Завязшие в размокшем донбасском черноземе САУ AHS Krab ВСУ попали в кадр

12 366 22
Завязшие в размокшем донбасском черноземе САУ AHS Krab ВСУ попали в кадр

В сети опубликованы кадры, на которых запечатлены безуспешные попытки боевиков киевского режима вызволить завязшие в донбасском черноземе украинские 155-мм САУ AHS Krab польского производства.

На кадрах можно увидеть, что вследствие вызвавших распутицу изменений погодных условий, САУ, поставленная поляками украинской армии, плотно увязла в черноземах юга России и украинские боевики не могут вытащить военную технику из грязи.


Помимо распутицы, ВСУ сталкиваются с растущим дефицитом боеприпасов и сложностями с обслуживанием и использованием артиллерийских систем западного производства. Вследствие снарядного голода, в первую очередь коснувшегося боеприпасов калибров 122 и 152 мм и невозможности наладить их массовое производство на территории Украины, основными артиллерийскими системами для ВСУ постепенно становятся системы западного производства калибров 105 и 155 мм.



Несмотря на то, что снаряды к артиллерийским орудиям основных используемых армиями стран НАТО калибров поставляются на Украину начиная практически с первых пакетов военной помощи ВСУ, расход украинской армией артиллерийских боеприпасов оказался значительно выше расчетных параметров.

При этом, из-за дефицита дальнобойных артиллерийских боеприпасов калибра 155 мм французские САУ CAESAR, немецкие PzH 2000, американские M109, польские AHS Krab и британские AS-90 вынужденно перемещаются ближе к линии боевого соприкосновения, где они становились целями не только для барражирующих боеприпасов "Ланцет", но и для артиллерийских систем ВС РФ.

22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    25 декабря 2023 11:38
    А пшеки ходовые испытания на автобанах проводили, не съезжая с трейлера?
    1. -1
      25 декабря 2023 11:45
      Кто пишет такие коменты? Я отказываюсь верить, что такой бред может писать нормальный, здравомыслящий человек. Ибо вся техника имеет свойства застревать в грязи!!! Или вы свято верите, что наши САУ типа МСТА -С не вязнут?
      1. +6
        25 декабря 2023 11:52
        Нормальный и здравомыслящий, и даже справочка есть. Т-64, не самый лучший по ходовым качествам, в грязи по верхнюю полку ползал по танкодрому. Стажировка в г. Гвардейск февраль-март 1989 г.
        1. -5
          25 декабря 2023 11:54
          Внимание вопрос: а причем здесь т-64?
        2. +4
          25 декабря 2023 12:02
          Не надо чернозем сравнивать с европейской глиной..
          Любой джип прекрасно едет на Ладоге, но пасует в метровом раскисшем черноземе.
          Просто обычно чернозем 30 см, а там может быть и метр. Техника моментально садится на пузо, и дальше только лебедкой тянуть ибо клиренса в метр нет ни у кого.
        3. Комментарий был удален.
        4. 0
          26 декабря 2023 09:08
          Как раз Т-64 намного лучше идут по грязи, чем Т-72. По строение ходовой. И дренажные отверсия в траках хуже работают и катки грязь уплотняют, а не выталкивают наружу. Ведущее склонно набирать грязь. Т -72 пошли в сторону надежности ходовой, Т-64 по проходимости
    2. +4
      25 декабря 2023 12:14
      Одна из причин,по которой "Абрамс" не появился на передовой.
      1. +4
        25 декабря 2023 13:32
        САУ AHS Krab ВСУ попали в кадр
        Лучше бы в прицел попали, хотя и так не плохо, но лучше в прицел. wink
  2. -2
    25 декабря 2023 11:38
    она по сути должна быть уничтожена но ездит
    1. +1
      25 декабря 2023 11:52
      А как она может быть уничтожена ? Эффективная дальность стрельбы 30 км. САУ после получения координат цели выдвигается на позиции , привязывается, стреляет и уходит обратно. Если её случайно, на огромном пространстве обнаружит одинокий разведчик и начнёт наводить "Ланцет", то он будет лететь больше 30 минут, да и у разведчика уже не хватит радиуса для передачи картинки в реальном времени...Лазерная подсветка у несуществующих БПЛА для несуществующих в СВО УС "Краснополь-Д", дальше 10км от линии соприкосновения не работает...У "Калашникова" с его "Zala" есть системы с возможностью обнаружения более 200 км, но эти системы , оказывается , никому не нужны ...
  3. +2
    25 декабря 2023 11:43
    Чем тяжелее техника ,тем глубже болото.
    1. +3
      25 декабря 2023 11:46
      Цитата: tralflot1832
      Чем тяжелее техника ,тем глубже болото.

      "Чем круче джип, тем дальше идти за трактором" - народная мудрость ! laughing
      1. +3
        25 декабря 2023 14:36
        Цитата: Uncle Lee
        "Чем круче джип, тем дальше идти за трактором" - народная мудрость !

        Поехали мы раз на рыбалку на УАЗе "Симбир" - засадили.
        Приехал из села "Беларусь" - и его на брюхо усадили...
        Только на утро из другой деревни прибыл ещё "Беларусь" и, с длинной сцепки, вытащил обоих!
  4. +1
    25 декабря 2023 11:58
    Жалко дрона на нее обездвиженную не нашлось.
  5. -7
    25 декабря 2023 12:01
    Эта сау если верить бравурным отчётам одного генерала не должна нигде застрять,ибо она уничтожена ударом папки с отчётами об уничтоженной технике всук laughing
    1. +1
      25 декабря 2023 21:51
      Что вы несете, белочка пришла? Похмелитесь!
  6. +1
    25 декабря 2023 12:49
    А самое обидное, вокруг ни одного "Ланцета" или другого дрона не пролетало... Можно сказать что повезло бандерлогам.
  7. 0
    25 декабря 2023 14:13
    Цитата: topol717
    Не надо чернозем сравнивать с европейской глиной..
    Любой джип прекрасно едет на Ладоге, но пасует в метровом раскисшем черноземе.
    Просто обычно чернозем 30 см, а там может быть и метр. Техника моментально садится на пузо, и дальше только лебедкой тянуть ибо клиренса в метр нет ни у кого.


    вы, про Вепсовские болота так?
  8. 0
    25 декабря 2023 14:32
    Завязшие в размокшем донбасском черноземе САУ AHS Krab ВСУ попали в кадр

    belay А почему эта техника в кадре не догорает?!! Неподвижная цель, в кадре - и целая... Я один тут ухи поел?!!!
    1. -2
      25 декабря 2023 15:13
      Насмотрелись и начитались сказок ? ВС России воюют методами ВОВ , и с теми же возможностями. Дальше линии соприкосновения , точнее дальше бинокля в реальном времени они ничего не видят. Все поражения , и даже "Ланцетами" на дальности более 10 км от линии разграничения - это случайные , одиночные, разовые акции. "Ланцеты" не поражают технику в реальном времени, они долго летят к цели...
      Почему так происходит не ясно ? Такие приёмы не разрабатывались вообще. Нет концепции ведения современного боя на тактическом уровне в природе. В ГШ ВС России не имеют представления о современных боевых действиях (СБД)...Системы предназначенные для ведения современной войны, такие как ЕСУ ТЗ "Созвездие-М", АСУВ " Андромеда-Д", разрабатывались формально и в СВО не участвуют , да и нет смысла их использовать. Как можно разработать системы для современной войны, если они не знают, что это такое ? Старая организационная система ВС, с многоуровневыми согласованиями, не позволяет даже в теории вести СБД.
      https://topwar.ru/211525-sovremennaja-setecentricheskaja-vojna-i-voennaja-operacija-na-ukraine.html
      Это мысли из этой статьи. Это даже не я придумал.
  9. +2
    25 декабря 2023 20:48
    А всё потому что гусеницы западных танков , САУ и БМП делают для движения по асфальтированной дороге, что б не повредить если чо,а наши упор делают на движение вне дорог и пох асфальт
  10. 0
    26 декабря 2023 08:26
    Эх удар бы по ним обездвиженным нанести, самый момент для этого.