Представитель Евросоюза фактически определил несогласные с вступлением Украины в ЕС страны в «неквалифицированное меньшинство» сообщества

Ситуация с обсуждением принятия Украины в состав Европейского союза показала, что ЕС пора отойти от принципа консенсуса при принятии решений и перейти к принципу «квалифицированного большинства». Об этом заявил руководитель Европейского социально-экономического комитета (EESC) Оливер Репке.

Как сказал представитель ЕС в интервью украинской прессе, для него является очевидной необходимость оптимизации механизма принятия решений в сообществе. Поскольку в ЕС уже 27 членов, а предполагается увеличить их количество, разногласия внутри сообщества только усилятся.

Мы не можем себе позволить, чтобы каждый раз, чтобы разблокировать решение Европейского Совета, один или два лидера были бы вынуждены покидать комнату

- вспомнил Репке историю, когда канцлер ФРГ Олаф Шольц отозвал «попить кофе» премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. В это время другие европейские лидеры обсуждали решение о начале переговоров по вступлению в Евросоюз Украины и Молдавии.

Таким образом, представитель ЕС фактически определил несогласные с вступлением Украины в ЕС страны в «неквалифицированное меньшинство» сообщества. Но есть ли тогда им смысл состоять в таком сообществе, которое не учитывает их интересы? Тем более, что между странами всё же есть разница. Есть Испания, не граничащая с Украиной, на Украине нет компактно проживающего испанского меньшинства, а есть Венгрия, имеющая общую границу и как минимум 150 тысяч этнических венгров в Закарпатье. И Венгрия в этом случае будет всё же более квалифицированной в вопросах принятия Украины в ЕС или отказа ей во вступлении, чем Испания.

Comments

[pyagomail.ru]

Ситуация с обсуждением принятия Украины в состав Европейского союза

Примите Украину в ЕС! Хочется посмотреть, что станет с ЕС через пару лет, а может, и раньше.

[ваш вср 66-67]

Цитата: pyagomail.ru

Ситуация с обсуждением принятия Украины в состав Европейского союза

Примите Украину в ЕС! Хочется посмотреть, что станет с ЕС через пару лет, а может, и раньше.

Если сильно хочется, но нельзя....
И примут! Невооруженным глазом видно, как некоторые тянут 404 в ЕС. И тут все способы хороши, в том числе и двойные стандарты.

[pyagomail.ru]

Цитата: ваш вср 66-67

И примут!

Понимаете, когда ЕС (тогда он назывался Союз угля и стали) создавался, в него входили страны с равным уровнем развития экономики. Франция и Германия - большие страны, Бельгия, Голландия, Люксембург - маленькие, но экономика в этих странах была примерно на одном уровне - "Развитой капитализм", если можно так сказать. Но потом стали принимать всех подряд: экономически слабые Грецию, Португалию, восточноевропейские страны, Прибалтику в том числе достаточно нищие. В результате, пользы ЕСу от этого нет, лишь необходимость выплачивать неслабые дотации. И вот еще и Украина, воюющая коррумпированная страна с разрушенной экономикой и инфраструктурой. Помните, Зеленский показывал карту, на которой распределил, какая страна ЕС будет восстанавливать ту или иную область. Так что - успехов и удач ЕСу!

[Олеся Леся]

Они быстро ЕС развалят. Только одна проблема: никто украину не возьмёт никуда. С неё уже вытянули что можно, земли западные корпорации выкупили, и осталась одна задача - чтобы кастрюли дальше воевали до последнего.

[evgen1221]

Рынка сбыта из руины не выйдет, дешёвым сельхозом своих угробят, но кто-то на стройподрядах заработает,а дальше беспросвета датации и льготы платить плюс на военку. ЕС не вывезет.

[alystan]

Путин же высказался примерно об этом же, но немного в ином ключе - Украина получила просто так нынешние ее западные области, жители которых очень хотят воссоединиться с историческими своими странами, а те спят и видят возвращение назад "потерянных" (из-за Сталина, по выражению президента) земель. Россия типа была единственных гарантом целостности Украины и раз теперь хотят жить по-другому, "скатертью дорога"...

Так что если следовать логике рассуждения президента России, в ЕС попадут кусочки ("жирные") от Украины, но уже в составе Венгрии, Румынии, Польши и возможно Словакии.

Правда не совсем понятно, почему президент с такой легкостью готов отказаться от территорий, за которые было пролито столько крови советских солдат? Следуя этой логике можно договориться до того, что найдется немало желающих воссоединиться с их историческими родинами, как, например, часть крымских татар, мечтающая вернуть полуостров под юрисдикцию Турции.

[Ныробский]

Цитата: alystan

Так что если следовать логике рассуждения президента России, в ЕС попадут кусочки ("жирные") от Украины, но уже в составе Венгрии, Румынии, Польши и возможно Словакии.

Правда не совсем понятно, почему президент с такой легкостью готов отказаться от территорий, за которые было пролито столько крови советских солдат?

Озвучить не значит отказаться. Немногим ранее ДАМ высказался в том же ключе, только в отношении Волыни и Львовской области, мол если Россия на что то и согласится, то на возврат этих территорий Польше. Как по мне, эти посылы направлены на то, что бы "возбудить" интерес таких стран как Венгрия и Румыния, к перспективе возврата некогда утраченных территорий под свою юрисдикцию, что автоматически выводит их из числа сторонников поддерживающих лозунг - "За целостность украины" и ведёт к расширению разногласий в стане ЕС. В принципе, это рабочий вариант, поскольку как следует из статьи, противоречия в отношении украины в ЕС нарастают и уже появляются идеи разделить эту "дружную компанию" на полноценные и второсортные страны. Не думаю, что осознание второсортности некоторыми странами послужит укреплению Евросоюза.

[voyaka uh]

Это логично.
Когда ЕС был маленький, принцип единогласия был допустим. Но когда он вырос в несколько раз, нормально принимать решения "подавляющим большинством".
Например: 3/4 голосов плюс1 голос - "за".

[владимир 290]

предлагаете и Израиль принять в ЕС?

[Zoldat_A]

Цитата: владимир 290

предлагаете и Израиль принять в ЕС?

А ещё в НАТО, АУКУС и Межгалактическую Ассоциацию Добра.
В Общество трезвости и ОСВОД - тоже можно...

[Alexey RA]

Ситуация с обсуждением принятия Украины в состав Европейского союза показала, что ЕС пора отойти от принципа консенсуса при принятии решений и перейти к принципу «квалифицированного большинства». Об этом заявил руководитель Европейского социально-экономического комитета (EESC) Оливер Репке.
Как сказал представитель ЕС в интервью украинской прессе, для него является очевидной необходимость оптимизации механизма принятия решений в сообществе. Поскольку в ЕС уже 27 членов, а предполагается увеличить их количество, разногласия внутри сообщества только усилятся.

ЕС дошёл до четвёртой стадии комитета - когда из-за расширения свыше 20 человек принятие решений невозможно. На следующем этапе будет образован Центральный комитет ЕС из 5-7 человек, который и будет принимать решения.
Стадии развития коллегиальных органов управления отлично описаны у Паркнисона:

... идеальное число членов пять человек. При таком численном составе кабинет непременно приживется. Два его члена смогут всегда отсутствовать по болезни или по иной причине. Пятерых легко собрать, а собравшись, они способны действовать быстро, умело и тихо.
(...)
Однако, как ни удобно число пять, мы видим, что нередко в кабинет входит семь, а то и девять человек. Так бывает почти везде, кроме разве Люксембурга и Гондураса, и объясняют это тем, что областей управления не четыре, а больше. На самом деле есть и другая причина. В кабинете из девяти человек трое вершат политику, двое поставляют сведения, один напоминает о финансах. Со свободным от дела председателем получается семь человек. Остальные двое, по-видимому, нужны для красоты.
(...)
В странах побольше кабинеты разрослись. Туда вошли новые члены, иногда они вроде бы знают еще что-то нужное, но чаще просто очень вредят, если их в кабинет не ввести. Чтобы их утихомирить, приходится непрестанно с ними советоваться. По мере их включения (и успокоения) число членов ползет от десяти к двадцати. На этой, третьей, стадии дела идут много хуже.
Прежде всего очень трудно собрать столько народу. Один уезжает 18-го, другой не вернется до 21-го, третий занят по вторникам, четвертый – по утрам. Но это еще не все. Когда их соберешь, большинство окажутся дряхлыми, усталыми, косноязычными и глухими. Лишь немногие из членов отбирались с расчетом на то, что они будут или могут приносить пользу. Большую часть, скорее всего, ввели, чтобы угодить какой-нибудь внешней группировке, и задача их – сообщать своим, как идут дела.
(...)
Чем крепче утверждаются ненужные члены, тем громче требуют обойденные группы, чтобы ввели их представителей. Число членов переползает в третий десяток. И кабинет вступает в четвертую, последнюю стадию.
Когда в кабинете от 20 до 22 членов, он внезапно претерпевает особое химическое или органическое превращение, природу которого нетрудно понять и описать. Пять полезных членов встречаются отдельно и что-то решают. Кабинету практически делать нечего, тем самым в него можно ввести сколько угодно народу. Лишним членам не понадобится лишнее время, ибо все заседания теперь – пустая трата времени. Внешние группы довольны, их ставленников принимают всех беспрепятственно, и не скоро поймут они, что победа их призрачна. Двери открыты, число членов приближается к 40, растет дальше. Может оно дорасти и до тысячи. Это уже неважно. Кабинет больше не кабинет, и прежние его функции выполняет другое, малое сообщество.

© С. Паркинсон. Законы Паркинсона.

[evgen1221]

Опыт лишения голоса и шельмования несогласных у них обширнейший, справятся.

[mocnijogurt]

EU lost its own future when US forbid them to have their own military some 10 years ago. It was beginning of the end for EU, they will remain united with common goal, to serve interests of US and their own industrial and financial structures - at least until common citizens starts to question the whole situation

[костя1]

Забавно-так надо запретить таким-покидать комнату-делов то

[Grossvater]

Ай, ля-ля! Ну вот и посыпалось. Жаль, идея была совсем неплохая.