Башни, которые не падают

83
Башни, которые не падают

Герберт Уэллс как-то сказал:

«Человек – единственное животное, которое тратит время, бесцельно глядя в небо».

И с незапамятных пор в разных концах Земного шара люди стремились создавать грандиозные, уходящие в небо сооружения, даже если это не было целесообразным с практической точки зрения. Поначалу старались поставить хотя бы менгиры, высота и размеры некоторых из них удивляют и в наши дни. Вот, например, ирландский менгир Панчестаун, который, как полагают, стоит на этом месте уже около 4 тысяч лет, он весит около 9 тонн, а его высота – чуть меньше 7 метров:




Punchestown Longstone

Затем пришло время рукотворных сооружений, самый известный пример – поразившая воображение современников Вавилонская башня. Её строительство стало излюбленным сюжетом художников – и не только средневековых. Так выглядит она на картине Питера Брейгеля Старшего (1563 г.):


А это – центральная часть триптиха Яцека Йерки, написанного в 1996 году:


Обычно возведение грандиозных сооружений носило статусный характер, должно было демонстрировать и символизировать богатство страны и её правителей. Некоторые из таких построек древности сохранились до нашего времени, например, пирамиды Египта и Мексики, Аксумский обелиск в Эфиопии, руины башен-нурагов в Сардинии.

В средневековой Европе в договорах городских общин с феодалами специально оговаривалось право на постройку высокой башни собора или ратуши (которая являлась одновременно и сторожевой) – это был уже и символ завоёванных политических свобод. Затем в больших городах высотные сооружения стали строить уже в целях экономии места. Однако и соображения государственного престижа никуда не ушли. Рут Маккини писал:

«Когда американский поселок превращается в город, событие это бывает отмечено строительством небоскреба».

Едва разбогатев, высотные башни стали строить «азиатские тигры» и богатые нефтью государства Ближнего Востока.

Однако до сих пор небоскребы возводят и частные лица. Вот, например, 68-этажная нью-йоркская Башня Трампа (высота – 202 метра):


А это – «Антилия», личный особняк индийского миллиардера Мукеша Амбани (высота 173 метра и всего 27 этажей), Мумбаи:


В нем постоянно проживают 6 человек, которых обслуживают 600 слуг. Рядом – самые настоящие трущобы.

Цена ошибок


Однако строить высокие сооружения непросто, и ошибки архитекторов обходятся очень дорого. Трудно сосчитать соборы, колокольни и башни, покосившиеся и рухнувшие в процессе строительства или вскоре после его завершения. Вспомним, например, неудачную попытку возведения Успенского собора Московского Кремля мастерами Кривцовым и Мышкиным. Весной 1474 года обрушилась северная стена недостроенного храма, упали хоры и часть столпов. «Комиссия» псковских мастеров пришла к выводу, что при строительстве использовались «нетвёрдый камень» и «неклеевитая известь».

Однако в 1960–1970 гг. было установлено, что главной причиной обрушения стало… землетрясение (силой до 6 баллов), о котором сообщается в летописях. Причем это землетрясение не было первым: в 1445 году был такой «трус» земли, что на московских колокольнях зазвонили колокола. Строить новый собор Иван III поручил Аристотелю Фиорованти, который, как сообщает летопись, поразил москвичей невиданными до той поры методами работы: «все делал в кружало и в правило» (то есть, с помощью циркуля и линейки). Итальянец, кстати, осмотрев остатки собора, похвалил русских мастеров за «гладкую кладку». Кривцов и Мышкин не попали в опалу, продолжали работать, и через 10 лет они возводили другой кремлевский собор – Благовещенский.

Забегая вперед, скажем, что в мире имеются сооружения, которые подземные толчки при землетрясении не разрушили, а «слегка подправили», о них мы поговорим чуть позже.

Неожиданные последствия архитектурных неудач


Но иногда ошибки архитекторов и строителей оказывались некритическими, и тогда появлялись наклонные, словно «падающие» сооружения, которые неизменно привлекали всеобщее внимание. Вначале они становились предметом насмешки со стороны злорадствующих соседей, но некоторые, оказавшиеся особо долговечными, со временем превращались в местные достопримечательности. В Сарагосе к таковым относилась вот эта башня, возведенная в 1504 году:


Она простояла до конца XIX века, но из-за угрозы обрушения была снесена в 1892.
К числу потерянных буквально на наших глазах шедевров относится знаменитый минарет Великой мечети аль-Нури в Мосуле, прозванный в народе «Горбуном»:


Минарет Великой мечети аль-Нури, фото 1932 г.

Он простоял около 850 лет, но был разрушен в 2017 году в ходе боев правительственной армии Ирака и союзников против военных формирований ИГИЛ.

Однако часть этих объектов все еще можно увидеть. В настоящее время во всем мире официально зарегистрировано 40 «падающих башен», однако на самом деле их гораздо больше. Дело в том, что экспертное обследование и официальная регистрация весьма дороги, а сама процедура достаточно хлопотна. Поэтому местные власти, как правило, начинают ее лишь в тех случаях, когда есть абсолютная уверенность в том, что включение их башни в официальный список окупится за счет увеличения притока туристов.

Как заработать на ошибках?


Самым известным «падающим» сооружением, безусловно, является знаменитая Пизанская башня, заложенная в 1174 году (но так как пизанский календарь спешил на год, на самом деле – в 1173 году). Она была окончательно достроена лишь во второй половине XIV века. Так как её наклон стал заметен уже в процессе возведения, строители изо всех сил пытались исправить положение – в результате башня получилась не только наклонной, но и искривленной. Являясь звонницей, она располагается на площади с дорогим и близким каждому россиянину названием «Поле Чудес» (Кампо Деи Мираколи).


Башня является частью архитектурного ансамбля, куда входят также кафедральный собор, баптистерий и кладбище.


Поле Чудес, Пиза

Высота башни 55,86 метра, угол наклона – 5 градусов: камень, брошенный с вершины, падает в 5 метрах от стены. Согласно сообщению Винченцо Вивиани, его учитель Галилей, сбросив с Пизанской башни две сферы одинакового объема, но разной массы, обнаружил, что эти объекты падают с одинаковым ускорением.

В настоящее время падение башни удалось остановить: дали эффект работы по вывозу грунта со стороны, противоположной падению, и укрепление этой стороны утяжелителем, которые проводились на протяжении 10 лет (с 1991 по 2001 год).

Между прочим, в Пизе «падают» еще три башни, но о них мало кто знает: вся слава досталась эффектной красавице, у подножия которой многочисленные туристы покупают «падающие» кружки, рюмки и бутылки. При этом Пизанская башня регулярно попадает в список самых перецененных и разочаровывающих достопримечательностей мира, в который входят и другие высотные сооружения: пирамиды Гизы, Дубай с его скучными небоскребами, а на первом месте неизменно оказывается Эйфелева башня.

Кстати, уменьшенная копия Пизанской башни в 1934 году появилась в парке развлечений близ небольшого городка Найлс (штат Иллинойс). В ноябре 2015 года местные власти купили ее у прежнего владельца за 10 долларов и потом отремонтировали за 550 тысяч. А в 2020 году эту копию даже внесли в Национальный реестр исторических мест США.
Чтобы увидеть еще несколько средневековых «падающих» башен, уезжать из Италии не придется. В Болонье вам покажут башни Азинелли и Гаризенда, которые падают навстречу друг другу, располагаясь всего в 11 метрах одна от другой.


Болонья на средневековой гравюре


Башни Болоньи на выгравированной иллюстрации 1890 г.


Болонские башни, современное фото из открытых источников

Эти башни в XII веке были построены враждующими аристократическими семьями, именно их соперничество и стремление превзойти соперников и привело к отклонению от вертикальной оси, причем обеих башен. Первыми начали строительство Азинелли, клан Гаризенда «устремился в погоню», по замыслу этой семьи, по высоте их башня должна была превзойти «вражескую». Но грунт стал проседать, и проект пришлось трижды скорректировать в сторону уменьшения. Сейчас при высоте при высоте 48,16 метра уклон башни Гаризенда составляет 3,22 метра, и со стороны кажется, что башня вот-вот упадет. На украшающей ее мраморной доске можно прочитать строки Данте:

«Как Гаризенда, если стать под свес,
Вершину словно клонит понемногу
Навстречу туче в высоте небес...»

Туристов в эту башню сейчас не пускают.

Таким образом, первенство осталось за башней Азинелли, которая, кстати, в настоящее время считается самой высокой «падающей» башней в мире. Её высота – 97,2 метра, уклон составляет около одного метра. На её вершину ведут 498 ступенек старинной лестницы. Эта башня открыта для посещений.

Две «падающие» башни можно увидеть в Венеции – это колокольни базилики Сан-Пьетро-ди-Кастелло, которая находится в восточной части города, недалеко от Арсенала церкви Сан-Мартино на острове Бурано:


Колокольня базилики Сан-Пьетро-ди-Кастелло


Колокольня церкви Сан-Мартино

Но покинем Италию и совершим небольшое путешествие по другим странам.

Весьма интересные «падающие» объекты имеются, например, в Германии.

Башня Верхней церкви (Oberkirche) в Бад Франкенхаузене была построена в 1382 году, а «падать» начала в XVI столетии. Местная легенда утверждает, что произошло это после того, как с нее спрыгнул на землю черт. Сейчас её отклонение от вертикали составляет 5,19 градуса (больше, чем у Пизанской).


А это – колокольня в деревне Зуурхузен (близ города Эмден):


В сентябре 2004 года собственная «падающая» башня наконец появилась и в Кёльне. Новую «достопримечательность» помогли создать местные метростроевцы: в результате бурильных работ 40-метровая колокольня церкви «Санкт-Йоханн Баптист» на метр отклонилась от вертикальной оси.

В Нидерландах по причине болотистости почв «падающие» сооружения встречаются довольно часто. Вот, например, башня Олдехове:


Её начали возводить в 1529 году, но уже в 1533 году строительство было прекращено по причине наклона, устранить который, несмотря на все усилия, так и не удалось. Тем не менее она стоит, являясь одной из главных достопримечательностей небольшого города Леуварден.

А это – «падающая» колокольня «Старой церкви» Oude Kerk в Дельфте:


Собственная падающая церковная колокольня XII века есть и в голландском городе Бедум.

В испанской провинции Арагон (в городе Калатаюд) можно увидеть наклонившуюся башню построенной в XIV веке церкви San Pedro de los Francos:


Эта построенная в XII веке круглая башня находится в Ирландии (графство Уотерфорд):


Наклонные крепостные башни можно увидеть в Риме, и в польском городе Торунь.


Torre delle milizie (Башня ополчения), Рим

«Падающие» башни и здания можно увидеть также в Бельгии, Франции, Швейцарии, Великобритании, Сербии, Чехии, Венгрии, Румынии и многих других странах.

А теперь посмотрим, как обстоят дела с такими объектами в Азии.

Целый ряд весьма эффектных «падающих» башен имеется в Китае. Так, в шанхайском районе Сунцзян в горах Тяньма находится построенная в 1079 году семиэтажная восьмиугольная башня «Хужу», высота которой составляет 18,82 м. Угол ее наклона – 6,63 градуса. Предполагают, что эта башня до сих пор не упала лишь потому, что преобладающие в этой местности юго-восточные ветры дуют в направлении, противоположном её наклону:


Пагода Хужу, Шанхай

Еще больше наклонена пагода Юнянь («пагода Тигрового холма») в уезде Суйчжун провинции Ляонин (Северо-восточный Китай), построенная в 961 году во времена династии Ляо (X–XII вв. н. э.): при высоте 10 метров угол наклона составляет 12 градусов. Именно она считается самой наклонной башней мира.


Tiger Hill Pagoda

Однако некоторые отдают первенство башне Цяньвэй в округе Суйчжун (провинция Ляонин):


Но местные власти решили не обращаться к составителям «Книги рекордов Гиннеса», и потому ее рекорд является неофициальным.

Это башня «Гуйлун» (Драконья Башня), которая находится на острове Цзянсинь – на реке Юцзянь в уезде Чунцзо Гуанси-чжуанского автономного района:


Построена она была в начале правления императора Тяньци династии Мин (1621 г.) и представляет собой пятиэтажное кирпичное шестиугольное сооружение высотой 8,82 м. Она интересна тем, что изначально была построена как наклонная: китайские архитекторы, учтя факторы постоянного ветра и рыхлого грунта, намеренно придали ей наклон в 4 градуса.

А это – Большая Пагода Диких Гусей в Шаньси:


Недалеко от Дели, на территории древнего комплекса исламских зданий можно увидеть наклонившийся после землетрясения минарет Кутб Минар, строительство которого было начато в конце XII века и продолжалось почти 150 лет. Местное предание утверждает, что Кутб Минар устоял и стоит до сих пор лишь благодаря силе сур из Корана, высеченных на его стенах.


В настоящее время высота минарета составляет 72,6 метра, но ранее его венчал еще и купол. Это еще и самая высокая башня Индии.

А это построенный в 1670 году «падающий храм» индийской деревни Хума:


И храм Ратнешвар Махадева на берегу Ганга в Варанаси:


В бывшей столице Мьянмы, которая ранее носила название Ингва и была покинута жителями после разрушительного землетрясения 23 марта 1839 года, можно увидеть вот такую башню, она была возведена в 1822 году:


Leaning Tower of Inwa

Эта наклонная башня в малайзийском городе Телук-Интан выглядит очень декоративно, но построена была в 1885 году как водонапорная:


Не выдержав веса воды, она стала крениться на юго-запад. Во время Второй мировой войны японцы использовали ее в качестве сторожевой, а теперь ее называют Часовой.

Вот такой забавный маяк стал символом мексиканского города Пуэрто-Морелос:


Он наклонился после шторма, размывшего его фундамент в 1967 году.

Что касается нашей страны, то самой известной «падающей» башней России, безусловно, является знаменитая Невьянская башня:


При высоте 57,5 м её отклонение в верхней части от прямого угла составляет 2,2 метра. Точное время строительства данного сооружения неизвестно.

По одной из версий, она была сознательно построена наклонной по приказу Акинфия Демидова в 1721–1725 гг., чтобы символизировать семейный характер: склоняться под ударами судьбы, но не падать и не ломаться. Но народное предание гласит, что наклонилась башня «от грехов и злодейств демидовских».

Согласно другой легенде, башня наклонилась, оплакивая своего строителя, которого Акинфий Демидов приказал сбросить с её вершины вниз, потому что на вопрос, сможет ли он построить что-нибудь подобное, мастер ответил: «Смогу, авось и лучше получится».

По внешнему виду башня напоминает русские шатровые колокольни, имеет в основании квадрат 9,5 на 9,5 метра, а вверху ее венчает шарообразный купол. Вокруг башни располагается сеть подземелий, которые легенды связывают с чеканкой фальшивой монеты.

Невьянская башня имеет две уникальные особенности: громоотвод, который был установлен на ней почти на четверть века раньше, чем сделал свое открытие Бенджамин Франклин, и слуховая комната, где слово, произнесенное шепотом в одном углу, отчетливо слышится в противоположном, но теряется во всех других точках помещения.

Другим известным наклонным сооружением нашей страны является 58-метровая казанская башня Сююмбеки, которая кренится на северо-восток. Дело в том, что западная сторона ее построена на фундаменте старой башни, а восточная – на грунте. Точная дата ее строительства неизвестна (первое упоминание в книге голландца Корнелиса де Брюйна относится к 1703 году), а стиль имеет много общего с болонской архитектурой.


Башня Сююмбеке на фото конца XIX века

В Москве располагаются целых 7 наклонных башен, однако их наклон очень невелик и потому мало кто обращает на них внимание.

Самая известная – звонница собора Василия Блаженного: она отклоняется на юго-восток на 2 градуса 5 секунд. Колокольня храма Николы в Хамовниках (неподалеку от станции метро «Парк культуры», ее возраст – больше трехсот лет) отклоняется на 1 градус 59 минут. Специалисты считают, что причиной наклона в данном случае стало строительство Китайгородской стены. Но имеется и другая версия, согласно которой колокольня наклонилась вследствие оседания земли под одной частью звонницы (другая часть стоит на фундаменте самого храма).

Всемирно известная колокольня Ивана Великого после попытки взрыва ее французами в 1812 году при высоте 81 м отклоняется на 7 см, что малозаметно.

Рядом со станцией метро «Сокол» находится колокольня храма «Всех святых в селе Всехсвятском»: говорят, что её полуметровый наклон довольно хорошо заметен с автобусного круга за церковью. Причиной его считается «подмывание» грунта двумя подземными реками – Ходынкой и Таракановкой.

На 1 градус в сторону Кремля отклоняется и колокольня церкви «Всех Святых на Кулишках» (около станции метро «Китай-Город»). Скорость наклона и его причины пока неизвестны: обследование стоит дорого.

А в первой половине 70-х годов ХХ века вдруг покосилась Набатная башня Кремлевской стены: отклонение ее вершины от вертикали в настоящее время составляет около 1 метра. В данном случае на проведение исследований власти не поскупились. Оказалось, что причиной наклона стало разуплотнение грунтов и трещина в фундаменте. После того, как почву закрепили, а блоки в основании стянули «бандажами», крен прекратился.

В последнее время стало модным изначально проектировать здания так, чтобы они стояли под углом к земле. Так, в Мадриде в 1996 году на площади Кастилии были построены два «падающих» небоскреба высотой по 114 метров (угол наклона – 15 градусов), этот комплекс получил название «Ворота в Европу»:


Это не жилые, а офисные здания.

Две «падающие» башни были построены в Пекине к Олимпийским играм 2008 года. Высота башен, возведение которых началось в 2004 году, составляет 234 м, угол их наклона по отношению друг к другу – 10 градусов. Основаниями и верхушками они соединяются друг с другом, что придаёт конструкции целостность и устойчивость: по расчетам архитекторов, здания способны выдержать землетрясение силой до восьми баллов.


Но данное архитектурное решение, по мнению большинства специалистов, не позволяет этим зданиям считаться классическими «падающими» башнями.

Другие современные «падающие» здания можно увидеть в Гонконге, Италии, ОАЭ (Абу-Даби), Шри-Ланке. Вот так, например, выглядит небоскрёб «Столичные ворота» Абу-Даби:

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    2 января 2024
    В Москве располагаются целых 7 наклонных башен, однако их наклон очень велик и потому мало кто обращает на них внимание.

    Еще один "писатель", который не читает собственные статьи. request
    1. +22
      2 января 2024
      Довольно грубо, тем более в новогодние дни, когда, казалось бы, у всех должно быть хорошее настроение. И статья писалась, как "лёгкая" и "новогодняя" - чтобы настроение немного поднять и отвлечь внимание от политики, которой слишком много. Но спасибо, что сообщили об опечатке, уберем.
      1. +5
        2 января 2024
        Довольно грубо, тем более в новогодние дни,

        Когда то очень давно мой научный руководитель учил: "Статьи надо писать так, что бы они были понятны даже твоей жене". С тех пор я внимательно читаю всё.
        С Новым Годам! И наилучшие пожелания! drinks
      2. +8
        2 января 2024
        А от меня спасибо, особенно за метро " Сокол", будучи студентом МАИ, частенько наблюдал сие чудо
        1. +2
          2 января 2024
          Рядом со станцией метро «Сокол» находится колокольня храма «Всех святых в селе Всехсвятском»: говорят, что её полуметровый наклон довольно хорошо заметен с автобусного круга за церковью.
          Да? Сколько раз там был, ни разу наклона не замечал.
          1. +5
            2 января 2024
            От станции метро если идти - хорошо заметно
      3. vet
        +5
        2 января 2024
        в новогодние дни, когда, казалось бы, у всех должно быть хорошее настроение

        Какое хорошее настроение ранним утром 2 января? Многие еще не успели похмелиться и свое раздражение срывают, где и как получится, хоть и в комментариях.. Хорошее настроение 31 декабря бывает. А потом - из года в год одно и то же: отвратительная погода в которую хороший хозяин собаку из дома не выгонит. По "ящику" - бесконечные повторы "мыла", снятого за несколько прошлых лет. Или - надругательство над советской классикой, бездарные КВН-щики ТНТ вон, до "Ивана Васильевича" добрались. Люди тупо сидят 10 дней дома, пропивают заначки, набирают килограммы веса. К 9 января еще и с домашними переругаются. А между тем полстраны убегает с работы 1 сентября, чтобы детей ив школу собрать и проводить. И полты берет отгулы на период между 1 и 9 мая. Вот когда людям выходные нужны, а не сейчас.
      4. +6
        2 января 2024
        Доброе утро и с Новым Годом . Я тоже заметил опечатку . Проблема в том думаю , что комп считает что он умнее и постоянно старается поправить ошибку . Поэтому стараюсь всегда следить ЧТО он пишет . Но не всегда получается . Ничего страшного в вашей ошибке нет . Читалось с интересом , ведь в основном люди знают о Пизанской башне , другие малоизвестны .
        1. +5
          2 января 2024
          знают о Пизанской башне , другие малоизвестны .
          Elizabeth tower, более известный как Big Ben, тоже отклоняется на полметра.Считается, что это после строительства метротоннеля под ним. А еще после расширения подземных бункеров Парламента, но это китайская пропаганда yes .
    2. +8
      2 января 2024
      Еще один "писатель", который не читает собственные статьи. request

      Угу, зашел на страничку Критика (Деликатна) на против строки «Публикации» стоит внушительная цифра - «0». Впечатлен!!!
      Так и хочется написать банальное «чукча - критик, а не писатель»….
      Валерию за статью спасибо, подпорка изумительная. Камрадов с Новым годом!!!
      1. -4
        2 января 2024
        зашел на страничку Критика (Деликатна) на против строки «Публикации» стоит внушительная цифра - «0». Впечатлен!!!

        То, что я могу написать, большинству будет просто не понятно, поэтому не интересно. А писать всякую ерунду уже не интересно мне.
        p.s. На счет цифры "0". Я в свое время писал и публиковался в более серьезных изданий, чем "ВО".
      2. 0
        2 января 2024
        Цитата: Коте пане Коханка
        Еще один "писатель", который не читает собственные статьи. request

        Угу, зашел на страничку Критика (Деликатна) на против строки «Публикации» стоит внушительная цифра - «0». Впечатлен!!!
        Так и хочется написать банальное «чукча - критик, а не писатель»….
        Валерию за статью спасибо, подпорка изумительная. Камрадов с Новым годом!!!

        ПОДПОРКА??? laughing good
  2. +4
    2 января 2024
    Всех с Новым Годом Здоровья вам.
    Скажу как медик:, здоровье - самый главный капитал. Во все времена.
  3. -1
    2 января 2024
    "" Кривцов и Мышкин не попали в опалу "
    Валерий, Ваше мнение, что их выручил? ТОГДА правители, обожали, во всем видеть происки дьявола, а почему бы, для гарантии, их в монастырь не запереть или батогами не высечь?
    Тогда это было как 1+1=2
  4. -1
    2 января 2024
    . В нем постоянно проживают 6 человек, которых обслуживают 600 слуг

    Наши самые квалифицированные потребители живут не менее роскошно..
    1. vet
      +9
      2 января 2024
      Этот индийский небоскреб мало того что стоит чуть ли не посреди трущоб, так еще безобразен до степени уродства. Яркий показатель и моральных качеств его обладателя, и его интеллектуальных способностей. Вспоминаешь "дворец" нашего ставропольского начальника ГИБДД. Деньги карманы жгут, а потратить с толком ума не хватает.
  5. +4
    2 января 2024
    "статья писалась, как "лёгкая" и "новогодняя" - чтобы настроение немного поднять"

    Получилось, спасибо! Хорошая и красивая статья, и да - настроение поднялось.
    Всех - с наступившим Новым Годом!
  6. +7
    2 января 2024
    Не знаю, по какой причине (скорее, отсутствие любопытства), но всегда казалось, что Вавилонская башня -- нечто библейское, нереальное, ан нет -- современники были, которые оставили свои впечатления об особенностях труда ценных "иностранных специалистов".
    Валерий, статью читаю и столько в ней обнаруживается удивительных иллюстраций -- большое спасибо!
    С Новым годом Вас! hi good )))
    С Новым годом всех, зашедших на огонек знания, и всего самого лучшего в жизни!
    1. +3
      2 января 2024
      Не знаю, по какой причине (скорее, отсутствие любопытства), но всегда казалось, что Вавилонская башня -- нечто библейское, нереальное, ан нет -- современники были, которые оставили свои впечатления об особенностях труда ценных "иностранных специалистов".

      Вавилонская башня действительно "нечто библейское, не реальное". Миф.
      Где Вам удалось разыскать современников, оставивших впечатления, не поделитесь?
      Или это Вас фраза автора
      Затем пришло время рукотворных сооружений, самый известный пример – поразившая воображение современников Вавилонская башня.

      дезориентировала?
      1. +2
        2 января 2024
        Что значит "фраза дезориентировала"? Я доверяю авторам статей на ВО.
        1. +4
          2 января 2024
          Что значит "фраза дезориентировала"?

          Это значит - лишили правильного представления о чём-либо; ввела в заблуждение.
          Я доверяю авторам статей на ВО

          Напрасно. Вавилонская башня - наглядный пример. Ее никогда в реальности не существовало, то есть поразить современников она не могла по определению.
          Некоторые ученые считают, что основе мифа о Вавилонской башне зиккурат Этеменанки.
          1. +3
            2 января 2024
            Вавилонская башня - наглядный пример. Ее никогда в реальности не существовало

            Виктор Николаевич, позвольте с Вами не согласиться. На вашу реплику я невольно ответила ниже, в комментарии к посту Сергея.
            Если и не в Вавилоне, то в те времена, впрочем, как и теперь, строились здания, которые рушились из-за просчета разработчиков, неподходящих стройматериалов, прочего. Почему фантазия (если это фантазия!) создала башню, которая разрушилась, именно в Вавилоне? Зуб на Вавилон кто-то имел )))
            Там же в качестве рабов содержались евреи.
            1. +3
              2 января 2024
              Виктор Николаевич, позвольте с Вами не согласиться.

              Согласитесь Вы со мной, или не согласитесь - это ничего не изменит. Как говорится
              Воля иконника Пятницу на коне, а Егорья пешим писать.
    2. +4
      2 января 2024
      С Новым годом, Людмила Яковлевна и все уважаемые коллеги!
      1. +5
        2 января 2024
        С Новым годом, Людмила Яковлевна

        С Новым годом, дорогой Сергей!
        Рада видеть Вас, а то же Вы куда-то пропадали )))
        Впрочем, у Вас сессия, студенты...
        Я тоже периодически пропадаю -- из-за того, что иногда очень сильно ухудшается настроение, но ожидание изменений в лучшую сторону, такое, которое всегда традиционно приходит к 1 января, как-то бодрит. Лишь бы не напрасно wassat )))
        Очень занимательной кажется тема падающих башен. Сколько столетий падают, а вот поди ж ты -- стоят. Предметы изумления. И становится ясно, что со временем наклоняется всё вертикальное, угрожая округе, а незыблемы лишь египетские пирамиды -- основание площадь имеет большую. Надежная опора, знаете ли )))
        1. +3
          2 января 2024
          Как математик может видеть красоту мира в геометрических фигурах.

          Впрочем, гармония везде - и в числах, и в пропорциях. И в каждой веточке, и почке на ней.
          1. -1
            2 января 2024
            гармония везде - и в числах, и в пропорциях

            Вот уж чем не отличалась Вавилонская башня, так это пропорциями и гармонией. Задуманная как средство достичь неба, чтобы человек мог стать вровень с Творцом этого мира, башня стала символом гордыни, вызвала гнев Творца, и он, молвив "Ишь, какие!", лишил строителей общего языка, что превратило дружный рабочий коллектив в сборище гастарбайтеров, из которых каждый перестал понимать речи остальных. И тогда гармоничная задумка выродилась в непросчитанное по сопромату сооружение, которое в итоге и рухнуло. И настолько это потрясло современников, что вошло в сюжет Бытия 11: 1- 9. Мне кажется, турудно придумать что-то подобное, создать сюжет как продукт собственной фантазии, творческих усилий. Литературный креатив в те далекие времена был основан на "Что вижу, то пою". А художественность произведения определялась способностью автора добавлять от себя различные занимательные подробности и красивым языком излагать события давних времен.
            Вот так и живем с тех пор -- в поисках общего языка, но часто пренебрегая поговоркой "кто ищет, тот всегда найдет". Гордыня часто берет верх.
            1. +3
              2 января 2024
              Зиккураты тоже были интересные. А что касается расчетов или их отсутствия, то очень характерный пример: корабль «Ваза». Лишний ряд пушек и прочие неприятности, - и пошел ко дну.
              1. 0
                3 января 2024
                Цитата: Korsar4
                Лишний ряд пушек и прочие неприятности, - и пошел ко дну.

                Могли бы поставить кривоствольную артиллерию, опустив центр тяжести корабля.
  7. +3
    2 января 2024
    ирландский менгир Панчестаун, который, как полагают, стоит на этом месте уже около 4 тысяч лет, он весит около 9 тонн

    Где-то в 90-х, активно читая либеральную прессу, а другой тогда и не было в газетных киосках города Сочи, я однажды наткнулась на некую короткую статью, в которой журналистка восхищалась небоскребами Нью-Йорка. В те времена мелкие либералы, будущая "Болотная площадь", получили возможность по доходам своим выбраться за рубеж. И вот эта журналистка написала, что небоскребы Нью-Йорка -- это фаллический символ капитализма, знак его мощи и превосходства Америки над всем остальным миром. Читая такое, я сильно смутилась. Оставив в стороне понятие символа капитализма, сосредоточилась на понятии "фаллос". Среда, в которой я росла и крутилась далее, иногда не гнушаясь матом, но как бы не вкладывая в него понятийный смысл, тщательно избегала сосредоточения на конкретных деталях ругательств. А тут на тебе -- "фаллос"! Как символ мощи. Эдакая раскрепощенность в произношении не очень обыденных слов. Ну, переварила я это, однако из-за природной стыдоивости осадочек до сих пор. Тем не менее, приобретенный давний опыт читающего человека вынуждает полагать, что предки были куда проще в этом вопросе.
    Так не является ли ирландский менгир и другие подобные обозначением мощи и превосходства обитателей территории над обитателями других территорий? Либо это просто знак, обозначающий застолбленную территорию. Мол, здесь уже живут, идите дальше. А высокий, чтоб издали было видно
    1. +4
      2 января 2024
      С Новым годом, Люда!

      Будьте здоровы и счастливы.))

      А насчёт "падающих башен" ... ежели к делу подойти сугубо ответственно, то любая из них упадёт.
      "Си ля ви")))
      1. 0
        2 января 2024
        Вот что значит - творческий подход.

        Хорошо, что для пирамид не характерен такой вид воздействия.
        1. +1
          2 января 2024
          Вот что значит - творческий подход.

          Народец в миру мышлявый, подопрёт, так и с пирамидами что-то придумают.)))
      2. +1
        2 января 2024
        С Новым годом, Люда!

        Костя, плутишка эдакий, ну наконец-то!
        Ни разу не встречала человека, способного Вас превзойти по банным загулам, и требую словами Камноедова из "Понедельника...", а именно: "Вы мне это прекратите!"
        С Новым годом, дорогой Костя! Здоровья! Остальное -- вопрос удачи.
        1. +2
          2 января 2024
          Ни разу не встречала человека, способного Вас превзойти по банным загулам


          Я очень стараюсь.))) Но постараюсь сдерживаться, если получится.)))
        2. +1
          2 января 2024
          Сговорились мальчики:
          – Мы откроем счет:
          Сосчитаем жалобы –
          Сколько выйдет в год?

          Испугалась Сонечка
          И сидит тихонечко.
    2. +1
      3 января 2024
      Цитата: депрессант
      Так не является ли ирландский менгир и другие подобные обозначением мощи и превосходства обитателей территории над обитателями других территорий?

      "Проект "Чапалаха" на Камчатке.Из титана!"(с) Комеди клаб
  8. +7
    2 января 2024
    Благодарю автора за интересную статью и за кругосветное путешествие. Мои комплименты. Всем счастливого Нового года.. hi
  9. +2
    2 января 2024
    самый известный пример – поразившая воображение современников Вавилонская башня

    У автора в преддверии Рождества реальность причудливо переплелась с древнееврейской мифологией:))
    В последнее время стало модным изначально проектировать здания так, чтобы они стояли под углом к земле.

    Не только в последнее время. Исторический центр Амстердама такими застроен с вполне утилитарной целью- так удобнее было грузы поднимать на верхние этажи с фасада здания.
    в список самых перецененных и разочаровывающих достопримечательностей мира... на первом месте неизменно оказывается Эйфелева башня.

    Уж не знаю, кого она разочаровывает. Как раз Эйфелева башня вблизи прямо завораживает сложностью и ажурностью конструкции. Аналогичное впечатление грандиозностью производит Собор Парижской Богоматери, ни одно фото даже близко не передает эффекта, который башня и собор производят в реале.
    1. +4
      2 января 2024
      Эйфелева башня всех разочаровывает при подъеме на неё: огромная очередь, а наверху - ничего особенного, ради чего стоило терять время. А силуэт - да, симпатичный.
      Что касается Вавилонской башни, я, наверное, не совсем точно выразился - библейский рассказ о ней волновал воображение. Хотя есть прототипы, самый известный - реальный вавилонский зиккурат Этеменанки, посвящённый Мардуку, признан самым высоким строением Древнего мира. Он несколько раз разрушался, но его восстанавливали. Многие считают, что именно он и назван в Библии Вавилонской башней.
      1. +3
        2 января 2024
        Если вы заплатите дополнительную плату, вы можете приобрести билет для прохода без очереди и избежать очень длинной очереди. wink
      2. +1
        2 января 2024
        Эйфелева башня всех разочаровывает при подъеме на неё: огромная очередь, а наверху - ничего особенного, ради чего стоило терять время. А силуэт - да, симпатичный.

        Поражает не силуэт , а конструкция башни при рассмотрении её вблизи- она намного сложнее и ажурнее, чем это представляется на фото или при взгляде издалека, она просто завораживает, когда осознаешь сложность её конструкции. А что касается очереди или того, что с площадок башни кому-то вид не нравится- так сама башня к этому отношения не имеет.
        Не знаю никого из моих личных знакомых, кто бы её видел вблизи и она его разочаровала- а это несколько человек.
        1. +2
          2 января 2024
          Поражает не силуэт , а конструкция башни при рассмотрении её вблизи- она намного сложнее

          Далеко не все способны это оценить. Речь идет о массовом туризме. Среди обычных людей периодически проводятся опросы, какие достопримечательности их разочаровали, не произвели впечатления на которое они рассчитывали. И Эйфелева башня часто фигурирует и даже возглавляет антирейтинг. Ещё там, например, все время присутствует пресловутый
          брюссельский писающий мальчик. И даже венецианские каналы, которые нередко, извините за выражение, воняют. Это романтично называется ''eau du canal".
          Кстати, и Париж вообще, целиком, тоже часто туристов разочаровывает - многие ждут от него большего, какой-то романтической атмосферы, которой там, по-крайней мере, в туристических местах, и близко нет. Да и со средневековой архитектурой благодаря барону Осману как-то бедновато - для такого большого города.
          1. +1
            2 января 2024
            И Эйфелева башня часто фигурирует и даже возглавляет антирейтинг. Ещё там, например, Брюссельский писающий мальчик все время присутствует. И даже венецианские каналы, которые часто, извините за выражение, воняют.

            Разочарование - это от того, что ожидания не совпали с реальностью.
            И если в случае писающего мальчика это именно так- он настолько маленький, что можно пройти мимо и не заметить, разве что по толпе вокруг на углу, каналы давно уже не воняют, там давно стоят септики (за исключением редких случаев запаха застойной затхлой воды), там больше проблема от отсутствия ожидаемого некоторыми лоска, реально там все вокруг ржавое из-за высокой влажности и наличия ржавчины на всех металлических частях, то в случае Эйфилевой башни разочарование, получается, состоит в том, что там очередь. Кто-то другое ожидал?
    2. +3
      2 января 2024
      Мне представляется, что в Амстердаме наклон фасадов не для удобства подъема, для этого достаточно балки выноса на чердаке (на вашем фото такая балка присутствует). Это был законный способ увеличить площадь верхних этажей. Если фасадная красная линия строго контролировалась, то "захват" пространства выше - законный способ увеличить площадь. Конструктивно это мог быть и вынос на консолях или как здесь "завал" фасада. Однако это не частый способ. Таких домов не так уж много.
      1. +1
        2 января 2024
        Нет, в Амстердаме наклон использовался именно для удобства обработки грузов. Многие из домов по берегам каналов (но не все) в историческом центре использовались в старые времена как склады товаров с разгружаемых в каналах судов. На выступающей балке закреплялся канат с блоком для подъема грузов на верхние этажи, а наклон фасада делал такой подъем удобнее, грузы загружали через окна. У некоторых наклон больше, у некоторых меньше.
  10. +3
    2 января 2024
    В Болонье вам покажут башни Азинелли и Гаризенда, которые падают навстречу друг другу, располагаясь всего в 11 метрах одна от другой.


    Таким образом, первенство осталось за башней Азинелли,


    первенство осталось за башней Азинелли, которая, кстати, в настоящее время считается самой высокой «падающей» башней в мире. Её высота – 97,2 метра, уклон составляет около одного метра. На её вершину ведут 498 ступенек старинной лестницы. Эта башня открыта для посещений.



    На 1 градус в сторону Кремля отклоняется и колокольня церкви «Всех Святых на Кулишках» (около станции метро «Китай-Город»). Скорость наклона и его причины пока неизвестны: обследование стоит дорого.
    - Вероятно, минимум пять питейных заведений, что находятся "по правую руку", влияют на наклон и на обследование....
  11. +2
    2 января 2024
    У меня в квартире нет ни одного прямого угла, вот это чудеса строили в 70-е, думаю если замерить дом, то он то же падающий, как и большинство старых.
    1. +4
      2 января 2024
      Цитата: Виктор Сергеев
      У меня в квартире нет ни одного прямого угла, вот это чудеса строили в 70-е, думаю если замерить дом, то он то же падающий, как и большинство старых.

      Угу, на три стороны света одновременно!!!
      В основном правда в неровных стенах советских пятиэтажек виноваты не каменщики, а штукатуры.
      У знакомой девочки на кухне перепад доходит до 7,5 сантиметров. Помогал вешать ящики гарнитура - еще тот квест.
      1. +2
        2 января 2024
        Я ставил крышу на коттедже в начале 2000х, подо мной на втором этаже максимальный из уклонов стен был 18,5 см. Бабаи ротбанд грузовиками завозили. Что при Союзе, что сегодня - несущие ровные, межкомнатные вкривь и вкось. hi
      2. +1
        3 января 2024
        Цитата: Коте пане Коханка
        Цитата: Виктор Сергеев
        У меня в квартире нет ни одного прямого угла, вот это чудеса строили в 70-е, думаю если замерить дом, то он то же падающий, как и большинство старых.

        Угу, на три стороны света одновременно!!!
        В основном правда в неровных стенах советских пятиэтажек виноваты не каменщики, а штукатуры.
        У знакомой девочки на кухне перепад доходит до 7,5 сантиметров. Помогал вешать ящики гарнитура - еще тот квест.

        А перепад между плитами перекрытия в 6 см в военном городке не хотите?
        Стройбат-с....
        1. 0
          3 января 2024
          А перепад между плитами перекрытия в 6 см в военном городке не хотите?
          Стройбат-с....

          А я наивный чукотский парень думал, что хуже домов МЖК нет!
          feel
          Свой дом в деревне, я ложил свими руками. У меня перед стяжкой перепад получился 3,5 см. С лицевой стороной поступил проще делал выпуклые орнаменты. Впрочем одно окно на втором этаже просохатил даже не я, а специалист. Впрочем мои арочные окна тоже получились разные, разбег составил 4 см.
          hi
  12. BAI
    +4
    2 января 2024
    Бывал, бывал в Невьянске. Действительно, наклонная колокольня.
    1. +1
      3 января 2024
      Цитата: BAI
      Бывал, бывал в Невьянске. Действительно, наклонная колокольня.

      В родовом гнезде Демидовых под Тулой была построена «двоюродная» колокольня Невьянской.
      Фотографию из интернета сохранил, а название увы запамятовал.
  13. +4
    2 января 2024
    Некоторые сооружения начинали отклоняться от вертикали уже на этапе строительства. Но умелым зодчим это не помеха. В процессе возведения стен, наклон пытались скомпенсировать отклонением в обратную сторону. Такие башни приобрели еще более экзотическую форму.
  14. +3
    2 января 2024
    А это – «Антилия», личный особняк индийского миллиардера Мукеша Амбани (высота 173 метра и всего 27 этажей), Мумбаи
    Жуть какая!
    угол наклона – 5 градусов
    Во времена СССР, в Крокодиле писали, что в Грузии водонапорная башня имеет уклон - 7 градусов, в чем превзошла Пизанскую башню! Но это была сатира.
    у подножия которой многочисленные туристы покупают «падающие» кружки, рюмки и бутылки.
    Да? Не видел. Могу еще добавить, что жители Флоренции и Пизы друг-друга очень не любят. Экскурсоводы, как минимум. Ругают конкурирующие города. Башню в особенности.
    1. +10
      2 января 2024
      жители Флоренции и Пизы друг-друга очень не любят. Экскурсоводы, как минимум.

      Экскурсовод на Красной площади:
      - Обратите внимание на эти уродливые рубиновые украшения на помпезных стенах. На истертые булыжники. Здание сзади нас недостойно даже взгляда на него, аляповатая церковь, а вон там так называемый Исторический музей, в котором исторического только билетерши...
      Прохожий:
      - Вы что такое несете?!
      Экскурсовод (шепотом):
      - Тсс, это группа из Санкт-Петербурга!
    2. +5
      2 января 2024
      Соперничество между Пизой и Флоренцией — древнее соперничество. Даже сегодня во Флоренции говорят: «Лучше иметь в семье покойника, чем пизанца у входа в дом».
  15. +4
    2 января 2024
    Да, город Болонью в Италии называют городом башен. Если вы хотите знать, кто такой новый Вавилон, то это не что иное, как Европейский парламент в Брюсселе, по сути своей структура напоминающая строящуюся Вавилонскую башню, даже если нам, европейцам, этот парламент кажется несколько отвратительным по ряду причин.
    1. +1
      2 января 2024
      Anche se il titolo di città delle torri viene spesso attribuito anche a San Gimignano. Auguri.
      1. +1
        3 января 2024
        Лично я никогда не слышал, что Сан-Джиминьяно — город башен, даже если это красивая средневековая деревня с множеством башен, возможно, вы знаете это, потому что живете неподалеку или были там с целью туризма.
        1. +1
          3 января 2024
          Цитата: Semovente7534
          Лично я никогда не слышал, что Сан-Джиминьяно — город башен
          Я слышал. Нас туда на экскурсию привозили, именно на башни смотреть. А ярмарка и театр кукол - просто по времени совпали.
          1. +1
            3 января 2024
            В Сан-Джиминьяно есть хорошее вино, еда, сыры и множество хороших вещей, которые можно найти во многих других средневековых городах Италии, но город, наиболее известный своими башнями, — это Болонья, хотя многие другие города, возможно, даже красивее, чем те, что в Сан-Джиминьяно. Болонья.
        2. +1
          3 января 2024
          Mio caro compatriota, non abito a San Gimignano e purtroppo non ho ancora potuto visitarlo. Ma conosco il mio paese e so, come anche tu, che non manca mai un motivo, tra le varie città italiane, per discutere chi sia la prima in qualche cosa. laughing

          http://www.torridibologna.it/piu-torri-bologna-san-gimignano/
          1. +1
            4 января 2024
            Уважаемый соотечественник, не вижу смысла затевать полемику по поводу башни, вы знаете Сан-Джиминьяно, потому что слышали о нем по телевизору или читали о нем, но в Италии распространено мнение, что все СМИ называют Болонью город башен. . Если спросить, какое палио самое красивое, они ответят: Сиена, самый красивый карнавал — Виареджо или Венеция, самые красивые пляжи — Сардиния и так далее, тогда остальные справедливо скажут, что их палио — это пляжи или карнавалы. самый красивый в мире. Это не будет моя вина.
            1. +1
              4 января 2024
              Non era mia intenzione aprire nessuna polemica. Mi dispiace di essere stato frainteso. Tuttavia, per aver detto che il miglior carnevale è o quello di Venezia o di Viareggio, rischieresti di essere linciato ad Ivrea. Siamo Italiani, paese dei mille comuni ed altrettanti campanili. Infatti stiamo già discutendo su Bologna e San Gimignano. Figurati se cominciassimo a discutere se sia meglio il ragù alla Bolognese e alla Napoletana. laughing
  16. +1
    2 января 2024
    У некоторых строителей не только ноги растут из "одного" места, но и руки тоже. Потому всё прогрессивное человечество и вынужденно воочию наблюдать эти горькие плоды их труда в виде кривых строений. . . sad
  17. +2
    2 января 2024
    Спасибо за публикацию!
    А есть ли кособокие в старых некрупных городах?
    Псков, Новгород, Смоленск? Да и про ближних иноземцев тоже... Таллинн, Рига.
    1. +2
      2 января 2024
      Мы могли стать обладателями еще более уникального объекта - Башни Татлина
      Владимир Евграфович Татлин (16 [28] декабря 1885, Москва — 31 мая 1953, Москва) — русский и советский живописец, график, дизайнер и художник театра. Один из крупнейших представителей русского авангарда, родоначальник конструктивизма. Проект Памятника III Интернационала (1919—1920) Татлина с вынесенной наружу несущей конструкцией стал одним из важнейших символов мирового авангарда и своеобразной визитной карточкой конструктивизма. Башню планировалось воздвигнуть в Москве или Ленинграде. Высота более 400 метров. Наклон от нормали — 23,5 градусов. Планируемые материалы — стекло и сталь.
      Проект башни представлял собой совокупность двух наклонных металлических спиралей, состоящих из расположенных одно над другим зданий различной геометрической формы, но при этом гармонично связанных между собой. Посредством механизмов здания вращались вокруг своей оси. Нижнее, самое крупное здание имело форму куба, вращалось со скоростью одного оборота в год. Над ним располагалось здание в форме пирамиды со скоростью вращения один оборот в месяц. Скорость цилиндра — один оборот в день. Остались лишь модели, чертежи и рисунки, которые впечатляют по сей день.
      1. +2
        2 января 2024
        Мы могли стать обладателями еще более уникального объекта - Башни Татлина
        Владимир Евграфович Татлин (16 [28] декабря 1885, Москва — 31 мая 1953, Москва)
        Он ещё пытался летательный аппарат сделать, хорошо, что не сумел, а то бы умер гораздо раньше. А так почти до 70 дожил.
        1. +1
          2 января 2024
          Вы правы над этим проектом (летательный аппарат) работала его группа. Но это же был арт объект как говорят нынче.
          1. +1
            2 января 2024
            Но это же был арт объект
            Очень похож на свободнобалансирный планер Лилиентая, на котором он разбился в конце концов. А до того подарил один экземпляр Н.Е. Жуковскому, находится в Музее в Москве на ул. Радио 16
            1. +2
              2 января 2024
              В те годы много экспериментировали с формой, фактурой, материалом, цветом. Шел поиск новых путей. Кандинский и Малевич создали новый подход к композиции. Татлин со своей группой отталкивался от работ Леонардо Да Винчи, пытаясь нащупать новый путь к пролетарской эстетике и культуре в целом. Однако в определенный момент отошел от этого и стал работать в более традиционной на тот момент манере.
              А Махолет Татлина красив
              1. +2
                2 января 2024
                А Махолет Татлина красив
                Вот если бы он ещё и летал, то совсем было бы здорово.
                1. +2
                  2 января 2024
                  А если бы был поскромнее , метров 150 для начала вместо 400 , то может и заимели бы это интересное строение. Делая заявку на 400м , хотел ли он на самом деле построить реальное здание?
                  1. +1
                    2 января 2024
                    Это было в рамках предпроектных предложений по "Дворцу Советов", "Дворцу съездов Коминтерна". Все грезили грандиозными проектами, великими памятниками, синтезом высоких идей и грубых утилитарных целей. Вертящиеся помещения это залы собраний. В большом - ежегодные, в малом ежедневные... В знаковых проектах сначала работают концептуалисты. Я думаю что Татлин верил что эта идея может лечь в фундамент реального проекта. Смотрите, мысль вынести наружу силовой каркас была реализована в центре Помпиду в Париже в 1969 году.
                    "Это был первый крупный пример здания "наизнанку" с его конструктивной системой, механическими системами и циркуляцией, выставленными напоказ снаружи здания. Изначально все функциональные конструктивные элементы здания имели цветовую маркировку: зеленые трубы - водопровод, синие воздуховоды – для климат-контроля, электрические провода окрашены в желтый цвет, а элементы циркуляции и устройства безопасности (например, огнетушители) - в красный.По словам Пиано (это архитектор центра), дизайн должен был быть “не зданием, а городом, где вы найдете все - обед, великое искусство, библиотеку, отличную музыку”.
                    Кроме того, гигантский Дворец Советов хоть и по другому проекту начали строить. Вероятность была.
                2. +1
                  2 января 2024
                  Каждому предмету свое место в мире. Мы же не требуем, чтоб натюрморт пах как изображенные на нем плоды. Летающие агрегаты это к инженерам. Нам трудно сейчас понять о чем думали и какие идеи реализовывали художники, творцы русского авангарда. Такой наполненности идеями отечественная художественная мысль больше знала. Парадокс, в том что в крайне ограниченных материальных условиях формировались глобальные теории, которыми до сих пор плодотворно используют во всем мире.
              2. +1
                2 января 2024
                Татлин со своей группой отталкивался от работ Леонардо Да Винчи
                Собственно говоря, у этого гениального художника никаких научных достижений нет. Все его проекты на уровне районного кружка пионеров советского времени. Леонардо был распиарен во время борьбы за объединении Италии в XIX веке. По-хорошему самый гениальный итальянец это Галилей, основатель механики как науки.
                1. +1
                  2 января 2024
                  Совсем не согласен с вами. Абсолютно. Но мы в свободном интернет пространстве и если ваше мнение не противоречит УК, вольны думать как угодно.
  18. +1
    2 января 2024
    На фото наклон Невьянской башни гораздо больше 2 градусов , получаемых при наклоне 57м высоты на 2 м. Это такой эффект фотографии или ошибка в цифрах?
    1. +1
      2 января 2024
      Видимо, эффект фотографии, возможно, даже намеренный - чтобы подчеркнуть наклон.
  19. 0
    4 января 2024
    Насчет "падающих" башень, Невьянская даст фору Пизанской)
  20. 0
    7 января 2024
    Еще забыли о башнях медресе в Регистане, Самарканд. Построены в 15 веке. Искривились от времени. Реконструированы в СССР.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»