«Ростех» сообщил о планах отправить в зону СВО беспилотную версию БМП-3

22
«Ростех» сообщил о планах отправить в зону СВО беспилотную версию БМП-3

Роботизированную версию боевой машины пехоты БМП-3 испытают в боевых условиях в зоне СВО, такие планы имеются у разработчиков. Об этом рассказал глава "Ростеха" Сергей Чемезов.

Разработанный Челябинским ВНИИ «Сигнал» комплекс «Синица» для дистанционного управления БМП-3 в настоящее время проходит испытания, после чего машину планируют отправить в зону спецоперации, чтобы проверить в реальных боевых условиях. Также заявляется, что комплекс дистанционного управления будет установлен и на другую бронетехнику, в частности, беспилотник планируется сделать и из самоходной противотанковой пушки 2С25М "Спрут-СД"



Это очень перспективная техника, которая позволит применять машины без риска поражения экипажа на самых опасных направлениях

- приводит РИА Новости слова главы Ростеха.

Беспилотную версию БМП-3 разработали в Челябинске, установленный на бронетехнику комплекс "Синица" позволяет управлять ей дистанционно оператору не только с помощью мобильного пункта, но и электронного планшета. При этом подчеркивалось, что такая БМП может управляться и экипажем, все органы управления сохраняются. Новинка впервые была представлена на международном форуме "Армия-2022".
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    22 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      27 декабря 2023
      хм, а зачем нужна беспилотная БМП в принципе, если машина изначально предназначена для перевозки пехоты?
      нет, я понимаю там ОБТ, Спрут, МТ-ЛБ(бронемашины для перевозки грузов, разные транспортировщики). может быть санитарные , машины-торпеды (камикадзе).
      но именно БМП, странный выбор
      хотя как вариант для эвакуации подразделения с опасного направления. но всё равно странно
      1. +1
        27 декабря 2023
        Для ответа на ваш вопрос мне пришлось писать статью. Рабочее название "нафига". Сейчас отправил текст админу сайта "Трымава"https://трымава.рф/ Когда он отмудерирует и выставит -не знаю.
      2. +3
        27 декабря 2023
        хм, а зачем нужна беспилотная БМП в принципе, если машина изначально предназначена для перевозки пехоты?

        Вы такими вопросами "Ростех" наповал валите! laughing
        Надо переиминовывать.
        БББМ - Беспилотная Беспехотная Боевая Машина! Во как!
        1. 0
          27 декабря 2023
          Цитата: Arzt
          БББМ - Беспилотная Беспехотная Боевая Машина!

          Не буду спорить о необходимости (или отсутствия таковой...)именно БМП-3,но комплекс дистанционного управления (КДУ) военной техникой ,я думаю,пригодился бы в российской армии ! О чём я и ранее говорил в интернете... О "пользе" такого КДУ говорят попытки российских военных использовать ,например,бронемашины в"беспилотном" варианте ,в качестве "адской машины" ! Такая система дистанционного управления пригодится и при применении техники во время разведки боем ,и "авангарда" во время движения колонны военной техники на небезопасной местности !
          1. 0
            27 декабря 2023

            Не буду спорить о необходимости (или отсутствия таковой...)именно БМП-3,но комплекс дистанционного управления (КДУ) военной техникой ,я думаю,пригодился бы в российской армии ! О чём я и ранее говорил в интернете... О "пользе" такого КДУ говорят попытки российских военных использовать ,например,бронемашины в"беспилотном" варианте ,в качестве "адской машины" ! Такая система дистанционного управления пригодится и при применении техники во время разведки боем ,и "авангарда" во время движения колонны военной техники на небезопасной местности !

            Это бесспорно. Но сама концепция БМП похоже - в трубу. Она же исходно задумывалась, как машина поддержки танков на поле боя. А если танки превратились в САУ, то БМП там вообще делать нечего. БТР - тем более.
            Уже появились батальонные группы на Камазах. Пол км до передовой, а дальше на своих двоих. yes
      3. 0
        28 декабря 2023
        написал, опубликовали.
        Нахрена нужна беспилотная БМП? https://трымава.рф/?p=42628
    2. 0
      27 декабря 2023
      Неплохо придумано.
      Это очень перспективная техника, которая позволит применять машины без риска поражения экипажа на самых опасных направлениях

      Давеча народ озаботили утилизацией старых (просроченных боеприпасов). Создание дешёвого управляемого вездехода, нагруженного такими подарками (весом до 2 т), может сыграть хорошую помощь при занятии УР и уничтожении живой силы противника...
      1. +5
        27 декабря 2023
        МТЛБ для этого годится гораздо больше. И значительно дешевле.
        1. 0
          27 декабря 2023
          Цитата: vadimtt
          МТЛБ для этого годится гораздо больше. И значительно дешевле.

          А кто спорит? Главное, чтобы был управляемым и рванул, когда надо. Я же всё понятно написал:
          Цитата: ROSS 42
          Создание дешёвого управляемого вездехода...
          1. +2
            27 декабря 2023
            А я так понял вы идею одноразовости БМП-3 поддерживаете laughing
            Если вообще на цене заморачиваться (а так и надо), то нужно что-то еще более дешевое, чем мотолыга. Прям вот реально из дерьма и палок, но что-бы тонну-другую по бездорожью тащило, десяток километров.
    3. 0
      27 декабря 2023
      Как то интересно написано "испытают в боевых условиях в зоне СВО, такие планы имеются у разработчиков"
      Дак "Испытывают" или "планы" ? Это сейчас уже происходит? Или будет через цать лет?
      Это давно пора уже внедрить в ОБТ и другие наступательные бронемашины! Нефиг экипажи подвергать смертельной опасности! В условиях современного боя с подготовленным противником, ОБТ живут на поле боя, максимум 10-15 минут, порой да же пару выстрелов не успеют сделать!
    4. +3
      27 декабря 2023
      По сути требовалось создать набор, для дистанционного управления техникой .И куда это подевались все Нерехты ,Ураны и прочие боевые роботы ? Опять созданы для красивой картинки
      1. +1
        27 декабря 2023
        Они продемонстрировали низкую эффективность в Сирии, что и говорить про полноценный конфликт. Танки с ДУ управлением и во время ВОВ уже были, даже на том техническом уровне. Сделали, испытали и убрали куда подальше. ДУ ББМ бесперспективны. А вот роботизированные с ИИ - это будущее. ДУ же хороши как саперные, пожарные и т.п.
        1. +2
          27 декабря 2023
          Цитата: blackGRAIL
          Они продемонстрировали низкую эффективность в Сирии, что и говорить про полноценный конфликт.

          Нормальная у них эффективность ,идти штурмовать окопы в бронике или с помощью подобной техники ,очень серьезная разница.
          Показали слабость средства дистанционного управления ,стабилизация оружия ,слабость в прицеливании.Но по своей сути это нужная техника
          1. 0
            27 декабря 2023
            Низкая эффективность была официально озвучен МО РФ. Но вам, конечно, виднее.
            1. +2
              27 декабря 2023
              Цитата: blackGRAIL
              Низкая эффективность была официально озвучен МО РФ.

              Я бы официальным пресс релизам МО РФ не очень доверял бы
        2. 0
          27 декабря 2023
          у раны очень хорошо показали при разминировании, сейчас их выпускают много
    5. 0
      27 декабря 2023
      "Разработанный Челябинским ВНИИ «Сигнал»" - ВНИИ Сигнал это не Челябинск.
    6. +1
      27 декабря 2023
      Вообще непонятно где все пехотные роботы, где разработки. Если посмотреть многочисленные видео со штурмом укрепов, идёт стрельба на дистанции от 1 до 5 метров, в упор. В армии просто не существует машин, для усиления штурмовых групп. От того что там коптер летает сверху и оператор орёт, вон вон, стреляй, легче группе не становится. Дикий риск и повышенная смертельность. Просто им нечем подавлять, прежде чем на штурм подойдут люди. По старинке, вытаскивают автомат сверху или из-за угла и стреляют в упор, а в это время в упор стреляют в них. Не ценят жизни бойцов.
      1. +1
        28 декабря 2023
        По моему база БМП3 для беспилотной версии и слишком дорогая и слишком большая. Это с одной стороны. Штурмовые дистанционно управляемые машины по моему должны быть небольшими, но достаточными габаритами и массой чтоб иметь стабилизированную ПУ на 12,7мм с оптикой и помехозащищённый канал связи на несколько км. Скажем 3м на 1м, высота не больше 2м. Конечно штурм лесопосадок с такой машиной не провести, но в городских боях вполне себе для контроля улиц. Но для штурма лесопосадок и прочих сооружений в плохопроходимой местности нужны машины побольше и тяжелее. Почему бы не использовать как базу Т-54-55, Т-62. Пушку можно оставить, но укоротить, чтоб не цепляться за деревья, или стены домов и так как работать должен на ближних расстояниях, разносить укрепления почти в упор, дополнительно к пушке как на БМП3 12,7 пулемёт с большим БК поставить. Конечно башня должна быть новая, с большими углами для ведения огня и в БО должен находится АЗ и БК. Такой штурмовой танчик мог бы вполне пригодиться при штурме и сберегать жизни. Но БМП3 и так дефицитные и очень нужные для непосредственно в роли БМП/БТР, то есть для перевозки бойцов машины, для беспилотной боевой машины по моему Т-55 предпочтительнее.
        1. 0
          28 декабря 2023
          Вот и я про это тоже имел ввиду. Нет в армии машин, чтобы могли двигаться в составе пехотной группы, как доп.боец. Чтобы посылать вперёд для разведки или подавления, укрывшегося противника.
          Например бой в окопе идёт, друг в друга из-за угла или поворота стреляют. Это тяжёлое ранение или 200. Нечем подавлять противника, в такой ситуации. 50/50 боец или умрёт, или успешно зачистит. Крупногабаритная машина, тоже не может помочь, союзные силы слишком близко.
    7. 0
      27 декабря 2023
      Современную бмп будем беспилотной делать а "пилотными" первые будут good

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»