В 2023 году доходы и расходы федерального бюджета РФ превысили планировавшийся ранее уровень

Доходы и расходы федерального бюджета России в уходящем 2023 году за счет роста в том числе ненефтегазовых доходов превысили планировавшийся изначально уровень. Об этом заявил глава российского Минфина Антон Силуанов.

По словам Силуанова, в первую очередь выросли доходы от нефтегазовой отрасли, составившие в 2023 году около девяти триллионов рублей.

При этом расходы российского федерального бюджета по итогам года составят 32,2 триллиона рублей. Согласно закону "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов" на 2023 год предусматривались доходы в 26,13 триллионов рублей, а расходы - 29,056 триллионов рублей. Как отметил ранее российский лидер Владимир Путин, по итогам уходящего года дефицит бюджета страны не превысит 1,5% ВВП.

Также отмечается, что, несмотря на западные санкции, Россия получила нефтегазовые доходы на уровне довоенного 2021 года. При этом поставки в Европу не превышают уровня в 4-5% от всего объема поставленной нефти и нефтепродуктов, тогда как до ввода санкций в страны Евросоюза поставлялось примерно 40-45% российских нефтепродуктов и нефти от общего объема экспорта.

После введенного Западом потолка цен на российскую нефть прокачка сырья в Евросоюз сохранилась лишь по южной ветке нефтепровода "Дружба", на который не распространились санкции. В сложившейся ситуации основными партнерами России стали Китай и Индия, совокупная доля поставок в эти страны выросла до 90%.

Comments

[Lev_Russia]

Также отмечается, что, несмотря на западные санкции, Россия получила нефтегазовые доходы на уровне довоенного 2021 года.

Как же у нас там наверху любят цифрами жонглировать... Может доходы и на уровне 21 года в рублёвом эквиваленте, но сам рубль подешевел, да ценовая инфляция все реальные доходы граждан сожрала... Это становится понятно как только приходишь в магазин за покупками и видишь ценники... Не нужно нам врать... Это только унижает и вас там наверху и нас тут внизу... Ну а мы, как всегда готовы потерпеть, лишь бы наши ребята победили и вернулись живыми домой... Работайте братья!!!

[blackGRAIL]

Напоминает анекдот про спортсменов СССР и США, когда советский спортсмен занял почетное 2 место, а вот американец пришел к финишу предпоследним. Вроде и не соврали, но... таже новость, но высказанная более прямолинейно: нефтегазовые доходы в январе—ноябре 2023 составили 8,2 трлн руб., что на 22,8% ниже, чем за аналогичный период 2022 года. Но в целом доходы выросли, это главное. А с нефтегазом просто сместили фокус, что бы не портить эффект.

[Msi]

да ценовая инфляция все реальные доходы граждан сожрала.

У кого - то сожрала, а кто - то съиграл на разнице курсов. Какие - то барыги заработали больше денег за счёт роста оптовых цен на продукты. Например, когда искусственно завышал производитель оптовые цены на яйца...

[ААК]

Коллеги, поправьте если ошибаюсь, я хоть и весьма уже не молод, но с арифметикой пока ещё вроде справлялся, но получается, что теперь уже и с арифметикой что-то неладно... Итак, в статье сказано: расходы федерального бюджета СОСТАВЯТ 32.2 трлн. руб., ...ПРЕДУСМАТРИВАЛИСЬ доходы в 26.13 трлн. руб., т.е. исходя из данных цифр дефицит бюджета - 6.07 трлн. руб., а теперь кто подскажет, как соотносятся доходы и ВВП (в смысле продукт, а не В.В.П.), чтобы данные 6 трлн. дефицита составили 1.5% от ВВП?!!!

[Аркадич]

как соотносятся доходы и ВВП

Напрямую ни как. ВВП грубо говоря цена всего государства.
Доход это выручка.

[Гнусный скептик]

ВВП грубо говоря цена всего государства.

Не так. "Цена всего государства" - это показатель "национальное богатство"

[Аркадич]

Поэтому я и написал про грубое сравнение.

[blackGRAIL]

ВВП можно понимать как общий доход гражда, компаний и государства за определенный период (в результате 100% реализации произведенных в стране товаров и услуг). Т.е. чем выше ВВП, тем выше суммарный доход этой троицы.

[Аркадич]

ВВП можно понимать как общий доход гражда, компаний и государства за определенный период

Это не доход. Это цена вложенных сырья, труда, услуг в продукт.

[blackGRAIL]

Эти продукты и услуги в воздухе висят? Они генератор доход. Турагентство продало не 100 туров, а 200. Завод произвела не 100 авто, а 150. Выросла стоимость произведенных товаров и услуг. И одновременно потребовалось привлечь новых работников (вырос суммарный доход граждан), выросли доходы бизнеса, варгашинец налоговые поступления государству. Поэтому для упрощенного понимая сути и смысла ВВП его и определяют как совокупный доход граждан, бизнеса и государства от 100% реализации товаров и услуг.

[Аркадич]

Фирма на станке произвела второй станок, ни чего не продавая. Доход есть нет, ВВП вырос.
Ремонт или строительство дороги (не платной). Доход есть нет, ВВП вырос.

[Гнусный скептик]

Ремонт или строительство дороги (не платной). Доход есть нет, ВВП вырос.

По-вашему, дороги ремонтируются или появляются сами по себе без заключения договоров с компаниями, которые будут производить эти работы? И получать за это деньги.

[Аркадич]

без заключения договоров с компаниями, которые будут производить эти работы? И получать за это деньги.

А у заказчика какая прибыль?

[Гнусный скептик]

А у заказчика какая прибыль?

Какое это имеет значение вот в этом случае:

Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. gross domestic product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории конкретного государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.

?

[Аркадич]

как совокупный доход граждан, бизнеса и государства от 100% реализации товаров и услуг.

Вот ваш комментарий. 12.55.

рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения),

Это трактовка из учебника, где здесь слово о прибыли?
Касаемо дороги ВВП по ней высчитывается от всех затрат на превращение условно говоря камня в дорогу, без всяких прибылей.
Государству она может не выгодна, но она идет в баланс валового продукта, как сумма придавленной стоимости на всех этапах производства дороги. Сейчас ВВП у нас растёт за счет военки, которая прибыль не дает (почти), поэтому мы и не чувствуем улучшений.

[Гнусный скептик]

Это трактовка из учебника, где здесь слово о прибыли?

1) Вас не смущает, что слово "прибыль" использовали вы, подменив понятие "доход", которое использовано выше?
2) Вот здесь - "рыночная стоимость". Прибыль - ее составляющая.

Касаемо дороги ВВП по ней высчитывается от всех затрат на превращение условно говоря камня в дорогу, без всяких прибылей.

Вот поверьте, у той организации, которой государство заказало строительство дороги, в Уставе написано - цель создания Организации - получение прибыли. Скажу больше - это в уставах ВСЕХ коммерческих организаций прописано. Строит не государство, строит конкретное юр.лицо.

[blackGRAIL]

Доходы составят 28 трлн.руб. Дефицит 4 трлн или 1,5 % ввп. 1% равен 2,7 трлн. Сам ввп получается порядка 270 трлн (в 2022 был 221 трлн). 4 от 270 составляет 1,6%. Что у вас не сходится?

[ААК]

К чему тогда сравнивать в процентах дефицит бюджета с ВВП - только для меньшей циферки?! Типа 6 трлн. к 270 трлн. это гораздо красивше и менее напряжно для электората, чем 6 трлн. к 26 трлн., фактически дефицит бюджета - почти 23%, т.е. расходы на четверть превышают доходы, что называется - почувствуйте разницу!....

[blackGRAIL]

Потому что доходы берутся не из воздуха, а из ВВП. Цифра 4 трлн дефицита говорит намного меньше, чем 1,5% дефицита ВВП - т.е. для 0 баланса России надо увеличить производство в стране товаров и услуг на 1,5%. Вопрос из категории зачем вообще использовать относительную величину %, когда есть абсолютная величина в цифрах.

[ROSS 42]

Цитата: blackGRAIL

т.е. для 0 баланса России надо увеличить производство в стране товаров и услуг на 1,5%.

Или поднять на них цены и тарифы!!! Ничего при этом не производя...

Поскольку ВВП учитывает только денежные операции, связанные с производством и продажей товаров и услуг, этот показатель основан на принципиально неполной картине социальной и природной систем, в рамках которых существуют человек и экономика. ВВП не учитывает характер производимой продукции и долговременные перспективы — рост добычи природных ресурсов и рост объёмов высокотехнологичной продукции оказывают на показатель одинаковое влияние. Методика подсчёта ВВП поощряет истощение природных ресурсов, засчитывая уменьшение природного капитала в качестве дохода, хотя этим подрывается основа аналогичных доходов в будущем и ведёт к деградации экосистем, с которыми связано поддержание жизни на планете. Также ВВП не учитывает качество окружающей среды и состояние здоровья людей, их удовлетворенность жизнью.

В СССР предпочитали подводить итоги развития экономики в единицах учёта, тоннах, литрах, киловатт-часах...
Иначе говоря, рост ВВП может быть даже при инфляции 7,5%
Именно так нам и втирают мозги 30 лет...

[Гнусный скептик]

В СССР предпочитали подводить итоги развития экономики в единицах учёта, тоннах, литрах, киловатт-часах...

... и рублях, в том числе, там где это предполагается по сути экономического показателя.

[Dzenn]

Разница между доходами и расходами бюджета почти 3 трлн. руб. Практически столько же показали банки доходов за этот год - 3 трлн. руб. Причем большую часть доходов банки получили из казны. Казна им платит 10% в год по облигациям гос.займа. В одном предложении-доходы банков обеспечили дефицитом бюджета.
Ставка по облигациям Гос.займа впрямую зависит от ставки рефинсирования ЦБ РФ. Теперь понятно, почему ЦБ повышает ставку? Рассказы о таргетировании инфляции, это просто сказки для лохов (нас с вами). Деятельность ЦБ РФ направлена на увеличение доходов банков. Но напрямую направлена на дефицит бюджета, и как следствие снижение наших с вами доходов и рост инфляции.

[АндрейKam_Z]

Вы где финансы изучали?

В одном предложении-доходы банков обеспечили дефицитом бюджета.

Расшифруйте.

Ставка по облигациям Гос.займа впрямую зависит от ставки рефинсирования ЦБ РФ.

У новых выпусков да, а у старых каким образом? Банк купил в 2023 при размещении облигацию за 100% (например 1000руб) под процент 10%.
ЦБ РФ подняли в конце года ставку до 16%, объясните прибыль банка.

Рассказы о таргетировании инфляции, это просто сказки для лохов (нас с вами).

Эти "рассказы" во всем мире называются стратегией, целями которые пытаются достигнуть.
Остальной текст даже комментировать не хочу.

[Jacques Sekavar]

Нефтегазовые доходы на 24 год планируются на уровне 32,8% или 1/3 всех доходов.
Основными адресатами являются КНР, Индия, Турция.
Курс на дедолларизацию предполагает расчёты в нацдензнаках – жэньминьби, рупии, лиры из которых свободно конвертируемой является токмо жэньминьби с уд/весом около 3% в мировой торговле.
Ограниченное пользование этих дензнаков в мировой торговле и увеличение рублёвой массы предопределяет дальнейшее снижение курса деревянного и рост инфляции.
Плановые задания по инфляции в 4% главная банка регулярно проваливала и сегодняшние 7,5% - не худший показатель, а ключевая ставка 16% оставляет надежду на рост ВВП в пределах статистической погрешности.