Сербия: урановые объятия НАТО

34 263 12
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    23 января 2013 18:17
    Помочь можно только тем,кто борется..Сербское же правительство продает свой народ по полной...А ...насильно мил не будешь....
    1. +7
      23 января 2013 19:15
      И гнобить надо тех, кто использует обедненный уран в военных конфликтах развязанных ими же. Надо этих урков призвать к суду сразу после обрушении западного гегемона. Причем судить надо будет без всяких поблажек и смягчающих обстоятельств. Причем надо будет так наказать их чтобы они больше никогда не смогли поднять свою подленькую и бесстыжую черепную коробку, так как головой это сложно назвать.
      1. 0
        24 января 2013 13:49
        Приветствую всех, для Александра Ивановича, полностью поддерживаю Вашу мысль. Обеими руками за Вашу идею, + Вам Уважаемый!!!
    2. С_мирнов
      +1
      23 января 2013 22:05
      "Сербское же правительство продает свой народ по полной" - а как поведет себя наше? Не торопитесь возмущаться, пофантазируйте для разминки как будут себя вести наши чиновники и почем олигархи будут продавать армии снаряды.
    3. 0
      24 января 2013 12:40
      Согласен на все сто!
  2. +1
    23 января 2013 18:43
    domokl,
    Причем продает уже не в первый раз...
  3. +5
    23 января 2013 19:02
    Я думаю всё что сейчас в силах России,делаеться.
    Завязываються торгово-экономические связи,строиться Южный поток,да и доверие востанавливаеться!Пппросто теперь это не сильно афишируеться на публику. Зачем врагам знать наши планы!?А врагов у народа,что Сербии,что России,как внешних,так и внутренних предостаточно. Сами люди понимают,что не вина народа в предательстве,а неких всем известных сил в мире и отдельных государств в частности,которые на данном отрезке времени оказались сильнее. Пройдёт время ,окрепнем и задвинем такой мировой порядок,что кое кому мало не покажеться!Нюренберг-2 ещё впереди!
    1. 0
      25 января 2013 09:52
      В 1914 помогли. Они всю помощь обычно разворовывают и требуют ишшо. Менталитет. А у нас менталитет - "вестись" на такие вопли о помощи.
  4. 0
    23 января 2013 20:09
    "Итак, против сербов было использовано ядерное оружие" - ??? Не понял, ядерные от обычных боеприпасов с ураном уже не отличаются?
    1. Ластик
      -2
      23 января 2013 20:12
      Для разрушения подземных бункеров и нефтехранилищ Югославии применялись боеголовки эквивалентной мощностью 10 тонн тринитротолуола (микро ядерные боеприпасы), их мощность в 10 раз больше, чем мощность 2000-фунтовых бомб, использованных во время войны в Ираке. При уничтожении средств ПВО использовались ракеты с боеголовками мощностью, эквивалентной 100 тоннам тринитротолуола (мини ядерные боеприпасы). Против наземных целей были задействованы малые ядерные боеприпасы – ракеты с боеголовками эквивалентной мощности 1000 тонн ТНТ.
      вот как она загнула ,женщины-женщины . wassat
    2. +5
      23 января 2013 20:39
      Цитата: srha
      Итак, против сербов было использовано ядерное оружие" - ??? Не понял, ядерные от обычных боеприпасов с ураном уже не отличаются?

      Женщина даже не попыталась проверить отличие боеприпасов собеднённым ураном от маломощного ЯО. Опусы про
      1000тТНТ боеприпасы мини ЯО не оставляющее после себя никаких следов Ядерного взрыва
      Не удосужилась даже немножко почитать об обеднённом уране, узнав в общем , что с одной стороны на Югославию было сброшено гораздо больше чем 15 т. обеднённого урана содержащегося в боеприпасах , с другой стороны , что он настолько мало радиоктивный , что
      Побочный продукт обогащения называется обеднённым ураном; основная часть радиоактивных изотопов (U-235 и U-234) извлекается на этапе обогащения, и обеднённый уран даже менее радиоактивен, чем урановая руда (период полураспада U-238 — 4,5 миллиарда лет). Доза внешнего облучения от обеднённого урана составляет около 60 процентов того, что даёт природный уран той же массы. В прошлом обеднённый уран получил названия Q-металл, «depletalloy», и D-38, но эти названия уже не используются.
      Обеднённый уран менее токсичен чем тяжёлые металлы, такие как мышьяк и ртуть, и очень слабо радиоактивен из-за долгого периода полураспада. В то время как любое радиоактивное облучение опасно], ещё нет никаких убедительных эпидемиологических данных, которые бы подтверждали воздействие обеднённого урана на здоровье человека, например, угрозу рака.

      Если человек фальсифициркет базовые вещи понятные любому школьнику , что стоят остальные цифры приведённые в статье . Статье (-)
  5. Stamp
    +2
    23 января 2013 20:33
    Итак, против сербов было использовано ядерное оружие. Боеголовки ракет, разработанные Лос-Аламосской лабораторией США, относятся к классу «малых ядерных боеприпасов»
    Нато ни перед чем не остановится лишь бы высадить ростки демократии демократию в неугодных странах. С этим агрессивным блоком сотрудничество выглядит абсурдным. Сербия до бомбардировок нато и устранения Милошевича от власти всегда считалась союзником России.
  6. +1
    23 января 2013 20:39
    И что теперь? Сейчас народ Сербии, Ирака начнёт ещё больше загибаться. Этой информацией должно заниматься мировое сообщество, хотя бы страны БРИКС. И подать заявку в ООН о запрещении использования таких боеприпасов (приравнять к хим.оружию массового уничтожения), раз есть результаты исследований...
    1. CaLLIoK
      +2
      23 января 2013 22:15
      ну какая тут заявка?амеры точно так же использовали фосфорное оружие при штурме фрлуджи в ираке(хотя по закону оон оно запрещено в любое время)короче говоря сша и нато все дозволено)
      1. 0
        24 января 2013 07:31
        Цитата: CaLLIoK
        ну какая тут заявка?амеры точно так же использовали фосфорное оружие при штурме фрлуджи в ираке(хотя по закону оон оно запрещено в любое время)короче говоря сша и нато все дозволено)

        Боеприпасы содержащие белый фосфор не запрещены , тем более резолюцией ООН. Есть конвенция к которой присоединились некоторые страны. Россия к этой конвенции не присоединялась ( Наряду с США , Китаем , и многими другими странами )
  7. +1
    23 января 2013 20:40
    В граните на 1 тонну приходится от 4 до 20 грамм урана. Т.е. в гранитном холме со стороной в 112 м уже находится больше урана чем сбросило НАТО, ну так указано в статье - "15 тонн". А таких холмов, а кое где и гор, у нас в Карело-Кольском регионе, на Урале, в Восточной Сибири, на Дальнем Востоке, Кавказе о-е-ёй как много...
  8. ermak05
    +1
    23 января 2013 21:06
    В этом вся Америка, на которую мы равняемся. Печаль.
  9. +3
    23 января 2013 23:05
    Уран в граните законсервирован, уран боеприпасов - рассеялся и пошел в пищевой кругооборот. Известно, что в организме человека элементы (особенно тяжелые металлы) не распространяются равномерно. Отсюда очевидно наличие вредного воздействия на организм человека. Применение радиоактивный веществ, а также токсичных для организма тяжелых металлов является преступлением против человечности и должно быть запрещено.
    1. -1
      24 января 2013 07:34
      Цитата: вакса
      Уран в граните законсервирован, уран боеприпасов - рассеялся и пошел в пищевой кругооборот

      Обеднённый уран настолько малорадиоактивен , что его фон на 40% ниже , чем природная руда такого же веса.Нет никаких доказательств о влиянии малообеднённого урана на здоровье.По токсичности мышьяк и ртуть превосходят уран ( обедн) на порядки .
  10. 0
    3 декабря 2022 09:45
    Цитата: atalef
    Против наземных целей были задействованы малые ядерные боеприпасы – ракеты с боеголовками эквивалентной мощности 1000 тонн ТНТ.

    Вот именно. А мощность этих боеприпасов солидная. Так что есть у кого учиться. Враг - лучший учитель. Я вам не намекаю. Кадыров уже высказал это мнение.