Россия размещает новейшие САУ 2С35 у границ с натовскими Финляндией и Норвегией

47
Россия размещает новейшие САУ 2С35 у границ с натовскими Финляндией и Норвегией

В рамках мер, направленных на усиление военного потенциала вдоль своих западных границ, российское руководство намеревается увеличить военное присутствие в Северном военном округе, в частности на территориях, граничащих с натовскими Финляндией и Норвегией. В том числе, комплекс мер включает в себя развертывание САУ нового поколения 2С35 "Коалиция-СВ".

Глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов подтвердил завершение испытаний этих вооружений, при этом заявив, что первые боевые единицы САУ "Коалиция-СВ" будут поставлены в войска уже к концу 2023 года.



Этот стратегический шаг сопряжен с проведением переклассификации, в рамках которых российским командованием было объявлено о формировании Северного военного округа, в который включена граничащая с Финляндией и Норвегией Мурманская область.

Решение о наращивании возможностей Северного военного округа последовало за периодом обострения напряженности в регионе, после вступления Финляндии в возглавляемый США альянс НАТО. В качестве контрмеры Москва была вынуждена пойти на наращивание своего военного присутствия вдоль западных границ.

По информации западной прессы, новейшие САУ в настоящее время уже поступают в подразделения российской армии, принимающие участие в спецоперации на Украине, что, по мнению ряда военных экспертов, знаменует собой значительный шаг как в текущих военных операциях России, так и ее более широкой стратегии на фоне динамично развивающейся геополитической обстановки.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    28 декабря 2023 13:07
    Северный военный округ ? Я что то пропустил ?
    1. 0
      28 декабря 2023 13:51
      имелся в виду западный военный округ, и какой то (№?) армейский корпус в Карелии или 14-й армейский корпус на Кольском полуострове
      6-я общевойсковая армия ЗВО отвечает теперь за направление Эстония
      1. +1
        28 декабря 2023 16:51
        В 2021 году Северный флот получил статус военного округа. "...из состава Западного военного округа выведены республика Коми, Архангельская и Мурманская области, а также Ненецкий автономный округ, они включены в границы Северного флота - новой военно-административной единицы."
        "Объединённое стратегическое командование «Северный флот» (иногда используются термины Арктические войска и Северный военный округ) — военно-административная единица Вооружённых сил Российской Федерации, предназначенная для комплексного обеспечения безопасности арктического региона России и единого управления военными силами и средствами в зоне от Мурманска до Анадыря."
    2. -1
      28 декабря 2023 15:08
      Тоже подумал, что за зверь такой хищный, этот "Северный военный округ".... what
    3. 0
      30 декабря 2023 13:00
      Как выяснилось, кое-кто на западе просто не разобрался в аббревиатурах. А кое-кто на ВО не удосужился проверить информацию. laughing

      https://topcor.ru/42809-zapadnoe-agentstvo-otpravilo-rossijskie-gaubicy-na-granicu-s-finljandiej.html
  2. +1
    28 декабря 2023 13:07
    По информации западной прессы, новейшие САУ в настоящее время уже поступают в подразделения российской армии, принимающие участие в спецоперации на Украине, что, по мнению ряда военных экспертов, знаменует собой значительный шаг как в текущих военных операциях России, так и ее более широкой стратегии на фоне динамично развивающейся геополитической обстановки.

    Это да.

    Россия размещает новейшие САУ 2С35 у границ с натовскими Финляндией и Норвегиией


    В самой статье говорится иначе.

    В рамках мер, направленных на усиление военного потенциала вдоль своих западных границ, российское руководство намеревается увеличить военное присутствие в Северном военном округе, в частности на территориях, граничащих с натовскими Финляндией и Норвегией. В том числе, комплекс мер включает в себя развертывание САУ нового поколения 2С35 "Коалиция-СВ".

    Между размещать и намереваться размещать две большие разницы. Противоречие явное между заголовком статьи и её содержанием.
    1. Msi
      +1
      28 декабря 2023 13:16
      первые боевые единицы САУ "Коалиция-СВ" будут поставлены в войска уже к концу 2023 года.

      Я так понимаю Коалиция способна стрелять спецбоеприпасом...
      1. -1
        28 декабря 2023 13:23
        И не только она одна ,но это только в крайнем случае,что маловероятно.
  3. Комментарий был удален.
    1. -5
      28 декабря 2023 13:13
      Так иногда называют Северный флот. См. статью в вики.
  4. +18
    28 декабря 2023 13:08
    САУ Коалиция нужны на СВО в первую очередь, и нужно несколько сотен, чтобы на фронте в 2000 километров вести контрбатарейную борьбу, а не на границе на севере.
    1. +2
      28 декабря 2023 13:12
      Не забываем про дальнобойные высокоточные Краснополи к этим САУ для контрбатарейной борьбы.
    2. -4
      28 декабря 2023 13:18
      Лт запаса ВВС-вы уверены что если Коалиции СВ попадут в части,их тут же начнут активно применять?Там где-то воевали Т14,и то про них ничего не сообщали,как и где воюют. А причина банальна-боязнь местных генералов ответственности за повреждение или не дай Бог уничтожение такой техники. За это можно будет и погонов лишиться,поэтому как и Т14 новые САУ будут стоять глубоко в тылу под надёжной охраной,и только когда приедет высокий чин с проверкой,Коалиции окажутся на боевых позициях и даже постреляют немного....
      1. -1
        28 декабря 2023 13:22
        Цитата: Бережливый
        -вы уверены что если Коалиции СВ попадут в части,их тут же начнут активно применять?Там где-то воевали Т14,и то про них ничего не сообщали,как и где воюют. А причина банальна-боязнь местных генералов ответственности за повреждение или не дай Бог уничтожение такой техники. За это можно будет и погонов лишиться,поэтому как и Т14 новые САУ будут стоять глубоко в тылу под надёжной охраной,и только когда приедет высокий чин с проверкой,Коалиции окажутся на боевых позициях и даже постреляют немного....

        Так их в серию запускают, значит как минимум десятки окажутся в скором времени на фронте. Т-14 вроде в серию не пошёл, их до этого только испытывали, поэтому логично что их было мало и в тылу.
      2. Msi
        0
        28 декабря 2023 13:23
        вы уверены что если Коалиции СВ попадут в части,их тут же начнут активно применять

        Не волнуйтесь, Бережливый, уже применяют, только мало их...
        В зоне специальной военной операции она применяется в единичных экземплярах. Ее главная задача - внести решающий перелом в контрбатарейную борьбу
        сообщает ТАСС...
        1. -2
          28 декабря 2023 13:43
          Мси-повторяю ,там применяли Т14,кроме данной информации можете что-то конкретное написать?Я прочел что Коалиции СВ пока что только начали использовать даже в количестве 4х машин-а что по результатам их применения?
        2. 0
          28 декабря 2023 15:17
          Их не только пока мало, к ним идут еще другие снаряды которых тоже не много
      3. +1
        28 декабря 2023 20:38
        В 2022 году их говорили активно применяли где-то под Лиманом. Всушники даже выкладывали видео как пытались коалицию хемарсом ушатать, но та внезапно выдержала попадание и уехала своим ходом. Так что они вполне воюют. Вопрос только кто им цели ставит.
      4. 0
        1 января 2024 14:59
        Армата проходила войсковые испытания на ЛБС, об этом неоднократно сообщалось ранее, в последнее время - тишина, судя по всему, идёт устранение выявленных недостатков.
    3. -1
      28 декабря 2023 13:25
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      САУ Коалиция нужны на СВО в первую очередь, и нужно несколько сотен, чтобы на фронте в 2000 километров вести контрбатарейную борьбу, а не на границе на севере.

      Вполне возможно , что это очередная лапша, потому что появление их в зоне СВО сразу будет заметно. а вот НАМЕРЕНИЕ иХ ТАМ РАЗМЕСТИТЬ, это сильно затянуто по времени.
  5. +1
    28 декабря 2023 13:50
    Укрепление приграничного контингента, это дорогое и неправильное решение. Воевать против НАТО как сегодня на Украине смысла мало. Было бы гораздо правильнее сделать заявление о недопустимости сосредоточения сил противника на рубежах, позволяющих атаковать российскую территорию. А также предупредить, что в случае явного нарушения этого требования по наиболее танкоопасным военным объектам НАТО будет нанесен незамедлительный ядерный удар.
    1. +3
      28 декабря 2023 13:56
      km21- кремль так и воевал заявлениями да красными линиями ,результат вон вна ук-роине хорошо виден,!Сила и только сила!Иного европа не признает и не понимает.
    2. +4
      28 декабря 2023 13:57
      Цитата: km-21
      Укрепление приграничного контингента, это дорогое и неправильное решение. Воевать против НАТО как сегодня на Украине смысла мало. Было бы гораздо правильнее сделать заявление о недопустимости сосредоточения сил противника на рубежах, позволяющих атаковать российскую территорию. А также предупредить, что в случае явного нарушения этого требования по наиболее танкоопасным военным объектам НАТО будет нанесен незамедлительный ядерный удар.

      Вы думаете этим кого-то напугать? Очередная красная линия? Так НАТО может точно так же угрожать ядерным оружием, коего у НАТО не сильно меньше.
      1. 0
        28 декабря 2023 14:07
        Цитата: Escariot
        Так НАТО может точно так же угрожать ядерным оружием, коего у НАТО не сильно меньше.

        Тут имеется два плюса в пользу РФ.
        Не у НАТО, а у США..И размеры территорий РФ и ЕС просто несопоставимы.
        США пока не проявляют интереса махнуть ядерной дубиной первыми...
        1. 0
          28 декабря 2023 14:12
          Цитата: ROSS 42
          Цитата: Escariot
          Так НАТО может точно так же угрожать ядерным оружием, коего у НАТО не сильно меньше.

          Тут имеется два плюса в пользу РФ.
          Не у НАТО, а у США..И размеры территорий РФ и ЕС просто несопоставимы.
          США пока не проявляют интереса махнуть ядерной дубиной первыми...

          Так и Россия вроде как не проявляет интереса взмахнуть дубиной. Это только у бравых комментаторов она всегда под рукой. Слава Богу в России есть концепция применения ЯО в коей все четко написано.
          1. 0
            28 декабря 2023 16:34
            Только идиоты недопонимают что против НАТО без ядерной дубины не обойтись. Это вам не Украина, где можно пехотой или танками ходить в атаки. Против НАТО придется действовать очень жестко и убедительно. Иначе для нас все закончится очень быстро и очень печально.
            1. -1
              28 декабря 2023 16:41
              Цитата: km-21
              Только идиоты недопонимают что против НАТО без ядерной дубины не обойтись. Это вам не Украина, где можно пехотой или танками ходить в атаки. Против НАТО придется действовать очень жестко и убедительно. Иначе для нас все закончится очень быстро и очень печально.

              Так у НАТО точно такая ядерная дубина. И она точно так же жестка и убедительна. Так что разумнее вообще не начинать. Ежели конечно вы не хотите отправить половину населения России в рай
              1. 0
                28 декабря 2023 17:57
                Так у НАТО точно такая ядерная дубина.

                Такая, да не совсем. Если НАТО (читай - США) применит свою ядерную дубину, то это будет означать конец света для всех, в том числе и для самих США. В отличие от американцев мы можем относительно безнаказанно разбомбить не только Украину, но и остальную Европу,включая Германию. А вот американцам на это ответить будет трудно по причине описанной в начале моего комментария. Поэтому у России имеется большой шанс нанести большой урон врагу и не получить ответку.
                1. 0
                  28 декабря 2023 18:18
                  Цитата: km-21
                  Так у НАТО точно такая ядерная дубина.

                  Такая, да не совсем. Если НАТО (читай - США) применит свою ядерную дубину, то это будет означать конец света для всех, в том числе и для самих США. В отличие от американцев мы можем относительно безнаказанно разбомбить не только Украину, но и остальную Европу,включая Германию. А вот американцам на это ответить будет трудно по причине описанной в начале моего комментария. Поэтому у России имеется большой шанс нанести большой урон врагу и не получить ответку.

                  Это иллюзия. Атака с помощью ЯО любого члена НАТО будет означать ядерную войну со всем НАТО, в т.ч. и с США. Во время Холодной Войны американская военщина и глазом бы не моргнула тот час же нанеся ответный ядерный удар. Сейчас ничего не изменилось. Ежели бы был бы хоть намек на изменение позиции США в этом вопросе, то европейские страны немедля бы озаботились о производстве своего ядерного оружия, благо ресурсов и научных знаний для этого достаточно.
                  1. +1
                    28 декабря 2023 19:24
                    Атака с помощью ЯО любого члена НАТО будет означать ядерную войну со всем НАТО, в т.ч. и с США.

                    Чушь. Американцы - не самоубийцы, и подыхать за какую-то Финляндию не намерены. Пятый параграф НАТО действует не однозначно. Если дело запахнет жаренным, то американцы найдут возможность не устраивать ядерный Армагеддон ради Финляндии или Эстонии. Просто скажут, что финны сами спровоцировали русских и на этом все закончится.
                    1. 0
                      28 декабря 2023 20:03
                      Цитата: km-21
                      Атака с помощью ЯО любого члена НАТО будет означать ядерную войну со всем НАТО, в т.ч. и с США.

                      Чушь. Американцы - не самоубийцы, и подыхать за какую-то Финляндию не намерены. Пятый параграф НАТО действует не однозначно. Если дело запахнет жаренным, то американцы найдут возможность не устраивать ядерный Армагеддон ради Финляндии или Эстонии. Просто скажут, что финны сами спровоцировали русских и на этом все закончится.

                      Не ради Эстонии или Финляндии, а ради США. Финляндии и Эстония - это передовые базы Западного мира. И ежели граница будет нарушена, то война неизбежна, в т.ч. и Ядерная. Рядовым американцам может и в правду нет дела до Эстонии, но американским военным ой как есть. Рука вряд-ли дрогнет. Вы хотите поиграть с жизнями 150 миллионов российских граждан в русскую рулетку с помощью Colt 1911?
                      1. +1
                        28 декабря 2023 21:18
                        Не ради Эстонии или Финляндии, а ради США.

                        Ради США?
                        Если американцы (по любой причине) ударят по России то Россия будет уничтожена. Но при этом Россия успеет нанести ответный удар и уничтожит США. Получается, что ради США американцы принесут в жертву сами США. Вы в состоянии понять ЭТО, или будете продолжать тупить?
                      2. 0
                        28 декабря 2023 22:56
                        Если США сглотнет такое, то НАТО моментально рухнет, а влияние США во всем мире упадет до нуля. В таком случае США все равно конец.

                        Подумайте, почему СССР не уничтожил Западную Европу ядерными ударами и не выиграл т.о. Холодную войну за полчаса. Ведь американцы конечно не посмели бы нажать на кнопку ради бюргеров или лягушатников, верно?
                      3. 0
                        29 декабря 2023 00:03
                        Цитата: km-21
                        Не ради Эстонии или Финляндии, а ради США.

                        Ради США?
                        Если американцы (по любой причине) ударят по России то Россия будет уничтожена. Но при этом Россия успеет нанести ответный удар и уничтожит США. Получается, что ради США американцы принесут в жертву сами США. Вы в состоянии понять ЭТО, или будете продолжать тупить?

                        Тупите тут только вы.
                        Вот ежели США нанесет ядерный удар по Беларуси и вторгнется с территории Польши, то ввяжется ли Россия в войну с США с гибелью миллионов своих граждан? Будут ли россияне погибать в ядерной войне из-за белорусов? Или может как только дело запахнет жаренным, российский Президент отползет в сторону и не будет устраивать ядерный Армагеддон. Просто скажут, что беларусы сами спровоцировали и на этом все закончится. Так?
                      4. 0
                        29 декабря 2023 01:35
                        Путин В.В. уже давал ответы на такие вопросы-почитайте его высказывания про-кто отправится в ад,а кто в рай!И да я тоже считаю если Россия даже пол Европы стерет-американцы в это не впишутся!Они могут нападать только на слабого противника!
                      5. 0
                        29 декабря 2023 07:40
                        Цитата: Александр75
                        Путин В.В. уже давал ответы на такие вопросы-почитайте его высказывания про-кто отправится в ад,а кто в рай!И да я тоже считаю если Россия даже пол Европы стерет-американцы в это не впишутся!Они могут нападать только на слабого противника!

                        Т.е. путин не испугается, а Байден обязательно испугается. Типичная психология гопника, который пытается взять жертву на испуг. Только тут ежели жертва не испугается убежать не получится и десятки миллионов отправятся в рай.
                      6. 0
                        4 января 2024 01:34
                        Байден до этого момента не доживет-ходячая рухлядь.Гопники как раз и есть США и Европа.А зачем бежать-просто безжалостно уничтожить и пускай горит все синим пламенем-лично я так понимаю слова Путина В.В.-мы в рай,они в ад.
        2. 0
          28 декабря 2023 22:55
          Размер территории на самом деле мало чем поможет, потому что практически все наше население сосредоточено в европейской части. Посмотрите карту плотности населения.
      2. -1
        28 декабря 2023 14:07
        Цитата: Escariot
        Так НАТО может точно так же угрожать ядерным оружием, коего у НАТО не сильно меньше.

        Тут имеется два плюса в пользу РФ.
        Не у НАТО, а у США..И размеры территорий РФ и ЕС просто несопоставимы.
        США пока не проявляют интереса махнуть ядерной дубиной первыми...
  6. 0
    28 декабря 2023 14:04
    Россия размещает новейшие САУ 2С35 у границ с натовскими Финляндией и Норвегией

    Кассетные боеприпасы в этом регионе тоже будут востребованы. Ландшафт там не способствует передвижению техники куда попало, а люди на снегоходах встречаются часто.
  7. -1
    28 декабря 2023 14:30
    Россия размещает новейшие САУ 2С35 у границ с натовскими Финляндией и Норвегией


    зачем?
    зачем распылять и так не ахти какие силы?
  8. 0
    28 декабря 2023 14:39
    И Т14 Армата нужно туда же отправить.
  9. 0
    28 декабря 2023 18:36
    Разве недостаточно Искандеров в ядерной комплектации?
  10. 0
    28 декабря 2023 18:38
    На границе с натовскими гособразованиями надо размещать не танки-пушки, а ракеты средней и малой дальности с ядерными боезарядами.
  11. 0
    28 декабря 2023 18:42
    Странно, что Коалиция-СВ не на СВО, где наша ствольная проигрывает по дальности и нужна как воздух для подавления вражеской арты. Очень надеюсь, что это ошибка в статье!
  12. 0
    28 декабря 2023 19:06
    Вчера видел статью опровержение. Это какое то финское или другое западное издание ошиблось в расшифровке СВО и расшифровали, как Северный Военный Округ. А другие подхватили и уже перепечатали для устрашения финнов.
  13. +1
    29 декабря 2023 11:56
    Там целее будут! Вдруг парад, а все гаубицы поцарапанные краска пооблезла?
  14. 0
    29 декабря 2023 13:48
    какие стратеги! отпрпвили на самый горячий участок!