На вооружение армии США поступает три новых вида боевых машин

20
На вооружение армии США поступает три новых вида боевых машин

С 2024 года на вооружение армии США поступает три новых вида боевых машин, в том числе, роботизированных. Это легкий танк M10 Booker, боевая машина пехоты XM30 и наземный роботизированный комплекс RCV-L.

Об этом сообщает американский журнал Defense News.



Как сообщил исполнительный директор программы наземных боевых систем генерал-майор Гленн Дин, легкий танк M10 Booker – это бронированная машина, предназначенная для поддержки боевых групп путем огневого подавления и разрушения укреплений, артиллерийского вооружения, а также для защиты личного состава от бронетехники противника.

Первые такие машины уже поступили в войска для прохождения испытаний в ноябре, а с 2024 года они уже поступят на вооружение армии США. Было заказано 26 танков, но на начальном этапе производства заказ планируется увеличить еще на 70 единиц.

Прототипы боевой машины пехоты XM30, которая должна заменить устаревшую Bradley, создают одновременно две конкурирующие компании – Rheinmetall и General Dynamics Land Systems. Их поставка запланирована на конец 2024 года. После этого к 2027 году армия должна выбрать победителя.


Новые танк и БМП помогут сухопутным подразделениям увеличить огневую мощь и повысить мобильность.


Помимо этого, армия США планирует использовать роботизированные наземные машины RCV-L в качестве «ведомых», которые будут выполнять функции разведки и сопровождения. Их прототипы создают одновременно четыре компании-производителя. Окончание работ над ними и передача военным для ознакомления запланированы на август 2024 года.
  • Армия США
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    28 декабря 2023
    Как же "поступают" если по БМП только в 27 году будет конкурс проведен?
  2. 0
    28 декабря 2023
    Готовятся сволочи к третьей мировой... Но пользовать будут своих европейских холопов до последнего... До последнего украинца!!!
    1. -1
      28 декабря 2023
      Я хочу, чтоб врагам наконец объяснили –
      Нам не нужен тот мир, где не будет России…
      Коль России не будет, не будет и вас -
      Раз и свет над Америкой жизни погас…
      Вот такая всех ждет впереди перспектива…
      Так не трогайте нас и живите красиво…
      Коль хотелки свои вы сейчас не уймете,
      Вместе с нами себя вы из жизни сотрете…
  3. +1
    28 декабря 2023
    Я смотрю, с каким упорством американцы готовятся воевать на суглинистых и песчаных почвах.
  4. -1
    28 декабря 2023
    Лёгкий танк М10 с массой 38 тонн, с бронёй обеспечивающей защиту от 30 мм снарядов,опять американцы с попуасами решили сражаться? А " мангал " где ,если даже у него будет стоять " трофи"?
    1. 0
      29 декабря 2023
      Цитата: tralflot1832
      Лёгкий танк М10 с массой 38 тонн, с бронёй обеспечивающей защиту от 30 мм снарядов,опять американцы с попуасами решили сражаться? А " мангал " где ,если даже у него будет стоять " трофи"?

      Так словно полноценный танк сейчас умеет держать полновесные плюшки? Да нет, поэтому можно брони срезать до уровня автопушки не берут и радоваться жизни. А пушечка у танка 105-мм, с современными снарядами все танки в лоб пробьёт.
  5. 0
    28 декабря 2023
    С их финансами и экономикой,они эту технику создадут. Другое дело что эффективность легкого танка в современном бою при насыщенности средствами поражения тяжёлой техники околонулевая.
    1. +3
      28 декабря 2023
      Цитата: Бережливый
      Другое дело что эффективность легкого танка в современном бою при насыщенности средствами поражения тяжёлой техники околонулевая.

      Так и тяжёлые танки будут гореть аналогично, как показывает практика. А если нет разницы, зачем тратить больше металла?
      1. 0
        28 декабря 2023
        alexoff--у более тяжелого танка выше уровень защиты,,и есть шанс экипажу спастись!
        1. -2
          28 декабря 2023
          Я так понимаю США имеют своих украинцев - реднеков из южных штатов. Наверно будут их сажать в такие танки, ну и всяких европейцев, которые теперь тоже под списание. А танки небось будут в итоге стоить больше абрамсов
        2. 0
          29 декабря 2023
          Цитата: Бережливый
          alexoff--у более тяжелого танка выше уровень защиты,,и есть шанс экипажу спастись!

          Да нету уже давно никаких шансов спастись. А вот повышенная мобильность увеличивает шанс не подставиться под удар.
  6. -2
    28 декабря 2023
    **
    Прототипы боевой машины пехоты XM30, которая должна заменить устаревшую Bradley, создают одновременно две конкурирующие компании – Rheinmetall и General Dynamics Land Systems.

    Мне одному кажется "странным" соперничество немецкой компании с американской?

    Хотя, стоит ли удивляться этому, если в США оказывается "неприлично" много американцев немецкого происхождения.

    Например, вот так выглядит количественный состав американских немцев в процентном соотношении к местному населению в десяти штатах:

    01. Северная Дакота - 46,8% (население - 723 393 человека)*
    02. Южная Дакота - 44,5% (895 376 чел.)
    03. Висконсин - 43,8% (5,896 млн. чел.)
    04. Небраска - 42,7% (1,964 млн. чел.)
    05. Миннесота - 38,4% (5,707 млн. чел.)
    06. Айова - 35,7% (3,192 млн. чел.)
    07. Монтана - 27,0% (1,104 млн. чел.)
    08. Огайо - 26,5% (11,78 млн. чел.)
    09. Вайоминг - 25,9% (578 803 чел.)
    10 Канзас - 25,8% (2,935 млн. чел.)

    * - по данным 2020-21 гг.
    1. 0
      28 декабря 2023
      Это давно известно, немцев в США больше чем в Германии уже лет сто. И много чего в Европе принадлежит американцам. Например химический гигант мерк был отжат по итогам первой мировой
    2. +3
      28 декабря 2023
      Если быть точным, то речь идет о American Rheinmetall Vehicles. Компания, производство и рабочие места расположены в США (Мичиган). Так что между собой конкурируют две американские компании.
  7. 0
    28 декабря 2023
    Как забавно Букер напоминает Армату... не один в один, конечно, но опытный глаз сразу увидит явное сходство силуэта... да и разработка его началась сразу после того, как наши на параде Армату показали.в 201 году :)))
    1. -2
      28 декабря 2023
      "...показали.в 201 году :)))"
      До Рождества Христова или после? wink
  8. 0
    29 декабря 2023
    Сразу, по базе видно, проходимость никакая.
    Широкие гусеницы говорят о большом весе.
    В бога не верю, но пусть им ихний бог (бабки заработать) даст производить их как можно больше.
    Россия же угроза их заработку. Все логично.
  9. -2
    29 декабря 2023
    Прототипы боевой машины пехоты XM30, которая должна заменить устаревшую Bradley, создают одновременно две конкурирующие компании – Rheinmetall и General Dynamics Land Systems. Их поставка запланирована на конец 2024 года. После этого к 2027 году армия должна выбрать победителя.
    request belay вот это поворот. А не они ли кричали что их Бредли чуть ли не лучшая в мире БМП???? А щас получается они повернули свои слова обратно???? И как так получается что поставка этих машин будет аж в следующем году, если итоги испытаний и выбор победителя будет в 27????? Этож нифигасе как интересно laughing
    1. +1
      29 декабря 2023
      Цитата: NightWolf1991
      вот это поворот. А не они ли кричали что их Бредли чуть ли не лучшая в мире БМП???? А щас получается они повернули свои слова обратно???? И как так получается что поставка этих машин будет аж в следующем году, если итоги испытаний и выбор победителя будет в 27????? Этож нифигасе как интересно

      А у нас кричали что Су-35 лучший истребитель, а сейчас вот Су-57 поставляют. wassat
      Ну думайте хоть слегка пожалуйста.
      1. -1
        29 декабря 2023
        А у нас кричали что Су-35 лучший истребитель, а сейчас вот Су-57 поставляют. wassat
        Ну думайте хоть слегка пожалуйста.


        А что плохого в Су-35? И пусть поставляют в войска 57, он не для парадов был придуман. А вот америкосы, заметьте, именно после кадров горящих Бредли, начали искать им замену. А чего они тогда раньше так не шевелились? Совпадение? Не думаю.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»