В западной прессе танк Leopard 2A6 назвали «превосходным» из-за украинских рассказов о том, как он выдержал лобовое попадание российской ПТУР

18 571 31
В западной прессе танк Leopard 2A6 назвали «превосходным» из-за украинских рассказов о том, как он выдержал лобовое попадание российской ПТУР

Потеряв в боях большинство поставленных танков Leopard 2A6, в ВСУ начинают раскручивать «мифологию» о том, что «теряли танки, но не теряли экипажи, да и танки, на самом деле, почти не теряли». В западном издании AR со ссылкой на украинских военнослужащих сообщается о том, что немецкие танки указанной модификации сохраняют жизни украинским военнослужащим.

Из материала:



По словам украинских военных, танк «Леопард 2А6» получил прямое попадание в лоб российской противотанковой управляемой ракеты. В ситуации, которая легко могла стать трагической, усовершенствованная броня «Леопарда» оказалась непробиваемой, эффективно поглощая удар ракеты и защищая находящийся внутри экипаж.

Далее следует серия дифирамбов о том, насколько «хороша» конструкция Leopard 2A6, и даже о том, что «применение таких танков для украинской армии становится решающим на поле боя».

Из материала AR:

Танк отличается своей прочной бронёй и превосходной огневой мощью. Он оказался фактором огромного преимущества для украинских сил в ходе продолжающегося конфликта с Россией.

Складывается впечатление, что автор этого материала то ли излишне доверяет заявлениям украинских военных, то ли опоздал с публикацией месяцев так на 6-8, «оставшись» во времени до начала широко распиаренного контрнаступа ВСУ.

На самом деле, было бы крайне странно, если бы современный танк не выдержал попадание ПТУР в лобовую броню. На то она и лобовая, чтобы держать прямой удар. Однако западный автор почему-то (понятно, почему…) не сообщает своим читателям, сколько «Леопардов» в ходе украинского конфликта были уничтожены или как минимум подбиты попаданием в кормовую, боковую или гусеничную части или же попросту подорвались на противотанковых минах, когда броня не спасала ни сам танк, ни его «доблестный» экипаж.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    28 декабря 2023 18:47
    В нашей прессе он тоже очень популярен. Правда, с совершенно другой стороны)))
    1. +3
      28 декабря 2023 18:55
      обращать внимание на их испражнения не нужно.всё горит... всё.просто нашей службе " пропаганды" порасторопней, да и поискусснее надо быть, тормозят.
    2. +1
      28 декабря 2023 23:54
      Цитата: Михаил-Иванов
      В нашей прессе он тоже очень популярен. Правда, с совершенно другой стороны)))

      У них он популярен с лобовой стороны, у нас -"как минимум с кормовой, боковой или гусеничной частями или же попросту подорвались на противотанковых минах, когда броня не спасала ни сам танк, ни его «доблестный» экипаж." У нас он "более популярен".... laughing laughing
  2. +4
    28 декабря 2023 18:48
    Реклама всегда отдаёт ложью... Ну не рассказывать же им как, где и сколько их танков сожгли - цены на них тут же упадут... Репутационные потери потом так просто не восстановишь...
  3. +2
    28 декабря 2023 18:48
    Ну всё, теперь-то котейку по праву можно именовать "вундервафлей".
  4. +2
    28 декабря 2023 18:50
    Да лепы редко метают башни,у них предклапан танковая пушка ,вылетает из башни почему-то.А укры говорят с каким они боезопасом выезжают на бой - одын снаряд в пушке, и штук 10 под ногами?Чтото "лёпа" детанирует неактивнеко - 5,6 взрывов и усё.
    1. +3
      28 декабря 2023 19:08
      Вчера смотрел фото подбитого Леопарда в шведской версии. Там с задней части крышку вынесло в посадки. Удар дрона в заднюю проекцию практически для любого танка, это конец... А в лоб их никто не бьет, какой смысл...
      Так что эта новость тоже из серии, что украинцы побывали в Крыму, а Кулеба вошел в НАТО)))
      1. -3
        29 декабря 2023 09:35
        Лоб корпуса слабый. Единственное крепкое место, это лобовая башни. Крышу башни и крышку откидную МТО так вообще FPV дрон с выстрелом РПГ-7 шьет спокойно. Все таки концепция советской школы танкостроения удачнее в современной войне. Уничтожить Т-72 дроном сложнее, чем Леопард
  5. +5
    28 декабря 2023 18:52
    Какой ракеты он выдержал попадание в лобовую броню?"Малюткой "били с четырёх километров?Скоро от всук ждём выход книги "легенды и мифы о непобедимости танков стран нато,воюющих вна ук-роине "в 30ти томах с богатой иллюстрацией wassat
  6. +7
    28 декабря 2023 18:57
    Смотря еще что за ПТУР.
    Что-то типа Хризантемы кажется 1200мм продырявит, за ДЗ.
    Там маловероятно что и лоб самых новых выдюжит.
    А если Малютка или чот типа того - то это "сенсация" трындец просто.
    1. 0
      28 декабря 2023 20:34
      Старый метис наверно не пробьет. Хотя не уверен , ведь динамической защиты нет. Не будут же хвалить танк, что мол если к нему приварить контакт то он сразу топ будет? Но вообще пробитие кумулятивной струёй это не гарантия, если не заденет жизненно важные части танка или экипажа то может ничего и не случиться страшного. Некоторые машины десятки попаданий выдерживали.
      1. -3
        28 декабря 2023 21:21
        робитие кумулятивной струёй это не гарантия, если не заденет жизненно важные части танка или экипажа то может ничего и не случиться страшного. Некоторые машины десятки попаданий выдерживали.
        Пруфы где? Десятки попаданий? Вы в своем уме?
        1. 0
          29 декабря 2023 02:46
          Пруфы у Уралвагонзавода по поводу применения Т90 в Чечне в 1995 году. Вы вообще в курсе работы кумулятивных боеприпасов? Думаете, что если струя прожгла броню в любом месте то всё?
    2. +2
      28 декабря 2023 20:43
      По словам украинских военных
      можно дальше не обсуждать.
  7. Комментарий был удален.
  8. +1
    28 декабря 2023 19:09
    Ну рекламировать то надо, впк как на дрожжах ростет а у немцев рецессия, надо на впк зарабатывать, и тут сказки из руины очень даже в кассу.
  9. 0
    28 декабря 2023 19:20
    Ну и живите немцы-и гордитесь своими "превосходными"
  10. 0
    28 декабря 2023 19:36
    А как же остальные " жизни украинских военослужащих"?.. Наверное,поехали на органы.
    1. +1
      28 декабря 2023 19:47
      Ну яичница никому не нужна laughing
      Цитата: Андрей Николаевич
      Наверное,поехали на органы
  11. 0
    28 декабря 2023 19:55
    Велико желание замылить реальное положение дел и выставить леопольдов в выгодном свете.
    Да вот только покупатели оружия собирают о будущей покупке информацию вовсе не по хвалебным статейкам в желтой прессе...
  12. +1
    28 декабря 2023 20:30
    Непонятная реклама танков. Тогда абрамсы и леклерки вне конкуренции, в них никто не погиб, ведь их нет на фронте. Я вот видел немало видео как наши танки разносили врагов, видел как горели. Но вот я не видел чтобы леопарды что-то делали своими орудиями. Они кажется только ездят и горят. Вроде не для этого танки делали
  13. +1
    28 декабря 2023 20:44
    Врут они ..! Самый лучший танк в Израиле меркава и не горит и не продается . !!!!!
    Если на украину поставят ,то русские точно побегут до Урала с криками ой вэй )))
  14. +1
    29 декабря 2023 00:22
    Ну, а что не так?! Все правильно они рассказывают по натовские Леопарды 2. Да, подбить его можно, как и любой танк в мире, но он гораздо более живуч по сравнению с советскими/российскими танками и шансов выжать у экипажа там больше.

    Посмотрите на подбитые советские/российские танки - часто это приводит к детонации б/к и у экипажа нет шансов выжить, от танка остаются фрагменты брони, натовские танки подбить тяжелее и б/к при воспламенении не сжигает экипаж, так как горит в специальной нише.

    Но есть конечно и существенный минус у натовских танков, стоят они в разы дороже советских/российских.
    1. -3
      29 декабря 2023 02:36
      он гораздо более живуч по сравнению с советскими/российскими танками

      а что, есть какая-то сравнительная статистика, чтобы так утверждать?
      да просто на равнине поставить 10 танков леопардов и 10 Т-72. 20 не самых старых ПТУР.
      - даже ПРОСТО попасть в т-72, стоящий на месте, на дистанции гораздо сложнее - там ТОЛЬКО по высоте полметра разницы. ( на сравнении - леопА4 и т-64).
      счёт просто математически будет выигрывать т-72.


      Посмотрите на подбитые советские/российские танки - часто это приводит к детонации б/к и у экипажа нет шансов выжить
      подбитые с оторвавшимися башнями - это не значит, что экипаж погиб - очень часто танк горит какое-то время или его поджигают/добивают, а потом детонирует. башни отлетают - ну так это особенности расположения боеукладки и самого выстрела.
      мало видно оторванных башен леопарда - ну так их мало в боевых действиях и у него и б/к другой - унитарный (цельный выстрел), зато б/к весь легче поражаем - расположен выше погона башни и в нише, которая начинается сразу от погона башни вниз по высоте. а у модернизированных т-72 и и т-90 сейчас наращивают защиту "таблетки" с б\к, лежащую под ногами у экипажа
      .
      и сейчас, насколько я понимаю, б/к в забашенных нишах стараются не размещать - всё вниз - фпв- дрон дырявит забашенную нишу кумулятивом - и танк сгорел, и неважно, сгорел он с отлетевшей башней, или без.
      .
    2. 0
      29 декабря 2023 07:00
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      б/к при воспламенении не сжигает экипаж, так как горит в специальной нише

      это если говорить про б/к в башне, куда в основном метят дроны (и то ХЗ насчет надежности бронешторки - как бы она не размазывала башнеров). Но есть есть еще один б/к на 27 снарядов - слева от мехвода и рядом с топливным баком. Т.е. если Лео пробить в районе левого 2-3 катка, то полыхнет знатно
      1. +1
        29 декабря 2023 17:02
        Т.е. если Лео пробить в районе левого 2-3 катка, то полыхнет знатно
  15. 0
    29 декабря 2023 00:28
    Уже проходили эти сказки, шлёпанцы бьют и ломают, то что еврейцы годами хвалили.
  16. -2
    29 декабря 2023 10:01
    Горит превосходно. С тёмными дымком европейской демократии иногда шкварчит салом.
  17. +1
    29 декабря 2023 10:29
    Немецкие танки на столько хороши ,что ВСУ навешивает на них дополнительные блоки динамической защиты «Контакт-1»
  18. 0
    29 декабря 2023 11:06
    подбиты попаданием в кормовую, боковую или гусеничную части

    Хе. Ну так это во все времена и на всех танках были самые уязвимые места. Чего тут необычного?
  19. 0
    29 декабря 2023 12:09
    А где глянуть на этот удар ПТУРа в лоб? В котоламповых рассказах? И про непотери экипажей тоже прохладные истории, так ка вот например пригоревшие мехводы Леопёрдов присутствуют. Там с места мехвода вообще нереально выскочить в одежде. Если только голым. Горит он кста не бодро, но какая ему разница если он поражён и обездвижен. Система пожаротушения и покрытие там наверно всё таки норм. Правда на один раз.
  20. 0
    30 декабря 2023 13:20
    Выглядит как непрофессиональная реклама. Проплатили дурачку -он и рад хвалить, не понимая сути того, что рекламирует.