Зампред СФ РФ объяснил, для чего Запад разгоняет тему о «российском нападении на НАТО»

6 948 20
Зампред СФ РФ объяснил, для чего Запад разгоняет тему о «российском нападении на НАТО»

В последнее время в западном информационном пространстве настойчиво муссируется тема о том, что будет после поражения Украины. Все больше западных политиков, включая лидеров некоторых государств, разгоняю истерию по поводу того, что ВС РФ, одержав победу над ВСУ, якобы не остановятся на достигнутом и пойдут дальше, напав на одну из стран НАТО.

Естественно, любой здравомыслящий человек прекрасно осознает абсурдность подобных заявлений. Наша страна не собиралась и не собирается ни на кого нападать, в отличие от коллективного Запада, который использует Украину в качестве тарана для ослабления России.



Между тем, о том, что ВС РФ после победы над украинской армией «пойдут дальше» и «нападут» на одну из стран НАТО, 6 декабря на полном серьезе заявил президент США Джо Байден. Позднее ту же мысль продублировал нидерландский главком.

О том, для чего это нужно коллективному Западу, в своем ТГ-канале написал зампред Совбеза РФ Константин Косачев. С его слов, цель США и их союзников состоит не только в том, чтобы внушить своим гражданам необходимость дальнейшей поддержки Киева. Сегодня в Европе, да и в США, набирает силу крайне опасная для врагов России тенденция, когда простые налогоплательщики задаются вопросом: а что же такого страшного произойдет для них лично, если Украина потерпит поражение?

По мнению Косачева, настал тот момент, когда нужно донести до каждого европейца простую истину, что его безопасность и благополучие, как раз, напрямую связаны с поражением Украины. Ведь, как только завершится текущий конфликт, радикально снизится ядерная угроза, стороны вернутся к дипломатическому обсуждению стратегической безопасности, станут дешевле энергоносители и продовольствие, сократятся военные расходы, прекратится поток беженцев, перегружающий социальную сферу ЕС и др.

Как выразился российский сенатор, осознание вышеупомянутых фактов будет приходить ко всё большему числу простых европейцев.

Эта крайне неудобная для западных политиков правда постепенно будет пробиваться в умы европейцев, и нам нужно активнее говорить об этом, что называется, на пальцах. Европа будет безопасной и мирной, если потерпят поражение те, кто лично заинтересован в прямом вовлечении стран НАТО в этот конфликт. И это точно не Россия

- написал сенатор.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    29 декабря 2023 11:55
    В Финляндии почти 70% населения поддержали закрытие границ с Россией.А если им задать вопрос ,они хотят прилётов по Финляндии из одной соседних стран?Норги вот прямо говорят ,мы не наблюдаем чрезмерной военной активности России.
    1. +3
      29 декабря 2023 12:31
      Цитата: tralflot1832
      В Финляндии почти 70% населения поддержали закрытие границ с Россией.

      Там последних наверно 25 лет такой разгон в СМИ идет целенаправленно . Народу промыли мозг не хуже Украины. При том явно стали давить пацифистов ,разнообразного рода националистов .Плохо что народ не поймет я бы выложил пару материалов на финском языке.Технический перевод с финского скрывает некоторые обороты и вставляет неточности
      1. +1
        29 декабря 2023 12:40
        АРАSUS. hi Живя в Мурманске был крайне удивлён продажей недвижимости с 2004 года в Финляндии мурманчанами,кэп легко мог купить хатынку в Финляндии в 90 ые,но почему-то они начали избавляться от неё всеми путями,даже ища " идиотов" в России.Умные строились на Верхнетуломском водохранилище ,а не в Финляндии.
      2. 0
        29 декабря 2023 22:54
        @APASUS: "Technical translation from Finnish hides some turns of phrase and inserts inaccuracies"

        You mean "machine translation", right? The term "technical translation" refers to a completely different thing - the translation of technical manuals, technical literature, and the like.
        1. 0
          3 января 2024 08:51
          Цитата: Cicerist98
          You mean "machine translation", right? The term "technical translation" refers to a completely different thing - the translation of technical manuals, technical literature, and the like.

          Kyllä, totta kai
    2. +3
      29 декабря 2023 12:34
      Цитата: tralflot1832
      Норги вот прямо говорят ,мы не наблюдаем чрезмерной военной активности России.

      Так норги и так уже в НАТО. Плюс к тому - и без того русофобы.
      А турмалайцы всегда были очень толерантны и дружелюбны к России, в НАТО не состояли, приграничное сосуществование было на очень высоком и развитом уровне, межгосударственные связи тоже были очень дружескими и добрососедскими. Естественно, Штатам именно на них и надо было обрушить всю тяжесть пропагандистской психологической атаки.
  2. +2
    29 декабря 2023 11:56
    Говорит-то он правильно, только кто ж его на западе прочитает?
  3. -1
    29 декабря 2023 11:56
    Как выразился российский сенатор, осознание вышеупомянутых фактов будет приходить ко всё большему числу простых европейцев.

    Эта крайне неудобная для западных политиков правда постепенно будет пробиваться в умы европейцев, и нам нужно активнее говорить об этом, что называется, на пальцах. Европа будет безопасной и мирной, если потерпят поражение те, кто лично заинтересован в прямом вовлечении стран НАТО в этот конфликт. И это точно не Россия

    - написал сенатор.

    Скорее бы уже европейцы это осознали,а "лично заинтересованные" - потерпели поражение.
  4. +2
    29 декабря 2023 11:59
    Цитата: tralflot1832
    В Финляндии почти 70% населения поддержали закрытие границ с Россией.А если им задать вопрос ,они хотят прилётов по Финляндии из одной соседних стран?Норги вот прямо говорят ,мы не наблюдаем чрезмерной военной активности России.


    Откуда, позвольте спросить, такая информация? От жура? Из тырнета?
    Поясню: можно нарисовать хоть 12345%. И что с того?
    1. +2
      29 декабря 2023 12:48
      Цитата: НЕзлобный
      Откуда, позвольте спросить, такая информация? От жура? Из тырнета?
      Поясню: можно нарисовать хоть 12345%. И что с того?

      Как специалист в этой области, могу раскрыть секрет :))
      Вы совершенно правы, говоря, что можно нарисовать хоть 12345%. Это действительно не будет ничего значить, при том, что... блин, это будет правдой! laughing
      Дело в том, что точных цифр не дают даже официальные референдумы, ввиду многих мешающих обстоятельств. А уж неофициальные уличные опросы - вообще дело гнилое. Тут поганка вот в чём: математические основы психологии и социологии, понимая, что невозможно достоверно установить 100% охват диагностируемых (опрашиваемых) - взяли за минимально допустимую единицу составления среза... вы не поверите! 35 человек! То есть если вы пишете какую-то научную работу, которая для подтверждения научной гипотезы требует диагностирования населения - то вам достаточно по минималке опросить всего 35 человек! И можете смело записывать статистический вывод.
      Да, это не приветствуется, когда речь идет об очень больших человеческих универсумах, и руководитель исследования будет всегда гнусить о том,что "можно было бы опросить и 200-300 человек"... но факт остается: если есть 35 опрошенных, то опрос состоялся.
      Да, честно говоря, и 200-300... и даже 2000-3000 опрошенных - это ничто в рамках 5-миллионного населения. Но даже столько, я думаю, никто не опрашивал. Мой прогноз - было опрошено человек 50-100. Причем, в пограничные области - журналисты со своими опросами не совались, это стопудово!
      1. +2
        29 декабря 2023 16:24
        Протестов в Финляндии против присоединения к НАТО вообще не было. Так что видимо финны искренне это поддерживают.
  5. +1
    29 декабря 2023 12:01
    ВС РФ после победы над украинской армией «пойдут дальше» и «нападут» на одну из стран НАТО
    Бред конечно, т.к. первыми нападать не будем. Хотя некоторые "соседи" своим поведением сами усиленно напрашиваются на это.
    1. +2
      29 декабря 2023 18:34
      Цитата: rotmistr60
      . Хотя некоторые "соседи" своим поведением сами усиленно напрашиваются на это.

      И будут напрашиваться систематически, ибо сбыт всего старья и наследия советского ВПК - это только первая часть "марлезонского балета". Вторая, и самая важная часть оного - это отоваривание всех скинувшихся новыми изделиями американского ВПК. А для этого надо создать если не спрос, то хотя бы информационный повод для него .
  6. -5
    29 декабря 2023 12:09
    Да...
    Плохо дело..
    Косачева партийник.
    Кресло и точка.
  7. -2
    29 декабря 2023 12:10
    Хорошо, а если возникнет ситуация как в 41 году мы что будем ждать когда они нападут и дойдут до Москвы и Сталинграда? Или как в 2022 опередим их? Или как 1812 году будем отступать и сдавать Москву? soldier
  8. 0
    29 декабря 2023 12:12
    Самое странное что это правда.
    Ceterum cenceo Washingtonum delendam esse
  9. -1
    29 декабря 2023 12:21
    Цитата: tralflot1832
    В Финляндии почти 70% населения поддержали закрытие границ с Россией.А если им задать вопрос ,они хотят прилётов по Финляндии из одной соседних стран?Норги вот прямо говорят ,мы не наблюдаем чрезмерной военной активности России.

    Так то.. осталась только подготовка для отправки прилетов. А вот кто к этому больше готов - это самый интересный вопрос.
  10. +1
    29 декабря 2023 13:46
    Цитата: Петр_Колдунов
    Цитата: НЕзлобный
    Откуда, позвольте спросить, такая информация? От жура? Из тырнета?
    Поясню: можно нарисовать хоть 12345%. И что с того?

    Как специалист в этой области, могу раскрыть секрет :))
    Вы совершенно правы, говоря, что можно нарисовать хоть 12345%. Это действительно не будет ничего значить, при том, что... блин, это будет правдой! laughing
    Дело в том, что точных цифр не дают даже официальные референдумы, ввиду многих мешающих обстоятельств. А уж неофициальные уличные опросы - вообще дело гнилое. Тут поганка вот в чём: математические основы психологии и социологии, понимая, что невозможно достоверно установить 100% охват диагностируемых (опрашиваемых) - взяли за минимально допустимую единицу составления среза... вы не поверите! 35 человек! То есть если вы пишете какую-то научную работу, которая для подтверждения научной гипотезы требует диагностирования населения - то вам достаточно по минималке опросить всего 35 человек! И можете смело записывать статистический вывод.
    Да, это не приветствуется, когда речь идет об очень больших человеческих универсумах, и руководитель исследования будет всегда гнусить о том,что "можно было бы опросить и 200-300 человек"... но факт остается: если есть 35 опрошенных, то опрос состоялся.
    Да, честно говоря, и 200-300... и даже 2000-3000 опрошенных - это ничто в рамках 5-миллионного населения. Но даже столько, я думаю, никто не опрашивал. Мой прогноз - было опрошено человек 50-100. Причем, в пограничные области - журналисты со своими опросами не совались, это стопудово!


    И мне, как специалисту, позвольте ответить Вам, к не зря ранее замеченному, в дополнение: большей туфты, большего надувательства, большей ахинеи, чем "опросы" в "%" соотношении, даже включая всякие хитрые и выдуманные "фактры поправок" (их выдумали аферисты, которые, к слову, на заводе работать не могут в силу отсталости ума, но хотят ничего не делать и красиво цифирки писать в костюмчиках и при галстуке; да и сам я такой же, мне скрывать и стесняться нечего). За всякими умными процентиками эти умники хотят показать, что у них, типа, всё под контролем; что, типа, они соц.мнения мониторят на всех соц.уровнях и прослойках. Скажу больше: имею все права сделать опрос в своём офисе и выдать статистку. И разумеется, в %!

    К слову: люди! запомните! как только вместо цифр видите вот такой знак "%", значит, НАЧАЛОСЬ: мухлёж, надувательство, аферизм, воровство.
    Почему? простой пример: "согласно отчётам собрали 100 % урожая яблок (1 яблоко, от 1 целого яблока = 100 % (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)), это ОЧЕНЬ много! если в %...
    1. 0
      29 декабря 2023 19:44
      Цитата: НЕзлобный
      Скажу больше: имею все права сделать опрос в своём офисе и выдать статистку. И разумеется, в %!

      Что вы, что коллега Колдунов, почему-то даже не упоминаете о валидности опроса, о том, в каких социальных группах он проводится, о стратификации и осреднении данных в зависимости от веса каждой социальной группы в обществе и т.д.
      Все это наводит на мысль о глубоком непрофессионализме вашем, как социологов.
      И последнее. Какой уважающий себя руководитель примет во внимание "соцопрос" с базой в 35(!) чел ??? Чтобы в такое поверить нужно быть "деревянным по пояс", причем сверху. yes
  11. 0
    29 декабря 2023 23:04
    Ведут с нами гибридную войну и еще ждут, что к ним будут нормально относться.
    А больше всего переживают, что больше не удастся присваивать себе природную ренту, принадлежащую России. Уровень жизни у них перестанет расти и начнет сползать вниз.