Спикер ВС ВСУ Игнат: С начала спецоперации украинская ПВО не сумела сбить ни одной российской ракеты Х-22

Украинская ПВО с самого начала спецоперации не сумела перехватить ни одной российской ракеты Х-22. Об этом заявил спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат.

Представитель ВС ВСУ рассказал об "эффективности" украинской ПВО заявив, что из примерно 300 запущенных Россией по Украине ракет Х-22, противовоздушная оборона не сумела перехватить ни одной. И это почти за два года. Кроме того, у России имеется еще и модернизированная версия ракеты - Х-32, их тоже ПВО Украины сбить не в состоянии. По его словам, у ВСУ фактически нет зенитных комплексов, способных перехватывать ракеты, летящие по баллистической траектории.

Ракета Х-22 летит со скоростью 4 тысячи километров в час, она заходит на цель в большинстве своем по баллистической траектории, поэтому и для ее перехвата нужны специальные средства. (...) Более 300 этих ракет противник применил. Кроме Х-22, у них есть еще модернизированная версия этой ракеты - Х-32

- заявил Игнат, подтвердив отсутствие положительных результатов.

Ранее представитель Воздушных сил то же самое говорил и про ракеты ОТРК "Искандер-М", которые невозможно сбить. Зато гиперзвуковые "Кинжалы" украинская ПВО якобы "сбивает" только так. По словам того же Игната, за один раз американский ЗРК Patriot "сбил" аж шесть российских "Кинжалов". Этому заявлению удивились даже в США. А Шойгу заявил, что Россия не запускает столько ракет, сколько за один раз "сбивает" Украина.

Comments

[Фразах]

Уси ракеты сбыты. А 300 штук мимо пролетело.

[Татьяна]

Спикер ВС ВСУ Игнат: С начала спецоперации украинская ПВО не сумела сбить ни одной российской ракеты Х-22

Вот и Слава Богу!

А также Слава и нашим конструкторам и производственникам в российском ВПК!
А также Слава нашим военнослужащим, умеющим с этими ракетами успешно обращаться на поле боя и беспощадно громить ими врага!

[Nikolaevich I]

А ведь был еще опытный образец Х-22Б ,не принятый на вооружение ! Такая ракета должна круто пикировать на цель с высоты 70 км со скоростью 6,5 М ! Гиперзвук ! Жаль,что тогда не удалось решить все технологические проблемы ! А вот,если на новом технологическом "витке"...!?

[Xenofont]

Не могу поверить, что Ваши минусаторы настолько тупы, что бы не понять сарказма! Я в ужасе!

[Бережливый]

А зачем им тогда Пэтриоты нужны,когда наши ракеты сбить нечем? "Чтобы было"???

[военком Котёнок]

В приведённой цитате есть место, помеченное как "(...)". Но расчёт сделан на то, что никто из прочитавших не пойдёт смотреть, что это было за "(...)" такое.

[nik-mazur]

Цитата: военком Котёнок

никто из прочитавших не пойдёт смотреть, что это было за "(...)" такое

Ну, по непонятной причине, пропустили авторы новости одну фразу: «Нужны такие системы ПВО как Patriot, потому с этими ракетами не так просто» – и что это меняет? Пэтриоты вна Украине есть, сбитых Х-22 нету. То есть, по факту получается, что укроПэтриоты проблему Х-22 не решают. А, стало быть, слова спикера ВС ВСУ – это стандартный укротрёп на тему дайте чего-нибудь, что бы нам стало хорошо.

[военком Котёнок]

Цитата: nik-mazur

То есть, по факту получается, что укроПэтриоты проблему Х-22 не решают.

Они не могут и не должны решать проблему какого-то типа ракет в принципе, а не в пределах своей зоны покрытия. А вот эта "по непонятной причине" сделанная правка и призвана создать впечатление, будто Игнат говорил о невозможности перехвата Х-22 в том числе и в зонах покрытия Пэтриотов, хотя он такого не говорил.

[nik-mazur]

Цитата: военком Котёнок

будто Игнат говорил о невозможности перехвата Х-22 в том числе и в зонах покрытия Пэтриотов

Следите за мыслью ещё раз: Игнат сказал, что для перехвата Х-22 нужны Пэтриоты, которые вна Украине, вообще-то есть, а вот сбитых Х-22 нет. При этом никаких уточнений про зоны покрытия не имеется.
И если вы не видите очевидного противоречия в словах спикера ВС ВСУ, то я ничем не могу помочь.

[военком Котёнок]

Противоречие возникает только если неявно вводится предпосылка, что Х-22 применялись по объектам, прикрытым Пэтриотами, и не были сбиты. Эта предпосылка неочевидная и требующая обоснования. Внутренне противоречивыми утверждения Игната не являются. Если вы считаете, что существующее количество комплексов должно в любой момент прикрывать каждый объект на украинской территории, то я тоже ничем не могу помочь.

[nik-mazur]

Цитата: военком Котёнок

Противоречие возникает только если неявно вводится предпосылка, что Х-22 применялись по объектам, прикрытым Пэтриотами, и не были сбиты

В словах Игната противоречие не появляется, а явно присутствует.
А вот вы как раз пытаетесь преодолеть это противоречие, выдав за факт неявную предпосылку, что Х-22 не применялись по объектам, прикрытым Пэтриотами. И это имеет право на существование, но только как гипотеза требующая доказательств, которых у вас нет. А стало быть, до тех пор, пока ваша гипотеза не доказана, работает самое простое объяснение: Игнат – просто балабол и/или попрошайка.
Почему вы не хотите принять столь очевидный вывод и упорно пытаетесь его оспорить – это уже другой вопрос.

[военком Котёнок]

То, что при одной предпосылке его слова противоречивы, а при другой нет, означает, что его слова непротиворечивы внутренне. То есть невозможно установить, являются ли они противоречивыми, исходя только из самих этих слов. Если вы утверждаете, что они противоречивы, то вы вводите неявную предпосылку. Оснований вы при этом не приводите. Я же утверждаю лишь вышесказанное — т.е. что его слова внутренне непротиворечивы, и без введения дополнительных предпосылок утверждать, что они противоречивы, безосновательно.

[voyaka uh]

"Пэтриоты вна Украине есть, сбитых Х-22 нету. То есть, по факту получается, что укроПэтриоты проблему Х-22 не решают"///
----
Пэтриотами прикрыт только район Киева. Два комплекса.
А X-22 направляют на цели в других городах.
Поэтому Пэтриоты и Х-22 "не встречаются в воздухе".
И нельзя сказать, умеет Пэтриот сбить Х-22 или нет.

[nik-mazur]

Цитата: voyaka uh

Пэтриотами прикрыт только район Киева. Два комплекса.
А X-22 направляют на цели в других городах

Пруфами не побалуете на то, что Х-22 никогда не применялись в зоне действия Пэтриотов?
У вас же ведь не такая логика: раз Пэтриот ни разу не сбил Х-22, то значит Х-22 никогда не применялся в зоне действия Пэтриота?

[военком Котёнок]

Цитата: nik-mazur

У вас же ведь не такая логика: раз Пэтриот ни разу не сбил Х-22, то значит Х-22 никогда не применялся в зоне действия Пэтриота?

А у вас же ведь не такая логика: раз нет пруфов, что Х-22 никогда не применялись в зоне действия Пэтриотов, то значит они там применялись?

[nik-mazur]

Цитата: военком Котёнок

у вас же ведь не такая логика

О, вы таки умеете самостоятельно мыслить.
Нет, логика у меня другая и я уже два раза её обозначил. Но могу и в третий раз для тех, кто в танке: Игнат сказал, что укроПВО не сбила ни одной ракеты Х-22, поэтому укроПВО нужны специальные средства в виде Пэтриотов. Однако, Пэтриоты вна Украине есть. Стало быть, дело не в Пэтриотах, а Игнат просто гонит обычную укропургу. Которую некоторые комментаторы, почему-то, пытаются оправдать какими-то рациональными причинами.
При этом, я исхожу только из фактов:
а) опубликованные в СМИ слова спикера ВС ВСУ;
б) наличие Пэтриотов вна Украине.
Упомянутые же комментаторы пытаются делать выводы из предположений и допущений. Что допустимо, но только в виде гипотезы, которую ещё надо доказать. Чем, комментаторы явно не собираются заниматься.

[ROSS 42]

Цитата: Бережливый

А зачем им тогда Пэтриоты нужны,когда наши ракеты сбить нечем?

Против авиации (в основном):

Первые установки PAC-1 поставлены на боевое дежурство в июле 1988 года. Вероятность поражения самолёта — 0,8-0,9, тактической ракеты — 0,3-0,4 одной ракетой в отсутствие помех. Наибольшая скорость цели — 2500 м/с (но для перехвата ракетой скорость — не более 1800 м/с), дальность — до 100 км, баллистической — 25, время реакции — 15 секунд, число целей для одновременного обстрела — максимум 8, интервал между пусками ракет — 3 секунды.

[Scuderia]

Ракеты же разные..
В телеге видео нашей сбитой ракеты, упавшей сегодня на крышу дома..

[Uprun]

Да все правильно в зазеркалье, ракету на скорости 4 тыс. км/ч сбить не могём, а вот на гиперзвуковой скорости - в легкую. Походу, им БЭХУ на скаку проще остановить чем Запор - железная логика.
Про Герани отдельная песня, им ведь теперь реактивный движок поставили и в черный цвет покрасили.

[alexoff]

Так кинжал чтоб лучше попасть перед целью сбрасывает скорость, наверно ещё и парашют выпускает. По крайней мере так летом ципсота тут писала. А Х22 старая ракета, не умеет тормозить.

[БМП-2]

"Кинжалы" говоришь? Сдаётся мне наконец-таки найден прототип, с которого писался анекдот про соседа, который может четыре раза за ночь... "кинжалы" сбивать!

[Roust]

Не плачь, девчонка, заштопай труселя.

[Enceladus]

А наши ракеты отврезляют
А как же кличко со своим обрезком водопроводной трубы? Разве что ногу на нее не поставил Интересно все в тредесятом царстве

[Улюм]

Ну это и так было понятно. Ни КСР-5, ни Х-22 на этапе пикирования даже Иджис не сбивает, а тут тарасы с банками солёных огурцов..

[alexoff]

В мае-июне сбили насколько я помню 8 кинжалов, а это более сложная цель. Неужто збрэхали тогда?

[voyaka uh]

Сбили не 8, а 4 Кинжала из 6 атаковавших позиции комплекса Пэтриот.
Стрельба по атакующей сверху цели , почти "в упор".
Х-22 не пускали на цели, прикрытые Пэтриотами.
Когда пустят, тогда станет понятно, может ли Пэтриот их сбить.

[Lozovik]

Цитата: voyaka uh

Сбили не 8, а 4 Кинжала из 6 атаковавших позиции комплекса Пэтриот.

Сбили, сбили, да обломки так и не показали Аннигилировали, не иначе

[nik-mazur]

Цитата: voyaka uh

Сбили не 8, а 4 Кинжала из 6 атаковавших позиции комплекса Пэтриот... Х-22 не пускали на цели, прикрытые Пэтриотами

[alexoff]

И до, и после ещё сбивали, и вы как раз рассказывали удивительные истории, которые вам по линии Пентагона отправили вместе с записями с радаров и сверхсекретными записями взрывов поражаемых в упор кинжалов. Что удивительно, так называемые обломки кинжалов были только до этого дня, а вот потом не было ничего. Должно быть в ближнем космосе перехватили и добили при помощи трофи

[KCA]

Начало разработки "Бури" 1958 год, серийный выпуск с 1966 года, стыдно товарищи нато, стыдно, за 57 лет не суметь создать средство противодействия, а ещё со своими АУГ щёки надуваете

[alexoff]

Они говорят рэбом прикрылись, после чего у нас стали делать Х32 с новым радаром, устойчивым к рэб

[alystan]

Х-22 «Буря» - советская/российская сверхзвуковая крылатая противокорабельная ракета воздушного базирования большой дальности. КР Х-22 долго находилась в производстве и имела ряд модификаций - с самонаведением и для стрельбы по площадям. В первом (точечном) варианте ракета может нести два вида зарядов Н и М (обычный и специальный), в площадном - один М.

Испытания по морским целям показали, что полученные при попадании Х-22 в борт корабля-мишени повреждения могли могли статть причиной выхода из строя крупного крейсера или даже авианосца. При подлетной скорости в 800 м/с размер пробоины составлял 22 м2, а внутренние отсеки прожигались кумулятивной струей на глубину до 12 м.

Вес фугасно-кумулятивной боевой части (заряд Н) - ок. 900 кг, из них вес взрывчатого вещества - ок. 600 кг. Такого количества взрывчатого вещества вполне хватало для уничтожения типового заводского цеха или железнодорожного моста.

Разработчик: ОКБ-155 (с 1966 года - МКБ «Радуга»)
Страна: СССР
Начало разработки: 1958 г.
Начало испытаний: 1961 г.
Принятие на вооружение: 1967 г.
стартовая масса: 5 635 кг;
масса БЧ: 1000 кг (930 кг):
- осколочно-фугасная, площадь поражения 20 кв.м;
- ядерная мощностью 200 Кт.
скорость полета: 3,5 маха;
дальность стрельбы: 200-480 км;
высота полета - 25 км.

Последние модификации «активная» Х-22НА, «пассивная» Х-22НП и «автономная» Х-22НА были приняты на вооружение начиная с далекого 1976 года.

Только почему это у Игната эта ракета оказалась летящей по баллистической траектории, если на конечном отрезке полета по сигналу ракета переводится в "пикирование" на цель под углом 30° к горизонту, причем управление ракеты при этом продолжается?

[voyaka uh]

"у Игната эта ракета оказалась летящей по баллистической траектории"///
---
Ракету переделали из противокорабельной в поражающую наземные объекты.
Она атакует по крутой траектории, похожей на баллистическую траекторию
ракет типа Искандер-М/ Кинжал.

[German Titov]

По ходу он "москальський засланець". Была же установка- "Сбили всё". Игнателло вписать тебя строкой на "Миротворце". Если шо, так я "таки там подвинусь".

[Андрей1966]

По территории 404 надо х-102 применять.

[_Ugene_]

По его словам, у ВСУ фактически нет зенитных комплексов, способных перехватывать ракеты, летящие по баллистической траектории.

кто бы сомневался, откуда у них системы ПРО

[a.s.zzz888]

Зато гиперзвуковые "Кинжалы" украинская ПВО якобы "сбивает" только так. По словам того же Игната, за один раз американский ЗРК Patriot "сбил" аж шесть российских "Кинжалов".

Врали, врут и будут врать.

[Fedor1]

сбитый кинжал же показывал мэр Кличко год назад