Показаны кадры отстрела ракетой Х-101 ВКС РФ ложных целей для обмана средств ПВО

31
Показаны кадры отстрела ракетой Х-101 ВКС РФ ложных целей для обмана средств ПВО

Украинские телеграм-каналы и пресса бурно обсуждают вчерашнюю дневную и сегодняшнюю ночную массированные воздушные атаки ВС РФ по военным и связанным с военкой целям на подконтрольной Киеву территории Украины, включая оккупированные части российских регионов. Предновогодний фейерверк получился, пожалуй, самым мощным и длительным за все время проведения спецоперации.

Сразу после первой утренней волны налетов спикер Воздушных сил Украины Юрий Игнат заявил, что ВКС РФ запустили все состоящие на вооружении виды ракет, кроме «Калибров». Под словом «все» на этот раз подразумевалась номенклатура, о том, что у России вот-вот закончатся ракеты в Киеве уже давно не говорят.



Мэр Киева Виталий Кличко пожаловался, что системы ПВО, защищающие столицу, перегружены и не справляются с перехватом воздушных целей. При этом российские военные применили несколько тактических приемов, целью которых было выявление зенитных установок и расходование дорогостоящих и дефицитных противовоздушных ракет по преднамеренно запущенным для этого целям без боевых зарядов.

Удары наносились волнообразно, причем с разных направлений, в первом эшелоне шли ракеты и дроны без боевой части. Такую версию подтверждают многочисленные фотосвидетельства, опубликованные в украинских официальных и частных пабликах. На них показаны обломки сбитых воздушных целей, нанесших минимальный вред даже небольшим наземным объектам, при этом следы от взрывов и воронки отсутствуют.

Помимо тактики разоружения ЗРК и отвлечения средств обнаружения и поражения «пустышками», российские военные применили и более сложные технические решения для обмана средств ПВО противника. В сети распространяются кадры отстрела ракетой Х-101 ВКС РФ ложных целей для обмана радаров наведения средств противовоздушной обороны ВСУ. На видео крылатая ракета класса «воздух-земля» в момент захода на цель отстреливает в стороны несколько зарядов. Происходящее напоминает отстрел тепловых ловушек, который для защиты от средств поражения ПВО выполняют боевые вертолеты и самолеты, но даже украинские эксперты считают, что на самом деле это совсем иное техническое решение.



12 с одного борта и 12 с другого. Это не тепловая ловушка, как принято считать, это облако из мелких иголок разной длины для обмана радаров наведения средств ПВО

– приводит комментарий эксперта по связи Сергея Бескрестнова одно из украинских изданий.



Сама по себе стратегическая крылатая ракета Х-101 разработана с использованием технологий снижения радиолокационной заметности (технология «стелс») практически во всех спектрах обнаружения, включая радиолокационный, инфракрасный и другие. Использование ложных целей делает данный боеприпас еще более неуязвимым для средств ПВО.

Ранее спикер ВС ВСУ Игнат пожаловался, что украинские зенитчики не сбили ни одной ракеты Х-22, которых за время военного конфликта, по его словам, было выпущено порядка трехсот. К неуязвимым средствам поражения он отнес и крылатые ракеты Х-32. Теперь этот список наверняка пополнится и Х-101.
  • https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-101#/media/Tu95MSM
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    30 декабря 2023
    Тю,какие это ловушки - это оружейник на аэродроме синей изолентой к корпусу ракеты праздничные фейерверки примотал.Праздник к нам приходит!Реклама ВПК.А если по серьёзному ,поговаривают что ни одна крылатая ракета в мире не обладает таким девайсом,кроме Х 101.Есть причина для гордости нашим ВПК. drinks
    1. +5
      30 декабря 2023
      Профессор философии Залужный в обстановке строгой секретности в своём кабинете разрабатывает новое вундерваффе. Губозасасывающее оружие особой мощности.Набор желающих поучаствовать в эксперименте осуществлён.
    2. +2
      30 декабря 2023
      Тралфлот,это ракета из себя весь неготив в адрес всук выплескивала,пока летела,накопилось много чего wassat
      1. 0
        30 декабря 2023
        Смотрел вчера это видео, впечатлило. Может это и не самая оптимальная защита боеприпаса, но учитывая компактность изделия и его задачи, стоит отметить работу наших инженеров. По факту, наши ракеты спокойно разнесли врагу военные объекты, в то время как противник ответил ударом по мирной деревне в Белгородской области, где погибли два человека, включая маленького ребенка...
  2. +1
    30 декабря 2023
    А что там по КР Х-50? feel Применяют.
  3. +1
    30 декабря 2023
    Старое и эффективное решение ухода от ракет ПРО. Скорее всего, это обрезки алюминиевой вольги, выбрасываемые блоками по несколько сотен в блоке. Другой вопрос, как компьютеры ПРО классифицируют неподвижное облако ловушек от летящей ракеты. Для классификации этой ситуации необходимо время, а его уже нет, ракета над целью.
    1. +2
      30 декабря 2023
      Цитата: Evgenijus
      как компьютеры ПРО классифицируют неподвижное облако ловушек от летящей ракеты.

      Это сыграло бы в 60-70-х годах. Но с появлением устройства СДЦ (селекции движущихся целей), основанного на доплеровском эффекте сдвига частоты, эту фольга классифицируется как помеха. Современные ЗРК от таких отстраиваются в автоматическом режиме. Скорее всего это таки были ИК ловушки для ЗУР с ИК ГСН типа Стингер. Но на новых зур у янки она комбинированная ИК/УФ, тут очень постараться нужно, чтобы вовремя (!) увернуться. Говорят евреи на своих Лави научились это делать, выходя из зоны захвата ГСН энергичным маневром в сторону-вниз. Может и врут, как обычно, но сирийцев таким образом неоднократно накалывали. С появлением ГЗ ЗУР это станет делать крайне сложно: цейтнот, однако!
      АГА.
    2. +2
      30 декабря 2023
      Цитата: Evgenijus
      как компьютеры ПРО классифицируют неподвижное облако ловушек от летящей ракеты.

      Это сыграло бы в 60-70-х годах. Но с появлением устройства СДЦ (селекции движущихся целей), основанного на доплеровском эффекте сдвига частоты, эту фольга классифицируется как помеха. Современные ЗРК от таких отстраиваются в автоматическом режиме. Скорее всего это таки были ИК ловушки для ЗУР с ИК ГСН типа Стингер. Но на новых зур у янки она комбинированная ИК/УФ, тут очень постараться нужно, чтобы вовремя (!) увернуться. Говорят евреи на своих Лави научились это делать, выходя из зоны захвата ГСН энергичным маневром в сторону-вниз. Может и врут, как обычно, но сирийцев таким образом неоднократно накалывали. С появлением ГЗ ЗУР это станет делать крайне сложно: цейтнот, однако!
      АГА.
      1. +1
        30 декабря 2023
        Это сыграло бы в 60-70-х годах. Но с появлением устройства СДЦ (селекции движущихся целей), основанного на доплеровском эффекте сдвига частоты, эту фольга классифицируется как помеха.
        Это всё теория, на практике все это выглядело иначе (80-90-е годы).
        Во первых не СДЦ, как пишут теоретики, а СПЦ (Селекция Подвижных Целей) именно так назывались эти три блока например на П-18.
        Далее, врубаю СПЦ и убираю например "местники" (засветка от местных предметов, в моём случае от гор). Что получаю: картинка чистая, но... пропал Иранский метеозонд который несет по ущелью со скоростью ветра. Так же пропадут и многие тихоходные цели - вертолеты и прочее. А по нынешним временам можно и СПБЭ (Самоприцеливающиеся боевые элементы) проворонить. Скорость ветра на большой высоте знаете? она каждый раз разная и ее нужно учитывать ибо это уже НЕ неподвижная цель! Нюансов всегда много и панацеи никогда не было (особенно в аналоговые времена).
      2. 0
        30 декабря 2023
        Цитата: Удав КАА
        Но с появлением устройства СДЦ (селекции движущихся целей), основанного на доплеровском эффекте сдвига частоты, эту фольга классифицируется как помеха. Современные ЗРК от таких отстраиваются в автоматическом режиме.

        Толкько в случае отсутствия когерентной активной помехи.
  4. +1
    30 декабря 2023
    расходование дорогостоящих и дефицитных противовоздушных ракет по преднамеренно запущенным для этого целям без боевых зарядов.

    Удары наносились волнообразно, причем с разных направлений, в первом эшелоне шли ракеты и дроны без боевой части.
    Кто нибудь понимает,зачем это надо? На взрывчатке много не сэкономить, а вдруг не собьют... И дальность так не нарастишь: чтобы сохранить центровку все равно надо будет что-то вместо взрывчатки положить.
    1. +2
      30 декабря 2023
      Это надо чтобы ПВО врага свой потенциал потратила на ловушки в первую очередь.
      1. +1
        30 декабря 2023
        Пользователь имеет в виду, что и ловушки могли бы нести боевой заряд и приносить пользу, если ловушку не собьют. Я так понял)
        1. 0
          30 декабря 2023
          Цитата: Уарабей
          Пользователь имеет в виду, что и ловушки могли бы нести боевой заряд и приносить пользу, если ловушку не собьют. Я так понял)
          Совершенно верно
    2. +1
      30 декабря 2023
      Цитата: bk0010
      Кто нибудь понимает,зачем это надо? На взрывчатке много не сэкономить, а вдруг не собьют... И дальность так не нарастишь: чтобы сохранить центровку все равно надо будет что-то вместо взрывчатки положить.

      А с чего вы решили, что ракеты-ловушки делают на базе боевых ракет методом изъятия взрывчатки из оной ? Для этого могут использовать, например, более дешёвые модели самолётов/ ракет - мишеней, которые предназначены для тренировки расчётов ЗРК.
      1. 0
        30 декабря 2023
        Цитата: Аскольд65

        А с чего вы решили, что ракеты-ловушки делают на базе боевых ракет методом изъятия взрывчатки из оной ? Для этого могут использовать, например, более дешёвые модели самолётов/ ракет - мишеней, которые предназначены для тренировки расчётов ЗРК.
        А как у мишеней с дальностью?
        1. +1
          30 декабря 2023
          Цитата: bk0010
          А как у мишеней с дальностью?

          «Дань» - малогабаритный имитатор дозвуковых самолетов и ракет специальной разработки. Выполнена в виде свободно-несущего моноплана, в хвостовой части которого находится маршевый ТРД. Мишень многоразового применения. Старт производится с наземной пуско­вой установки с использованием порохового ускорителя, посадка - с помощью парашютной системы.
          Основные характеристики
          Стартовая масса, кг 395 кг

          Максимальная скорость полета, км/ч 710

          Диапазон высот применения, м 50 -- 9000

          Продолжительность полета, мин. 40

          Габаритные размеры
          (длина х высота х размах крыла), м 4,6 х 0,815 х 2,683
          Тип и марка двигателя, тяга, кгс ТРД МД-120, 120

          То есть за 40 мин. улетит примерно на 500 км. До Львова не долетит, но до Киева и Днепропетровска вполне.

          ПЕРЕДВИЖНОЙ НАЗЕМНЫЙ КОМПЛЕКС "ЛИСА-М" С РАКЕТАМИ-МИШЕНЯМИ ТИПА "СТРИЖ"
          Ракеты-мишени типа "Стриж" одноразового применения созданы на базе снятых с вооружения и отслуживших свой срок зенитных управляемых ракет. Они позволяют имитировать основные характеристики самолетов тактической и стратегической авиации, аэробаллистических и крылатых ракет. Запуск мишени производится с передвижной пусковой установки, старт – вертикальный.
          Высота полета, м – 1000-30000 (50-100 с радиовысотомером)
          Дальность полета, км – 50-200
          Скорость полета, м/с – 120-150 м/с
    3. +2
      30 декабря 2023
      Ну, например, для того, чтобы обойти штатовкие Патриоты. У них не вертикальный пуск, а наклонный, поэтому они работают в секторе. Атака с разных азимутов позволяет не просто затруднить их работу, а уничтожать их.
      Вообще, атака с разных азимутов -- наверное самый сложный вариант для любой ПВО. А атака волнами позволяет истощить боезапас ракетных батарей. Тот же Патриот вы же не перезарядите с рук за 10 минут. И С-300 не перезарядите, и Бук. Если первая волна "соберёт" на себя боекомплект ЗРК врага, то вторая волна пройдёт беспрепятственно.
      1. +1
        30 декабря 2023
        Вообще, атака с разных азимутов -- наверное самый сложный вариант для любой ПВО.

        не для любой. Зависит от числа антенн и РЛС. Если у вас ЗРК построена так, что одна РЛС с антенной ограниченного угла обзора- то да, проблема. А если несколько отдельных антенн- то наоборот, цели должны быть с одного направления, так проще перегрузить по целям.
  5. +1
    30 декабря 2023
    облако из мелких иголок разной длины

    Почему не фольга?
    1. +2
      30 декабря 2023
      Думаю, потому что фольга будет падать медленно, а иголки устремятся вниз маленьким стремительным облачком и, на некторое время, обманут систему селекции целей. А это драгоценное время для атаки цели ракетой.
      1. 0
        30 декабря 2023
        Цитата: Русфанер
        потому что фольга будет падать медленно, а иголки устремятся вниз маленьким стремительным облачком

        ...........................................................................................................................................................................................................................................
      2. 0
        31 декабря 2023
        Их могут просто не заметить, они будут маячить слишком мало времени на радаре.
    2. 0
      30 декабря 2023
      Цитата: pettabyte
      Почему не фольга?

      Плотность слишком разная?
      1. 0
        31 декабря 2023
        Цитата: nik-mazur
        Плотность слишком разная?

        А радару не пофигу?
        Главное чтоб отражало.
        Плошадь(отражающая) вот должна иметь значение.
        Но с ней у иголок не очень.
        1. 0
          2 января 2024
          Цитата: pettabyte
          А радару не пофигу? Главное чтоб отражало.

          Даже на больших высотах в атмосфере малой плотности, фольга мгновенно потеряет скорость, что позволит системам ПВО легко отличить её от ракеты.
    3. 0
      30 декабря 2023
      Цитата: pettabyte
      облако из мелких иголок разной длины

      Почему не фольга?

      Ё-моё ! Что-то новое в военном деле ,а я проглядел ! fool
      Дипольные отражатели бувают всяки ! И это не только куски алюминиевых лент !Это и "алюминизированное" стекловолокно ,и "посеребрённые" нейлоновые нити,и надувные "термошары" с "алюминизированным" покрытием , и прочее такое в этом "роде и духе" ! Но вот про иголки...это "ваще" ! fellow
      1. 0
        31 декабря 2023
        Вот и я крайне удивлен.Онож с радара пропадет мигом.
  6. 0
    30 декабря 2023
    Так украинцы сбили чего то-или нет?
  7. +1
    30 декабря 2023
    Дыбилы диванные, это называется дипольные отражатели am
  8. 0
    6 января 2024
    Ну хоть один здравый украинец нашелся...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»