F-16 скоро нанесут удар – мы должны быть готовы

140
F-16 скоро нанесут удар – мы должны быть готовы



Неподтверждённые источники


По информации, распространённой американским изданием Newsweek от 27 декабря 2023 года, часть обещанных вооружённым силам Украины (ВСУ) истребителей F-16 может уже находиться на территории страны получателя. Более того, источник предполагает, что военно-воздушные силы (ВВС) Украины уже применяли F-16 против боевых самолётов ВВС РФ, а также для запуска крылатых ракет (КР) Storm Shadow/SCALP-EG по объектам на территории России.



Издание Newsweek ссылается на свой источник в США. Также в статье говорится, что по данным украинских СМИ, за последние три недели ВСУ смогли уничтожить восемь российских боевых самолётов. В комментариях к статье Newsweek упоминается об одиночных инверсионных следах, замеченных в небе над Украиной, которые остаются только от однодвигательных самолётов, тогда как все имеющиеся у России и Украины боевые самолёты, такие как МиГ-29, МиГ-31, Су-24, Су-25, а также самолёты семейства Су-27, являются двухдвигательными.

Если подходить к предоставленной изданием Newsweek информации скептически, то, конечно, никаких подтверждений того, что истребители F-16 уже действительно переданы Украине, нет. Источник в США? Но что это за источник? Так любой может сослаться на якобы кого-то «осведомлённого», что, собственно, постоянно и происходит, вот только сведения из этих «источников» чаще всего потом не подтверждаются.

Никаких официальных подтверждений того, что были сбиты российские самолёты, нет, впрочем, как нет и официальных опровержений. В некоторых российских, вполне патриотических телеграм-каналах, промелькнула информация об уничтожении нескольких российских боевых самолётов, но однозначного подтверждения она пока не получила, а украинские СМИ опубликовали в новостях о сбитых российских самолётах прошлогодние фотографии, при этом действительно новых достоверных фото-подтверждений украинских «подвигов» нет. Впрочем, даже если случаи уничтожения российских боевых самолётов имели место быть, то и это не служит однозначным подтверждением появления на Украине истребителей F-16 – это вполне может быть работа зенитно-ракетного комплекса Patriot из засады.

Что касается одиночных инверсионных следов, то здесь вопрос в том, что если бы у ВСУ и были истребители F-16, то они, скорее всего, применялись бы на малых высотах для того, чтобы избежать обнаружения российскими радиолокационными станциями (РЛС) и поражения дальнобойными ракетами с истребителей-перехватчиков Су-35/МиГ-31 или ЗРК С-400. При этом инверсионный или спутный след на малых высотах образуется редко, как правило, в условиях очень низких температур, что явно не относится к Украине.


Реактивные самолёты далеко не всегда оставляют за собой инверсионный след

Да и однодвигательные боевые самолёты у ВВС Украины вполне могут быть – это модернизированные истребители-бомбардировщики Су-17М3М (Су-22М4 или С-22УМЗК).

F-16 уже на Украине?


Казалось бы, всё говорит о том, что информация Newsweek не соответствует действительности, если бы не два момента.

Во-первых, в последнее время стало очевидно, что страны Запада вначале скрытно осуществляют поставки военной техники, затем ВСУ её применяют против ВС РФ, стараясь добиться эффекта внезапности, и только потом СМИ и официальные источники, как Украины, так и стран Запада, подтверждают факт поставки.

Во-вторых, вызывает подозрение поведение представителя командования ВВС Украины Юрия Игната, который стал активно опровергать информацию издания Newsweek о том, что истребители F-16 уже находятся на украинской территории, а также о «нецелесообразности их пребывания в Украине на данном этапе». Характерно, что в середине ноября этого года тот же Юрий Игнат опровергал информацию о начале обучения украинских лётчиков пилотированию на истребителях F-16 в Румынии. Это весьма нетипичное поведение как для украинских официальных лиц, так и для украинских СМИ, которые более склонны к бахвальству и преувеличению, нежели к скромности и скрытности.

Не стоит забывать и про то, что близятся выборы президента Российской Федерации, и в отсутствие реальных достижений на поле боя ВСУ будут стараться осуществлять наиболее чувствительные – «медийные» атаки, вызывающие максимальный резонанс в российском обществе, в попытках раскачать ситуацию внутри нашей страны. А что может быть для противника лучше, чем нанести удары в разгар новогодних праздников по объектам критической гражданской инфраструктуры или вооружённых сил?

Предположим, что информация Newsweek соответствует действительности или близка к ней, то есть даже если фактически истребители F-16 ещё не находятся на территории Украины, но пилоты подготовлены, инфраструктура развёрнута, боеприпасы в наличии, и техники готовы начать работу. В этом случае для появления истребителей F-16 на Украине может быть достаточно нескольких часов – просто перелететь с территории Румынии или Польши.

Есть и ещё один сценарий – даже если истребители F-16 и не находятся на территории Украины, то где гарантия, что они не осуществляют или не будут осуществлять вылеты с территории Польши или Румынии? Да, вроде бы как были заявления о том, что Россия будет расценивать вылеты боевых самолётов с территории третьих стран как прямое участие в конфликте, но без подтверждения угроз действием всё это пустые слова – мы до сих пор за Северный поток не расквитались, хотя можно было хотя бы уничтожить подводные кабели между США и Европой.

Кроме того, страны НАТО могут и выкрутиться, например, с баз в Румынии или Польши истребители F-16 будут взлетать невооружёнными, затем делать короткую посадку на украинских аэродромах – дозаправляться топливом, вооружаться, может, даже польского пилота на украинского поменяют, а затем уже взлетать и выполнять боевую работу. И всё, формально вылеты идут с территории Украины – мы же не нанесли удар по Польше или Германии из-за того, что туда стали возить на ремонт повреждённую украинскую бронетехнику? Так и самолёты – отстрелялись, короткая посадка, смена пилота и на техобслуживание в Польшу – как мы тогда поступим?


Истребители F-16 на авиабазе Ласк, Польша

Угрозы и риски


Несмотря на периодически появляющиеся шапкозакидательские разговоры о том, что украинские истребители F-16 никак не повлияют на ход конфликта, и что все они будут быстро сбиты российскими истребителями Су-35 и ЗРК С-400, при грамотном использовании самолёты противника могут нанести нам значительный ущерб.

Разумеется, в первую очередь речь идёт о всё том же применении КР Storm Shadow/SCALP-EG. В некоторых источниках говорится о несовместимости этих ракет с истребителями F-16, но это явно решаемо, а возможно, что уже решено – советские Су-24 и МиГ-29 тоже не были приспособлены для работы с КР Storm Shadow/SCALP-EG. Каждый истребитель F-16 потенциально может нести по 2 КР Storm Shadow/SCALP-EG, то есть даже 5 машин – это 10 КР в залпе, не считая возможных остатков украинских самолётов советского производства, в том числе поставленных из третьих стран уже после начала СВО.

В этом случае можно ожидать новых ударов по кораблям Черноморского флота ВМФ РФ, Крымскому мосту и аэродромам, расположенным в зоне досягаемости КР Storm Shadow/SCALP-EG при их запуске с территории Украины, пока ещё контролируемой ВСУ. Для того чтобы испортить россиянам новогодние праздники, могут быть нанесены удары и по объектам гражданской инфраструктуры.

В худшем случае США могут передать вместе с истребителями F-16 крылатые ракеты AGM-158B JASSM-ER – тогда противник, скорее всего, постарается нанести мощный удар вглубь территории нашей страны. Здесь можно выделить два наиболее возможных сценария: первый – когда удар будет нанесён по преимущественно военным объектам, то есть по авиабазам, крупным топливохранилищам и складам вооружений, второй – когда противник постарается нанести максимально сильный «имиджевый» удар по Москве.


Истребитель F-16 может нести 2 КР JASSM ER

Истребители F-16, даже несмотря на то, что они будут поставлены на Украину не в последней модификации, оснащены достаточно продвинутым бортовым радиоэлектронным оборудованием (БРЭО). Кроме того, нельзя исключать применения на них различных подвесных контейнеров, например, радиотехнической разведки (РТР) и радиоэлектронной борьбы (РЭБ) – в конце концов, страны Запада тоже заинтересованы в испытании своей техники в реальных условиях, а работа над своей территорией делает попадание критических технологий к противнику маловероятным.

Используя преимущества БРЭО, истребители F-16 могут начать охоту на российские ЗРК с помощью противорадиолокационных ракет (ПРР) типа AGM-88 HARM. Потенциально это может снизить эффективность российских систем противовоздушной обороны (ПВО), в первую очередь вблизи линии боевого соприкосновения (ЛБС).


Украинский истребитель МиГ-29 запускает ПРР AGM-88 HARM. Можно предположить, что F-16 будут справляться с этой задачей ещё лучше

Ну и, наконец, используя ракеты В-В AIM-120, истребители F-16 могут попытаться атаковать российские самолёты и вертолёты. Наибольшим рискам подвержены самолёты дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ), которых у нашей страны крайне мало, транспортные самолёты и дальние бомбардировщики Ту-22М3, в том случае, если они приблизятся к контролируемой противником территории, например, для запуска ракет Х-22 по целям, расположенным в глубине Украины. Нельзя исключать и того, что ВВС ВСУ попытаются атаковать и самолёты тактической авиации – для США сбитый ракетой AIM-120 с истребителя F-16 российский истребитель Су-35 – это отличная реклама, способная принести в дальнейшем миллиарды долларов прибыли.


Дальность полёта наиболее современной модификации ракеты В-В AIM-120D достигает 180 километров

Возможен и весьма вероятен сценарий, когда целеуказание украинским истребителям F-16 будет напрямую выдаваться самолётами ДРЛОиУ и разведывательными беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) стран Запада.

Выводы


Истребители F-16 могут быть уже переданы ВСУ, могут быть переданы в самое ближайшее время, а также могут наносить удары с территории третьих стран, осуществляя кратковременную посадку на украинские аэродромы для довооружения и дозаправки, чтобы формально отрицать факт боевого вылета, например, с территории Польши или Румынии.

Истребители F-16 будут представлять угрозу даже с существующими КР типа Storm Shadow/SCALP-EG, а в случае поставок американских КР большой дальности типа JASSM-ER исходящая от них опасность значительно возрастёт.

Применение истребителей F-16 с контейнерами РТР и РЭБ, в сочетании с ПРР типа AGM-88 HARM, будет представлять угрозу для российских ЗРК, в первую очередь вблизи ЛБС.

Существуют высокие риски применения истребителями F-16 ракет В-В AIM-120 для нанесения чувствительных потерь ВВС РФ с помощью целеуказания, выдаваемого самолётами ДРЛОиУ и разведывательными БПЛА стран НАТО, в том числе могут быть атакованы российские самолёты ДРЛОиУ, дальние бомбардировщики Ту-22М3 и самолёты тактической авиации Су-35.

Да, истребители F-16 не смогут переломить ход СВО в пользу Украины, но нанести ВС РФ очень неприятные потери с их помощью можно – к этой угрозе нельзя относиться с привычным значительной части нашего общества «шапкозакидательством».

Необходимо принятие мер по своевременному обнаружению и уничтожению украинских истребителей F-16 как в воздухе, так и на аэродромах базирования. В том случае, если истребители F-16 будут базироваться на авиабазах стран НАТО, они должны быть обнаружены и уничтожены высокоточным оружием большой дальности – нельзя позволить странам Запада переступить ещё одну «красную линию».
140 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    3 января 2024 04:53
    По информации, распространённой американским изданием Newsweek, часть обещанных вооружённым силам Украины истребителей F-16 может уже находиться на территории страны получателя

    Неужели такое выяснить трудно? Самолёт, это не револьвер, который можно тайно переправить через границу, засунув его за пазуху
    1. +12
      3 января 2024 05:02
      спутниковая разведка не очень у нас ? вот к примеру "не наш "снимок до удара по БДК, качество...
      1. +8
        3 января 2024 06:56
        Нет надо гадать, дрло должны быть для этого, а не слепошарить в потемках
        1. +5
          3 января 2024 09:39
          Цитата: роман66
          Нет надо гадать, дрло должны быть для этого, а не слепошарить в потемках

          Самолёты ДРЛО физически не видят того, что творится в Закарпатье. Радар А-50У полет засечь истребитель с расстояния в километров 300, при этом самому самолёту ДРЛО не рекомендуется приближаться ближе чем на 200 километров к линии фронта из-за возможности атак со стороны ПВО противника.
          1. +15
            3 января 2024 15:50
            Война идёт уже почти 2 года и НАТО снабжает развединформацией Украину. Почему в Белоруссию не переданы локаторы и средства разведки с обученными местными расчётами, которые могут снабжать информацией Россию о враге. Никакого риска нет. Видно всё западную Украину и не только, а больше половины попадает в зону целеуказания в реальном времени. Герасимов почему ? Гений , реформатор, создатель "новой армии", почему ?
            1. +5
              4 января 2024 17:39
              Потому что...гладиолус..Не гений,но разрушитель.Что мы хотим от парадной армии,и разгромленным ВПК,за последние тридцать лет?
              1. 0
                12 января 2024 11:25
                нанесут удар, мы сокрушительно ответим, переломить ход СВО похоже никто и не собирается, обе стороны устраивает главная цель - не переломить, а перемолоть
                1. 0
                  8 марта 2024 16:36
                  А вот тут напрашивается вопрос кто кого перемалывает, мы - их или мы - их, а запад их руками - нас?
        2. +1
          3 января 2024 11:38
          Цитата: роман66
          Нет надо гадать, дрло должны быть для этого, а не слепошарить в потемках

          ДРЛО,"неграмотно конечно"... "видят" далеко,но высоко.
          1. +7
            3 января 2024 11:49
            Цитата: Аэродромный
            Цитата: роман66
            Нет надо гадать, дрло должны быть для этого, а не слепошарить в потемках

            ДРЛО,"неграмотно конечно"... "видят" далеко,но высоко.
            ДРЛС точнее будет. вот на "точке" стоят РСП и РСБН- стандарт так сказать. одни на 200 смотрят, другие на 350 ( к примеру) дополняя друг -друга. но,ничего не видят когда над "телеграфными столбами" что то летит. в "новый год" ГСВГ кошмарили эти "фейерверки". там можно было массировано нанести удар, всё светилось, и на экранах, НО. там был СССР- а это- все знали, дёрнешься: конец тебе.
            1. 0
              3 января 2024 12:55
              Цитата: андрей юрьевич
              Цитата: Аэродромный
              Цитата: роман66
              Нет надо гадать, дрло должны быть для этого, а не слепошарить в потемках

              ДРЛО,"неграмотно конечно"... "видят" далеко,но высоко.
              ДРЛС точнее будет. вот на "точке" стоят РСП и РСБН- стандарт так сказать. одни на 200 смотрят, другие на 350 ( к примеру) дополняя друг -друга. но,ничего не видят когда над "телеграфными столбами" что то летит. в "новый год" ГСВГ кошмарили эти "фейерверки". там можно было массировано нанести удар, всё светилось, и на экранах, НО. там был СССР- а это- все знали, дёрнешься: конец тебе.

              да уж... аэродромные "причендалы" совсем не ПВО.. так...как "вспомогательные" работают,хотя,стаи птиц иногда и мешали...видно было.И отличались от прочих "засветок".это опять же зависит от квалификации оператора.это как "акустик" в подводной лодке, шумы знает,так и оператор РЛС знает все эти "засветки" и "отметки". это бесценный опыт который не купишь.
          2. +6
            3 января 2024 21:45
            В Крыму есть горы. В советское время там стояли РЛС,просвечивающие Турцию от края до края!Что мешает поставить сейчас аппаратуру и монит орить Украину,море, Румынию и Болгарию? Только отсутствие руководящего пинка в мыслительный центр военного руководства - задницу!
      2. +12
        3 января 2024 09:06
        Годами запускали спутники буржуям, думая что они "партнеры". Теперь догоняем.
        1. -5
          3 января 2024 09:40
          Цитата: Анадыреанец
          Годами запускали спутники буржуям, думая что они "партнеры". Теперь догоняем.

          Так они и в проводу были партнёрами. Поставляли России технологии, в т.ч. и военные. Всё изменилось с началом СВО.
          1. +11
            3 января 2024 11:43
            Цитата: Escariot
            они и в проводу были партнёрами. Поставляли России технологии, в т.ч. и военные.

            Вы бредите ? belay
            Вы бредите . yes
            Цитата: Escariot
            Поставляли России технологии, в т.ч. и военные.

            К нам и банальные гражданские не пускали , вспомнить хоть запрещённую покупку Опеля . А таких запретов на уже заключённые договора купли-продажи было даже не много , а fellow очень много .
            Уже не говоря о уничтожении высокотехнологичных отраслей бывшего СССР , которые были очень конкурентны и на вершине прогресса . Гражданское авиастроение , судостроение , двигателестроение , производство энергетических газовых турбин , электроники , производства подшипников , станкостроения , автомобилестроения ... да всего .
            Цитата: Escariot
            Всё изменилось с началом СВО.

            Всё изменилось с началом 1992 г.
            Усугубилось после переворота в Киеве 2014 г.
            И достигло аппогея после 24.02.2022 .
            Технологий и разработок у нас своих навалом . У нас власть - хроническая жертва "обманов" , "киданий" и прочих детских болезней либеральной марионетки . Сейчас комплекс вторичности с трудом , но преодолевается .
            И уясните себе наконец , что наше оружие - лучше и создаётся для войны , а не для цирка .
            1. +6
              3 января 2024 12:21
              Цитата: bayard
              Цитата: Escariot
              они и в проводу были партнёрами. Поставляли России технологии, в т.ч. и военные.

              Вы бредите ? belay
              Вы бредите . yes
              Цитата: Escariot
              Поставляли России технологии, в т.ч. и военные.

              К нам и банальные гражданские не пускали , вспомнить хоть запрещённую покупку Опеля . А таких запретов на уже заключённые договора купли-продажи было даже не много , а fellow очень много .
              Уже не говоря о уничтожении высокотехнологичных отраслей бывшего СССР , которые были очень конкурентны и на вершине прогресса . Гражданское авиастроение , судостроение , двигателестроение , производство энергетических газовых турбин , электроники , производства подшипников , станкостроения , автомобилестроения ... да всего .
              Цитата: Escariot
              Всё изменилось с началом СВО.

              Всё изменилось с началом 1992 г.
              Усугубилось после переворота в Киеве 2014 г.
              И достигло аппогея после 24.02.2022 .
              Технологий и разработок у нас своих навалом . У нас власть - хроническая жертва "обманов" , "киданий" и прочих детских болезней либеральной марионетки . Сейчас комплекс вторичности с трудом , но преодолевается .
              И уясните себе наконец , что наше оружие - лучше и создаётся для войны , а не для цирка .

              Вы видели на картинке танк Т-90М? Так вот там стоит "белорусский" прицел Сосна-У на мониторе тепловизора коего написано Фалес. Это такая французская фирма по производству военной электроники.
              1. -7
                3 января 2024 13:47
                Цитата: Escariot
                Вы видели на картинке танк Т-90М? Так вот там стоит "белорусский" прицел Сосна-У на мониторе тепловизора коего написано Фалес. Это такая французская фирма по производству военной электроники.

                Об этом тепловизоре даже школьники знают , настолько тема популярна . Вот только 2 года без двух месяцев как адские санкции над Россией , а производство танков только растёт . И тепловизоров уже хватает . Как такое получается ?
                А получается просто - матрицы для этих тепловизоров уже импортозамещены - они уже отечественные . Так что всё нормально у нас . Удивляюсь , что про радиокомпонентную базу не затеялись вопросами , хотя и с ней вопросы решаются и всего хватает - производство высокоточного оружие растёт даже не кратно , а на порядок и порядки .
                Только танк , это не только тепловизор lol это ВЕСЬ ТАНК , который создан для войны , нашего климата и нашего ландшафта .
                Вот и на F-16 средств и охотников достаточно , чай не вундервафля - под него у нас все средства обнаружения и поражения , заточены .
                1. +3
                  3 января 2024 14:00
                  Цитата: bayard
                  Цитата: Escariot
                  Вы видели на картинке танк Т-90М? Так вот там стоит "белорусский" прицел Сосна-У на мониторе тепловизора коего написано Фалес. Это такая французская фирма по производству военной электроники.

                  Об этом тепловизоре даже школьники знают , настолько тема популярна . Вот только 2 года без двух месяцев как адские санкции над Россией , а производство танков только растёт . И тепловизоров уже хватает . Как такое получается ?
                  А получается просто - матрицы для этих тепловизоров уже импортозамещены - они уже отечественные . Так что всё нормально у нас . Удивляюсь , что про радиокомпонентную базу не затеялись вопросами , хотя и с ней вопросы решаются и всего хватает - производство высокоточного оружие растёт даже не кратно , а на порядок и порядки .
                  Только танк , это не только тепловизор lol это ВЕСЬ ТАНК , который создан для войны , нашего климата и нашего ландшафта .
                  Вот и на F-16 средств и охотников достаточно , чай не вундервафля - под него у нас все средства обнаружения и поражения , заточены .

                  Я привел тепловизор как пример того, что запад вполне себе поставлял чисто военные разработки России. Причем история с Тепловизорами была даже после Крыма. Так что военные технологии запад поставлял.
                  1. -3
                    3 января 2024 14:26
                    Цитата: Escariot
                    запад вполне себе поставлял чисто военные разработки России.

                    В тепловизорах нет ничего критичного , поинтересуйтесь лучше кто им формулу ТТ для их ракет (БРПЛ) предоставил . А до того случая у них программа не шла .
                    По военным технологиям у нас и так всё в порядке было , а вот некоторые критичные производства нам уничтожили . В первую очередь радиокомпонентную базу .
                    Цитата: Escariot
                    военные технологии запад поставлял.

                    Так он нам и во время Холодной войны свои технологии поставлял - капитализм любит деньги . Только правительства их зачастую о таких поставках не знали .
                    А когда у РФ все тяжелые вооружения за Уралом были и экономика в грязи барахталась , какая от таких угроза ? Можно и тепловизор поставить .
                    1. +3
                      3 января 2024 15:11
                      Цитата: bayard
                      Цитата: Escariot
                      запад вполне себе поставлял чисто военные разработки России.

                      В тепловизорах нет ничего критичного , поинтересуйтесь лучше кто им формулу ТТ для их ракет (БРПЛ) предоставил . А до того случая у них программа не шла .
                      По военным технологиям у нас и так всё в порядке было , а вот некоторые критичные производства нам уничтожили . В первую очередь радиокомпонентную базу .
                      Цитата: Escariot
                      военные технологии запад поставлял.

                      Так он нам и во время Холодной войны свои технологии поставлял - капитализм любит деньги . Только правительства их зачастую о таких поставках не знали .
                      А когда у РФ все тяжелые вооружения за Уралом были и экономика в грязи барахталась , какая от таких угроза ? Можно и тепловизор поставить .

                      Т.е. даже вы согласны, что у запада с Россией до сво был более менее нормальный бизнес?
                      1. -5
                        3 января 2024 20:09
                        Цитата: Escariot
                        у запада с Россией до сво был более менее нормальный бизнес?

                        И кто с этим спорить будет ? Качали газ , сливали нефть , возили уголь , лес , уран (ТВЭЛы) . Закупали потребительские товары и оборудование . Отказались (запад) сами , сейчас экономика сыпется . Германия за 2 года провалилась с 5-го места в мире среди экономик , как бы не на 10-е . А ведь это флагман Европы .
                        Россия за это же время вышла на 5-е место и уже близка к 4-му месту , на котором сейчас Япония .
                        А про "боле-мене нормальный бизнес" даже вполне себе в мирной отрасли , показывают санкции на производство нашей гражданской авиатехники (МС-21) - запрет на экспорт в Россию композитов для чёрного крыла . Нормальным это не назовёшь , но нефть\уран\газ\уголь\лес и мозги - вывозили активно .
                      2. -1
                        8 января 2024 02:22
                        Цитата: bayard
                        Качали газ , сливали нефть , возили уголь , лес , уран (ТВЭЛы) . Закупали потребительские товары и оборудование . Отказались (запад) сами , сейчас экономика сыпется
                        Это когда это они отказались? Что-то незаметно. Сколько российских ресурсов от нефти и газа до топлива для НАТОвких АЭС ушло за границу за 2022 и 2023 годы?
                2. 0
                  3 января 2024 22:23
                  Вот только 2 года без двух месяцев как адские санкции над Россией , а производство танков только растёт . И тепловизоров уже хватает . Как такое получается ?

                  Каких танков? Т-90М Кончились и были заново отстроеные с отечественными прицелами? Как были те же, так и остались. На Б3 ставили китайские теплаки, в 90е ржали с китайского ширпотреба, сегодня не смешно. Ирак помним? Танк без тепловизора - 30 лет как анекдот.
                  Высокоточное оружие делаем. Советское.
                  А если не советское, то радиоэлектроника там откуда? Часть с "нашего" предприятия на Сингапуре, часть с КНР, часть отечественная, почти та же, что советская, уровня 90х годов. Радиостанции китайские, то что их собирают у нас наполовину вообще не меняет ничего, по половинке рации говорить не получается.
                  Конечно, советские АСП выполняют свои задачи, поражают цели с достаточной точностью. Но разница в элементной базе это факт, ведь есть ракета Р-13 - считай аналоговая, а есть Р-73. Чем сбивать самолёты лучше вы мне скажите.
                  1. -3
                    4 января 2024 00:18
                    Цитата: Английский тарантас
                    Каких танков? Т-90М Кончились и были заново отстроеные с отечественными прицелами?

                    В 2022 - начале 2023 г. из за кратно возросшего производства танков , тепловизоров "Сосна-У" для всех стало не хватать . Поэтому Сосна-У пошла для новых Т-90М , а для большинства выпускавшихся тогда Т-72Б3М временно ставили тепловизоры от Т-80У (такие шли на первые Т-90А) . Сейчас всё это в прошлом . Новые тепловизоры идут с отечественной матрицей .
                    Цитата: Английский тарантас
                    Танк без тепловизора - 30 лет как анекдот.

                    Без тепловизора - да , анекдот . А без французского тепловизора , но с отечественным - наша сегодняшняя быль .
                    Цитата: Английский тарантас
                    радиоэлектроника там откуда?

                    Радиокомпонентная база - отовсюду , в т.ч. и собственного (и белорусского) производства . А радиоэлектроника - наша .
                    Как и у США , и это не секрет .
                    Цитата: Английский тарантас
                    Радиостанции китайские, то что их собирают у нас наполовину вообще не меняет ничего, по половинке рации говорить не получается.

                    Зато вопрос решили относительно оперативно . Теперь связь защищённая . Ретрансляторы вообще умельцы на местах делают .
                    Цитата: Английский тарантас
                    разница в элементной базе это факт,

                    По большей части всё тот же Тайвань и Китай , в США только особо специфичная элементная база класса милитари-спэйс производится в США . То же самое и у нас . Так вся компонентная база для МБР "Сармат" новая и произведена в РФ .
                    Если США сейчас посадить на автаркию , у них вся экономика рухнет .
                    И ВПК - тоже .
                    Цитата: Английский тарантас
                    Чем сбивать самолёты лучше вы мне скажите.

                    У нас есть чем сбивать , и средства эти весьма хороши .
                3. +1
                  7 января 2024 02:19
                  Сам пойдешь ловить сачком?
              2. -3
                3 января 2024 15:21
                Цитата: Escariot
                Вы видели на картинке танк Т-90М? Так вот там стоит "белорусский" прицел Сосна-У на мониторе тепловизора коего написано Фалес.

                ладно хоть не фаллос... так то уже больше года наша Уральская фирма "Швабе" гонит матрицы в оборонку. учите матчасть малой...
                1. +1
                  3 января 2024 15:23
                  Цитата: андрей юрьевич
                  Цитата: Escariot
                  Вы видели на картинке танк Т-90М? Так вот там стоит "белорусский" прицел Сосна-У на мониторе тепловизора коего написано Фалес.

                  ладно хоть не фаллос... так то уже больше года наша Уральская фирма "Швабе" гонит матрицы в оборонку. учите матчасть малой...

                  Вопрос был не в том, производит ли Швабе сейчас тепловизоры, а в том, что запад вполне себе поставлял данные технологии России до начала сво
                  1. +3
                    3 января 2024 15:29
                    Цитата: Escariot
                    Цитата: андрей юрьевич
                    Цитата: Escariot
                    Вы видели на картинке танк Т-90М? Так вот там стоит "белорусский" прицел Сосна-У на мониторе тепловизора коего написано Фалес.

                    ладно хоть не фаллос... так то уже больше года наша Уральская фирма "Швабе" гонит матрицы в оборонку. учите матчасть малой...

                    Вопрос был не в том, производит ли Швабе сейчас тепловизоры, а в том, что запад вполне себе поставлял данные технологии России до начала сво

                    даже чуть "вертолётоносцы" не поставил, слава богу не получилась сердюковщина.
                    1. -2
                      3 января 2024 20:23
                      Цитата: Аэродромный
                      чуть "вертолётоносцы" не поставил, слава богу не получилась сердюковщина.

                      Вообще то нам те вертолётоносцы сейчас бы не помешали . Тем более их планировали для ТОФ . А прочая сердюковщина да , аукается по сей день . Один разгром Академий , военных ВУЗов и профессиональных кадров в Армии сейчас нам огромной крови стоит . Но - "герой России" , ОАК без него как без рук .
                  2. +1
                    3 января 2024 20:15
                    Цитата: Escariot
                    запад вполне себе поставлял данные технологии России до начала сво

                    Это же Франция , куда им ещё поставлять ? Они и в СССР поставляли . Это ведь их разработки - западу они не нужны , кроме самой Франции , а нам за неимением собственных на тот момент , вполне годятся . И это не технологии , а просто готовые изделия . Япония продавая нам телевизор не технологию продаёт , а просто - телевизор .
                    1. +2
                      3 января 2024 22:36
                      Это же Франция , куда им ещё поставлять ? Они и в СССР поставляли

                      Они при СССР даже из НАТО вышли. Интересы другие были. Своего рода Югославский вариант, ориентированный нейтралитет.
                      Поверьте, французские технологии всему НАТО нужны. В НАТОвской технике французских запчастей не перечесть, вся Европа на французских транспортах и вертушках летает.
                      Япония продавая нам телевизор

                      Эти тоже сначала тоже телевизоры покупали. И чуть ли не вёдра с болтами. А теперь их машины не гниют, а на вёдрах с болтами мы едем.
                      1. -1
                        4 января 2024 00:33
                        Цитата: Английский тарантас
                        Они при СССР даже из НАТО вышли. Интересы другие были. Своего рода Югославский вариант, ориентированный нейтралитет.

                        Совершенно верно . И грех было этим не пользоваться , в т.ч. и в закупках технологического оборудования .
                        А продажа тепловизоров , это не технологии (производственные линии и техпроцесс) , а готовое изделие . Сейчас производство оных полностью локализовано .
                        Цитата: Английский тарантас
                        на вёдрах с болтами мы едем.

                        Зачем же на вёдрах кататься ? В стране полно импортных автомобилей . И в США на иномарках катаются - стоит Детройт .
              3. +2
                3 января 2024 17:10
                Ну ни разу не Фалес, а Талес, с ударением на последний слог. Надпись-то не на аглицком, а на хранцузском.
              4. -1
                3 января 2024 22:36
                Цитата: Escariot
                Цитата: bayard
                Цитата: Escariot
                они и в проводу были партнёрами. Поставляли России технологии, в т.ч. и военные.

                Вы бредите ? belay
                Вы бредите . yes
                Цитата: Escariot
                Поставляли России технологии, в т.ч. и военные.

                К нам и банальные гражданские не пускали , вспомнить хоть запрещённую покупку Опеля . А таких запретов на уже заключённые договора купли-продажи было даже не много , а fellow очень много .
                Уже не говоря о уничтожении высокотехнологичных отраслей бывшего СССР , которые были очень конкурентны и на вершине прогресса . Гражданское авиастроение , судостроение , двигателестроение , производство энергетических газовых турбин , электроники , производства подшипников , станкостроения , автомобилестроения ... да всего .
                Цитата: Escariot
                Всё изменилось с началом СВО.

                Всё изменилось с началом 1992 г.
                Усугубилось после переворота в Киеве 2014 г.
                И достигло аппогея после 24.02.2022 .
                Технологий и разработок у нас своих навалом . У нас власть - хроническая жертва "обманов" , "киданий" и прочих детских болезней либеральной марионетки . Сейчас комплекс вторичности с трудом , но преодолевается .
                И уясните себе наконец , что наше оружие - лучше и создаётся для войны , а не для цирка .

                Вы видели на картинке танк Т-90М? Так вот там стоит "белорусский" прицел Сосна-У на мониторе тепловизора коего написано Фалес. Это такая французская фирма по производству военной электроники.

                Фалес у вас в пикантном месте. А фирма французская по производству электроники называется ТАЛЕС.
                1. 0
                  3 января 2024 23:52
                  Tales самой первой серии который родом из 90ых. Он зачем не упёрся и более лучшие матрицы есть в самой России уже давно
                2. 0
                  11 января 2024 01:42
                  Во французком языке окончания ES и S обычно не произносятся. Так что название фирмы , произносится, как ТАЛЬ
              5. -2
                4 января 2024 20:56
                так кто уничтожал? Мы сами это делали. И сейчас стонем, рвемся съездить, к туркам, к арабам.... Машинку прикупить. От этих машинок уже во дворах ступить некуда, а все мало. Стучали касками и лбами по асфальту. Ельцина на руках носили, в задницу целовали, а придурка Горбачева боготворили. Меня замполиты своей херней задолбили так, что я их устал на ...фиг посылать. Все знакомые из них- давно в Израилях и в штатах попы мнут. Нечего теперь на зеркало пенять, коли у самих рожи кривые.
          2. +3
            3 января 2024 23:51
            Шо шо они поставляли? Отверточная сборка ВАГ и стиральные машины под Петербургом? You made my day)))
          3. -1
            4 января 2024 17:41
            Ага. Партгерами,активными..В половых игрищах..
    2. +15
      3 января 2024 05:04
      Выяснить совсем не трудно . Нужно всего лишь раз нанести удар по Жешеву , точно но сильно. Войну никто из за этого развязывать не будет , но США поймут что рубеж этот переходить не стоит . А еще лучше дать тем же хуситам хорошее оружием для применения по ауг. США понимают только хорошую смачную затрещину, физическую . А не виртуальные красные линии
      1. -2
        3 января 2024 09:06
        Цитата: FoBoss_VM
        Выяснить совсем не трудно . Нужно всего лишь раз нанести удар по Жешеву , точно но сильно. Войну никто из за этого развязывать не будет , но США поймут что рубеж этот переходить не стоит . А еще лучше дать тем же хуситам хорошее оружием для применения по ауг. США понимают только хорошую смачную затрещину, физическую . А не виртуальные красные линии

        Думаете противник испугается? А ежели не испугается, то что делать? Всем в рай?
        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          3 января 2024 11:44
          Цитата: Escariot
          А ежели не испугается, то что делать? Всем в рай?

          Нет , тогда они просто сдохнут .
          А мы построим Рай на своей Земле .
        3. +2
          3 января 2024 15:30
          Цитата: Escariot
          Всем в рай?
          почему Всем ?- только нам...они -в Адъ !
      2. +3
        3 января 2024 10:03
        И у меня сложилось впечатление, что нападение на международный узел, защищаемый батареями «Патриот» и где дислоцируются десять тысяч американцев, можно трактовать даже не как нападение на НАТО, а как нападение на сами США. И может оказаться, что через несколько недель Украина нашла не только крылатые ракеты, способные поразить Москву, но и тактическое ядерное оружие. Вполне возможно, что они ждут именно такого повода.
      3. 0
        3 января 2024 12:29
        Цитата: FoBoss_VM
        Нужно всего лишь раз нанести удар по Жешеву , точно но сильно.


        Никогда.
        Даже имея "железобетонные" данные, придётся ограничится выражением озабоченности (половой).
        Польша член НАТО, и точка.
        Укрорейх- охотничьи угодья, огороженные красными флажками.
        Причём граница, этой песочницы, обозначена не нами и простирается даже до Кремля, и кое какого объекта (на Р/У шоссе) который безуспешно атаковали дроны укролюфтваффе.

        "Каждый истребитель F-16 потенциально может нести по 2 КР Storm Shadow/SCALP-EG, то есть даже 5 машин – это 10 КР в залпе, не считая возможных остатков украинских самолётов советского производства, в том числе поставленных из третьих стран уже после начала СВО."

        Это очень серьёзный аргумент.
        Враг учится, натавники прокачиваю их навыки каждый день.
        Взлетать будут безусловно с территории Польши и Румынии (надкрыльевые баки расширят радиус боевого применения до ХХХ).
        Потенциально, укры могут подвесить несколько десятков Скальпов, для "звёздного налёта".

        В идеале, нельзя давать времени, для взлёта этой армады.
        Но слишком много родни и капиталов за рубежом (в Лондоне, США, а главное в Израиле), у сильных фигур из нашего истеблишмента.

        А главное, слишком большие куски, украинской земли, куплены (после рефлрм Зеленского) изрильскими, американскими и немецкими компаниями.

        Поэтому, предстоит, тяжёлая работа (в ограниченной красными флажками песочнице).
        1. 0
          3 января 2024 17:25
          Ну и что что член НАТО. Хуситы спокойно атакуют корабли вмс сша и базы и что. Никто им войны не объявляет и ядерные удары не наносит. Так и здесь. Из за жешува и поляков НИКОГДА американцы не начнут ядерной третьей мировой. Они слишком любят свои кадиллаки, виллы в Майами и яхты на багамах . Чхали они на польшу
          1. +1
            3 января 2024 22:45
            Хуситы спокойно атакуют

            Хусит за такое попадет в рай к девственницам, как воин Всевышнего, вместо того чтобы пасти коз в пустыне, потому что хуситы ведут джихад.
            Куда попадёте вы я не уверен, если вы не мусульманин, а православный, то за такие действия в сторону христиан скорее всего в ад. С другой стороны, вам не надо будет платить ипотеку, что в разы хуже чем пасти овец, и тут я вас понимаю.
        2. +1
          4 января 2024 00:11
          Вот и я о том. Это если банда гопников загрузила лоха драться с одним из них на потеху и гогот толпы. Навалял одному, посылают другого и так пока истерзаный мужик - израненый медведь не рухнет на колени и его не начнут добивать и уринировать. И вместо того шоб воткнуть вилку в шею главарю головы Нато и наплевать на "красные флажки", определённые люди в Кремле ведут эту игру. Не понимая шо правил никаких нет и они придуманы для лохов и рабов. Побеждает тот кто не соблюдает правил. ЗАПОМНИТЕ.
    3. +8
      3 января 2024 07:30
      " Неужели такое выяснить трудно? - выяснить может и не трудно. А вот что делать если выяснится, что F16 взлетают с аэродромов Польши и Румынии, садятся на Украине, дозапраляются, взлетают и наносят удары? Признать и утереться с рисованием очередных "красных линий"? Так краска давно уже закончилась.... Думаю, что Украина давно уже использует аэродромы Польши и Румынии для базирования самолётов и не только для F16, но и для самолётов производства СССР.
      1. +4
        3 января 2024 07:53
        Цитата: Владимир М
        что делать если выяснится, что F16 взлетают с аэродромов Польши и Румынии

        Это уже агрессия с территории Польши и Румынии. С таким раскладом спецоперация выходит уже на другой уровень
        1. +7
          3 января 2024 08:00
          Так я и спросил, что в таком случае делать? И хватит ли "смелости" ответить?
          1. -2
            3 января 2024 11:54
            Технически, если самолёт будет под знаками и гос. символикой Украины. То при сбитии самолёта над территорией Украины - то что дислоцируется от в Польше/Румынии будет не важно. Но если он и летает под флагами другой страны.... уже будет сложнее
            1. +2
              3 января 2024 12:43
              Это и говорит о том, что запад вовсю уже воюет с нами, пусть и руками украинцев - рвет нам потоки, топит наши корабли, подрывает мосты, наводит ракеты по городам России...., а мы краску изводим и сигналы шлем. И зачем им наносить на самолёты символику НАТО, запад на данном этапе все устраивает.
            2. 0
              4 января 2024 00:16
              Плевать. Сбивать все шо на радаре, пусть потом воют СМИ и разбираются где и шо. Помню при союзе, когда завалили корейский Б747 вой был знатный))) А толку то. Мне тогда очень это веселило, эти скоты без транспондера пустили бомбовоз на СССР, где могло быть шо угодно хоть нуклеарбомба а потом ещё хари косят шо их сбили. Но тогда тестостероном пахло на километр от Кремля.
        2. -4
          3 января 2024 09:08
          Цитата: Голландец Михель
          Цитата: Владимир М
          что делать если выяснится, что F16 взлетают с аэродромов Польши и Румынии

          Это уже агрессия с территории Польши и Румынии. С таким раскладом спецоперация выходит уже на другой уровень

          Отнюдь. Базирование авиации в третьей стране не является актом агрессии.
          1. +3
            3 января 2024 10:38
            Цитата: Escariot
            Базирование авиации в третьей стране не является актом агрессии

            Базирование не является. А вот авиационные удары с этой территории, являются
          2. +5
            3 января 2024 10:54
            Отнюдь. Базирование авиации в третьей стране не является актом агрессии.

            В данном случае формальное определение не актуально. В нескольких резолюциях ООН агрессор уже определен, а все противодействие агрессору подпадает под статью 51 Устава ООН, то есть нет никаких формальных нарушений. Спасибо Лаврову и его ведомству за такую дипломатическую дальновидность.:((
          3. -1
            3 января 2024 11:48
            Цитата: Escariot
            Базирование авиации в третьей стране не является актом агрессии.

            Является . yes
            Ещё как является . bully
            И наказУется . angry
          4. 0
            4 января 2024 00:20
            Хм... А шо тогда является актом агрессии? Натовские банды и спецназ в количестве 30 к были в укре уже в 2016 году и сейчас их там еще больше, оружие прёт, операции планируют нацисты НАТО и тд. Интересно, если бы кто нибудь такое попробовал с США, например поставляя ракеты Искандер в Кубу. Шо бы было?
      2. 0
        3 января 2024 17:35
        Проводить диверсии с помощью беспилотников с вражеской территории, а потом включать дурака и говорить что это не мы.
    4. +2
      3 января 2024 10:48
      ОДНОЗНАЧНО есть. Т.н "Офис 61" при МОУ максимально этому способствовал.Думаю.что пока принимают участие против дронов и крылатых ракет в общей системе ПВО.Для таких задач подготовленному пилоту максимум полгода на обучение.Базируются на Галичине,в Карпатах "пещер" хватит.Да и подземных схронов(где самогоноварильные заводики размещали,даже во времена СССР) достаточно.
      А для подскока вполне хватит участков трасс,построенных на "ковидные" деньги.Прилетел,заправился от придорожного подземного топливохранилища,в крайнем случае бензовоза,и взлетел.
      Похоже,что без Су-57 уже не обойтись.
      1. -1
        3 января 2024 10:53
        Цитата: knn54
        Базируются на Галичине,в Карпатах "пещер" хватит

        Сейчас для этих целей аэродромов особо и не требуется. Есть великолепные тренажёры, полностью имитирующие полет. Один в один!
    5. +1
      3 января 2024 15:49
      Согласен. Но и Украина по территории не п Люксембург
    6. +1
      4 января 2024 12:36
      Голландец Михель
      F-16 не очень большой. Снял крылья и оперение, засунул в фуру и довёз. Привозят по ночам, по одному самолёту, прячут под сетями. График пролёта российских спутников известен. Какие проблемы скрытно доставить? Тут только агентурная разведка поможет
  2. 0
    3 января 2024 04:53
    Вся война - отработка натовского сценария. Я уверен, что Жириновский знал, а не предсказывал и кадры в старых Симпсонах намекают об этом. Российские самолеты справятся.
  3. +8
    3 января 2024 05:43
    ...модернизированные истребители-бомбардировщики Су-17М3М (Су-22М4 или С-22УМЗК).
    Самолёта Су-17М3М в жизни не существуе. Су-22М4 -это экспортная модификация самолёта Су-17М4, С-22УМ3К-такой самолёт тоже не производился. Был вариант Су-22УМ3 (изделие «С-52УМ3К») это Экспортный Су-17УМ3 с двигателем Р-29БС-300 и был Су-22УМ3К, это экспортный Су-17УМ3 с оригинальным двигателем АЛ-21Ф-3.
  4. +12
    3 января 2024 06:14
    нельзя позволить странам Запада переступить ещё одну «красную линию».

    Что значит нельзя? А они спрашивают разрешения?
    Израиль не удосуживается спрашивать, на чьей территории находятся те, кто угрожает его государственности, а ООН снова утёрся своими резолюциями.
    Но, Россия не может пойти таким путём. У нас же люди бессмертные, у нас непробиваемый купол, защищающий нас от ракет и снарядов.
    А главное, у нас существует первейшая и наиглавнейшая цель - выборы!!! А до Кремля ракеты и снаряды пока не долетают...А, если и долетают, то жертв не приносят...Пока не приносят...
  5. +7
    3 января 2024 06:15
    Лучшая в мире ПВО-наши танки на аэродромах врага.Операция на Гостомель ( танки вот не доехали,ну это вопрос к Главковерху!) это подтверждает!
    1. +5
      3 января 2024 14:39
      Совершенно верно.
      Нет никакого смысла гоняться за каждым отдельным F-16 по всей Украине, Польше и Румынии. Всё равно всех не переловишь.
      Думаю в ГШ это прекрасно понимают, а о том, что F-16 будут поставлены было известно всем, и у наших генералов был год, что бы подготовиться к их "неожиданному" появлению.
      И вот момент настал.
      Теперь просто смотрим, что приготовило наше МО.

      Ps. Если вместо Ответа мы услышим от тети Маши про очередные красные линии, то всему ГШ ВС РФ надо писать рапорта об увольнении в связи неполным так сказать ....
  6. +10
    3 января 2024 06:23
    страны Запада тоже заинтересованы в испытании своей техники в реальных условиях

    F-16 эксплуатируется с середины 70-х годов и поставляется в страны, пересчитать которые не хватит пальцев на руках. А это означает, что он побывал практически во всех конфликтах и испытан/переиспытан на сто рядов. Поставка этого самолета на Украину - затянуть этот конфликт насколько можно дольше и истощить Россию...
    1. +2
      3 января 2024 12:00
      Добавлю сюда ещё и то, что F-16 самый массовый современный истребитель. И количества запчастей и деталей к нему - пруд пруди. А кол-во вооружения которое адаптировали под него - сравнимо с гигантским арсеналом!!! Из опытных лётчиков-ветеранов на нём летавших можно целый преподавательский состав УНИВЕРСИТЕТА обучения пилотирования F-16 создать. Который за пол года будет способен выпустить пару десятков хороших пилотов!!!
  7. +3
    3 января 2024 06:52
    Я не думаю что наше руководство не знает когда Ф-16 прибудет и куда на Украину. Если нет то грош цена нашей разведке. В мир Интернета невозможно скрыть что ни будь. И классических способов добычи информации достаточно.
    Другой вопрос, а без Ф-16 какие у нас проблемы от западного вооружения? Это и Хаймерсы, и Шторм Садоу и дальнобойная артиллерия, суперсовременная ПВО, танки последнего поколения. Плюс армия яростно атакующая и также яростно обороняющаяся.
    У меня вызывает удивление озвученные цифры поставок вооружений в нашу армию, около 300 самолётов и полторы тысячи современных танков.
    А что никто не допускает что мы будем воевать с НАТО? А по факту воюем.
    Счёт должен идти самолётов на тысячи, танков десятки. Также вопрос почему наша артиллерия уступает в дальности западной? И кто мешает массовому выпуску Коалиции СВ.
    Насчёт нашей элиты, особенно олигархов, всех кто имеет счета и недвижимость на Западе. Все они под колпаком НАТОвских спецслужб и стучат им. Может и поэтому мы продвигаемся на фронте по 100-300 метров.
    Может ещё нужно возрождать войска Гражданской обороны со своим вооружением с ПВО хотя бы малой дальности. soldier
    1. -6
      3 января 2024 07:16
      Цитата: Солдатов В.
      У меня вызывает удивление озвученные цифры поставок вооружений в нашу армию, около 300 самолётов и полторы тысячи современных танков.
      А что никто не допускает что мы будем воевать с НАТО? А по факту воюем.
      Счёт должен идти самолётов на тысячи, танков десятки. Также вопрос почему наша артиллерия уступает в дальности западной? И кто мешает массовому выпуску Коалиции СВ.

      Верные слова! Вперёд на завод делать эти танки или в НИИ/КБ изобретать и конструировать новую дальнобойную артелерию. Ну или на фронт чтобы двигать его на километры в день
      1. +7
        3 января 2024 07:37
        В свою время так и делал. И боевое дежурство нёс в РВСН и военной техникой занимался, а сейчас года, года. yes
        1. -4
          3 января 2024 14:58
          Цитата: Солдатов В.
          В свою время так и делал. И боевое дежурство нёс в РВСН и военной техникой занимался, а сейчас года, года.

          Тоже на колчаковских фронтах ранены?
          1. 0
            3 января 2024 15:15
            Так обычно евреи из Израиля подкалывают. Своих подкалывайте, они сейчас кровь свою за вас проливают. bully
    2. +6
      3 января 2024 12:08
      А что никто не допускает что мы будем воевать с НАТО? А по факту воюем.

      Как бы вы эмоционально это не считали. Но мы НЕ воюем с НАТО. А ведём боевые действия только с УКРАИНОЙ. Которая получает некоторую помощь от стран блока НАТО. Но с САМИМИ НАТО мы НЕ ведём боевые действия.
      А теперь подумайте, если с Украиной всё так затянулось что уже третий год пошёл, хотя она получает только помощь (которая иногда либо идёт сильно прерывистыми поставками, либо поставками сильно растянутыми на малые партии). Параллельно обучаясь всем новым пользоватся.
      То что же будет если с САМИМ БЛОКОМ НАТО столкнёмся????
      Вопрос мне кажется риторический
      1. -1
        3 января 2024 14:57
        Если на каникулах делать нечего займитесь подсчётом вооружений НАТО и проанализируйте все хотелки НАТО и её развитие. Это и Финляндия, Швеция и т.д. И насколько НАТО завязло на Украине и про санкции не забудьте. Сравните со ВМВ, как всё начиналось.
        Никто не верил, по крайней мере в СССР что мы распадёмся, а оно вон как получилось.
        Запад продолжает давить и будет давить до конца. Война с Западом неизбежна, у меня эмоций в этом плане нет. Абсолютный подсчёт и расчёт и анализ. soldier
  8. Eug
    +1
    3 января 2024 07:01
    8 сбитых самолетов ВКС за три недели - это "информационная атака" или реалии? У ВСУ все будет очень продумано и разнообразно - если задействовать против комплексов ПВО СОВМЕСТНО F-16 с HARM, хаймарсами и дальнобойной артиллерией , то рубилово будет неслабое... удачи нашим, храни их Господь!
    1. +1
      3 января 2024 16:12
      Цитата: Eug
      8 сбитых самолетов ВКС за три недели

      Откуда цифры?

      Реальные потери: 5 декабря (1 борт), 17 декабря (1 борт) и 22 декабря (3 борта).
      25 декабря - фейк, все наши вернулись, не ведитесь.
      Итого, с 1 декабря, то есть больше чем за 1 месяц, сбито 4 самолетов. Подчеркну отдельно: сбито. Грач разбился из-за погодных. (Вечная Память Воину).


      Не стоит помогать врагу, и распространять слухи.
  9. +3
    3 января 2024 07:17
    F-16 скоро нанесут удар – мы должны быть готовы

    а как быть готовым простым людям??? переезжать всем в Питер, так там своя беда - "азерская" мафия рулит! в Казани - тоже только для "своих" теплые места... в Новосибирск что ли ехать???
    1. +2
      3 января 2024 07:31
      Новосибирск это научный и производственный центр современной России практически по всем направлениям. Один Академгородок чего стоит. soldier
  10. 0
    3 января 2024 07:18
    по данным украинских СМИ, за последние три недели ВСУ смогли уничтожить восемь российских боевых самолётов.

    Тушку неуловимого и непобедимого "киевского призрака" опять откопали? Пора немытого типажурналиста Цимбалюка с футболочками выпускать.
  11. Комментарий был удален.
    1. -5
      3 января 2024 07:31
      Нет,"призрака",как и Бандеру не воскресили.Много с осени осталось банок с помидорами.
  12. 0
    3 января 2024 07:29
    Все это понятно,но что означает"переданы"?И как они будут садиться на дозаправку?Нам чуть год говорят,что для эксплуатации этих самолетов нужно столько всего!!!!!Аэродромы ВСУ разрушены!А использование аэродромов НАТО в Польше и Румынии снижает эффективность использования.
  13. +8
    3 января 2024 07:45
    В комментариях к статье Newsweek упоминается об одиночных инверсионных следах, замеченных в небе над Украиной, которые остаются только от однодвигательных самолётов,
    Зачем этот бред печатать? Своего мало, так ещё и импортный добавляют.
    1. +4
      3 января 2024 10:08
      Зачем этот бред печатать? Своего мало, так ещё и импортный добавляют.

      Это не бред - это митрофановщина. Удивительно, что с такими знаниями в области авиации автор еще не "авторитет".
      На первой фотографии конденсационный след двухдвигательного F-15 Eagle, на второй - однодвигательного F-16 Fighting Falcon.
  14. -3
    3 января 2024 08:49
    1. Спасибо автору за статью, тема злободневная, 2. от себя хочу добавить F16 могут использовать дальнобойные немецкие ракеты Таурус, есть несколько сот исправных ракет в Германии, 3. Что делать если самолёты будут базироваться в Польше и Румынии мне не понятно, считаю маловероятным нанесение ударов по этим странам.
  15. +7
    3 января 2024 09:30
    Не такие уж они "имиджевые" эти удары ВСУ. Уничтожается военный потенциал, в частности, ЧФ.
    "По словам британского министра, уничтожение корабля Черноморского флота «демонстрирует, что те, кто считает, что война в Украине зашла в тупик, ошибаются!».

    «Они не заметили, что за последние 4 месяца было уничтожено 20% черноморского флота России», – написал Шаппс в своем Х"
  16. -5
    3 января 2024 11:00
    Автор реально сам верит в то что написал ? Работа F-16 с подвесными контейнерами РТР или работа в паре с ДРЛОиУ.
    Если ВСУ и применит F-16,то это скорее всего будут обстрелы городов или система засад,но не РТР .Для этого нужны знания и опыт ,а еще владение некоторыми кодами GPS , которые ВСУ никогда не получит.
    1. +2
      3 января 2024 12:52
      Цитата: APASUS
      Автор реально сам верит в то что написал ? Работа F-16 с подвесными контейнерами РТР или работа в паре с ДРЛОиУ.
      Если ВСУ и применит F-16,то это скорее всего будут обстрелы городов или система засад,но не РТР .Для этого нужны знания и опыт ,а еще владение некоторыми кодами GPS , которые ВСУ никогда не получит.

      Так с системами ДРЛО и радиоразведки Запада ВСУ работает уже очень давно. Дело в том, что системы МиГ-29 очень скверно сопрягаются с ППР ХАРМ, точнее сопрягаются сеть более чем ни как. Фактически примерное место расположения цели и частоты работы приходится вводить в ракету ДО взлета самолёта. А от куда по вашему эти данные идут? Из радиотехнической разведки НАТО, ибо у Украины таких возможностей откровенно не много. Просто сейчас это взаимодействие идёт через пень-колоду, а с Ф-16 оно может быть даже в реальном времени.
      Ну и конечно для использования этой платформы нужны знания, опыт, а так же секретные модули, кои обеспечат взаимодействие, ОДНАКО с чего вы решили, что это нужно именно ВСУ? Ли Си Цынов ещё никто не отменял. А опытные пилоты за неплохой гонорар могут вполне найтись. США и ВБ за последние 30 лет вполне удачно показали ПВО противника в войнах в Заливе и при бомбардировках Югославии, так что опыт есть. Более того, есть ещё опытные пилоты из Израиля, кои регулярно выносят весьма сильное ПВО Сирии. Вот скорее всего они и будут за штурвалами Ф-16.
      1. -4
        3 января 2024 13:02
        Цитата: Escariot
        А опытные пилоты за неплохой гонорар могут вполне найтись

        И я к этому веду .Что для полноценного использования данного самолета нужны пилоты а у них только взлет - посадка ,да еще ограничения по доступу к определенной инфе. Никто в НАТО украинцев не будет обучать действиям в паре с ДРЛОиУ.
        1. +3
          3 января 2024 14:08
          Цитата: APASUS
          Цитата: Escariot
          А опытные пилоты за неплохой гонорар могут вполне найтись

          И я к этому веду .Что для полноценного использования данного самолета нужны пилоты а у них только взлет - посадка ,да еще ограничения по доступу к определенной инфе. Никто в НАТО украинцев не будет обучать действиям в паре с ДРЛОиУ.

          Почему же не будет. Пилот - самая дорогая часть самолёта, а украинский пилот гораздо дешевле западного. Так что обучать будут, не шатко не валко, сначала в качестве пилотов второй линии скажем в обеспечении ПВО запада Украины. Украинцы даже с МиГ-29 умудрялись Шахеды сбивать (не всегда удачно, но тем не менее), а на Ф-16 в связке с самолётами ДРЛО кружащими над Польшей и Румынией - это ещё проще.
          1. 0
            9 января 2024 08:24
            Цитата: Escariot
            Почему же не будет. Пилот - самая дорогая часть самолёта, а украинский пилот гораздо дешевле западного.

            Это не говорит о том что украинцы могут стать пилотом за пол года .Работа в паре с ДРЛО,отдельный курс обучения .При том требуется допуск к военным чистотам НАТО. А ВСУ не открыли их дог сих пор. По этому там наемники грузят инфу на 777,грузят полетные задания на Химарс и прочие
  17. +2
    3 января 2024 11:08
    Война набирает темпы. От буксируемых гаубиц к самоходным установкам, от танков и БМП советского производства и западным образцам. Авиация не стала исключением. Не за горами и атомное оружие.
    1. 0
      4 января 2024 04:03
      А всего-то нужно было в первые месяцы СВО задавить гадину, а не делать жестов доброй воли и перегруппировки. Запустили болезнь
      1. 0
        4 января 2024 22:24
        Цитата: Сибиряк70регион
        А всего-то нужно было в первые месяцы СВО задавить гадину, а не делать жестов доброй воли и перегруппировки. Запустили болезнь

        Все эти "перегруппировки", "жесты доброй воли" и "тяжёлые решения" лишь прикрытие неспособности армии удержать линию фронта из-за ограниченности материальной базы.
  18. +7
    3 января 2024 13:49
    Рисовали-рисовали красные линии, а теперь пишем статьи о том, что скоро нанесут удар и нужно быть готовым и конечно же мы не будем готовы. Рука-лицо.
  19. +4
    3 января 2024 14:04
    Автор забыл упомянуть о ещё одном способе использования Ф-16, а именно в качестве летающей системы ПВО. В смычке с самолётами ДРЛО НАТО эти Ф-16 в состоянии закрыть небо Западеньщины от крылатых ракет и дронов. Тем более ракет для них как у дурака фантиков.
  20. +4
    3 января 2024 14:11
    Их обещали 3 страны, Голландия, Дания и норвегия, 60-80 шт. Если это зайдет сразу, то возможна крупная акция. Если частями - то будут бить из засад и с подскоками. Опасность реальная.
  21. -8
    3 января 2024 14:37
    Статья бредовая! Автор опять перепутал все факты!
    1) Пока что нету даже 10 подготовленных F16 с пилотами и техниками! Возможно проект закроют!
    Половина передаваемых F16 и вовсе представляет устаревший хлам которые по факту не годятся для боевых действий!
    2) Ракета JASSM-ER это стратегический резерв Американских ВВС, никто не собирается ее просто так передавать украинским боевикам!
  22. -2
    3 января 2024 15:01
    Кроме того, страны НАТО могут и выкрутиться, например, с баз в Румынии или Польши истребители F-16 будут взлетать невооружёнными, затем делать короткую посадку на украинских аэродромах – дозаправляться топливом, вооружаться, может, даже польского пилота на украинского поменяют, а затем уже взлетать и выполнять боевую работу. И всё, формально вылеты идут с территории Украины – мы же не нанесли удар по Польше или Германии из-за того, что туда стали возить на ремонт повреждённую украинскую бронетехнику? Так и самолёты – отстрелялись, короткая посадка, смена пилота и на техобслуживание в Польшу – как мы тогда поступим?

    Так а какая разница на польшу он улетит или затеряется в огромной аэродромной сети незалежной.
    Наибольший шанс его уничтожить будет во время выполнения им боевой задачи. Для этого у наших есть все что необходимо.

    Хотя чисто теоретически остается возможным самый неприятный сценарий, это когда они совершат массовый налет с применением нетипично большого количества ракет.

    чувствительных потерь ВВС РФ с помощью целеуказания, выдаваемого самолётами ДРЛОиУ

    Далеко от их ДРЛО и ближе к нашим радарам и ДРЛО.
    Кроме того радары самих Ф 16 уступают нашим Су-35. Ракеты по дальнобойности тоже уступают.

    Про возможность применения нами Су-57 который не будет заходить в воздушное пространство Украины, ситуация совсем безнадежной становится.
    1. 0
      3 января 2024 16:47
      Цитата: Александр Воронцов
      Хотя чисто теоретически остается возможным самый неприятный сценарий, это когда они совершат массовый налет с применением нетипично большого количества ракет

      Здесь еще возможно применение нетипично большого и, к сожалению, пока нам неизвестного применения нового РЭБ, о котором частенько писали западные СМИ. Это будет посерьезней ракет...
  23. +2
    3 января 2024 15:30
    "F-16 скоро нанесут удар"...
    А Гениальный штаб ещё ждёт, когда нанесут удар?????
    А не лучше ли решить Проблему, чтобы не было кому и чем наносить эти удары?
    Почему, сначала нам дадут по морде, а уж потом мы будем? думать?????
    Предлагаю Гениальный штаб из Ростова перенести в Донецк.
    Может тогда будут думать до "удара"????
    "Битьё активизирует Сознание!!!!"
    1. +1
      3 января 2024 16:40
      Цитата: Иванов ИВ
      "F-16 скоро нанесут удар"...
      А Гениальный штаб ещё ждёт, когда нанесут удар?????
      А не лучше ли решить Проблему, чтобы не было кому и чем наносить эти удары?
      Почему, сначала нам дадут по морде, а уж потом мы будем? думать?????
      Предлагаю Гениальный штаб из Ростова перенести в Донецк.
      Может тогда будут думать до "удара"????
      "Битьё активизирует Сознание!!!!"

      А что Генштаб в принципе может сделать то?
      У Генштаба есть некие ограничения: политические (бахнуть ЯО нельзя, мобилизацию проводить нельзя) и материально-технические ( мало самолётов, относительно отсталая техника, отсутствие опыта подавления ПВО). В таких ограничениях будь Герасимов талантлив как Наполеон, все равно пришлось бы очень сложно, а ведь Герасимов далеко не Наполеон.
      Ну и конечно что-то Генштаб делает. Западные СМИ врут о якобы участившихся полетах тяжёлой транспортной авиации из Калининграда в Ростов. Говорят, что из Калининграда часть ПВО вывезли на усиление Крыма.
    2. 0
      4 января 2024 04:00
      Да при чем тут Ген.штаб? Всё решают на политической верхушке. Если бы они не вязали руки военным, то уже давно кончили салорейх
      1. 0
        4 января 2024 22:18
        Цитата: Сибиряк70регион
        Да при чем тут Ген.штаб? Всё решают на политической верхушке. Если бы они не вязали руки военным, то уже давно кончили салорейх

        И даже тут вы не правы. Решает экономика. Россия и Украина сейчас тратят примерно одинаковое количество денег на СВО (Украина понятное дело не свои, но тем не менее), из-за этого ни у одной из сторон нет решительного материального перевеса в конвенционном конфликте.
        1. osp
          -2
          6 января 2024 01:24
          А вот это что за аппарат такой дивный ? https://ru.wikipedia.org/wiki/ВВР-М
          Находится в Киеве, в институте ядерных исследований.
          Если этот аппарат активен то Украина без труда могла наработать на нем оружейные делящиеся материалы.
          Не в промышленных масштабах, но на несколько зарядов вполне хватит.

          Может быть именно по этому и не применяют по ней ядерное оружие ?
          Чтобы не рисковать своей территорией и населением того же Белгорода.
  24. 0
    3 января 2024 17:04
    Разговор ни о чем. Как написано в книге Гашека о Швейке, "только благодаря тому обстоятельству, что фотографического аппарата у него при себе не было, никаких фотографий при нём обнаружено не было". Муть короче.
    Ну и еще. Каким образом наличие или отсуствие F16 на Украине может повлиять на очередные выборы Путина???
  25. +1
    3 января 2024 17:06
    Цитата: Александр Воронцов
    Кроме того, страны НАТО могут и выкрутиться, например, с баз в Румынии или Польши истребители F-16 будут взлетать невооружёнными, затем делать короткую посадку на украинских аэродромах – дозаправляться топливом, вооружаться, может, даже польского пилота на украинского поменяют, а затем уже взлетать и выполнять боевую работу. И всё, формально вылеты идут с территории Украины – мы же не нанесли удар по Польше или Германии из-за того, что туда стали возить на ремонт повреждённую украинскую бронетехнику? Так и самолёты – отстрелялись, короткая посадка, смена пилота и на техобслуживание в Польшу – как мы тогда поступим?

    Так а какая разница на польшу он улетит или затеряется в огромной аэродромной сети незалежной.
    Наибольший шанс его уничтожить будет во время выполнения им боевой задачи. Для этого у наших есть все что необходимо.

    Хотя чисто теоретически остается возможным самый неприятный сценарий, это когда они совершат массовый налет с применением нетипично большого количества ракет.

    чувствительных потерь ВВС РФ с помощью целеуказания, выдаваемого самолётами ДРЛОиУ

    Далеко от их ДРЛО и ближе к нашим радарам и ДРЛО.
    Кроме того радары самих Ф 16 уступают нашим Су-35. Ракеты по дальнобойности тоже уступают.

    Про возможность применения нами Су-57 который не будет заходить в воздушное пространство Украины, ситуация совсем безнадежной становится.

    Замом Конашенкову пойдете? Там как раз освободилась позиция
  26. 0
    3 января 2024 17:26
    А что может быть для противника лучше, чем нанести удары в разгар новогодних праздников

    Очень спорное утверждение.
  27. -4
    3 января 2024 17:39
    Предупреждение и потом всю вертикаль власти в окраине в распыл.
  28. +3
    3 января 2024 20:33
    Хочу добавить, что мне не известно, что F 16 интегрированы с Scalp/Storm Shadow и Taurus. По размеру и весу эти ракеты находятся на пределе того, что может нести F16. Однако, как говорится «Я видел вещи, которые вы, люди, даже представить себе не можете», так что исключать это априори нельзя. request
    1. +3
      3 января 2024 20:47
      Вес Тауруса 1300 кг, как и SCALP-EG.

      Gripen являются носителями Taurus.
      Mirage 2000, Rafale являются носителями SCALP-EG.
      Значит и F-16 сможет.
      1. +2
        3 января 2024 21:30
        Ты прав. Не помню, чтобы скальп можно было использовать от Миража 2000. Старость наступает. laughing good
        1. +3
          3 января 2024 21:41
          Да можно.
          Первое использование с Миража 2000 было в 2011 году.
  29. 0
    3 января 2024 23:10
    Способность взлетать F-16 с шоссе, позволит им пролететь вдоль шоссе до границ и далее на аэродром подскока . Откуда и совершат боевой вылет. наводить их будут ДРЛО из Польши. Пилотировать их будут пилоты НАТО. ОДНОЗНАЧНО!!!. Будет тактика внезапного броска на любое направление июля с последующим уходом, быстрым снижением и снова вдоль шоссе на территорию Польши или Румынии , на предельно низкой высоте 10-15 метров и каждый раз на разный аэродром под прикрытием 5 местных машин . Как противодействовать? Агентура!
    1. 0
      4 января 2024 10:35
      Цитата: volgast1970
      Как противодействовать?

      Обещать Мыколам денюжку за каждый взятый на таран машиной F-16?
  30. 0
    4 января 2024 03:56
    Если самолёты на территории салорейха, то мои аплодисменты нашей разведке. Очередной выдающийся "успех"
  31. +1
    4 января 2024 04:40
    Цитата: Иванов ИВ
    Предлагаю Гениальный штаб из Ростова перенести в Донецк.

    Я давно такое предложил. Только еще и резиденцию Президента, Правительство, Думу, СовФед.
    1. 0
      4 января 2024 10:33
      Цитата: aiden
      Я давно такое предложил. Только еще и резиденцию Президента, Правительство, Думу, СовФед.

      Петр когда-то так и сделал, когда отбил назад те земли что были под шведами.
      Другое дело что в плане безопассности - лучше Урал, Алтай, или Красноярский край(по центру гденить). (можно кочевать раз в 5 лет)
      За одно и стимул развития регионам.
  32. 0
    4 января 2024 08:33
    Согласен с автором статьи на все 100%!
  33. 0
    4 января 2024 10:32
    будет напрямую выдаваться самолётами ДРЛОиУ и разведывательными беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) стран Запада

    Случайно сбить их.
    Летают они по одному маршруту.
    Зонд с Иглой туда запустить или найти того кто там привяжет и запустит.
    И можно бегать и кричать "а кто это сделал?!".
  34. -2
    4 января 2024 10:37
    Применение истребителей F-16 с контейнерами РТР и РЭБ, в сочетании с ПРР типа AGM-88 HARM, будет представлять угрозу для российских ЗРК, в первую очередь вблизи ЛБС.


    Для этого нужны F16 block 50/52! А Киеву вроде передают куда более старые версии истребителей!
    1. +2
      4 января 2024 22:13
      Цитата: Rand-76
      Применение истребителей F-16 с контейнерами РТР и РЭБ, в сочетании с ПРР типа AGM-88 HARM, будет представлять угрозу для российских ЗРК, в первую очередь вблизи ЛБС.


      Для этого нужны F16 block 50/52! А Киеву вроде передают куда более старые версии истребителей!

      Как же евреи на F-16В смогли взломать ПВО Сирии? Ведь тогда у сионистов не было Блок50/52.
      1. 0
        11 января 2024 08:56
        Escariot
        У евреев была высокая квалификация, в отличие от недоучек 404
  35. +1
    4 января 2024 11:34
    Как оказалось, имеются такие виды вооружений, по которым отставание не компенсируется, даже при наличии преимуществ в других видах вооружений. Например, все наши истребители имеют не один двигатель, а целых два. Или у нас имеются самые дальнобойные ракеты ПВО. Но это всё никак не компенсирует дефицит средств дальнего обнаружения.
  36. -1
    4 января 2024 13:53
    Я уже давал предложение разбомбить все заводы производящие цемент, и в том числе аэродромы все. Не будет цемента они не смогут строить также укрытия
    В общем пусть думаю, иначе какая нибудь ракет потом и до ростова до главного штаба долетит, если им таурусы передадут или летать будут поближе
    Украина укрепления делает из цемента, все которые мы пройти не можем
    Бетон может за сутки принять жесткость
  37. +2
    4 января 2024 19:21
    Во первых шапкозакидательсво создаёт само государство всеми этими " все идёт по плану" , во вторых как вы собираетесь обнаружить самолёты? И в третьих надо не ждать пока противник нанесет удар а бить первым и решать проблемы заранее, как ? - спросите у тех кто начал 24.02
    1. 0
      7 января 2024 21:00
      В сомневаетесь в адекватности руководства? А как же жесты доброй воли? А то что войска не приготовленные к затяжной войне? А ,,не мобилизация"?Это чёткий план
      1. -2
        11 января 2024 01:08
        nicu maican
        Я сомневаюсь в адекватности автора сего опуса
  38. +1
    5 января 2024 01:15
    Так и самолёты – отстрелялись, короткая посадка, смена пилота и на техобслуживание в Польшу – как мы тогда поступим?
    crying А что - есть сомнения? Как вчера родились, ей-богу!
  39. +1
    7 января 2024 20:58
    А может в этом и состоит план - изучение натовской техники в реальных условиях? Иначе чем объяснить постоянные пустые угрозы и розовокоричневые линии со стороны российского руководства?))
  40. 0
    8 января 2024 13:46
    Космические Российские войска должны контролировать все военные аэродромы европейской коалиции и как только их военный самолёт пересечёт границу украины и вступит в боевые действия на стороне украины , немедленно должны быть уничтожены европейские аэродромы взлёта ! это должно быть заявлено европейской военной группировке ведущей военные действия совместно с укрофашистскими террористами !
  41. +1
    8 января 2024 20:27
    "Да, истребители F-16 не смогут переломить ход СВО в пользу Украины, но нанести ВС РФ очень неприятные потери с их помощью можно – к этой угрозе нельзя относиться с привычным значительной части нашего общества «шапкозакидательством».
    Вывсёврёте. Там даже унитазовнет.
    А, не я ли лично высказывал озабоченность и аналогичные тревоги минимум полгода назад? crying
    1. 0
      11 января 2024 01:06
      Бензорез
      Ущерб нанести может любой поставленный с Запада ЛЕТАЮЩИЙ самолёт - с этой точки зрения между поношенными болгарскими МиГ-29 и чуть менее поношенными датскими F-16 разницы почти нет. Ну, меньше геморроя будет у технарей при подвеске западных ракет. Так что, качественно ситуация не меняется. Как жгут Леопедры, так будут сбивать F-16
  42. 0
    11 января 2024 01:01
    Опять очередной автор начудил. Снова всепропальщик. На самом деле, сценарий автора не рабочий.
    1.Любой взлёт самолёта с аэродрома ближайшей страны НАТО с пересечением границы 404 может быть обнаружен нашей ПВО. F-16 будет идентифицирован однозначно, а вот вооружен он, или нет - ни один радар не определит. Какая реакция будет у нашего командования, сказать трудно. Так что забудьте про бредни с подскоками
    2.Про ракеты AMRAAM. Дальность действия наших радаров и наших ракет выше, чтобы реализовать этот вариант (да и любой воздушный бой на F-16), нужны пилоты высокой квалификации. Это точно не укры. Если только будут наемники-"отпускники"-"отставники". Пилотов F-16 в мире много.
    3.Про ракеты HARM. Этой ракете, в принципе, по барабану, с какого самолёта она запущена. Главное, чтобы её ГСН захватила источник излучения.
    Так что предлагаю автору оставить все эти фантазии при себе, единственным преимузеством F-16 будет их меньший износ, чем у всех укропепелацев (и то, не факт))))
    Так что, появление одиночных F-16 ничего не изменит. Может повлиять только появление целых эскадрилий с опытными НАТОвским лётчиками, и сопутствующей инфраструктурой, т.е., фактически авиабаз НАТО в 404, но это маловероятно
  43. +3
    11 января 2024 09:16
    Ни автор, ни комментаторы, не в курсе, что

    В ночь на 2 ноября с территории Польши на Украину въехали два грузовика, в которых находились два разобранных американских истребителя F-16. Сейчас на Украине уже пять самолетов этого типа.

    Как я и говорил, самолёты доставлены в разобранном виде, на гражданском транспорте. Никакой бондианы с челночными перелётами из стран НАТО и "аэродромов подскока". Вполне вероятно, что предполагается одноразовое использование уже исчерпавших ресурс аэропланов
  44. -1
    12 января 2024 09:57
    "Скоро нанесут удар..."
    Автор, а почему не ставится Вопрос, а как такое может случится???? А кто из Гениального штаба за это отвечает? И "ответит" ли?
    Ну а если "завтра" в чемоданах укры завезут ракеты с ЯБ?????
    Вы тоже будете призывать ГОТОВИТЬСЯ????
    Почему НАРОД должен готовиться?
    А где те "барыги" в Гениальном штабе???? Они какого xepa там делают, точнее сидят???
  45. 0
    25 марта 2024 14:09
    Уважаемый Андрей Митрофанов! "Концовка" Вашей заметки, прямо "не в бровь, а в глаз",относительно разных российских "красных линий", которую, якобы, нельзя дать врагу переступить.... Патриотично, даже, завораживающе.... Хотя, противник, давно не смотрит, уже, на наши "красные линии"... А почему? Приучили, за долгие 30 лет, что за нашими словами и "линиями, всех цветов и оттенков, только слова, слова и "озабоченности", министра Лаврова С.В., на всех международных "углах" и с трибун... А современный мир, Европа, в частности, давно перестали понимать слова и уважать добрые поступки.. И мир уважает, только, тех, у кого слова подтверждаются решительными и неотвратимыми действиями, в виде грубой силы или серьёзных экономических санкций... А, пока, мы имеем, то, что заслужили... И F-16 "в тихоря" и по частям, вероятно, доставляются в Укрорейх из того же Жешува (Польша), или из Румынии и организуются "очень удачные" кровавые теракты в столице России... Война требует других подходов, идеологии, тактике и стратегии, если мы должны победить в этой войне... Современная война, да и любая война, не предполагает, по определению, "белых перчаток" и и призывов "Иду на Вы!"...... Как-то так...