Подразделения ВС России в зоне СВО получили на вооружение комплекс артиллерийской разведки 1К148 «Ястреб-АВ»

68
Подразделения ВС России в зоне СВО получили на вооружение комплекс артиллерийской разведки 1К148 «Ястреб-АВ»

Российские войска в зоне СВО в рамках контрбатарейной борьбы применяют новый комплекс артиллерийской разведки "Ястреб-АВ". Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.

Новейший комплекс 1К148 "Ястреб-АВ" поступил на вооружение артиллерийских подразделений российских войск в зоне СВО. Вместе с комплексом "Зоопарк-1М", "Ястреб-АВ" обеспечивает засечку огневых позиций украинской артиллерии. При этом новый комплекс по своим характеристикам превосходит "Зоопарк".



Сегодня эффективное выполнение боевых задач ракетчиками и артиллеристами вместе с применением беспилотной авиации, которая повышает эффективность ведения артиллерийского огня и живучесть на поле боя, обеспечивается и благодаря применению современных средств артиллерийской разведки, таких как "Зоопарк-1М" и "Ястреб-АВ"

- говорится в сообщении военного ведомства.

Характеристики комплекса артиллерийской разведки 1К148 "Ястреб-АВ" не раскрываются, в войска он поставляется недавно, испытания были завершены в конце 2021-го или начале 2022 года. Был показан на международном форуме Армия-2022. Радиолокационный комплекс с фазированной антенной решеткой способен в автоматическом режиме отслеживать траекторию снарядов, выпущенных артиллерией противника, определяя точные координаты позиций.

Комплекс "Ястреб-АВ" размещается на четырехосном шасси БАЗ-6910-025. Задняя часть шасси отдана под размещение антенного поста с полотном большой площади.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    68 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      2 января 2024
      Это ж ,сколько средств ПВО надо для его прикрытия?Чтобы он эффективно работал.
      1. +13
        2 января 2024
        Цитата: tralflot1832
        сколько средств ПВО надо для его прикрытия?Чтобы он эффективно работал

        Воздушные цели, в том числе БПЛА обнаружить на порядок легче чем миномётный и артиллерийские снаряды. Главное, что бы ЦУ поступало на ЗРК прикрытия или ПЗРК своего расчета.
        Главное, что бы выпустили их побольше и побыстрее, что бы фашистская мразь перестала обстреливать мирное население.
      2. +4
        3 января 2024
        Уже есть видео поражения, предположительно хаймерс.
        1. +7
          3 января 2024
          Цитата: егерь650
          Уже есть видео поражения, предположительно хаймерс.

          Да, точно бьёт ( вот это и называется высокоточным оружием, две ракеты. Вторая точно в яблочко) И нет многомиллионного комплекса, который делали наверное не неделю.Вопоос? Какой додумался выводить в голое поле такую махину, без прикрытия ПВО. Д............ не обучаемые ! Да и сам комплекс огромный. Ещё додумались бы на БелАЗ 150 тонный установить. Совсем бы было не заметно. Обидная потеря на радость чубатым
          1. +2
            3 января 2024
            Ничего не поделаешь! Наши микросхемы самые большие в мире! А, если без шуток, то средства обнаружения и глушения в России были в загоне, второстепенные. И вот результат.
      3. +1
        3 января 2024
        Уже есть видео, где этот комплекс попал под обстрел
      4. +2
        3 января 2024
        К сожалению в пабликах уже появилось очень печальное видео с участием этого комплекса
      5. 0
        3 января 2024
        Не выделили для него пво, вообще, насколько я видел. Результат печален. Даже банального тигра с рэб против бпла не видно было рядом.
    2. +2
      2 января 2024
      А почему рсзо не ставят на отечественное шасси Баз, а ставят на Белорусский Маз?
      1. +1
        2 января 2024
        А вот РБ это прям другой мир.
      2. 0
        2 января 2024
        Наверно ,что бы Лукашенко тоже зарабатывал,точнее завод МАЗ.
        1. +1
          2 января 2024
          Цитата: tralflot1832
          Наверно ,что бы Лукашенко тоже зарабатывал,точнее завод МАЗ.

          У него есть свои рсзо
          1. +7
            2 января 2024
            Тotor 5.У него есть не только своё РСЗО ,но и в этом году будет и свой морской терминал в порту Мурманск,и скорее всего это будет терминал " Лавна"в долях .За это надо будет платить рублями.Тут ещё пшенички надо будет прикупить 500 000тонн- одни траты.Вот поэтому МАЗ и работает на всю катушку в Россию.А на Мотвилихинских заводах ,всё равно на какие шасси ставить наши РСЗО.
      3. +1
        2 января 2024
        Комплекс "Ястреб-АВ" размещается на четырехосном шасси БАЗ-6910-025
        БАЗ - Брянский автозавод
      4. +9
        2 января 2024
        Totor5,
        Потому что в белорусском МАЗ больше отечественного, чем в КАМАЗ. А Производительность завода в Брянске (БАЗ) штучная в год, и если только будет заказ от МО. А ещё не исключаю, что батькин МАЗ обходится нам дешевле родного БАЗа. request
      5. +3
        2 января 2024
        Читаем внимательнее - шасси БАЗ-6910-025. ссылка - http://www.avtomash.ru/pred/bzkt/baz6910.htm
      6. +1
        2 января 2024
        Цитата: Totor5
        А почему рсзо не ставят на отечественное шасси Баз, а ставят на Белорусский Маз?

        Торнадо-Г ставят на шасси Урал.
        Торнадо-С изначально еще во времена СССР было разработан на шасси МАЗ. С того момента и шасси улучшили и РСЗО.
    3. +8
      2 января 2024
      Интересно на каком удалении от линии БС он работает. Всетаки комплекс и дорогой, и слабо защищенный, крупных размеров, да и работает в активном режиме (РЛС). Опасностей у него будет много.
      1. -2
        2 января 2024
        Цитата: МЮД
        Опасностей у него будет много.

        В зоне досягаемости артиллерии и даже РСЗО обычно не ставят. А крылатую ракету наверняка собьют.
        1. -1
          3 января 2024
          VIta vko, вы не видели утерю с-300В4??? Буков? Не ставят? Вы не ставите, а они ставят.
      2. +1
        2 января 2024
        МЮД(МЮД), тут бы самое время привести сравнения ТТХ с зарубежными комплексами артиллерийской разведки и все станет понятным, что наши ничем не хуже. Но автор не задался этой целью, а жаль...
        1. +5
          2 января 2024
          Автор, судя по статье, задавался, но он же и написал: "Характеристики комплекса артиллерийской разведки 1К148 "Ястреб-АВ" не раскрываются, в войска он поставляется недавно"
          1. -1
            3 января 2024
            Александр123(Александр), про "недавно" понятие растяжимое.... первый показ на выставке был ещё в 2017 году и там же приводились некоторые характеристики . Тогда же писали, что даже усовершенствованный "Зоопарк" превосходит американскую систему Firedinder «ФайяФанда" по дальности определения. И проблема была и остается в количестве этих комплексов на фронте и самих средств подавления с такой дальнобойностью. Но "Ястреб-АВ" наверняка лучше "Зоопарка", особенно по точности координат.
            https://dzen.ru/a/ZPHgBk4wMn8B_9_U
      3. +1
        3 января 2024
        Война это вообще дорогое дело. Если комплект с дальностью определения позиций артиллерии в 20-25 км, поставить в 10 км от ЛБС, то он разве что минометы сможет найти. Что да удаленности от линии ЛБС вообще, то у нас масса населения живет в 5-10 км от нее. Включая главные улицы крупных городов. Им не опасно? Авиации опасно, КБ РЛС опасно, а украинцы с 155 мм долбят с дистанций, что Зоопарк и Пеницилин не видят позиций. Про хаймерс вообще молчу.
      4. 0
        3 января 2024
        Мюд, комплекса уже нет. Так что вопрос бессмысленный.
    4. +3
      2 января 2024
      Интересно на каком удалении от линии БС он работает. Всетаки комплекс и дорогой, и слабо защищенный, крупных размеров, да и работает в активном режиме (РЛС). Опасностей у него будет много.
    5. +6
      2 января 2024
      Камрады! С Новым Годом! Уже ВТОРОЕ ЯНВАРЯ! Про бульбашей в статье даже упоминания нет! Шасси как на "шедевре" отечественной артиллерии "Мальва".
      А по теме: 1. Эту бы ФАР да на вышку типа 40В6 приподнять да на седельном полуприцепе отечественного производства; прикрыть батареей Панцирей; в непосредственное управление передать батарею "Торнадо-С". 2. По новогодним ощущениям и прогнозам - всё больше войсковая ПВО должна сливаться с инструментальной артиллерийской разведкой и новыми подразделениями БПЛА в единое целое хотя бы на тактическом уровне управления частей бригад или дивизий...
      1. +2
        2 января 2024
        Судя по тому что на конец второго года войны никто особо не чешится по этому поводу, у нас или некому так сделать, или мы не собираемся побеждать
        1. +2
          3 января 2024
          Скорее первое, за последние 30 лет престиж технических инженерных специальностей упал ниже плинтуса. Тут выпускнику ВТУЗа мало альтернатив или переквалифицироваться в программеры, уехать за границу или стать менеджером в автосалоне и т.д. Плоды начинаем пожинать...
    6. BAI
      +2
      2 января 2024
      Больше, больше и еще раз больше. Как можно больше. Можно без хлеба
    7. +4
      2 января 2024
      Такой монструозный комплекс очевично очень дорог и малоподвижен.
    8. +3
      2 января 2024
      При этом новый комплекс по своим характеристикам превосходит "Зоопарк".
      Зоопарк еще в СССР был создан. За 40 лет надо наверное создать комплекс лучше.....
    9. +3
      2 января 2024
      Вот это будет шастать на передовой и засекать орудия противника?
      1. 0
        3 января 2024
        Костя1, уже не будет, к сожалению.
    10. 0
      2 января 2024
      Возле таких машин должны сидеть ланцетоносцы для моментальной отправки в выявленный квадрат дрона, и чтоб пока там всё не замолчит не успокаивались.
    11. -1
      2 января 2024
      It doesn't look like they work very well

      https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1742217579303772338
    12. +4
      2 января 2024
      Уже уничтожили. Есть видео. Плохо прикрывали его похоже
      1. Uno
        +3
        2 января 2024
        Видео тоже нашел, ТТХ видимо не очень, если только поставили, а уже как минимум поврежден
        1. +1
          2 января 2024
          Ну, поврежден, возможно не из за плохих характеристик. Что-то, где-то недосмотрели, не учли, не защитили, не замаскировали и т.д., и т.п.
          Пашинян, вон, жаловался на плохое оружие, само врагов не хочет уничтожать. В Сирии, кажется, Панцирь, разбили, тоже были статьи, мол, плохая машина, раз разбили.
    13. +2
      2 января 2024
      Мощность излучателя этого аппарата должна быть такая, чтобы на расстоянии километра яйца жарить.
      1. +2
        3 января 2024
        За яйца ВСУшников переживать не будем)
    14. 0
      2 января 2024
      Цитата: topol717
      Цитата: Totor5
      А почему рсзо не ставят на отечественное шасси Баз, а ставят на Белорусский Маз?

      Торнадо-Г ставят на шасси Урал.
      Торнадо-С изначально еще во времена СССР было разработан на шасси МАЗ. С того момента и шасси улучшили и РСЗО.


      Изначально глупая идея назвать все одним названием - Торнадо с приставкой из разных букв, чтоб все путались.
      В чем проблема была назвать Град М например?
      1. +1
        2 января 2024
        Цитата: Totor5
        В чем проблема была назвать Град М например?

        И я ! И я ! И я того же мнения ! Я неоднократно говорил и говорю ,что, так называемые, "Торнадо-С/Г " по сути, "Смерч-М" и "Град-М" ! Как то читал статью ,где утверждалось о том,что РСЗО "Торнадо" задумывалась первоначально ,как единая мультикалиберная система ,но потом произошло нечто "непонятное" ....и в результате от проекта остался "Ураган-1М" ! А затем ,чтобы особо не удивлять "народ", к проекту "Торнадо" притянули "за уши" "Смерч-М" и "Град-М",обозвав их "Торнадо-С" и "Торнадо-Г" ! В общем,РСЗО "Ураган-1М"-это остатки "истинного" "Торнадо" !
    15. Комментарий был удален.
    16. -3
      3 января 2024
      Её уже уничтожили можете щеки не надувать
      1. +2
        3 января 2024
        Алибаба, главное экипаж выжил, а железо сделаем. Так что надувайте щеки свои и завидуйте.
        1. -2
          3 января 2024
          40 000 вольфрамовых осколков в радиусе 40 метров они БМП навылет пробивают.
          Но ты бы там точно выжил.
          1. +1
            4 января 2024
            Magom, на видео экипаж убегает. Кабина бронирована.
    17. +4
      3 января 2024
      При этом новый комплекс по своим характеристикам превосходит "Зоопарк".


      По массе и габаритам точно превосходит, прекрасная огромная мишень для БЛА....
      ИНОСТРАННЫЕ АНАЛОГИ МЕНЬШЕ НА ПОРЯДОК, НО ЭТО НЕ МЕШАЕТ ИМ ИМЕТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО В КОНТРБАТАРЕЙНОЙ БОРЬБЕ...
    18. +1
      3 января 2024
      артиллерийской разведки 1К148 «Ястреб-АВ»
      +++++++++++

      Уже видео этого комплекса есть от укров на ютубе. И сами понимаете чем видео заканчивается.

      Спрашивается, почему так??? Почему рядом с такой важной техникой нет ТОРа, либо машины с Рэб для обнаружения и подавления дронов????
    19. 0
      3 января 2024
      И судя по распространяемым вмдео, он уже уничтожен...
      1. +2
        3 января 2024
        Похоже на то. Но тут есть минусяторы, которые ничего сказать не могут и ссутся, но минусы ставят. Видимо в другой реальность живут.

        Один минус снял с вас.
        1. +1
          6 января 2024
          Цитата: Savage3000
          Похоже на то. Но тут есть минусяторы, которые ничего сказать не могут и ссутся, но минусы ставят. Видимо в другой реальность живут.

          Просто,похоже, здесь образовалась толпа истеричек, которые считают, что пораженный комплекс является единственным в армии РФ. Вот они точно в другой реальности живут.
          1. 0
            6 января 2024
            Комета, это первое применение нового комплекса. Если он и не один, то их можно по пальцам пересчитать. Да и стоит дорого, и производится долго. Мы не имеем право терять такое оборудование.
            1. 0
              6 января 2024
              Цитата: Savage3000
              Комета, это первое применение нового комплекса

              Какое применение - первое? Когда они начали применяться?
              1. 0
                6 января 2024
                Комета, 2 января новость от мо о применении. 2го же января вечером финал. Ранее нигде не светились.
                1. 0
                  6 января 2024
                  Цитата: Savage3000
                  Комета, 2 января новость от мо о применении. 2го же января вечером финал.

                  В новости от 2 января вообще нет никакой информации о том, с какого момента применяют, и сколько комплексов применяют.
                  Цитата: Savage3000
                  Ранее нигде не светились.

                  А должна была? Все должны были засветиться?
                  1. 0
                    12 января 2024
                    Комета, факт в том, что в день новости появляется видео.

                    Новость от 2го января, значит со второго января.
                    1. 0
                      27 января 2024
                      Цитата: Savage3000
                      Комета, факт в том, что в день новости появляется видео.

                      Новость от 2го января, значит со второго января.

                      Что "значит со второго января"?
    20. +2
      3 января 2024
      Подразделения ВС России в
      зоне СВО получили на
      вооружение комплекс
      артиллерийской разведки
      1К148 "Ястреб-В"

      Не долго Ястреб летал.
    21. +1
      4 января 2024
      Что хочу сказать:
      1) Укронацистские разведовательные БПЛА ("Фурия" и тд) используют направленные антенны StarLink - благодаря чему незамеченно для наших подразделения ПВО и РТР проникают за нашу линию фронта, фактически на глубину ограниченную радиусу полета БПЛА.
      примечание: возможно не все их разведБПЛА переведены на StraLink и наше РТР/ПВО просто проморгала/нефункционально против разведБПЛА
      На руках Илона Маска кровь не одной тысячи наших солдат, все дибилы которые восторгаются им или его высерами в твитере - идите постучите головой об стену.

      2) Ошибочный подход советских/российских средств контрбатарейной борьбы. У нас пытаются на колеса поставить максимально большой радар. Зачем? Наверное, чтобы его было слышно максимально далеко. Одиночный мощный радар выявляется мгновенно, и очень легко триангулируется уже развернутой укронацисткой системой радиотехнической разведки. По выявленным координатам в течении десятков минут отправляется БПЛА, который проводит доразведку цели, а такая жирная цель легко выявляется. Срисооваются координаты GPS и автоматически заливаются в головку “химарса”/GMLRS, а дальше мы видим подобные видео.
      3) А шо там у украинцев? Сеть из AN/TPQ-50 - эти штуковины разменом с добрый улей развешены в посадках по всей линии фронта и подключены в единую сеть, благодаря чему можно уже запустить компьютерные алгоритмы анализа и уточнение координат нашей артиллерии. Плюс к этому работают американские самолеты/беспилотники с большими антеннами. Даже если наши ланцетчики уничтожают AN/TPQ-50, то не гибнут вражеские расчеты, уничтожается только один радар, который вероятно легко восстановим, так как весь остальной комплекс разнесен на местности. С каждым нашим Зоопарком/Ястребом гибнет подготовленный расчет от GMLRS/эскалибров.
      4) Ну так i шо нам робити? Нам тоже треба сеть из малых радаров, и радары подсветки для них выполненные на базе БЕСПИЛОТНИКА. Ну то есть, летают беспилотники с радаром подсветки в глубине нашего фронта и облучают вражеские артпозиции, отраженный сигнал ловит уже сеть наземных станций (в данный момент работающие на прием, а от того невидимые вражеским РТР) естественно интегрированные и синхронизированные с радарами беспилотников. Во-первых распределяя систему в сеть, потеря одной единицы, не выключает свет в нашем мониторе. Во-вторых для поражения беспилотников подсветки надо гнать к фронту ЗРК (чему мы будем рады). В-третьих радар на воздушном носителей расширяет радиогоризонт т.е. дальность обнаружения.

      Увы все упирается в отсутствие высокоскоростной системы армейской связи. Т.е. нету интернету, даже если на всех наших тачанках стоят компуктеры они не могут общается аутоматычно.
      1. 0
        4 января 2024
        Magom, где вы на фурии нашли старлинк???

        Ерунду говорите. Да и такие бпла ТОР должен сечь.
        1. +1
          6 января 2024
          Вот я сказал ерудну, а ТОР никого не сжег, кому жаловаться?
      2. +1
        5 января 2024
        Совершенно верно. Мания советских конструкторов к гигаетищму из за устаревшей элементной базы приводила к огромным проблемам - начиная от компьютера и заканчивая втомными реакторами. Результат - натыркать на монстрообразное шасси огромные механизмы и оборудование с огромными антенами. Идеальная цель для вражеской разведки. А надо вместо одной мощнейший установки десяток послабее, но меньших в пять раз и быстрых, маневренных.
        1. -1
          5 января 2024
          Борз, что за дикую ерунду вы несете??? У вас смешались в голове люди, кони, рлс, компьютеры и даже аэс.

          Отдохните что ли, приведите гоодову в порядок
          1. -1
            6 января 2024
            В ваших диагнозах и советах не нуждаюсь.
      3. 0
        6 января 2024
        Цитата: magomedsv
        А шо там у украинцев? Сеть из AN/TPQ-50

        AN/TPQ-50 предназначена для определения позиций минометов. Даже для ствольной артиллерии у нее дальность маловата.
      4. 0
        6 января 2024
        Цитата: magomedsv
        Ошибочный подход советских/российских средств контрбатарейной борьбы. У нас пытаются на колеса поставить максимально большой радар. Зачем?

        Нужна большая дальность обнаружения позиций артиллерии? = Нужен "большой радар".
      5. 0
        6 января 2024
        Цитата: magomedsv
        Одиночный мощный радар выявляется мгновенно,

        Это не так, с учетом процедуры обнаружения стартующих боеприпасов и тактики применения радаров контрбатарейной борьбы.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»