Российские РВСН завершили перевооружение мобильной группировки с ПГРК «Тополь-М» на «Ярс»

33
Российские РВСН завершили перевооружение мобильной группировки с ПГРК «Тополь-М» на «Ярс»

Мобильная группировка Ракетных войск стратегического назначения завершила перевооружение на подвижные грунтовые ракетные комплексы "Ярс". Последним соединением, перешедшим с ПГРК "Тополь-М" на новейшие ПГРК "Ярс", является Бологовское. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.

РВСН завершили запланированное перевооружение мобильной группировки с мобильных комплексов "Тополь-М" на новейшие "Ярсы". При этом в составе РВСН остались полки, на вооружение которых еще стоят ПГРК "Тополь-М" с достаточным эксплутационным ресурсом, они будут перевооружены в рамках следующей программы. Как заявили в Минобороны, перевооружение оставшихся полков начнется после 2025 года.



Перевооружением последнего ракетного полка Бологовского ракетного соединения в Тверской области с ПГРК "Тополь" на "Ярс" завершено переоснащение мобильной группировки Ракетных войск стратегического назначения

- говорится в сообщении.

Стратегический комплекс РС-24 "Ярс" оснащен твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой мобильного и шахтного базирования, он поступил на вооружение для замены в РВСН комплексов "Тополь" и "Тополь-М". Калибр межконтинентальной баллистической ракеты составляет 1,86 м, длина - 17,8 м. Стартовая масса равна 46 тыс. кг, из них 1250 кг приходится на полезную нагрузку. МБР твердотопливная, заявленная дальность - до 10 тысяч км. Подробности о боеголовке не раскрываются.

На сегодняшний день РВСН сохраняют двухкомпонентную структуру ракетной группировки, состоящую из ракет мобильного и стационарного базирования. В состав РВСН входят: командование и штаб, три ракетных объединения, 12 ракетных соединений, арсеналы, 4-й Государственный центральный межвидовой полигон в Астраханской области и 10-й испытательный полигон Сары-Шаган в Казахстане.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    2 января 2024 19:18
    Так "...ЗАВЕРШИЛИ перевооружение мобильной группировки с ПГРК «Тополь-М» на «Ярс»..." или "...рри этом в составе рвсн ОСТАЛИСЬ полки, на вооружение которых еще стоят ПГРК "Тополь-М"..." ? Ау, автор, ничего глаз не колет ?
    1. 0
      2 января 2024 19:23
      Ну,перевооружились пока что частично,ракеты такие и в изготовлении сложны и дороги. Естественно что быстро заменить ЯРСами Тополи пока не реально. Вопрос времени,когда налелают ещё ЯРСы,тогда и полностью перевоооружатся.
      1. 0
        3 января 2024 02:14
        Цитата: Бережливый
        быстро заменить ЯРСами Тополи пока не реально.

        А целесообразно ли менять МБР с приличным ещё ресурсом ? "Тополь-М" производились с середины\конца 90-х и в 00-е . Это ещё вполне молодые ракеты , кто не верит , смотрим на американские Минитмены и удивляемся . Так что и менять их надо темпами , сообразными с темпами их списания .
        Но темпы можно и повысить , но уже ради наращивания общей численности носителей СЯС . А сроки продлённых рамочных соглашений о ограничении СЯС заканчиваются аккурат в 2025 г. И продлевать их точно не стоит , ибо никакого доверия меж РФ и США уже нет и если появится , то очень не скоро .
        США же свои СЯС быстро нарастить не способны . Им бы суметь заменить древние Минитмены на что-то новое , старые ПЛАРБ "Огайо" на новые носители БРПЛ (с чем у них тоже проблемы немалые) . Да и стратегические бомбардировщики им менять просто край как необходимо , ибо В-52 производство конца 50-х прошлого века , это даже не смешно (наши Ту-95СМ и Ту-142 строились в 80-е) . Так что наши СЯС смотрятся просто юными молодцами против дряхлых американских доходяг .


        Цитата: Бережливый
        ,когда налелают ещё ЯРСы,тогда и полностью перевоооружатся.

        Вообще то к серии готовят новую МБР под новым названием - более продвинутую . На смену Ярсам и оставшимся Тополям-М .
        1. 0
          3 января 2024 11:48
          "Им бы суметь заменить древние Минитмены на что-то новое"///
          ----
          МБР Sentinel - в стадии испытаний.
          Она будет похожа на Минитмен: 3-х ступенч. , твердотопливная, шахтная.
          1. +1
            3 января 2024 13:12
            Испытания сперва нужно начать (реальные пуски) , довести до ума , произвести необходимое количество , снабдить их ЯБЧ (что тоже на сейчас для США ой как не просто) и ... определиться с с местом и способом базирования . Старые шахты , насколько слухи доходят , для этого подходят плохо и не обеспечивают должного уровня защиты . Оттого ценник программы и сроки её выполнения , постоянно ползут вправо . Так что я о том , что в ближайшие годы США останутся с дремучими Минитменами , которые уже небоеготовы не только по состоянию и кондиции ЯББ , но и по физическому состоянию самих носителей . И в ближайшие 5-7 лет эта проблема нерешаема . Останутся США и с ещё более дремучими В-52 и выработавшими свой ресурс немногими В-1В . В-2 считается по пальцам и не несёт КР (бесполезен в войне с нами) , а В-21 только выкатили и совершенно непонятно сколько времени уйдёт на испытания , доводку и производство необходимого их количества . Думаю , что ещё 7-10 лет у нас точно есть .
            Что же у них остаётся ?
            "Трайдент-2" на ПЛАРБ . И это основная компонента их СЯС .
            Но есть одно НО - эти ПЛА уже весьма возрастные и не все успевают проходить ремонты и модернизацию . Т.е. велика вероятность , что в нужный момент некоторые из них просто не смогут выйти в море , а те , что выйти смогут , по своим базовым характеристикам неспособны произвести полный залп всем боекомплектом . Даже для новых ПЛАРБ "Огайо"разрешенный безопасный залп составлял лишь 4 ракеты . И не более . Следующий залп только после выравнивания , проверки всех систем и не ранее 2-х часов после первого . Промежутки между последующими залпами закономерно увеличиваются , ибо возрастают риски повреждений и даже разрушения лодки последующим стартом . Причиной такого цирка - слабость конструкции ПЛА , обнаруженная слишком поздно . Именно по этой причине в новой своей ПЛАРБ американцы категорически отказались размещать более 16 ракет . И даже подумывали о сокращении их числа на борту до 12 единиц .
            Как вывод - США на сегодня очень уязвимы перед угрозой упреждающего удара , и даже при попытке нанести упреждающий удар самим , неспособны обеспечить его массированность .
            А у России СЯС в весьма свежем состоянии , все ракеты новые или просто в хорошем тонусе и ресурсе , ПЛА новые + Дельфины модернизированы , стратегические бомберы даже советского производства вдвое моложе американской рухляди и все вооружены КР БД .
            Так уж удивительно сложилось , что именно в стратегических ядерных силах США сегодня слабы как никогда . При том , что не только РФ , но и Китай имеет очень свежие СЯС , при этом Китай стремительно догоняет США в стратегическом потенциале и Флоту , а КНДР прекрасно балансирует потенциал СЯС Англии и Франции , внося стабильность в регионе и Мире .
            1. 0
              3 января 2024 13:39
              Не хочу разрушать Ваш оптимизм... fellow
              Но, например, программа Минитмен постоянно обновляется.
              Первые Минитмены летали на 9000 км, Минитмен-3 - на 14000.
              С чего бы вдруг?
              У них постепенно и постоянно заменяются первые и вторые ступени. И БЧ тоже.
              Фактически в шахтах стоят новые ракеты (но со старым названиям). В России же любят менять название, и создается впечатление появления новой техники, а не апгрейдов старой.
              1. 0
                3 января 2024 14:13
                Цитата: voyaka uh
                Первые Минитмены летали на 9000 км, Минитмен-3 - на 14000.
                С чего бы вдруг?

                Такая дальность с одной лёгкой боеголовкой (по штату должно быть 3 таких) . То же самое с максимальной дальностью Трайдент-2 - дальность такая с одной единственной боеголовкой вместо 6-и . Читая характеристики нужно очень внимательно смотреть с какой нагрузкой МБР (или самолёт) рекорды ставит .
                Цитата: voyaka uh
                У них постепенно и постоянно заменяются первые и вторые ступени.

                У некоторых действительно меняли ступени , пока было на что . Но как правило в ступенях просто меняли ТТ . Причём делали это уже столько раз , что в США уже лет 10 как паника от состояния Минитменов . Обама хотел вопрос решить просто - предложив всем ядерным странам ... belay разоружиться . lol На него разумеется посмотрели как на блаженного . Трамп форсировал как мог ядерное перевооружение (строительство нового радиохимического завода) ... Это ведь конфуз какой , когда у тебя почти все средства СЯС теряют кондицию и не могут применяться по назначению . И это на фоне цивилизационного , экономического , финансового и социального ... кризисов .
                Цитата: voyaka uh
                Фактически в шахтах стоят новые ракеты (но со старым названиям).

                Эти сказки были неактуальны даже в начале 90-х , а сегодня и подавно смешны . Самая юная ракета собрана в 1972 г. Многие форумчане тогда ещё не родились . А у иных и подавно - родители тогда в школу и детский сад пошли .
                Цитата: voyaka uh
                В России же любят менять название, и создается впечатление появления новой техники, а не апгрейдов старой.

                Но это не о МБР . У нас аналог Минитмена - Тополь , на вооружение в 80-х годах приняли , так они уже давно все списаны . Уже Тополь-М списывают во всю , а они на вооружение встали в 90-х . А сейчас готовят к серии смену Ярсу . Вроде бы с 2025 г. на вооружение пойдёт .
                Так что с СЯС у нас всё новое ., о том забота особая даже в 90-х была .
    2. +4
      2 января 2024 19:24
      Цитата: ALCA056000
      Так "...ЗАВЕРШИЛИ перевооружение мобильной группировки с ПГРК «Тополь-М» на «Ярс»..." или "...рри этом в составе рвсн ОСТАЛИСЬ полки, на вооружение которых еще стоят ПГРК "Тополь-М"..." ? Ау, автор, ничего глаз не колет ?

      Как всё сложно winked
      1. +2
        2 января 2024 20:04
        Ясной не ясно, поясняю.)
        Смысл менять шило на мыло... никакой.)
        Если старые "тополя" ещё можно пользовать, так почему бы и нет, кстати "ярсы" далеко не молодые, если не считать "железа". Похоже наши научились рачительно относиться к ресурсу: даже к старым авиабомбам МПК с крылышками стали приделывать... не пропадать же добру.
        1. +2
          3 января 2024 17:12
          Цитата: Egeny
          не пропадать же добру.

          Ни в коем... разе. stop Спасибо!
    3. +2
      2 января 2024 20:22
      -Подробности о боеголовке не раскрываются.
      В "Ярсе" (вроде) от трех (по 450 килотонн)до шести(?) боеголовок общей мощность более одной одной мегатонны.. В "Тополе" был всего одни боевой блок, 500 килотонн.
      -Ау, автор, ничего глаз не колет ?
      Просто для армии перестали закупать "Тополь-М".
      ЯРС(Р-24) заменил ,в первую очередь,МБР Р-18 и Р-20/Скальпель.
    4. +5
      2 января 2024 20:30
      Заголовки у нас писать "умеют". Перевооружили последний полк Бологовского ракетного соединения. Вообще это взято из большого интервью "Красной звезды" с командующим РВСН от 18.12.2023 года, а он говорил о РВСН в целом, а не об отдельном соединении. Полное итервью прочитать можно здесь:
      http://redstar.ru/strategicheskaya-moshh-rossii/
    5. -2
      2 января 2024 20:57
      Мобильные группировки перевооружили, стационарное базирование еще нет.
  2. +1
    2 января 2024 19:31
    Цитата: ALCA056000
    ЗАВЕРШИЛИ перевооружение ... при этом ...
    ОСТАЛИСЬ ... "Тополь-М"

    В статье же указано - что у них ЕЩЕ БОЛЬШОЙ ресурс, так что и нет смысла - выбрасывать то, что еще сможет долго работать.
    1. +4
      2 января 2024 19:48
      Так к РВСН вопросов нет, то что может служить конечно пусть служит.
      Вопросы к автору строк:
      завершила перевооружение на подвижные грунтовые ракетные комплексы "Ярс"

      А в чем собственно заключается "завершение", если и дальше будут перевооружаться с Тополей на Ярсы?
      1. -2
        2 января 2024 21:08
        Завершено перевооружение мобильных группировок. Дальше перевооружаться будут стационарные. В статье об этом написано.
        1. +2
          2 января 2024 21:40
          И где вы сие увидели?
          Я вижу вот это:
          При этом в составе РВСН остались полки, на вооружение которых еще стоят ПГРК "Тополь-М" с достаточным эксплутационным ресурсом, они будут перевооружены в рамках следующей программы

          Что-то я забыл, как "ПГРК" расшифровывается?
          1. Комментарий был удален.
          2. +1
            2 января 2024 22:08
            Да, я затупил и криво понял. В оригинале так и написано, что в составе мобильной группировки (а не вообще в РВСН) еще остались полки в которых эксплуатационный ресурс Тополя еще остался. Их и будут перевооружать потом.
  3. 0
    2 января 2024 19:39
    К статье - кому интересно:

    Зачем Россия перевооружается на твердотопливные боевые ракеты
    (у которых срок хранения топлива меньше, чем у жидкостных ракет)
    https://ria.ru/20171103/1508183446.html
  4. +4
    2 января 2024 19:48
    Убрать третью ступень и будет Пионэр-3 (5500 кМ) и на Чукотку
  5. +2
    2 января 2024 19:51
    На данный момент наша страна единственная, у кого полностью современный стратегическия ядерный щит . Осталось немного Тополей-М и ещё Синева на старых ПЛАРБ . Больше икто таким уровнем СЯС похвастать не может .
    1. 0
      5 января 2024 17:06
      На данный момент наша страна единственная, у кого полностью современный стратегическия ядерный щит .


      США давно делают упор на атомный подводный флот, ВМС США располагают 14 подлодками класса Ohio, каждая из которых оснащена 20 межконтинентальными баллистическими ракетами Trident II (D5) с разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Всего стратегические ракетоносцы несут до 911 ядерных боеголовок различной мощности.
  6. +3
    2 января 2024 20:08
    Автор статьи совершенно плавает в названиях и типах ПГРК.
    С "советских" ПГРК Тополь на ПГРК Ярс перевооружили ракетное соединение в Тверской области.
    Два полка ПГРК Тополь - М в количестве 18 ед. стоят на вооружении Тейковской дивизии РВСН в Ивановской обл.
    Нигде больше ПГРК Тополь - М на вооружении нет.
    1. 0
      2 января 2024 21:14
      Автор просто не в курсе, что есть просто тополь, а есть тополь-м, и последние как раз остались. Это типа как трудно представить отрк точка без буквы "у" в конце
    2. 0
      3 января 2024 02:27
      Да, совершенно верно: автор немного напутал. В Бологом была последняя дивизия с Тополями, остальные уже на Тополь-М и Ярс.
  7. -7
    2 января 2024 20:14
    Цитата: штурм
    Автор статьи совершенно плавает в названиях и типах ПГРК.
    С "советских" ПГРК Тополь на ПГРК Ярс перевооружили ракетное соединение в Тверской области.
    Два полка ПГРК Тополь - М в количестве 18 ед. стоят на вооружении Тейковской дивизии РВСН в Ивановской обл.
    Нигде больше ПГРК Тополь - М на вооружении нет.


    Когда мы ими будем стрелять по врагу, - или никогда, тогда зачем всё это делают?
    1. +2
      2 января 2024 21:01
      Вы- никогда не будете. Это российское вооружение.
    2. 0
      2 января 2024 21:01
      А чтоб было.... good drinks hi
      .........................................
  8. -1
    2 января 2024 21:52
    Освободившиеся ракеты, использовать с БЧ в тротиловом исполнении, по крупным предприятиям на Украине.
    1. +4
      2 января 2024 23:07
      Лучше спутники запускать. Это более рациональнее будет.
  9. -4
    2 января 2024 23:05
    Не увидел кто автор сего опуса.
    Предполагаю, что Скоморохов.
    Обычно он такую белиберду пишет.
  10. 0
    2 января 2024 23:34
    Нафига? Рисовать красные линии можно и дешевле, просто накупить в Китае фломастеров.
  11. 0
    3 января 2024 16:56
    США официально объявили РФ врагом и сегодня воюют с РФ на Украине, а завтра воевать будут в другом регионе и так бесконечно, параллельно ведя активную работу с представителями РСПП по подрыву экономики, социальной стабильности и “дефрагментации-деколонизации” РФ на отдельные вотчины.
    Имея порядка 80% современных вооружений РФ надо этим пользоваться и не тянуть в ожидании “дружбы” США, а российским капиталистам пора уразуметь неизбежность подчинения международным структурам и установленным ими правилам, что предопределяет недружественное поглощение РСППевцев крупнейшими транснациональными объединениями, по большей частью сшасовскими.