Украинская пресса: США предоставят Киеву право самостоятельно принимать решения о дальности ударов РСЗО HIMARS

107
Украинская пресса: США предоставят Киеву право самостоятельно принимать решения о дальности ударов РСЗО HIMARS

Соединенные Штаты предоставят Украине право самой решать о дальности ударов с помощью РСЗО HIMARS. Об этом пишет украинское издание "Страна.ua" со ссылкой на заявление посла США в Киеве Бриджит Бринк.

Украинское издание сообщает, что США якобы разрешат Киеву самостоятельно принимать решения о дальности ударов с помощью американских систем залпового огня HIMARS, при этом отсутствует информация, что американцы готовятся передать Киеву боеприпасы с большей дальностью. На сегодняшний день США поставляют Киеву ракеты ATACMS с дальностью поражения не более 160 км.



Украинская пресса ссылается на заявление посла США на Украине Бриджит Бринк, но есть одно интересное замечание. Точно такое же заявление представительница США сделала в начале июня 2022 года. Тут или попытка выдать желаемое за действительное, или послу США просто больше нечего сказать, хотя почему бы и не повторить? С другой стороны, в последне время не было сообщений со стороны США о поставке ВСУ дополнительных систем РСЗО HIMARS.

Между тем, некоторые российские ресурсы предполагают, что данное заявление может говорить о том, что США приняли решение поставить Украине более современную версию оперативно-тактических ракет ATACMS с дальностью поражения до 300 км. Так это или нет, покажут ближайшие события. Сегодня Зеленский очень долго плакался в жилетку западных спонсоров, а сзади поддакивали представители киевской верхушки, жаловавшиеся на очередной ракетный удар России.
107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    2 января 2024 20:24
    Вот чего-чего, а рыдать мы умеем! Крокодилы тоже плачут, поедая свою жертву. Так и Зеля с Ко рыдают уничтожая украинский народ. А если еще и русских захватить на закуску - вообще за счастье.
    1. +4
      2 января 2024 21:53
      А вам что, украинский народ жалко?
      Это тех, кто стреляет в наших?
      Вы на любой украинский ресурс зайдите, почитайте, что о нас там пишут.
      1. +11
        2 января 2024 22:03
        Цитата: Neo-9947
        Вы на любой украинский ресурс зайдите, почитайте, что о нас там пишут.

        Умные не пишут. Они молча делают свое дело. Может быть потом мы и узнаем их имена. Хотя зная отношение к тем, кто работал в 2014 году, может лучше им и не светиться. И да, вот этих людей мне жаль. Так же как и стариков и детей, еще не испорченных пропагандой.
        1. +1
          3 января 2024 00:09
          Так же как и стариков и детей, еще не испорченных пропагандой.

          Таких, думаю, осталось очень мало, хоть тех, хоть тех
        2. +1
          3 января 2024 04:17
          Эй-эй... бросьте так говорить. Мне 61 год, я работаю и делаю дело, мой сын в СВО, моего племянника убили там. В 14-ом и 15-ом я был там. Что мне остается? Только здесь говорить.
    2. 0
      3 января 2024 06:53
      laughing Хо хлы допустили к главной кормушке еврея недоростка зе.
      А недоростки все с амбициями и с гонором по самое не могу - это раз!
      Второе. Зе и остальные евреи очень хорошо помнят хо хлятскую поговорку - Когда хо хол родился - еврей заплакал.
      Вот сейчас и отольются еврейские слезы на хо хлах!
  2. +2
    2 января 2024 20:29
    США приняли решение поставить Украине более современную версию оперативно-тактических ракет ATACMS с дальностью поражения до 300 км.

    А не пора ли нам дать ответ самим пин.досам и мелкобритам?! тем более они и так участвуют в СВО, как поставками оружием, предоставлением разведданых, советниками, наемниками...
    С их помощью и одобрения наносятся удары по нашим городам. Может удар по центру лондона отрезвит их?
    1. +1
      2 января 2024 20:35
      Цитата: Ильнур
      США приняли решение поставить Украине более современную версию оперативно-тактических ракет ATACMS с дальностью поражения до 300 км.

      А не пора ли нам дать ответ самим пин.досам и мелкобритам?! тем более они и так участвуют в СВО, как поставками оружием, предоставлением разведданых, советниками, наемниками...
      С их помощью и одобрения наносятся удары по нашим городам. Может удар по центру лондона отрезвит их?

      Ни поставки оружия воюющей стране ни участие добровольцев не являются агрессией и поводом для войны. По крайней мере американцы войну СССР и КНР не об'являла когда столкнулись их техникой и добровольцами в Корее и Вьетнаме.
      1. +15
        2 января 2024 20:43
        США и до этого были не против....такие же мерзкие ушлёпки , как и их холопы бандеровцы
      2. Msi
        0
        2 января 2024 20:51
        По крайней мере американцы войну СССР и КНР не об'являла когда столкнулись их техникой и добровольцами в Корее и Вьетнаме

        Вы тут тень на плетень не наводите, неуважаемый. Войны в Корее и Вьетнаме не несли угрозы существования США. Ударов по США не было с их стороны. Головы пытаетесь подобной ерундой людям забить...разные абсолютно конфликты, ничего общего...
        1. +2
          2 января 2024 21:02
          Цитата: Msi
          По крайней мере американцы войну СССР и КНР не об'являла когда столкнулись их техникой и добровольцами в Корее и Вьетнаме

          Вы тут тень на плетень не наводите, неуважаемый. Войны в Корее и Вьетнаме не несли угрозы существования США. Ударов по США не было с их стороны. Головы пытаетесь подобной ерундой людям забить...разные абсолютно конфликты, ничего общего...

          Это вы тут тень на плетень наводите. Нет ни какой разницы угрожает ли поставка оружия стране или нет. Да и эти поставки самому существованию России вряд-ли могут угрожать.
          Более того, есть пример поставок оружия и "добровольцев" Египту и Сирии кои реально угрожали существованию Израиля, однако Израиль не пытался обвинить в своих проблемах СССР, а просто разбил Арабов.
          1. +3
            2 января 2024 22:02
            ... данное заявление может говорить о том, что США приняли решение поставить Украине более современную версию оперативно-тактических ракет ATACMS с дальностью поражения до 300 км. ...
            То-есть, оружие они поставят, наводить будут, а от ответственности за стрельбу по нашему мирному населению они открещиваются. Ничего нового от англосаксов и не ожидалось. Между Англией и Европой, как и между США и другими странами, куча кабелей по дну морей и океанов - не пора ли на них немного похозяйничать? К войне это не приведёт, но вот создать им кучу проблем, что бы им было не до нас, создаст.
            PS
            Так сказать, ответка за "Северный поток", может чему-то их научит, и не сделают очередную гадость .
            1. -3
              3 января 2024 01:31
              Как вы думаете, почему эти кабеля ещё функционируют?
          2. -3
            2 января 2024 22:55
            Нет ни какой разницы угрожает ли поставка оружия стране или нет.

            Ты наверное любитель пин.досов и сторонник укронацистов, поэтому выступаешь в их защиту, а иначе так бы не высказывался!
            Они для этого и поставляют оружие, и с каждого утюга говорят, что их цель уничтожить русских и Россию. И это угрожает существованию России, если бы у них получилось осуществить свои планы...
            1. -1
              2 января 2024 22:59
              Цитата: Ильнур
              Нет ни какой разницы угрожает ли поставка оружия стране или нет.

              Ты наверное любитель пин.досов и сторонник укронацистов, поэтому выступаешь в их защиту, а иначе так бы не высказывался!
              Они для этого и поставляют оружие, и с каждого утюга говорят, что их цель уничтожить русских и Россию. И это угрожает существованию России, если бы у них получилось осуществить свои планы...

              Я вообще то с головой дружу и утюги не слушаю. И вам тоже не советую этого делать, а то уши обожжоте
              1. -1
                2 января 2024 23:30
                с головой дружу

                Если бы дружил, то не говорил бы, что поставка оружия укронацистам для обстрела городов, для убийства гражданских, детей и женщин - это нормально...
                И не придуривайся и сними кастрюлю - это тебе не поможет, тебе уже мозг прожгли, не только ухо..
                1. -1
                  3 января 2024 00:47
                  Цитата: Ильнур
                  с головой дружу

                  Если бы дружил, то не говорил бы, что поставка оружия укронацистам для обстрела городов, для убийства гражданских, детей и женщин - это нормально...
                  И не придуривайся и сними кастрюлю - это тебе не поможет, тебе уже мозг прожгли, не только ухо..

                  В поставках оружия стране нет ни какого нарушения международных договоров. Ну а то, что в военных операциях гибнут женщины и дети - это конечно прискорбно, но боевые действия они такие.
      3. +16
        2 января 2024 21:19
        Ни поставки оружия воюющей стране ни участие добровольцев не являются агрессией и поводом для войны.

        В таком случае может есть смысл хуситам десяток противокорабельных ракет подкинуть? А то самоделками из труб пуляют по полосатым
        1. -9
          2 января 2024 21:29
          Цитата: bambr731
          Ни поставки оружия воюющей стране ни участие добровольцев не являются агрессией и поводом для войны.

          В таком случае может есть смысл хуситам десяток противокорабельных ракет подкинуть? А то самоделками из труб пуляют по полосатым

          Тут ключевое слово "стране". Официально Йеменом сейчас руководит Ришад Аль-Алими, правительство коего проводит КТО супротив террористов. И именно его правительство признано всеми, в т.ч. и Россией в качестве законного. А Хуситы - это банда террористов. Соответственно поставка оружия бандитам уже может считаться казусом белли.
          1. 0
            3 января 2024 02:42
            Какой казус бели? Что за поставки оружия терористам новые санкции ведут? Так уже давно санкции были.
          2. -1
            3 января 2024 03:58
            Соответственно поставка оружия бандитам уже может считаться казусом белли.

            Поставка именно правительству ракет противокорабельных, но ракеты по дороге потеряются и попадут Хуситам. А потом несколько кораблей США потонут. И никакого нарушения международного права.
            США атомную бомбу потеряли и мир без претензий.
      4. +3
        2 января 2024 21:34
        украина тоже войну России не объявляла!и ???войны нет?
        1. +1
          2 января 2024 21:39
          Цитата: илья63
          украина тоже войну России не объявляла!и ???войны нет?

          Естественно. Нет ни какой войны. Только СВО. Конечно у обоих сторон за это время набралося множество претензий к друг другу, кои тянут на казус белли, но ни одна страна другой войну не об'являет. Соответственно ежели даже за военное вторжение на территорию России (ведь с точки зрения закона ВСУ сейчас оккупирует два областных центра РФ) украинской армии Россия не об'являет войну Украине, то что уж там говорит о каких-то поставках оружия со стороны США!?
        2. +3
          2 января 2024 23:50
          Нет никаких международных правил насчет "объявления войны". Война- это процесс, а не событие.
          1. 0
            3 января 2024 00:57
            Цитата: solar
            Нет никаких международных правил насчет "объявления войны". Война- это процесс, а не событие.

            Не думаю, что российский суд примет этот аргумент в качестве оправдания когда будет судить за дискредитацию российской армии.
      5. -3
        2 января 2024 21:49
        Ни поставки оружия воюющей стране ни участие добровольцев не являются агрессией и поводом для войны. По крайней мере американцы войну СССР и КНР не об'являла когда столкнулись их техникой и добровольцами в Корее и Вьетнаме.

        Разве вьетнаму поставлялось оружие стратегического назначения? Ведь ни Вьетнам ни КНДР с сша нигде не граничат и ситуация которую вы пытаетесь сюда приплести нт каким боком с нынешней ситуацией не пересекается. Здесь пересекается скорее с карибским кризисом, где в роли Кубы используется соседняя с Россией территория с подготовленной армией манкуртов. Напоминать я думаю не стоит к чему тогда дело доходило, или вам нужно напомнить?
        1. +4
          2 января 2024 22:02
          Цитата: Хорон
          Ни поставки оружия воюющей стране ни участие добровольцев не являются агрессией и поводом для войны. По крайней мере американцы войну СССР и КНР не об'являла когда столкнулись их техникой и добровольцами в Корее и Вьетнаме.

          Разве вьетнаму поставлялось оружие стратегического назначения? Ведь ни Вьетнам ни КНДР с сша нигде не граничат и ситуация которую вы пытаетесь сюда приплести нт каким боком с нынешней ситуацией не пересекается. Здесь пересекается скорее с карибским кризисом, где в роли Кубы используется соседняя с Россией территория с подготовленной армией манкуртов. Напоминать я думаю не стоит к чему тогда дело доходило, или вам нужно напомнить?

          Естественно Вьетнам не поставлялось оружие стратегического назначения. Ровно как и Украине. Вы же помните как расшифровывается АТАКМС - Army TACtical Missile System, армейская ТАКТИЧЕСКАЯ ракетная система. Фактически аналог ОТК Точка-У.
          1. +2
            2 января 2024 22:19
            какая разница что кто поставлял шас другое время и правил нету ! я хз почему РФ сдерживается ! а кто то все пытается РФ на правила посадить вьетнам и тп и тд !
            1. -2
              2 января 2024 22:28
              Цитата: opuonmed
              какая разница что кто поставлял шас другое время и правил нету ! я хз почему РФ сдерживается ! а кто то все пытается РФ на правила посадить вьетнам и тп и тд !

              Как раз правила есть. Деды ещё в 70е придумали рабочую систему, коя позволяет избежать досрочной отправки в рай большей части населения северного полушария. Эти правила зафиксированы в резолюции 3314. Пока система работает
              1. -7
                2 января 2024 22:30
                Цитата: Escariot

                Как раз правила есть. Деды ещё в 70е придумали рабочую систему, коя позволяет избежать досрочной отправки в рай большей части населения северного полушария. Эти правила зафиксированы в резолюции 3314. Пока система работает

                кто че придумал правил нету ! как там Путин сказал мы ише не начинали !
                правила когда два чалена соблюдает их а сша уже давно не чего не соблюдает да и СССР давно нету !
          2. 0
            2 января 2024 22:33
            [quote]Естественно Вьетнам не поставлялось оружие стратегического назначения. Ровно как и Украине.[/quote]
            Извините, но вы сейчас специально больным прикинулись?
            [quote]Ведь ни Вьетнам ни КНДР с сша нигде не граничат [/quote]
            Во вьетнам ведь тоже поставлялись ракеты не межконтинентального уровня что бы он мог пободаться с сша и лупить по их территории.
            [quote]Вы же помните как расшифровывается АТАКМС - Army TACtical Missile System, армейская ТАКТИЧЕСКАЯ ракетная система. Фактически аналог ОТК Точка-У.[/quote/]
            Аллё! У укропов точки-у уже закончились, и к тому же поставка вооружений третьему государству, для нападение на другое государство, это по международным правилам, является ПРЯМЫМ участием в боевых действиях! Как американцам понравится если их посольство вдруг окажется "сопутствующей жертвой" как посольство Китая в Югославии при очередном ракетном налёте на укропию? Как вы думаете, начнут ли американцы ядерную войну? Вас так радует возможность избиения России, что подозреваю, что вы либо весьма недалёкий человек, либо имеете скрытую склонность к суициду, либо русофоб. fool
            1. +1
              2 января 2024 22:41
              [quote=Хорон][quote]Естественно Вьетнам не поставлялось оружие стратегического назначения. Ровно как и Украине.[/quote]
              Извините, но вы сейчас специально больным прикинулись?
              [quote]Ведь ни Вьетнам ни КНДР с сша нигде не граничат [/quote]
              Во вьетнам ведь тоже поставлялись ракеты не межконтинентального уровня что бы он мог пободаться с сша и лупить по их территории.
              [quote]Вы же помните как расшифровывается АТАКМС - Army TACtical Missile System, армейская ТАКТИЧЕСКАЯ ракетная система. Фактически аналог ОТК Точка-У.[/quote/]
              Аллё! У укропов точки-у уже закончились, и к тому же поставка вооружений третьему государству, для нападение на другое государство, это по международным правилам, является ПРЯМЫМ участием в боевых действиях! Как американцам понравится если их посольство вдруг окажется "сопутствующей жертвой" как посольство Китая в Югославии при очередном ракетном налёте на укропию? Как вы думаете, начнут ли американцы ядерную войну? Вас так радует возможность избиения России, что подозреваю, что вы либо весьма недалёкий человек, либо имеете скрытую склонность к суициду, либо русофоб. fool[/quote]
              Больной наверное вы. Проверьтесь у психиатра.
              АТАКМС - тактическая ракета. Это зафиксировано в договоре об ограничении ракет малой с средней дальности.
              Ну и конечно поставки оружия третьей стране не делают страну участником военного конфликта. Читайте резолюцию 3314
            2. +1
              2 января 2024 23:07
              вы либо весьма недалёкий человек, либо имеете скрытую склонность к суициду, либо русофоб.

              Тут тяжёлый случай, подозреваю, что тут букет всего этого...
            3. 0
              3 января 2024 14:03
              Аллё! У укропов точки-у уже закончились, и к тому же поставка вооружений третьему государству, для нападение на другое государство, это по международным правилам, является ПРЯМЫМ участием в боевых действиях!

              "Хорон (Харон Эребович)"!
              Это вот всё серьёзно написано в стиле: "А нас-то за что?" winked
      6. 0
        3 января 2024 03:20
        Тогда надо найти тех кто сможет ударить по мелкобритании и США и дать им соответствующую дубинку. США же нашли тех кто будет бить по РФ, мы то чем хуже ? Думаю в мире найдется немало желающих насыпать перца англосаксам под хвост. Полной жменей
      7. -2
        3 января 2024 03:21
        Тогда надо найти тех кто сможет ударить по мелкобритании и США и дать им соответствующую дубинку. США же нашли тех кто будет бить по РФ, мы то чем хуже ? Думаю в мире найдется немало желающих насыпать перца англосаксам под хвост. Полной жменей
    2. Msi
      +6
      2 января 2024 20:48
      А не пора ли нам дать ответ самим пин.досам и мелкобритам?
      пора. Как ответить можно, есть варианты?
      1. -5
        2 января 2024 23:16
        есть варианты?

        Варианты много:
        почему бы недугов пин.досов не вооружать;
        почему бы не не нанести удар по пунктам снабжения в прилегающих к всукам странах?!
        можно болванку скинуть на хотя бы в МИ6...
    3. +4
      2 января 2024 21:13
      Давно,очень давно об этом говорю!! Есть очень много мест на земле,где американцы находятся не законно!! И можно все законно сделать,что бы там у них земля горела под ногами!! Точек У, у нас очень многое. Можно начать передавать,пусть их да хотя бы в Сирии начнут утилизировать об американские незаконные базы . Ну и не забыть минимум о ПЗРК .Кстати,не забыть и о жабоедах, да и всех гомостранах,которые активно накачивают украинцев оружием
    4. +1
      2 января 2024 23:10
      Пора с НАТО воевать без правил . Они все основные договоры разорвали и все свои обещания слили в унитаз
      1. +3
        2 января 2024 23:28
        Это не было обещание РФ со стороны НАТО. Такого обещания они РФ не давали и такого договора не подписывали. Это был элемент их собственной политики по избежанию эскалации и условие Украине (под обещание для США от Украины).
      2. +2
        3 января 2024 14:09
        Цитата: Алексей Кошкаров
        Пора с НАТО воевать без правил . Они все основные договоры разорвали и все свои обещания слили в унитаз
        Ну если вы уверены, что это именно так, начинайте воевать с НАТО без правил (только без нас, т.е. самостоятельно - с единомышленниками)! winked
    5. -3
      2 января 2024 23:10
      Пора с НАТО воевать без правил . Они все основные договоры разорвали и все свои обещания слили в унитаз
    6. 0
      3 января 2024 00:11
      Может удар по центру лондОна отрезвит их?

      Только всемерная поддержка свободолюбивых шотландцев и ирландцев
    7. +1
      3 января 2024 08:09
      Может удар по центру лондона отрезвит их?

      Вот сразу видно, что Ваши дети там не живут... hi
  3. +7
    2 января 2024 20:37
    Ежели раньше Хаймарсы били только по той территории, коя Украина считает своей, то теперь начнутся удары и по приграничным областям международно признанной территории России. Можно ожидать ударов по складам и аэродромам.
    1. -9
      2 января 2024 21:53
      Цитата: Escariot
      Ежели раньше Хаймарсы били только по той территории, коя Украина считает своей, то теперь начнутся удары и по приграничным областям международно признанной территории России. Можно ожидать ударов по складам и аэродромам.

      Вам так хочется в ад? winked
    2. -1
      2 января 2024 21:57
      А сейчас нет ударов по "международно признанной территории России" ? А по Белгороду не били чешскими Вампирами и не катались по белгородским селам на Хаммерах? И нелепыми отмазками, что не знают , кто это такие и откуда у них Хаммеры , укронацисты сами признали , что это нарушает все эти лживые обещания. Для полетов время от времени беспилотников до Москвы используется американская электроника и спутниковая навигация , так что иди в своё ЦИПСО. Борцы за свободу против Запада должны получить от нас дальнобойное оружие , пробную партию. Око за око.
      1. +1
        2 января 2024 22:16
        Цитата: старпом Лом
        А сейчас нет ударов по "международно признанной территории России" ? А по Белгороду не били чешскими Вампирами и не катались по белгородским селам на Хаммерах? И нелепыми отмазками, что не знают , кто это такие и откуда у них Хаммеры , укронацисты сами признали , что это нарушает все эти лживые обещания. Для полетов время от времени беспилотников до Москвы используется американская электроника и спутниковая навигация , так что иди в своё ЦИПСО. Борцы за свободу против Запада должны получить от нас дальнобойное оружие , пробную партию. Око за око.

        Ну во-первых, чешский Вампир - это чешская версия БМ-21 на шасси Татра. Этот БМ-21 стреляет на 25км, а Белгород находится на расстоянии 35-40 километров от границы. Конечно есть и более дальнобойные ракеты, но они одинаково запускаются с советского БМ-21, что с чешского Вампира, что с российского Торнадо-Г, что с китайского Тип 89, что с корейского БМ-11, что с польского Лангуста, что с украинской Вербы. И как МО определило, что запуск был именно с Вампира лично мне категорически непонятно.
        Во-вторых, статистику по применению дальнобойных западных систем мы прекрасно видим. "Новые" регионы каждый день под огнем Хаймарсов и Штормов, а вот старые больше под огнем БМ-21 и Точка-У. Как думаете, почему такая разница?
  4. +5
    2 января 2024 20:43
    Как будто они спрашивают янки о дальности,когда бьют по нашим территориям!Ракеты всуки стараются запустить на максимально большую дальность и так!
    1. +4
      2 января 2024 20:59
      Цитата: Бережливый
      Как будто они спрашивают янки о дальности,когда бьют по нашим территориям!Ракеты всуки стараются запустить на максимально большую дальность и так!

      Не то, чтобы спрашивают, но атак на "старые" регионы из-за просьбы США не производят. Крым и Донбасс очень часто атакуют что М30 что АТАМС что Шадоу Шторм, а вот по старым регионам в основном Смерчами и Точками били. Было вроде пару атак ХАРМом но не более того. Теперь всё может применяться.
      1. -1
        2 января 2024 21:25
        но атак на "старые" регионы из-за просьбы США не производят.
        Серьёзно?! Белгород это не "старый" регион или атакован украинским оружием без участия НАТО (а значит с разрешения сша)?
        1. +3
          2 января 2024 21:34
          Цитата: БойКот
          но атак на "старые" регионы из-за просьбы США не производят.
          Серьёзно?! Белгород это не "старый" регион или атакован украинским оружием без участия НАТО (а значит с разрешения сша)?

          Во-первых, ни каких доказательств атаки Белгорода именно ракетами М30/31 лично я не видел.
          Во вторых, тот же Донецк через день атакуют данными ракетами, а как часто атакуют Белгород? ИМХО, разница в частоте атак очевидна.
          В-третьих, это ограничение только и исключительно из-за просьбы США. Т.Е. нет ни каких юридических ограничений для подобных атак именно западным оружием. В том смысле что оно ни коим образом не отличается от украинской Ольхи или советской Точки. Все это в принципе одинаковые виды вооружения, однако именно западным атаковали до сего момента гораздо реже.
          1. -3
            2 января 2024 22:00
            Во-первых, ни каких доказательств атаки Белгорода именно ракетами М30/31 лично я не видел.

            О! Видимо наша прокуратура и мо лично вам должны докладывать о таких случаях?
            Во вторых, тот же Донецк через день атакуют данными ракетами, а как часто атакуют Белгород? ИМХО, разница в частоте атак очевидна.

            Опять повторю вопрос: у вас в аду блатное место, что вы так радуетесь, что по Белгороду "мало" прилетает?
            Все это в принципе одинаковые виды вооружения, однако именно западным атаковали до сего момента ГОРАЗДО РЕЖЕ.

            Оговорка по Фрейду?
            1. -2
              2 января 2024 22:22
              Цитата: Хорон
              Во-первых, ни каких доказательств атаки Белгорода именно ракетами М30/31 лично я не видел.

              О! Видимо наша прокуратура и мо лично вам должны докладывать о таких случаях?
              Во вторых, тот же Донецк через день атакуют данными ракетами, а как часто атакуют Белгород? ИМХО, разница в частоте атак очевидна.

              Опять повторю вопрос: у вас в аду блатное место, что вы так радуетесь, что по Белгороду "мало" прилетает?
              Все это в принципе одинаковые виды вооружения, однако именно западным атаковали до сего момента ГОРАЗДО РЕЖЕ.

              Оговорка по Фрейду?

              Во-первых, мне прокуратура ничего не докладывает. Да и вам тоже. Доложили вроде как МО, а в его мнении я ни сколечко не сомневаюсь. Я просто не видел доказательств и все.
              Во-вторых, да я действительно несколько радовался тому, что по Белгороду прилетает не так много как могло бы прилетать будь использованызападные системы на полную мощность. Теперь они наверное всё-таки будут использоваться супротив старых регионов чаще.
              Третье, ни какой оговорки. Я сказал именно то, что сказал. Основным ограничением, имхо, в использовании западных вооружение по территории "старых" регионов была именно позиция Запада и США в частности. Теперь похуду позиция изменилась и по ним будет прилетать столь же часто как и по "новым" регионам.
          2. 0
            2 января 2024 22:01
            А почему? Какой в этом интерес Вашингтона?
            Есть мнение?
            1. -3
              2 января 2024 22:24
              Что вы спорите с ним , господин Иуда Искариот пытается запудрить мозги , чтобы мы превратились в трусливого Януковича , потерявшего из-за своей трусости все , и которому тоже обещали, обещали, обещали... Впрочем , и нашему тоже обещали, обещали, обещали, вот только отдавать ему побольше надо было , так что успел очнуться , прежде чем потерял все. Вот только похоже , что очнулся не до конца. Надеюсь , что хотя бы тайно и через третьи страны помощь противокорабельными ракетами народному правительству Хуситов будет оказана.
            2. -1
              2 января 2024 22:24
              Цитата: Neo-9947
              А почему? Какой в этом интерес Вашингтона?
              Есть мнение?

              Тут только лично мое мнение, кое может быть неправильным, но всё-таки: Вашингтон хочет договориться миром. Или хотя бы малой кровью.
            3. +4
              2 января 2024 23:06
              Цитата: Neo-9947
              А почему? Какой в этом интерес Вашингтона?
              Есть мнение?

              Вашингтон и сам об этом говорит — чтобы не эскалировать войну в третью мировую. Нормальное объяснение, если не исходить из максимы, что если Вашингтон что-то сказал, то это автоматически неправда.
              1. +2
                2 января 2024 23:15
                Вдогонку: возможно даже так — Вашингтон пытался соответствующим решением подчеркнуть, что целью военной помощи Украине не является угроза территориальной целостности РФ (в международно признанных границах). Но если этот способ обозначить позицию не достиг требуемого эффекта, то его больше не считают целесообразным.

                Ну и да, пока ещё можно не списывать со счетов вариант, что это украинская ИПСО.
                1. 0
                  3 января 2024 16:59
                  Это вполне логичное объяснение (если не скатываться в агитпроповскую истерику)...
    2. 0
      3 января 2024 08:17
      Как будто они спрашивают янки о дальности,когда бьют по нашим территориям!Ракеты всуки стараются запустить на максимально большую дальность и так!

      Нет, не так. Иностранные офицеры присутствуют при подготовке к запускам и при запусках, и контролируют настройки, которые вводятся в ракеты. Этот контроль обязателен и строго выполняется, потому что высшее руководство западных стран опасается возможных ответок с нашей стороны.
  5. +3
    2 января 2024 20:44
    Способна маневрировать/быстро корректировать курс.Скорость полета – 3700 км/ч,не гиперзвуковая но приличная. Может поражать ДВИЖУЩИЕ цели.
    Думаю,что первоочередной целью будут объекты в Крыму,в т.ч корабли ВМС РФ.ПВО которых оставляют желать лучшего.Кстати,круговое отклонение всего 10...15 м.
    1. -1
      2 января 2024 20:48
      Лучший наш ответ бритам и гринго на это заявление с Хаймарсами - поставка ракетного вооружения непримиримым противникам США и Британии, например, поставка ПКР хуситам, чтобы амеры и бриты на своей "шкуре" прочувствовали - что такое "право самостоятельно принимать решения".
  6. +3
    2 января 2024 20:51
    Можно красную линию опять провести.
    Уже не один раз рисовали.
    А если серьезно, достало уже.
    Непонятная "доброта".
    Мосты, дороги и прочее...
    Плюсом можно было в океане кабеля резануть, как они северный поток.
    На уколы бы и свалили потом, типа денег не дали))))
  7. +1
    2 января 2024 20:52
    данное заявление может говорить о том, что США приняли решение поставить Украине более современную версию оперативно-тактических ракет ATACMS с дальностью поражения до 300 км.
    На какие, спрашивается, шиши? Конгресс на 404 денег не выделил (по крайней мере, на данный момент), а траты казенных денег в обход Конгресса это уголовное преступление, и за это можно поиметь реальный срок.
    Вот хоть отставной подполковник морской пехоты Oliver North. От уголовного наказания его отмазала только сделка с обвинением, по которой он в обмен на иммунитет от преследования заложил своих вышестоящих. Но с военной службы пришлось уйти с позором. А ведь до того, как вскрылась незаконная сделка, его карьера перла вверх так круто, что ему прочили много генеральских звезд. Теперь подвизается в роли телекомментатора на третьеразрядных телешоу.
    1. Msi
      0
      2 января 2024 20:55
      На какие, спрашивается, шиши? Конгресс на 404 денег не выделил (по крайней мере, на данный момент), а траты казенных денег в обход Конгресса это уголовное преступление

      То есть вбрасывают дезинформацию для нагнетания обстановки...
    2. -1
      2 января 2024 21:08
      Цитата: Наган
      данное заявление может говорить о том, что США приняли решение поставить Украине более современную версию оперативно-тактических ракет ATACMS с дальностью поражения до 300 км.
      На какие, спрашивается, шиши? Конгресс на 404 денег не выделил (по крайней мере, на данный момент), а траты казенных денег в обход Конгресса это уголовное преступление, и за это можно поиметь реальный срок.
      Вот хоть отставной подполковник морской пехоты Oliver North. От уголовного наказания его отмазала только сделка с обвинением, по которой он в обмен на иммунитет от преследования заложил своих вышестоящих. Но с военной службы пришлось уйти с позором. А ведь до того, как вскрылась незаконная сделка, его карьера перла вверх так круто, что ему прочили много генеральских звезд. Теперь подвизается в роли телекомментатора на третьеразрядных телешоу.

      Во-первых, между выделением денег на поставку оружия и применением этого самого оружия есть определенный временной лаг. Возможно ракеты из ещё одобренной партии даже территорию США не покинули, не говоря о складах в Польше и Украине.
      Во-вторых, Конгресс рано или поздно выйдет с каникулов и ему в любом случае придется разбираться с бюджетом и проблемой мигрантов. И как только эти серьезные разногласия уладят, то обе Партии согласуют выделение денег Израилю и Украине.
    3. 0
      2 января 2024 23:15
      Цитата: Наган
      траты казенных денег в обход Конгресса это уголовное преступление, и за это можно поиметь реальный срок.

      "Администрация президента США Джо Байдена во второй раз менее чем за месяц обошла Конгресс, чтобы одобрить экстренную продажу оружия Израилю" . Могут, если очень хочется. https://www.presstv.ir/Detail/2023/12/30/717290/US-President-Joe-Biden-Congress-emergency-weapons-sale-Israel-
      1. +1
        3 января 2024 06:24
        Продажа не поставка за бесплатно. А у пана атамана Зели золотого запасу нема, в отличие от Израиля.
        1. 0
          3 января 2024 11:02
          ЗВР на данный момент 38 млрд $. Я вообще комментировал "невозможность в обход конгресса".
  8. -5
    2 января 2024 20:56
    Ядерный удар тактическим оружием..
    Об этом надо сказать четко и ясно
  9. +3
    2 января 2024 20:59
    И передадут. И удары пойдут в глубь России. И цель будет только одна вызывать возмущение россиян и создать негативную обстановку перед выборами. И гасит скотов свинорылых надо нещадно.
    1. -3
      2 января 2024 21:19
      Цитата: Hariton Laptev
      И передадут.

      Согласен. Америкосы пойдут на любую подлость, лишь бы как можно больше навредить РФ. Не для того они вбухали огромные деньжищи и втянули в поддержание конфликта европейских союзников, чтобы следовать каким-то правилам. Пока не закончатся украинские солдаты, будут давать всё более разрушительное оружие, устраивать самые гнусные провокации, чтобы затянуть боевые действия в надежде подорвать моральный дух ВС РФ и населения. Только массированные удары по ВСУ, подобные последним нами наблюдаемым, смогут помешать этим планам. Хотят эскалации конфликта? Значит и надо им устроить такую эскалацию, чтобы мало не показалось.
  10. -3
    2 января 2024 21:09
    Цитата: Hariton Laptev
    И передадут. И удары пойдут в глубь России. И цель будет только одна вызывать возмущение россиян и создать негативную обстановку перед выборами. И гасит скотов свинорылых надо нещадно.


    не укрошвайне надо "гасить", а их хозяев вразумлять. А вразумление наступит, когда по их базам разбросанным по миру, и не прикрытым ПВО, начнёт прилетать, и в Штаты поедут гробы. Массово.
  11. -5
    2 января 2024 21:21
    Ну вот как только предоставят (к слову о "самостоятельности" окраины), так это будет означать то, что потом янкесы всю ответственность повесят на торчка и всем объявят, что это вот он сам страну довел до краха и спрашивать надо с него, как с военного преступника. Прекрасный повод для них умыть руки и соскочить с этой темы, без особой потери лица, а наркошу оставить один на один с этой ситуацией.
  12. -5
    2 января 2024 21:36
    Украинское издание сообщает, что США якобы разрешат Киеву самостоятельно принимать решения

    Опять фейкуют укропы - это у них "очень дальнобойное оружие" .
  13. -2
    2 января 2024 21:40
    Ах какие проказники эти наши американские "партнеры". Супостаты!

    Только вопрос к нашему правительству (отважно бросившему вызов американской гегемонии) почему вэб ресурс нашего министерства обороны находится на американском военном домене? wassat
    1. +1
      2 января 2024 22:09
      Цитата: ДушаРоссии87
      Ах какие проказники эти наши американские "партнеры". Супостаты!

      Только вопрос к нашему правительству (отважно бросившему вызов американской гегемонии) почему вэб ресурс нашего министерства обороны находится на американском военном домене? wassat

      Вам бы лучше реально разбираться в этих делах, а не делать весьма сомнительные вбросы, рассчитанные на малолеток. fool
      Домен .ru является именно доменом, а не то что вам тараканы нашептали.
    2. +1
      2 января 2024 22:16
      В Вашем примере домен stat.mil.ru, "mil" - домен второго уровня, ключевой домен РФ первого уровня - "ru", так что все нормально...
  14. -6
    2 января 2024 22:01
    Абалдеть,95й наркоквартал полность потерял связь с реальностью...
  15. -5
    2 января 2024 22:02
    Вот и я говорю, что эти ракеты без должного наведения - обычная РСЗО. Надо сделать так, чтобы амерские беспилотники, ни Посейдоны и Аваксы над Чёрным морем не летали. Наши истребители с дальнобойными ракетами вполне дотянутся до этих целей. Завалить один-другой RQ и посмотрим, что они делать будут. А дальше можно и пилотируемый разведчик шарахнуть, если не сообразят что к чему. Вот показывают нам Президента, который сам нашим бойцам раненым рассказывает, что Украина - это руки Байдена, мол мы с НАТО воюем. Так спрашивается: какого ты хрена по кулакам бьёшь - в драке обычно в морду бьют и по гениталиям. Ребята "я вам один умный вещь скажу", только вы не смейтесь. Наш Президент по Зодиаку - "Весы". А , "Весы" (скопировал) - это дипломатичный, артистичный, интеллигентный. "Весы" - управитель Венера отвечает за плавность, мягкость, баланс, красоту и утонченность". Чувствуете мягкость во всём: и начинали мы СВО артистично в белых перчатках, и в экономике у нас кругом дипломатия и гармония: либералы до сих пор хороводят во главе с Набиуллиной, Силуановым и Грефом, а в образовании и культуре "голая" красота и утончённость процветает, ну и за что не возьмись баланс кругом...Одно исчезновение Чубайса -чего стоит. Ведь он носитель государственных секретов - кто его выпустил?Кто-нибудь за это ответил? И у власти он уже 24 года. Безусловно, после пьяного ЕБеэНа - это огромный шаг вперёд, но уже второе поколение он ведёт нас к хорошей жизни и всё никак. Богатые богатеют, а бедные беднеют. И это с таким-то багажом доверия народа. А к чему я это: надо бы с хуситами по поводу беспилотников натовских договориться, или с Ыном - они не боятся
  16. -1
    2 января 2024 22:12
    Ну, вот, вместо очередных пакетов оружия на дохульярды долларов получите целое ПРАВО. Бесценная помощь)))
  17. -1
    2 января 2024 22:21
    ну все пора мочить и сша и укрр и ес ! правил нету а кто то выдумывает их пытается внедрить их что бы в свою пользу использовать их против РФ !
  18. -2
    2 января 2024 22:28
    когда уже иракские и сирийские патриоты получат русское оружие для атак на американские базы? когда хуситам передадут противокорабельные ракеты для атаки американских военных кораблей?
    Чего в МО и Генштабе ждут?
  19. -1
    2 января 2024 22:51
    Очевидно, нужно заявить, что Россия готова предоставить йеменским хуситам право лупить из "Бастионов" куда и в кого им заблагорассудится.
  20. -1
    2 января 2024 22:56
    Т.е., иными словами - передаем ракеты дальностью 300 км, а там они сами решат куда пулять . Если не последует ответа , дождемся ядерного оружия в контейнере на фуре в московской области , а все остальное уже поставили ( даже ф-16) . Вот тогда за "мы не такие" будут просто сразу чистить харю , но будет поздно ...Если кто-то думает , что сшп отступят и бидон будет тихо плакать в углу - ребят , пора повзрослеть .
  21. 0
    2 января 2024 22:59
    Опять обходятся стороной важнейшие принципиальные вопросы! Давно пора жёстко пресечь все пути/средства доставки западных вооружений в укрорейх. Жёстко и качественно! Почему в Кремле мандражируют - непонятно. И как "контрольный выстрел" - тотально лишить нацистскую т.н. украину электричества. (Все возможности для этого у России имеются. Нет лишь политической воли руководства). Всё! Вся их война закончится через неделю-две полным крахом укрорейха...
  22. 0
    2 января 2024 23:11
    Повторю свое глубокое диванное мнение.
    Необходимо по максимуму помочь вооружением врагам матрасной страны.
    Например хуситам подкинуть старых советских противокорабельных ракет, Точек -У и т.п.
    Сирийцам подогнать РСЗО Смерч, чтобы удобней было базы обстреливать.
    И тд и тп.
    Перед этим правда нужно сделать утечку, что купили они у хохла эти вооружения)
  23. 0
    2 января 2024 23:48
    Не пора ли хуситам передать что то покарабельнее*. Пусть они сами найдут применение.
  24. -1
    2 января 2024 23:49
    Цитата: Диверcант
    Повторю свое глубокое диванное мнение.
    Необходимо по максимуму помочь вооружением врагам матрасной страны.
    Например хуситам подкинуть старых советских противокорабельных ракет, Точек -У и т.п.
    Сирийцам подогнать РСЗО Смерч, чтобы удобней было базы обстреливать.
    И тд и тп.
    Перед этим правда нужно сделать утечку, что купили они у хохла эти вооружения)

    Таки они у хохла и купили давно. Все видели.
  25. 0
    2 января 2024 23:53
    А нельзя выйти из договора 63 года и провести атмосферное испитание на новой земле?
    1. 0
      3 января 2024 00:48
      Цитата: Магомед 05
      А нельзя выйти из договора 63 года и провести атмосферное испитание на новой земле?

      А что это даст? Какой практический эффект?
      1. -2
        3 января 2024 00:57
        На один шаг приблизить вероятность применение тактического оружия на украине. Что кажется далеким станеть ближе. Невероятное станет вероятным. Горячие головы на той стороне охладять свой пыл
        1. 0
          3 января 2024 01:00
          Цитата: Магомед 05
          На один шаг приблизить вероятность применение тактического оружия на украине. Что кажется далеким станеть ближе. Невероятное станет вероятным. Горячие головы на той стороне охладять свой пыл

          Ещё раз: какой смысл проводить испытания то? Все и так испытано. По крайней мере в полигонных условиях. Зачем проводить ещё одно никому не нужное испытание? Тем более бомба то казённая и денег стоит немалых.
          1. +1
            3 января 2024 01:26
            Ты не понял о чем я пишу


            Представ на тебя нападает человек с ножом. Он знает что у тебя пистолет. Но он абсолютно уверен что ты его не применишь. Духа не хватить у тебя. И нападает зная это. Твои действия какие? Ты достаешь пистолет. Это должно его остановить. Если нет то стреляешь воздух. Это должно остановить. И если и это не так, стреляешь в ногу. Это точно должно остановить. Ранение в ногу утратить возможность бегать, ходить, маневрировать. Но допустим что это тоже не остановило. По инерции приближается к тебе. Вот вот ударить. И тогда стреляешь на поражение.

            Вот испытаные это как выстрел в воздух.
            1. 0
              3 января 2024 01:54
              Цитата: Магомед 05
              Ты не понял о чем я пишу


              Представ на тебя нападает человек с ножом. Он знает что у тебя пистолет. Но он абсолютно уверен что ты его не применишь. Духа не хватить у тебя. И нападает зная это. Твои действия какие? Ты достаешь пистолет. Это должно его остановить. Если нет то стреляешь воздух. Это должно остановить. И если и это не так, стреляешь в ногу. Это точно должно остановить. Ранение в ногу утратить возможность бегать, ходить, маневрировать. Но допустим что это тоже не остановило. По инерции приближается к тебе. Вот вот ударить. И тогда стреляешь на поражение.

              Вот испытаные это как выстрел в воздух.

              Это полнейшая глупость. Есть такое понятие: применение смертельной силы. И когда вы решили ее применять, то ее надо применять, а не стрелять в воздух. Конечно в российском законодательстве это работает очень криво, но тем не менее ни каких предупредительных выстрелов в воздух делать не надо.
              Ну а в случае аналогии с войной это ещё глупее, ибо даст время противнику подготовиться к применению оружия, в данном случае оружия массового поражения. Ну допустим завтра вы продемонстрируете ядерные испытания и начнёте шантажировать противника тем, что ежели к весне он не сдастся, то примените это оружие по-настоящему. Думаете противник сдастся? А ежели в ответ на эту демонстрацию он начнет активно готовиться и через месяц покажет вам десяток ракет Точка-У начиненных Зарином (если кучка террористов в Японии (Аум-Синрекё) смогла его изготовить, то у достаточно большого государства с его производством проблем не будет) и будет угрожать ответить с их помощью, тогда что? Конечно Ядерная бомба круче, но химическое оружие тоже вполне себе оружие массового поражения.
              1. -1
                3 января 2024 02:12
                Не обязательно вот так прямо шантажировать. Можно провести испытания под прикрытием. Кому адресовано и так поймут. Повод и причину можно обявить. Например испытания необходими связы с тем что создана новая боеголовка. С новым зарядом. Которому необходимо реальные испытание. И еще глупо сравнивать яо и точка у которая может нести сколько там не помню 500 кг хим оружия. Максимум заразить площадь как футбольное поле. Глупое сравнение.
                1. -1
                  3 января 2024 02:21
                  Цитата: Магомед 05
                  Не обязательно вот так прямо шантажировать. Можно провести испытания под прикрытием. Кому адресовано и так поймут. Повод и причину можно обявить. Например испытания необходими связы с тем что создана новая боеголовка. С новым зарядом. Которому необходимо реальные испытание. И еще глупо сравнивать яо и точка у которая может нести сколько там не помню 500 кг хим оружия. Максимум заразить площадь как футбольное поле. Глупое сравнение.

                  Так и Зарином угрожать не будут, кому надо тот и так все поймёт. Скажут, мол у нас налажено производство ОМП и носители есть.
                  Ну и ещё, согласно статистике Ирано-Иракской войны на одного погибшего приходилось районе 0.5 литра боевого отравляющего вещества. Теперь вы осознаёте всю опасность оружия массового поражения?
                  1. -1
                    3 января 2024 03:23
                    Опять глупости. Зарин эфективен против масовых скопленый людей. Городов и сел. То есть против мирных. А военые разбросанны по линии фронта. К тому от зарина есть защита виде хим защиты. Еще у украины нет столько заринов измеряемых тонами. И заводов нет. А яо чем хорош , что разносить в щепки инфраструктуру без возможности ремонта.
  26. +3
    3 января 2024 00:05
    Это сигнал нашему руководству и дальше продолжать странные игрища, называемые СВО ? Мы чьи интересы защищаем - страны или кучки толстосумов, наворовавших народную собственность ?
  27. -1
    3 января 2024 00:22
    Не пора ли этих пидоров ь? Скажем, в польше....
  28. Комментарий был удален.
  29. -2
    3 января 2024 02:08
    Цитата: Escariot
    А Хуситы - это банда террористов.

    Это твои вонючий израиль террористы и фашисты.
  30. -1
    3 января 2024 02:39
    ....Сего следовало ожидать...
  31. -2
    3 января 2024 04:37
    Русы приняли решение, пленных не брать.
  32. +1
    3 января 2024 14:07
    Цитата: Ильнур
    США приняли решение поставить Украине более современную версию оперативно-тактических ракет ATACMS с дальностью поражения до 300 км.

    А не пора ли нам дать ответ самим пин.досам и мелкобритам?! тем более они и так участвуют в СВО, как поставками оружием, предоставлением разведданых, советниками, наемниками...
    С их помощью и одобрения наносятся удары по нашим городам. Может удар по центру лондона отрезвит их?

    Цитата: Ильнур
    есть варианты?

    Варианты много:
    почему бы недугов пин.досов не вооружать;
    почему бы не не нанести удар по пунктам снабжения в прилегающих к всукам странах?!
    можно болванку скинуть на хотя бы в МИ6...

    Тяжёлый случай турбопатриотизма...
  33. 0
    4 января 2024 11:27
    сша всё предоставят украине и всё поставят, в этом никаких сомнений нет, ну а мы как всегда ответим