Западная пресса: «Непонятно, что делает Украина со своими танками Абрамс, на фронте они себя не проявили»

Несмотря на передачу Украине танков Abrams американского производства, они все еще не применяются в ходе боевых действий. Об этом пишет издание Forbes, обратившее внимание на странную ситуацию с переданными США танками.

Первоначально украинское командование возлагало на американские танки большие надежды, считая, что они помогут в осуществлении прорыва на основных направлениях в зоне проведения специальной военной операции. Теперь ситуация изменилась.

Непонятно, что делает Украина со своими 31-м Абрамсом, на фронте они себя не проявили

- пишет американское издание.

По одной из версий, боязнь украинского командования использовать танки на фронте связана с их повышенной уязвимостью для FPV-дронов сверху и сбоку. Дрон даже со старым противотанковым зарядом может пробить данное место, убив или ранив члена танкового экипажа. Кроме того, дрон может повредить электронику боевой машины.

Боковая броня танка тоже устарела, что является еще одной причиной уязвимости американской боевой машины. Эксперты советуют сначала повысить качество защищенности танков «Абрамс», и лишь затем использовать их на фронте.

В противном случае, если их бросить в бой в текущем состоянии, их начнут подбивать в больших количествах, и это обстоятельство не лучшим образом скажется на рейтинге продукции американской оборонной промышленности. Этим наиболее серьезно обеспокоены в самих США.

Comments

[Mouse]

Орехи колят..... ........

[Ныробский]

Цитата: Mouse

Орехи колят..... ........

Кокосовые

[Egeny]

дрон может повредить электронику боевой машины.

... а вы двое о "кокосе"
под коксом и дрон не страшен.)

[andrewkor]

От Герани ни какая броня не спасёт ,только рабица над башней.Наверное такой доводкой и занимаются в тылу.Вот это будет зрелище!

[ASAD]

Вы видели попадание Герани в танк? Или с Ланцетом перепутали?

[andrewkor]

Ваша правда ,попутал, спасибо за подсказку.А идея то хороша,согласитесь?

[ГГВ]

От "герани", точно ни какая рабица не спасет (там 50кг. ВВ+бензин литров 30),вот только "герани" не предназначены для борьбы с танками, они по стационарным объектам работают.хотя если ваша информация верная,то точно будет зрелище что надо.

[andrewkor]

Я извиняюсь,Герани по Абрамсу это моя ошибка ,меня уже поправили.А информация ,как у обывателя,у меня из topwar,ria.ru,antifashist.com,3mv.ru ,вполне достаточно ,что бы составить собственное мнение и поделиться им на форуме.

[isv000]

Цитата: andrewkor

От Герани ни какая броня не спасёт ,только рабица над башней.Наверное такой доводкой и занимаются в тылу.Вот это будет зрелище!

За "Геранью" "Корнет" подправит! И вообще - спалить Абрашку - дело чести российскому солдату!

[Starover_Z]

Цитата: isv000

Цитата: andrewkor

От Герани ни какая броня не спасёт ,только рабица над башней.Наверное такой доводкой и занимаются в тылу.Вот это будет зрелище!

За "Геранью" "Корнет" подправит! И вообще - спалить Абрашку - дело чести российскому солдату!

А потому, чтобы не доставлять нам удовольствия подбитыми "Абрамсами", их будут использовать на парадах, в тылу !

[Fitter65]

Так писали даже где-то, что американцы предложили поменять из на Леопарды 1 к 3. Чтобы не позорили, эти бравые украинские танкисты. лучшую в мире бронетехнику. С леопардами уже лучше ни чего не случится. Им уже терять не чего.

[Uncle Lee]

на фронте они себя не проявили

Дык нет их там !

[Старк]

Цитата: Uncle Lee

на фронте они себя не проявили

Дык нет их там !

На металл сдали чую )))))) И боятся признаться

[Uncle Lee]

Цитата: Старк

На металл сдали

Не могли они это сделать, от жадности...А вот продать - запросто !

[alexoff]

Так говорили же, что западные танки созданы специально чтобы экипаж не пострадал, вот абрамсы это замечательно делают. Хлопцы какие-то сейчас в тылу горилку пьют и дивчинам хвалятся что на абрамсах арматы жгут

[StopTheUSA]

Боковая броня танка тоже устарела, что является еще одной причиной уязвимости американской боевой машины. Эксперты советуют сначала повысить качество защищенности танков «Абрамс», и лишь затем использовать их на фронте.

Ага, экранов понавесить, чтобы уж 100% ни где не прошёл.

[isv000]

Цитата: StopTheUSA

Ага, экранов понавесить, чтобы уж 100% ни где не прошёл.

Фугас никто не отменял, днища всем вывернет, включая экипаж...

[Александр Саленко]

С языка сняли, и так машина не лёгкая, мягко говоря.

[Попуас]

Онанируют они на них ..в глубоком тылу

[Msi]

Непонятно, что делает Украина со своими 31-м Абрамсом

Берегут, для прорыва польской или румынской границы в случае, если откажутся интернировать...

[Старк]

Цитата: Msi

Непонятно, что делает Украина со своими 31-м Абрамсом

Берегут, для прорыва польской или румынской границы в случае, если откажутся интернировать...

Ха ха ха самый лучший коммент и версия вполне правдоподобно !!!!!

[Южноукраинец]

. считая, что они помогут в осуществлении прорыва на основных направлениях в зоне проведения специальной военной операции.

Недавно танковый взвод леопардов укрвермахта уже пытался осуществить прорыв, чем закончилось, мы все знаем. Руководство Дженирал дайнемикс строго настрого запретило выдвигать коробки ближе чем на 200 км. к ЛБС, или главного представителя америкосов на Украине снимут с довольствия.

[Fangaro]

Непонятно, что делает Украина со своими 31-м Абрамсом, на фронте они себя не проявили

Бережёт их не Украина, а те, кто властью обладает. Их же можно обменять на что то более ценное для личного обогащения.

[Аль Манах]

Да всё просто - боятся за репутацию:

На ранних этапах контрнаступления ВСУ на российские позиции, начавшегося в июне, недавно поставленные Западом высококлассные бронетанковые средства понесли серьезные потери. Почти сразу же появились кадры уничтожения танков “Леопард” 2A4 и 2A6 (Leopard). В первую неделю сентября последовало первое подтвержденное уничтожение британского “Челленджера” (Challenger 2). ВСУ потеряли минимум две машины из 12, отправив “Челленджеры” на передовую с опозданием лишь к концу лета. Дальнейшие кадры продемонстрировали захват западной бронетехники, включая “Леопарды 2”, а также успешные противотанковые удары по широко используемым, но хуже бронированным средствам, включая французские колесные танки AMX-10RC и модернизированные “Леопарды 1”. Сообщается, что поставленные Украине в сентябре американские танки M1A1 “Абрамс” (Abrams), бронированные гораздо слабее, чем последние варианты M1A2 на вооружении армии США, ВСУ держат подальше от линии фронта — во избежание аналогичного репутационного ущерба ключевой американской бронетехнике.

https://inosmi.ru/20240103/sobytiya-goda-267322469.html

[Zoldat_A]

Цитата: Аль Манах

Да всё просто - боятся за репутацию:

Это было ясно с самого начала.
Только вот американцев я не понимаю. Если так заботятся о репутации, что понятно - маркетинг, то зачем вобще давали? Своего же добились - "Леопарды"-"Челленджеры" на Украину пошли. Какой был смысл рисковать продажами?
Понимаю - обещали и т.д. Ну так, подумаешь... Кинули бы и немцев, и скакуасов - первый раз, что ли, им партнёров кидать? Возразить бы всё равно никто не посмел, а причину благозвучную Блинкин придумает.

Не понимаю - зачем связались американцы с этими "Абрамсами"? Кого удивить хотели? Ведь даже то, что их в боятся в бой пускать - даже это уже маркетинговые потери. А гореть начнут - так только на американском кнуте и будут продажи держаться.

[Аль Манах]

В одной статье есть признания американского вояки:

— Мы считаем русских дилетантами

https://inosmi.ru/20240103/ukraina-267321052.html

[Colonel57]

Изначально поставки танков англосаксами - "Челенджеров" и немцами - "Леопардов" обуславливались поставкой америкосами своих "Абрамсов". Америкосы поставили свои распиаренные "Абрамсы", но вот разрешение на их боевое применение укрорабам они не дали. Так что хитрожопые америкосы и немцев с островитянами подставили, выполнив их условие, и украинцев поставили на место. Увы бизнес превыше всего. Они ведь прекрасно понимают, что если "Абрамсы" будут гореть как свечки, пострадает их репутация и ВПК. Такая же фигня и с F-16. А учить укрорабов бесполезно, это видно о их подготовке за рубежом.

[Смею_заметить_]

По одной из версий, боязнь украинского командования использовать танки на фронте связана с их повышенной уязвимостью для FPV-дронов сверху и сбоку.

Накину ещё одну версию...
Эта железяка весьма "уязвима" с бака.
Туда же чего попало не нальёшь?.. А и где ж от, шо надо столько взять?!
А, если и нашли, чего в него плеснуть, то на такой коломбине только по центру Киева и рассекать!
Побратымы обзавидуюются... и девки... просто так давать будут.
Это ж вам не какая-нибудь жалкая Мазератти?!..
Прикинь?.. Тема!

[Ныробский]

Цитата: Смею_заметить_

Накину ещё одну версию...
Эта железяка весьма "уязвима" с бака.

Это да. Слышал, что он жрёт только авиатопливо + у него капризные фильтры, которые надо чистить(или менять) чуть ли ни каждый раз после восьми часов эксплуатации. Короче не по Сеньке шапка.

[Colonel57]

Согласен, "Абрамсы" очень капризные, дорогие в обслуживании. Да и до сих пор использовались америкосами в локальных конфликтах, против регулярных армий, равными им, не использовались. Так что сцут америкосы, и нашим и вашим.

[KCA]

Как и прочие ГТД, абраша жрёт всё, вплоть до подсолнечного масла, вот с ресурсом беда

[Slon_on]

Ну, тогда, как содержимое баков закончится, да и фильтры нечем прочистить, остаётся только одно - НТОД под Киевом, где встретит свою бесславную кончину.

[pettabyte]

Захiстники Абрамсов.
А может уже запродали куданить?

[Darkdimon]

Абрамс - это священная корова, на неё молятся.

[Rand-76]

Какой в них толк без секретной брони, динамической защиты бортов и боекомплекта, противодронных сеток и комплекса активной защиты от ПТУР?
Вот каким должен более-менее выглядеть танк для украинского ТВД!

[isv000]

Цитата: Rand-76

Какой в них толк без секретной брони, динамической защиты бортов и боекомплекта, противодронных сеток и комплекса активной защиты от ПТУР?
Вот каким должен более-менее выглядеть танк для украинского ТВД!

Как ни крути но гусли никто не отменял. Разуй ему лапти и делай с ним что хошь, не торопясь...

[isv000]

Цитата: Rand-76

Какой в них толк без секретной брони, динамической защиты бортов и боекомплекта, противодронных сеток и комплекса активной защиты от ПТУР?
Вот каким должен более-менее выглядеть танк для украинского ТВД!

Как ни крути но гусли никто не отменял. Разуй ему лапти и делай с ним что хошь, не торопясь...

[Ирек]

Как чо с ними делает ? На цветмет разбирает.

[Zoldat_A]

Цитата: Ирек

Как чо с ними делает ? На цветмет разбирает.

Навеяло...

[Иезекиль 25-17]

Как, что: сынишка Зе на них в танчики играет; сам выбирал...

[_DD_]

Смотрел короткий шортс в котором переможный раб рассказывает про хваленые абрамсы подаренные хозяевами, говорит с ними все очень плохо, фильтры засоряются почти моментально и нет никакой возможности дотерпеть до ремзоны, чистить нужно прямо в поле, проблемы с топливом, слабая проходимость в виду избыточного веса и прочие неудобства

[Смею_заметить_]

...и прочие неудобства
Санузла нет?!!!

[isv000]

Цитата: _DD_

фильтры засоряются почти моментально и нет никакой возможности дотерпеть до ремзоны, чистить нужно прямо в поле, проблемы с топливом,

А не надо топливо ослиной мочой разбавлять!

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Непонятно, что делает Украина со своими танками Абрамс » —

***
— "Абрамсы" не хотят разделить судьбу "Леопардов" ...
***

[anatolv]

Ну и что вы как куры в курятнике, раскудахтались, эксперты: Прямо стыдно за вас! Сейчас морозец ударит, всё на неньке замерзнет, несущая способность грунтов возрастет, вот тогда вам и покажут Абрамсов. Да и пыли станет меньше, фильтры ходить дольше будут. Смотришь и до Крыма дойти хватит.
А вы как дети малые, где Абрамсы.. где Абрамсы... На ответственном хранении, вот где!

[ALCA056000]

"Непонятно, что делает Украина со своими 31-м Абрамсом, " Тоже мне загадка - тряпочкой протирают и выхлопную трубу (спецы, не надо блистать познаниями, знаю, что у ГМ выхлопных труб нет) лижут, хозяйская жопия-то далеко, вот и приспособились

[Roust]

Тупые! Они их продают, и ещё раз, тупые !

[Васян1971]

Непонятно, что делает Украина со своими 31-м Абрамсом, на фронте они себя не проявили
- пишет американское издание.

Облизывают и фапают, чего с ними ещё делать? ...

[yuravas09]

Возможно, что скоро проявятся на Белгородском направлении...как вариант.

[костя1]

Как чего делают?-поставили в тылу и молятся на них

[orionvitt]

Украина как раз ничего не делает, нет у неё таких полномочий, что то делать. Делают и думают там американцы.

[loga.logan2016]

Цитата: Rand-76

Какой в них толк без секретной брони, динамической защиты бортов и боекомплекта, противодронных сеток и комплекса активной защиты от ПТУР?
Вот каким должен более-менее выглядеть танк для украинского ТВД!

Да ктож им такой даст?

[Бек69]

Ну что можно делать с Абрамсом в свете "удачного"дебюта Леопардов? Поставить на божничку, и лоб разбивать молясь за перемогу. Кто ж теперь разрешит зелебобе зарезать курицу, несущую золотые яйцы? Он и так уже производителю Леопардов карму испортил. Нехватало американский ВПК опустить.

[Tarasios]

Так где то неделю-две назад читал в Укросми о том, что де "мы сумели сохранить до 90% боевой техники, переданной нам союзниками, для организации уже настоящего контрнаступу".

[Сергей Викторович Королев]

Дрова возят из леса. Зима пришла.

[lutckroma]

31 танк на фронте длинной почти 2000 км, смешно

[mc1aren]

зима на носу... какая еще броня... зима-а-а...

[pavel.tipin]

Возможно Абрамсы - это красная линия, поскольку они вооружены снарядами с радиоактивным сердечником, а это аналог грязной бомбы.

[AC130 Ganship]

А что могут сделать 20 или 40 танков на поле боя? Ничего.
Проблема с этими подачками выявилась, как только начали ими пользоваться. Из трех разбитых однотипных можно собрать 1 или 2. А вот из трех подбитых разнотипных не получается собрать ни одной машины. Запчастей нет. Учить ЛС на каждую машинку (которых дали 5- 20 шт) - это может занять годы.
И долгожданные 40-60 шт F16 тоже абсолютно ничего стратегически не изменят. Думаю, что военные на Украине сейчас уже это понимают.

[AC130 Ganship]

Цитата: pavel.tipingmail.com

Возможно Абрамсы - это красная линия, поскольку они вооружены снарядами с радиоактивным сердечником, а это аналог грязной бомбы.

Абсолютно нет. Погуглите, для чего там используется этот сердечник. Ну и к слову сказать, у Абрамсов есть разные типы снарядов

[kig]

Непонятно, что делает Украина со своими 31-м Абрамсом, на фронте они себя не проявили

По-моему, тут неточность в терминах. "Не проявили себя на фронте" по идее означает, что танки Абрамс, по результатам боевых действия, не показали свои преимущества или свои лучшие качества. Однако, читая дальнейшее повествование, становится ясно, что их до сих пор вообще нигде не видно. В таком случае, как же они моли проявить либо не проявить себя, раз никаких действия с их стороны не наблюдалось? Тогда читаем оригинал:

It’s been two months since ex-American M-1s tanks arrived in Ukraine. And two months since we’ve seen any evidence of the tanks. It’s not clear what Ukraine is doing with its 31 Abrams, but it is clear what it should be doing: up-armoring them to resist attacks by Russia’s explosive-laden first-person-view drones.

Перевод: уже два месяца, как бывшие американские М-1 прибыли на Украину, и два месяца, как мы не видим никаких свидетельств (появления) этих танков.

Одно слово, и смысл всего предложения меняется. Бывает.