Польские источники: ВС РФ ударом ракетами «Кинжал» вывели из строя два взвода дивизиона ЗРК NASAMS

59
Польские источники: ВС РФ ударом ракетами «Кинжал» вывели из строя два взвода дивизиона ЗРК NASAMS

Недавние удары аэробаллистическими ракетами Х-47М2 «Кинжал» привели к тому, что ВСУ лишились не менее двух взводов дивизиона ЗРК NASAMS. Об этом сообщают польские источники, осведомленные о ситуации в украинских вооруженных силах.

ВС РФ подвергли объекты военного назначения на Украине масштабным ударам ракетами «Кинжал». В результате были нанесены серьезные повреждения военной технике дивизиона зенитных ракетных комплексов NASAMS, полученных ВСУ от стран Запада.



Напомним, что ЗРК NASAMS – это передвижной зенитный ракетный комплекс, произведенный в Норвегии и предназначающийся для поражения маневрирующих аэродинамических целей. Он работает на малых и средних высотах. С его помощью можно уничтожать беспилотные летательные аппараты противника, баллистические ракеты, вертолеты и самолеты, крылатые ракеты и иные воздушные цели.


С начала конфликта на Украине ВСУ получили от стран Запада ряд систем противовоздушной обороны, включая и ЗРК NASAMS. Для российской армии западные зенитные ракетные комплексы являются одной из приоритетных целей, поскольку их уничтожение значительно упрощает и нанесение ударов по иным военным целям.

По информации из открытых источников, кроме Украины, данные системы противовоздушной обороны находятся на вооружении США, Австралии, Нидерландов, Испании, Чили, Норвегии, Финляндии, Литвы, Индонезии, Омана и ряда других государств. Кроме того, ожидаются поставки данных ЗРК Тайваню, Катару, Кувейту, Венгрии.
  • Wikipedia / Soldatnytt from Oslo, Norway.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    4 января 2024
    А сколько это в цифрах по натовской считалке? Взвод? Дивизион?
    1. +8
      4 января 2024
      Два взвода это минимум 4 пусковых установок,если я не ошибаюсь.
      1. 0
        4 января 2024
        Американский президент направил Украине незапланированную партию помощи.

        Выяснилось, что лидер Соединённых Штатов лично отдал приказ отравить Киеву незапланированную партию помощи. Мол, Незалежная полностью лишилась зонального ПВО и нужно срочно всё восполнять.

        "Не успел старик Байден, который завершил новогоднее оттопыривание на американских Виргинских островах, сегодня ночью по Москве приземлиться на авиабазе Andrews AFB, как тут же на трапе отдал распоряжение о срочной отправке с авиабазы Dover AFB в польский Жешув внеочередных 80 тонн военных грузов для последующего их транзита на Украину", - пишет автор телеграм-канала "Оперативная линия".

        Якобы к решительным действиям президента Штатов подтолкнули многочисленные "источники и собеседники" Госдепа. Они "на правах анонимности сообщили, что в период с 29 декабря по 2 января украинское зональное ПВО перестала существовать". А чтобы всё восполнить и заодно избавиться от угроз в будущем "необходима срочная поставка несколько сотен батарей Patriot и дальнобойнейших ракет РСЗО, летающих на свои предельные конструктивные дальности"."Это первый рейс, выполняемый американскими полугражданскими авиатранспортами (в данном случае - от Kalitta Air) из США в Польшу именно с таким типом грузов", - добавляют в Сети.

        При этом, уничтожение натовских ЗРК и дронов - это не единственная проблема ВСУ. У Германии практически не осталось танков Leopard, которые они могли бы передать Украине. Остаётся острой и проблема нехватки людей в украинской армии, которая накладывается на общую экономическую разруху.
        1. +9
          4 января 2024
          "....необходима срочная поставка несколько сотен батарей Patriot .."
          Большего бреда не слышал. Стоимость одной батареи патриотов около миллиарда долларов и даже больше. Это очень дорогая ПВО. Никто им столько не даст.
          1. +5
            4 января 2024
            "необходима срочная поставка несколько сотен батарей Patriot"///
            ---
            Это ошибка в переводе.
            Несколько сот ракет.
            1. +4
              4 января 2024
              Даже если речь о ракетах, то США сами в них нуждаются больше, чем кто-либо другой.

              Они кое-как нарастили производство ракет для Patriot до 500 штук в год. А такое количество на Украине уходит в расход за пару-тройку дней. А больше производить у них не получается, в том числе, кто бы мог подумать, по причине нехватки чипов, пружин и шарикоподшипников. Сейчас американцы, чтобы на всякий случай обезопасить себя, даже у Японии берут устаревшие модели ракет.

              Про NASAMS есть еще более потрясающая новость. Оказывактся норвежцам нужно два года, чтобы собрать одну NASAMS. Норвегия только смогла поставить первые NASAMS Венгрии по заказу 2019 -20 годов. Ещё пять NASAMS заказал Тайвань, на сборку которых по вышеприведенной схеме потребуется лет десять.
              1. +3
                5 января 2024
                Не думаю, что Украина тратит 500 ракет комплекса Патриот за 2-3 дня. Вы перегибаете палку. По Шахедам они ими точно стрелять не будут
        2. +5
          4 января 2024
          Цитата: neworange88
          тут же на трапе отдал распоряжение о срочной отправке с авиабазы Dover AFB в польский Жешув внеочередных 80 тонн военных грузов для последующего их транзита на Украину"

          Байден стал как Ельцин : "Просыпаюсь утром , первая мысль - что ещё я не сделал для уКраины" .
          А тем временем в\на поступили первые партии 155 мм. снарядов из Индии .
          Так что рано радоваться близкой победе , работать надо .
          1. -2
            4 января 2024
            "А тем временем в\на поступили первые партии 155 мм. снарядов из Индии ." - сточником информации можно поделиться ?
            1. 0
              4 января 2024
              Цитата: ALCA056000
              сточником информации можно поделиться ?

              ВО - публикация сегодня .
              Военные материалы - публикация вчера .
              С фотографией желтенького снаряда на подаче в казённик .
              1. +1
                5 января 2024
                Это да, но корректно было бы написать "снаряды производства Индии", а не "из Индии". Разницу улавливаете ?
                1. 0
                  5 января 2024
                  Цитата: ALCA056000
                  корректно было бы написать "снаряды производства Индии", а не "из Индии". Разницу улавливаете ?

                  Если снаряды произведены в Индии , то они однозначно из Индии , хотя при поставках наверняка использовались фирмы-прокладки . Никогда прежде Индия не экспортировала свои боеприпасы , тем более в зону конфликта с участием России , так что они точно знали кому и зачем эти снаряды идут .
                  Так что нет ровно никакой разницы , всё как с Турцией - от РФ газ , нефть , инвестиции , атомная станция , а ВСУ - бронетехнику , БПЛА , боеприпасы .
          2. +4
            4 января 2024
            Цитата: bayard
            Байден стал как Ельцин : "Просыпаюсь утром , первая мысль - что ещё я не сделал для уКраины" .

            Вспомнилось:
            «Утром мажу бутерброд —
            Сразу мысль: а как народ?
            И икра не лезет в горло,
            И компот не льется в рот!

            Ночью встану у окна
            И стою всю ночь без сна —
            Все волнуюсь об Украйне,
            Как там, бедная, она?»©
            (чуть переиначенная цитата)
      2. +1
        4 января 2024
        Ну вот и все,а сколько смеха было,что xохлы сбили 10"кинжалов"! оказывается и вправду сбили своими установками ПВО,правда на земле и не ракетами,а напрямую установками.и цифры почти сходятся,2 дивизиона×4 установки, ещё 2"кинжала" западные журналюги расскажут чем "сбили " и все цифры сойдутся.
        1. 0
          5 января 2024
          Да, сбили.... Банками огурцов. А ещё еэсовскими кружевными труселями объекты маскировали. Что делать.... "Давайте будем просто воевать.... " Сала усраине, хероям сала....
      3. Комментарий был удален.
    2. +4
      4 января 2024
      Стандартно взвод - 3 ПУ. Дивизионы могут быть любыми от 2 взводов.
      1. +1
        4 января 2024
        [i][/i]
        Дивизионы могут быть любыми от 2 взводов.[quote][/quote]

        Не знаю как в ПВО, а в ствольной и миномётной артиллерии 2 огневых взвода и взвод управления это одна батарея. А дивизион уже выше. Вы одну ступень пропустили.
        1. +11
          4 января 2024
          Очень подробная статья в Mysl Polska о российском ударе по целям на Украине.

          Несколько цитат – без технических подробностей:
          «2 января произошел массированный российский ракетный удар. Ракеты Х-47М уничтожили как минимум две позиции американских ракет NASAMS под Киевом и большой склад с ракетами для системы Patriot.Здесь стоит отметить, что противовоздушная оборона Киева в настоящее время является одной из сильнейших в Европе.США и другие страны НАТО, включая Германию, оснастили Украину тем, что у них есть самое современное для борьбы с беспилотниками, самолетами и баллистическими ракетами.На основе данных спутниковых снимков и обломков ракет, Киев также использует немецкие зенитные системы IRIS-T и франко-итальянские системы SAMP/T Mamba. Вокруг Киева развиты эскадрильи американских и норвежских систем NASAMS, а также постсоветские зенитно-ракетные комплексы С-300МС и Бук-1М. Киев вооружен сотнями зенитных орудий, в том числе шведскими Bofors и немецкими "Гепардами".

          Под прикрытием этого чрезвычайно сложного "зонтика" на территории киевской агломерации развернуты склады самого ценного оружия, поставляемого НАТО, в том числе крылатые ракеты SCALP.Именно здесь открыты линии по производству боеприпасов и ракет и капитальному ремонту военной техники. Наконец, именно в Киеве расположены секретные заводы по производству беспилотников.ВВС России и ракетные войска провели комбинированную ракетно-воздушную операцию по уничтожению объектов военной инфраструктуры в районе киевской агломерации. Использовались различные типы средств воздушного нападения, включая баллистические ракеты, крылатые ракеты, беспилотники и гиперзвуковые ракеты.
          Украинская сторона потеряла чрезвычайно дорогостоящее вооружение, поставляемое из стран НАТО, и элементы промышленной инфраструктуры.Украинцы, как всегда, объявили "перемогу", якобы "сбив все «Кинжалы»", но (...) масштабы российского авиаудара и его эффективность разрушили чрезвычайно плотную и репрессивную систему украинской цензуры.В интернет просочились видео и фотографии ряда российских ударов по объектам промышленной и военной инфраструктуры.
          1. +1
            4 января 2024
            Цитата: neworange88
            и большой склад с ракетами для системы Patriot.

            Спасибо за инфу Отличная новость ! Не зря хохлонацики от злобы палили по мирным кассетными и т.д. Теперь ВКС нашим полегче будет работать ..Небо должно быть нашим и тогда уже рухнет все
          2. +2
            5 января 2024
            "Myśl Polska" — одно из немногих польских изданий, занимающих адекватную позицию в отношении России. После начала СВО эта газета чуть ли не единственная, которая даёт информацию с российской стороны, тогда как большинство польских медиа заполнены исключительно украинской и проукраинской пропагандой. Поэтому в мае 2022 года польские власти заблокировали полякам доступ к сайту газеты.
            Эта газета к Польше не имеет отношение и возможно выпускается за ее пределами. То есть не является скорее всего надежным источником.
        2. 0
          4 января 2024
          В СССР в ПВО СВ так же было.
        3. -1
          4 января 2024
          Цитата: Eugen 62
          Не знаю как в ПВО, а в ствольной и миномётной артиллерии..

          Речь, как раз о ПВО. И, раз не знаете, зачем лезть умничать? request
    3. +13
      4 января 2024
      А сколько это в цифрах по натовской считалке? Взвод? Дивизион?

      Строго говоря, у них не дивизионы, а батареи. Батарея состоит из трёх огневых взводов. В батареи 12 ПУ + 3РЛС ... ну и другая техника. Если уничтожено два взвода, то это, по грубой прикидке 8 ПУ и 2 РЛС... т.е. от батареи остались рожки да ножки. Десять Кинжалов - это серьёзный удар, они для этого и нужны, про их сбитие (всех 10 шт.) пусть их спикер на кухне своей тёще рассказывает!
    4. 0
      4 января 2024
      А сколько это в цифрах по натовской считалке? Взвод? Дивизион?

      Строго говоря, у них не дивизионы, а батареи. Батарея состоит из трёх огневых взводов. В батареи 12 ПУ + 3РЛС ... ну и другая техника. Если уничтожено два взвода, то это, по грубой прикидке 8 ПУ и 2 РЛС... т.е. от батареи остались рожки да ножки. Десять Кинжалов - это серьёзный удар, они для этого и нужны, про их сбитие (всех 10 шт.) пусть их спикер на кухне своей тёще рассказывает!
      1. +3
        4 января 2024
        Вообщето в такой батарее,если говорится о втором поколении-от шести до восьми радаров,оптико-электронная станция,и да-12 ПУ.Различного размещения.От стационарных,до мобильных,на машинах повышенной проходимости
    5. +6
      4 января 2024
      Интернет подсказывает: Один взвод NASAMS включает три пусковые установки на 18 ракет и одну РЛС. Батарея ЗРК состоит из 4 взводов, то есть 12 пусковых установок, на каждой по 6 ракет, плюс ещё 4 РЛС и один пункт управления.
  2. +5
    4 января 2024
    их уничтожение значительно упрощает и нанесение ударов по иным военным целям.

    И неплохой имиджевый удар по производителю...
    1. +6
      4 января 2024
      всё настолько для нас засекречено, что даже не понимаем последствий удара "кинжала" данные разнятся, от "фугаса" до " неизвестного".работает же.? ну и нам приятно.миз всего, только по аэродромам чем то бьют, а "мессеры" всё летают. непонятно. ВПП восстановить конечно дешевле ракеты потраченой на это, пару кубов бетонной смеси.что там тогда рушим то ? капониры ? вряд ли,если советские,то на каждый "кинжал" нужен,калибры- это так...присыпка.
      1. +1
        5 января 2024
        По укропским аэродромам настало время отрабатывать Тополями с неядерной боевой частью. Тем самым убиваем двух зайцев. Во-первых, вместо дорогостоящей утилизации расходуются устаревшие ракеты (которым, кстати, укропов противостоять не сможет). Во-вторых, РВСН России отрабатывают реальные (не учебные) пуски и тем самым тренируются в нанесении ударов. В-третьих, возрастают масштабы нейтрализации укровермахта.
    2. +2
      4 января 2024
      ....удары ракетами Х-47М2 «Кинжал» привели ...что ВСУ лишились не менее двух взводов дивизиона ЗРК NASAMS.

      А вот xoxляцкий рупор информации утверждает, что все 10 ракет "Кинжал" были с успехом сбиты. Хотя бы договорились между собой, чтобы в "одну дудку трубить".
      1. +3
        4 января 2024
        А вот xoxляцкий рупор информации утверждает, что все 10 ракет "Кинжал" были с успехом сбиты
        Ну, не обманули же... своими ЗРК NASAMS взяли огонь на себя))) что там какие-то ЗРК NASAMS, сейчас еще выклянчат, зато в русской армии на 10 Кинжалов меньше стало!...)))
        1. +3
          4 января 2024
          uralex
          ....своими ЗРК NASAMS взяли огонь на себя

          Это ж, можно сказать, подвиг, вызвали огонь на себя. Может расчеты и стратегов из НАТО наградят по этому случаю, посмертно. crying
      2. +2
        4 января 2024
        Цитата: frruc
        се 10 ракет "Кинжал" были с успехом сбиты

        Ну дык, всё правильно: Кинжалы, действительно, были уничтожены Пэтриотами и Нассамами. Правда, есть нюансы, как в известном анекдоте.
    3. +2
      4 января 2024
      Ну,этт как сказать.Эта система стоит на охране воздушного пространства над Вашингтоном.А амерзцы знают толк в рекламе и пиаре.Да и думающие люди прекрасно понимают,что нет непреодолимой системы ПВО
  3. -1
    4 января 2024
    Рассредоточение пусковых установок, средств контроля, управления, имеют своим преимущества...
    Однако, в прифронтовой полосе, в зоне действия разведывательных средств противника, стационарные установки это уже мишень, для ответного удара!
    Есть ещё много нюансов, но самое главное, не имея комплексной системы ПВО, надёжно нивелировать удары противника не возможно. При том, что зона боевых действий, в данном конфликте, велика, иметь различных систем ПВО необходимо много и ещё больше!!!
    1. 0
      4 января 2024
      в зоне действия разведывательных средств противника, стационарные установки это уже мишень, для ответного удара
      !что Вы несёте...где такое...мобильники везде.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        4 января 2024
        Цитата: Аэродромный
        мобильники везде.

        Везде, у всех и всегда? Вы в этом уверены?
        Кстати, где вы у меня нашли указание, факты использование стационарных ЗРК в прифронтовой полосе?
        Как раз таки подчеркнул, что так делать бесполезно, опасно....
        В прифронтовой полосе, возможность быстро отстрелятся и слиняют, это обстоятельство выживания!
  4. +2
    4 января 2024
    Я стесняюсь спросить, а как это удалось? Автор сей опуса хочет сказать, что установки стояли вплотную, а не рассредаточены?
  5. +1
    4 января 2024
    двух взводов дивизиона
    Термин "батарея ПВО" обычно применяется в составе дивизиона, который состоит из нескольких батарей.
    В состав батареи входят следующие компоненты:
    - пункт боевого управления;
    - радиолокационная станция (РЛС) обнаружения воздушных целей;
    - транспортно-пусковые установки;
    - комплект антенной мачты - основной узел связи;
    - ракеты-перехватчики.
    Нужно читать - "двух батарей дивизиона"...
  6. 0
    4 января 2024
    Новый успех гиперзвуковой ракеты "Кинжал", которая может быть сбита только в воображении Зеленского и его цирка сумасшедших.
  7. 0
    4 января 2024
    По фото ничего не понял. Получается что установка NASAMS маломобильная. Стоит на земле с поддерживающими гидравлическими опорами. Автомобилей рядом не видно. Как же она перевозится? Пока погрузят-разгрузят ответка прилетит.
    1. +3
      4 января 2024
      Тягачами таскают типа гражданских, подкатывает и как фуру тянет.
  8. +1
    4 января 2024
    Судя по всему все сбитые Кинжалы были сбиты тараном . Все пошедшие на таран комплексы ПВО погибли .
  9. +5
    4 января 2024
    А какой источник-то? Из статьи совсем не проглядывается, что источники польские.
    1. 0
      4 января 2024
      Цитата: Бюрер
      А какой источник-то? Из статьи совсем не проглядывается, что источники польские.

      А вот вам ссылочка на оригинальный источник. Всё верно написано, раздолбали укрорейховское ПВО в Киеве.
      https://myslpolska.info/2024/01/02/rosyjskie-uderzenie-na-kijow/
    2. +2
      4 января 2024
      Эта так называемая «Мысль Польска» представляет собой псевдогазету, издаваемую несколькими людьми, а ее сайт заблокирован в Польше. Перепечатывает статьи из российской и белорусской прессы, вот что можно прочитать в Википедии
      «Во время вторжения России в Украину в 2022 году «Мысль Польска» пропагандирует пророссийские и антиукраинские взгляды, публикуя, среди прочего, тексты ведущего идеолога Кремля Александра Дугина».
      Ссылаться на этот источник так же бессмысленно, как цитировать бред Риттера, МакГрегора и нашего любимца Такера.
      Чтобы еще больше подчеркнуть ценность этого «источника», добавлю, что эта газета выглядит как черно-белая брошюра, напечатанная студентами в подвале.
      1. 0
        4 января 2024
        Цитата: Mедвежонок
        Перепечатывает статьи из российской и белорусской прессы, вот что можно прочитать в Википедии

        И что крамольного в том, что издание публикует материалы "российской и белорусской прессы"? Так "Военное обозрение" тоже приводит публикации из зарубежной прессы, причём отнюдь не пророссийской, если находит их интересными для читателя. Вы считаете, что там одно враньё? В таком случае, ваша Википедия тоже так себе "достоверный источник", на что уже многие указывали. Очень легко редактируется заинтересованными людьми ввиду свободного доступа. Она и позиционируется поэтому, как "свободная энциклопедия" и отнюдь не является "истиной в последней инстанции". Ваш аргумент неубедителен.
        1. -2
          4 января 2024
          Во-первых, эта газета настолько нишевая, что ее читает лишь горстка людей, в пределах статистической погрешности. Во-вторых, одного из учредителей польские службы обвинили в шпионаже в пользу России и Китая. В-третьих, эта газета спонсируется нами, давайте не бояться ее писать, некоторые статьи написаны нашей пропагандой, а Пшеки только переводят и публикуют их. Его трудно сравнивать с западными, надежными источниками, которые здесь цитируются, но в основном тогда, когда они хвалят Россию или критикуют Украину или Запад.
  10. 0
    4 января 2024
    а сколько поляков обслуживало эти два взвода, рагулям то не доверили бы такое оборудование?
    1. +2
      4 января 2024
      По западным меркам, в одной батареи - 3 пусковых. Конгсберг хотя норвежский, но встречал лет 10 назад ребят с Питера, которые писали им софт для Dinamic Position систем, то судя по этому со своими программистами у них напряженка. Конечно требовалось достоверная инфо где они стояли и быстрая реакция у наших, очень профессионально
  11. 0
    4 января 2024
    [/quote]
    [quote=Mедвежонок]Эта так называемая «Мысль Польска» представляет собой псевдогазету...
    «Во время вторжения России в Украину в 2022 году «Мысль Польска» пропагандирует пророссийские и антиукраинские взгляды.[/quote]
    Ну да, если бы пропагандировала про-украинские взгляды, то тогда 100 правда. А ещё если бы Бильд написал, то всем надо верить.
  12. -3
    4 января 2024
    Чубатые радуются, что без ПВО сожгли на аэродроме Челябинска СУ34. По данным прессы в 2023 году в войска поставили 6 таких самолётов, большая потеря. Вопрос? Куда смотрели Отцы командиры на аэродроме, где к самолёту был допущен посторонний, да ещё и имеющий возможность его поджечь? Где была охрана аэродрома? Больше миллиарда рублей потеряли и боевую единицу. Новый год! Может наши все же сделают выводы.
    1. +2
      4 января 2024
      Цитата: cmax
      Чубатые радуются, что без ПВО сожгли на аэродроме Челябинска СУ34.

      И они, конечно же, предоставили неопровержимые доказательства уничтожения СУ-34. fellow А у вас они имеются, если вы так уверенно пишете об этом случае? Только не ссылайтесь на фотки из укроСМИ. На самом деле было вот что: "Попытка поджога выглядела следующим образом.
      Какой-то мамкин диверсант (школьник) налил пузырёк горючей жидкости в воздухозаборник самолета и поджёг.
      Естественно, гореть там нечему, это пустая труба метра три длиной, оно и потухло. Отмоют.
      Но, разумеется, вопросов к организации охраны и обороны аэродрома это не снимает."
      1. 0
        4 января 2024
        Цитата: Монтесума
        Цитата: cmax
        Чубатые радуются, что без ПВО сожгли на аэродроме Челябинска СУ34.

        И они, конечно же, предоставили неопровержимые доказательства уничтожения СУ-34. fellow А у вас они имеются, если вы так уверенно пишете об этом случае? Только не ссылайтесь на фотки из укроСМИ. На самом деле было вот что: "Попытка поджога выглядела следующим образом.
        Какой-то мамкин диверсант (школьник) налил пузырёк горючей жидкости в воздухозаборник самолета и поджёг.
        Естественно, гореть там нечему, это пустая труба метра три длиной, оно и потухло. Отмоют.
        Но, разумеется, вопросов к организации охраны и обороны аэродрома это не снимает."

        Надеюсь вы правы, самолёт не пострадал. По охране с вами тоже согласен. Сам факт нахождения постороннего на военном аэродроме и имеющего доступ к военному самолету во время СВО требует разбирательства ( видео есть, ресурс чубатый, начало поджога).
        1. -1
          4 января 2024
          Цитата: cmax
          Есть видео начала поджога, ресурс чубатый, при желании могу скинуть в личку

          Благодарю за предложение, но я это видео уже посмотрел, потому и коммент написал с опровержением поделки ГУР МО укрорейха. Сам текст с описанием произошедшего взят с канала очень мной уважаемого человека, пилота в отставке. За год подписки ни разу ни в чём не соврал, верить можно абсолютно.
  13. 0
    4 января 2024
    Мы должны спасибо сказать норвегам за поставки. Потренируемся трошки и приветы будем рассылать, при случае.. feel .
    данные системы противовоздушной обороны находятся на вооружении США, Австралии, Нидерландов, Испании, Чили, Норвегии, Финляндии, Литвы, Индонезии, Омана и ряда других государств.
  14. 0
    4 января 2024
    Надеюсь в этих уничтоженных ЗРК сидели натовские операторы
  15. +2
    5 января 2024
    Обсуждать подобные статьи абсолютно бессмысленно. Достоверной информации сейчас никто не предоставит. Остаётся надеяться только на то что у наших военных есть возможности объективного контроля результатов
  16. 0
    5 января 2024
    Да уже сто пиццот ЗРК противника уничтожены если верить эти лжеисточникам! Где фото уничтоженных NASAMS! Достали уже чьи то фантазии

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»