Минобороны опубликовало кадры уничтожения очередного танка ВСУ

14 600 27
Минобороны опубликовало кадры уничтожения очередного танка ВСУ

Минобороны России опубликовало кадры, на которых запечатлен момент уничтожения очередного танка ВСУ на одном из направлений линии фронта.

Как можно увидеть на опубликованных оборонным ведомством кадрах, после первого успешного попадания в используемый боевиками киевского режима танк советского производства экипаж поврежденной машины спешно покинул бронетехнику и скрылся в полях. Буквально через несколько секунд после первого попадания в танк последовало второе, ставшее для украинского танка фатальным.


Американское издание Forbes ранее сообщало, что украинская армия не применяет в ходе боестолкновений имеющиеся у нее американские танки M1 Abrams в связи с их высокой уязвимостью к атакам FPV-дронов и барражирующих боеприпасов, способных атаковать наиболее уязвимые места сверху и по бокам поставленных США боевых машин. В ходе своего визита в Киев глава американского Минобороны предложил украинскому руководству вернуть поставленные Пентагоном "Абрамсы", обменяв их на немецкие Leopard в соотношении один к четырем.



В США небезосновательно полагают, что в условиях интенсивных боевых действий и суровой зимы "Абрамсы" не смогут в полной мере проявить свои боевые качества и, вероятнее всего, будут уничтожены российской армией.

Не самым лучшим образом проявили себя на Украине и в значительном количестве поставленные украинским боевикам немецкие танки Leopard. Помимо немалых боевых потерь, ВСУ столкнулись со значительными трудностями с их ремонтом и техническим обслуживанием. По словам немецкого политика Себастьяна Шефера, самостоятельные попытки украинской стороны чинить танки Leopard 2 А6 заканчиваются еще большими поломками.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    4 января 2024 12:57
    Ждемс Абрамсы и что там у вас еще англосаксы осталось ..Все ваши военные и прочии технологии коту под хвост
    1. +4
      4 января 2024 13:01
      Цитата: Старк
      Ждемс Абрамсы

      Абрамсов не будет...В замен дадуть Леопердов....Но потом !
      1. +10
        4 января 2024 13:19
        Леопардов не так уж и много у самой Германии осталось.К тому же чисто экономически не выгодно разменивать барражирующий боеприпас на танк.На Западе уже всё подсчитали.

        Самым выдающимся примером такой технологии, “товаризировавшейся” в ходе украинского конфликта, стали российские беспилотники “Ланцет” от компании ZALA. Они широко использовались для поражения танков и другой техники ВСУ. Кадры, как “Ланцеты” подбивают современные танки вроде немецких “Леопардов 2” (Leopard II), стали обычным явлением.

        Рассмотрим относительные затраты. Один “Ланцет” обходится примерно в 35 000 долларов. Судя по всему, он также прост и скор в сборке: ZALA Aero Group пообещала в этом году нарастить производство “в несколько раз”. С другой стороны, танк “Леопард 2” стоит около 11 миллионов долларов. Кроме того, его производство гораздо медлительнее: ежегодно выпускается всего порядка пятидесяти машин.
        Далее начинается откровенный абсурд. По чистой себестоимости Россия может произвести 314 “Ланцетов” на каждый немецкий “Леопард”. Расхождение станет еще разительнее, если мы учтем разницу цен в двух странах, скорректировав их по паритету покупательной способности (ППС), как принято при точных экономических сравнениях. Получается, что за каждый немецкий “Леопард” Россия может выпустить 683 “Ланцета”. Напрашивается очевидный вопрос: сравнится ли “Леопард 2” по своим боевым возможностям почти семистам “Ланцетам”? Едва ли.


        https://inosmi.ru/20240104/ssha-267274457.html

        Израильские танки “Меркава” оказались столь же уязвимы для самодельных ручных гранатометов ХАМАС под названием “Ясин”. Эффективность гранатометов против бронетехники — особенно в условиях городской застройки — сама по себе не новость. Но раз даже такой группировке, как ХАМАС, под силу наладить массовое производство собственных гранатометов, это поднимает серьезные вопросы о целесообразности городских боев даже для столь хорошо оснащенных армий, как Силы обороны Израиля (ЦАХАЛ).
        Точных оценок стоимости ракет “Ясин” нет. Но учитывая, что ракеты РПГ-7 продаются на черном рынке примерно по 300 долларов за штуку, и памятуя о дешевой рабочей силе в Газе, вполне вероятно, что они окажутся еще доступнее — порядка 200 долларов штука. А поскольку танк “Меркава-4М” строит 3,5 миллиона долларов, мы можем констатировать, что за каждую собранную Израилем машину ХАМАС выдаст 17 500 “Ясинов” (а с поправкой на ППС — все 34 155). Можно возразить, что американский противотанковый ракетный комплекс “Джавелин” (Javelin) несопоставимо эффективнее кустарного гранатомета. Вне всяких сомнений, любой здравомыслящий солдат предпочел бы стрелять по наступающему танку из “Джавелина”, но каждая ракета американского производства стоит 78 000 долларов за штуку. За эти деньги ХАМАС сможет выдать 390 “Ясинов” — или целых 784 с поправкой на ППС.
      2. +3
        4 января 2024 13:40
        А что за танк в кино приложенном?
  2. Комментарий был удален.
    1. 0
      4 января 2024 13:06
      люки не закрыли при "экстракции". вот и влетело наше "здрасте".
  3. +1
    4 января 2024 13:03
    Очень даже, видео зачетное!
    Вот только второго прилета незаметно, похоже все же на БК сработавший
  4. +3
    4 января 2024 13:07
    самостоятельные попытки украинской стороны чинить танки Leopard 2 А6 заканчиваются еще большими поломками.

    Технику надо делать такую, чтобы её в рем.батах чинить можно было, а не только на заводах и в спец.мастерских!
    1. -2
      4 января 2024 13:21
      Цитата: paul3390
      самостоятельные попытки украинской стороны чинить танки Leopard 2 А6 заканчиваются еще большими поломками.

      Технику надо делать такую, чтобы её в рем.батах чинить можно было, а не только на заводах и в спец.мастерских!

      при условии ? а если и там такая же ?
  5. +4
    4 января 2024 13:15
    Уж очень "милосердный" удар по танку ...
    Как летчики на парашютах с подбитого бомбера ушли в лес танкисты. Хорошо, если после такого "парашютирования" пропадет желание у экипажа воевать за нациков.
  6. +3
    4 января 2024 13:24
    Жгите, Пацаны! Вся Россия с вами и за вами! Жгите, работайте, Братья!!!
  7. +3
    4 января 2024 13:25
    Летом значит абрашки не едут потому что жалко моторесурс,осенью весной от того что грязь,зимой от того что теплаки и нет лествы как летом, и круглый год от того что птуры летают и вообще суперсекретная техника.))))
  8. +11
    4 января 2024 13:26
    Тут понимаю считай открыто все + нет поддержки пехоты!

    Все вспоминаю случай, когда нас 80ка конем вытаскивала... почти сразу луч попал... не пробило, но повредило гусеницу и ведуще... крутились считай на месте... все, даже кто ранен - прикрывали как могли. Командир - прикрывайте... мы держим... и реально прикрыли.... еще 2 прилетело, но контакт сработал - не пробило.... Уже когда автомат растреляли... осавалось толь в задней нише ломы. Начали их вытаскивать.... командира и наводчика вытащили... потом в погон прилетело.... самого контузия... и осколки...мех увы.... мужество посмертно.... мес провалялся в госпитале сам.... с натягом вернули обратно в роту.
    Грозный... 27 января 2000 soldier
    З.Ы. а этим приетело и сразу как суслики из нор
    Но там у нас был городской бой и под прикрытием нашим пехотой... что они в поле искали - непонятно...
  9. +7
    4 января 2024 13:31
    Вы можете представить абрамс с мангалом на бвшне,я с трудом смогу представить.А черномазый министр обороны США этот позор вообще ни когда не разрешит поставить Мангал.Ктож тогда абрамсы будет покупать,если его можно уничтожить дроном за 1000 $, граната РПГ 7 расходняк.
    1. +6
      4 января 2024 14:01
      Абосрамс - вообще не танк... это ПТ-САУ с башней. Говорил и буду говорить, хотя минусов схлопатаю. Вся броня во лбу.... задача подползти благодаря СУО и выстрелить с максимальной дистанции и потом 5 точкой отползти. Курсовые углы минимальны. Это их школа... собсвенно леопёрды построены по той же схеме.... А откуда она пошла? Не секрет... штуги 3-и, которые немало крови попили у нас... потом фердинанды, ягд-пантеры и ягдтигры (но последних было слава Богу мало). Ну с фердинандами понятно, там проект отменили и пришлось их приспособить как ПТ-САУ, что телеги, что по индивидуальному порядку начали делать, не смотря на то, что проект не был художником принят. В итоге фердинанды почили примерно как и леоперды на линии Суровикина... емнип здохли все на минах (если не прав - поправтте)
  10. +3
    4 января 2024 13:39
    M1 Abrams в связи с их высокой уязвимостью к атакам FPV-дронов и барражирующих боеприпасов, способных атаковать наиболее уязвимые места сверху и по бокам поставленных США боевых машин. Украинская тактика применения танков М1Abrams надолго войдёт в аналы американской военной тактической мысли recourse
    1. +4
      4 января 2024 13:51
      Везде уже идет инфа, что Абрамсы где то потерялись на просторах Руины. Думаю, что Пентагон уже провел секретную операцию по тайному возвращению Абрашек на родину. А в инфопространство гонят лажу о том, что они пропали бесследно. Пиндо-станцы довольны - престиж и авторитет Абрамса, как лучшего в мире танка, не пошатнулся. Потому как остался не проверенным. А джентльменам верят на слово.
      1. 0
        4 января 2024 21:53
        А джентльменам верят на слово.
        Лишь бы у них не было дыр в безопасности feel
  11. -2
    4 января 2024 13:50
    танк советского производства

    Можно было бы и не показывать уничтожение советской техники, не создавать негатив в её отношении.
    1. +1
      4 января 2024 14:05
      У нас другая школа.... мы до Отечественной начинали +- с быстрых и маневренных БТ, под москвой за не именеем производства КВ и 34-к - основную ношу на себя приняли Т50/60 и потом 70ки.... коих штамповали как пирожки. Да... увы с большими потерями. Но это не отменяет мужество и героизм их командиров и мехов и наводчиков... Увы а, как и КВ, так и 34-ки многие умерли из-за технических болячек на многокилометровых маршах.
  12. 0
    4 января 2024 14:26
    Цитата: Старк
    Ждемс Абрамсы и что там у вас еще англосаксы осталось ..Все ваши военные и прочии технологии коту под хвост

    И годы lol
  13. 0
    4 января 2024 14:33
    По любой бронирований цели должны работать сразу 3 оператора двумя дронами с интервалом не больше секунды,чтобы и эффект был выше,и экипаж не сумел покинуть горящую технику.
  14. +1
    4 января 2024 14:52
    Цитата: Uncle Lee
    Цитата: Старк
    Ждемс Абрамсы

    Абрамсов не будет...В замен дадуть Леопердов....Но потом !

    Изначально странная была идея отправить несколько десятков,чем думали амеры-непонятно,если только для парадов на поднятие духа аборигенов,тем более что и без дронов хватает средств ПТО для поражения данной модели,в Ираке Абрамсы вполне себе горели.
  15. -1
    4 января 2024 16:12
    А нахрена два дрона на один танк-тратить?
  16. -2
    4 января 2024 16:14
    Американское издание Forbes ранее сообщало, что украинская армия не применяет в ходе боестолкновений имеющиеся у нее американские танки M1 Abrams в связи с их высокой уязвимостью к атакам FPV-дронов и барражирующих боеприпасов, способных атаковать наиболее уязвимые места сверху и по бокам поставленных США боевых машин.
    Если посмотреть разное видео и почитать источники, то несложно убедиться в том, что наша техника испытывает аналогичные "трудности"...
  17. +1
    4 января 2024 17:36
    Работайте братья, спасибо вам!
  18. 0
    5 января 2024 03:52
    Цитата: костя1
    А нахрена два дрона на один танк-тратить?

    Да хоть 22! Чтобы не утащили и не восстановили.
  19. 0
    6 января 2024 11:50
    Красиво!
    Молодцы!
    Хорошо Год начали, так держать!