Американский аналитик: ВСУ стараются компенсировать нехватку снарядов FPV-дронами

Аналитик американского Центра анализа европейской политики Федерико Борсари в интервью немецкому изданию «Шпигель» заявил о том, что ВСУ катастрофически не хватает боеприпасов. Ранние оценки упомянутого центра говорят о том, что в сравнении с июнем 2023 года интенсивность использования средств артиллерии украинской армии упала как минимум втрое.

При этом Борсари говорит о том, что украинское командование ищет альтернативу боеприпасам ввиду их нехватки. И одной из таких альтернатив на фронте становятся дроны. В первую очередь речь идёт об FPV-дронах, которые снаряжены взрывными устройствами – например, ручной гранатой или «выстрелом» РПГ.

Американский эксперт:

Это существенно дешевле снарядов. Если обычный артиллерийский боеприпас стоит до 4 тысяч евро, то FPV-дроны обходится в 700-900 евро за единицу.

Правда, сам же Борсари говорит о том, что управляемые оператором небольшие дроны в плане поражающей силы не ровня артиллерийским снарядам, однако частое их применение, безусловно, способно нанести ущерб, в том числе и движущейся бронетехнике. Также Борсари отмечает, что точность попадания FPV-дронов может в некоторой степени компенсировать больший расход снарядов для поражения цели.

При этом западный аналитик почему-то ничего не говорит о том, что и у российской армии стало гораздо больше возможностей по применению тех же FPV-дронов. И эти возможности ВС РФ активно используют помимо использования и артиллерийских снарядов для поражения техники и живой силы противника.

Comments

[Enceladus]

Эм.... он эстонский эксперд? Сами всу об это заявляли еще 2 недели назад
З.Ы. Прям капитан полка очевидности

[Старк]

Не спасут их уже ни дроны ни ракеты и абрамся ..Бегите и подальше от России ,найдем не пожалеем

[Феликс]

Судя по постоянным обстрелам Белгорода и окрестностей, снарядов у них достаточно. Кто то пытается нас ввести в заблуждение россказнями о плохом снабжении, чтобы армия ринулась в наступление как в 2022 году на авось надеясь?

[Бережливый]

Феликс-снарядов им наделают кучи,производство в штатах и европах наростает. Да и тут то индусы то азербайжданцы продают или делают по заказам всук снаряды. Так что "факт"о нехватке снарядов на основе информации о их расходах обеими сторонами просто неправильная интерпретация данных!

[Аэродромный]

Цитата: Феликс

Судя по постоянным обстрелам Белгорода и окрестностей, снарядов у них достаточно. Кто то пытается нас ввести в заблуждение россказнями о плохом снабжении, чтобы армия ринулась в наступление как в 2022 году на авось надеясь?

и дронов хватает, на передке их даже больше чем наших. парни в отпусках не врут.

[Феликс]

парни в отпусках не врут.

Я знаю. Там много моих хороших знакомых.

[андрей мартов]

Американскому аналитику с американского дивана видать лучше что происходит на окраине. . .

[Смею_заметить_]

Раз уж речь зашла...
У меня к этому виду оружия (дронам) какая-то гадливость.
Сидит где-то в тепле-добре червь и лишает людей жизни, смотря им в глаза... на расстоянии, не рискуя при этом своей.
Нет в этом чести.
Это, как охота: когда ты не голоден...и ты с ружьём, а животному нечем тебе ответить.
Интересно, я один такой неправильный?..

[Аэродромный]

Цитата: Смею_заметить_

У меня к этому виду оружия (дронам) какая-то гадливость.

история...когда то и у мушкетёров, считалось кинжал - это подло, а потом понеслась, и по два и по четыре стали иметь...жизнь дороже. так ? джентльмены..они все в кабинетах сидят.

[Смею_заметить_]

Даже имея три кинжала, ты один на один с врагом (честный поединок).
И не факт, что все эти три железки в твоей жопе не окажутся...
Вот я о чём.

[orionvitt]

Цитата: Смею_заметить_

какая-то гадливость

А к обычной артиллерии гадливости нет? А к планирующим бомбам, крылатым и не очень ракетам. Ко всему высокоточному и дальнего радиуса действия, которое запускается и убивает нажатием кнопки? Чистоплюйством не занимайтесь.

[Смею_заметить_]

Вопрос в безнаказанности.
По арте сразу прилетает ответка. Выстрелил и не успел спетлять и для тебя... "гейм овер".
Бомбы?! Ага. То-то я смотрю наша авиация "хозяйничает в небе"...
Что такое ПВО мы ж не знаем!
И это - честный поединок: или ты или тебя. С той же вероятностью.
А дроны... нет в этом чести.

[orionvitt]

Цитата: Смею_заметить_

И это - честный поединок: или ты или тебя

Вы меня поражаете своим идеализмом. На войне нет и не может быть честных поединков, либо ты, либо тебя. Даже в рыцарских турнирах, где всё якобы честно, победителем выходил не столько самый сильный, сколько тот, кто обманным манёвром смог обмануть противника. Скажите, а много чести у снайперов? Понятно, что по характеру своих действий, солдаты противника снайперов мягко говоря недолюбливают и стараются в плен не брать. Так давайте отменим и снайперов, перепишем все уставы ведения боевых действий, отменим многовековой опыт войны, в угоду "чести". Честь уместна среди своих, или по отношению к равному противнику, что встречается крайне редко, обычно в кино или в рыцарских романах для инфантильных барышень. А в реальности закон один, увидел противника, убей. И не важно как ты это сделаешь. А дроны, это те же снайперы, только на другом технологическом уровне.

[Смею_заметить_]

Тогда... какой смысл играть в благородство... "честь офицера"... "мы не такие"...
Нужно признать: мы такие же твари, как и наши враги?
Мило.
Ладно. Проехали.