ВМС Японии переоборудовали свои вертолетоносцы в легкие авианосцы

ВМС Японии завершили модернизацию двух вертолетоносцев класса Izumo в легкие авианосцы, на которых они смогут эксплуатировать истребители F-35B.

Как указывается в издании Defensa, опубликованные флотом изображения кораблей Kaga и Izumo, относящихся к указанному классу, подтверждают их переоборудование в авианосцы. При этом де-юре они продолжают называться вертолетоносцами, так как все еще действующие ограничения, наложенные на Японию после Второй мировой войны, не позволяют ей официально иметь авианосцы.

Теперь оба легких авианосца, помимо вертолетов, могут использовать истребители F-35 Lightning II версии B

- говорится в издании.

Два японских вымпела претерпели ряд модификаций, в первую очередь они получили широкую палубу; носовая часть корабля приобрела прямую форму для облегчения взлета истребителей и улучшения обзора; в эту же область были перенесены системы обороны и ближнего боя; усилена структура палубы, нанесено термостойкое покрытие от воздействия выхлопных газов, исходящих от F-35B; установлена система координации захода на посадку JPALS.

Благодаря этому переоборудованию ВМС Японии смогут рассчитывать на авианосцы, которые способны работать с корабельной боевой авиагруппой, состоящей из F-35B

- поясняется в издании.

Корабли класса Izumo длиной 248 м и с полным водоизмещением 26 000 тонн являются крупнейшими вымпелами японского флота, построенными со времен Второй мировой войны. Они в состоянии перевозить до 14 вертолетов, а теперь еще и истребители.

Comments

[ROSS 42]

При этом де-юре они продолжают называться вертолетоносцами, так как все еще действующие ограничения, наложенные на Японию после Второй мировой войны, не позволяют ей официально иметь авианосцы.

А разве во ВМВ были вертолёты? Можно смело причислять вертолётоносцы Японии к запрещённому вооружению и, пользуясь неподписанным мирным договором, исправить эти недоразумения, проверив эффективность «Цирконов» и «Кинжалов»...
А почему бы и нет?

[Egeny]

...да Вы агрессор, батенька.)
А проверить можно, когда подойдут к Курилам.

[Панкрат25]

...да Вы агрессор, батенька.)

Там даже войну объявлять не надо, мирный договор по прошлой так и не подписан.

[Бюрер]

Так запретили себе сами японцы, а не какое-то международное соглашение

[Skif3216]

Хорошо бы до конца года пригород Донецка освободить, а там помолясь можно и с ВМФ Японии разбиратся,главное не забыть командный состав из Крыма на дальний восток перевести.

[Escariot]

Цитата: ROSS 42

При этом де-юре они продолжают называться вертолетоносцами, так как все еще действующие ограничения, наложенные на Японию после Второй мировой войны, не позволяют ей официально иметь авианосцы.

А разве во ВМВ были вертолёты? Можно смело причислять вертолётоносцы Японии к запрещённому вооружению и, пользуясь неподписанным мирным договором, исправить эти недоразумения, проверив эффективность «Цирконов» и «Кинжалов»...
А почему бы и нет?

Конечно были. Причем применяли их в основном именно во флотской авиации.

[old_pferd]

Официально они называются многоцелевыми эсминцами (multi-purpose operation destroyer), а не вертолетоносцами. Да, с полным водоизмещением 27 тыс.т.

[Uncle Lee]

Цитата: old_pferd

Официально они называются многоцелевыми эсминцами (

Это ж надо иметь такое изощренное восточное коварство - авианосцы обозвать эсминцами !

[Escariot]

Цитата: Uncle Lee

Цитата: old_pferd

Официально они называются многоцелевыми эсминцами (

Это ж надо иметь такое изощренное восточное коварство - авианосцы обозвать эсминцами !

Одни авианосцы называют эсминцами, а другие авианесущими крейсерами.

[Наган]

IJN Kaga, ударный авианосец, потоплен в битве у острова Мидуэй в 1942:
Длина 247,65м
Ширина: 32,5м
Водоизмещение: 38813т (полное)
https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_aircraft_carrier_Kaga

JS Kaga, вертолетоносный эсминец класса Izumo:
Длина 248м
Ширина: 38м
Водоизмещение: 27000т (полное)
https://en.wikipedia.org/wiki/JS_Kaga

Но надо учесть, что IJN Kaga изначально строился как линкор, и соответственно нес на себе куда больше брони. Так что, сколько ни называй нынешний Kaga эсминцем, по размерам, да и по сути, это авианосец. Ну да, конечно, в сравнении с Нимитцами он всего лишь легкий авианосец, и тем не менее.

[тлауикол]

Курилы будут забирать. Не для прогулок они флот строили

[FoBoss_VM]

Полностью согласен . Пинтосы очень хорошо играют на имперских настроениях в Японии и подталкивают японцев к прямой агрессии . А учитывая что в Японии осталось единицы людей кто знает правду о бомбежки хиросимы и нагасаки это делать не трудно , они все уверены что СССР нанес ядерный удар. Так что как воздух нам необходимы цирконы в версиях БРК . Хотя бы

[Escariot]

Цитата: тлауикол

Курилы будут забирать. Не для прогулок они флот строили

Курилы они может и хотят забрать, но это приоритетная цель. В Юго-Восточной Азии война с Китаем может произойти в любой момент и вот супротив Китая флот необходим.

[Грица]

Цитата: Escariot

Курилы они может и хотят забрать, но это приоритетная цель. В Юго-Восточной Азии война с Китаем может произойти в любой момент и вот супротив Китая флот необходим.

Супротив Китая япошкам тягаться будет не просто - флот Китая по количеству кораблей уже обошел США. А вот наш ТОФ - мелкая пешка против японского. И если японцы захотят забрать Курилы, то с легкостью устроят нам вторую Цусиму. Так что, усиление японского флота - по нашу душу.

[Escariot]

Цитата: Грица

Цитата: Escariot

Курилы они может и хотят забрать, но это приоритетная цель. В Юго-Восточной Азии война с Китаем может произойти в любой момент и вот супротив Китая флот необходим.

Супротив Китая япошкам тягаться будет не просто - флот Китая по количеству кораблей уже обошел США. А вот наш ТОФ - мелкая пешка против японского. И если японцы захотят забрать Курилы, то с легкостью устроят нам вторую Цусиму. Так что, усиление японского флота - по нашу душу.

Естественно не просто тягаться с Китаем, но у Японии тоже флот не маленький. Около 35 эсминцев. У США например около сотни эсминцев. А у Китая около 50 эсминцев.
Ну а то, что китайский флот велик по числу вымпелов это не значит что он силён. По общему водоизмещению флот США превосходит китайцев. У Китая в основном мелкие корабли, не способные к действиям в открытом океане. Конечно Китай пытается сейчас построить флот открытого моря, но это дорого, да и компетенций китайцам явно не хватает. Тем более США фактически единственная страна, коя имеет опыт в этой сфере.

[Doccor18]

Цитата: тлауикол

Курилы будут забирать.

Поинтересуйтесь демографической статистикой Приморского края, Камчатки, Магаданской и Сахалинской областей, не нужно рисковать, начиная войну, им нужно просто ждать...

Цитата: тлауикол

Не для прогулок они флот строили

В составе коалиции вместе с демократорами готовятся "морской фэншуй" китайцам показывать...

[Наган]

Цитата: тлауикол

Курилы будут забирать. Не для прогулок они флот строили

Ну, к примеру, Сенкаку защищать. Да и за Тайвань они впишутся.

[oldzek]

если нельзя но очень хочется то можно?однако...дааа...все скоты равны,но свиньи всё же равнее.

[blackGRAIL]

Автор, что за чушь? Япония никогда не запрещала себе создание авианосцев или иных видов боевой техники. Запрет был на армию и ВМС и ВВС. Но его давно обошли через создание "Сил самообороны".

[Escariot]

Цитата: blackGRAIL

Автор, что за чушь? Япония никогда не запрещала себе создание авианосцев или иных видов боевой техники. Запрет был на армию и ВМС и ВВС. Но его давно обошли через создание "Сил самообороны".

Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признаётся.

Формально Силы Самообороны - это некая полицейская организации с функцией пограничной охраны. Аналогично со флотом, который является силами береговой обороны. И силам береговой обороны авианосцы и линкоры в принципе не нужны.

[blackGRAIL]

Полицейской были Силы безопасности, созданные в 1952. А созданные в 1954г Силы самообороны уже имели задачу защиты Японии от внешнего нападения. Другой вопрос, что сама Япония - это один большой авианосец, но и это не аргумент, что бы утверждать, что авианосцы не нужны. А линкоры в 50-х уже никто не строил, иначе бы Япония имела бы и их.

[Orso]

Да пусть вооружаются самым аварийным самолетом из серии F-35. С 2014г. по н.в., могу ошибаться, но по-моему было около 20 аварий F-35 трех модификаций, половина из них - это F-35В.

[_КМ_]

35-й со временем доведут. Может создадут что-то и ля замены. В любом случае Япония получила длинную руку, которой у нас нет.

[Сергей Киракосян]

Судя по последним новостям, в XXI веке в мире осталось только 2 надёжных оружия - СЯО и пехота.
Но первое не точно....