Западная пресса утверждает, будто бы российские беспилотники «Ланцет» поразили муляж ЗРК Iris-T

40
Западная пресса утверждает, будто бы российские беспилотники «Ланцет» поразили муляж ЗРК Iris-T

На днях в сети появились кадры, на которых запечатлено поражение двумя дронами-камикадзе «Ланцет» объекта, идентифицированный рядом обозревателей в качестве замаскированного немецкого ЗРК Iris-T SLM, переданного Германией ВСУ.

Однако, как указывается в издании World Defence News, на самом деле в роли цели якобы выступил муляж данного зенитного ракетного комплекса.



Отмечается, что в пользу этой версии говорит отсутствие командного пункта или солдат рядом с системой. Кроме того, имеются несоответствия с типовой машиной, в том числе отличная форма кабины, отсутствие зеркал заднего вида, что является обычной особенностью грузовиков, на которых размещается ЗРК. При дальнейшем рассмотрении кадров обнаруживается второй прямоугольный блок за кабиной, который отличается от запасных колес, обычно находящихся в этом месте.



В ходе нанесения точных ударов беспилотниками-камикадзе не возникло обширного дыма и пламени, хотя ЗРК "начинен" легковоспламеняющимися жидкостями, такими как бензин и гидравлическое масло, не говоря уже о ракетах.

Таким образом, этот инцидент указывает на очередной факт использования в военной доктрине муляжей. Данный тактический прием, ориентированной на обман противника, первоначально был разработан в СССР в начале 20 века и сыграл значительную роль в советских победах над Германией

- делается вывод в западной прессе.


Версия западной прессы при этом не выглядит правдоподобной на 100%, хотя бы потому что поставок муляжей IRIS-T Украине не было, а места расположения "муляжа" примерно за час до его поражения вылетали ЗУР для поражения ракет и беспилотников ВС РФ в воздухе.
  • World Defence News
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «Версия западной прессе при этом не выглядит правдоподобной» —

    ***
    — Но выложить её здесь зачем-то надо ...
    ***
  2. +11
    6 января 2024
    Да может и муляж, хихелы тоже не дураки.
    1. +9
      6 января 2024
      Ну- хороший качественный муляж тож денег стоит. Уж явно не меньших, чем Ланцет.
    2. +8
      6 января 2024
      Цитата: Alien From
      Да может и муляж, хихелы тоже не дураки.

      Да пусть и муляжом обзывают, лишь бы после оттуда ничего не вылетало.
      1. -3
        6 января 2024
        нам вещали ещё до СВО о активном изготовлении муляжей, и тут на топ варе было.надеюсь и наши активно используют или распил был ?
        1. +1
          7 января 2024
          Короче, одним муляжом меньше. Он так и так стоит дороже "Ланцета".
    3. +1
      7 января 2024
      Только от муляжа не будет кусок металла лететь на пару метров в сторону внимательно смотрите видео
  3. +6
    6 января 2024
    А что, такого и быть не может? Для чего другого эти макеты делаются? laughing
    Да и "Ланцет" не "Калибр", подешевле будет.
  4. +1
    6 января 2024
    К морозу и распутице добавились муляжи.
  5. 0
    6 января 2024
    Вся ВСУ - это муляж НАТО и от него ничего не должно остаться, ни дыму, ни пламени, ни пыли! И спасибо за тренинг операторов дронов.
    1. Всё что надо знать о Западном СМИ
  6. +3
    6 января 2024
    В ютубе показали как натурально выглядят муляжи Леопардов, Ирисов и другой натовской техники...однако быстро там соорентировались. smile
    Издалека все правдоподобно выглядит.
    1. -5
      6 января 2024
      Нужно устанавливать в дроны магнитометры - его так просто не обманешь.
      Час ждать ответки никто не будет.
      1. +7
        6 января 2024
        Цитата: Болторез
        Нужно устанавливать в дроны магнитометры - его так просто не обманешь.
        Час ждать ответки никто не будет.


        Современные муляжи, по крайней мере российского производства, имитируют не только внешний вид, но электромагнитную и тепловую "картинки".
        1. -3
          6 января 2024
          Тогда нужно расщедриться на гравитометр.
      2. Комментарий был удален.
  7. +1
    6 января 2024
    Очень даже могут, тем более на том направлении. Логично.
  8. 0
    6 января 2024
    Вся окраина - сплошной муляж, сдувать надо.
  9. +6
    6 января 2024
    Версия западной прессе при этом не выглядит правдоподобной на 100%, хотя бы потому что поставок муляжей IRIS-T Украине не было, а места расположения "муляжа" примерно за час до его поражения вылетали ЗУР для поражения ракет и беспилотников ВС РФ в воздухе.

    what
    - Ну и что что не поставляли? Молоток, лобзик, бутыль горилки...ect. - ось тоби який хочеш муляж. Или с местного хламу "пирамидку" сложили, да масксетями обтянули...
    - request ЗРК уехало - манекен остался. ЗРК - штука ценная. Не возможно что-ли.?.
    В общем, без доп. материалов "бодаться" бессмысленно... request
  10. +2
    6 января 2024
    Главное муляж не муляж это точность попадания после обнаружения. Меня например это устраивает. Если выставили десять настоящих ЗРК и двадцать ложных и все они уничтожены чем это плохо? soldier
    1. +1
      6 января 2024
      Цитата: Солдатов В.
      Главное муляж не муляж это точность попадания после обнаружения. Меня например это устраивает. Если выставили десять настоящих ЗРК и двадцать ложных и все они уничтожены чем это плохо? soldier

      в карман залезьте... вот чем плохо. стоимось "ланцета" и " надувной лодки" сравните.
      1. +2
        6 января 2024
        Цитата: Аэродромный
        стоимось "ланцета" и " надувной лодки" сравните

        Сравните лучше стоимость одной установки Ирис и десяти Ланцетов. Даже тридцать Ланцетов стоят в разы, а то и на порядок меньше. Так что, нормально всё.
        1. 0
          6 января 2024
          Цитата: nik-mazur
          Цитата: Аэродромный
          стоимось "ланцета" и " надувной лодки" сравните

          Сравните лучше стоимость одной установки Ирис и десяти Ланцетов. Даже тридцать Ланцетов стоят в разы, а то и на порядок меньше. Так что, нормально всё.

          вы о чём ? кажется о разых вещах.
      2. 0
        6 января 2024
        Цитата: Аэродромный
        кажется о разных вещах

        Вам кажется, потому что вы за собственной мыслью не следите.
        Напомню, что речь шла об экономическом вопросе:
        Цитата: Солдатов В.
        Если выставили десять настоящих ЗРК и двадцать ложных и все они уничтожены чем это плохо?
        Цитата: Аэродромный
        стоимось "ланцета" и " надувной лодки" сравните

        Вы считаете, что уничтожать Ланцетом надувную ложную мишень – это экономически невыгодно. Вам же говорят, что если Ланцеты уничтожат двадцать ложных мишеней и даже не десять, а хотя бы одну настоящую, то это всё равно экономически выгодно. Потому как двадцать один Ланцет во много раз дешевле, чем одна система Ирис, например. Ну, и двадцать ложных мишеней тоже денег стоят и не будут следующие двадцать Ланцетов отвлекать. Я уже молчу про военную выгоду, которая считается не деньгами...
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    6 января 2024
    Западная пресса утверждает, будто бы российские беспилотники «Ланцет» поразили муляж ЗРК Iris-T

    Причём все 100% беспилотников атаковали один и тот же муляж...
  13. -4
    6 января 2024
    Вы ни че не понимаете! У этого муляжа функция выпуска муляжных ракет была!
  14. +4
    6 января 2024
    Когда уничтожается муляж, об этом тихонько молчат в тряпочку (по тому, что это военная тайна), а когда уничтожается оригинал то начинается то, что мы видим в этой статье...
    1. +2
      6 января 2024
      Так -то оно так. Но могут быть и определенные плюсы для врага, от подобных заявлений. Существует вероятность, что наши начнут тратить лишнее время на уточнение "оригинальности" целей. Хотя, как тут справедливо заметили выше, скорее будут уничтожать всё подряд, ибо лучше уничтожить муляж, чем ошибиться и не уничтожить оригинал, в попытке сэкономить ланцет.
  15. +2
    6 января 2024
    откуда уверенность что поставок муляжей не было?
    По поводу второго, возможно их вместе катают
  16. -1
    6 января 2024
    Версия западной прессы при этом не выглядит правдоподобной на 100%, хотя бы потому что поставок муляжей IRIS-T Украине не было, а места расположения "муляжа" примерно за час до его поражения вылетали ЗУР для поражения ракет и беспилотников ВС РФ в воздухе.


    если оттуда стреляли, а в итоге мы поразили муляж - то работа ими выполнена на отлично! - так нам надо перенимать такой опыт, как производства муляжей так и оборудования позиций ими
  17. -1
    6 января 2024
    Версия западной прессы при этом не выглядит правдоподобной на 100%, хотя бы потому что поставок муляжей IRIS-T Украине не было, а места расположения "муляжа" примерно за час до его поражения вылетали ЗУР для поражения ракет и беспилотников ВС РФ в воздухе.
    Во-первых, мы не знаем достоверно были ли нет поставки таких макетов; во-вторых, мы точно знаем, что производство различных макетов успешно наладили на Украине и опробовали на практике. Аргумент о "вылетании" ракет с того места за час до поражения также выглядит не очень убедительно...
  18. 0
    6 января 2024
    Канистру бензина прицепить к муляжу и соломкой обложить и все бы запыло как настоящий ирис германский. sad
  19. +1
    6 января 2024
    Es posible..que desde esa posición un sistema IRIS real dispare ..luego se retira y en su lugar dejen un señuelo. Una hora desde el disparo de los misiles hasta la llegada del lancet es tiempo suficiente creo yo para retirarse y dejar en ese lugar un señuelo.
  20. 0
    6 января 2024
    А для этого нужно фото после того. И тогда сразу будет ясно, муляж сдулся или металлолом остался
  21. 0
    6 января 2024
    Ну раз мы уничтожаем одни муляжи, то пусть тогда Запад вооружения нацистам Украины не поставляет.
  22. 0
    6 января 2024
    Больше Ланцетов и всех жахать.
  23. 0
    7 января 2024
    Муляж что железяка отлетела на несколько метров да хороший муляж из железа
  24. 0
    7 января 2024
    В муляж не пожале ли бы пару канистр дизельки для правдоподобия.
  25. Если западные пропагандоны опраадываются,значит попали куда надо!! Западным СМИ нет Веры!! Темболее колонии США такой как Европа,эта псих лечебница состоит из ЛЖИ и Двуличия!!
  26. 0
    7 января 2024
    Поразили муляж и это хорошо.Следующий пошел,а мы будем думать.Насчет поставок вы не правы.Была информация как чешская фирма производит "сложные муляжи"техники НАТО и ВСУ.Еще хвалились,что их продукция хорошо ценится на Украине.
  27. 0
    7 января 2024
    Западная пресса утверждает, будто бы российские беспилотники «Ланцет» поразили муляж ЗРК Iris-T

    - А сосед говорит что он бабку по два раза имеет...
    - Так и вы говорите!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»