Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сергей Лавров: "Мир переживает беспрецедентный переходный период"

Сергей Лавров: "Мир переживает беспрецедентный переходный период"


Изменения, которые происходят в мире, беспрецедентны по своим масштабам и приведут к новой расстановке сил. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам деятельности министерства за прошедший год.

"В целом, складывается впечатление, что мир переживает беспрецедентный по историческим меркам переходный период, который сопровождается перелицовкой геополитического ландшафта, формированием новой расстановки сил", - цитирует РБК слова главы МИД. По мнению Лаврова, наблюдается тенденция "действовать с позиций силы, решать свои проблемы за счет других".


Отвечая на вопрос об отношениях между США и Россией, министр сказал, что "перезагрузка" не может продолжаться вечно, иначе это "сбой системы". Глава МИД отметил, что изначально между лидерами двух государств были довольно теплые отношения, но они "не очень сильно передавались на последующие этажи, где договариваются о практических действиях".

Лавров добавил, что Москва продолжит отвечать на недружественные шаги со стороны Вашингтона. "Но в корне нашей позиции - развитие российско-американских связей по всем направлениям, в том числе и на международной арене. Мы заинтересованы в конструктивном диалоге, в развитии стабильного взаимовыгодного сотрудничества, особенно в сфере инвестиций, в торгово-экономических связях и в сфере контактов между людьми", - заявил он. Лавров также выразил надежду, что государства не остановятся на своем решении облегчить визовый режим и продолжат движение в этом направлении.

В качестве основного раздражителя в отношениях России и США глава МИД назвал проблему противоракетной обороны (ПРО). Он отметил, что Вашингтон игнорирует позицию Москвы и продолжает создавать свою систему ПРО. Также причинами, которые не влияют на развитие отношений, Лавров указал дело юриста Сергея Магнитского, разбирательство по которому еще не завершено в РФ.

Журналисты также затронули скандальный "закон Димы Яковлева". "Он, в общем-то, отражает нашу оценку с положением дел в целом с системой усыновления в США", - сказал глава МИД. По его словам, даже американские усыновители детей-граждан США не всегда "ведут себя подобающим образом".

Лаврову пришлось ответить еще на один острый вопрос - о гибели активиста "Другой России" Александра Долматова, который покончил с собой в голландском центре для беженцев. "Наши дипломаты находятся в постоянном контакте с властями Нидерландов, и нас заверяют, что компетентные органы и службы этой страны делают все необходимое, чтобы разобраться в причинах этой трагедии. Вчера я разговаривал с послом Нидерландов, который меня заверил, что этому делу уделяется повышенное внимание и что оно является приоритетным... По заверениям нидерландской стороны, действующее у них правило предполагает, что эта процедура займет где-то полторы недели", - заявил глава МИД.

Кроме того, на пресс-конференции обсудили ситуацию в Сирии, где уже почти два года не прекращается противостояние между войсками президента Башара Асада и повстанцами. Лавров отметил, что почти все участники "группы действий" поддерживают оппозицию и ее вооруженную борьбу против правительства. "Национальная сирийская коалиция заявила, что ее целью является свержение режима Асада и его институтов, что прямо противоречит женевским договоренностям, где прямо подчеркивается, что государственные институты надо сохранить и не повторять ошибки, допущенные другими странами", - подчеркнул министр.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. Ванёк 24 января 2013 08:41
    акт магницкого - Закон Димы Яковлева (как ответ)

    Вот нашим бы запридумать чего нибудь эдакое, что-бы они ответ искали.

    Как там Биссамарк говорил .................... они ответят глупостью" . Если Мы что-то выдумаем, у ихних голова сломается.
    Ванёк
    1. older 24 января 2013 09:10
      Ещё раз убедился что Лавров умничка....Не напрягаясь,без истерик раздал всем по заслугам...И чётко обрисовал и политику и отношения...
      1. dmitreach 24 января 2013 10:19
        Простой пример подготовки к пресс-конференции:
        Вчера я разговаривал с послом Нидерландов,

        И кто скажет, что он "не предвидел этот вопрос заранее?" А разговор с послом - случайность?
        1. vagabo 24 января 2013 16:31
          2 dmitreach
          Это пример высокопрофессионального подхода к делу.
      2. vadimus 24 января 2013 11:17
        Мы действительно находимся на стыке времён. Многое переменится, многое канет в лета. Главное,чтобыРоссия процветала, да и войны нас не коснулись, а остальное переживём.
        vadimus
        1. коловрат77 25 января 2013 11:15
          Самое страшное когда у нас начинает налаживаться жизнь, они западные пидочеловеки втягивают нас в войну. По-моему это уже статистика. Надеюсь выдюжим.
          коловрат77
      3. Егоза 24 января 2013 13:47
        Цитата: older
        Ещё раз убедился что Лавров умничка..

        Вот что значит старая советская школа дипломатов!
        1. ivankun 24 января 2013 14:32
          Надеюсь, Лавров курирует воспитание не менее эффективных представителей МИД, каким он сам является. Такие люди просто обязаны оставлять после себя достойных приемников.
          ivankun
    2. Zybrov 24 января 2013 09:16
      Не надо ничего придумывать-надо просто жить своей жизнью, страну развивать, детей усыновлять, А не сидеть и думать- что кому сделать ,Американские политиканы к конечном итоге накажут самих себя, И вообще интересно бы запустить такой сайт где люди из разных стран могли бы заходить и общатся друг с другом на острые темы В Америке много людей которые нам не враги, они обычные люди ,страдающие от политики своего правительста -нам надо общатся хотя бы в ментально-информационном пространстве Только надо решить вопрос с переводом Кто первый придумает такой сайт типа этого но с возможностью чтобы среднестатистический американец зашел и пообщался с любым из нас на те темы которые мы обсуждаем- получит хорошие дивиденды А то нас разводят по разные стороны политики- многие ТАМ думают что мы в шапках ушанках в обнимку с медведем водку пьем А под диваном у каждого боеголовка
      Zybrov
    3. выживший 24 января 2013 22:24
      КАК ВАРИАНТ ПОТРЕБОВАТЬ ВОЗВРАТА КАКОГО НИТЬ ДОЛГА У ОДНОЙ ИЗ ШАВОЙ АМЕРИКАНСКОЙ И НЕ ДОЖДАВШИСЬ ОТВЕТА,НАНЕСТИ РАКЕТНО БОМБОВЫЙ УДАР
      выживший
  2. Apollon 24 января 2013 08:45
    Что касается перезагрузки,а она разве была,это был пиар со стороны США,никогда и ни при каких обстоятельствах США не поступятся своими национальными интересами и будет отстаивать их всегда..У США нет ни друзей ни врагов,у США есть только свои национальные интересы.
    1. Александр романов 24 января 2013 09:11
      Цитата: Apollon
      Что касается перезагрузки,а она разве была,это был пиар со стороны США,

      Была ПЕРЕГРУЗКА,там было написано,что полностью соответствует деиствительности hi
      1. Apollon 24 января 2013 09:23
        Цитата: Александр романов
        Была ПЕРЕГРУЗКА,там было написано,что полностью соответствует деиствительности


        Россия ищет слова пожестче
        Концепция внешней политики РФ может быть поправлена


        Концепции внешней политики", которая будет обнародована, как только ее подпишет президент Владимир Путин. Между тем, как стало известно "Ъ", глава государства еще не поставил резолюцию на подготовленном МИД проекте документа. Источники "Ъ" в администрации президента не исключают, что ряд его пунктов "придется ужесточить".
        .....................................................
        по мнению директора Московского центра Карнеги Дмитрия Тренина, резкие слова Сергея Лаврова в адрес США "иллюстрируют новую внешнеполитическую доктрину Путина". "Каждый президентский срок Путина приносит новую внешнюю политику. В отличие от первых двух сроков Путина, сегодня у этой политики появляется гораздо более сильный внутриполитический акцент. По отношению к Западу новая внешняя политика становится более изоляционистской",— заявил "Ъ" эксперт.
        Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2111063

        Я так думаю Александр что после принятия новой внешнеполитической концепции,Россия будет решительнее и жестче отстаивать свои интересы.Риторика на пресс-конференции Сергея Лаврова, тому подтверждение.
        1. Александр романов 24 января 2013 10:33
          Цитата: Apollon
          по мнению директора Московского центра Карнеги

          Считай по мнению Госдепа США
          Цитата: Apollon
          .Риторика на пресс-конференции Сергея Лаврова, тому подтверждение.

          Да нет,это ответная реакция на деиствия со стороны "партнеров"
      2. alexneg 24 января 2013 10:59
        Цитата: Александр романов
        Была ПЕРЕГРУЗКА,там было написано,что полностью соответствует деиствительности


        В принципе, это слово ПЕРЕГРУЗКА соответствует сегодняшнему состоянию госдеповских мозгов - перегруз и перегрев. Но им по-прежнему кажется, что они издают львиный рёв, а на самом деле издается звук похожий на "скауляж" шакала. Жадность фраера сгубила.
    2. older 24 января 2013 09:13
      Цитата: Apollon
      Что касается перезагрузки,а она разве была,это был пиар со стороны США
      Абама как и в первый срок,так и сейчас больше фигура выставочная...Его влияние на политику лишь обозначено,в отличие от предыдущих президентов...Поэтому и свернули резво его говорильню...Миром правит капитал,которому нужна гонка вооружений и передел рынков сбыта...
      1. domokl 24 января 2013 10:19
        Цитата: older
        сейчас больше фигура выставочная..
        Где то ,наверное,ты прав...Но в целом ,я бы не стал так уж умалять фигуру Абамы...Он иногда бывает достаточно зубастым....
    3. bistrov. 24 января 2013 09:18
      Вернее интересы транснациональных корпорации,которые и составляют основу национальных интересов США.
    4. SASCHAmIXEEW 24 января 2013 09:35
      Уточню -денежные интересы их жидосионистких банкиров!
      SASCHAmIXEEW
    5. андрей777 24 января 2013 11:05
      В общем где крутятся большие деньги там национальные интересы США
  3. Забво 24 января 2013 08:47
    Слушал пресс конференцию Лаврова, он молодец , мыслит чётко и очень логично, а как он ловко и тактично осаживал журналистов..виртуоз!
    1. tronin.maxim 24 января 2013 08:54
      Президенты меняются а Лавров остается!Дипломат есть дипломат, кстати очень опытный!
    2. Полумесяц 24 января 2013 08:57
      Не разделяю Вашей радости, осаживать журналистов не есть критерий оценки главы МИДа. Давайте посмотрим на последние достижения России в мире, по памяти буду вспоминать, уход из Габалы, выход Узбекистана из ОДКБ, постоянные бодания с Таджикистаном, сдача граждан России (Бут, дети в Финляндии...) Вы считаете он справляется со своей задачей? Я так не думаю.
      Был у нас Андрей Громыко по прозвищу Мистер Нет, сейчас Лавров - Мистер Ну Пожалуйста.
      Полумесяц
      1. tronin.maxim 24 января 2013 09:07
        Цитата: Полумесяц
        Не разделяю Вашей радости, осаживать журналистов не есть критерий оценки главы МИДа. Давайте посмотрим на последние достижения России в мире, по памяти буду вспоминать, уход из Габалы, выход Узбекистана из ОДКБ, постоянные бодания с Таджикистаном, сдача граждан России (Бут, дети в Финляндии...) Вы считаете он справляется со своей задачей? Я так не думаю.
        Был у нас Андрей Громыко по прозвищу Мистер Нет, сейчас Лавров - Мистер Ну Пожалуйста.

        Дело понятное что Лаврову Грамыкой не стать но приписывать неудачи внешней политики России не стоит! Эти вопросы лучше задать правительтсву! Окончательное решение принимает правительство а дипломат уже доносит точку зрения ! Так что не стоит все сваливать на Лаврова который делает все что отнего зависит и все что он может!
        1. Полумесяц 24 января 2013 09:10
          Цитата: tronin.maxim
          Окончательное решение принимает правительство а дипломат уже доносит точку зрения !
          Правительство понятие растяжимое, а значит безликое и безответственное. Кто именно отвечает в Правительстве за внешнюю политику? Правильно член этого самого Правительства РФ, министр иностранных дел.
          Полумесяц
          1. Забво 24 января 2013 09:18
            Полумесяц
            президент отвечает , Лавров всего лишь солдат по образному выражению ...
            просто приказа наступать нету....
        2. Владимирец 24 января 2013 09:15
          Цитата: Полумесяц
          Не разделяю Вашей радости, осаживать журналистов не есть критерий оценки главы МИДа. Давайте посмотрим на последние достижения России в мире, по памяти буду вспоминать, уход из Габалы, выход Узбекистана из ОДКБ, постоянные бодания с Таджикистаном, сдача граждан России (Бут, дети в Финляндии...) Вы считаете он справляется со своей задачей? Я так не думаю.

          Ну если бы он изменял ВСЁ, что нам не нравится, то это был бы не министр иностранных дел, а господь Бог.
      2. dmitreach 24 января 2013 10:31
        осаживать журналистов не есть критерий оценки главы МИДа.

        Буш (малый ) по бумажке частенько читал, как и Брежнев в старости. Оба - предмет для анекдотов. Вот вам и пример общения с журналистами.
        Когда тебе нужно сообразить что ответить, при этом ответить быстро, чтоб не выглядеть стоп-краном, как мысль высказать, что бы не быть Макфолом (и прочим фолом) , делать это перед камерами на весь мир... - ладошки вспотеют и коленки завибрируют.
        Чето я не замечал за Лавровым макфольшины? Фамилию свою блюдет?
      3. Егоза 24 января 2013 13:51
        Цитата: Полумесяц
        Был у нас Андрей Громыко по прозвищу Мистер Нет, сейчас Лавров - Мистер Ну Пожалуйста.

        Даже глава МИД не может действовать только так, как он считает нужным. Если бы у него был карт-бланш, как у Громыко, которому ОЧЕНЬ доверяли (и правильно делали), то и Лавров бы действовал по-другому. ИМХО
        1. Игарр 24 января 2013 14:55
          Вы, конечно, правы. Все правы.
          И все - неправы.
          Я точку зрения Леонида (Полумесяц) поддерживаю.
          Понятно, что Лавров обязан проводить линию партии и правительства. Понятно, что как у путного дипломата - язык должен быть..без костей, очень гибкий и постоянно влажный - чтобы говорить много. Мозги (память т.е.) - должны быть идеальны (значит - пьянство - противопоказано).
          Короче - достоинств много.
          Но, вот как член Правительства отвечающий за внешнюю политику государства - он наверняка обязан предлагать ВАРИАНТЫ..решений.
          А чтобы предложить - он должен их ГОТОВИТЬ. Своим ведомством.
          Небось даже в Вануату сидит не один посол. А целая группа..идейно подкованных..товарищей. Т.Е. - варианты готовить и предусматривать возможность есть.
          Все есть.
          А ....ГИБКОСТИ, изворотливости, хитрости-коварства, НЕПРЕКЛОННОСТИ - не видно !!!!
          То нас считают медведями ( что практически равно КРАВАЖАДНОМУ НОСОРОГУ).
          То ...болтают про азиатскую хитрость и коварство. ( Ну это больше периода СССР касалось).
          А получается так, что НЕ РОССИЯ формирует для себя политическое поле, а играет на чужом.
          Какие успехи? Два года возни в Сирии, неоказание помощи Ливии, организация помощи Франции против исламистов (тут двояко), вялотекущая возня с Таджикистаном и Киргизией. Никакой внятной политики с Узбекистаном и Туркменией (где больший политик Миллер получается).
          Хорошо хоть - положил товарищ Лавров..большой и толстый.. на Прибалтику - и молодец. Молодец на самом деле, без приколов.
          Хотелось бы, очень хотелось - чтобы РФ сама формировала МИР.
          Или, хотя бы начинала.
          ...
          Стали ведь наши летчики - летать, а моряки - по океанам ходить. Стали.
          А ...политики?
          1. vagabo 24 января 2013 16:52
            2 Игарр
            Посольства России на Вануату нет и никогда не было.
            В том, что далеко не все внешнеполитические задачи сейчас удается решать виноват не С.В.Лавров и не МИД, а то состояние в котором все еще находится страна в целом. Дипломатия это искусство возможного, т.e. решительные успехи придут только тогда, когда за спиной будут мощная экономика, армия и флот.
            Значит больше надо летать и по морям ходить. И желательно, чтобы было на чем.
            1. Игарр 24 января 2013 19:17
              Спасибо, vagabo.
              Я сегодня усну счастливым.
              Потому что буду знать, что на Вануату посольства у нас нет.
              ...
              Кто хочет делать - ищет способы, кто не хочет - ищет отмазки.
              Россия - невозможная страна.
              Поэтому....ну в общем, поэтому...
              ...
              Бриг "Меркурий" доблестно выдержал бой с двумя линейными турецкого флота.
              Черноморский флот - расчетливо затопили в Севастопольской бухте, после ярчайшей победы под Синопом.
              Поэтому и появляются такие публикации, как у Олега - 6-й флот свинтил от русского флага в панике.
              ...
              Всегда есть...на чем летать и на чем ходить.
              Всегда есть...чем грозить супостату.
              Но вот...ЖЕЛАНИЕ...... оно или есть. Или его НЕТ.
  4. zstalkerzz 24 января 2013 09:21
    Лавров очень хороший министр иностранных дел и просто прекрасный человек. доблись за этот год, как мне кажется не малого.
    zstalkerzz
  5. krasin 24 января 2013 09:21
    Ну вы сравнили Громыко и Лаврова!!!Громыко уже вошел в историю как -Дипломат ,Лавров -тоже на своем месте, штаны не протирает.Вопросами журналистов можно любого в тупик поставить т,к, они непредсказуемы и могут быть вообще не по теме и т,д,-не в его компетенции.Журналисты с дешевых газетенок специально присутствуют чтоб такие вопросы задать,- позаковыристей.А потом радуются -вот я мол какой умный.ну что с него неразумного взять-заци они везде есть.
  6. Дима67 24 января 2013 09:37
    Скорей бы кончилось наше беззубое мычание.
    Дима67
  7. volkan 24 января 2013 09:44
    "В целом, складывается впечатление, что мир переживает беспрецедентный по историческим меркам переходный период, который сопровождается перелицовкой геополитического ландшафта, формированием новой расстановки сил", - цитирует РБК слова главы МИД. По мнению Лаврова, наблюдается тенденция "действовать с позиций силы, решать свои проблемы за счет других"

    Вот это абсолютно верно....В мире накапливается все больше точек нестабильности и вооруженных конфликтов. Мир расшатывается. Все идет к Большому переделу. И естественно переделывать будут вооруженным путем.
    так что я думаю мы неспроста решили такие огромные деньги в Оборону вбухать. Тоже это понимаем. Успеем ли? Надеюсь.
    Но мир всегда признавал только силу. Все разговоры о "мирно договоримся"-это конек либералов. Мирно договариваться никто не хочет. Тот же Запад во главе с США готов применить силу при малейшем несогласии с ними. Пакистан и Индия, Китай, Япония, ближний восток, обе Кореи. все готовы идти на обострение. Такое ощущение, что ВСЕ разом решили, что время разговоров прошло.Добром это не кончится.
    1. Женя 24 января 2013 09:53
      Нет не успеем, ещё 7 лет, а кто Вам даст эти 7 лет? Если Вы сильнее по определению и видите, что какая-либо страна начинает приближаться к Вам и уже вести свою политику, сначала нужно сломать строй, не получилось, "подорвать" любыми способами, снова не получилось? Тогда военная агрессия, пока зверь слаб. Я тут открыто имею ввиду Россию и США, только у нас есть козырь это Китай и Индия, которые более зеленые к нам и более красные к США, но у США есть НАТО...а это здравствуй мировая война.
      А под какими предлогами начнется война? Так она уже идет, просто с каждым годом все жестче и кровопролитней, Африка и Ближний Восток уже весь в войне, загореться Азии и Европе помогут и уже скоро.
      1. Petrospek 24 января 2013 11:26
        Африка и ближний восток всегда воевали, и сейчас и во времена СССР, и ничего как то без 3 мировой.
        Да и потом а кому нужна 3 мировая? американцем?? а вы знаете что бывает после ядреного взрыва? а после сотен ядреных взрывов?
        Petrospek
        1. Женя 24 января 2013 13:21
          Ядерное оружие сдерживающий фактор, Вам никто не будет бахать, можно просто поджечь Кавказ и устроить нашей стране ещё 10 лет войны на собственной территории. И все прекрасно понимают кто это делает, но ничего сделать будет нельзя.
        2. volkan 24 января 2013 14:46
          Цитата: Petrospek
          а вы знаете что бывает после ядреного взрыва? а после сотен ядреных взрывов?


          Я знаю...А Вы?
  8. Sarus 24 января 2013 09:57
    Скажу так.
    Лавров слишком дипломатичен.
    Ну не время сейчас все говорить вокруг да около..
    Сейчас по другому..
    США поддерживает оппозицию в Сирию. Мы Башара. Вы если за низ впрягнетесь мы за них. Японии сказать если еще раз услышым о Курилах будем воспринимать как акт угрозы целостности страны и в соответствии с нашей военной доктриной имеем право применить ЯО.
    Нашу страну и так считают диким медведем с ядерными лапами... Может надо и начать себя так вести? Мы явно не лисы и не змеи чтобы лебезить или прогибаться... Ушло то время.. Как говорится проморгали вспышку...
    А то уже и Катару не нравимся... Скоро и Африка будет говорить что РФ угроза миру...
    П,С,
    Просто мне стыдно за то что моя страна мои предки выиграли такую войну а теперь каждая "шавка" из будки США может гавкать какая она плохая...
    Да если бы знали бы нащи предки как Европа из отблагодарит в будущем от спасения Гитлера может и не стоило хватать Берлин? Гитлер бы исправил все бы эти героические страны типа Польшы Румынии Болгарии (ведут себя как собаки хоть и славяне).. И прибалтов бы немного потренировал..
    Мнение личное .. Просто уже накипело.. Почему наши не могут сказать просто и ясно.. "Закрой рот иначе пожалеешь" Глянули бы у кого нервы то покрепче...
    Sarus
    1. evgenm55 24 января 2013 10:24
      В общем-то ,согласен.Если рявкнем жёстко-шавки,типа польш,литв и др.поеб...и прижмут хвосты и онемеют.Как поведут себя америкосы-трудно представить,но,думаю ,на ядерный удар не пойдут -не те нервишки.Да и Сталин ещё говорил,что американцы -это нация торгашей,но не воинов.А Иосиф Виссарионович просто так никогда не говорил.
    2. Byordovvv1 24 января 2013 10:33
      Раздраженно стучать пальчиком по "клаве" и мыслить геополитически большая разница, уважаемый Rus.
    3. dmitreach 24 января 2013 10:38

      Лавров слишком дипломатичен.

      Менторский тон и насмешливость поражают мифы про туфли и трибуны. И ни коим образом не прибавляют сторонников в международных спорах. Лавров не ВДВшник на второе августа, ему Мать Кузьмы показывать по субординации ни к месту.
      1. коловрат77 24 января 2013 12:29
        Лавров не ВДВшник на второе августа

        Не понял,что за стереотипы. Десанты очень добрый и вежливый народ, любящие свою страну. Вы,что из КВН?
        коловрат77
        1. dmitreach 24 января 2013 13:03
          очень добрый и вежливый народ, это для нас, а для супостата - ближайший родственник Матери Кузьмы. Пусть знают и трепещут.
          Нужно воспитывать и всячески поощрять в наших "вероятных друзьях" правильные стереотипы, что бы Лаврову достаточно было бы говорить в полголоса.
    4. JonnyT 24 января 2013 11:03
      Цитата: Sarus
      Лавров слишком дипломатичен.
      Требование времени...слабые мы еще слишком рано еще кулаком по столу стучать.....Времени итак мало а своими резкими заявлениями его можно еще сократить.

      Вспомните басню слон и моська. Не каждая шваль достойна резкого ответа. Как говорил мой тренер выключай всегда ведомого. Надо на место поставить Америку и все остальные шавки сразу замолкнут поджав хвост!

      А вообще я свами согласен
    5. Граница К 24 января 2013 12:08
      Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

      Noblesse oblige как говорят во Франции
      Граница К
    6. Граница К 24 января 2013 12:12
      Цитата: Sarus
      Лавров слишком дипломатичен.

      Noblesse oblige как говорят французы
      Граница К
  9. Ash 24 января 2013 10:22
    Другими словами, говорит:"Готовьтесь..."
    Ash
  10. Sarus 24 января 2013 11:21
    Цитата: Byordovvv1
    мыслить геополитически большая разница, уважаемый Rus.

    Возможно Вы и правы... Только такой пример приведу..
    Вроде бы в 80 годах в Африке был захват заложников и они были гражданами Израиля. Так вот Мосаад туда вторгся уничтожил терорристов и спас заложников а не стал начинать вести переговоры..
    Вот такой политики мне хочется от моего государства...
    Неужто так сложно отбить своих же граждан ? Тем более что это дети...
    Тем более из Финляндии..
    После такого случая Вам не кажется что смелости у демократии убавится унижать достоинство тех кто имеет паспорт РФ?
    Sarus
  11. Bekzat 24 января 2013 11:54
    Приветствую всех, товарища Лаврова уважаю, молодец. По вопросу размещения ПРО, надо так же как и раньше разместит пару "Искандеров" с прикрытием в Калининграде. Если уж ответили на список Магнитского, то по ПРО также жестче надо. + Статье, и + Лаврову.
  12. IRBIS 24 января 2013 12:06
    Лавров, как министр иностранных дел, реально человек на своем месте. Недостаточность жесткости ему ставить в вину нельзя, позиция государства определяется чуть выше. Лично мне он симпатичен, как министр. Внятен и последователен, что очень важно на его должности.
  13. bubla5 24 января 2013 12:28
    Ну да у мира очередная течка началась
  14. anchonsha 24 января 2013 12:37
    Нашему Лаврову за работу уже надо бронзовый обелиск ставить. Ни один политик в последние годы так тонко, без ляп вершит политику нашей страны и при этом уважаем в мире.
    anchonsha
  15. ryadovoi 24 января 2013 13:37
    Кто к нам с мечем придет , тот от меча и погибнет.
    ryadovoi
  16. Химик 24 января 2013 13:49
    Лавров очень достойный человек, на своём месте точно.

    Немного не в тему, но всё же очень интересно:

    http://oko-planet.su/politik/politikrus/161479-konec-epohi-medvedeva-ili-igra-v-

    poddavki.html

    Не зря до НГ, муссировалась тема о том, что премьерство Медведева к весне закончится.

    Ждём нового премьера, скорее всего Рогозин.
    Химик
  17. Region65 24 января 2013 14:04
    Отвечая на вопрос об отношениях между США и Россией, министр сказал, что "перезагрузка" не может продолжаться вечно, иначе это "сбой системы". Глава МИД отметил, что изначально между лидерами двух государств были довольно теплые отношения, но они "не очень сильно передавались на последующие этажи, где договариваются о практических действиях"...бла бла бла и так далее..лично мое мнение, что раз уж наши политики (и СШАнски и Российские) в отношениях применяют компьютерную терминологию, то здесь не применима команда "Ctrl+Alt+Del" (перезагрузка)....здесь только одна команда - "Выделить "США"+Delete=вы действительно хотите удалить выбранный объект? "Да"):))))) а Лавров как политик, как международник и вобще как человек, мужик со стержнем мне нравится, очень грамотен в высказываниях, корректен вежлив но в то же время умеет корректно и вежливо послать на йух всех, кто чего то там крякает)))
    Region65
  18. ivankun 24 января 2013 14:31
    Лавров вообще гигант дипломатии! Нашей стране реально повезло, что у неё такой министр Иностранный Дел. А после того как Шойгу назначили Министром Обороны, я уже не сомневаюсь, что началось возрождения глобального влияния России в мире.
    ivankun
  19. Susanin 24 января 2013 15:03
    Главная мысль в статье: У кого сила-тот и командир. Вполне понятно и обсуждению не подлежит.
    Susanin
  20. Татарус 24 января 2013 18:22
    Лаврова в пожизненные президенты! Это мини опрос. За + против -. Можно с объяснениями. Конечно рейтинг жалко, но вопрос в башке уже лет 7. Не поленитесь поучаствуйте.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня