На Украине после «модернизации» прошёл государственные испытания самоходный ПТРК «Штурм-СМ»

50
На Украине после «модернизации» прошёл государственные испытания самоходный ПТРК «Штурм-СМ»

На фоне резкого сокращения западной военной помощи и неопределенности ее восстановления в обозримой перспективе в нужных масштабах киевские власти пытаются решить вопросы снабжения ВСУ своими силами. В прошлом году военное и политическое руководство Украины неоднократно анонсировало восстановление национальной оборонной промышленности и даже планы по полному замещению потребностей в боеприпасах, ранее поставляемых из-за рубежа, за счет собственного производства.

Чаще всего эти громкие заявления более похожи на привычную пропаганду, но иногда Минобороны Украины удается похвастаться моделями военной техники и вооружений, как минимум модернизированными предприятиями отечественного ВПК. Чаще всего речь идет не о разработанных с нуля, а именно о модернизированных доставшейся Украине после распада СССР военной технике и других вооружениях.



Об очередной «новинке» для нужд ВСУ отчитался заместитель министра обороны Украины генерал-лейтенант Иван Гаврилюк, написавший в своем аккаунте соцсетей, что государственные испытания прошел самоходный противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) «Штурм-СМ». На деле данный ПТРК является доработанной и слегка модернизированной версией советского комплекса «Штурм-С» на шасси плавающего гусеничного тягача МТ-ЛБ. Примечательно, что с 2014 года на вооружении ВС РФ состоит модернизированный самоходный противотанковый ракетный комплекс с таким же точно названием «Штурм-СМ» (изделие 9К132М).

Замглавы украинского военного ведомства рассказал, что модернизированный «Штурм-СМ» получил на вооружение управляемую ракету РК-2П «Барьер-П» от КБ «Луч» с дальностью поражения до семи километров. В качестве прицела на прототипе использовалась отечественная оптико-прицельная станция ОПСН-І, разработанная ГП «Изюмский приборостроительный завод».

Какие еще новшества изобрели украинские инженеры для советского самоходного ПТРК, равно и то, сколько комплексов и когда поступят в войска, Гаврилюк сообщать не стал. Замглавы минобороны лишь добавил, что военное ведомство Украины «быстрыми темпами» продолжает работу по принятию на вооружение и допуску к эксплуатации новых образцов вооружения и военной техники.

Для сравнения. На вооружении российской армии состоит три модификации данных комплексов: самоходный 9К114 или «Штурм-С» для Сухопутных войск; вертолетный 9К113 или «Штурм-В» для ВКС; корабельный «Штурм-ЛК» для Военно-морского флота. В качестве ПТУР на них используются два типа управляемых ракет — «Штурм» с дальностью поражения до 5 000 метров и «Атака» с дальностью до 8 000 метров. Так что по сравнению со второй ракетой никакого улучшения в части дальности поражения «украинская» самоходная противотанковая установка не получила.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -10
    7 января 2024 11:13
    Вот дурни то ..Вы еще трактора сталью обвешайте и посадите туда могилизованных !!!
    И вперед на мооосколей А зеле и К на счета поступят деньги hi
    1. +4
      7 января 2024 11:39
      Цитата: Старк
      Вот дурни то ..Вы еще трактора сталью обвешайте и посадите туда могилизованных !!!
      И вперед на мооосколей А зеле и К на счета поступят деньги hi

      Уважаемый, а при чем тут трактора то? Речь идёт о модернизации старого советского Штурма, который вполне себе находится на вооружении ВС РФ. Не то, чтобы это хорошая система, просто она одинакова плоха/хороша по обе линии фронта.
      1. -3
        7 января 2024 13:00
        просто она одинакова плоха/хороша по обе линии фронта.
        ...не совсем так...есть одно но... российские Штурмы оснащаются как оптическими так и тепловизионными каналами...у этой бандеровской реинкарнации только оптический канал оставшийся с первых модов Штурмов...этого барахла в бывших варшавских подсвинков осталось есть....и потому как мт-лб не шибко бронирован а пользовать могут только днём...то время жизни на поле боя ему будет не особо много
        1. +1
          7 января 2024 14:14
          Цитата: Крымский партизан 1974
          просто она одинакова плоха/хороша по обе линии фронта.
          ...не совсем так...есть одно но... российские Штурмы оснащаются как оптическими так и тепловизионными каналами...у этой бандеровской реинкарнации только оптический канал оставшийся с первых модов Штурмов...этого барахла в бывших варшавских подсвинков осталось есть....и потому как мт-лб не шибко бронирован а пользовать могут только днём...то время жизни на поле боя ему будет не особо много

          Как вы эмоционально пишите про "подсвинков" и "бендеровцев"...
          Российские Штурмы то имеют тепловизионные каналы, НО(!) в российской армии полно ещё советских Штурм-С, где тепловизионного канала нет. Более того, эти советские Штурмы фигурируют в качестве потерь на Ориксе на порядок чаще чем Штурм-СМ. Более того, Украинский Штурм-СМ как минимум должен иметь тепловизионный канал. Вот что об этом пишет Российская газета:
          На Украине улучшением этих комплексов озадачились лишь в прошлом году, в результате была создана собственная модификация, также получившая обозначение "Штурм-СМ". От базового варианта она отличается установкой прицела ОПСН-И с телевизионным и тепловизионным каналами, лазерным дальномером и каналом наведения.

          Ниже изображение этого прицельного комплекса.
          1. -1
            7 января 2024 14:51
            отличается установкой прицела ОПСН-И
            а теперь читаем
            Учитывая, что конструкция станций основана на иностранных комплектующих, перспективы их выпуска будут зависеть только от полноты заказа и своевременного финансирования.
            Источник контента: https://naukatehnika.com/ukrainskaya-bronetexnika-poluchit-priczelnuyu-stancziyu.html
            naukatehnika.com
            ....так что ни каких эмоций...утром деньги- вечером , прицел...и всё
            1. +1
              7 января 2024 15:15
              Цитата: Крымский партизан 1974
              отличается установкой прицела ОПСН-И
              а теперь читаем
              Учитывая, что конструкция станций основана на иностранных комплектующих, перспективы их выпуска будут зависеть только от полноты заказа и своевременного финансирования.
              Источник контента: https://naukatehnika.com/ukrainskaya-bronetexnika-poluchit-priczelnuyu-stancziyu.html
              naukatehnika.com
              ....так что ни каких эмоций...утром деньги- вечером , прицел...и всё

              Вот вы секрет полишенеля открыли. А я то и не знал, что высокотехнологичные компоненты украинской техники импортные.
              1. -1
                7 января 2024 15:31
                А я то и не знал, что высокотехнологичные компоненты украинской техники импортные.
                ну дык зачем мне такое непотреб впихивать ...
                На Украине улучшением этих комплексов озадачились лишь в прошлом году, в результате была создана собственная модификация,
                ...какая к фигам собственная модификация....и закончим на этом...не было, нет и не будет в бандерлянде ним чего своего в военной сфере...потому как умные все разбежались...а слесаря панасы производят только штучные девайсы для ражу...
                1. 0
                  7 января 2024 15:43
                  Цитата: Крымский партизан 1974
                  А я то и не знал, что высокотехнологичные компоненты украинской техники импортные.
                  ну дык зачем мне такое непотреб впихивать ...
                  На Украине улучшением этих комплексов озадачились лишь в прошлом году, в результате была создана собственная модификация,
                  ...какая к фигам собственная модификация....и закончим на этом...не было, нет и не будет в бандерлянде ним чего своего в военной сфере...потому как умные все разбежались...а слесаря панасы производят только штучные девайсы для ражу...

                  Нормальная модификация. Ракета то Барьер от ПТРК Стугна/Скиф. Я что-то не слышал, чтобы такие ракеты производили в других странах. Ну а то, что матрицу тепловизора делают в Европе, а насос хладагента в Китае - так это норма.
                  1. -1
                    7 января 2024 15:56
                    Ракета то Барьер от ПТРК Стугна/Скиф. Я что-то не слышал, чтобы такие ракеты производили в других странах.
                    ...тогда почитай КУВ Кастет...стугна это и есть старый добрый советский Кастет
                    1. +1
                      7 января 2024 16:19
                      Цитата: Крымский партизан 1974
                      Ракета то Барьер от ПТРК Стугна/Скиф. Я что-то не слышал, чтобы такие ракеты производили в других странах.
                      ...тогда почитай КУВ Кастет...стугна это и есть старый добрый советский Кастет

                      Не много не так. Кастет - это система стрельбы ПТУРСами из МТ-12. 100мм противотанковой пушки. Ракета Стугны "барьер" 130мм диаметром. Т.е. при одинаковом принципе работы, это всё-таки разные ракеты. В конце концов есть ещё и ПТУРС Кобра, на коем основан и Кастет и Корнет. Принципиально база одна и та же, но есть значительные технические различия. Во-первых, это диаметр ракеты. Во-вторых система пуска из контейнера а не из дула. В третьих прицельные приспособления. В четвёртых это выносной пульт. Причем эти все нововведения производились не единовременно, а последовательно в ходе доработки системы.
                      1. 0
                        7 января 2024 16:50
                        ПТУРС Кобра, на коем основан и Кастет и Корнет.
                        ...упс...первая Кобра была на проводах, потом на радиоуправлении, так что кобра ни коим боком ни Корнету ни к Кастету, и тем более к стугне...стугна это увеличенный кастет и не более...это выносной пульт.-пожалуй на этом и всё...только не понятно в чём это ноухау может дать на поле боя...как правило расчёту ПТРК вменяется после атаки сменить позицию или хотя б снять прицельное оборудование и покинуть позицию...а что даёт выносной пункт...а да...лишний вес и крышетёчность...замечательно
    2. Комментарий был удален.
  2. +1
    7 января 2024 11:35
    Понятно, что мелкие производства, ремонтные предприятия, могут работать ... территория большая, пустых производственных площадей, предостаточно вдали от линии фронта, а собирать конструкторы "ЛЕГО" из комплектующих постовляемых из за бугра, не так уж и сложно.
    Надо их искать и подовлять, окончательно... тем или иным способом подавлять любую производственную активность.
    1. 0
      7 января 2024 11:39
      Лишить их надо электроэнергии и топлива. Нет электроэнерги ничего делать нельзя. нет топлива . все стоит .Когда мы уж все их НПЗ и энергоподстанци 750 КВА разнесем
    2. +3
      7 января 2024 11:41
      В первую очередь КБ "Луч" и Изюмский механический завод надо откалибровать. Оптика дело хрупкое, к тряске, пыли и строительному мусору после взрывов чувствительное. Под открытым небом тоде не собрать...
      1. 0
        7 января 2024 12:07
        Цитата: parabyd
        В первую очередь КБ "Луч" и Изюмский механический завод надо откалибровать. Оптика дело хрупкое, к тряске, пыли и строительному мусору после взрывов чувствительное. Под открытым небом тоде не собрать...

        Вы понимаете разницу между разработкой и производством? Разрабатывать систему вполне могли и инженера с данного завода, а вот само точное производство уже давно на аутсорсинг либо в Европе либо вообще в Китае. Так что калибровать данный "завод" бессмысленно. Да и вообще очень сомнительно что в Изюме, который штурмовали на протяжении почти целого месяца (с 3 марта по 1 апреля 2022 года) хоть что-то осталось целым.
        1. +2
          7 января 2024 15:25
          Я-то понимаю, как и понимаю то, что, несмотря на наличие в названии слова "Изюмский", этот завод может вполне себе существовать где-нибудь подо Львовом после эвакуации.

          Как и понимаю, что проектировать в одном месте, а производить в Китае можно только, если вас не поджимает время, а в Китае есть всё, что вам надо.

          Тут же на фото - мотолыга, которую явно не из Китая возят.

          Значит, как минимум, есть сборочное производство.

          Наверняка, есть и опытное производство, где спроектированные и произведённые где бы то ни было узлы проверяют, испытывают и дорабатывают по результатам испытаний. После чего устанавливают на шасси, проверяют, испытывают и дорабатывают уже всборе на готовом изделии.

          Вот эти производства и надо откалибровать. Где бы ни была произведена оптическая система, к тряске и грязи она будет чувствительна всегда.
  3. 0
    7 января 2024 11:37
    А нам нужен давно запускать вместо Мотолыги танки Т-55 обвешанные композитом и вместо башни установка Штурмов или Атаки и ду турель с Утёсом, а завод и КБ на Украине должно быть уничтожены! am
    1. +2
      7 января 2024 11:49
      Цитата: air wolf
      А нам нужен давно запускать вместо Мотолыги танки Т-55 обвешанные композитом и вместо башни установка Штурмов или Атаки и ду турель с Утёсом, а завод и КБ на Украине должно быть уничтожены! am

      Ваши мечты имеют вполне рабочее исполнение в металле. Называется ИТ-1 "Дракон". Даже стоял на вооружении СССР в количестве 200 штук. Но после того как на танки стали ставить ПТУРС Кобра то всех Драконов списали на запчасти.
    2. +1
      7 января 2024 12:42
      Цитата: air wolf
      А нам нужен давно запускать вместо Мотолыги танки Т-55 обвешанные композитом и вместо башни установка Штурмов или Атаки и ду турель с Утёсом
      МТЛБ легче, плавать умеет, имеет более низкий силуэт, это все её неоспоримые преимущества. А у БШ Т-55 из таких только одно - более толстое бронирование, да и то условное...
      Если уж так хочется, то надо на БШ Т-55, Т-62 устанавливать боевые модули "Терминаторов и резко усиливать их бронезащиту, по типу тех же "Терминаторов"
      1. ada
        +1
        7 января 2024 14:12
        Цитата: svp67
        Если уж так хочется, то

        Цитата: Escariot
        Ваши мечты имеют вполне рабочее исполнение в металле. Называется ИТ-1 "Дракон".

        Здесь мечты и хотения ни при чем. "Штурм-с" создавался исходя из планируемой тактики применения противотанковых частей и соединений ВС СССР и ВБ в противостоянии с ОВС НАТО как основное наземное противотанковое средство противотанкового резерва армий и фронтов. Факически, в первую очередь, это простыми словами - последние рубежи глубоко эшелонированной обороны с задачей гарантированного купирования её прорывов бронетанковыми "ударными кулаками" имеющими в своем составе в качестве основного средства вооружения танки, т. к. "Абрамсы", "Леопарды", "Чифтены", "Челенджеры" различных модификаций. Подразделения с "Штурм-С" на эффективной дальности поражения целей типа "танк" до 5 км днем имели расчетный коэффициент их поражения в районе 0,5 (т. е. уничтожение до половины обстрелянных целей или расход на цель в районе 2-х ракет), что позволяло планировать бой пт полку (1-2 пт дивизионам пт бригады) с целью уничтожения до половины танков в первой атаке ТГр Б-ТБр на рубеже их прорыва, что гарантировало отказ противника от её продолжения с учетом преодоления М-ВЗ и развитие дальнейшего уничтожения прорвавшегося противника комплексным огневым поражением резервом РВиА и авиацией, как армейской, так и фронтовой.
        1. 0
          7 января 2024 14:42
          Цитата: ada
          планируемой тактики применения противотанковых частей и соединений ВС СССР

          Соединений, то есть дивизии???????? Я даже частей противотанковых не разу не встречал. Кто то служил в противотанковом полку? Максимум, что встречал, так это противотанковые дивизионы, а это подразделения.
          Цитата: ada
          Факически, в первую очередь, это простыми словами - последние рубежи глубоко эшелонированной обороны

          Такие рубежи назначались по всей глубине построенной обороны и они ни как не были последними
          1. ada
            +2
            7 января 2024 15:19
            Цитата: svp67
            Соединений, то есть дивизии???????? Я даже частей противотанковых не разу не встречал. Кто то служил в противотанковом полку?

            Нет, это бригады фронтового комплекта. Да, я.
            ... Такие рубежи назначались по всей глубине построенной обороны и они ни как не были последними ...
            Вы здесь имеете в виду рубежи формируемые общевойсковыми ВЧиС на танкоопасных направлениях в в объеме их БЗ и соответствующих нормативов. Противотанковые рубежи на танкоопасных направлениях фронтов имеют особенности в масштабе (представьте Беларусь) и составе ПТРезФ. Их основу составляли соединения РВиА - птбр с ПОЗ и АГФ. Количество только средств управляемого противотанкового вооружения ВТО превышало количество танков противника в расчетном прорыве. И - да, за нами только отходящие войска.
            1. 0
              7 января 2024 16:03
              Цитата: ada
              Нет, это бригады фронтового комплекта. Да, я.

              Я даже в группе войск с такими не встречался
              Цитата: ada
              Вы здесь имеете в виду рубежи формируемые общевойсковыми ВЧиС на танкоопасных направлениях

              Нет, такие рубежи назначаются даже в частях первой линии, там действуют противотанковые подразделения частей и соединений, могут и танки привлекаться.
              1. ada
                +1
                7 января 2024 17:34
                Цитата: svp67
                Я даже в группе войск с такими не встречался

                Встречались yes
                Всё правильно, назначаются, но оборудуются и занимаются, как правило, самими общевойсковыми частями - их силами и средствами, выделенными в ПТРез т. е. создаются или формируются в объеме боевой задачи полка, бригады, дивизии, а начиная с армии (АК) в операции назначается дополнительный ПТ рубеж, а в оргструктуре А (АК) содержится штатная единица для ПТРезА птап армейского комплекта. Для фронта - аналогично, но рубеж может перекрыть и целую страну.
  4. -2
    7 января 2024 11:37
    Ну как и почему мы до сих пор не уничтожили этот КБ Луч . как они до сих пор могут что то делать
    1. +2
      7 января 2024 12:36
      Всё и сразу уничтожить невозможно. Сначала должны выводиться из строя наиболее приоритетные цели, в виду своей бОльшей опасности.
      1. -4
        7 января 2024 12:41
        Цитата: Уарабей
        Всё и сразу уничтожить невозможно. Сначала должны выводиться из строя наиболее приоритетные цели, в виду своей бОльшей опасности.

        Это вы про музей Шухевича или про училище Бендеры?
        1. +2
          7 января 2024 12:52
          А кто сказал что они были целями? Где то была инфа, что по ним вообще случайно попали и даже проскакивало, что это вообще ракетами укропской ПВО их зацепило. Или случайно только многоэтажки страдают, а если училище Бандеры, то это непременно цель? Но даже если и цель, то кто сказал что эти места поразили не последние ракеты из всех выпущенных? laughing
          1. 0
            7 января 2024 14:45
            Цитата: Уарабей
            А кто сказал что они были целями? Где то была инфа, что по ним вообще случайно попали и даже проскакивало, что это вообще ракетами укропской ПВО их зацепило. Или случайно только многоэтажки страдают, а если училище Бандеры, то это непременно цель? Но даже если и цель, то кто сказал что эти места поразили не последние ракеты из всех выпущенных? laughing

            Ааа, "самообстрел". Понятно.
            1. +1
              7 января 2024 14:51
              Только сейчас стало понятно? При военных действиях случается. yes Вон недавно американская ракета обратно к укропу прилетела. Так что ничего исключительного в этой ситуации нет.
  5. -6
    7 января 2024 12:02
    Ну 7км не 5км.
    Всеже ххлам в изобретательности не откажешь.
    1. -1
      7 января 2024 13:49
      Цитата: 75Сергей
      Ну 7км не 5км.
      Всеже ххлам в изобретательности не откажешь.

      Ага, с учетом, что "Атака" еще из СССР и сейчас её дальность применения дотянули до 10 км, но есть же еще и "Вихрь", у того уже и 12 км дальность есть
  6. 0
    7 января 2024 12:38
    Почему название не на мове? До слов на букву "Ш" еще не добрались с "обновлениями"?
    1. +1
      7 января 2024 19:41
      Цитата: Уарабей
      Почему название не на мове? До слов на букву "Ш" еще не добрались с "обновлениями"?

      Вообще то это слово на "Ш" к нам с немецкого языка пришло. Но Вы правы в ином. Не может быть у них КБ "Луч", может быть КБ "Проминь". Но кто ж в мире его знает?)))
  7. 0
    7 января 2024 12:54
    Как скакуасы ее модернизировали проверят наши танкисты на своей броне...
    1. +1
      7 января 2024 19:44
      Цитата: Yustas201
      Как скакуасы ее модернизировали проверят наши танкисты на своей броне...

      При условии, если эти ПТРК ранее не встретятся с нашими дронами и "Краснополями"
  8. ada
    +2
    7 января 2024 13:00
    Давайте уточним.
    "... На деле данный ПТРК является доработанной и слегка модернизированной версией советского комплекса «Штурм-С» на шасси плавающего гусеничного тягача МТ-ЛБ. ...". На шасси МТ-ЛБ размещена только часть этого противотанкового комплекса, т. е. это - только боевая машина комплекса БМ-9П149, состоящая в качестве основного вооружения в подразделениях "противотанковых управляемых ракет" (линейных боевых). В целом комплекс несколько шире и имеет ещё в своем составе отдельно:
    управляемую противотанковую ракету (модификации от "Кокон" и далее со своими номерами) в ТПК;
    контрольно-проверочную машину и аппаратуру (КПМ, КПА со своими номерами изделий), тренажер (Т со своим номером) на колесных шасси повышенной проходимости (ЗиЛ-131 и ГАЗ-66) и переносное имущество, которые входят в состав основных средств подразделений технического обеспечения и ремонтных.
    Комплекс войскового комплекта позволял готовить экипажи БМ, осуществлять технический контроль состояния специальной части БМ и её регулировки (текущий ремонт), технический контроль ракет в пусковых контейнерах и непосредственно их боевое применение.
    ПТУР с наименованием "Штурм" я не знаю. Полагаю - это "Кокон".
    Если мне не изменяет память, учитывая ранее опубликованную информацию, о работах "Луча" над комплексом на Украине, то это уже совершенно другой ПТРК с использованием лазерных технологий наведения/управления ПТУР со своей ракетой и соответственно составом самого комплекса и аппаратуры БМ на шасси МТ-ЛБ. Наш был чисто с радиокомандным способом управления ракетой.
    1. 0
      7 января 2024 14:28
      Цитата: ada
      Давайте уточним.
      "... На деле данный ПТРК является доработанной и слегка модернизированной версией советского комплекса «Штурм-С» на шасси плавающего гусеничного тягача МТ-ЛБ. ...". На шасси МТ-ЛБ размещена только часть этого противотанкового комплекса, т. е. это - только боевая машина комплекса БМ-9П149, состоящая в качестве основного вооружения в подразделениях "противотанковых управляемых ракет" (линейных боевых). В целом комплекс несколько шире и имеет ещё в своем составе отдельно:
      управляемую противотанковую ракету (модификации от "Кокон" и далее со своими номерами) в ТПК;
      контрольно-проверочную машину и аппаратуру (КПМ, КПА со своими номерами изделий), тренажер (Т со своим номером) на колесных шасси повышенной проходимости (ЗиЛ-131 и ГАЗ-66) и переносное имущество, которые входят в состав основных средств подразделений технического обеспечения и ремонтных.
      Комплекс войскового комплекта позволял готовить экипажи БМ, осуществлять технический контроль состояния специальной части БМ и её регулировки (текущий ремонт), технический контроль ракет в пусковых контейнерах и непосредственно их боевое применение.
      ПТУР с наименованием "Штурм" я не знаю. Полагаю - это "Кокон".
      Если мне не изменяет память, учитывая ранее опубликованную информацию, о работах "Луча" над комплексом на Украине, то это уже совершенно другой ПТРК с использованием лазерных технологий наведения/управления ПТУР со своей ракетой и соответственно составом самого комплекса и аппаратуры БМ на шасси МТ-ЛБ. Наш был чисто с радиокомандным способом управления ракетой.

      Украинский Штурм использует ракету Барьер-П, которая так же используется в ПРТК Стугна-П. Фактически они прикрутили Стугну на самоходное шасси Штурма. Как по мне - такое себе решение, ибо облучение лазером может быть обнаружено потенциальной целью. В этом смысле радиокомандное наведение Атаки лучше.
      1. ada
        -2
        7 января 2024 14:49
        Спасибо за пояснение. Я "Стугн" не застал, особенностей их не знаю, но и в их уникальнось не верю, даром что "Луч".
        1. +1
          7 января 2024 15:09
          Цитата: ada
          Спасибо за пояснение. Я "Стугн" не застал, особенностей их не знаю, но и в их уникальнось не верю, даром что "Луч".

          Смотрите, надобно разделять Стугну и ракету Барьер. Барьер - это двоюродный брат ракеты 9М133, коя применяется в Корнете. У них общий предок в виде системы ПТУРС Кобра от Т-64Б. Так вот этот Барьер используется в нескольких видах ПТРК, в том числе и в Стугна-П, который уникален свои выносным пультом управления.
          Ну а в качестве аналога самоходной версии данного ПТРК в армии РФ можно привести Корнет-Т на шасси БМП-3 и Корнет-Д на колёсной базе Тигра.
          1. ada
            -1
            7 января 2024 15:26
            Я предполагал нечто подобное, учитывая их работы по ракетному, торпедному и бомбовому вооружению.
          2. 0
            7 января 2024 20:08
            Цитата: Escariot
            У них общий предок в виде системы ПТУРС Кобра от Т-64Б.

            Нифигасебе выводы ! У "Кобры " радиоуправление и "калибр " 125 мм (запускается из ствола танковой пушки...)! У Стугны,Барьера , Корнета-лазерно-лучевое наведение ! Стугна,Барьер -первоначальный "калибр" 130 мм ...(может использовать 152-мм ракету от Скифа ...) Стугна ,Барьер-практически однотипный комплекс,но "Стугна" >возимо-носимый комплекс , а "Барьер"-вооружение бронемашин ! (Кстати, есть "Барьер-В" дальностью до 7,5 км для вертолётов) Есть "экспортный"(белорусско-украинский) "Скиф"("Шершень".Белоруссия)... В комплекс ,кроме "первоначальных" 130-мм ракет ,добавлены 152-мм ракеты ("аналог" "Корнета")...
            1. ada
              0
              7 января 2024 21:28
              "Луч" ранее комплексно занимался разработкой систем управления ВТО, верно? Работы по ПТУР носят тот же характер? Используют прежние наработки и импортную базу электроники?
  9. -1
    7 января 2024 13:10
    Одни идиоты хвалятся , что "изобрели" мотолыгу и советский "Шторм" , другие , от них недалеко ушедшие, все это публикуют .
  10. -1
    7 января 2024 14:15
    Я не удивлюсь тому если это и есть российский комплекс, который какой-нибудь Абрамович покупает в России и передаёт Украине. Партнёрство, знаете ли...
  11. +1
    7 января 2024 14:37
    Ну прям всё как у нас, но если статья про РФ- то писатель елеем обливается, а если то же самое про ВСУ-то на говно исходится)))
  12. 0
    7 января 2024 15:57
    На демонстрационной площадке все выглядит чинно и красиво, осталось только дождаться не столь бравурных вестей с полей сражений.
  13. 0
    7 января 2024 18:15
    Почему слово "модернизация" в кавычках? Ведь ВО - популярный сайт и такой примитивизм не красит. Ну, напишите лучше, что ОЛС хреновая или ракета
  14. 0
    7 января 2024 19:06
    В качестве ПТУР на них используются два типа управляемых ракет — «Штурм» с дальностью поражения до 5 000 метров и «Атака» с дальностью до 8 000 метров.
    !"Знатоки" фиговые ! Нету "отдельной" ракеты "Штурм" ! fool Есть ракета 9М114 "Кокон" дальностью до 5 км и моноблочной боеголовкой ! Далее идёт "Атака" (9М120...) дальностью до 6 км и тандемной боеголовкой в комплексе "Штурм-СМ" ) ! Это всё касательно противотанковых ракет !Других ракет с иными боеголовками я не касаюсь !) Да...есть 9М120М (8 км) и 9М120Д (10 км) ...То есть это разработано и испытано ! Но мне,например, ничего не известно о серийном производстве этих ракет ! (Если кто более осведомлён,пусть даст ссылку !)
    1. ada
      0
      7 января 2024 22:14
      Ну, тогда "Кокону" нонче в большей массе за 40 годков перевалило. В виду ликвидации СиВЧ ПТА в конце 2000-х и общего сокращения ВС, могу предположить, что значительному количеству запасов 9м114 продлены предельные сроки хранения без учета межповерочного интервала с применением КПА и они безлимитно выпущены в войска на текущее довольствие для боевой работы и учёбы. С 9м120, думаю, ситуация аналогичная, разве что на утилизацию на предприятия отправлено меньше.