Украинские ресурсы сообщают о применении Россией в ходе ночных ударов новой версии дронов-камикадзе «Герань-2»

Российские войска начали применять в ходе ночных ударов по объектам Украины новую версию дрона-камикадзе "Герань-2" с реактивным двигателем. Кадры с обломками нового беспилотника опубликовали украинские ресурсы.

Новые российские дроны-камикадзе добрались до Украины, киевские ресурсы сообщают об обнаружении обломков только одного беспилотника. Причем на кадрах видно, что действительно новая модификация, имеющая реактивное сопло. Также, судя по номеру MJ0, это пока иранская версия, но не долго ждать появления и чисто российских беспилотников. По-видимому, сейчас их производство разворачивается в особой экономической зоне Алабуга, где строится завод.

О появлении реактивной версии барражирующего боеприпаса Shahed в Иране сообщили в ноябре прошлого года, тогда же прошла и презентация нового беспилотника. В отличие от базовой версии Shahed-136 новый Shahed-238 получил реактивный двигатель. При этом ТТХ беспилотника не раскрывается, но можно предположить, что оно не сильно отличается от базовой версии, исключая скорость, которая стала значительно выше.

Иранцы представили Shahed-238 в трех модификациях. Стандартная модель оснащена автономной системой наведения, базирующейся на ИНС и GPS. Второй вариант захватывает цель в инфракрасном и оптическом диапазонах. Третья версия снаряжена радиолокационной системой наведения.

Comments

[Смею_заметить_]

Ну...
Во-первых: эти ресурсы сообщают, что не только "обнаружили" обломки, но и заявляют, что смогли "завалить" эту птичку. Впервые! Там свято зараз по этому поводу.
Во-вторых: кому-то не мешало бы язык отрезать за "по-видимому". Не?

[Peter1First]

Странно Вы рассуждаете. О том, что строится завод в Алабуге, первыми сообщили англичане, сопроводив качественными снимками со спутника, а также сокрушаясь о том, что местные студенты совсем не отдыхают, т.к. вынуждены в каникулы собирать шахеды за зарплату 30 ты р в месяц... А птичка судя по неперфорированным обломкам /есть в сети и фото обгоревших деталей двигателя и управления/ сработала штатно. В любом случае сбить такой на скорости 150м/с на порядок сложнее, чем поршневой на скорости 150км/ч. Интересно другое -есть ли у наших сходный по характеристикам маленький реактивный двигатель, или опять догонять чужой?

[Смею_заметить_]

А нагличанам давно уже надо было язык отрезать.
Вместе с башкой.
"Гаже них только коты... " (с)
С появлением этих летяг, они просят теперь комплектовать передвижные группы ПЗРК...
Иначе никак.

[Shurik70]

Наконец-то увидел воздухозаборник реактивной "Герани".
А то любые фото до этого делались с такого ракурса, что его не видно.

[Берендей]

А англичане откуда узнали где и что строится? Со спутника можно обнаружить стройку, а вот прочитать проектную документацию по стройке... Значит нашлись мальчиши- плохиши, которым за эту информацию пообещали буржуинство, банку варенья да печенюшек горсточку. Посему рекомендация по отрезки языка "некоторым" актуальна.

[Новик225]

вот и славно! Больше разных гераней - хороших и разных. Пусть теперь их из "кулеметов" пытаются сбить.

[Вольноопределяющийся Марек]

Конечно, не мешало бы разобраться, как так получилось, что Иран(!) поставляет великой наследнице могучего СССР вооружение. Да еще какое! Ну, а по Северной Корее , даже говорить не хочется.

[Oldi]

Ни кто разбираться не станет, а то ненароком можно выйти на самого себя в итоге

[bk316]

как так получилось, что Иран(!) поставляет великой наследнице могучего СССР вооружение.

Замечательно получилось. Военно -техническое сотрудничество называется. Достойные наследники Великой Персии. Это наглосаксы и их последователи всегда относятся к своим партнерам как папуасам даже если эти партнеры имеют историю и традиции несоизмеримо большие, а Россия этим никогда не страдала.

[sivuch]

Извините, не заметил Ваш пост и повторился. Впрочем, не уверен, что оппоненту нужны какие-то разумные аргументы.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Вольноопределяющийся Марек

Конечно, не мешало бы разобраться, как так получилось, что Иран(!) поставляет великой наследнице могучего СССР вооружение. Да еще какое! Ну, а по Северной Корее , даже говорить не хочется.

Так в Герани-2 ничего такого сверхсовременного нету, это не гиперзвуковые ракеты, просто в России до СВО считали это направление не перспективным и что при современных средствах ПВО такие беспилотники далеко не улетят.

[Вежливый Лось]

Цитата: Вольноопределяющийся Марек

Конечно, не мешало бы разобраться, как так получилось, что Иран(!) поставляет великой наследнице могучего СССР вооружение. Да еще какое! Ну, а по Северной Корее , даже говорить не хочется.

Я не думаю, что для создания подобных БПЛА в России существуют какие-либо фундаментальные проблемы. Разве, что, время уйдет. Вопрос, скорее, лежит в политической плоскости. т.к. закупая у Ирана и СК нужное нам здесь и сейчас вооружение, мы вносим значительный вклад в развитие их, далеко недружественных США, ВПК. Вместе работаем над усовершенствованием существующих и разработкой новых моделей. И, скорее всего, рано или поздно придем к единой элементной базе и к взаимозаменяемости узлов и блоков.Три страны-производителя гораздо лучше, чем одна. И п-сам это, как серпом.

[СерегаБосс]

Совершенно с вами согласен. Думаю что сотрудничество с персами взаимовыгодное, что то Иран и от нас получает и технологии и деньги, что тут плохого.

[Вежливый Лось]

Цитата: СерегаБосс

Иран и от нас получает и технологии и деньги, что тут плохого.

Для п-сов все плохо.

[sivuch]

Это называется военно-технической кооперацией и распространено во всем мире. Уверен, что обозначение AV-8B Вам знакомо.

[Вежливый Лось]

Цитата: sivuch

Это называется военно-технической кооперацией и распространено во всем мире.

Такой связки, как "Россия-Иран-СК" еще не было. Думаю, что ради усиления врагов нашего врага можно пожертвовать частью своего производства и производить закупки у "кооператоров".

[rotmistr60]

Российские войска начали применять в ходе ночных ударов по объектам Украины новую версию дрона-камикадзе "Герань-2"

Пока в Сша шушукаются по поводу дронов для украины и как это обставить законодательно, наши "Герани" продолжают кошмарить ВСУ и их инфраструктуру. Проза жизни.

[Tagan]

Цитата: Вольноопределяющийся Марек

Конечно, не мешало бы разобраться, как так получилось, что Иран(!) поставляет великой наследнице могучего СССР вооружение. Да еще какое! Ну, а по Северной Корее , даже говорить не хочется.

А разбираться в том, что Украине поставляют вооружения несколько десятков стран, вас не напрягло, правда? Наследница СССР уступает СССР в численности населения в два раза. При этом при развале СССР вражескому государству достались огромные производственные мощности военной промышленности. Это для вас тоже ерунда. Что касается Кореи. Во-первых, вам доподлинно не известно чего и сколько она поставила России. Будете рассказывать, что корейцы поставили нам какое-то до того более высокотехнологичное вооружение, которое у нас не выпускают и отчего нам должно быть стыдно? Ну и во-вторых, на войне мало оружия не бывает. И оружие мы если и получаем, то за свои заработанные, а не за подачки, как некоторые.
Самое интересное, что обычно критиканством занимаются люди, которые к обороноспособности страны руку в своей жизни не приложили ни разу, впрочем как и вообще к развитию.

[Nikolaevich I]

Российские войска начали применять в ходе ночных ударов по объектам Украины новую версию дрона-камикадзе "Герань-2" с реактивным двигателем.
А почему опять "Герань-2" ? Не пора ли и к "Герани-3" привыкать ?!

[Sergei N 58912062]

Цитата: Nikolaevich I

Российские войска начали применять в ходе ночных ударов по объектам Украины новую версию дрона-камикадзе "Герань-2" с реактивным двигателем.
А почему опять "Герань-2" ? Не пора ли и к "Герани-3" привыкать ?!

Согласен!

[Strannik96]

Конечно поддерживаем, а вы поддерживаете своего Зе? Россия одна из великих стран, производя весь перечень современного и надёжного вооружения, которое работает при разных климатически условиях и закупает у тех стран, которые независимы от фша, что считает нужным на СВОИ деньги. Что в украине отсутствует и попрошайничать стало особым характером

[Монтесума]

Цитата: papasvin

Импортозамещения НЕТ от слова совсем

А поделитесь с нами, любезный господин, какое мощное импортозамещение развёрнуто в укрорейхе, и на какие средства этот укрорейх существует? Премьер Венгрии Орбан очень правильно охарактеризовал Украину, как страну с несуществующей экономикой. И эта содержанка Запада ещё пытается критиковать РФ.

[Грица]

Цитата: papasvin

Дожили , господа ! Иран поставил партию беспилотников в обмен на су-35 ... 136е шахеды по-видимому кончились , пошли реактивные , дорогие ... Импортозамещения НЕТ от слова совсем

Это вполне нормально. Мы умеем делать хорошие боевые самолеты, Иран это пока не тянет. Зато в то время, пока мы тупили, Иран поднаторел в производстве беспилотников. Взаимовыгодное военно-техническое сотрудничество. Все довольны.

[Tagan]

Цитата: papasvin

Дожили , господа ! Иран поставил партию беспилотников в обмен на су-35 ... 136е шахеды по-видимому кончились , пошли реактивные , дорогие ... Импортозамещения НЕТ от слова совсем . Вы еще поддерживаете нашего дорогого ВВП ?

Вы б к приготовлению набросов как-то посерьёзнее подходили, что ли. А то ведь из-под этой кучи ушки от кастрюли проглядывают.

[Tagan]

Цитата: Монтесума

Цитата: papasvin

Импортозамещения НЕТ от слова совсем

А поделитесь с нами, любезный господин,...

Прочтите его погонялу в русской транскрипции. Там пятак проглядывает, что идентифицировать данный персонаж как любезного господина не позволяет.

[Монтесума]

Цитата: Tagan

Прочтите его погонялу в русской транскрипции. Там пятак проглядывает

Так прочёл сразу, а эпитет "любезный господин" применён исключительно в плане сарказма. Надо было в кавычки поставить, сразу не догадался.

[papasvin]

1.Я из РФ , а не из уркайны ( от слова урки )
2. Очки розовые снимите , плиз , " производя весь перечень современного и надёжного вооружения, которое работает при разных климатически условиях и закупает у тех стран ..."- проблемы неоднократно озвучивались в тч и на этой уважаемой площадке - и ОТСУТСТВИЕ бла/компонентов к ним - одна из них

[Удав КАА]

Цитата: papasvin

ОТСУТСТВИЕ бла/компонентов к ним - одна из них

Скудость кругозора не оправдывает ваше заблуждение. (с)
Россия перевооружила свои дивизии ПГРК на ЯРСЫ вместо ТОПОЛЕЙ-М.
Ставит на боевое дежурство Р-28 САРМАТЫ.
Разворачивает группировку МБР с боевыми блоками Х-47М2.
Принимает в боевой состав ВМФ БОРЕИ и ЯСЕНИ.
Возобновила выпуск и уже поучила на вооружение первые экземпляры Ту-160М...
Именно это оружие сдерживает США и НАТО от быстрого глобального удара по нашей стране, а не БПЛА, которые тоже нужны, но не столь критичны в противостоянии с Западом. Именно США очень хотели, чтобы мы занимались мелочёвкой, отодвинув на потребу дня наши СЯС в сторону.
И даже при всем при этом, руководство страны и МО РФ не забывают о совершенствовании вооружения для мотострелков, связистов, артиллеристов и других бойцов на ЛБС. Это -- бесспорный факт, и с этим спорят только враги или провокаторы (еще и недалекие оболдуи, поющие с чужого голоса).
ИМХО.

[Дедок]

Цитата: Лт. запаса ВВС

просто в России до СВО считали это направление не перспективным

а Россию разве кто-то спрашивал: перспективное или нет?
м.б. так считал "неопределенный круг лиц" из МО или ГШ РФ?

[Tagan]

Цитата: papasvin

1.Я из РФ , а не из уркайны ( от слова урки )

Ушная бирка говорит об обратном.

[al3x]

Вполне логичное развитие старой Герани. Как и в пилотируемой авиации от поршня к реактивной тяге. Выглядит красиво, силуэт стремительный. Летает, наверняка, тоже классно. как теперь на Украине назовут сей аппарат? Был мопед. А теперь? Свисток?

[APASUS]

Иранский ВПК выходит на международный уровень ? В США траур ...............

[земледелец]

Собственно а какое различие между ракетой и БПЛ с реактивным двигателем? Тихоход с шумным поршневым движком и планером самолетного типа быстро себя исчерпал. Низкая скорость и шумность- высокая уязвимость перед обычными зенитками. Простота, массовость и низкая стоимость в какой-то мере себя оправдывали, пока потери не стали запредельными. А вот есть ли смысл в БПЛ реактивного типа? И чем они эффективнее ракет и главное в чем между ними разница?

[al3x]

Скорости разные, дальность, крылатые ракеты более Технологичные и умные изделия, ну и б/ч того же Калибра 450кг против Герани с 50...80кг. Цели и задачи у них разные. Даже по-моему дилетантскому мнению разница очевидна.

[simple person]

Цена только , а если вспомнить ФАУ-1 , то кроме улучшенных ттх , во всех проекциях , ничего нового вы не найдете.

И сбивать их лучше , точнее дешевле, поршневой авиацией или ЯК -130 на крайний случай , при точном радиолакационном наведении.

[al3x]

Автомобиль тоже улучшенная версия телеги, эволюция транспортного средства. И то и это на колесах и могут доставить из точки "А" в точку "Б", вот только есть несколько " Но".

[земледелец]

Если говорить о БПЛ с движком поршень/электро, то понятно, что ТТХ разные, а самое главное меньшая технологичность и стоимость тянет за собой массовость. Нагрузка может быть любой что у ракеты, что у БПЛ, вопрос в размерах. А вот когда появляется реактивный движок, то грань между ракетой и БПЛ фактически стирается. Одноразовый реактивный двигатель штука дорогая и не такая массовая как хотелось бы.

[Sergei N 58912062]

Этот БПЛА мне напоминает БПЛА "Коршун" Игоря Негоды.