Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Басни реформаторов

Басни реформаторов

События последних недель минувшего года, связанные с освобождением от занимаемых должностей ряда чиновников и чиновниц Министерства обороны России, до сих пор в центре внимания общества. На сенсационные разоблачения в военном ведомстве пришлось реагировать и политическим деятелям, вплоть до первых лиц государства. Однако логика рассуждений иных высокопоставленных сановников такова: да – проворовались, да – не справились. За что и уволены. Но в целом военную реформу вели в правильном направлении.

Большинство положительных оценок реформ ВС РФ исходит от людей, мало сведущих в военном деле и в оборонном строительстве. Они оперируют данными, которые получают от тех же высокопоставленных чиновников Министерства обороны. А потому допущенные ошибки нередко преподносятся как удачи, недостатки выдаются за преимущества.

Так рождались мифы о достижениях военной реформы. Проверить их непросто, поскольку единственным бескомпромиссным экспертом эффективности военно-стратегических, военно-экономических и военно-технических мероприятий, проводимых в государстве, является война. К счастью, у нас есть возможность заняться «мифологией» нового облика, не прибегая к результатам столь кровавой экспертизы.


Зачем ломали копья

Миф первый – об успешном усовершенствовании организации Вооруженных Сил. Прежде всего имеется в виду переход от пятиуровневой к трехуровневой организационной структуре.

Эта легенда проверяется простой арифметикой. В недавнем прошлом Российская армия имела даже не пять, а девять уровней войсковой иерархии. Это группировка войск на театре военных действий (ТВД), фронт (в мирное время – военный округ), общевойсковая армия либо армейский корпус, мотострелковая дивизия или бригада, полк, батальон, рота, взвод, отделение. В результате перехода на новый облик мы имеем группировку войск на ТВД, группировку войск на стратегическом направлении, замкнутую на оперативно-стратегическое командование (ОСК), армию, бригаду, батальон, роту, взвод, отделение. Всего восемь инстанций. «Экономия» произошла только на полковом звене – оно якобы исчезло. Но это лишь на первый взгляд. В подчинении ОСК появились новые оперативные объединения – командования ВВС и ПВО. А они в свою очередь состоят из бригад ВКО, которые включают не что иное, как полки (зенитные ракетные, радиотехнические). Вот и нашлась потеря. Выходит, новая организационная структура имеет столько же ступеней войсковой иерархии (а заодно и управленческих инстанций), сколько ликвидированная старая. И стоило ломать копья?!

Одним из аргументов в пользу перехода от дивизионной к бригадной структуре являлся опыт передовых стран. Однако и здесь реформаторы что-то напутали. В вооруженных силах США как были дивизии (механизированные, бронетанковые, пехотные и др.), так и остались. Дивизионная структура также составляет основу сухопутных войск Народно-освободительной армии Китая.

Если вспомнить о том, что война предполагает вооруженное столкновение с противником, то боевые потенциалы противоборствующих войсковых формирований должны быть взаимно сопоставимы. Иными словами, бригада воюет с бригадой противной стороны, а не с ее дивизией или армией. Но этого как раз и не получается. Нормативная полоса обороны (наступления) нашей «компактной» сухопутной бригады почему-то оказалась равной полосе применения «некомпактной» механизированной дивизии – 20 километров по фронту. В случае возникновения военного конфликта с противником, структура вооруженных сил которого совпадает с американской, в этой полосе сойдутся с российской стороны – два мотострелковых батальона, два танковых батальона, два артиллерийских дивизиона и одна реактивная батарея, с противной – две тяжелые бригады, две бригадные группы, одна бригада армейской авиации, одна артиллерийская бригада. Против 170 танков противника мы выставим 84 танка. Против 394 его БМП и БТР – 263 своих. На поле боя встретятся 16 тысяч солдат и офицеров механизированной дивизии с 4,5 тысячи солдат и офицеров мотострелковой бригады российских Сухопутных войск. А еще к сказанному добавим, что против 118 вертолетов армейской авиации, штатно находящихся в дивизии американской армии (в том числе 24 ударных), мы не выставим ничего ввиду их категорического отсутствия в штате бригады нового облика. К этому прибавим по мелочам: трехкратное превосходство предполагаемого противника в артиллерийских орудиях и минометах, шестикратное – в реактивных системах залпового огня и др.

Несмотря на эти цифры, некоторые военачальники занялись развешиванием макаронных изделий на органы ощущения российских граждан. Одни сравнивают эффективность нашей новой бригады со старой нашей же дивизией. Другие – с аналогичными соединениями предполагаемого супостата. И (о чудо!) результаты сравнения полностью оправдывают бригадно-батальонную структуру войск. Это похоже на старую шутку о том, что у советского человека зарплата маленькая, но хорошая.

Но самым популярным «козырем» в пользу перехода от дивизии к бригаде приводилась якобы более высокая боевая готовность, мобильность и компактность последней. Здесь не поспоришь. Впрочем, если во главу угла ставить такие критерии, как компактность и мобильность, то стоило бы вообще воевать взводами или отдельными экипажами. Одиночная БМП или танк куда компактнее и шустрее соединения. Впрочем, тогда непонятно: почему в самом высокомобильном роде войск, которым по праву считаются ВДВ, от «неповоротливых» дивизий так и не отказались? Сохранились дивизии в РВСН, ВМФ.

Наряду с уровневой «экономией» преподносится как достижение то, что российские Вооруженные Силы стали трехвидовыми. Этим они якобы выгодно отличаются от советских, включавших пять видов: СВ, ВМФ, ВВС, Войска ПВО страны, РВСН.

Напомним забывчивым реформаторам, что наряду с тремя видами (СВ, ВВС, ВМФ) ВС РФ нового облика включают три самостоятельных рода войск (РВСН, ВДВ, Войска ВКО). Чем род отличается от вида? Сменой вывески главного командования на командование и снижением в воинском звании и окладе командующего и некоторых должностных лиц его аппарата. Вот, собственно, и все. Поэтому с определенным «округлением» понятий мы можем считать современные ВС РФ шестивидовыми.

«Пиджаки» на передовой

Вторым сказанием стала заявленная оптимизация системы управления войсками. Здесь следует рассмотреть несколько аспектов.

Прежде всего она является зеркальным отражением рассмотренной организационной структуры, поскольку число управленческих звеньев соответствует количеству этажей организационной вертикали. А там, как было показано выше, существенных прогрессивных новаций нет.

Кроме того, проведенная «оптимизация» штатов в органах управления некоторых войсковых формирований вряд ли способствует повышению качества и оперативности принятия решений и планирования боевых действий, постановки задач подчиненным и контроля их выполнения. Подтвердим сказанное цифрами.

В штате управления механизированной бригады ВС США «Страйкер» состоят 124 человека. Управление нашей мотострелковой бригады нового облика – 87 человек. Первое, что вызывает недоумение: в этом числе управленцев – 25 человек гражданского персонала. Причем в штате военного времени. Учитывая нахождение этих функционеров в 15-километровой зоне от линии фронта в радиусе досягаемости практически всех средств поражения противника, каков их статус в отечественном правовом поле и в рамках международного гуманитарного права? Для сведения: в штатах военного времени ни стрелковой бригады 1944-го, ни мотострелковой бригады 1999-го не предусматривалось ни одной гражданской клетки. Нет их и в механизированной бригаде американской армии.

Указанную «экономию» на личном составе органа управления бригады нового облика относительно аналогичного по статусу соединения наших заокеанских оппонентов можно было бы оправдать высшей степенью автоматизации процессов управления и лучше организованной связью в Российской армии. Но подобную гипотезу нереально даже допустить. Причем не только в Сухопутных войсках, но и в самых высокотехнологичных видах Вооруженных Сил. Вспомним, как осуществлялось управление авиацией ВВС в ходе грузино-осетинского конфликта в августе 2008 года. Мобильный телефон и крепкое словцо главнокомандующего, обращенное напрямую к летчику, минуя всю управленческую цепочку, игнорируя систему командных пунктов. При такой организации управления действительно не нужны ни штабы, ни боевые расчеты...

Следующий аспект – любая система управления тем эффективнее, чем проще и понятнее она сконструирована. Но боясь признать и исправить допущенные ошибки, все новые решения «мягко встраивали» в старую многослойную управленческую конструкцию. Создаваемая структура становилась все более громоздкой и мудреной. Особенно от этих «рационализаций» пострадали войска и силы, ведущие борьбу в воздушно-космической сфере.

На одной из военно-научных конференций командующий Войсками ВКО, затрагивая проблемы управления дежурными по ПВО войсками, справедливо заметил, что отвечая за выполнение комплекса задач боевого дежурства в этой сфере в воздушном пространстве всего государства, он руководит лишь формированиями, развернутыми в центральной части России. Остальные войска и силы ПВО (ВКО) подчинены другим лицам: непосредственно – главнокомандующему ВВС, оперативно – командующим военными округами (ОСК). Многовластие и безвластие одинаково разрушительны. Все это порождает безответственность. Повторись сегодня случай, подобный пролету Матиаса Руста, даже найти кандидатов в «стрелочники» будет непросто.

Помимо этого, Вооруженные Силы уже более полутора десятка лет живут без документов, регламентирующих их боевую деятельность. Случайный вектор реформы обусловливает такие же шараханья в документальной базе. Целое поколение офицеров выросло на временных наставлениях, боевых уставах и руководствах, бесчисленных уточнениях и дополнениях к ним. А ведь это юридический фундамент управленческой деятельности командира и штаба. Как была организована работа над написанием соответствующих проектов, несложно представить. На совещании в октябре 2011 года один из высокопоставленных чиновников Генштаба напутствовал собравшихся ученых: «Проработайте уставы американские, французские, немецкие, английские. Вдумайтесь, и у вас появятся мысли...» И это в армии-победительнице, разгромившей Наполеона и Гитлера, имевшей самую передовую тактику, оперативное искусство и стратегию ведения войны! Мысли у присутствующих, разумеется, при таком подходе не появились...

Кроме всего прочего, бесконечно запутана система военных понятий. Какому-то эффективному гражданскому менеджеру (видимо, из крестьян) понадобилось вместо исторических наименований войсковых формирований ВВС вводить авиационные базы 1, 2 и 3-го разрядов. Напоминает плодоовощные хранилища недавнего прошлого. Не под этим ли впечатлением один авиационный генерал после увольнения в запас возглавил Тверскую сельскохозяйственную академию? И возможно, вскоре весенняя вспашка земли будет называться полевым сражением, сбор урожая корнеплодов превратится в наступательную операцию, а преуспевшим фермерам буду присваиваться очередные звания?

Непонимание, чем отличается орган управления войсковым формированием от самого войскового формирования, привело к несуразным тавтологиям. Например, лицо, управляющее действиями оперативного объединения ВВС, теперь называется «командующий командованием ВВС и ПВО». Кому и зачем понадобилось ломать то, что привычно и работает, на чужеродное и мертвое?

Кадровые репрессии

Басня номер три: разумно осуществлялась кадровая политика. Напомним последние «достижения» руководителей военного ведомства в этой сфере деятельности.

В течение двух лет из Вооруженных Сил были уволены около 200 тысяч офицеров и прапорщиков. Причем в первую очередь кадровым репрессиям (а как это по-другому назвать) были подвергнуты специалисты среднего командного, штабного и инженерного звеньев. Нынешние майоры и подполковники в 90-е годы были 17-летними юношами. Государство убедило молодых людей, что они востребованы, и давало юридические гарантии установленного законом порядка прохождения военной службы – от принятия присяги до увольнения по достижении предельного возраста.

Вряд ли хоть один из нынешних зрелых и опытных офицеров выбрал бы профессию «защищать Родину», зная, что через 15 лет будет вышвырнут из рядов Вооруженных Сил. А те, кто остался служить, оказались совершенно в ином правовом поле, не соответствующем ситуации, в которой они приняли решение посвятить свою жизнь ратному служению державе.

Но дело даже не в разбитых судьбах десятков тысяч верных России военнослужащих. Эти обманутые люди убедят своих детей, племянников и внуков, что не стоит верить государству и посвящать свою жизнь военной службе, что государство сначала заманит, а потом непременно вытрет о них ноги.

Происходящие в армии процессы дали самый негативный результат, которому название деморализация. Причем есть целый ряд причин, чтобы считать ее не случайной, а глубоко продуманной.

Как можно объяснить, что тысячи офицеров, у которых имеются причины для законного увольнения из рядов Вооруженных Сил, по нескольку лет находятся «в распоряжении»? Они частично получают денежное довольствие, но при этом имеют право не выполнять никакие служебные обязанности. Они занимают штатные клетки в составе частей и подразделений и поэтому (как военнослужащие) не имеют права получать пенсию, устроиться на работу. Они ожидают выделения квартир, которые (как выясняется) давно украдены чиновниками оборонного ведомства.

Военные суды полны исков от военнослужащих, чьи права ущемлены (различные недоплаты, необеспеченность по видам довольствия, злоупотребления, неверная интерпретация законов и т. д.). У многих из них возникло ощущение, что они и Министерство обороны оказались по разные стороны окопов и ведут непримиримую борьбу друг с другом. Когда такое было?

Лишняя наука

Четвертая легенда: реорганизована система подготовки военных кадров и упорядочен механизм военно-научных исследований.

Нигде ошибки так дорого не обходятся, как в вопросах воспитания, обучения и расстановки специалистов. Кадровый потенциал – залог жизнеспособности любой организации. То, как Минобороны проявило заботу о сохранении и приумножении золотого фонда Вооруженных Сил, подрывает основы национальной безопасности.

В течение нескольких лет был приостановлен набор курсантов в военные училища и слушателей в военные академии. Объясняется это избытком офицерских кадров. Но те, кто сегодня командует полками и бригадами, знают, что в войсках настоящий кадровый провал. Вместо избытка – нехватка офицеров младшего и среднего звена. Как следствие на вышестоящие должности назначаются неопытные офицеры, не видевшие полигонов, не успевшие принять участия в серьезных войсковых учениях.

Ряду выпускников военных училищ ввиду отсутствия должностей по профессиональному предназначению было предложено сделать позорный выбор – занять сержантскую должность или уволиться из рядов Вооруженных Сил. Разве такая обида не является миной замедленного действия? Разве молодой человек с разбитой офицерской судьбой будет патриотом такого государства?

Наверное, военно-учебных заведений в стране было действительно больше, чем надо. В плане реформы сокращено 40 из них и создано 10 укрупненных военных учебно-научных центров. Впрочем, внятных обоснований их потребного числа и профиля никто не слышал. Но самый чувствительный удар реформаторов почему-то пришелся по высокотехнологичным вузам. Уничтожены школы с мировым брендом – Военно-воздушная инженерная академия имени профессора Н. Е. Жуковского, Военно-воздушная академия имени Ю. А. Гагарина. Не прекращаются интриги вокруг единственного в мире вуза, занимающегося подготовкой комплексных специалистов ВКО, – Военной академии воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г. К. Жукова. Можно ли назвать такие высокоточные попадания случайностью?

Нанесен невосполнимый урон научно-педагогическим кадрам. В семь (!) раз сокращен профессорско-преподавательский состав военных академий и училищ. Это не водители автобусов и даже не юристы, которых можно быстро набрать или подготовить по необходимости. Преподаватель военно-учебного заведения – штучный продукт, сочетающий бесценный войсковой опыт, знания и культуру. Среди оставшихся за бортом – доктора и кандидаты наук. Они не только умелые методисты, но и носители славных традиций школы. И этот потенциал легко распущен по дачным участкам, охранным предприятиям, гражданским вузам... На то, чтобы вырастить им замену, уйдут десятилетия. Разве это не антигосударственная политика?

В сохранившихся военно-учебных заведениях МО РФ резко понижены штатные категории для тех, кто обучает подрастающее поколение защитников Родины. Сегодня преподаватель (причем и в военном училище, и в военной академии) – майор. Откуда он возьмется? Если из войск – то с должности командира роты (или примерно равной). Для подготовки курсанта (будущего лейтенанта), вероятно, он будет авторитетным преподавателем. Но в военную академию поступают капитаны, майоры и подполковники, офицеры с должностей командиров батальонов, дивизионов, эскадрилий, их заместителей, начальников штабов. Должность предназначения выпускника военной академии – заместитель командира полка. А диапазон служебных ступеней, к которому она готовит, – вплоть до заместителя командира дивизии. Чему же его научит в области тактики, оперативного искусства, управления, всестороннего обеспечения боевых действий офицер, сам не хлебнувший лиха на этих должностях?

Академическое двухлетнее образование пришло на смену трехлетнему относительно недавно. И сразу почувствовалась разница: уровень теоретической и практической подготовленности офицеров к выполнению обязанностей по должности предназначения снизился. Сузился общий военный кругозор. Но реформаторов это не смутило. Их планы были круче – перейти от академического двухлетнего образования к десятимесячным курсам переподготовки. Это означает, что вместо воспитанного, эрудированного, культурного, подготовленного профессионала, системного управленца мы будем иметь узконаправленного ремесленника, кое-как справляющегося с функциональными обязанностями по своей должности.

Подготовка военных кадров и организация научных исследований практически выведены из компетенции главных штабов и командований. Органы военного управления лишь косвенно влияют на научно-образовательный комплекс. Заказчиком его продукции стало Минобрнауки. Гражданским чиновникам, на которых возложены функции определения необходимого числа и профиля военных специалистов, разработки государственных образовательных стандартов, перспективного планирования научных исследований, проблемы военной безопасности и военного искусства так же далеки и чужды, как командирам полка проблемы глобального потепления или искусственного осеменения кроликов.

Ученый и педагогический коллектив надо откуда-то пополнять. Десятилетиями роль такого «инкубатора» молодых дарований в ВС РФ выполняли адъюнктуры, созданные при вузах и НИИ. Но для того чтобы офицер был готов сформулировать научную задачу и самостоятельно (под руководством опытного ученого) написать квалификационную работу (кандидатскую диссертацию), необходим некий исходный уровень знаний. Планка этого минимума достаточно высока, и лишь единицы выпускников военных академий после трех (тем более двух) лет обучения могли быть допущены к обучению в адъюнктуре. Заочные соискатели ученой степени, утвердившие тему диссертации, работали без отрыва от выполнения служебных обязанностей, но имели такую же стартовую платформу – академическое образование. Грядущий перевод военных академий на десятимесячные курсы обучения слушателей означает, что подготовка военных ученых и квалифицированных педагогов в стране сворачивается раз и навсегда.

Жилищный хаос

Следующий миф: проявлена небывалая забота Минобороны о военнослужащих, не обеспеченных жильем.

Начнем с того, что любое сравнение работы на этом направлении недавно уволенного министра с его предшественниками будет необъективным. Ведь при господине Сердюкове на строительство квартир для офицеров было истрачено более 350 миллиардов рублей. Таких финансовых вливаний в жилищный комплекс не было при всех постсоветских руководителях ведомства вместе взятых, поэтому оценить их заботу о бездомных подчиненных трудно. На эти средства построено 100 тысяч квартир. Но очередь на получение жилья продвигалась медленно. Квартиры и целые дома, предназначенные для военнослужащих, по разным причинам не заселялись, уходили налево. Увольнялось офицеров больше, чем обеспечивалось жильем. В результате данное обещание обеспечить армию постоянным и временным жильем до 2011 года осталось неисполненным.

За гранью разумного

Шестая басня о повышении в разы денежного довольствия офицерского состава Российской армии.

В свое время наряду с довольно скромным финансовым обеспечением российский законодатель установил весомые социальные льготы для служивого человека: бесплатный проезд к месту проведения отпуска и обратно, компенсацию стоимости проезда в общественном городском и пригородном транспорте, льготы по медицинскому и санаторно-курортному обслуживанию, определенную формулу расчета пенсий, размеров выходного пособия и т. д. Принятые законы «О статусе военнослужащих», «О порядке прохождения военной службы» и другие были достаточно прогрессивными.

Но по мере прохождения службы офицерами их льготы стыдливо отменялись государством. Каждое громко объявленное повышение денежного довольствия сопровождалось тихим ущемлением военнослужащих в других правах и возможностях. Вот уже отменены единовременное денежное пособие (три оклада, выдававшиеся в конце года), ежегодная материальная помощь (два оклада). Выходное пособие по увольнению в запас из двадцатикратной величины оклада превратилось в семикратную. У военных пенсионеров Минобороны при расчете пенсий появился дискриминационный понижающий коэффициент 0,54, которого избежали другие государственные служащие, носящие погоны (судьи военных судов, военнослужащие органов военной прокуратуры, сотрудники военных следственных органов и др.).

А чего стоила отмена экс-министром права на бесплатный проезд к месту проведения отпуска. Например, если офицер, проходящий службу в центре России, решил подлечиться в санатории на Камчатке, то при стоимости путевки порядка 25 тысяч рублей (льготы на приобретение путевок для действующих военнослужащих также отменены), некомпенсируемые затраты на дорогу ему обойдутся еще около 20 тысяч рублей в одну сторону. С учетом обратного пути это составит уже 60–70 тысяч! А если поехать с семьей – втроем, вчетвером... Сумма зашкалит. Неудивительно, что при таком материальном барьере военные санатории оказались невостребованными офицерами и значительная часть их была то ли закрыта, то ли распродана.

Да и с самим повышением денежного довольствия что-то не срослось. Как это часто практикуется, идея существенно улучшить материальное положение военнослужащих осенила военно-политическое руководство накануне президентских выборов. Соответствующий приказ министра обороны от 30.11.2011 года № 2700 закрепил новый порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих. И в течение двух предвыборных месяцев Минобороны не поскупилось в выплатах. Но после выборов выяснилось, что по некоторым пунктам денежного довольствия военнослужащим «ошибочно» переплатили. В частности, так произошло с премией за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. Вместо положенных по приказу до 25 процентов в течение первых месяцев 2012 года в ряде частей и учреждений премия выплачивалась в размере 35 процентов. Казалось бы, оборонное ведомство ошиблось – его проблема. Нет же, в последующие месяцы для компенсации перерасходов бюджета военнослужащих ограничили премией 15 процентов.

Общая сумма денежного довольствия офицеру тоже оказалась ниже ожидаемой. Например, обещанные 50 тысяч рублей лейтенанту вылились в реальные 36 тысяч рублей (если, конечно, этот выпускник военного училища не служит на подводной лодке или в районе Крайнего Севера, если он не является ветераном войны и т. п.).

Не обошлось и без совершенно необъяснимых перекосов в системе оплаты ратного труда. Например, «вес» спортивной категории «Кандидат в мастера спорта» в денежном эквиваленте для преподавателя кафедры физической подготовки оказался выше, чем аналогичный «вес» ученой степени «Кандидат наук» для преподавателя кафедры тактики или оперативного искусства. Надбавка мастеру спорта выше, чем доктору наук. Но преподавателем физической подготовки в военную академию или училище может прийти 22-летний выпускник университета физической культуры, а преподавателем оперативно-тактических дисциплин становится офицер, прошедший через определенные военные должности, «отработавший» боевые задачи на полигонах, окончивший военную академию и защитивший диссертацию. Как же должен далеко от реалий военной жизни находиться автор, выдавший соответствующие предложения министру (да и сам руководитель военного ведомства), чтобы допустить такие ляпы.

Воспитание аутсорсингом

Еще один миф: произошла гуманизация солдатской службы.

Сама по себе военная служба антигуманна по определению. Профессия солдата, сержанта, офицера, генерала – физически уничтожать противника или управлять людьми, его истребляющими. Убийство врага на поле брани является законным юридически и благословляется Церковью. Но если не убил ты – убьют тебя, надругаются над твоей семьей и Родиной. Поэтому надо быть сильнее врага, выносливее, умнее. Достичь такого преимущества – высшая гуманность государства, призвавшего гражданина на военную службу. Для того чтобы воспитать воина-победителя, его надо научить преодолевать трудности, а не создавать тепличные условия службы. Солдат должен уметь недосыпать, недоедать и прочие недо… С другой стороны – превозмочь, перебороть, перетерпеть и прочие пере…

Безусловно, всю повседневную и боевую деятельность следует осуществлять в рамках закона. Солдат должен быть защищен от неуставных взаимоотношений и злоупотреблений. Он не обязан копать грядки на даче командира, ремонтировать ему квартиру. Военнослужащего надо максимально оградить от деятельности, не относящейся к боевой подготовке.

Но когда для молодого парня вводится в норму послеобеденный сон и два выходных дня в неделю, когда для занятий физической подготовкой выдается легкий спортивный костюм (а воевать придется в полевой форме, берцах, с автоматом и при полной выкладке), у меня невольно возникает вопрос: этот изнеженный, обласканный юноша сможет защитить мою страну, мою семью в тяжкую годину испытаний? А сможет он пожертвовать собой, исполнив присягу, или перед боем побежит искать защиту в Комитет солдатских матерей?

Говоря о гуманизации военной службы, в качестве одного из достижений отмечается введение аутсорсинга. Решением Сердюкова и его команды обслуживание (кормление, уборка, энергообеспечение, ремонт техники) воинских частей было передано сторонним коммерческим организациям. Мотивировалось это необходимостью избавления войск от хозяйственных работ.

Вопреки сложившемуся в обществе одобрительному восприятию аутсорсинга хочется сделать ряд принципиальных возражений.

Вероятно, авторы идеи, а также поддержавшие их государственные деятели наивно полагают, что Российская армия – это кремлевская рота почетного караула и войсковые части московского гарнизона. А знают ли они, что, например, боевое дежурство по противовоздушной обороне несут части и подразделения, дислоцированные вдали от населенных пунктов, в тайге и тундре, в степи и болоте, куда никакая «Славянка» не доберется (да и зачем ей эти проблемы)? А взять Ракетные войска стратегического назначения или корабли Военно-морского флота…

Складывается впечатление, что мы строим армию, удобную для мирного времени (для проведения парадов, концертов и показательных инспекций МО РФ), а не для вооруженной защиты государства и народа. Попытка «стащить» все малые военные городки в одно место, укрупнить их и организовать там единый аутсорсинг не только нереальна, но и вредна. Ведь войска распределены по территории страны исходя из оперативной целесообразности, а не из удобства хозяйственной деятельности и показухи. И нарушение этого оперативного построения (боевого порядка, системы дислокации) чревато серьезными последствиями в случае войны.

Помимо этого, когда в стране случаются чрезвычайные ситуации, наряду с подразделениями МЧС к ликвидации последствий природных и техногенных катастроф привлекаются части ВС РФ. Заметим, не работяги от «Славянки» за деньги, а солдаты и офицеры бесплатно. Это нормально. И к этому в декабре 2012 года призывали депутаты Государственной думы, когда центр России подвергся суровым зимним испытаниям. Но почему, скажем, очистить снег на территории родной войсковой части для тех же защитников Родины должно быть зазорно? Даже в пионерских лагерях советского времени утро начиналось с уборки территории. И дети от этого хуже не становились.

Наконец, самое главное. Для того чтобы в военное время войсковое формирование эффективно выполняло свою задачу, его боевая деятельность должна быть всесторонне обеспечена. Понятно, что гражданской прислуги на линии огня не будет. Значит, уже в мирное время надо иметь тех, кто будет варить обед, подвозить боеприпасы, ремонтировать технику, одевать, стричь, лечить и т. д., из числа штатного состава подразделений и частей.

В ожидании перелома

Таким образом, даже беглый анализ «достижений» военной реформы последних лет позволяет заключить, что все они из области мифологии.

Была ли военная реформа Сердюкова – Макарова обречена на провал априори? Утвердительный ответ на поставленный вопрос следует из интервью, данного начальником Генерального штаба корреспонденту «ВПК» в апреле 2011 года: «Времени на эксперименты у нас не оставалось. Поэтому мы пошли на кардинальное реформирование даже при отсутствии достаточной научно-теоретической базы...» В разгар преобразований, когда необратимые процессы ломки старой системы уже были запущены, он же признался: «Самое главное – у нас нет пока ответа на вопрос: как расставить приоритеты в строительстве ВС?». Без комментариев.

И в этом смысле новому министру обороны вместе с его командой не позавидуешь.

С одной стороны, будучи человеком порядочным и ответственным за порученный участок работы, Сергей Кужугетович, безусловно, оценит доставшееся ему «наследство». И приложит усилия, чтобы изменить ситуацию. Увы, косметическим ремонтом здесь не обойтись, он только углубит кризис. Значит, новая глобальная военная реформа неизбежна.

С другой стороны, получит ли новый министр свободу действий или его свяжут по рукам, заставят продолжить линию предшественника?

Вспоминается, в подобной ситуации оказался генерал армии Игорь Николаевич Родионов, назначенный министром обороны Российской Федерации в 1996 году. Ему предстояло сделать выбор: либо выполнять лоббируемую командой Ельцина, но неприемлемую генералом и губительную для страны концепцию военной реформы, либо уйти в отставку. Как порядочный человек он завершил свою карьеру, а о последовавших за уходом Игоря Николаевича зигзагах военной реформы мы теперь знаем.

В любом случае у Вооруженных Сил России появился шанс. К управлению военным ведомством допущен уважаемый в стране человек с выгодными исходными позициями. Главная из этих позиций – безусловный кредит доверия личного состава армии и флота, чего изначально не было у предшественника.

Хочется верить, что это доверие сохранится и впредь, предоставленный нам исторический шанс будет использован и в развитии военного комплекса государства наступит долгожданный перелом.
Автор: Юрий Криницкий


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 111
  1. older 24 января 2013 18:07
    Мда..Автору большой плюс...Всё по полочкам и всё в тему...Что то грустно стало...Но мы выдюжим..Этим реформаторам воздадим заслуженное и встанем вновь той армией,которая могла сломать и неоднократно ломала хребет любому врагу...
    1. esaul 24 января 2013 18:26
      Цитата: older
      ...Что то грустно стало

      Серёжа, это потому, что автор сказав "А", предпочёл "Б" не говорить. А зачем?Cудя по всему, он старается не замечать те позитивные тенденции, которые наметились...И выходит, что всё замерло на стадии разрушения...Он - не одинок, к сожалению...
      1. older 24 января 2013 18:33
        Цитата: esaul
        он старается не замечать те позитивные тенденции, которые наметились..
        Это то я понимаю...А грустно от того,что восстанавливать разрушенное будем выдирая с кровью деньги у стариков ,детей,инвалидов...Я уже не говорю о кадрах...Слушал Шойгу..О возврате на службу уволенных офицеров...Безусловно какая то часть вернётся,но большинство,пережив такое отношение предпочтёт остаться на гражданке...А это лет 10 только для ротного и батальонного звена...
        1. esaul 24 января 2013 18:41
          Цитата: older
          восстанавливать разрушенное будем выдирая с кровью деньги у стариков ,детей,инвалидов...

          Вроде всё делается вполне сбалансированно и соц программы не ужимаются, но, конечно, если бы не необходимость восстанавливать оборонный потенциал, то эти программы получили бы больше динамики.
          Цитата: older
          ,но большинство,пережив такое отношение предпочтёт остаться на гражданке

          А мне кажется - наоборот. Тот, кто решил посвятить себя Армии, останется ей верен, не смотря на передряги этих лет. И таких , как мне кажется - большинство. Благодаря таким людям Армия и не развалилась в самые критичные для страны 90-е.
          Очень надеюсь, что кадровый потенциал восполнится довольно быстро.
          1. KamikadZzzE1959 24 января 2013 21:34
            esaul,
            Вы слишком далеки от армии и все пытаетесь представить в розовом цвете.То что написал автор--99 % правда..Если бы мне лет 20 назад сказали,что такое в армии вожможно--я бы этого человека назвал в лучшем случае недоумком,в худшем --врагом.Мои друзья-это бывшие сослуживцы.некоторые недавно уволились,некоторыеживут в военных городках,поэтому вся современная армейская жизнь проходит у них на виду и не доверять им просто не могу. Поверьте,очень тяжело их слушать.
            ЕСАУЛ,если бы о вас вытерли ноги как о половую тряпку ,Вы бы вернулись ?
            KamikadZzzE1959
            1. С_мирнов 25 января 2013 00:22
              Лейбмотив статьи понятен," раньше все с реформаи армии было плохо, зато вот уж сейчас с реформой будет все хорошо!" Данную песню наш народ слышит со времен Горбачева, потом при ЕБН, птом при ВВП, Медведеве и вновь ВВП. Меялись министы обороны, а армия продолжала деградировать, точнее её планомерно уничтожали. Смены полиитического руководства в стране не произошло., приемник за приемником. И как не был бы хорош Шойгу, а когда загорелись леса, все наше МЧС ничего сделать не смогло, хотя при СССР с пожарами успешно боролись. Армия это часть гос-во, в больном государстве не бывает здоровой армии.
              С_мирнов
              1. Bombowoz 25 января 2013 07:26
                Цитата: С_мирнов
                И как не был бы хорош Шойгу, а когда загорелись леса, все наше МЧС ничего сделать не смогло, хотя при СССР с пожарами успешно боролись.

                А высушиванием болот под дачи, уничтожение службы лесничеств это тоже Кожугетыч? Ему везёт! Он там наши косяки как мог исправлял и опять досталось. А если бы МЧС руководил Табуретка, то Москва давно бы сгорела.
                1. С_мирнов 25 января 2013 09:38
                  Об этом и говорю, несмотря на назначение Шойгу, общая тенденция в армии останется, возможны лишь некоторые улучшения, но координально изменить ситуацию, наше современное правительство не позволит.
                  С_мирнов
                  1. Александр романов 25 января 2013 09:51
                    Цитата: С_мирнов
                    возможны лишь некоторые улучшения, но координально изменить ситуацию, наше современное правительство не позволит

                    А в чем вы видите координальное изменение ситуации?
                    1. С_мирнов 26 января 2013 00:00
                      Для начала восстановить способность нашей армии защитить границы нашей страны и нанести ответный удар. В последствии желательно фатальный удар.
                      С_мирнов
              2. evgenm55 25 января 2013 07:30
                Лучше и не скажешь...
            2. с1н7т 25 января 2013 00:48
              Цитата: KamikadZzzE1959
              ЕСАУЛ,если бы о вас вытерли ноги как о половую тряпку ,Вы бы вернулись ?

              Он же "есаул", конечно !
              с1н7т
            3. brutal true 25 января 2013 05:18
              Цитата: KamikadZzzE1959
              все пытаетесь представить в розовом цвете.

              А вы в каком свете все пытаетесь нам представить, и чем ваш свет лучше?
              Цитата: KamikadZzzE1959
              Мои друзья-это бывшие сослуживцы.некоторые недавно уволились,некоторыеживут в военных городках,поэтому вся современная армейская жизнь проходит у них на виду и не доверять им просто не могу. Поверьте,очень тяжело их слушать.

              О, да! Это убойный аргумент. А еще они все ваши знакомые за Путина не голосовали, и вы не понимаете как Путин мог победить. Угадал? Знакомо.
              Цитата: KamikadZzzE1959
              ЕСАУЛ,если бы о вас вытерли ноги как о половую тряпку ,Вы бы вернулись ?
              На зло Сердюкову То, что в армии офицеров было больше чем солдат, это, конечно, фигня.
            4. Waroc 25 января 2013 11:15
              Поддерживаю, всё верно - мы не нужны стране - пусть будет так, до тех пор пока не понадобимся, пока нет войны - я буду гражданским. И не надо попрекать меня в малодушии, неверности и слабости. Если на то пошло, лично я ушёл по окончании контракта, а что делать с теми кого ушли в приказном порядке. Представьте себе такую ситуацию: человека выкинули на улицу, поиск работы в среднем занимает примерно 1 год, в течении этого года жизнь совсем несладкая, у кого семья и дети - вообще хоть волком вой. И вот человек обустроился, зацепился за более или менее нормальную работу, жизнь понемногу начала налаживаться. И тут те кто выкинули тебя на улицу говорят:"Мил человек возвращайся обратно", то-есть бросай всё и снова доверься тем кто предал тебя (не ты их, а они тебя)... как то мне не очень верится - предавши однажды ... далее сами знаете ...
              А если война нас и так призовут, а сейчас пусть расхлёбывают своё собственное г.
              И пусть эта позиция с душком малодушия, но юношеский задор проходит очень быстро и ему на смену приходит житейская правда - что за нелепые выкрики некоторых товарищей "типа бросили, предали, отступники", ненадо так говорить - все люди, всем хочется жить, пусть не в роскоши, но как минимум достойно, чтобы об тебя не вытирали ноги, хочется завести семью, растить детей, хочется иметь крышу над головой, а вместо этого тебя смешивают с грязью ... Делайте выводы!
              1. Iraclius 26 января 2013 12:05
                Waroc, полностью поддерживаю вашу позицию. good Знаю людей, которым год не дали до двадцатки добить. Знаю тех, кого уволили без жилья. Да и с жильём...Это же смешно - зайдите на сайт МО и посмотрите, где предлагают его военным людям получать.
                Да и с чего тут некоторые думают, что будут кого-то там звать на должности ротного, комбата и т.д.? Восстановят генералитет и всё на этом. request
          2. urry79rus 25 января 2013 04:36
            "Тот, кто решил посвятить себя Армии, останется ей верен, не смотря на передряги этих лет. И таких , как мне кажется - большинство. Благодаря таким людям Армия и не развалилась в самые критичные для страны 90-е.
            Очень надеюсь, что кадровый потенциал восполнится довольно быстро." ЕРУНДА! В обществе уничтожено уважение к армии. Я видел и работал с теми лейтенантами которые идут сейчас в войска. Безусловно есть среди них и порядочные, но не тот процент что хотелось бы. Абсолютное нежелание работать, низкие теоретические знания, боязнь работы с людьми вот что их характеризует. "Коммерческие выпуски" как их прозвал мой зам. А я с ним вполне согласен, к сожалению...
            urry79rus
          3. brutal true 25 января 2013 04:59
            Цитата: esaul
            А мне кажется - наоборот. Тот, кто решил посвятить себя Армии, останется ей верен, не смотря на передряги этих лет.

            Я бы даже сказал не армии, а Родине. Если кое-то из военных считает свои обидки важнее Родины, то такие и нафиг не нужны, больше вреда будет от таких.
            1. Misantrop 25 января 2013 11:28
              Цитата: brutal true
              Я бы даже сказал не армии, а Родине. Если кое-то из военных считает свои обидки важнее Родины

              "Началось в колхозе утро" (с) lol Как у нас любят Родиной дыры затыкать. Причем, чаще всего, те самые дыры, что проделаны косорукими и вороватыми руководителями. Собственными, что характерно. Внятной стратегии нет, принцип "давайте починим то, что этот придурок тут наворочал" явно не тянет (так как до него дела обстояли тоже не лучшим образом). Сменился министр, один, практически весь аппарат остался прежним. И идти снова в подчинение того же, что тебя год назад пинком выкинул на улицу... Вот ЭТО мордатое .... в заштатном кабинете - это и есть РОДИНА? Может, не будем путать жизнь с лозунгами?
              Misantrop
              1. brutal true 25 января 2013 16:02
                Цитата: Misantrop
                Как у нас любят Родиной дыры затыкать. Причем, чаще всего, те самые дыры, что проделаны косорукими и вороватыми руководителями.
                Поимите, не существут какого то рафинированного понятия "Родина", отвечающего только вашим критериям. Есть просто Родина со всеми недостатками и достоинствами, как мать. Её можно любить, а можно ненавидеть.
                Цитата: Misantrop
                И идти снова в подчинение того же, что тебя год назад пинком выкинул на улицу...

                Кем вы себя возомнили!? Кем!? Господом богом? Какого отношения вы к себе требуете? Миллионы людей на гражданке проходят через сокращения, увольнения - это жизнь! А вы то кто!? Особенный кто то? Кроме того, вызванно это сокращение было объективными причинами, здравым смыслом. Но вас это не волнует. Вас волнует прежде всего собственная персона, а служение Родине подразумевает нечто другое, поэтому вам в армии не место. Займитесь работой на себя.
                1. Misantrop 25 января 2013 16:29
                  Цитата: brutal true
                  Кем вы себя возомнили!? Кем!? Господом богом?

                  Судя по этому посту, богом себя возомнили именно Вы. А про Родину мне рассказывать не надо, я не вчера родился.
                  Цитата: brutal true
                  Какого отношения вы к себе требуете?

                  Нормального, человеческого. А насчет сокращений, посмотрел бы я на Вас, сократи Вас кто-нибудь в заполярном гарнизоне. Когда ехать некуда и не на что (ибо не плачено месяцами даже тех крох, что выделялось бюджетом). А вокруг - голые скалы, где даже мох не везде растет. При том, что ехали туда не за длинным рублем (которого и не было никогда), а именно потому, что Родина послала. Кстати, на момент отъезда водитель местного автобуса 105 "Полярный-Гаджиево" получал вчетверо больше командующего флотилией АПЛ, вице-адмирала. Что уже говорить об остальных... И здоровья уже нет ни хрена, все на стылой палубе осталось. Самое время оглядеться вокруг и начать "работать на себя". А вернувшись домой к родителям (распродав все, что было, чтобы набрать на билеты) узнать, что брату его должностного оклада за 4 месяца хватило как раз на плацкартный билет к новому месту службы. На фронт, между прочим, в воюющий полк.Где тоже платят копейки, потому что какая-то гнида из высокого кабинета "миротворческие" всего полка кладет к себе в карман, ему - нужнее. Родину любить он меня будет учить, сопляк
                  Misantrop
                  1. brutal true 26 января 2013 11:47
                    Цитата: Misantrop
                    Судя по этому посту, богом себя возомнили именно Вы

                    Судя по вашему посту, вы как раз из той породы унылых говнюков и злодеев-сказочников с которыми диалог невозможен по определению. Унесли ноги до хаты - радуйтесь!
            2. Waroc 25 января 2013 11:56
              Он посвятил себя армии, но при этом он не перестал быть человеком. Почему вы считаете, что те кто посвятил себя армии должны жить в грязи и неуважении, они что? по вашему мнению - прокажённые или люди второго сорта. Если следовать таким убеждениям, то получается - ты служи в глуши, не получай денег, не имей семьи, мы будет об тебя ноги вытирать, ты должен умереть за нас, а мы тебе ничего не должны. Нет, уважаемый - так не бывает. При таком раскладе вы получите армию, которая не будет вас защищать, армию, ибо вы неоднократно говорили и подтвержали свои слова действиями - что армия вам не нужна, что военнослужащие изгои, и ничего им не нужно чтобы жить. Люди, посвятившие себя армии - не рабы, и имеют такие же права как и остальные, они имеют право и должны жить достойно, а не так как вы говорите. Типа вы мучайтесь, а мы такие белые и пушистые постоим в сторонке ...
              1. brutal true 25 января 2013 16:38
                Цитата: Waroc
                Почему вы считаете, что те кто посвятил себя армии должны жить в грязи и неуважении, они что?

                А почему люди вообще должны жить в грязи и неуважении? Или вы в вакууме живете? Если вы такой гордец, что за вами боженька должен какашки убирать, что б вы почувствовали себя в уважении, то что поделаешь.
                Цитата: Waroc
                Если следовать таким убеждениям, то получается - ты служи в глуши, не получай денег, не имей семьи, мы будет об тебя ноги вытирать, ты должен умереть за нас, а мы тебе ничего не должны. Нет, уважаемый - так не бывает.

                Вот именно, так не бывает. Откуда вы выковыряли эту душещипательную историю? Покажите ка мне военнослужащего, который бесплатно служит в глуши в дерьме без семьи и т.д.? Хватит уже эту инфантильную чушь нести, про то как он красивый при погонах в глуши умрет защищая Родину в дерьме и пусть им будет стыдно! Прям слезу пустил...
                Цитата: Waroc
                Типа вы мучайтесь, а мы такие белые и пушистые постоим в сторонке ...

                Где же такое кто говорил? Опять придумываете красивые трагичные истории?
          4. Misantrop 25 января 2013 15:30
            Цитата: esaul
            не смотря на передряги этих лет.

            Эти "передряги", они что, типа землетрясения или солнечного затмения? Или все же рукотворные и у каждой из них есть автор? С какого хрена офицеры должны (в очередной раз) укреплять оборону страны ВОПРЕКИ действиям СВОЕЙ ЖЕ власти?
            Цитата: esaul
            кадровый потенциал восполнится довольно быстро.

            Типа "бабы еще нарожают"? Хотелось бы напомнить, что нарожать они если и способны, то вот таких "эффективных менеджеров", а профессионалов нарожать не получится, их требуется учить и воспитывать. Есть где, или там тоже одни руины стараниями этих же уродов?

            Я - военный в 4-м поколении, а вот пятого уже не будет, династия прервана. Просто потому, что на Украине НЕТ СМЫСЛА и возможности жить на самую минимальную в стране зарплату, вытягивая на себе при этом весь тот бардак, что ныне гордо именуется украинской армией. Нищей, раздетой и голодной...
            Misantrop
        2. donchepano 25 января 2013 09:31
          Цитата: older
          восстанавливать разрушенное будем выдирая с кровью деньги у стариков ,детей,инвалидов...Я уже не говорю о кадрах.


          За последние 20 с лишним лет практически все реформы вели к уничтожению и развалу армии. Да и промышленности .
          donchepano
      2. с1н7т 25 января 2013 00:46
        Цитата: esaul
        он старается не замечать те позитивные тенденции, которые наметились...

        Понижение температуры у больного раком - положительная тенденция?! Шопипец!
        с1н7т
        1. Bort Radist 25 января 2013 05:56
          Цитата: с1н7т
          Понижение температуры у больного раком - положительная тенденция?! Шопипец!

          Вы, батенька уже и диагноз поставили! До вас такой диагноз ставили ....., ........,
          Наполеон, ........ , Гитлер, очередные президенты США.
          И где эти Хероманты?
    2. domokl 24 января 2013 18:52
      Цитата: older
      ..Что то грустно стало...Но мы выдюжим
      Советская армия была настолько сильна,что свалить её даже четвертьвековым гноблением оказалось не под силу ни дерьмократам,ни патриотам,ни радикалам....
      1. с1н7т 25 января 2013 00:51
        Цитата: domokl
        Советская армия была

        В том-то и дело, что была. а сейчас ничего нет. пародия.
        с1н7т
      2. evgenm55 25 января 2013 07:37
        Надо вспомнить,кто создавал платформу,лелеил и взращивал кадры,кто вовремя избавил армию от троцкистской плесени.Тогда и был заложен тот потенциал,который до сих пор держит более-менее на плаву то,что сейчас называют Вооружёнными Силами.Не зря Черчиль говорил,что пока у них на стенах висят портреты СТАЛИНА - ОНИ НЕПОБЕДИМЫ.
    3. ЯРЫЙ 24 января 2013 19:59
      Спасибо автору!!! Огромное!!! Спасибо. crying
      ЯРЫЙ
      1. VikDok 24 января 2013 21:22
        Автор во многом прав. Об этом надо, не молчать. Главное чтоб услышали все сказанное те от кого ВСЕ зависит. Услышали и поняли.
        VikDok
        1. с1н7т 25 января 2013 00:53
          Цитата: VikDok
          Главное чтоб услышали все сказанное те от кого ВСЕ зависит. Услышали и поняли.

          Чё, за Путина и ЕР голосовал? Понятно.Недееспособен.
          с1н7т
    4. снайпер 24 января 2013 20:45
      Цитата: older
      ..Этим реформаторам воздадим заслуженное
      Что то я устал сегодня от грустного .... Просто случай расскажу . Когда то в 90 начались у нас в городе убийства таксистов , через какое то время взяли злодеев , но те в отказ , так следователь вывез их на вокзал , а там машин сорок таксистов стояло , и говорит , раз вы невиновные , то я вас сейчас и отпущу , только к ребятам схожу , предупрежу ... Так прямо в машине эти чекотилы каяться начали и показания давать .... Я это к чему ? Может и наших реформаторов вывезти куда-нибудь и просто отпустить ??? только сначала людей предупредить...
      1. Олег147741 24 января 2013 21:17
        Снайпер, привет! Рад тебя видеть на сайте (ничего что на "ты"!?).
        Предложение хорошее, это из той оперы что клин-клином вышибают! :) Не грусти, было бы хуже, если бы ничего не изменилось!

        Да людей даже и педупреждать не надо, они и сами знают что по чём и кто есть кто! Просто не мешать, как и в производсвет авто и пр. техники, электроники и всяких разных заумных вещей. Как кто-то сказал что нам не надо помогать, нам просто мешать не надо!
        1. Олег147741 24 января 2013 21:17
          Да людей даже и педупреждать не надо, они и сами знают что по чём и кто есть кто! Просто не мешать, как и в производсвет авто и пр. техники, электроники и всяких разных заумных вещей. Как кто-то сказал что нам не надо помогать, нам просто мешать не надо!
        2. снайпер 24 января 2013 21:35
          Цитата: Олег147741
          Рад тебя видеть на сайте (ничего что на "ты"!?).

          Привет , Олег ! Взаимно , а на ты , так в самый раз , не люблю я обращения на ВЫ . Раньше и к царям на ты обращались и , на мой взгляд это наоборот проявление уважения , вот человеку , который не нравится на ВЫ в самый раз !!!
          Раньше на Руси , объявляя войну , говорили : " Иду на ВЫ " drinks
      2. evgenm55 25 января 2013 08:08
        Очень положительный пример!!!
    5. с1н7т 25 января 2013 00:42
      Цитата: older
      Этим реформаторам воздадим заслуженное

      И будем продолжать голосовать за ЕР и Путинга? laughing
      с1н7т
      1. Олег147741 25 января 2013 07:28
        Да, и будем голосовать за Путина!
    6. evgenm55 25 января 2013 07:26
      Да тут не грустно - тут выть хочется.Автор не зря несколько раз делал акцент на то,что это не просто глупость,а сознательное разрушение и подрыв обороноспособности.Неужели на протяжении стольких лет никто не понимал и не видел ,что творят с Армией?Куда смотрели чекисты,военная прокуратура,сам высший генералитет?Неужели Родионов был последним генералом с чётким понятием о чести и долге?Не верю я,что воздастся предателям и ворам,не верю и никто, кроме залпа комендантского взвода меня в обратном не убедит...И если создадим ,вернее восстановим былую мощь войск и флотов-то когда и какой ценой? Отдельное спасибо автору.
  2. Karpv 24 января 2013 18:21
    Пора дивизии восстанавливать, только усиленные вертолётами. Спасибо за статью, плюс.
    1. older 24 января 2013 18:35
      Цитата: Karpv
      Пора дивизии восстанавливать, только усиленные вертолётами.
      А зачем?В современном бою все точно так же как и при Кутузове..Основные подразделение роты,части -полки,а обьединения корпуса и армии...
    2. domokl 24 января 2013 18:54
      Цитата: Karpv
      Пора дивизии восстанавливать, только усиленные вертолётами
      Ага и для каждой дивизии ещё и дивизион ПВО laughing Ну зачем танковой дивизии вертолеты?Против самолетов воевать в воздухе?Да и сама идея дивизий больше подходит под мирное время...
      1. piter-tank 24 января 2013 20:24
        Цитата: domokl
        Ага и для каждой дивизии ещё и дивизион ПВО Ну зачем танковой дивизии вертолеты?Против самолетов воевать в воздухе?Да и сама идея дивизий больше подходит под мирное время...

        Честно говоря, не пойму - Вы сами в армии служили? Если да, то в каких войсках и кем?
        Вообще-то, в каждой дивизии (мотостр. или танковой) всегда был по штату зенитный дивизион.
        Помимо этого, в штат мсд (тд) входила отдельная вертолётная эскадрилья (их уничтожили при ЕБНе). А нужны они были для огневой поддержки боя, сопровождения колонн дивизий и решения других боевых задач (например, высадки тактического воздушного десанта в тыл противника). На вооружении состояли вертолёты Ми-2, Ми-8, Ми-24
        1. KamikadZzzE1959 24 января 2013 21:40
          piter-tank,
          Немног уточню
          Зенитно-ракетный дивизион был в штате каждого полка, а в штате дивизии был зенитно-ракетный полк (ЗРП)
          KamikadZzzE1959
        2. Waroc 25 января 2013 12:00
          Piter-tank извините, на автомате клацнул на минус - промазал, этот минус предназначается автору цитаты - domokl-у. Ещё раз - извиняюсь(((
    3. zanoza 24 января 2013 19:18
      В голом поле? Дивизии переформировали, а это значит, что из 4-5 в\городков(не всякая дивизия стояла скопом), задействовали 1-2 городка (бригада - это на 1-2 батальона больше полка), остальные бросили, включая и существовавшую в них инфраструктуру (школы, детсады, магазины, Дома Быта, Дома офицеров и т.д., включая и людей в них живших (в\пенсионеры, служащие СА). Сейчас на их месте, зачастую, пустошь.
      Мы бросили в\городки, расформировав стоявшие в них части, в Арктической зоне, а теперь говорим о возрождении Арктических частей.
      Бросили аэродромы, военно-морские базы, взорвали ракетные шахты, пустили на металлолом ракетные поезда, расформировали базы хранения вооружения и техники (чем вооружим резервистов? ) и т.д и т.п.
      И теперь, на воссоздание 1\100 утраченного, потребуются деньги, ВРЕМЯ, строительные мощности.
      Воссоздание дивизий, потребует увеличение призыва и контрактников, где взять их? От ГОДА службы бегают ТЫСЯЧИ призывников в стране.
      Загнали "бронепоезд" (армию) в тупик и рельсы разобрали!
      Во истину: "ЛОМАТЬ - не ДЕЛАТЬ!"
    4. VikDok 24 января 2013 21:32
      Нам бы на ВДВ и дшбр набрать нужное количество вертолетов.
      VikDok
  3. 101 24 января 2013 18:25
    И помимо контрактников иметь в резерве армию мужчин прошедших срочку и готовых встать под ружье в час испытания Мы не одна из стран НАТО где смогут собрать достаточно сил для войны Нам надеяться не на кого
    101
    1. BARKAS 24 января 2013 18:47
      И возродить набор "партизаны" только не на банальные полевые зборы а на переподготовку на современной технике и с приемлемыми условиями прохождения этих курсов армии желающих конечно не будет но тем же казакам будет чем заняться. wassat
      1. с1н7т 25 января 2013 00:57
        Цитата: BARKAS
        но тем же казакам будет чем заняться. wassat

        Чем бы дитя не тешилось, что ли? Тех же "казаков" - на общественные работы - хоть какой толк от клоунов
        с1н7т
  4. Игорек 24 января 2013 18:30
    И только отпильно-откатную систему успешно отреформировали,которая загрызла Сердюкова и Ко))))
    Игорек
  5. Karpv 24 января 2013 18:41
    По нашим территориям лучше дивизии, оговорюсь, это моё мнение.
    1. vaf 24 января 2013 19:38
      Цитата: Karpv
      лучше дивизии, оговорюсь, это моё мнение.


      Это не только по нашим территориям, но и вообще!+!

      Не оговаривайся,это мнение всех нормально думающих и знающих людей,КОТ ОРЫЕ ПОНИМАЮТ ТОЛК В ВОИНСКОМ ИСКУССТВЕ!!!+++ soldier
      vaf
  6. туполев-95 24 января 2013 18:41
    Статье плюс-все на собственной шкуре испытываю до сих пор. Интересно-кто минусы ставил? Тайные поклонники Сердюкова?
    1. с1н7т 25 января 2013 00:58
      Цитата: туполев-95
      Интересно-кто минусы ставил? Тайные поклонники Сердюкова?

      Не, явные поклонники путина laughing
      с1н7т
    2. evgenm55 25 января 2013 08:39
      Нет,просто дол....бы и недоумки.
  7. Аскет 24 января 2013 18:41
    Что удивительно наша армия до сердюковских реформ были способны без применения ядерного оружия успешно отражать военную агрессию локального масштаба. После «реформы» Сердюкова это стало невозможным.
    Потому что Сердюков взял и сократил все части "кадра"(на базе которых должно проводиться мобразвертывание в угрожаемый период) и собрался воевать только частями постоянной готовности.
    В результате проведенной «реформы» в числе соединений постоянной готовности оставлено 85 бригад, то есть 12-16 расчетных дивизий, на которые приходится по 3000-4000 километров сухопутной государственной границы. В результате в случае возникновения крупного локального конфликта мы остаемся без резервов мобразвертывания, поскольку частей кадра нет. складов нет.обмундирования и оружия нет, командного состава и отработанной схемы боевого слаживания и наращивания мобресурса тоже нет.
    Когда у нас было 20% частей постоянной готовности а остальные части "штатов мирного времени и сокращенного состава, означал: при полном мобилизационном развертывании Россия могла бы нарастить число боеспособных воинских формирований в пять раз в течение угрожаемого периода. И при наличии такого количества соединений и частей кадра сухопутные войска могли бы сформировать группировку, достаточную по крайней мере в количественном отношении для разрешения локальной войны. Американизаторы бригадного подряда не учли одного факта, что такая структура ВС носит чисто наступательный характер как в США(от кого им обороняться у себя), а у нас локальный конфликт с Китаем к примеру собирались решать 10 дивизиями
    1. valokordin 24 января 2013 21:44
      Ну что вы напали на маршала, он танцевал как умел, воровал как умел, он исполнял волю хозяев, а те волю других забугорных хозяев. МЧС армию не восстановит ему это не дадут сделать, немного подремонтирует фасад и всё.
      1. Громобой 24 января 2013 21:51
        Цитата: valokordin
        немного подремонтирует фасад и всё.
        hi Представилось.....
      2. evgenm55 25 января 2013 08:45
        Хероватая правда,но это правда.Думаю так же. Выход один-менять" фасад " правителей.
    2. Волхов 24 января 2013 22:19
      Современная армия - экспедиционная и создана для решения американских задач (Ливия, Сирия, Мали, Конго), а не для защиты России (она только вязанка хвороста в мировом пожаре). Дивизии оставлены в ВДВ (части быстрого реагирования по всему миру) и ВВ - (контроль самих русских), то есть там, где задачи важны с их точки зрения.
      Если русским надо защищать себя, то пусть сами об этом думают - организуются как удобнее, вернут из африки мобзапасы, инженеров в КБ, станки и персонал на заводы, а сначала отстоят свою точку зрения перед структурами, выстроенными америкой - МВД, ФСБ, теневыми и этническими.
      Интересный показатель - пропажа в трофеях Сирийской Армии автоматов 74 серии, а раньше и в Ливии были в приоритете, видимо в мобзапасах новых больше нет, а б/у на войну не посылают - террористам нужна точность огня.
      Волхов
    3. evgenm55 25 января 2013 08:42
      Однозначно,ков к стенке.
    4. Iraclius 26 января 2013 20:52
      Мужики, я вот удивляюсь всё больше и больше, читая ваши комментарии! Неужели кто-то ещё всерьёз думает, что ВС действительно собирались реформировать для повышения боеготовности? Кто-то считал ширину полос наступления и обороны? Кто-то прорабатывал новые штаты? Нееееееет, не так. Реформировали для более комфортного и дешёвого содержания, отупления личного состава, чтобы посеять зависть и недоверие между военнослужащими - вот истинная цель этой так называемой реформы. Забыли, как кое-кто из политиков объявил перезагрузку отношений с США? Забыли, что у нас остались только партнёры и нет врагов, кроме террористов?Напомнить, в каких банках хранятся сбережения нашей "илиты"? Или где учатся их детки? А потом работают? И куда они сваливают, когда пахнет жареным? Кто-то до сих пор уверен, что эти "илитные" заботятся о нас с вами? Я для себя выводы сделал давно. И вот ещё - Сердюкова и его мадам сейчас ругать удобно и безопасно, но где были все эти эксперты в самом начале реформ? Я читал всего одну грамотную статью году эдак в 2010-м. И всё. Боялись все. Хотя видели, что творится. А это значит, что Сердюков - не более, чем удобная пешечка и все эти шаги по уничтожению армии принимались совсем не им и не Макаровым. Есть гораздо более могущественные кукловоды.
  8. Ив762 24 января 2013 18:41
    Сердюкова сняли. Априори, считать будем что нет его уже. Можно и далее продолжать перемешивать да поливать онного ... тем что изволил после себя оставить. stop Но ,в порыве страсти, можно (а вероятнее и будет sad ) замят вопрос :" А кто сей кадр продвинул\пропустил и почему его так долго терпели, тем самым давая на....ть побольше????"
    ИМХО, сей вопрос даже более важен: Табуреткина нет, а онная кодла осталась, отмылась и продолжит ...... fool
    1. anchonsha 24 января 2013 18:52
      Ну-ну....хошь сказать, что нужно убирать и тех,что тубареткина ставил... Революционер однако.... И Тютякина с Немцовым, Навальным поставим,да? Так они же тоже испачканы воровством Тогда мы с Вами подохнем. а России как таковой не останется совсем.
      anchonsha
      1. Ribwort 24 января 2013 19:01
        Цитата: anchonsha
        Ну-ну....хошь сказать, что нужно убирать и тех,что тубареткина ставил...

        Я, к примеру, именно это и хотел бы сказать! В советское время, если подчиненный "накосячил", его руководитель или тот, кто его назначал, нес ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность! А вот по поводу того, что если не Путин, то обязательно либо Немцов, либо Навальный, даже комментировать не хочу. Пошло и избито...
        Цитата: anchonsha
        Тогда мы с Вами подохнем.
        Вероятно, с этими "оппозиционерами" с Болотной ничего хорошего ждать и не приходиться, но, то что без Путина и ЕР не подохнем, абсолютно однозначно.
        P.S. Ну, спросите же уже: Если не Путин, то кто тогда? wink
        1. vaf 24 января 2013 19:45
          Цитата: Ribwort
          Ну, спросите же уже: Если не Путин, то кто тогда?


          good good +++++++++ drinks

          А что бы понять,то что они могут ответить достаточно пройти в начало ленты и прочесть 2 комента от господина Есаула-вот их позиция, а тем более после того, что Вова сказал..низя. так у них сейчас табуреткин и его банда вообще будут белыми и пушистыми wassat

          А больше всего мне "нравится". когда урякалки сразу 2сваливают" всё на болотных клоунов, только вот Собчачку забыли... wassat
          vaf
          1. Олег147741 24 января 2013 20:51
            Понимаю Ваше негодование Ветеран! Сам злой до нехочу!
            Но вот то что сняли и начали пересматривать позиции и по Мистралям, по стрелковому оружию, по колёсным бронемашинам заставляет задуматься почему это было сделано.
            Достаточно прочитал литературы про И.В.Сталина, чтобы моё мнение от резко негативного повернулось до здравого и уважительного (не буду заостряться про количество жертв, т.к. оно несопоставимо мало с жертвами от алкоголизма, самоубийств, и употребление наркотиков, бандитских разборок, случайных убийства учёных, просто преступностью во время ЕБНа-не об этом сейчас).
            Так вот, что я хочу сказать! Ведь если читать внимательно про сталинские времена, там тоже проходит линией сюжет, что он тоже не сразу уничтожил пятую колонну. Свободным он от них стал более-менее в 38-39гг. И люди из пятой колонны занимали до 38г. очень ведущие и важные государственные должности.
            Так что не всё тут скорее всего просто. Зато после сердюковского руководства даже особо ФСБ напрягаться не надо, думаю все "сердюковские патриоты" засветили себя с потрохами.
            Вон, говорили про Березовского что состояние немеряное, а почему он начал продавать свою недвижимость?! Может быть теже крепкие хлопцы подошли и взяли его за причинное место, попросив предварительно раскошелиться во благо России-матушки?!
            Может я выдаю желаемое за действительное, но тут же никому не запрещено помечтать, особенно во благо Родины!
        2. аксакал 24 января 2013 20:13
          Ну так возьми расстреляй Путина, чего словами бросаться? только перед этим за ручку другого кандидата приведите... Путин во всем виноват! - тебе легче? Только дальше что?
          1. вакса 25 января 2013 00:54
            Путин назначил Сердюкова, но работал-то Сердюков при Медведеве. Вернулся Путин - убрал Сердюкоова, а если бы не вернулся, разгром армии продолжился бы (ведь ДАМ с Сердюковым и 08.08.08 выиграли и реформы проводили правильно, если слушать ДАМа), хотя и не цель это была ДАМа, а следствие кругозора при непомерных амбициях.
      2. военный 24 января 2013 21:43
        Цитата: anchonsha
        Ну-ну....хошь сказать, что нужно убирать и тех,что тубареткина ставил...

        да нет, зачем? feel пускай уж дальше экспериментируют feel

        Цитата: anchonsha
        И Тютякина с Немцовым, Навальным поставим,да? Так они же тоже испачканы воровством Тогда мы с Вами подохнем. а России как таковой не останется совсем.

        зачем нам тютюкины? у нас своё жульё у руля... проверенное... "шило - на мыло" no
    2. Ribwort 24 января 2013 18:56
      Цитата: Ив762
      Сердюкова сняли. Априори, считать будем что нет его уже.

      Ну, уж нет... Вот, когда пасодють, тогда и будем так считать. Только врят ли до этого дойдет, оправдают за отсутствием состава лично в его действиях. Иначе, какое пятно на тех, кто его назначал!
  9. bubla5 24 января 2013 18:41
    Пока в стране торгово-базарная экономика,т.е купи -продай у власти ,вряд ли что-то изменится,да что-то делают,но на каждом заводе такой кадровый голод,это наверное было только в 41-45гг,а зарплаты только у топ-менеджеров соответствуют современному уровню
  10. стер 24 января 2013 18:52
    Ивеко решено не закупать, от 2 Мистралей отказались. Вопрос - кто за это ответит? За миллионы потерянных долларов? За разбитые судьбы людей, за украдены деньги? Кто?
    1. Олег147741 24 января 2013 21:06
      Ну походу, в 57 Ивеко это не так уж и много, а два местраля всётаки пригодятся, так что не так всё плохо как кажется. Вон китайцы тоже у нас самолёты покупали, а потом копировали. Я не за то чтобы копировать, а за то, чтобы изучить и узнать как делать не стоит! Так что потери не так уж и критичны, хотя не спорю, лучше чтобы это были заказы на наши предприятия.
      1. VikDok 24 января 2013 21:37
        Ну совсем от закупок отказываться нельзя. Не в этот раз. СССР тоже закупал корабли. Теже десантный у ПНР. Вопрос в том за какие деньги. Цена вопроса , как говорится. Тем же Мистралям была альтернатива в Испании в 2 раза дешевле.
        VikDok
        1. evgenm55 25 января 2013 08:55
          Ошибочка,ПНР строила нам корабли нашей разработки,по нашим чертежам,привязанные к нашим условиям службы.А про "мыссали" все карабелы и флотские говорят однозначно - го...но.
    2. valokordin 24 января 2013 21:51
      Кто, Кто, Пушкин
  11. Корсар5912 24 января 2013 19:04
    Армию деморализовали, разоружили и оставили без комсостава, по милости уродов, продвинувших торговца мебелью на одну из сложнейших и жизненно важных должностей в государстве.
    Вся эта преступная группировка заслужила применение к ним ВМСЗ за измену Родине в особо циничной и извращённой непристойной форме, за подрыв обороноспособности страны, за хищения в особо крупном размере и нанесение ущерба экономике государства.
    1. evgenm55 25 января 2013 10:05
      ЗА РОДИНУ,ЗА СТАЛИНА!!!
  12. Raptor75 24 января 2013 19:09
    Все спорим, спорим...Кто прав, кто нет, покажет только настоящая война, без дураков и серьезным противником
    1. Bort Radist 25 января 2013 06:10
      Цитата: Raptor75
      Все спорим, спорим...Кто прав, кто нет, покажет только настоящая война, без дураков и серьезным противником

      "Лучший бой, который не состоялся" одна из заповедей мастеров единоборств.
      Наша задача лет 10 придерживаться этого правила. Но это незначит, стоять на коленях, склонив голову и посыпать голову пеплом.
      Предлагают сделать харакири, Убиться самим с честью и достоинством.
  13. Apollon 24 января 2013 19:10
    хотел бы добавить к статье автора статьи Юрия Криницкого

    СП РФ: Минобороны финансировало военных прокуроров по "остаточному" принципу



    МОСКВА, 24 января. Счетная палата провела анализ порядка финансирования органов военной прокуратуры и военных следственных органов Следственного комитета.
    "Анализ показал, что материально-техническое обеспечение Главной военной прокуратуры и Главного военно-следственного управления, а в особенности военных прокуратур и военно-следственных управлений окружного и гарнизонного звена вычислительной, криминалистической и автомобильной техникой находится на недостаточном уровне и осуществлялось Минобороны России по "остаточному" принципу", — говорится в сообщении СП РФ.
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/24/1085172.html

    вот такие вот дела.
  14. seeman72 24 января 2013 19:31
    Бывшего и всю эту компанию сажать. На кол .Но в спальнях приемников - обои ввиде кольев. Так , нагляднее будет.Чтобы,и в мыслях ничего "такого" не возникло. Украсть. Статья правильная,плюсовая. Вспоминаю 90-е , мурашки по телу. Сейчас , думаю, не лучше. Что дальше?
  15. taseka 24 января 2013 19:31
    От души ставлю автору + Статья по сути нового много сказала о том, что все знали, видели и говорили! На душе погано, но надо собраться и спасать Армию России! Предателей к стенке!
  16. Chicot 1 24 января 2013 19:32
    Браво! Отличный материал! На пять с плюсом!..

    Нынешнему министру обороны (отношусь к его персоне с огромным и неподдельным уважением) досталось непростое наследство. Очень непростое. Но он опытный руководитель и хороший организатор. И это внушает хоть какую-то мало-мальскую надежду...
    Но опять же заместо серьезных и принципиальных шагов (возвращение дивизионной структуры, упорядочнение вертикали подчинения, наведение жесткого контроля в финансовых вопросах и т.п.) пресловутая "война" с портянками...
  17. seeman72 24 января 2013 19:53
    Денежное довольствие.Не так давно,мой товарищ,вернулся в часть, в которой проходил срочную. ВДВ, Дагестан. Пошёл на контрактную. Всё было хорошо. Прошёл все тесты.Всё нормально.Денежное довольствие сержанта.На то время 58 в месяц + 25 квартальная премия. Служи не хочу. В конце прошлого года перевёлся в Ростов, в 22-ю бригаду. Одним словом... Всё что было обещано,зарплата с уменьшением,разбита частями на год.Вот и выходит,что в месяц выходит 18-20 тыс., На Кавказе служа,рассказывал,что да,в частях были гражданские ( женщины местные ).Рядом "Восток". Их они и обстировали,и есть готовили. Для остальных... Задержка зарплаты-дагестанцы,чечены даже в строй не станут. Сидят на корточках,семечки плюют.Командиры ничего не могут сказать. Ибо... Пресловутое преследование в горах боевиков- все,только не "Восток".И так далее.
  18. tomket 24 января 2013 20:19
    отсутствие единого стандарта ни к чему хорошему не приводит
  19. Force123 24 января 2013 20:33
    Да классная статья особенно где пишут о няньках Да они сами себя защитить не смогут !!!!!
  20. uizik 24 января 2013 20:59
    Очень правильная статья. Такие реформы хуже воровства! Ущерб колоссальный!!
    1. valokordin 24 января 2013 21:49
      Цитата: uizik
      Очень правильная статья. Такие реформы хуже воровства! Ущерб колоссальный!!

      Ну что вы напали на маршала, он танцевал как умел, воровал как умел, он исполнял волю хозяев, а те волю других забугорных хозяев. МЧС армию не восстановит ему это не дадут сделать, немного подремонтирует фасад и всё.
  21. Setrac 24 января 2013 21:44
    Столько положительных откликов на статью, я все вижу по другому, в конфликте малой интенсивности - лучше бригады, в серьезном конфликте полки и дивизии будут мочить тактическим ядерным оружием. Я понимаю - дивизия - мощь, но в реальной заварушке дивизия будет рассредоточена, иначе ей придет ядерный кирдык, и придется вашей дивизии действовать побатальонно и поротно, только без средств управления присущих бригадам и корпусам.
    1. Лопатов 24 января 2013 21:59
      Дело в том, что "бригады нового типа" вообще неизвестно под что "заточены. Это по сути старые дивизии, у которых сократили боевые подразделения и подразделения боевого обеспечения, при этом почти не тронув тылы.

      Всё что хорошего сделали- ввели разведвзвода в батальоны и появился взвод снайперов. ВСЁ.
    2. Misantrop 26 января 2013 00:25
      Цитата: Setrac
      в реальной заварушке дивизия будет рассредоточена, иначе ей придет ядерный кирдык
      В Югославии много ядерных кирдыков было? А в Ираке, Ливии? В том и проблема, что сначала выбьют в локальных заварушках части постоянной готовности, а воздушными провокациями - боекомплект ПВО (с беспилотниками это не так и сложно). И что дальше? Очередной локальный конфликт (и никто при этом ядерной дубиной не машет), а отвечать НЕЧЕМ...
      Misantrop
  22. Andrey58 24 января 2013 21:58
    Очередная антисердюковская статья коих много будет теперь. Букв много, толку мало. Автор поёт на пару с "экспертом" Сивковым, который одним движением пальца кадрированные части разворачивает. Всё раскладывать не стану, ибо долго и лень. Остановлюсь на последнем вопросе:
    Но почему, скажем, очистить снег на территории родной войсковой части для тех же защитников Родины должно быть зазорно?

    А потому, уважаемый автор, что это солдат, а не дворник. Основная задача солдата - повышать уровень боевой подготовки. Тем более что сейчас техника ушла сильно далеко вперед по сравнению с 1941 годом и в танке кроме двух рычагов есть ещё много чего осваивать.
    Статье большой и жирный минус за необъективность и поверхностность.
    Andrey58
    1. Лопатов 24 января 2013 22:03
      Цитата: Andrey58
      Автор поёт на пару с "экспертом" Сивковым, который одним движением пальца кадрированные части разворачивает

      А вот этого в статье нет. Вы несколько невнимательно её прочитали.
      1. Andrey58 24 января 2013 22:37
        Цитата: Лопатов
        А вот этого в статье нет. Вы несколько невнимательно её прочитали.

        Чего нет? Сивкова? Так он в соседней статье с устрашающим заголовком, что-то про чудовищные последствия. Тон-то общий: раньше было хорошо, а теперь всё плохо.
        Andrey58
        1. Лопатов 24 января 2013 22:40
          Раньше это когда? При СССР? Хотя нет, убивать технику кадрированных начали ещё в последние горбачёвские годы. Как говорят, "инфа 100%"
          1. Andrey58 24 января 2013 22:46
            Эти эксперты берут за образец Советскую армию, так что очевидно при СССР.
            Andrey58
            1. Лопатов 24 января 2013 22:53
              Советскую армию Россия не потянет. Однако и путинско-медведевско-сердюковский вариант тоже не потянет
    2. Setrac 24 января 2013 23:11
      Кстати снегоуборочная техника тоже шагнула далеко вперед, убирать снег лопатами - нерационально расходовать человеческий ресурс.
      1. Misantrop 26 января 2013 00:28
        Цитата: Setrac
        снегоуборочная техника тоже шагнула далеко вперед

        Еще в 1983 году наблюдал на Камчатке, как снег убирается техникой. А бойцы только кое-где подчищают (где не пролезла)
        Misantrop
    3. вакса 25 января 2013 00:59
      Нечего делать посторонним на территории воинской части.
    4. НЕМО 25 января 2013 01:21
      Цитата: Andrey58
      А потому, уважаемый автор, что это солдат, а не дворник. Основная задача солдата - повышать уровень боевой подготовки. Тем более что сейчас техника ушла сильно далеко вперед по сравнению с 1941 годом и в танке кроме двух рычагов есть ещё много чего осваивать.

      Уважаемый Andrey58, как вы знаете живем мы не в Африке, и солдату что бы приступить к освоению техники зимой, все же придется ее предварительно очистить от снега самому, а не ждать дворника.
      То же касается и территории воинской части, это давно отработанная практика - утром, вместо утренней физической зарядки (в спортивных костюмах), часть личного состава убывает на уборку территории, закрепленной за подразделением, нагрузки на организм, при уборке снега, соизмеримы с выполнением комплекса вольных упражнений №2 + челночный бег 10*10м. В соответствии с вышесказанным - уровень боевой подготовки солдата и его физическая выносливость зависят от качества уборки снега. smile
      Автор написал очень правильную статью, в этой статье есть и часть моей жизни, а в вашем комментарии действительно: "Букв много, толку мало" .
      1. Andrey58 25 января 2013 18:29
        Цитата: НЕМО
        Уважаемый Andrey58, как вы знаете живем мы не в Африке, и солдату что бы приступить к освоению техники зимой, все же придется ее предварительно очистить от снега самому, а не ждать дворника.

        Уважаемый НЕМО, если уж об этом говорить, то в современных армиях ВВТ приличиствует хранить в крытых помещениях, защищённых от снега и прочей непогоды. Я не спорю, что солдату в полевых/боевых условиях необходимо выполнять некий минимум хозработ, но это не значит, что на него на регулярной основе надо навешивать весь хозбыт подразделения. Вы не задумывались, почему в гражданских фирмах держат в штате уборщицу. Ведь владелец мог бы в рабочее время привлекать к уборке помещений других сотрудников, прописавь это в трудовом договоре. Но так никто не делает. Почему? Потому что любой бизнесмен понимает: глупо и расточительно тратить время квалифицированных сотрудников на выполнение не свойственных им функций. Вы счиатете, что солдатская служба дело настолько малозначимое и простое, что военнослужащих можно от него отвлекать на всякую херню типа подметания плаца или чистки сортира? Тогда получится как в анекдоте: придет враг, а у нас и дорожки вычищены, и бордюры покрашены.

        Цитата: НЕМО
        В соответствии с вышесказанным - уровень боевой подготовки солдата и его физическая выносливость зависят от качества уборки снега.

        Да Вы пифагореец. smile
        Andrey58
    5. Климов 25 января 2013 02:18
      Мы в своё время и снег убирали и плац мели. Да и на учениях успевали в грязи поковырятся. И марши были и переходы и дозоры. Никто не жаловался. Дворниками себя уж точно никто не считал, гордо несли звание морпеха. И техника была и вооружение. Только срок службы был два года.
      1. Andrey58 25 января 2013 18:35
        Цитата: Климов
        Мы в своё время и снег убирали и плац мели.

        В своё время солдаты ходили в париках и атаковали каре и колоннами. Однако это не означает, что так надо поступать сейчас.
        Andrey58
    6. Cheloveck 25 января 2013 03:39
      Цитата: Andrey58
      А потому, уважаемый автор, что это солдат, а не дворник. Основная задача солдата - повышать уровень боевой подготовки.

      Ага, конечно, не дворник.
      Ещё кровать за пацаном дэвушка заправить должна, ибо "не царское это дело", а другая сопельки подтереть, ну уж окопчик выкопать или капонирчик - без аутсорсинга не обойтись!
      Cheloveck
      1. Andrey58 25 января 2013 18:43
        Цитата: Cheloveck
        Ага, конечно, не дворник.
        Ещё кровать за пацаном дэвушка заправить должна, ибо "не царское это дело", а другая сопельки подтереть, ну уж окопчик выкопать или капонирчик - без аутсорсинга не обойтись!

        Давайте только без дешевой демагогии. У в/сл есть круг первоочередных задач, которые он обязан выполнять. Мойка полов и готовка еды в их число не входят.
        Andrey58
    7. urry79rus 25 января 2013 04:21
      Интересно, а где Вы найдете гражданских, дворников, поваров, уборщиц, для обслуживания какой-нить отдельной точки ПВО, стоящей "у черта на куличках". И ежу понятно, что весь "атсосинг" создан для распила денег, или квартира г-на Мелькина вас в этом не убеждает?
      urry79rus
      1. Andrey58 25 января 2013 18:38
        Цитата: urry79rus
        Интересно, а где Вы найдете гражданских, дворников, поваров, уборщиц, для обслуживания какой-нить отдельной точки ПВО, стоящей "у черта на куличках".

        У нас в армии все подразделения такие?
        Andrey58
      2. Misantrop 26 января 2013 00:34
        Цитата: urry79rus
        а где Вы найдете гражданских, дворников, поваров, уборщиц, для обслуживания какой-нить отдельной точки ПВО

        Самое странное, что ... прямо там же. На этих точках (как и в дальних гарнизонах) обычно дикий дефицит рабочих мест для членов семей военнослужащих. Так что там ЛЮБОЕ место как подарок. В свое время даже вице-адмиральша, жена командующего, числилась ... уборщицей в ДУ-1. Хотя с метлой ее никто ни разу не видел. А вот остальные трудились кто в госпитале, кто в ОМИС, кто еще где. Кроме стажа и зарплаты еще и занятие, а то на точке с тоски озвереть можно. Вот только не хватало на всех должностей...
        Misantrop
    8. ботан.su 25 января 2013 15:40
      Цитата: Andrey58
      А потому, уважаемый автор, что это солдат, а не дворник. Основная задача солдата - повышать уровень боевой подготовки.


      Ох, ты, йоптать!
      Можно подумать, уборка снега сильно помешает повышать уровень боевой подготовки! Утром для 10-15% личного состава вместо физзарядки полчаса активного махания лопатами - и территория чиста и даже сугробы прямоугольные:)) Если снега выпало много, либо увеличить количество личного состава, либо, лопат то ограниченное число:) увеличить время зарядки немного.
      Если учесть, что в нашей доблестной армии очень много частей, где о зарядке вспоминают только при проверках, то снег солдатам чистить, хотя бы на плацу, даже полезно.
      А вот когда приходилось очищать сотни метров подъездных ж/д путей, вот тут я недоумевал, почему бы специальный локомотив не пустить? А вдруг война, а пути не чищены?:)
      1. Andrey58 25 января 2013 18:41
        Цитата: ботан.su
        Ох, ты, йоптать!
        Можно подумать, уборка снега сильно помешает повышать уровень боевой подготовки!

        Ботан, а зачем? Времени свободного много? Тогда проведи его на стрельбище или за тренажёром. Солдату умение чистить снег не так нужно, как умение стрелять или знание общей тактики.
        Andrey58
  23. UrRRy 24 января 2013 22:05
    каждый руководитель пытается придать организации которой он управляет знакомые и понятные ему (по предыдущему опыту) формы. Сердюков - хозяйственник, пытался создать из МО некое подобие в большей степени хозяйственной а не военной структуры...есть опасение что Шойгу начнет лепить из МО подобие МЧС, которое ему привычно и понятно...по крайней мере уже было в новостях что новые образцы военного обмундирования, понравившиеся новому министру обороны, до боли напоминают форму работников МЧС которую он когда-то утвердил..:)
    UrRRy
    1. urry79rus 25 января 2013 04:26
      Какой он, (Сердюков) к черту хозяйственник??? ОН ВОР!!! И с этой позиции надобно рассматривать все его телодвижения!
      urry79rus
    2. evgenm55 25 января 2013 10:19
      Какой сердюков хозяйственник?Он,что,заводом руководил или совхозом? ОН -ВОР И ПРЕДАТЕЛЬ.
  24. патриот2 24 января 2013 22:16
    Бесспорно, статье +
    Однако вижу, что сокращение ВС прошедшее под вывеской "реформирования", имеет цель не победить возможного противника обычными видами оружия. Тут подтекст - использовать тактическое ЯО при локальных войнах и возможно применение ограниченного количества стратегического ЯО. Видимо так "прикидывал" г-н Макаров возможности наших ВС при ведении боевых действий. Иначе не сходится пасьянс с этой "реформой". То, что последствия её аморальны для престижа страны - это факт, особенно на фоне казнокрадства. Да и не все из уволенных офицеров готовы снова будут вернуться в строй пожив на гражданке. Но наверняка найдутся настоящие патриоты, которые снова окажутся в строю. Поживём - увидим. Всем желаю твёрдости духа и крепкого здоровья, России и её новой Армии нужны настоящие крепкие парни, любящие свою Родину! smile
    PS: Чиновник - это не Родина, это шестерня, которую если она "коррумпирована" верховный просто обязан вовремя заменить на исправную - это его долг перед народом своей страны (и далее по иерархической лесенке). И ещё верховный обязан чётко отслеживать все процессы в ВС, как - его проблема!
    патриот2
  25. serezhasoldatow 24 января 2013 22:17
    Многие не любят покойного Лебедя, но он в своей книге писал, что основа русской армии это полк. Убери полки и развалится вся система ВС. А статья хорошая, без мути, есть о чем подумать.
  26. soldat1945 24 января 2013 22:51
    Статье огромный плюс автор разжевал все по полочкам, только последствия реформ в сухопутных войсках еще хуже, сейчас на должность командира роты тисками никого не затащиш, зачем напрягаться с таким хлопотным хозяйством с разницей в зарплате всего в 4000 рублей, если раньше назначали лучшего командира взвода, то теперь хожу уговариваю, материальную ответственность никто брать не хочет знают что за любой "косяк" уволят в течении недели и востанавливайся потом по судам, комитет солдатских матерей этот выродок английских спец.служб лезет везде, аутсортинг технику толком не восстанавливает а за боевую готовность отвечает командир, и так по всем пунктам, согласен с одним из участников форума, дали бы нам сердюкова на 5 минут и отвернулись бы все контролеры!!! am
    soldat1945
  27. 1goose3 24 января 2013 23:03
    Статья, как говорится, не в бровь , а в глаз. И это не антисердюковская статья, а антиреформаторская. Абсолютно по такому же принципу реформируются все ведущие отрасли в стране. А все реформы делаются по шаблону. На руководство отраслью ставится человек далекий от ее интересов. Как раньше кухарка, то сейчас любой экономист или юрист, может руководить чем угодно. Или просто беспринципный человек. И вот этот "специалист" формирует команду под себя и начинает реформировать, реформа в их понятии главное сломать существующее, а создать что либо они просто не способны.
    Слава богу в МО это высветили и все должно рано или поздно сложиться правильно. В энергетике пытаются исправить все нареформированное. Срочно надо обратить внимание на транспорт и в первую очередь на железнодорожный, там ни чем не лучше чем в армии.
  28. serezhasoldatow 24 января 2013 23:27
    И немного о "Славянке" Создана для распила бо-о-ольших денег. Проще было бы призывать на альтернативную службу (а её, службу сделать для обслуживания) тех, кто не хочет бегать с автоматом или ракетой. Пусть травку косят, снег убирают, бордюры красят. Может станет стыдно перед сверстниками. Про уставы говорить не стоит. Делопроизводство уже лет десять идет по временному наставлению...
  29. nemec55 24 января 2013 23:36
    У нас наихренейшая ситуация , опозиция грубо грубо говоря а руководство воры.Народ как всегда в ж,пе.
  30. с1н7т 25 января 2013 00:40
    Развал СССР начался с развала его армии. Чем закончится развал армии РФ?
    с1н7т
  31. SEM 25 января 2013 00:58
    Наверное высшая мера не была бы лишней за данные предательства ,а то наш гуманизм нас же и погубит. Автору статьи Респект.
    SEM
  32. вакса 25 января 2013 01:18
    Главнейшая наша беда, что в результате 20-летней контрреволюции не создано даже подобия жизнеспособной саморазвивающейся экономики. Нет собственников-предпринимателей, развивающих промышленность и занимающихся инновациями (о мелком бизнесе не говорю). Процветают только те, кто сидит не недрах (бизнес на ресурсах). Остальные присасывются к бюджетному пирогу (поэтому никакие гражданские предприятия вокруг армии не выполнят стоящих задач) (бизнес на бюджете). Ну и третий бизнес - преступный, о нем тоже не говорю. Все три типа бизнеса принципиально не могут функционировать без коррупции (бизнес чиновников). Ну и создан паразитический банковский бизнес, прокачивающий не безвозмездно, естественно. финансовые средства. Не будь у нас исполинских ресурсов нефти, газа, руд наша песенка была бы спета.
  33. NeSvyatoy 25 января 2013 01:35
    Ставить воеводой гражданского (Табуреткина) изначально было глупо, даже не зная его "способностей" лишь в силу того что он гражданский.
    Но это было сделано.
    И мне кажется лишь из-за того что Власть боится ставить в армии главным военного, а что если он заимеет авторитет да встанет в оппозицию? Поставили последнего кому доверяют (Шойгу) и кто более менее будет угоден военным, аж с губернаторов сняли срочно. Хотя думаю могли бы и из генералов кого-нибудь толкового найти. Может в армии власть уже настолько не ненавидят что они из её рядов ставить кого либо боятся?
    1. Andrey58 25 января 2013 18:51
      Цитата: NeSvyatoy
      Ставить воеводой гражданского (Табуреткина) изначально было глупо, даже не зная его "способностей" лишь в силу того что он гражданский.

      Помимо того, что есть немало примеров вполне успешных гражданских министров обороны, хочу напомнить, что ситуация, которую здесь часто приводят в пример, когда военные в войне 2008 года разговаривали по мобильникам, случилась именно под руководством военных.
      Главная заслуга Сердюкова, что он всю эту генеральскую камарилью разогнал. Слишком вольготно себя штабные чувствовали со времен Устинова.
      Andrey58
  34. redwolf_13 25 января 2013 04:16
    Я вот одного понять не могу. Все то что творилось в армии что не кто не знал. Знали и помогали, прикрывали. Вспомните слова Д.М. когда сняли табуреткина. Что данный человек является "величайшем менеджером". Как он его расхваливал. А Макаров правая рука Сердюкова. Почему про него молчат а это он со своими господами приложил руку к развалу армии. Его коришь говорил что Т-80 и Т90 нам ненужны а нужны нам "Леопарды". Кто подписывал контракты на поставку немецкой стали для танков и стволов. КТО?
    Есть такое ощущение что просто нашли при провале очередного "финансового проекта" вешалку на которую все грузят. А остальных "рыцарей круглого стола" старательно выводят со сцены что бы не дай бог не начали говорить.
    redwolf_13
  35. rpek32 25 января 2013 04:54
    Кстати, по поводу коррупции. Тут студенты из москвы вот такой вот мессадж накатали:
    http://www.opentown.org/news/3545/

    В кратце, они хотят ратифицировать в России вот это:

    «Статья 20. Незаконное обогащение

    При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».

    Там далее очень забавный текст идет. Как минимум - прочитать я думаю стОит. Ну и если кто-то надумает подписаться - скиньте ссылку на данный текст там, где еще обитаете.

    (эх, щас заминусуют не читавши. Скажут спамер недоделанный laughing )
  36. brutal true 25 января 2013 05:35
    Уровень лжи зашкаливает в этой статейке, а Гебельс нервно курил бы в стороне, если был бы жив.
  37. Ustas 25 января 2013 08:01
    Как же должен далеко от реалий военной жизни находиться автор, выдавший соответствующие предложения министру (да и сам руководитель военного ведомства), чтобы допустить такие ляпы.

    Сдается мне, тот автор неходится за океаном.
  38. sasha127 25 января 2013 13:23
    И после всего что сделал Сердюков. Как его дела нзвать?.Глупостью или предательством.
    sasha127

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня