Энергия в 25 МДж: китайские ученые исследуют потенциальный урон, который смогут наносить американским танкам кинетические снаряды

61
Энергия в 25 МДж: китайские ученые исследуют потенциальный урон, который смогут наносить американским танкам кинетические снаряды

Китайские ученые провели моделирование в ходе которого попытались оценить потенциальный урон, наносимый так называемыми кинетическими снарядами американской военной технике, пишет South China Morning Post.

В материале говорится, что в ходе оценки эффективности высокоскоростного кинетического оружия против брони американских танков, специалисты уделяли особое внимание бронетанковым подразделениям Тайваня, оснащаемым США, и учитывали специфику конфликта на Украине.



Как пишут авторы статьи, исследование, проведенное Институтом сверхскоростной аэродинамики Китайского центра исследований и разработок в области аэродинамики, было опубликовано в журнале Equipment Environmental Engineering. Его результаты показали, что твердый сферический снаряд весом 20 килограммов, движущийся со скоростью, в четыре раза превышающей скорость звука, может нанести танкам значительный урон.

Кинетическая энергия снаряда оценивается в 25 МДж. При этом, исходя из результатов моделирования, визуально относительно целый внешне танк, получал критические внутренние повреждения.

В то же время, в отчете специалистов отмечается, что оценить ущерб, наносимый кинетическими снарядами, сложнее, чем тот, который получается при стрельбе обычными бронебойными снарядами. Здесь результирующая ударная волна проходит по всей машине, концентрируя напряжение в таких областях, как, например, болты, что приводит к деформации или разрушению.

Как говорится в статье, высокоскоростные кинетические снаряды могут стать новым этапом эволюции противотанкового вооружения. При этом несмотря на потенциал технологии рельсотронов для достижения таких высоких скоростей, ее практическое применение остается ограниченным из-за ряда технических проблем.

Между тем, авторы статьи предполагают, что КНР, возможно, прогрессирует в этой области, поскольку китайские инженеры разработали рельсотрон, способный производить более 100 выстрелов без ремонта и управляемый искусственным интеллектом.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    9 января 2024 19:00
    Интересны размеры этого орудия.
    1. +5
      9 января 2024 19:18
      Цитата: Сергей Хорошов
      Интересны размеры этого орудия.

      А так же - аккумулятора, генератора и запаса топлива. И все это - в габаритах "корнета" )))
      1. +1
        9 января 2024 19:32
        А так же - аккумулятора, генератора и запаса топлива. И все это - в габаритах "корнета" )))

        Пока только так. А дальше возможно и ручной появится.
        https://topwar.ru/135444-kitayskiy-proekt-relsovoy-pushki-opytovoe-sudno-gotovo-k-ispytaniyam.html
        1. +1
          9 января 2024 19:36
          Вот-вот.... В ручных габаритах.
          1. 0
            9 января 2024 19:51
            Не, ну.. тысяча китайцев спокойно перетащит куда надо и такое.
            1. 0
              9 января 2024 22:25
              твердый сферический снаряд весом 20 килограммов

              А почему "сферический" ?
              Снаряды дальнобойных кинетических пушек по любому будут иметь форму иглы.
              Что-то мутят китайцы с очередным "сферическим конём в вакууме".
              Китайскую лапшу на уши американцам развешивают.
        2. -2
          9 января 2024 19:41
          китайские ученые исследуют потенциальный урон, который смогут наносить американским танкам кинетические снаряды

          Так же этим ученым, в тиши научной лаборатории, нужно исследовать: winked быстрое и скрытное доставку орудия и боеприпасов на позицию, развернуть для стрельбы, найти танк, стрельнуть и вовремя унести ноги...
  2. -2
    9 января 2024 19:00
    Си Цзиньпин официально и публично озвучил, что Тайвань будет воссоединен с материковым Китаем
    Все верно, только КНР набирает силу, вот США кажется деградирует. Китайцы мудрые , когда чаша весов окончательно перевесит, тогда и начнут ... Ждать осталось не долго,тому США и мечутся, сперва союзника КНР ,- РФ задавить кинулись, не получается, наоборот, у РФ военная сила увеличивается. Когда силы равны, тогда и мир , когда перевес, тогда и военные действия.soldier
    1. +2
      9 января 2024 19:44
      Цитата: Сулла__Славный
      Китайцы мудрые , когда чаша весов окончательно перевесит, тогда и начнут

      winked Решили евреи обратиться к Богу:

      - Господи, мы так давно считаемся избранным народом, время идет, ноша очень тяжелая. Может нас уже переизбрать?
      - Нужно кого-то предложить на замену.
      - Господи, ну найди, кого не жалко...
      1. 0
        13 января 2024 18:09
        Опять плач "несчастного" еврейского народа.Абрамовичи,Коломойские,Рокфеллеры,Ротшильды угнетаемы ....тяжела у них жизнь...
  3. +7
    9 января 2024 19:03
    20 кг? Реально? А чего не гирями сразу 24 кг? И сколько мегаватт электроэнергии нужно, чтобы произвести выстрел? Да такими ядрами проще из пиратской пушки стрелять. Вот 20 грамм карбида вольфрама это более реально.
  4. +2
    9 января 2024 19:09
    При этом несмотря на потенциал технологии рельсотронов для достижения таких высоких скоростей, ее практическое применение остается ограниченным из-за ряда технических проблем.
    Проблемы со временем будут решены и тогда... вот тогда и увидим, что получится.
    Тема не остаётся без внимания тех, кто может себе позволить и может проводить исследовательские работы.
    1. +2
      9 января 2024 19:50
      Цитата: rocket757
      При этом несмотря на потенциал технологии рельсотронов для достижения таких высоких скоростей, ее практическое применение остается ограниченным из-за ряда технических проблем.
      Проблемы со временем будут решены и тогда... вот тогда и увидим, что получится.
      Тема не остаётся без внимания тех, кто может себе позволить и может проводить исследовательские работы.

      Это - да. Но, если про Китай, то правильно кто-то спросил, "-Назовите мне войну которую выигрывал Китай за последнюю тысячу лет ??) Ответ: нет такой войны. Тупое копирование американцев, с их вундервафлей"
      1. +2
        9 января 2024 21:13
        Только если индийцев погоняли в 1962 г., когда Мао остановил наступление и вернул всех пленных. Правда, из индийцев еще те военные.
      2. 0
        9 января 2024 21:23
        Некоторые идеи казавшиеся фантазией, бывают реализованы по мере развития технологий. Наука не стоит на месте... когда то давно читал про низкотемпиратурные сверхпроводники, было интересно по поводу перспектив использования в энергетике и прочем!!!
        А сейчас... создаются такие материалы и никакие сверх низкие температуры для их эксплуатации не нужны! Это, я, к чему... для создания компактного рельсотрона, энергетической установки для него, сверхпроводник при нормальной темпиратуре , это был ПРОРЫВ!!!
        Думаю не так долго ждать, что б изобрели еше что то, что продвинет идею рельсотрона ближе к моменту создания по настоящему рабочей, боевой... вундервафли.
        Это не будет сверх оружием, множество проблем этому будет мешать, но... время идёт и многое меняется, в науке, технологии и прочем.
        В общем, идею без внимания оставлять нельзя.
  5. +4
    9 января 2024 19:13
    Вообще-то это возврат к обыкновенной болванке, которой стреляли по танкам ещё во время ВМВ. Другое дело, что рельсотрон на такую массу будет одноразовым.
    1. +1
      9 января 2024 19:45
      Вообще-то это возврат к обыкновенной болванке, которой стреляли по танкам ещё во время ВМВ.
      Вы не правы. Это возврат к "болванке", которой стреляли еще в столетнюю войну и при взятии Константинополя турками. Кстати, интересно какой эффект был бы от попадания ядром из "Базилики" в современный американский танк?
      1. 0
        9 января 2024 20:05
        интересно какой эффект был бы от попадания ядром из "Базилики" в современный американский танк?
        Насколько знаю, "Базилика" стреляла каменными ядрами, так что эффект был бы нулевой.
        1. +1
          9 января 2024 20:23
          Насколько знаю, "Базилика" стреляла каменными ядрами, так что эффект был бы нулевой.
          Почему? Даже при условии очень низкой ударной вязкости каменного ядра, первый закон Ньютона никто не отменял. Хотя масса в нем и стоит в первой степени. Но 540-590 кг тоже внушают. Даже при сильно меньшей скорости.
          Например, 540 кг на скорости 330 м/с - это почти 59 МДж. А 590 кг на той же скорости - чуть больше 64 МДж.
          1. 0
            9 января 2024 20:36
            Что-то я раздухарился. Надо на 2 делить энергию. 29,4 МДж и 32,126 МДж соответственно. Правда попадание не точечное, как для остроконического снаряда, а по площади.
          2. +1
            9 января 2024 21:29
            Здесь не первый закон Ньютона, здесь второй. Энергия пойдёт на дробление ядра. Опять же, достигнуть 330 м/с проблематично, скоре, вдвое меньше удет скорость.
      2. +2
        9 января 2024 20:20
        Есть байка, что в 1915-м в Дарданелльской операции османы по Агамемнону полутонным каменным ядром засадили.. Вроде как бронепалубу чуток промяли, кого-то осколками кирпича посекло. Но главное - мелкобритты реально охренели и свалили от греха подальше от берега. Ибо кто этих турков знает, чё ещё замутят?
    2. +1
      10 января 2024 00:13
      Возврат да, но с новыми технологиями это будет мощнее любых нынешних конвенциональных снарядов, которые уперлись в свой потолок. А на электричестве предела не видать, только сделать пока не получается. Но думаю дождемся
  6. +1
    9 января 2024 19:17
    Для начало стоит электрохимическую пушку освоить
  7. 0
    9 января 2024 19:26
    Че там китайцы изобретают...выстрел от РПГ к дрону крепи и вперед на танк...!
  8. +3
    9 января 2024 19:28
    Пустая разработка. Рельса бьет по прямой (практически) , также это массивный объект приближающийся к стационарному (т.к энергоемкий,габаритный,нуждающийся в конденсаторных батареях,охлаждении,аккумуляторах) , вывод из строя подобных устройств артиллерией или любыми средствами высокоточного поражения не есть проблема. Тогда как сама рельса будет эффективна только в условиях ,когда по цели можно будет лупасить прямой наводкой как в тире с уточками. Для уничтожения танков она не подходит т.к в данном случае танки и обнаруживают за пределами прямой видимости (в таких условиях артиллерией их выносить гораздо удобнее) , и уничтожают там же ,с использованием СмартВепонов , способных к разнообразным траекториям воздействий .

    Рельса ,вероятно,годна в качестве ПРО ,возможно в качестве каких-то корабельных защитных установок . В остальных случаях ее вектор воздействия не является плюсом , а условия эксплуатации и вовсе уходят в жесткие минуса.
  9. +3
    9 января 2024 19:30
    Получается, что 20кг гирями по танку не стреляли из рельсотрона, а стреляли в лаборатории 20гр гирькой по железяке. И посчитали по хитрым формулам.
    Рельсотрон даже в ВМФ не получился, а на суше будет только, когда появятся батарейки с плотностью энергии раз в 100 против нынешних, а лучше в тыщу! Но, к тому времени Человечество уже в поясе астероидов будет редкоземы добывать. Если доживет, конечно.
  10. +3
    9 января 2024 19:33
    Ну во-первых 25кг со скоростью 4маха это не 25МДж а вполне себе чуть более 21.
    Во-вторых такая скорость вполне достижима даже для ствольной артиллерии, не говоря уже о реактивных системах.
    Так чего тогда огород то городить?
    1. +2
      9 января 2024 19:50
      Ну во-первых... Во-вторых...
      В-третьих, отказ от сферического ядра в пользу вытянутых форм снарядов произошел не просто так. Для БОПСов в том числе, как крайней степени развития направления. Что как бы намекает...
    2. +1
      9 января 2024 20:16
      Ну во-первых 25кг со скоростью 4маха это не 25МДж а вполне себе чуть более 21.

      Ну если быть точным, то 18,82 МДж. Это если считаь по классической формуле, где кинетическая энергия равна половине произведения массы на квадрат скорости. Может у китайцев другая формула?
  11. +3
    9 января 2024 19:36
    твердый сферический снаряд весом 20 килограммов, движущийся со скоростью, в четыре раза превышающей скорость звука, может нанести танкам значительный урон

    Честно говоря, не совсем понимаю ажиотажа по электромагнитным пушкам, которые должны выбрасывать снаряды с немыслимой энергией на невероятную дальность.
    В реальности, если вспомнить соответствующую формулу (энергия равна произведению массы на квадрат скорости), то окажется, что банальная артиллерия, как минимум, не хуже.
    Современные БОПСы летают со скоростью шесть Махов и имеют энергию от 12 до 16 мегаджоулей. Что в полтора-два раза меньше, чем у «кинетического» хайтечного снаряда массой 20 кг, но зато в сто раз проще.
    А у гаубичного снаряда калибра 152 мм скорость чуть меньше трёх Махов, но масса в полцентнера обеспечивает энергию 40 мегаджоулей. И пулять без ремонта они могут намного больше ста выстрелов. При чём, без электростанции.
    На современном техническом уровне, баловство все эти рельсотроны.
    1. +2
      9 января 2024 19:53
      А у гаубичного снаряда калибра 152 мм скорость чуть меньше трёх Махов, но масса в полцентнера обеспечивает энергию 40 мегаджоулей.
      И сотрясение всего танка от попадания фугасного 152 мм чемодана достигается ничуть не хуже, чем от их новинки.
      1. +2
        9 января 2024 20:38
        Цитата: abrakadabre
        И сотрясение всего танка от попадания фугасного 152 мм чемодана

        При чём, 40 мегаджоулей – это чисто кинетическая энергия без учёта взрыва семи с половиной кг взрывчатого вещества...
  12. 0
    9 января 2024 19:46
    Между тем, авторы статьи предполагают, что КНР, возможно, прогрессирует в этой области, поскольку китайские инженеры разработали рельсотрон, способный производить более 100 выстрелов без ремонта и управляемый искусственным интеллектом.

    Скорость передвижения этого рельсотрона какова? Или там некому будет засечь сие устройство и поразить его высокоточной ракетой?
    1. 0
      9 января 2024 20:12
      Скорость передвижения этого рельсотрона какова?
      Они планируют заманивать на него танки. Наверное... laughing
      1. 0
        9 января 2024 23:04
        Цитата: abrakadabre
        Они планируют заманивать на него танки. Наверное...

        good drinks Ципа ципа... цип цип...
  13. 0
    9 января 2024 19:56
    Цитата: nik-mazur
    На современном техническом уровне, баловство все эти рельсотроны.

    Это так. Но! Те, кто не "балуется" сегодня, завтра сами получат по самое "не балуйся". И на жалость рассчитывать не приходится. Не так давно квадрокоптеры тоже казались баловством.
  14. +2
    9 января 2024 20:06
    Вообще-то как раз китайцы достигли успеха в разработке таких пушек. Вот выдержка из их сообщения: "Успех команды профессора Лу в основном можно объяснить использованием сложной системы измерений и диагностики. Собрав и проанализировав свыше 100 000 величин, влияющих на стрельбу, они смогли обнаружить ключевые факторы, влияющие на быстрый износ стволы и понять, как минимизировать их влияние без потери общей эффективности. При этом машинный интеллект помог существенно сократить время обработки всего массива собранной информации.

    В результате новая электромагнитная пушка быстро выстреливает множество снарядов без ущерба для себя — и сохраняя значительный уровень точности. Во время полигонных испытаний рельсотрон произвел 120 выстрелов. Начальная скорость снаряда — 2 км/с, дальнобойность — от 100 до 200 км.".
    И о поражающем действии. Здесь будут поражены не только крепления. Если даже броня не будет пробита, то колебания, вероятно, будут такими, что полетит электроника, электрика, у людей будут внутренние кровоизлияния.
    1. +1
      9 января 2024 20:19
      В результате новая электромагнитная пушка быстро выстреливает множество снарядов без ущерба для себя — и сохраняя значительный уровень точности. Во время полигонных испытаний рельсотрон произвел 120 выстрелов.
      А обычная пушка-гаубица может настрелять до ремонта ствола гораздо... гораздо больше. При этом стоит не сопоставимо меньше. И имеет высокую, в сравнении с рельсотроном равной дульной энергии, мобильность. А так же несопоставимую боевую устойчивость от ответного огня.
    2. +2
      9 января 2024 20:41
      Цитата: october
      Начальная скорость снаряда — 2 км/с, дальнобойность — от 100 до 200 км

      Есть БОПСы с начальной скоростью 1900 м/с. Однако на 100-200 километров они, почему-то, не летают. С какой стати снаряды рельсотрона с такой же, по сути, скоростью должны не только улетать за сто километров, но ещё и точно попадать в цель, а главное, эффективно её поражать – непонятно. Какая-то странная там физика...
      1. 0
        10 января 2024 00:41
        Да тоже в глаза сразу бросилось! Это они в вакууме может так могут летать.. А на земле есть воздух трение об который не кто не отменял..
      2. 0
        10 января 2024 21:36
        Есть БОПСы с начальной скоростью 1900 м/с. Однако на 100-200 километров они, почему-то, не летают.
        Может никому в голову не пришло стрелять БОПСом по гаубичной траектории на дальность? laughing Кто ж его знает...
  15. 0
    9 января 2024 20:07
    забыл добавить ссылку на статью про эту пушку:
    https://hightech.plus/2023/12/11/kitai-postroil-vechnuyu-relsovuyu-pushku-reshiv-problemu-bistrogo-iznosa-stvola
  16. +1
    9 января 2024 20:20
    В то же время, в отчете специалистов отмечается, что оценить ущерб, наносимый кинетическими снарядами, сложнее, чем тот, который получается при стрельбе обычными бронебойными снарядами.

    Обычный бронебойный снаряд тоже кинетический. И любой другой снаряд, поражающий цель за счет кинетической энергии - кинетический.
  17. +1
    9 января 2024 20:27
    Как я понял смысл рельсотрона - это удешевление стоимости 1 снаряда.

    Стоимость 1 кг тротила: Средняя цена тротила на черном рынке составляет в среднем 1-2,5 тыс. рублей за килограмм.
    Стоимость 1 кг пороха: 3200 рублей, то есть порядок цены - такой же.
    Стоимость 1 кг металла: 6-9 рублей.

    Что мы имеем: цена тротила (или пороха) - при равном весе - дороже чем металла в 150-350 раз.
    1. 0
      9 января 2024 20:36
      То есть производство 1 миллиона снарядов - обойдется по цене производства всего 3-7 тысяч снарядов, без учета цены рельсотрона.
    2. +1
      9 января 2024 20:47
      Цитата: VladimirNET
      смысл рельсотрона - это удешевление стоимости 1 снаряда

      Снаряд, возможно, будет копеечный. Однако, с учётом стоимости самого рельсотрона и его обслуживания, один выстрел может оказаться золотым.
      Когда-нибудь, в перспективе, на новом технологическом уровне, в какой-то определённой тактической нише это, возможно, и будет иметь смысл, а пока что баловство...
      1. 0
        9 января 2024 23:40
        Цитата: nik-mazur
        , а пока что баловство...

        И тут я еще немного заметил- " Средняя цена тротила на черном рынке составляет в среднем 1-2,5 тыс. рублей за килограмм."
        Владимир решил нас здорово подколоть.
        Он, конечно, нехороший человек. Но, не злой. Поэтому, я поставлю ему плюс.
      2. 0
        9 января 2024 23:40
        Цитата: nik-mazur
        , а пока что баловство...

        И тут я еще немного заметил- " Средняя цена тротила на черном рынке составляет в среднем 1-2,5 тыс. рублей за килограмм."
        Владимир решил нас здорово подколоть.
        Он, конечно, нехороший человек. Но, не злой. Поэтому, я поставлю ему плюс.
    3. +1
      9 января 2024 21:49
      Цитата: VladimirNET
      Стоимость 1 кг металла: 6-9 рублей.

      НЕПОНЯЛ, ГДЕ такие цены?!?!?!
      У нас чермет сдается до 35 руб/кг если без жести и мелочи.
      По чирику за кг я бы прикупил пару-тройку миллионов тонн в любом франко-порте планеты Земля.
  18. 0
    9 января 2024 20:52
    ...твердый сферический снаряд весом 20 килограммов, движущийся со скоростью, в четыре раза превышающей скорость звука...

    what С каких пор снаряд для М > 1 стал сферическим.?.
    no Что-то бредом тянет... (Ну или кривым переводом. feel )
  19. 0
    9 января 2024 21:41
    Цитата: Dekabrist
    Может у китайцев другая формула?

    Что с китайскими ваттами никто не сталкивался. Или с домкратами на 30 тонн, размером с пятитонный. Так и скорость у них вдвое больше.
  20. 0
    9 января 2024 23:05
    Цитата: VladimirNET
    Стоимость 1 кг металла: 6-9 рублей.

    Цитата: михаилл
    НЕПОНЯЛ, ГДЕ такие цены?!?!?!

    Вы правы, нужно было брать цену продажи,
    Что касается ТАКОЙ цены покупки - здесь:

    http://www.приемные-пункты.рф/metallolom/bryansk/
    {
    Пункты приема металлолома скупают отходы по таким расценкам: цена чермета за 1 кг составляет от 6 до 9 руб.
    }
  21. 0
    9 января 2024 23:11
    Цитата: Ив762
    С каких пор снаряд для М > 1 стал сферическим.?

    Может круглый снаряд (с большой точностью круглый) - будет точнее лететь, ведь при вращении такого снаряда в воздухе: сила трения не изменяется?
    Что касается его замедления (при трении) - для рельсотрона это "без разницы".
  22. 0
    9 января 2024 23:17
    Цитата: КСВК
    Так чего тогда огород то городить?

    Удешевление стоимости снаряда ~ в 100 раз,
    и простоты его производства: не нужен порох.
  23. 0
    9 января 2024 23:39
    Цитата: Dekabrist
    Ну во-первых 25кг со скоростью 4маха это не 25МДж а вполне себе чуть более 21.

    Ну если быть точным, то 18,82 МДж. Это если считаь по классической формуле, где кинетическая энергия равна половине произведения массы на квадрат скорости. Может у китайцев другая формула?

    Скорость звука она от плотности воздуха (в данном случае) зависит. Я её считал 325 м/с. Хотя при 0,96ата она 343 м/с, а у китайцев могла быть и на уровне моря ещё побольше.
  24. +2
    9 января 2024 23:45
    Цитата: VladimirNET
    Цитата: КСВК
    Так чего тогда огород то городить?

    Удешевление стоимости снаряда ~ в 100 раз,


    Нет. Для получения сходного с обычным БОПСом эффекта запускаемый из рельсотрона снаряд будет очень похож.
    Цитата: VladimirNET

    и простоты его производства: не нужен порох.

    А вы посчитали стоимость энергии для выстрела из рельсотрона? А вес установки? Порох выйдет ГОРАЗДО дешевле в использовании.
  25. 0
    10 января 2024 08:00
    Если использовать формулы кинетики для движения в вакууме, то можно найти, что максимальная дальность для забрасывания снаряда равна v^2*sin(2*alpha)/g, где v - начальная скорость снаряда, alpha - угол стрельбы по отношению к горизонту, g - ускорение свободного падения. Для вакуума это дает 2000(м/с)^2*sin(2*45)/10(м/с^2) = 400км. При угле 45 град дальность максимальная. С учетом трения о воздух дальность будет меньше. Поэтому расчеты китайцев в норме. БОПСами, наверное, стреляют прямой наводкой, поэтому дальность там меньше.
    Преимуществом рельсотрона может быть отсутствие максимальной скорости снаряда, в отличие от пороховой пушки. Считается, что с ростом скорости бронепробиваемость БОПСов падает из за недостаточной прочности материала самого БОПСа. Возможно, что при существенно большей начальной скорости снаряда рельсотрона и его большой массе этой недостаточно большой прочностью материала БОПСа можно будет пренебречь.
    1. 0
      10 января 2024 11:23
      Цитата: october
      при существенно большей начальной скорости снаряда рельсотрон

      Пока что у рельсотрона скорость меньше, чем у БОПСа и немного больше, чем у обычного осколочно-фугасного. Начальная скорость БОПСа – 1800 м/с или 5,5 Махов. Скорость снаряда рельсотрона 4 Маха или 1320 м/с. Скорость обычного осколочно-фугасного снаряда – 900 м/с или 2,7 Маха.
      То есть, пока что рельсотроны ничего выдающегося не выдают, кроме обещаний стрелять на 200 км.
      Вот если разогнать снаряд рельсотрона до 10 Махов, то тогда, да, энергия 5 кг болванки будет сопоставима с энергией фугасного снаряда калибром 152 мм. Но какая для этого понадобится энергоустановка на современном техническом уровне, страшно представить.
      1. 0
        10 января 2024 13:01
        Вообще-то в статье, ссылку на которую я приводил выше, в Китае добились скорости 2000 м/с, а это больше 6 Махов. Правда, там про вес снаряда не написали.
        1. 0
          10 января 2024 13:21
          Цитата: october
          в Китае добились скорости 2000 м/с, а это больше 6 Махов

          Ага, больше – на целых 20 м/с (6 Махов=1980 м/с ).
          Опять же 1800м/с у банального БОПСа, которым стреляют из любой танковой пушки или 2000 м/с у хайтечного рельсотрона в комплекте с электростанцией – как-то выгода неочевидна.
          И по прежнему непонятно, с какой стати снаряды со скоростью пусть даже 2000 м/с должны улетать точно в цель за двести километров. Это, на минуточку, целых 100 секунд полёта, то есть больше полутора минут. Пешком можно спокойно уйти на сто метров в сторону, а бегом на триста.
          Вообще, главная выгоды высокой скорости не дальность и даже не энергия, а возможность стрелять прямой наводкой на бо́льшее расстояние, что очень благотворно влияет на точность.