Главком ВМФ РФ Евменов: В среднесрочной перспективе в составе флота появятся пять дивизий и одна бригада морской пехоты

32
Главком ВМФ РФ Евменов: В среднесрочной перспективе в составе флота появятся пять дивизий и одна бригада морской пехоты

Пять дивизий морской пехоты и одна бригада будут сформированы в составе российского флота, произойдет это в среднесрочной перспективе. Об этом заявил главком ВМФ РФ Николай Евменов.

Адмирал подтвердил планы Минобороны об усилении подразделений морской пехоты. На сегодняшний день в составе ВМФ имеются пять бригад и один полк. Черноморский, Балтийский и Северный флоты имеют по одной бригаде, Тихоокеанский - две. В составе Каспийской флотилии сформирован отдельный полк. Все бригады будут переформированы в дивизии, полк развернут в бригаду.



В целях наращивания боевых возможностей морской пехоты как отдельного рода сил ВМФ в среднесрочной перспективе планируется переформирование существующих пяти бригад морской пехоты на флотах в дивизии морской пехоты, а полка морской пехоты Каспийской флотилии - в бригаду

- сообщил Евменов в интервью газете "Красная звезда".

Если говорить конкретно, то на Северном флоте 61-я бригада морской пехоты, на Черноморском - 810-я бригада, на Тихоокеанском - 155-я и 40-я бригады, на Балтийском - 336-я бригада. 177-й полк морской пехоты относится к Каспийской флотилии.

Морпехи принимают самое активное участие в спецоперации и уже покрыли себя славой в боях. Девиз морской пехоты: "Где мы - там победа", ежедневно подтверждается действиями бойцов.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    32 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      10 января 2024
      По факту одними из лучших на фронте стали парни из морской пехоты ТОФ! На дачах под Угледаром так вообще подвиг совершили, не говоря о других заслугах.
      1. +5
        10 января 2024
        Только недавно парням отвозили на карьерную гуманитарку и еще кое чего ). Факт. Тихоокеанцы не посрамили чести флота. Равно как и другие бригады
        1. +2
          10 января 2024
          Самые тяжелые участки у них были, много парней полегло... Но, зато знамена свои несут гордо и с высоко поднятой головой! Дай бог, всем им вернуться домой живыми!
        2. +1
          10 января 2024
          Цитата: FoBoss_VM
          Только недавно парням отвозили на карьерную гуманитарку и еще кое чего ). Факт. Тихоокеанцы не посрамили чести флота. Равно как и другие бригады

          Привет землякам. hi Не только морпехи показали себя во всей красе, но и работающие с ними бок о бок ребята их "Тигров".
          1. +1
            10 января 2024
            Там еще и 389 рп мужики украинцев кошмарят по полной. Про них вообще нигде ни слова. Но они есть )
    2. +5
      10 января 2024
      Про формирование бригад МО РФ было заявлено еще сразу после мобилы. Полтора года назад. А воз и ныне там .. Ни расширения мест дислокации , ни тебе бдк новых ни полигонов под новый штат. Одни слова и трёп. Дивизию разогнали за три месяца а создать при нынешней власти лет десять уйдет
      1. -2
        10 января 2024
        Вы же понимаете,если бы страна была на войне ,и ВСЕ это почуствовали на своей шкуре,а не "Ванька-взводный,со своими бойцами",А так..Одни празнуют,другим по барабану,третьи -делают бабло,то и будет это В среднесрочной перспективе.Лет десять.
      2. Комментарий был удален.
      3. +2
        10 января 2024
        БДК за год не делают. И для дивизии где-то не только людей надо взять, но и технику.
        1. -1
          10 января 2024
          Цитата: mister-red
          БДК за год не делают. И для дивизии где-то не только людей надо взять, но и технику.

          1. по конструкции и составу вооружения БДК как раз и являются наиболее простыми кораблями. Их то как раз и можно делать за год.
          2. на мой выпуклый военно-морской глаз, техника МП (за исключением ДШБ) не особо отличается от стандарта. Ну, если только плавающая (Спрут, МЛТБ), а так не долго нужно будет поставлять ВВТ для дивизии...
          3. насчет МДС (морских десантных сил -- то бишь "лошадок") то должна позаботиться ОСК: заранее определиться с верфями, материалами, ресурсами..., смежниками.
          Ну, и начинать нужно с самых горячих ОН -- ТОФ, ЧФ, Балтика (как не странно!), Севера, Каспий. -- Мне так кажется. Впрочем, могу и ошибаться.
          АГА.
          1. 0
            10 января 2024
            Цитата: Удав КАА
            1. по конструкции и составу вооружения БДК как раз и являются наиболее простыми кораблями. Их то как раз и можно делать за год.

            Проблема в том, что сами по себе БДК - это мишень. Для их применения нужны корабельные группы прикрытия и огневой поддержки десанта.
            Без этого высадка десанта будет напоминать атаку укреплённых позиций пехотой на грузовиках.
            Что там у нашего ВМФ с ФР, СКР, БПК и ЭМ? Сможем наскрести со всех флотов корабельные силы на высадку хотя бы одной бригады? wink
            1. 0
              10 января 2024
              Цитата: Alexey RA
              Проблема в том, что сами по себе БДК - это мишень. Для их применения нужны корабельные группы прикрытия и огневой поддержки десанта.

              ВМДО -- самая сложная и наиболее "затратная" операция -- Флота или Фронта -- в зависимости от масштаба. К ее проведению привлекаются силы ВСЕГО ФРОНТА, а не только ВМФ (или какого-нить конкретного его Флота). В нанесении поражения силам ПДО и резервам противника участвуют и другие ВИДЫ и рода сил ВС РФ. (к примеру, РВСН, ДА и РВ фронта уничтожают тылы противника, силы в ПБ и на АвБ...запасы ГСМ и БП)... Даже тактический десант в интересах поддержки морского фланга СВ проводится по плану К-го Фронтом! Поэтому, в ОИ и СИ я лезть не особо рекомендую. Но стоит уяснить: ВМДО проводится при условии ЗАВОЕВАНИЯ ГОСПОДСТВА в районе высадки десанта и изоляции воздушного пространства над районом высадки. А участок высадки перекапывается РВиА, БШУ и т.п. до полного подавления тяжелых ОТ и средств ПДО на 5-6 км от уреза воды...Но самое главное -- уничтожаются инженерные и минно-взрывные заграждения от изобаты 5м...
              По крайней мере так учили, на Западе-81 проверяли... Все вроде бы было правильно. Как ныне -- бог весть! Надеюсь с огневым поражением противника стало еще лучше -- и в море и на берегу.
              1. -1
                11 января 2024
                А теперь всю эту красивую теорию мы накладываем, скажем, на родной Черноморский флот. Неспособный организовать даже прикрытие судов, снабжавших о. Змеиный - при полном господстве на море и в воздухе и наличии сил и средств. Помните СБ-739?
            2. 0
              11 января 2024
              Цитата: Alexey RA
              Проблема в том, что сами по себе БДК - это мишень. Для их применения нужны корабельные группы прикрытия и огневой поддержки десанта.

              Вообще то сейчас даже на старые БДК советской постройки ставят боевые модули "Тор-М2" , что правда не даёт всеракурсной защиты (при установке на баке сектор обстрела ЗРК составит порядка 240-270 гр.) , но резко усиливает совокупное ПВО ордера . На новых же БДК проекта "укрупнённый Грен" (8000 т. ВИ) желательно сразу устанавливать модуль "Панцирь-М" и одну-две металлорезки на ангаре вертолётном . Таких БДК решено строить 9 шт. в Калининграде . Хорошо бы строительство подобных кораблей организовать и на Дальнем Востоке , ибо там будут две дивизии МП базировать .

              Цитата: Alexey RA
              Сможем наскрести со всех флотов корабельные силы на высадку хотя бы одной бригады?

              По десантным кораблям такую группировку мы имеем только на Чёрном море , но вот с кораблями эскорта там слабовато . Установка Торов-М2 на каждом БДК в некоторой степени решает вопрос организации ПВО , но в любом случае организация такой десантной операции потребует привлечения авиации и усиленной обработки района высадки всеми средствами поражения на глубину хотя бы 15 км. Велика будет роль вертолётных десантов на первом этапе и задача быстрого расширения и углубления плацдарма на глубину 40-50 км. дабы исключить огневое воздействие ствольной артиллерии по местам высадки пополнения и разгрузки кораблей\судов снабжения . . . Но такая операция в ближайшее время вряд-ли вероятна . , а вот форсирование Днепра (ежели такая задача встанет) будет аккурат для Морской Пехоты . Ну и БД в прибрежной зоне .
    3. -1
      10 января 2024
      Эм. Так-то некоторых адмиралов и полуадмиралов и правда надо в пехоту списать за такие потери кораблей, с другой стороны, действительно героических наших морпехов таким «пополнением» точно ослаблять не стоит.
    4. +1
      10 января 2024
      Это всё конечно круто, но когда на флоте появятся именно флоты или хотя бы полноценные эскадры?
      1. 0
        10 января 2024
        Морпехов используют в СВО, как обычных пехотинцев.
        С хорошей подготовкой.
        Флоты, корабли им не нужны.
        1. -3
          10 января 2024
          Т.е. все отличие в тельняшках? Тогда зачем огород городить?))) Или у кого-то из адмиралов сынишки подрастают?)
          1. +1
            10 января 2024
            Цитата: JD1979
            Тогда зачем огород городить?))) Или у кого-то из адмиралов сынишки подрастают?)

            У флота отбирают бервойска. В связи с планами формирования ЛенВО и расформирования ОСК "СФ", Северный флот становится обратно флотом и лишается большей части 14-го АК (кроме морпехов).
            А поскольку свободных частей и соединений для формирования ЛенВО в ОСК "СФ" всё равно мало, то с большой долей вероятности у БФ точно так же отберут большую часть 11-го АК.
            Вот флотские и решили делать новые бервойска под видом морской пехоты. Ибо, как показывает практика прошлой войны, на армию в деле защиты ВМБ надежды мало.
            1. 0
              10 января 2024
              Оно может и надо по полноценной дивизии на каждую ВМБ, но вряд ли больше. Но опять же, без техники и кораблей это обычная пехота, просто другое подчинение. Не знаю стоит ли оперировать опытом и практикой прошлой войны... Ибо как показала практика нынешней, причем максимально жестко, можно сказать с ноги в лицо. ВМБ без современной ПВО не выживает от слова совсем, сколько бы пехоты ее не охраняло. И это еще не говоря про беспилотники морские. Причем это происходит в условиях достаточно слабо огрызающегося противника воюющего подачками, которые стараются экономить. Мне кажется было бы больше пользы если бы сформировали бригады ПВО подчиняющиеся именно флоту а не ВКС, да и морскую авиацию не мешало бы прокачать.
              1. 0
                10 января 2024
                Цитата: JD1979
                Мне кажется было бы больше пользы если бы сформировали бригады ПВО подчиняющиеся именно флоту а не ВКС, да и морскую авиацию не мешало бы прокачать.

                ПВО без ИА - деньги на ветер. То есть, мы опять упираемся в морскую авиацию - ту самую, которую адмиралы не знают, не понимают, но очень хотят ею командовать.
                Простой вопрос: что мешает флоту усилить ПВО Севастополя уже имеющимися силами других флотов? У ВМФ, например, есть два временно беспалубных окиап. Это ж какой опыт работы по малозаметным маловысотным целям, да ещё и во взаимодействии со своими же машинами ДРЛО (парой Ка-31).
              2. 0
                10 января 2024
                Цитата: JD1979
                сформировали бригады ПВО подчиняющиеся именно флоту а не ВКС, да и морскую авиацию не мешало бы прокачать.

                1. ОБрПВО как раз то и входили в состав БВ флотов. На них и ИА ВКС возлагалась ПВО баз и пунктов базирования флота.
                2. МА решили ограничить смешанными АП (смешными, как у нас издевались!), на вооружении которых были Су-30, Ка-27ПЛ, ВТА -- Ан-26 и прочее непотребство. МРА вместе с Су-22М3 откочевали (и кажется уже навсегда) в состав ВВС (ВКС), потому как там было совсем голо.
                Вопрос о поставке Су-34М для МРА флотов ... отвалился как яйца от продналога... Да и с новыми ПЛБ-вертушками тоже заторч.
                3. ОСК по мере возможности клепает кораблики, но темпы ниже средних. Про Цирконы и Змеевик уже тихо помалкивают. Последняя "каменюка" так вообще зависла в воздухе "до лучших времен".,
                Как-то так, однако. АГА.
                1. +1
                  11 января 2024
                  Цитата: Удав КАА
                  . МА решили ограничить смешанными АП (смешными, как у нас издевались!), на вооружении которых были Су-30, Ка-27ПЛ, ВТА -- Ан-26 и прочее непотребство.

                  Это всё делалось в рамках концепции Маленькой армии , чтоб не нервировать партнёров . Но ситуация изменилась , меняется и концепция . К тому же для МА предпочтительно двухместный тяжелый истребитель , которым был выбран Су-30СМ ... Беда в том , что его БРЭО и БРЛС была уже достаточно ... несовременной , поэтому и заказали таковых совсем немного . Сейчас в войска пошли наконец Су-30СМ2 с "Ирбисом" и БРЭО от Су-35С ... Но дело в том , что уже закончл\заканчивает испытания Су-35СМ с БРЛК "Белка" от Су-57 ... и встаёт вопрос - а почему бы не оснастить таким же комплексом и Су-30СМ3 ? Раз пошла такая пьянка ?
                  Но возможно скоро актуальным стане оснащение МА двухместной версией Су-57 , над которой сейчас так же работают .
                  Цитата: Удав КАА
                  Вопрос о поставке Су-34М для МРА флотов ... отвалился как яйца от продналога...

                  Тут ведь вопрос не только с выбором самолёта для возрождения МРА , но и вопрос с их вооружением . Ну не с Х-35 и Х-31 же их на АУГ посылать . С такими ракетами и Су-30СМ слетать смогут ... но скорей всего в один конец . И раз Змеевик и Острота лишь в перспективе , а стендовые испытания уже прошел\проходит Р-579В-300 с тягой на форсаже 24 000 кг.с. и 14 000+ кг.с. без оного , то стоило бы озаботиться полноценным самолётом МРА на базе укрупнённого планера Су-57 с двухместной (как у Су-34) кабиной и взлётной массой порядка 80-85 т. С двумя ГЗ ПКР во внутренних отсеках и 4-мя РВВ СД \ 2-мя РВВ СД + 2-мя РВВ МД в двух подкрыльевых наплывах у мотогондол (у Су-57 там по одной РВВ СД) . А пока такой самолёт будет создаваться можно будет закупить несколько полковых комплектов Су-34М\М2 , как носителей таких ГЗ ПКР - в качестве временной меры .
                  Прежняя дурь единения с западом в экстазе соития ... не просто выветривается из мозгов "элиты" , её оттуда выколачивают прокси запада в зоне СВО , ударами по русским городам и концентрации сил НАТО у наших границ . Своими наших - буржуинских , не признали, арестами и конфискациями русской собственности за рубежом , обидели . И сразу нашлись деньги на Армию . И на Авиацию найдутся , не даром объявлено было о развёртывании 9-и новых полков ВКС .
                  hi
                  1. 0
                    11 января 2024
                    Цитата: bayard
                    возможно скоро актуальным стане оснащение МА двухместной версией Су-57 , над которой сейчас так же работают .

                    Комент -- во! -- good
                    По сути.
                    1. 57-е машины -- для завоевания превосходства в воздухе. Это -- гладиаторы против F-22 & F-35 на ЦЕ ТВД, и на Диком Востоке.
                    2. спарка -- для управления стаей С-70 при прорыве ПВО/ПРО на ТВД, возможно -- нанесения РШУ или даже воздушного боя на дальних дистанциях, уничтожения Е-3С АВАКС в глубоком тылу ворога...
                    3. машина дорогая. ВКС для себя, любимых, заказали всего 76 ед. ВМФ точно в этот расчет не входит!
                    4. Флоту нужны МРА с Д=5000 км+ оружие (типа 3М22 -- еще 1500км). И чтобы нес 2-4 изделия.
                    5. Авианосная авиация вроде бы будет представлена СВВП фирмы МиГ. Разрабатывается.
                    Знаю одно: без авиазонтика корабли заклюют. Лодки тоже не долго проживут. Поэтому, чтобы выйти в ДМЗ нужна авиация. И желательно -- много.
                    ИМХО.
                    1. 0
                      11 января 2024
                      Цитата: Удав КАА
                      1. 57-е машины -- для завоевания превосходства в воздухе. Это -- гладиаторы против F-22 & F-35 на ЦЕ ТВД, и на Диком Востоке.

                      Это так , но не только . Их отсек вооружения довольно вместителен + два малых отсека в наплывах подкрыльевых по одной РВВ СД в каждом . Так что и в качестве ударного самолёта , особенно для подавления ПВО противника , Су-57 очень даже востребованы . Да и состав вооружения у них этим задачам соответствует . Так что 76-ю машинами заказ точно не ограничится , предполагаю , что это только первый заказ , за ним последуют следующие , более объёмные заказы .
                      Цитата: Удав КАА
                      2. спарка -- для управления стаей С-70 при прорыве ПВО/ПРО на ТВД, возможно -- нанесения РШУ или даже воздушного боя на дальних дистанциях, уничтожения Е-3С АВАКС в глубоком тылу ворога...

                      Да , в основном спарка нужна как командная машина (таковой и Су-30 замышлялся) , но и для выполнения задач вдали от базы и над морем такая машина так же будет незаменима . Какой бы не была совершенна автоматика , но для выполнения сложных ударных задач и ведения боя на дальних дистанциях второй член экипажа желателен категорически . Так что для МА такие машины были бы крайне востребованы . Но их сначала нужно дождаться .
                      А пока для МА вполне подойдут Су-30СМ2 с АЛ-41Ф-1С , "Ирбисом" и комплексом БРЭО от Су-35С .
                      Цитата: Удав КАА
                      3. машина дорогая. ВКС для себя, любимых, заказали всего 76 ед. ВМФ точно в этот расчет не входит!

                      Этот заказ был оформлен за несколько лет до начала СВО , сейчас эти планы во многом пересмотрены , иначе не строили бы новый корпус для выпуска этих машин мощностью на 30+ машин в год .. Думаю что общий заказ Су-57 будет не менее 200 в первозданном облике , и не менее 300 в обеих (со спаркой) модификациях .
                      Цитата: Удав КАА
                      4. Флоту нужны МРА с Д=5000 км+ оружие (типа 3М22 -- еще 1500км). И чтобы нес 2-4 изделия.

                      То есть нужен аналог Ту-22М3 по дальности и ударным возможностям . Делать такой самолёт МРА на базе планера Су-34 , как основной , вряд-ли имеет смысл . А вот на базе укрупнённого планера Су-57 с двухместной кабиной а-ля Су-34 - очень даже интересно . Тем более в свете скорого появления Р-579В-300 . Это будет малозаметный , скоростной , весьма тяговооруженный самолёт МРА , кроме того способный постоять за себя , встретив самолёты палубной авиации противника . В его отсек вооружения войдут только две ГЗ ПКР , но эти ракеты сейчас не способна перехватить вражеская ПРО . Так что ракет таких , особенно при их специальном оснащении , на АУГ потребуется гораздо меньше , чем прежде Х-22 . В принципе хватить может и удара звена таких ударных самолётов МРА . В крайнем случае придётся поднять в воздух эскадрилью , если это будет усиленная АУГ (скажем с двумя авианосцами) или рассредоточенная АУГ , а задачей будет стоять поражение всех кораблей эскорта , а не только авианосцев .
                    2. 0
                      12 января 2024
                      Две ГЗ ПКР на таких самолётах МРА будут вполне достаточны , это не будет слишком перегружать их планер , ограничивать дальность и позволит садиться с полным БК на борту . Вспомните какой проблемой это было для Ту-22М3 с двумя (не говоря про три) Х-22 на пилонах . Это позволит им относительно энергично маневрировать в случае принятия воздушного боя , и не зависеть в этом от истребителей эскорта .
                      Масса ГЗ ПКР предположительно составит 4,6 - 5 тонн каждая . Это даже меньше полной боевой нагрузки Су-57 , а ведь этот самолёт будет иметь взлётную массу в 2+ раза выше оного . Так что топлива должно хватать для боевого радиуса 3 000 км. , плюс дальность ГЗ ПКР до 1 500 км. Мне кажется этого будет вполне достаточно . Тем более , что данные машины будут выполнены по малозаметной технологии .
                      Цитата: Удав КАА
                      5. Авианосная авиация вроде бы будет представлена СВВП фирмы МиГ. Разрабатывается.

                      Я слышал несколько лет назад , что парни из КБ Яковлева начинали проработку этого вопроса , но возможно , что их усилия решили объединить с возможностями другого\других КБ , в рамках единой задачи ОАК . Если двигатель действительно показал такие характеристики , да при собственном весе 2200 - 2260 кг. , на его базе можно создать очень хороший СВВП . Особенно если выбрать ту компановочную схему , о которой я писал ещё лет 5-6 назад . При взлётном весе как у F-35В у него будет гораздо лучшая тяговооруженность , более высокая скорость и динамические характеристики . И очень достойная полезная нагрузка .
                      Планер за основу можно взять от Су-75 , но укрупнив его под параметры двигателя .
                      И носители для этих СВВП уже строятся , хоть и без авралов - в Керчи .
                      Цитата: Удав КАА
                      Знаю одно: без авиазонтика корабли заклюют. Лодки тоже не долго проживут. Поэтому, чтобы выйти в ДМЗ нужна авиация. И желательно -- много.

                      Так и есть . И если удастся реализовать СВВП и наладить серийное строительство их носителей в облике ... УДК , причём не только в Керчи , но и скажем на Звезде Большого Камня , то вопрос оснащения нашего Флота авианосными кораблями в достаточной мере , будет решен достаточно оперативно и за недорого .. Ибо такой УДК\лёгкий авианосец стоить будет кратно меньше , чем авианосец классический . А СВВП с таким двигателем не уступит в воздухе ни одному из имеемых истребителей современности , в т.ч. в среднесрочной перспективе .
                      Цитата: Удав КАА
                      Комент -- во! --

                      hi Благодарю за оценку . Сам люблю на эту тему мозгами поразмяться .
                2. 0
                  11 января 2024
                  Цитата: Удав КАА
                  МРА вместе с Су-22М3 откочевали (и кажется уже навсегда) в состав ВВС (ВКС), потому как там было совсем голо.

                  И потому что к моменту передачи в ВКС флотская МРА умерла практически полностью. Со всех переданных флотом сил дальникам удалось наскрести живых машин и экипажей на две эскадрильи. Вот и решили, что у ДА шансов сохранить "тушки" больше.
                  Об отношении адмиралов к морским летунам тут писали неоднократно - МРА для ВМФ была не то что гадким утёнком, а последним поросёнком.
            2. 0
              11 января 2024
              Цитата: Alexey RA
              А поскольку свободных частей и соединений для формирования ЛенВО в ОСК "СФ" всё равно мало, то с большой долей вероятности у БФ точно так же отберут большую часть 11-го АК

              Наверняка отберут . Но не только у Флота собственных сил МП мало (до начала СВО общая численность МП была порядка 17-20 тыс.) , но и в целом в СВ ВС РФ были относительно символической силой , общей численностью 280 тыс. Так что сейчас наращивается в целом общая численность ВС РФ , как правило методом масштабирования - когда на базе бригады разворачивается дивизия , а на базе полка - бригада . То же самое и в ВДВ происходит , хотя ни парашютных десантов не предвидится , ни собственно численность ВТА у нас особо не растёт . И использоваться МП и ВДВ будут по прежнему преимущественно как линейные части .
              Цитата: Alexey RA
              Вот флотские и решили делать новые бервойска под видом морской пехоты.

              И это тоже . Береговая оборона специализируется на б\д в прибрежной зоне , что делает её подготовку весьма схожей с подготовкой МП .
    5. VVK
      -1
      10 января 2024
      Встаёт вопрос об адекватной современной войне организационно-штатной структуре данных соединений и необходимости наличия на вооружении танков, современных средств ПВО, связи и РЭБ.
    6. +3
      10 января 2024
      Лучше поздно ,чем никогда - возвращаемся к численности и дислокации, как при СССР на угрожаемых рубежах.Деньгов бы хватило.Да и уровень вооружений будет посмертельней.
      1. +3
        10 января 2024
        Цитата: tralflot1832
        Лучше поздно ,чем никогда - возвращаемся к численности и дислокации, как при СССР на угрожаемых рубежах.

        Не-а. У СССР для морпехов и ВДВ были хоть какие-то средства доставки - та же ВТА после мобилизации гражданских бортов могла поднять и выбросить одну вдд. А как у ВС РФ с этим?
        По факту новые дивизии морской пехоты будут сухопутными силами флота - точно так же, как вдв стали лёгкой мотопехотой.
        И формирование новых дмп, скорее всего, связано с планами отобрать у ВМФ часть береговых войск, ранее переданных ему для того же ОСК "СФ". Для компенсации этого флот обзаводится "береговыми морпехами" (отобрать которых будет сложнее, чем бервойска). smile
    7. -4
      10 января 2024
      А где собираются столько штыков набрать? Ведь кроме ВМФ есть "сухопутка", которую тоже будут значительно увеличивать. Отлов больных в военкоматах попрёт буйным цветом. И студентам-очникам приготовиться
      1. -3
        10 января 2024
        Цитата: Taskhyl
        А где собираются столько штыков набрать?

        Нигде не наберут. МО сейчас со страшной силой "развертывает" бумажные дивизии и армии, которые никогда не будут укомплектованы никем, кроме старшего и высшего комсостава.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»