Американский аналитик: США передадут Финляндии вооружение для «противостояния России»

В случае, если Россия победит в вооруженном конфликте на Украине, а в этом вряд ли стоит сомневаться, США придется еще более активно вооружать и оснащать страны, находящиеся на восточном фланге Североатлантического альянса. Об этом рассуждает аналитик американского исследовательского центра Lexington Institute Сара Уайт.

По мнению аналитика, речь идет о шести странах, в числе которых – не только Польша, Румыния и страны Прибалтики, но и Финляндия. Уайт считает, что первым претендентом на американскую военную помощь станет именно Финляндия. Это обусловлено протяженностью границы страны с Российской Федерацией. Основываясь на этом факторе, считает американский аналитик, США передадут Финляндии вооружение для «противостояния России».

В первую очередь, Соединенные Штаты могут поставить Финляндии основные боевые танки M1A1 Abrams. Кроме того, в обозримом будущем военно-воздушные силы Финляндии получат на вооружение 64 американских истребителя F-35A. Поставляется Финляндии и другое американское вооружение.

Напомним, что 4 апреля 2023 года Финляндию официально приняли в состав Североатлантического альянса. Таким образом, она стала 31-м участником НАТО. Из-за вступления в альянс Финляндии, граница западного военно-политического блока с Россией увеличилась почти на 1,3 тыс. км. Это обстоятельство заставляет американскую администрацию проявлять повышенное внимание к усилению боевого потенциала финской армии.

Впрочем, вряд ли сами граждане Финляндии, привыкшие жить десятилетиями в мирной и расслабленной атмосфере, испытывают удовлетворенность по поводу усиливающейся милитаризации своей страны, сохранявшей нейтралитет даже во время холодной войны.

Comments

[Ady66]

Ключевое слово "поставить". Ничего личного, это просто бизнес.

[Last centurion]

Поставить то смогут, а погнать на самоубийство нет. Финнов всего 5,6млн чел. Они долго жили хорошо и не смогут понять причин почему им надо жить плохо тем более ради СШП. У финнов армия 20 тыс., и с такой армией на них РФ не нападала и любой вменяемый человек понимает что оно и нафиг не надо. Далее - мобилизационный потенциал никакой, потеря 5-10 тыс профессиональных военных для них крах всего. Это северная страна, а жители северных стран знают, что такое небоевые потери в зимнюю войну, потому...их конечно накачают разово дорогим железом. Но без толку. Это железо которое будет ржаветь. Война, если зима полгода - грозит вообще тотальным вымиранием даже при сражении обычным оружием. Мирняк будет умирать пачками от холода и болезней и сам свергнет любого идиота-правителя который погонит их на драку в районе полярного круга. Но СШП наживутся на финнах конечно это даже не обсуждается... Поставят какие-то вундервафли бесполезные за дорого.

[Кмон]

У них 800 тыс.боеспособного мобрезерва, который может быть очень быстро призван в случае необходимости. А про то какие финны слабаки и вот-вот свергнут своих буржуев, еще в Зимнюю войну политруки рассказывали.

[NG inform]

Вы не учитываете, что на тот момент советская армия была довольна слаба, и находилась в стадии быстрого развития. Несмотря на это раздолбала укрепрайоны и реализовала цели СВО. Японцы в 1905 как бы тоже победили, однако это не помешало их затем всухую раскатать несколько раз подряд.
По финам, конечно, нужно юзать ядерное оружие - зверьё то ещё.

[Кмон]

Была слаба... А теперь у нас РККА 1939г или 1945г? Думаю сами знаете ответ.
Ну и цели реализовали с большим опозданием и большой кровью. Настолько большим что Гитлер решил что СССР колосс на глиняных ногах со всеми вытекающими.

[NG inform]

Теперь у нас 1943. Гитлер был идиотом, какая разница, что он там решил?

[Кмон]

Большая разница. Если б та война была маленькой победоносной, то возможно он бы и не осмелился напасть. А ВОВ это 27 миллионов мертвых и полстраны в руинах.

Скорее 1914-1916, и до 1945 как до Луны.

[NG inform]

Ну тут тоже 20 лямов разбежалось и Украина в руинах.

[Glagol1]

Не соглашусь. В Финляндии развитый институт служивших резервистов. Они регулярно проходят переподготовку, сборы. Это многие десятки тысяч мужиков 30-50 лет, и в целом финны воевать умеют. Плюс - богатая страна, они еще до НАТЫ заказали 64 ф-35 у матрасиков, это современное оружие, и так во многом. Они могут позволить себе современное оружие. Случись война - на наших границах мы получим 100 тыс вполне обученных солдат и офицеров, с современным оружием и поддержкой всей натовской разведки. Единственный наш козырь - это угроза применения ТЯО, и они будут думать, прежде чем полезть. Если полезут, придется применить.

[NG inform]

Ну Финляндию всё-равно придётся выносить, одновременно с Прибалтикой.

[svp67]

В первую очередь, Соединенные Штаты могут поставить Финляндии основные боевые танки M1A1 Abrams. Кроме того, в обозримом будущем военно-воздушные силы Финляндии получат на вооружение 64 американских истребителя F-35A. Поставляется Финляндии и другое американское вооружение.

Вот кто б сомневался... Но если Ф-35 США выпускает с нуля, то количество танков М1 у них конечно, так как новых они уже давно не выпускают, а производят постепенную модернизацию и восстановление ранее выпущенных. Да и стоящие на вооружение Финляндии Лео2, ничуть не хуже, а то и лучше предлагаемых М1А1

[Виктор Ар]

США пичкают умышленно финнов и не только их излишним оружием, чтобы те становились угрозой России... становятся потенциальной целью.

Нет оружия - нет угрозы и о безопасности можно не волноваться, но в пылу русофобии об этом ли думать
Финнов специально сводят с ума, готовя стать новой жертвой "агрессии русских". Став членом НАТО финны уже сами себе не пренадлежат...

[Rt Rt]

Какая такая помощь? Продадут за бешенные деньги просроченный и непросроченный хлам

[Копчёный]

Нормальная помощь. Продадут из наличия, да ещё долгосрочные контракты на обслуживание, а себе склепают более новые образцы с учётом изменившегося облика современной войны. Абсолютно правильно делают, в их духе, зарабатывают на дураках.

[Я свой]

Ну вот и и финляндии не будет. В 1939 мы заново не захватили. Но в этот раз справимся. И трибалтии не станет.. Помеха она большая. А толку с неё нет. Теперь Акелла мы. А не гегемон

[rotmistr60]

США передадут Финляндии вооружение для «противостояния России»

Поэтому и тянут в НАТО новых членов, чтобы потом перевооружить американским оружием и заработать на этом да еще с перспективой обслуживания и поставки необходимых вторичных продуктов. И протяженность границы с Россией тут играет второстепенную роль.

[HAM]

Один момент,который,по моему,который не доступен пониманию западного обывателя---Америка вот уже много лет вооружает Эвропу,чтобы та защитилась от России,которая ВОТ ВОТ нападёт.......а она всё не нападает.....или "на дурака не нужен нож-ему немного напоёшь,и делай с ним что хошь!"

[Копчёный]

Если, когда то, наступит день когда мясо у ВСУ тупо закончится и для ВС РФ откроется путь по Украине в любую сторону, вы серьёзно считаете, что США и ната дадут это сделать?

[HAM]

Речь идёт о чистом "разводилово" коллег янки....
А насчёт "сделать"---то только Польша без головы..

[Кмон]

Появление в Финляндии дальнобойных западных ракет, способных за несколько минут накрыть любую точку европейской части РФ, теперь лишь вопрос времени.

[AVP]

Ой да в путь. Мало Финам проблем с экономикой последние лет 10, добавят себе ещё огромные расходы на оборонку. Впрочем им ещё границу обрешечивать на сто лет вперед работ хватит.

[Glagol1]

В конце января финское стадо изберёт президентом страны Стубба - матерого русофоба и милитариста, надо укреплять северо-запад. Но думаю, они начнут с блокады на Балтике, впрочем это уже сразу будет война, если только наше рук-во не вздрыстнет.

[ВПП-1]

Впрочем, вряд ли сами граждане Финляндии, привыкшие жить десятилетиями в мирной и расслабленной атмосфере, испытывают удовлетворенность по поводу усиливающейся милитаризации своей страны, сохранявшей нейтралитет даже во время холодной войны.

Об этом нам надо было думать раньше, а так, в силу сложившихся и всем известных обстоятельств, финны в своём большинстве поддержали вступление в НАТО...

[Glagol1]

Граждане этой страны изобрели в 1918 году концлагеря, были ближайшими союзниками фюрера, а еще они мечтают о великой Финляндии до Урала. Не сомневайтесь, если они к нам придут, они будут убивать, жечь, издеваться, они же арийцы, а мы … ТЯО! Применить после перехода границы или блокады на Балтики, не дожидаясь перетонита!

[ВПП-1]

Господи, ну что вы пишете?! Во-первых, концлагеря были изобретены задолго до них британцами. Во-вторых, они были не большими союзниками фюрера чем венгры. О "великой Финляндии" сейчас у них мечтает не большая доля населения, чем у нас о Великой России, включающей Польшу и Финляндию. Дальше рассуждать не вижу смысла...

[Фактор]

А что у нас с ультиматумом Рябкова? МИД России требовал отодвинуть НАТО к границам 1997 года

Сегодня Финляндия, завтра Швеция и Питер под прямой наводкой ракет НАТО.

[Glagol1]

Не только Питер, но и Москва. От Прибалтики и 404-й подлетное время томагавков - минут 40, а когда они оседлают гиперзвук хотя бы на 8 махах, подлетное сократится до 3-4 минут. Зеркально мы англосаксам ответить не можем. Перенос части столичных функций, связанных с управлением обороной, например в Екатеринбург, купирует этот риск. Ну и должны быть готовы ответки незеркального свойства - Посейдоны например. Их уже сейчас сильно боятся.