Производитель объявил о выпуске тысячного экземпляра истребителя F-35

91
Производитель объявил о выпуске тысячного экземпляра истребителя F-35

Более 773 тысяч часов провели в воздухе к январю 2024 года американские боевые самолеты F-35. В общей сложности они сделали почти 470 тысяч вылетов.

Об этом говорится в сообщении американской компании Lockheed Martin, выпускающей данную технику.



К данному времени в мире прошли подготовку по управлению этим самолетом 2280 пилотов и более 14 тысяч человек технического персонала из 14 государств. Истребители F-35 размещены или могут размещаться на 32 военных базах и 11 боевых кораблях. А в международной программе JSF по разработке и приобретению данного самолета задействовано 17 государств планеты.


Но самое главное, что производитель объявил о выпуске тысячного экземпляра истребителя F-35. Он вместе с другими своими новейшими «собратьями» пока не передается в эксплуатацию, а находится на стоянке в ожидании обновления программного и аппаратного обеспечения TR-3. Его создание из-за ряда проблем задерживается. А когда TR-3 будет готово, самолет приобретет характеристики версии Block 4. Они включают в себя большие вычислительные возможности бортового компьютера, улучшенные электрооптические датчики, новые системы вооружения и т.д. Наиболее значимыми элементами модернизации считаются новые радар и комплекс РЭБ.

Предполагается завершить работу над обновлением примерно до конца весны или в начале лета текущего года.

Несмотря на задержку TR-3, в мире эксплуатируется больше истребителей F-35, чем всех других боевых самолетов пятого поколения вместе взятых.
  • ВВС Норвегии, STRIKFORNATO
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -16
    11 января 2024
    Видимо-на радостях-гуляли всю ночь laughing
    1. +13
      11 января 2024
      Кто-то скажет что это мало? Это МНОГО!
      1. +8
        11 января 2024
        Кто-то вообще говорит, будто Россия воюет против всего НАТО..
  2. -2
    11 января 2024
    а находится на стоянке в ожидании обновления программного и аппаратного обеспечения TR-3
    1. -15
      11 января 2024
      К данному времени в мире прошли подготовку по управлению этим самолетом 2280 пилотов и более 14 тысяч человек технического персонала из 14 государств. Истребители F-35 размещены или могут размещаться на 32 военных базах и 11 боевых кораблях.

      Серьезная сила нам мужики противостоит Именно России !
      Так что все еще впереди ,а усраина предатель ,это промежуточный этап ..
      ПВО наше натаскивать нужно на эти штучки !!! Ну и пилотов асов -хулиганов ..
      А танки и броневики натовские жжем ,как свиней в деревнях ..
      Ничего прорвемся мужики ссыкливые они все и привыкли к комфорту ...
      Отомстим за развал СССР их развалом
      1. +7
        11 января 2024
        Встаньте в ряд с остальными коллегами, мстящими за СССР. В 20:15 в кабинете медсестер выдают успокоительные и снотворные.
        1. +1
          12 января 2024
          Номер больнички и кабинет забыли упомянуть.
          1. 0
            12 января 2024
            Цитата: anatolv
            Номер больнички и кабинет забыли упомянуть.

            laughing laughing Он там видать постоянный посетитель Отличный подкол плюс !!!!
  3. +5
    11 января 2024
    Производитель объявил о выпуске тысячного экземпляра истребителя F-35
    . Полосатики МАЛАСЫ!
    Они повернули интересную, авантюру и поставили всех союзников В ПОЗУ drinks good
    1. -9
      11 января 2024
      Цитата: rocket757
      Производитель объявил о выпуске тысячного экземпляра истребителя F-35
      . Полосатики МАЛАСЫ!
      Они повернули интересную, авантюру и поставили всех союзников В ПОЗУ drinks good

      Все так Виктор втюхали все же эти золотые самолетики своим союзникам ..А вот когда их сбивать начнут ,вот будет шок .(их пока не использовали напрямую в боевых действиях )
      Наши тоже не сидят сложа руки ,денег у нас поменьше ,но боевой опыт уже огромный
      И ВПК работает в три смены ...
      1. -9
        11 января 2024
        Все равно красиво всех пристегнули за свои интересы!
        А самолёт - "пингвин", он уже есть как объект торговли, вот только боевой еденицей ему ещё предстоит стать, да и станет ли, успеет, на тот момент, когда следующее поколение его догонять начнёт.
        Впрочем, любой опыт полезен особенно в таком деле, когда реально идёшь впереди всех, по пути, который никто ещё не проходил. Они лидеры и никто ещё на хвост им, реально, не наступает.
        1. -9
          11 января 2024
          Цитата: rocket757
          Все равно красиво всех пристегнули за свои интересы!
          А самолёт - "пингвин", он уже есть как объект торговли, вот только боевой еденицей ему ещё предстоит стать, да и станет ли, успеет, на тот момент, когда следующее поколение его догонять начнёт.
          Впрочем, любой опыт полезен особенно в таком деле, когда реально идёшь впереди всех, по пути, который никто ещё не проходил. Они лидеры и никто ещё на хвост им, реально, не наступает.

          Хорошо написали Виктор ..,Но наши тоже не лыком шиты ,хотя денег у нас в разы меньше .
          Посмотрим этих птичек золотых в деле и думаю уже скоро .. soldier
          1. +4
            11 января 2024
            Все таки, быть очень богатыми, есть свои преимущества!
            Они имеют, что вкладывать в страждущих, да так, что потом возвращают все сторицей... не всегда, конечно, но достаточно часто, что б не беднеть, а как раз наоборот!
            1. 0
              11 января 2024
              Цитата: rocket757
              Все таки, быть очень богатыми, есть свои преимущества!
              Они имеют, что вкладывать в страждущих, да так, что потом возвращают все сторицей... не всегда, конечно, но достаточно часто, что б не беднеть, а как раз наоборот!

              Таки да Виктор ...Там видно будет ,что и как . soldier
            2. +5
              11 января 2024
              А помните, как некоторые недавно кричали, что американская экономика дутая.. виртуальная.. состоит из одних лишь услух и т.д.
              Тысячный пингвин служит достойным ответом всем этим "оракулам"..
              1. +1
                11 января 2024
                И что, за бугром ничуть не меньше тех, кто утверждал, что у нас самолёты бумажные, а танки ржавые и что???
                Особо одухотворенных везде хватает, но их как правило меньше чем тех, нормальных, который такой ерундой не занимаются... просто одни крикливые, лезут везде и всюду, а другие и такой фигнёй не занимаются.
                1. 0
                  11 января 2024
                  за бугром ничуть не меньше тех, кто утверждал, что у нас самолёты бумажные

                  По танкам не скажу.. а вот если сопоставить все наши самолёты со всеми натовским.. Хмм..
                  Небумажные мы только против Украины.. где хлам списывают..

                  Да и по танкам.. с кем мы там воевали?? Сотня Лео??
                  Не тысячи же Абрамов против нас выставили.. (да, я знаю, у нас тоже где-то тысячи на хранении вроде есть.. чего не сказать про самолёты)
                  1. -2
                    12 января 2024
                    .. а вот если сопоставить все наши самолёты со всеми натовским.. Хмм..
                    кто вас учил так сопостовлять, приводить в споре такие "аргументы"?
                    Пустые факты, пустые сравнения, пустые аргументы... НЕ ИНТЕРЕСНО.
                    1. 0
                      12 января 2024
                      Какая разница, кто и чему меня учил.. мне не 12 лет, чтобы помнить о таких вещах..
                      Важнее то, что мой пример куда как более верен.. в отличие от вашей фразы "утверждал, что у нас самолёты бумажные"
              2. -7
                11 января 2024
                Цитата: Scuderia
                А помните, как некоторые недавно кричали, что американская экономика дутая.. виртуальная.. состоит из одних лишь услух и т.д.

                Помню и сейчас это подтверждаю..Дутая 34 трлндолга и 1 трлн ежегодно обслуживание ..
                Цитата: Scuderia
                Тысячный пингвин служит достойным ответом всем этим "оракулам"..

                Понятие штамповать и продовать вооружение И создавать реальное вооружение ,простое и надежное испытанное в боевых действиях ..ВОТ В ЧЕМ разница !!!!!!
                И СВО это показало ,все дутое вооружение нато !
                Эти ф-35 нащелкаем ,не зря Турция получив наши С-400 очень засомневалось в этих золотых штучек..
                А С-400 это уже в прошлом ..Системы ПВО у России развиваются и истребители..
                Посмотрим ..Пусть сунутся !!!
                Самое смешное ,что США и Израиль все же заставили большинство стран купить это чудо дорогое ..И эффективность его в бою не испытано ..А по сути видят его наши радары и могут сбивать хе хе
                1. +2
                  11 января 2024
                  Виталя выдохни уже laughing
                  Знаю, что не информативен.
                  1. +2
                    12 января 2024
                    Цитата: Адрей
                    Виталя выдохни уже laughing
                    Знаю, что не информативен.

                    Ладно молчу ,понял уже hi
              3. -3
                11 января 2024
                пятачок писькой хозяина хвалится )))
      2. -7
        11 января 2024
        F-35 - это очередной крылатый "Абрамс" , который будет в зоне боевых действий сидеть вечно в засаде. Короче, очередная голливудская "невидимка".
        1. -1
          11 января 2024
          Цитата: Markoni1950
          F-35 - это очередной крылатый "Абрамс" , который будет в зоне боевых действий сидеть вечно в засаде. Короче, очередная голливудская "невидимка".

          В принципе верно сказали и сейчас тут начался жутки минусун из формучан из израиля ..Они в этом проекте учавствовали совместно с США и втюхивают это все всем иначе денег не дадим и санкции ВСЕ покупают ..ха ха ха
          Зеленский всю партию согласен купить в долг .. laughing Перегоняйте быстрея Русские наступают !
      3. +1
        11 января 2024
        Скажите, неужели вы думаете что кто-то стал бы покупать плохой самолет за красивые глаза? Они все проходят многочисленные летные (и не только) тесты, о летных качествах отзывы превосходные.
        1. 0
          12 января 2024
          На Байрактары, Леопарды, Абрамсы отзывы не менее изумительные были, только всё пропало для этих вундервафель. Сейчас вы молитесь на Ф35, посмотрите хоть характеристики "что заказывали - что получилось" этой превосходной вундервафли.
        2. -3
          12 января 2024
          Цитата: Пупырчатый
          Скажите, неужели вы думаете что кто-то стал бы покупать плохой самолет за красивые глаза? Они все проходят многочисленные летные (и не только) тесты, о летных качествах отзывы превосходные.

          практика покажет, Сирия не в счет естественно, ну это вы сами знаете
        3. 0
          12 января 2024
          Цитата: Пупырчатый
          Скажите, неужели вы думаете что кто-то стал бы покупать плохой самолет за красивые глаза? Они все проходят многочисленные летные (и не только) тесты, о летных качествах отзывы превосходные.

          Вот за меня тебе мужики ниже ответили в точку и от себя добавлю Израиль имеет огромный гешефт от продажи этих птичек золотых ..Программное обеспечение то ваше ?
          И вы его постоянно обновляете за деньги естественно ,иначе не взлетит laughing
  4. +4
    11 января 2024
    Отличное достижение. Американцы создали великолепный самолёт, нравится это многим или нет. Самолёт отлично провил себя в том числе в Сирии на миссиях израильских лётчиков. Ни одного ( да это факт) самолёта не было сбито сирийцами.
    Кто не согласен минусуйте.
    1. -10
      11 января 2024
      Цитата: Косильщик ромашек
      Ни одного ( да это факт) самолёта не было сбито сирийцами.

      Была бы задача, то сбили бы, но f-35 в зону действия сирийских ПВО как-то стесняются залетать, хотя российские С400, если надо будет, достанут их даже на местах базирования.
      1. osp
        +11
        11 января 2024
        Почему же эти С-400 не достанут десяток старых украинских Су-24 что полгода атакуют Крым западными крылатыми ракетами и уходят незамеченными ?
        А потому что понятие радиогоризонт никто не отменял.
        Это когда ты JDAM бросаешь то есть резон подняться повыше чтобы бомба дальше спланировала.
        А когда крылатую ракету идущую на малых высотах пускаешь то нет смысла подниматься высоко , даже 500-600 метров достаточно.
        1. -5
          11 января 2024
          Цитата: osp
          Почему же эти С-400 не достанут десяток старых украинских Су-24 что полгода атакуют Крым западными крылатыми ракетами и уходят незамеченными ?

          А кто вам сказал что их не достают, не генштаб ВСУ случаем?
          1. osp
            +12
            11 января 2024
            Если бы достали украинские самолеты, то БДК "Новочеркасск" был бы в строю, и по части связи в Крыму уже после Нового Года тоже бы не прилетели "Тени" и "Скальпы".
            Но прилетают.
      2. -3
        11 января 2024
        Была бы задача, то сбили бы

        А что задачи сбить Су-24 со шторами нет?)Но 1000 ф35 вы одной левой собьете.Главное нашим ПВО шникам такое не говорите а то можно и в глаз получить от них wink
        1. -3
          12 января 2024
          Вы собираетесь 1000 ф35 из кулька вывалить!? Может не надо так сразу все, среди них есть "поламатые", "недееспособные" и просто почившие в бозе.
    2. -7
      11 января 2024
      У меня вопрос - вам статистику больной Ллойд Остин, по секрету? belay
      1. +1
        11 января 2024
        Цитата: aksleks
        У меня вопрос - вам статистику больной Ллойд Остин, по секрету? belay

        В телеге больше читайте, много узнаете! У нас же на дворе не 19 век, а 21-й. Если вы не видели, это не значит, что ничего не было.
    3. +24
      11 января 2024
      С тяжелым сердцем, но вынужден согласиться. Вы получите много отрицательных голосов, и я тоже, но правда в том, что Соединенные Штаты являются военной державой. Мы можем искажать реальность, но это не изменит того факта, что они создали самолет, на котором будет летать полмира. Кроме того, они облетали преемника бомбардировщика B-21 и работают над машинами шестого поколения.
      А у нас есть 10 Су-57.
      1. +4
        11 января 2024
        А у нас есть 10 Су-57

        Турбопатриоты эти СУ57 ненужны, для радости им достаточно объявления- "что принято решение о создании бюро, которое будет проектировать институт по добыче руды из которой скоро будут делать СУ57 "
        1. -1
          12 января 2024
          а ты чё? латентный что ли.................
      2. +6
        11 января 2024
        Цитата: Mедвежонок
        А у нас есть 10 Су-57


        Defence24.
         
        за прошлый год российские военные получили 24 боевых самолета и четыре учебно-боевых.
         
        Речь в целом идет о:
         
        шести самолетах Су-34М;
        10 самолетах Су-35С;
        четырех Су-57;
        четырех Су-30СМ;
        четырех учебно-боевых Як-130.
        По сравнению с полосатыми этого до обидного мало.
        1. +1
          11 января 2024
          Если это правда, то, возможно, все еще хуже, чем я думал.
          Недавно я видел заявление о том, что только Швеция, Финляндия и Норвегия в конечном итоге будут иметь 143 истребителя F-35, не говоря уже об истребителях предыдущего поколения. И это всего лишь три страны НАТО.
        2. -5
          11 января 2024
          Цитата: cmax
          за прошлый год российские военные получили 24 боевых самолета и четыре учебно-боевых.

          Это заниженная оценка. Точные цифры сейчас секретны. По Су-57 можно сказать только ,что в прошлом году было две партии для отправки в войска. но учитывая потери цифры поставок по ВВС ,конечно,маленькие.
    4. Комментарий был удален.
  5. -3
    11 января 2024
    Осталось создать пукалку,способную воспроизвести на свет мощный электромагнитный направленный импульс,что бы этот летающий системный блок показал,что такое настоящий отвал...
    1. +8
      11 января 2024
      Создавайте, нет препятствий .......
      1. -9
        11 января 2024
        Цитата: Alien From
        Создавайте, нет препятствий .......

        А может и есть уже такое ..Мультикам ВВП тоже не верили ,а они уже на дежурстве
        И Россия спокойна как удав . hi wink
        1. +1
          11 января 2024
          Может быть, чем ОН на шутит. request hi
        2. +1
          11 января 2024
          Может быть, чем ОН не шутит. request hi
        3. +1
          11 января 2024
          Цитата: Старк
          Мультикам ВВП тоже не верили ,а они уже на дежурстве

          Всё что было мультиками, мультиками и осталось, какое там дежурство?!)) Буревестник, Циркон, Боеголовка Авангард. Буревестник изначально провальный проект с ядерным двигателем, после его взрыва при испытаниях с большим количеством жертв среди разработчиков, ничего не слышно больше. Циркон тоже никто не видел, как он на гиперзвуке цель поражает, а то что показывали, убедительно только для особой публики Звизда ТиВи. Были бы они на дежурстве, уже бы по Киеву прилетели. "Испытания" Авангарда тоже не показали планирующую на гиперзвуке моноблочную БЧ в облаке плазмы, а показали просто старт МБР советской, которая эту БЧ должна нести.
  6. +6
    11 января 2024
    Цифры ,конечно,впечатляющие. Особенно учитывая сложность и стоимость стелс-самолетов. Но более актуально взять эти цифры в контексте новой борьбы свердержав -США и КНР.
    Пока соотношение здесь 4 к 1. 1000 F-35 против 250 произведенных J-20.
  7. Комментарий был удален.
    1. +6
      11 января 2024
      Цитата: Фьють Фтють
      В России уже выпустили аж 5 СУ-57, выкуси НАТА!

      Побольше. 10 было только к 2023. Сейчас около 20. Но с РФ сравнивать абсурдно. Наша задача ликвидировать авиацию и ПВО майданной Украины. В реальности ,а не в фантазиях Конашенкова.
    2. +5
      11 января 2024
      А после СУ-57 сразу скоро выйдет СУ-75! Не имеющий аналогов. Как тебе такое, Илон Маск?!
  8. +4
    11 января 2024
    На первой фотографии F-35A Королевских ВВС Норвегии, а на второй F-35B на переднем плане и AV-8B Harrier II на заднем ВМС Италии.
  9. osp
    -7
    11 января 2024
    Это говорит о том что массовыми в выпуске могут быть только однодвигательные истребители.
    Вот например F-22 "Раптор" взять.
    Сколько их сделали ? Ну около 180 машин из которых активно эксплуатируется сейчас примерно 120-130 машин, остальные используют как учебные , источники запчастей или вовсе разбились.
    На экспорт не ушло ни одного "Раптора", хотя таким союзникам как Япония и Израиль могли и продать его американцы.
    Но производство остановлено давно.

    Видимо в Западном мире сделали выводы что будущее за легкими истребителями.
    Тем более что меняет F-35 легкий F-16.
    1. +10
      11 января 2024
      Это говорит о том что массовыми в выпуске могут быть только однодвигательные истребители.

      Нет.
      Ф22 перестали выпускать, как и сократили другие программы Холодной Войны, по простой причине - не было для них противников. А для ударов "по земле" они были избыточны.
      Р. Гейтс, который как раз и "резал косты" по Ф22 писал, что Конгресс/Сенат беспрецедентно давили, требуя продолжения программы Ф22 (денежки были огромные). Перераспределить деньги на развертывание техники для ГВОТ (дроны, МРАПы и развёртывание войск) и прекратить выпуск Ф22 удалось только пообещав продлить программу транспортников С17, хотя в тот момент они были не нужны.
      1. osp
        0
        11 января 2024
        А какие удары по наземным и надводным целям может наносить F-22?
        "Гарпун" несет ?
        HARM несет ?
        AGM-158 несет ?
        Что-то я не видел его с таким вооружением.
        1. +4
          11 января 2024
          Вот поэтому Гейтс и "резал" его, так как Ф22 в роли ударного самолета был плох и дорог, а противника в воздухе, которым предполагалась авиация ОВД, не стало.
          Гейтс описывал, что так как программа Ф22 включала в себя кучу подрядчиков из разных штатов, то к нему "не зарастала тропа народных избранников" из Сената/Конгресса, которые не хотели объясняться со своими избирателями по поводу "безвременной кончины" одной из самых больших программ Пентагона.
          1. osp
            +2
            11 января 2024
            "Раптор" он для воздушного боя может и хорош был.
            Но с кем ?
            Если бы Россия на экспорт выпускала сотни Су-57 (например Ирану или кому) , то тогда может и смысл в выпуске "Раптора" был.
            А так какие у него задачи на американском континенте если как ударный на экспедиционные задачи он не очень ?
            1. +4
              11 января 2024
              "Раптор" он для воздушного боя может и хорош был.
              Но с кем ?

              Так и есть.
              На момент, когда Гейтс прикончил программу Ф22 (2011 год) не то что других истребителей 5 поколения, крупных воздушных боев в принципе не предвиделось.
              А сейчас, ИМХО, тоже производство Ф22 не считают нужным восстанавливать, считается достаточным Ф35 + Ф15 последних версий + возможно добавят последние версии Ф18 + Ф22 в наличии. Но это долгая тема.
            2. -2
              11 января 2024
              По сравнению с какими ЛА Ф-22 по земле "не очень"? Его по сути заменили на более современный, многофункциональный и дешёвый Ф-35, а научит Раптор так же как Ф-35 работать по земле вообще не проблема. И странные у Вас вопросы относительно того, что мол зачем нужен Ф-22, если нет противников 5го поколения. Так это как раз отлично для Ф-22, что нет, зато Ф-22 5е поколение и имеет за счёт малозаметности большое преимущество перед противниками на 4м поколении.
    2. +1
      12 января 2024
      Не обязательно.
      Если двигатели лёгкие и компактные, то массовым может быть и двухдвигательный самолет.
      1. osp
        +1
        12 января 2024
        Сколько было сделано однодвигательных L-29/L-39?
        Сколько сделано двухдвигательных Як-130/М-346 ?
        1. 0
          12 января 2024
          А сколько было сделано двухдвигательных МиГ-29?
          И однодвигательных J-10?
          1. osp
            +1
            12 января 2024
            Однодвигательных МиГ-23 и МиГ-27 было выпущено больше 4000 штук.
            Двухдвигательных МиГ-29 что рассчитывались как замена сделали меньше 2000 штук.
            1. 0
              12 января 2024
              Так в 1991 году СССР пал.
              Может быть и больше бы сделали.
              У него двигатель, то не такой как на Су-27.
              1. osp
                +1
                12 января 2024
                А сколько в США сделали "Ударных Орлов" и однодвигательных F-16 ?
                Сколько на экспорт ушло тех и тех ?
                1. 0
                  12 января 2024
                  F-15 в одном классе с семейством Су-27, а МиГ-29 с F-16.

                  Кстати, этот F-35 однодвигательный тяжелее двухдвигательного Рафаля.
  10. osp
    -7
    11 января 2024
    Цитата: Mедвежонок
    С тяжелым сердцем, но вынужден согласиться. Вы получите много отрицательных голосов, и я тоже, но правда в том, что Соединенные Штаты являются военной державой. Мы можем искажать реальность, но это не изменит того факта, что они создали самолет, на котором будет летать полмира. Кроме того, они облетали преемника бомбардировщика B-21 и работают над машинами шестого поколения.
    А у нас есть 10 Су-57.

    Так Су-57 сравнивать с F-35 вообще нет смысла , ибо первый это тяжелый истребитель а второй легкий истребитель однодвигательный.
    Су-57 можно с "Раптором" сравнивать как один класс машин.
    1. +10
      11 января 2024
      Отчего же. Небо не считает, легкий или тяжелый противник и сколько у него двигателей. Кого первым навели, кто первым увидел, помехи поставил, отстрелялся и попал - тот и прав оказался.
      А вы там продолжайте считать двигатели. yes
      1. osp
        -1
        11 января 2024
        Просто всегда будут те задачи где применение однодвигательного легкого истребителя всегда более оправдано чем двухдвигательного тяжелого.
        И стоимость его эксплуатации ниже.

        Вот будь сейчас у России Су-17М4 или МиГ-27К с "Кайрой" они бы многие задачи выполняли не хуже чем Су-24 и Су-34.
        Например задачи по сбросу бомб с УМПК.
      2. Комментарий был удален.
    2. +6
      11 января 2024
      Цитата: osp
      Су-57 можно с "Раптором" сравнивать как один класс машин.

      Да сравнивайте с кем хотите, вот только количество наших самолётов от этого не увеличится...
  11. +1
    11 января 2024
    Ещё одним маленький такой приятный бонус к покупке, если кто на 35м захочет против НАТО полетать то таким умным быстро удаленно отключат самолет, и останется он памятником вбуханным деньгам.
    1. -2
      12 января 2024
      Цитата: evgen1221
      Ещё одним маленький такой приятный бонус к покупке, если кто на 35м захочет против НАТО полетать то таким умным быстро удаленно отключат самолет, и останется он памятником вбуханным деньгам.

      воот, его хакеры и отключат, айяйяй ПО дорабатывай давай
  12. osp
    -2
    11 января 2024
    Цитата: Фьють Фтють
    В России уже выпустили аж 5 СУ-57, выкуси НАТА!

    Так даже США с их экономикой больше 180 "Рапторов" не выпустили и свернули его производство.
    Просто посчитали что это слишком дорогой и тяжелый истребитель который не имеет полноценных ударных возможностей.
    Для него просто не будет всех ранее планировавшихся задач.

    А F-35 стали делать массово и продвигать на экспорт создав даже производственную кооперацию для этого.
  13. +5
    11 января 2024
    ну сейчас наши ура-патриоты насыпят про летающий утюг, про то что всех его заставляют покупать и прочую чушь
  14. +6
    11 января 2024
    Производитель объявил о выпуске тысячного экземпляра истребителя F-35

    Остаётся признать этот факт и высокие технологичные возможности промышленности США.
    Можно кусать локти, можно верить заветам Путина и «Единой России», можно думать, что Россия вышла на первое место среди экономик Европы и на пятое место в мире по росту ВВП, но факт останется фактом. Россия за 32 года не выпустила столько (1 000) самолётов. А военная промышленность страны пыхтит и надрывается в создании модернизированных образцов.
    Хрен бы с этими самолётами, хрен бы с этими штатами, но я уже не могу верить в стопроцентную защиту рубежей страны, видя. как гибнут люди далеко от ЛБС.
    Единственно, что я могу предположить, что мы умрём первыми, потому что, раздумывая над адекватностью ответа ВГК потеряет время и уже будет всё равно. кто и куда попадёт.
    * * *
    Расскажите что-о интересное, ибо настроение испорчено...
    1. 0
      12 января 2024
      вы уж как-нибудь определитесь, самолётики или таки рубежи, то бишь ПВО
  15. +7
    11 января 2024
    Можно было бы совсем не поволноваться если бы ОАК параллельно отчитался о выпуске 300-го Су-57....
  16. +3
    11 января 2024
    Цитата: Велизарий
    Цитата: Фьють Фтють
    В России уже выпустили аж 5 СУ-57, выкуси НАТА!

    Побольше. 10 было только к 2023. Сейчас около 20. Но с РФ сравнивать абсурдно. Наша задача ликвидировать авиацию и ПВО майданной Украины. В реальности ,а не в фантазиях Конашенкова.

    А как же противостояние с НАТО???
  17. +2
    11 января 2024
    Круто, что и говорить! Когда-то и у нас самолеты тысячными тиражами строили. А теперь и сотне рады до слёз!
    1. +11
      11 января 2024
      Самое интересное, что для закупки 300 ед. Су-57 требуется всего 15 млрд. долларов, то есть 1/20 часть от 300 млрд. которые кремлевская братва вывела из России, а Вашингтонская братва их просто изъяла....

      Две тысячи танков Армата по цене 5 млн. долларов за шт, это всего 10 млрд долл.
      И это жулье с экранов ТВ трепалось, что у страны не достаточно денег и нужно повышать пенсионный возраст для граждан на 5 лет.....
      1. +3
        11 января 2024
        Зато у нас любят рассказывать, как наша экономика перестроилась, а вот весь запад, имея кучу денег, никак не может нарастить выпуск боеприпасов для Укры.. Дескать - много фантиков - это ещё ничего не значит и бла-бла-бла..
      2. -3
        11 января 2024
        Нормально, это значит, жулье? А кто тогда принимал решения о финансировании наших вооруженных сил на сотни ярдов долларов за последние лет 15? Производстве, модернизации десятков тысяч единиц техники, улучшении содержания военнослужащих, вложений а материально-техническую базу и прочее? У нас и так доля военных расходов была в пару раз выше среднемировых (3-4%+, при том, что немцы вот 1,5% не могут осилить). Это то же самое жулье или другое? Ох уж эти экономисты, любители низкого пенсионного возраста.
      3. -2
        11 января 2024
        Цитата: штурм
        для закупки 300 ед. Су-57 требуется всего 15 млрд. долларов, то есть 1/20 часть от 300 млрд. которые кремлевская братва вывела из России, а Вашингтонская братва их просто изъяла....


        Из РФ за последние 20 лет около 2х Триллионов $ выведено. Большая часть по офшорам, деньги российского бизнеса, компаний, которые деньги вывели потому что так для них безопасней. Пара сотен Миллиардов деньги чиновников, силовиков и околобизнеса. Не все эти деньги распиханы по офшорам, много во всяких фондах, недвижке и акциях. В одной только Швейцарии официально 200 Миллиардов $ российских, но разговоры идут о серой сумме в более чем пол Триллиона $. 300 Миллиардов $ о которых была речь, это которые на виду и государственные. Их пока не могут конфисковать, но их заморозили и получают % даже с этой суммы, несколько Миллиардов $, вот их вроде Украине хотят направить. Но даже если не брать во внимание то что с РФ утекло и куда, то в общем с 2011го более 1 Триллиона $ бюджетных денег было направлено именно на армию и ВПК и по идее этих денег и на 2300 Армат хватило бы и на 500 Су57.
  18. +5
    11 января 2024
    Никому не известно, будет ли вся эта 1000 воевать против России, но что можно сказать точно, за нас эта 1000 точно воевать не будет.
  19. 0
    11 января 2024
    Пока мы читали разные новости и мнения "экспертов" что самолёт неудачный и дорогой, американцы за это время наделали тысячу штук.
  20. -1
    11 января 2024
    Очень странные комментарии по большей части (прям бандеровские, как очень часто на ВО). Конечно, 1000 самолетов - великолепный результат. Но понятно - это главный самолет золотого миллиарда. Именно миллиарда (населения), и именно золотого. Недоступный сейчас для нас уровень производства самолетов. Но он, миллиард, ориентируются на авиацию и флот. Что же, мы на сухопутные силы, ПВО, СЯС и ряд других. Со своими 140-150 незолотыми миллионами что тут обидного? Нормальный, ассиметричный баланс. При том, что тысяча эта нашу ПВО вряд ли пробьет. А если пробьет, то спокойно можно большую часть европейского континента уничтожать, эта карта всегда на столе. О чем пишут эти люди внизу? Какие понты, какое воровство?
    1. Комментарий был удален.
    2. -4
      11 января 2024
      "мы на сухопутные силы, ПВО, СЯС"///
      ----
      ПВО вычеркните. Оно слабенькое. Не на перехват стелсов было заточено, а на 4-е поколение.
      С украинскими самолетами, всякими Торнадо, F-16, F-15, Тайфун, бомберами типа Б-52
      комплексы С-400 справятся "на отлично".
      Но стелсы такое ПВО обманут и пройдут легко. Поэтому F-35 все страны и закупают.

      Остается только СЯС.
  21. Комментарий был удален.
  22. -1
    11 января 2024
    Мы в роли догоняющих, вот и пришла расплата за; всё купим за границей.
  23. osp
    -1
    12 января 2024
    Цитата: Алексей Т.
    Очень странные комментарии по большей части (прям бандеровские, как очень часто на ВО). Конечно, 1000 самолетов - великолепный результат. Но понятно - это главный самолет золотого миллиарда. Именно миллиарда (населения), и именно золотого. Недоступный сейчас для нас уровень производства самолетов. Но он, миллиард, ориентируются на авиацию и флот. Что же, мы на сухопутные силы, ПВО, СЯС и ряд других. Со своими 140-150 незолотыми миллионами что тут обидного? Нормальный, ассиметричный баланс. При том, что тысяча эта нашу ПВО вряд ли пробьет. А если пробьет, то спокойно можно большую часть европейского континента уничтожать, эта карта всегда на столе. О чем пишут эти люди внизу? Какие понты, какое воровство?

    Наряд сил ПВО прикрывающий Крым очень не маленький - ЗРК всех типов и авиация.
    Но что в итоге ?
    В итоге 3-4 украинских Су-24 будучи самолетами 40-летней давности безо всяких там стелс-технологий безнаказанно пускают по Крыму 10-12 ракет британского и французского производства.
    Ракет 20-летней давности, по-сути списанных по сроку хранения.
    Севастополь город федерального значения. Главная база ЧФ.
    Сколько раз "Тени" и "Скальпы" прилетали по штабу ЧФ , по судоремонтным и судостроительным докам, по кораблям , по частям связи ?
    Так прилетали что оставшиеся корабли ЧФ пришлось уводить в Новороссийск.
    Крым довольно компактная территория , но даже ее эти силы защитить не могут.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»