Источник: Принято решение о модернизации САУ «Мста-С» с учётом опыта применения в спецоперации

Самоходная артиллерийская установка "Мста-С" будет модернизирована с учетом опыта боевого применения в зоне спецоперации, соответствующее решение уже принято. Об этом сообщил источник в российском ОПК.

САК "Мста-С" получит некоторые доработки, касающиеся, в основном, защиты башни. При этом будут учитываться способы, которые применяет противник для поражения самоходок. На данный момент защита башни не в полной мере удовлетворяет требованиям военных. Также будут внесены другие изменения, о которых источник не сообщил.

Доработки самоходка "Мста-С" по результатам применения в СВО получит. В частности, затронут улучшение конструктива башни, улучшат ее защиту. Будут учитывать способы, которыми противник пытается бороться с этими САУ на поле боя

- приводит ТАСС слова источника.

152-мм гаубица "Мста-С" предназначена для уничтожения артиллерийских и минометных батарей, бронированной техники, средств ПВО и ПРО, противотанковых средств, а также живой силы противника. Активно применяется в зоне спецоперации.

Гаубица оснащена программируемым комплексом заряжания. Максимальная дальность стрельбы – 29 км. Боекомплект – 50 снарядов. Скорость – до 60 км/ч, запас хода – более 600 км. Модернизированные САУ могут вести огонь осколочно-фугасными, активно-реактивными снарядами-постановщиками помех, а также высокоточными управляемыми боеприпасами "Краснополь".

Comments

[rocket757]

Все понятно, реальные боевые действия внося коррективы в любые планы и показывают все недостатки боевой техники.

[ROSS 42]

Цитата: rocket757

Все понятно, реальные боевые действия вносяn коррективы в любые планы и показывают все недостатки боевой техники.

Скоро мы узнаем, почему мы «долго отступали» и зачем подожгли Москву в 1812 году...
Почти, как борьба с преступностью:

Показать / Скрыть текст

[rocket757]

Показушное самобичевание никогда, никому, никакой пользы не приносило.
А вот реальные решения, за которыми следуют реальные дела, это предмет для разговора, но и тут столько нюансов, что это будет много споров, копий будет сломано много...
Мы разные, мнений/предпочтений более чем много.
В общем, было такое не раз, будет и потом.

[пешик]

А эти пушки могут уничтожить издалека те установки, которые обстреливают наши города?, скажем Белгород, Орёл и т.д.

[Аркадич]

А эти пушки могут уничтожить издалека те установки, которые обстреливают наши города?, скажем Белгород, Орёл и т.д.

Нет конечно. Это же так, на параде покататься и салют бахнуть.

[Sergej1972]

Орёл никогда не обстреливали. Думать надо и проверять информацию.

[ROSS 42]

Источник: Принято решение о модернизации САУ «Мста-С» с учётом опыта применения в спецоперации

- Мне бы маленький кусочек из бюджета!
- Достали вы - попрошайки! Государство - не дойная корова! Кстати, кто это - корова?
- Отрежьте ма-а-а-а-ленький кусочек, - скажу...
- Хрен с тобой, будет тебе модернизация...

[ROSS 42]

Вот вы - оба - «человека министерства обороны»! Вы, хотя бы какие-то аргументы своего «par défi» приводили...А то скучно с вами - плюнуть в лицо не за что...
Представьте, я считаю именно так. И дальность не соответствует...И много чего УЖЕ не является эксклюзивом.

[lukash66]

Мста-С неплохая САУ, но дальности стрельбы явно не хватает. С этим бы как то поработать. Пока там войска насытят Коалицией, Мста останется рабочей лошадкой.

[ROSS 42]

Цитата: lukash66

Мста-С неплохая САУ, но дальности стрельбы явно не хватает.

Ага...Неплохая была...Однажды, перед пенсией, довелось увидеть...Больше 30-ти лет с тех пор минуло...
Очередная советская «галоша» для стран Африки...
* * *
Что касается дальности стрельбы - согласен.

[Nikolaevich I]

Цитата: lukash66

Мста-С неплохая САУ, но дальности стрельбы явно не хватает

Есть пути усовершенствования ! Модернизации могут подвергаться стволы,пороха , боеприпасы... Новый "тренд" в разработке арт.снарядов -это планирующие("крылатые") боеприпасы(предполагается дальность до 100 км) ! Недавно "промелькнуло" сообщение,что Запад собирается испытать на Украине арт.снаряды с ПВРД дальностью до 100-120 км и ,даже, более ! В России тоже занимались подобным снарядом ! Необходимо возобновить разработку,если она была прекращена ! Появилась и такая концепция : Ударный БПЛА в корпусе арт.снаряда(боевой части эрэса) !

[штурм]

Мста-С неплохая САУ, но дальности стрельбы явно не хватает.

Для повышения дальности стрельбы Мста-С нужно расширить номенклатуру дальнобойных активно-реактивными боеприпасов и постоянно повышать их долю в боекомплекте САУ...

[Вежливый Лось]

У меня мечта иди ота: увидеть, наконец, в войсках САУ, которая целеуказание от самых разных источников, в т.ч. БПЛА, получает еще на марше, затем при короткой остановке автоматически выполняет свою топопривязку и наведение на цель, делает псевдозалп из 3-5 снарядов и, пока те еще в воздухе, сваливает в закат для повтора перечисленных действий. Очень надеюсь, что нечто подобное исполнит "Коалиция".

[Sergei N 58912062]

Максимальная дальность стрельбы - 29 км.

В процессе модернизации нужно увеличить максимальную дальность стрельбы.

[пешик]

Цитата: Sergej1972

Орёл никогда не обстреливали. Думать надо и проверять информацию.

Зачем думать, вот недавняя тема, 9 января 2024 - Украинские дроны-камикадзе самолётного типа атаковали нефтебазу в Орле - https://topwar.ru/233858-dva-ukrainskih-drona-kamikadze-atakovali-neftebazu-v-orle.html
Могу в ответ сказать, чтобы вы проверяли информацию и не выдумывали.

[Sergey39]

Речь идет об САУ, а не о дронах самолетного типа. Вы, идите к своим и Вас Там поддержат. Не стоит здесь проявлять дилетантство.

[KCA]

Интересная новость и своевременная, на фоне того, что недавно УВЗ уже отгрузил партию модернизированных Мста-С

[agond]

Цитата: Sergei N 58912062

В процессе модернизации нужно увеличить максимальную дальность стрельбы.

"Мста-С" она гаубица,а не пушка и требовать от нее дальности пушки нельзя , так не бывает. и потом "Мста-С" короче Коалиции и это большой плюс и давно пора строить ДОТы для орудий и минометов у самой линии фронта ,и проблема беспилотников снимется . Постоянно слышим о эффективности контрбатарейной борьбы у противника, ну так не собирайте свою технику в батареи в одну линию , одна к другой как на параде и не будет батареи ,а нет батареи нет и контрбатарейной борьбы , Рассредоточенные цели поразить на порядок сложнее чем скученные в одно место , это понятного. даже тем кто не кончал артиллерийского училища

[Alexey RA]

Цитата: agond

"Мста-С" она гаубица,а не пушка

Эти советские пляски вокруг классификации орудий, походу, имели только одну цель - запутать шпионов.
Смотрите сами:
"Мста-С" вооружена 152-мм гаубицей 2А64 с длиной ствола 47 калибров.
"Геноцид" вооружён 152-мм пушкой 2А37 с длиной ствола... да-да-да, те же самые 47 калибров.

[Nikolaevich I]

Цитата: Alexey RA

Мста-С" вооружена 152-мм гаубицей 2А64 с длиной ствола 47 калибров.
"Геноцид" вооружён 152-мм пушкой 2А37 с длиной ствола... да-да-да, те же самые 47 калибров.

У "Гиацинта" каморы бОльшего объёма , более мощные заряды ! Потому и пушка !

[Bad_gr]

Цитата: Alexey RA

Эти советские пляски вокруг классификации орудий, походу, имели только одну цель - запутать шпионов.

Длина ствола в калибрах
пушка -------------------------- 40-80 калибров
Пушка-гаубица - не менее 30 калибров
гаубица ---------------------- 15—30 калибров
мортира --------------- менее 15 калибров
бомбарда--------------- менее 4 калибров

[Солдатов В.]

Понятно что дальность недостаточна, а есть кому работать над увеличением дальности?, не только МСТА-С, у нас ещё есть самоходки. У НАТО уже все самоходки 155 мм минимум стреляют на 40 км. Или после СВО будем этим заниматься? Наш 122 мм калибр тоже просится на увеличение дальности.

[paul3390]

На 40 км и далее они стреляют дорогущим спец.снарядом. Если посмотрите на таблицы дальности обычным ОФС - увидите, что они от нас не так уж и отличаются. К тому же - западники традиционно умалчивают о рассеивании при стрельбе на максимальную дистанцию.. Для примера самая типа крутая PzH 2000:


Самые высокие результаты по дальности для САУ получены снарядами с донным газовым генератором M1711 (40-47 км) и активно-реактивными снарядами южноафриканского производства V-LAP (54-67 км),[1] но на практике далее 20 км все снаряды имеют высокий эллипс рассеивания и для стрельбы на высокие дальности предназначен корректируемый снаряд M982 Excalibur. До дальности 27 км может быть использован снаряд SMArt 155 выпускающий на парашюте самоприцеливающийся суббоеприпас с ударным ядром.
Штатным снарядом для САУ является осколочно-фугасный DM121 Boattail с дальностью 30-36 км. Снаряд изначально был разработан для гаубиц с длиной ствола 39 калибров для дальности 29 км. Более высокая дальность в САУ достигнута за счет увеличения длины ствола до 52 калибров. Rheinmetall постоянно ведет испытания для улучшения кучности стрельбы на большие дистанции

[anatolv]

Ну и зачем вы все это вы написали? Как теперь нашим камрадам всепропальщикам ныть, что у нас плохо? Особенно некоторым из района Мертвого моря?

[paul3390]

Ну и зачем вы все это вы написали?

Ясен пень - из садистских побуждений!

[Bad_gr]

Кстати сказать, когда сравнивают PzH 2000 с нашей "Мста-С", забывают сказать, что наша может работать и "с грунта". То есть. подвезли снаряды-заряды в ящиках, разгрузили и сразу можно стрелять (снаружи, в задней части башни нашей "Мсты" специальный лоток для подачи снарядов-зарядов к орудию). У PzH 2000 такой возможности нет, и что бы начать стрельбу надо сначала боекомплект загрузить в башню в её конвейер и только после этого приступить к стрельбе.
Так же высокая точность орудия у PzH 2000 сохраняется только для первых выстрелов, далее ствол разогревается и точность резко падает. "Мста-С" если и уступает в точности в самом начале, в дальнейшем свои показатели в худшую сторону не меняет.
PS
Это я с форума, где артиллеристы общались, взял.

[Солдатов В.]

Есть цель которая требующая рассеивание снарядов. А есть нужное суперточное попадание. Здесь уже конкуренция грубо говоря между "Ланцетом" и снарядом. Что выходит на первый план? Цена, и сколько в этом участвует солдат, и какой квалификации и значимость цели. Плюс разведка с БПЛА и т.д.
Вот просто поменять стволы на метр-два увеличения что даст нашей артиллерии? Даже 5 км дальности уже отлично.

[Капитан Пушкин]

Цитата: Солдатов В.

Вот просто поменять стволы на метр-два увеличения что даст нашей артиллерии? Даже 5 км дальности уже отлично.

Этот "метр-два" потребует увеличения порохового заряда, что потянет снижение ресурса ствола, что требует опережающего увеличения мощностей производства гаубичных стволов и пороха.
Иначе наступит момент, когда стрелять сможем далеко, но нечем и не из чего.

[Alexey RA]

Цитата: Капитан Пушкин

Этот "метр-два" потребует увеличения порохового заряда, что потянет снижение ресурса ствола, что требует опережающего увеличения мощностей производства гаубичных стволов и пороха.

Вы ещё про откат и отдачу не написали.
Вот просто поменять стволы на метр-два увеличения - и казённик на откате влетит в боеукладку, погон или днище. А при выстреле длинноствола с новым зарядом либо противооткатные сдохнут, либо башню заклинит в погоне, либо подвеска с ходовой посыплются.
И влезет ли новый выстрел в МЗ?

[Солдатов В.]

Ну что? Запас стволов на танк, САУ, пушек несколько штук, всё это учитывается. Вопрос в артиллерийской науке, в опережении вероятного противника. Анализ западной артиллерии показывает что они плотно работают в этом направлении. И стволы удлиняют если это даёт эффект и над порохами экспериментируют. Сколько у нас осталось КБ работающих на эту тематику? Хорошо Коалицию сделали, а дальше двигаемся? Чем можем похвастаться в в остальных калибрах.?

[Alexey RA]

Цитата: Солдатов В.

У НАТО уже все самоходки 155 мм минимум стреляют на 40 км.

Ага-ага... особенно 39-калиберные "Лолодины".
Янки вообще дальнобойностью дивизионных орудий не заморачиваются, переложив работу по дальним целям на РСЗО.

[Солдатов В.]

Почитайте как они работают на дальность 70-100 км, уже есть экспериментальные образцы пушек САУ. У нас должно быть своё видение артиллерии и не стоять на месте.

[Alexey RA]

Цитата: Солдатов В.

Почитайте как они работают на дальность 70-100 км, уже есть экспериментальные образцы пушек САУ.

При чём тут экспериментальные САУ? Вы же утверждали, что все САУ НАТО стреляют минимум на 40 км.

Цитата: Солдатов В.

У НАТО уже все самоходки 155 мм минимум стреляют на 40 км.

Так вот, самая массовая САУ НАТО - М109 в различных версиях - так и продолжает бить обычным снарядом на 21 км. А дальше - только если использовать АРС или "крылатые" снаряды.

Цитата: Солдатов В.

уже есть экспериментальные образцы пушек САУ.

Ага-ага.. янки тоже долго носились с длинноствольным "Лолодином". А в конце концов решили железо не менять, ограничившись только модернизацией СУАО и максимальной унификацией шасси с "Брэдли".

[Солдатов В.]

Минимум это значит от 40 км и выше. Подготовят производство и запустят "Палладин" большой серией. А мы будем стоять с открытым ртом.

[Alexey RA]

Цитата: Солдатов В.

Минимум это значит от 40 км и выше.

О чём я и пишу: 21 км М109 всё же меньше 40 км.

Цитата: Солдатов В.

Подготовят производство и запустят "Палладин" большой серией.

Не-а. Отказались янки от длинноствола. Будут гонять 39-калиберную М109 до последнего. А для работы на дистанции более 30 км у них есть 227-мм РСЗО.

[rosomaha]

А почему никто не додумается приспособить для стрельбы из 152мм орудий 122мм снаряды...как подкалиберным. А точность компенсировать наведением. Напр снаряды Китолов-2. Так же можно попробовать 152мм снаряды в 203мм Малку. К чему эт всё я? Нашим арт системам не хватает дальности в сравнении с системами нато разработанными в 90 нач 2000х годов. С системами 70-80г мы на равных там дальность 24-30км. А вот новые работают по нормали на 30-40км...а спец снарядами и того более. И именно эти артсистемы укры используют для контрбатарейки и огневых налётов, имея преимущества в дальности и управлении огнём из-за лучшей разведки

[Капитан Пушкин]

Цитата: rosomaha

Так же можно попробовать 152мм снаряды в 203мм Малку. К чему эт всё я?

Действительно, к чему?
Малка 203мм снаряд забрасывает на 47,5км

[rosomaha]

это АРС, управляемых в арсенале Малки нету. А так бы Краснополи в дело пошли

[Nikolaevich I]

Цитата: rosomaha

управляемых в арсенале Малки нету

Управляемые собирались делать для "Малки"... Но опять(!) "сработала" недальновидность чинов из МО РФ ! (Мол,калибр не "массовый"...невыгодно !) А по другому...к примеру, укладывать 152-мм "Краснополи" в контейнеры 203-мм калибра...при вылете из ствола ,контейнер раскрывается ! ( Приходилось читать , как одна(то ли южноамериканская,то ли африканская...) страна обращалась к китайской компании "Норинко" чтобы та разработала подобные контейнеры ,ибо старые орудия устарели и износились ;а снарядов оставалось много.Новые же орудия закуплены были других(натовских) калибров , а за боеприпасы продавец запросил слишком много, по мнению упоминаемой страны ! Сделка была отменена ... продавец боеприпасов снизил цену ! Но тут важен "прецедент" !

[штурм]

укладывать 152-мм "Краснополи" в контейнеры 203-мм калибра..

В габаритах 203 мм можно установить на снаряд Краснополь 152 мм дополнительные реактивные ускорители, что увеличит дальность полёта снаряда в 1,5-2 раза и стрельба на дальности 100 и более км станет реальностью, а следовательно вести охоту на Хаймарсы будет значительно проще.

[Alexey RA]

Зачем так извращаться, если есть 300-мм РС 9М542?
Проблема с поражением "Химер" - вовсе не в недостаточной дальности стрельбы. Проблема в том, что ПУ надо обнаруживать до пуска. Или ответный удар будет постоянно опаздывать: просто потому, что за промежуток времени от обнаружения летящих РС, выработки данных для стрельбы, отработки их батареей / установкой и до прилёта РС по ОП противника, "Химера" успеет покинуть эту ОП.

[штурм]

От многочасовых артобстрелов боевых порядков противника артиллерия перешла к работе в режиме огневых налетов по несколько выстрелов с оперативной сменой позиций, что очень положительно скажется на ресурсе стволов орудий и снизит нагрузку на подразделения МТО.
Для САУ в новых условиях войны очень важно иметь эффективные средства маскировки и защиты от БЛА как пассивные так и активные.