Армейские сапоги или ботинки: спор на десятилетия
Споры о том, что лучше для солдат, сапог или ботинок, продолжаются по сей день, десятилетиями кряду.
Советские войска до самого конца своего существования носили сапоги. В то же время, большинство западных армий еще в Первую мировую экипировались ботинками. Справедливости ради, стоит отметить, что последние сильно отличались от современных.
В наше время вооруженные силы практически всех стран, включая Россию, перешли на ботинки (берцы), но споры о том, что лучше, иногда все же возникают.
Впрочем, какие бы аргументы в пользу той или иной обуви не приводили оппоненты, решение принималось и принимается лишь на основе одного параметра – экономического.
Все дело в том, что до появления кирзы, сапоги в производстве были куда дороже ботинок. Правда, и ботинки тогда были не особо приспособлены для армии. Они не имели высокого берца, что делало их неудобными для марша, да и вообще пребывания в сложных погодных условиях.
Зато ботинки были дешевыми в производстве и их можно было выпускать массово.
Так было вплоть до Второй мировой войны, пока развитие химической промышленности не позволило выпускать дешевые кирзовые сапоги. Да, такая обувь была неудобной. Но ботинки с высоким берцем стоили куда дороже и производить их для армии было невыгодно.
Между тем проблему с высоким берцем весьма своеобразно решили американцы в ходе Второй мировой – они выпускали данный элемент отдельно. Так было проще и дешевле.
Полноценные ботинки с высоким берцем, которые мы можем наблюдать сегодня в экипировке солдат почти всех армий мира, появились гораздо позже. Опять же, благодаря развитию промышленности и значительному удешевлению их производства.
Информация