Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Как изменился Интернет в 2012 году и что ждет его в 2013-м?

Как изменился Интернет в 2012 году и что ждет его в 2013-м?

Итоги и прогноз жизни в Сети от Игоря Ашманова - одного из основоположников российской IT-индустрии

2012

Государство повернулось к Рунету


В 2012 наша власть, наконец, обнаружила, что Рунет оккупирован чуждыми политическими и идеологическими силами. И это обстоятельство влияет на все вокруг. Понятно, что никакая власть не может полноценно править на оккупированной территории, поэтому власть встряхнулась. Но у этих "чужих" большой опыт, они давно работают и успешно обкатали технологии информационных войн - в Сербии, в Грузии, на Украине, в Египте, Ливии, в Тунисе - и везде выиграли. Российской власти противостоит игрок мирового уровня, гроссмейстер. При этом у него в руках большинство интернет-технологий (браузеры, поисковики, социальные сети, операционные системы).

Для сохранения информационного суверенитета нужно что-то делать, но что? Быстро развить собственный Интернет, операционку и прочее - нереально.

Суверенный инструмент государства - это закон. И наше государство взялось за этот инструмент. Летом 2012 года были приняты законы о защите детей и о реестре запрещенных сайтов Готовятся и другие законы "про Интернет". Началось блокирование сайтов и страниц. Было много, очень много шума о том, что это наступление на свободу слова и цензура.

На самом деле это - пока не цензура. Это действительно защита детей.

Здесь стоит задать другой вопрос: не будет ли в ходе реализации закона о защите детей создана техническая и организационная инфраструктура для блокирования нежелательного политического контента? Ответ очень простой: да, такая инфраструктура есть в большинстве государств, будет она создана и у нас; при этом она будет создана в любом случае.

Изменение ландшафта в социальных медиа

"Живой Журнал" бывший некогда главной дискуссионной площадкой Рунета, почти умер, из-за постоянных технических сбоев и отсутствия развития. Руководство "ЖЖ" сваливает вину на DDoS -атаки и неизвестных хакеров (туманно намекая, что это, наверное, злые хакеры ФСБ хотят заткнуть рот демократической общественности в ЖЖ). Но остальные популярные социальные и коммерческие сервисы Рунета испытывают не меньший нажим хакеров, однако продолжают работать стабильно. Мне кажется, если в ЖЖ все останется с руководством, целями и владельцами, как было в 2012 - "ЖЖ" не переживет 2013 год.

Блицкриг "Фейсбука" в Рунете окончательно провалился. Количество активных пользователей "ФБ" стабилизируется на уровне нескольких миллионов, стало ясно, что стомиллионный "ВКонтакте" ему не одолеть. "ВКонтакте" удобнее, роднее, а кроме того, как дословно говорят студенты: зачем "Фейсбук", если в "ВК" мы "можем смотреть видео и слушать музыку беспалевно".

Появилась модная тенденция и среди сетевой интеллигенции - демонстративно переходить во "ВКонтакте", громко заявляя об этом. Ожили "Одноклассники" и снова начали набирать аудиторию.

"Яндекс" и Mail.ru также укрепили свое лидерство как самые популярные порталы Рунета.

"Твиттер" также стабилизировался на отметке примерно в 2 миллиона активных пользователей в месяц.

Похоже, социальные сети и порталы Рунета в 2012 году отстояли свое пространство от иноземцев.

Интернет-пузырь 2010 - 2012 годов сдувается

Провалились громкие IPO "Фейсбука" и "Групона". Вообще начался закат купонных, групповых и подобных им сервисов, построенных на чистой жадности.

Стартап-истерия, основная тенденция 2011 года, тоже сходит на нет. Вообще сомнительная романтика фронтира в Рунете, кажется, совсем закончилась.

Интернет-бизнес окончательно стал прагматичным и регулярным: он вступил в эпоху больших батальонов, значительных аудиторий и бюджетов, обработки транзакций на высоких скоростях, основанных на продаже пользовательских данных на аукционах площадок и рекламодателей. Похоже, романтика и истории успеха уходят в сторону мобильного Интернета и телевидения.

Персонализация

Ведущие поисковики в 2012 году ввели персонализацию результатов поиска. Это означает, что результаты поиска по одному и тому же запросу теперь будут разными для всех пользователей, в зависимости от их поискового поведения и оценки их интересов поисковиком. Алгоритм анализа интересов и настройки результатов, конечно, не раскрывается.

Ведущие социальные сети, в первую очередь "Фейсбук", также значительно усилили персонализацию лент сообщений для своих пользователей, подбирая для них "самое интересное" с помощью секретных алгоритмов. Эти изменения, согласно пресс-релизам, направлены на повышение удобства для пользователя.

На мой взгляд, они на самом деле вызовут дальнейшее отчуждение людей в сети, их замыкание в своих узких тематических нишах, семантических квартирках, кельях: по сути, станет легко не видеть ничего, что тебе не нравится или кажется неинтересным, а значит, шансов узнать новое и изменить свою точку зрения становится все меньше. А между тем этот процесс усиливается, имеет положительную обратную связь и приводит к "закапсулированию" сознания.

Потеря внимания и памяти

В 2012 году Рунет захлестнула эпидемия "клипового мышления": внимание пользователя стало фрагментарно, неустойчиво. Средний пользователь не удерживает фокус внимания, не может воспринимать длинные тексты. Никто не смотрит длинных роликов. Контент должен быть мелко гранулированным, легкоусвояемым, читаться наискось, состоять из привычных образов, "мемов" и архетипов.

При этом память среднего пользователя интернета окончательно стала короткоживущей, никто не помнит даже того, что было в прошлом месяце, не говоря уж о прошлом годе.

Раньше основной дискуссионной политической площадкой Рунета был "Живой Журнал" - уникальное, чисто российское явление. Это было и место дискуссий, и хранилище довольно длинных и продуманных текстов. Там можно было читать и обсуждать даже то, что написано в 2003 году.

Сейчас же, политическая тусовка Рунета в значительной мере перебежала из "ЖЖ" в "Фейсбук" (в силу моды, технических проблем и стагнации в "ЖЖ" и ряду других серьезных факторов).

А "Фейсбук" не только не поощряет написание длинных текстов и комментариев, не только сам автоматически решает за пользователей, кого им читать, а кого нет, он еще и практически без памяти.Весь контент быстро тонет, уходит за край экрана и не находится поиском.

Время жизни сообщения в социальных сетях (когда оно получает все комментарии, лайки и внимание от пользователей в целом) - несколько часов. Сообщения недельной давности найти трудно, месячной - практически невозможно и оно никому неинтересно.

То же самое - в "Твиттере", только в еще более выраженной форме.

Короткая память во всех смыслах стала своего рода трендом года. Что и показывают сегодняшние интернет-баталии, каждая из которых как будто начинается с нуля. Никто не помнит, что все это уже обсуждали, испытывали, опробовали - и ничего хорошего не вышло. Это как сейчас в Сирии ищут химическое оружие, а публика уже и забыла, как в свое время ядерное оружие искали в Ираке. Клиповое восприятие и короткая память публики позволяет повторять старые пропагандистские схемы: раз прием когда-то сработал, сработает и сейчас.

Это про Рунет, а в глобальном Интернете, возможно, аналогичные изменения произошли еще раньше.

Сеть и ответственность СМИ

В Рунете окончательно сложилась инфраструктура "отмывки" новостей и снятия ответственности со СМИ.

Рунет весь год занимался генерацией информационных поводов для СМИ.

Например, наваливаемся, выводим некое сообщение в тренды русского "Твиттера" - и вот это уже информационный повод для СМИ. Ну, как же - тренд Твиттера! Вброс в социальных сетях будет чего-то стоить лишь после того, как произойдет его "отмывка" в СМИ.

Почему я называю информационный вброс "отмывкой"? Потому что СМИ с себя снимают ответственность после ссылки на сеть. Раньше СМИ были хоть как-то раньше ответственны за то, что они писали. А сейчас все можно, потому что достаточно сказать: "Ну, вот же в Интернете сказали…", "Как сообщают в Интернете". Об этом мы уже слышим и на центральных каналах ТВ.

Таким образом, журналисты окончательно сняли с себя ответственность за сообщаемые читателю сведения.

Роботы наступают

Появление гигантского числа текстовых роботов - тоже итог года.

В русском сегменте "Твиттера" - до 4-5 млн. сообщений в день. Из них 2,5-3 млн. - откровенный спам, который генерируют всего 50-100 тыс. аккаунтов. И большинство из них - боты, скрипты. Пример: вдруг возникает огромный всплеск, несколько десятков тысяч сообщений за полдня такого вида: "Я прошел такой-то уровень в такой-то игре". Собственно, сама игра этому помогает: генерирует сообщения через аккаунты пользователей в социальных сетях. И хотя это не спам в чистом виде, но он загаживает инфопространство.

Или, например, утром 26 октября, всего за 3-4 часа было создано больше 250 тысяч сообщений с тегом "#Олимпиадынебудет" и с автоматически сгенерированным текстом (всего 100-200 вариаций: "Все украли", "Как же стыдно перед иностранцами"). В этом участвовали, примерно, 20 тысяч аккаунтов. Тег попал в тренды "Твиттера", а через полдня все закончилось. Зачем - неизвестно, возможно отчитывались за пропагандистский бюджет, а может быть, в это время в Сочи происходило какое-то важное совещание.

Из оставшихся 1,5-2 млн. сообщений в "Твиттере" 20-30 процентов - спам, но более мелкий, россыпью (наши системы, которые мониторят Рунет, не всегда его видят, он более размазан, нужно смотреть глазами).

В итоге: содержательных сообщений в "Твиттере", да и часто в "Фейсбуке" - 1-2 процента. Даже перепост с комментарием, то есть сообщения по схеме "скопировал и прокомментировал" - редкость. Почти никто не комментирует. Все инфопространство заполняет перепост, лайки и другие нетривиальные действия.

Эту эпидемию я бы назвал даже не итогом, а событием года. Когда мы, просматривая Рунет, это поняли - это стало для нас шоком. Оригинального контента и реального общения практически нет. Происходит простая трансляция, но все читают. Почему? Дело в том, что сеть, как и традиционные СМИ - увеличительная линза, средство усиления, там даже самый маленький сигнал, правильно поданный, усиливается на многие порядки. И поэтому можно малыми средствами добиваться многого.

Без барьеров

Грустный тренд года: теперь в Интернете все можно.

Многие в прошлом году перессорились на политической почве, в интернет-обществе возник огромный раскол. Градус ненависти повысился кардинально. В том числе к людям, с которыми много лет мирно общались. Эмоции зашкаливают, люди друг друга перестали слышать, в общении легко переходят на ругань, оскорбления и быстро привыкают к такой манере общения. Многие находят этому стандартное оправдание: в сети всегда так, "это Интернет, мальчик, тут могут и послать" Как будто оскорбление перестает быть оскорблением, если оно написано в "Фейсбуке", а не сказано голосом.

При этом, и в публичном поле, и в СМИ, произошло нагнетание ненависти и падение моральных барьеров, сбрасывание всех масок. Деловые и информирующие СМИ, которые раньше хотя бы соблюдали видимость объективности, сейчас перестали стесняться и окончательно заняли одну из политических сторон (в основном, конечно, либеральную).

Сейчас журналист, в том числе интернет-журналист - это яростный политический боец, а вовсе не трезвый наблюдатель. И ему не стыдно за потерю профессиональной невинности.

Уже не стыдно журналисту делового издания быть активным участником митингов, драться с ненавистными омоновцами, входить в партии и политические структуры, не стыдно распространять в своем якобы нейтральном СМИ чистую пропаганду. Не стыдно солидным изданиям раздавать массово своим соратникам "пресс-корочки" для "отмазывания" на митингах и т.п.

В общем, раскол, ненависть, отбрасывание ответственности, снятие масок и окончательная потеря стыда - это тоже, увы, итог 2012 года. Рунет активно поучаствовал в этом.

Сформировалось государственническое интернет-ополчение

У людей государственнического мировоззрения сложилось ощущение, что власть в Интернете проигрывает, что в общем-то - правда.

В 2012 сформировалось интернет-ополчение: эти люди считают своим долгом бороться в Интернете с либералами. "Государственники" сплотились партизанским образом, постепенно, в основном за время прошлогодних протестов и митингов. При чем по всей России, без призыва и помощи власти: это "движение снизу" и достаточно сильное. Я за ними наблюдал: образовывались как капли, постепенно сливались во все большие отряды. Надо помнить, что к этому времени уже была давно создана мощная армия интернет-бойцов со стороны либерального лагеря. Им долгое время никто не противостоял. или почти никто. Были некие структуры Суркова, т.н. "боты нашистов", но, на мой взгляд, это больше были страшные слухи от противоположной стороны. А если и были, то они свою задачу не выполняли, поскольку ботами (или дешевыми биороботами) с живыми людьми бороться нельзя, плохо получается. Да, в общем, с осени 2011 года было видно, как они выполняли свою задачу: Рунет был, по сути, оккупирован либеральной пропагандой. В 2012 году в сети не только возникли оппоненты, но и начались настоящие бои.

Что будет

Как говорят китайцы, предсказывать очень трудно, в особенности, если это касается будущего. Так что я могу только назвать тенденции.

Влияние государства на Рунет будет усиливаться

В новом году проникновение государства в Интернет будет продолжаться. Продолжится и законодательная борьба за влияние на Рунет. В Думу будут внесены законопроекты о спаме, об Интернете в целом. Будет строиться государственно-частная инфраструктура фильтрации. Мы увидим первые громкие судебные процессы о блокировании сайтов, а также об ответственности за "интернет-базар".

Политизация Рунета будет усиливаться

Казалось бы, куда еще? Однако роль сети растет - значит, попытки воспользоваться ею, будут только усиливатся. Технологии вбросов и распространения информации тоже не стоят на месте. Мы увидим окончательное размытие границы между текстовыми роботами и роботизированными людьми. Рунет превратится в непрерывно громыхающее поле политической битвы, где в основном будут сражаться между собой роботы и немного - роболюди.

Частота возникновения новых тем, бешеных эпидемий обсуждения и полного забывания увеличится еще в разы, от сегодняшнего цикла в пару недель до периода в 3-4 дня.

Поговори с телевизором

В 2013-2014 годах произойдет слияние Интернета и телевидения. Причем, возможно, не на компьютере, как многие думали, а на телевизоре. Многие модели телевизоров уже не менее мощные, чем компьютеры, они подключены к сети, позволяют выходить на Youtube, скачивать музыку и фильмы с торрентов.
На рынке появится технология "второго экрана": скачиваешь рекомендательное приложение на свой планшет и управляешь с его экрана телевизором или выбираешь передачу в реальном времени. В 2013 предложат новые услуги: просмотр спортивной передачи и обсуждение на сайте телеканала.В приложении на "умном" телевизоре, на специальных интернет-площадках для телевизионного интерактива. Многим пользователям окажется достаточно "умного" ТВ, они перестанут или уже не станут использовать персональный компьютер.

Мобилизация Сети

В 2013 году с мобильных устройств в Интернет будет выходить больше половины пользователей. Многие новые мобильные пользователи в ближайшие 2-3 года вполне возможно уже пропустят стадию обзаведения настольным компьютером, потому что планшет и смартфон покроют все их интернет-потребности. Возникнут совершенно новые сервисы и социальные сети, изначально живущие на мобильном гаджете и не имеющие Интернета в своей основе.

Из досье "РГ"

Игорь Ашманов. Кандидат технических наук, известный специалист в области искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, управления проектами. Управляющий партнер компании "Ашманов и партнеры". Закончил механико-математический факультет МГУ.

Занимается информационными технологиями с 1983 года. Руководил разработкой программы проверки правописания Орфо в "Информатике", был совладельцем и генеральным директором компании "МедиаЛингва", выпускавшей словари МультиЛекс, исполнительным директором интернет-холдинга "Рамблер". За это время он выпустил несколько десятков проектов, среди которых:

  • лингвистический модуль ОРФО (программа проверки правописания и стиля, тезаурус, модуль переносов) в русской версии Microsoft Office, которым пользуются миллионы людей по всей России;
  • электронные словари "МультиЛекс", до сих пор остающиеся лучшим профессиональным инструментом переводчика в России;
  • современная версия поисковой машины "Рамблера" в 2001 г. и большинство сайтов и сервисов, работающих сейчас на портале "Рамблер".
  • спам-фильтр "Спамтест", защищающий десятки миллионов пользователей (сейчас продается под маркой "Антиспам Касперского").
  • новостной поисковик "Новотека", агрегирующий и кластеризующий новости из сотен источников.
  • народный поиск "Флексум" - сервис для создания тематических поисковиков.

    В настоящее время - генеральный директор "Ашманов и партнеры", председатель совета директоров компании "Наносемантика".

    Игорь Ашманов - участник Международного союза интернет-деятелей "ЕЖЕ", два раза побеждал в номинации "Человек года" в сетевом конкурсе РОТОР (в РОТОР 2004 и в РОТОР-2006), в рамках движения "ЕЖЕ" существует Галерея видных сетевых деятелей, в которой есть ФРИ Игоря Ашманова.
  • Автор: Игорь Елков
    Первоисточник: http://www.rg.ru


    Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

    CtrlEnter
    Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
    Читайте также
    Комментарии 11
    1. Sergh 25 января 2013 15:27
      Чесно говоря..., полная ерунда. Согласен, газеты, журналы и радио.., но радио я всё-таки слушаю (авто) и сопоставляю, да и газететы, но эти малость реже. В инете с 90-х годов, точно уже не помню. Одно запомнил, плевать и ссать против ветра, здесь то-же нельзя, шипко мокро. Давайте жить дружно..., мужики!!!
      Sergh
    2. Игорь Белов 25 января 2013 15:40
      у этих "чужих" большой опыт, они давно работают и успешно обкатали технологии информационных войн - в Сербии, в Грузии, на Украине, в Египте, Ливии, в Тунисе - и везде выиграли. Российской власти противостоит игрок мирового уровня, гроссмейстер. При этом у него в руках большинство интернет-технологий

      Как интересно появилась эта статья, сразу же после вчерашней про иудейских интнрнет-тролей.
      То, что нам в сети противостоит враг НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ. Так оно и есть и то, что после вчерашней статьи ЗАБАНИЛИ пользователей OSTAP BENDER и BASK, только потому, что не давали сионистам проталкивать здесь свой слащавый яд. Ранее по этой же причине были забанены целый ряд нормакльных, адекватных людей. ЧТО ЭТО КАК НЕ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА .
      НУ И ГДЕ ЗДЕСЬ СВОБОДА СЛОВА, я вас спрашиваю???
      Игорь Белов
      1. alex-defensor 25 января 2013 17:05
        Цитата: Игорь Белов
        что после вчерашней статьи ЗАБАНИЛИ пользователей OSTAP BENDER и BASK, только потому, что не давали сионистам проталкивать здесь свой слащавый яд. Ранее по этой же причине были забанены целый ряд нормакльных, адекватных людей. ЧТО ЭТО КАК НЕ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА


        Где забанили, посл какой статьи? Дайте ссылку!
        1. Игорь Белов 25 января 2013 19:47
          Цитата: alex-defensor
          посл какой статьи? Дайте ссылку!

          http://topwar.ru/23382-platnye-internet-trolli-na-sluzhbe-gosudarstva-izrail.htm
          l#comment-id-861419
          Игорь Белов
      2. Pinochet000 25 января 2013 19:02
        Цитата: Игорь Белов
        что после вчерашней статьи ЗАБАНИЛИ пользователей OSTAP BENDER и BASK, только потому, что не давали сионистам проталкивать здесь свой слащавый яд

        Кстати вчера не только на этом форуме забанили товарищей из земли обетованной..на Отваге тоже...
        Вообще статья понравилась, многие тенденции описанные в статье типа клипового мышления, хамства и т.д заметил давно-летом wassat ведь давно по меркам инета? laughing
        Pinochet000
    3. Atlon 25 января 2013 15:54
      Давно пора вводить цензуру. НАСТОЯЩУЮ, государственную. Для всего медиаконтента. В том числе для интернета. То что многие побоялись бы сказать в реальности, не стесняются писать в сети. Это вроде как игра. Сидишь дома, в уюте и тепле и не за что не отвечаешь. Даже за свой гнилой базар. А ведь существует законодательство (кстати, не только в "кроваво-гебистской" России, в других странах тоже), по которому у вас, как у свободного гражданина, есть ограничения. Такова суть свободы. Ибо: "Свобода каждого заканчивается там, где начинается свобода другого!" (С) Что это значит? А то, например, что если я не разделяю болотных идей, почему я должен терпеть сборища маргиналов в центре моей столицы? Можете мне ответить? Или мои права и свободы (как пропутинского быдла) господ болотногандонников не интересуют? А если я не разделяю, тупость сериалов с пропагандой насилия, сексуальной распущенности, и романтизацией криминала, мне что делать? Или если ребёнок ища в интернете информацию попадает всё время на порнуху, и заказные посты в ЖЖ, как мне оградить его от этого?
      Есть свобода, а есть ответственность! А ещё есть безопасность моего государства. И если всякие навально-анальные свалят на запад, в случае чего, мне валить некуда, да я и не хочу! Почему я должен мирится с выходками бешенных пусек, и на каждом углу натыкаться на маргинальные рожы проплаченные госдепом? Я за цензуру! На гос. уровне. И нах мне не нужна ТАКАЯ свобода! Можете считать меня "путинским быдлом".
      Atlon
      1. Игорь Белов 25 января 2013 16:15
        Цитата: Atlon
        Можете считать меня "путинским быдлом".

        И добавить нечего!!! "+" Свобода свободой, но ответственность перед своей страной и подрастающим поколением должна превалировать над заподопоклонничеством и либеральной "гей-интеллигенцией".
        Игорь Белов
        1. Atlon 25 января 2013 16:25
          Цитата: Игорь Белов
          Свобода свободой, но ответственность перед своей страной и подрастающим поколением должна превалировать над заподопоклонничеством и либеральной "гей-интеллигенцией".

          А свобода, это не вседозволенность! Свобода, прежде всего - это ответственность! ЧИСТАЯ свобода, может быть только в джунглях. Делаю, что хочу, и плюю на всех остальных. Вот как раз такая "свобода" у нас сейчас и присутствует. Я против ТАКОЙ "свободы".
          Atlon
          1. mivmim 25 января 2013 16:54
            Цитата: Atlon
            ЧИСТАЯ свобода, может быть только в джунглях.

            В джунглях твоя свобода тоже заканчивается там, где начинается свобода какого-нибудь ягуара. laughing
      2. mivmim 25 января 2013 16:50
        В точку. 200%
    4. fenix57 25 января 2013 15:56
      Цитата: Sergh
      Давайте жить дружно..., мужики!!!

      За обеими руками. И поднять настроение: hi
      fenix57
    5. djon3volta 25 января 2013 16:17
      интернет и придумали кстати для пентагона,и только потом его выпустили в свет,а так он был внутренний.за океаном тоже не дураки сидят,поняли что с помощью людей можно создавать общественное мнение,создавать видимость "миллионов недовольных".вот эта система + и - на многих сайтах уже внедряется,типа много плюсов значит хороший комент,правильный,типа так думают большинство. laughing только вот почему то на улице спрашиваеш,народ то не так думает,а совсем наоборот.на любой сайт зайдите,везде критикуют власть,вот там и создают это общественное мнение,типа так думаю миллионы laughing какие миллионы у меня вопрос?от силы 50-300 человек так думают на каждом сайте.инет давно оккупирован зомбироваными читако-писаками,там не пробъёшся,заминусуют wassat радует только одно,что в основной массе народ черпает инфу из центральных каналов ТВ,всё равно этих людей больше чем инет барцунов и клавишных революционеров.
      djon3volta
      1. Atlon 25 января 2013 16:28
        Цитата: djon3volta
        .на любой сайт зайдите,везде критикуют власть,вот там и создают это общественное мнение,типа так думаю миллионы какие миллионы у меня вопрос?

        Ну в общем то да. Плохо лишь то, что сами центральные СМИ и пиарят весь этот маргинальный прозападный сброд. А всего и нужно то, поменьше инфы об этом, а лучше совсем никакой. А без пиара не будет ни денег, ни акций.
        Atlon
        1. Karabin 25 января 2013 17:06
          Цитата: Atlon
          Плохо лишь то, что сами центральные СМИ и пиарят весь этот маргинальный прозападный сброд.

          Вчера смотрел по Россия 24 давосовские посиделки. Медведев ,Греф,Кудрин,Вексельберг - вот где прозападный сброд,правда не маргинальный,а вполне респектабельный.
    6. Ravager 25 января 2013 17:46
      ОМГ! читаю я вот и удивляюсь, откуда ты автор такой взялся? по-твоему запрет посылать тебя в интернете исправит мое отношение к тебе? я по-прежнему буду думать что ты м*дак, просто не буду иметь возможность сказать тебе об этом. тебя это греет, что ты как в анекдоте, закрыл глаза и думаешь замаскировался? далее по поводу твиттера и фейсбука - бред полный, по хэштегу не видел ботов, все люди со своим мнением, которое возможно не нравится вам. не нравится, что в интернете все имеют свое мнение - не заходите туда, смотрите телевизор и тешьте себя мыслью, что все делается во благо.
      Ravager
    7. nonamed 25 января 2013 18:05
      Цензура - чушь. Это как делать из военного полигона детскую площадку. Не нравятся какие-то заказные прозападные статьи - не читайте. Не нравится мнение троллей - не интересуйтесь им.
      Меры нужно принимать - порно картинки в рекламных блоках образовательных сайтов не есть хорошо. Но я не понимаю почему люди ведутся когда их из одной крайности толкают в другую. Нужна не цензура - нужна культура и нормальное семейное воспитание. А если ребенка родители садят смотреть рекламу чтобы он не вякал и не мешал, а потом кричат, что мол молодежь наша совсем такая растакая, то это конечно беда, но интернет и Омерика с Кетаем тут не при чем.
      nonamed
    8. Grey68 25 января 2013 19:05
      Это как сейчас в Сирии ищут химическое оружие, а публика уже и забыла, как в свое время ядерное оружие искали в Ираке.

      После этих строк читать бросил.Статье минус,автор подтверждает свою-же теорию о короткой памяти.
    9. von_Richten 25 января 2013 19:23
      Опять? И не надоело еще этим кремлеписакам? В Интернете люди часто высказывают то, что они хотят высказать, но не могут в реальности. Тем более, ИМХО, если пар девать людям будет некуда, то куда он пойдет? Поди не на созидание. Так что надо не зацензуривать весь наш тырнет, а прислушиваться к людям-то, общаться с ними, разбираться с проблемами, в конце концов.
      von_Richten
    10. DeerIvanovich 25 января 2013 23:19
      В 2012 сформировалось интернет-ополчение: эти люди считают своим долгом бороться в Интернете с либералами. "Государственники" сплотились партизанским образом, постепенно, в основном за время прошлогодних протестов и митингов. При чем по всей России, без призыва и помощи власти: это "движение снизу" и достаточно сильное. Я за ними наблюдал: образовывались как капли, постепенно сливались во все большие отряды.
      ___

      Все верно, но многие не просто наблюдали, а реально действовали и делали многое, чтоб патриотическое движение низов становилось все сильнее и сильнее и это даже не смотря на то, что многие прозападные ресурсы ставили палки в колеса.

      А в целом большая часть тенденций упомянутых в статье отражает реальность, поэтому статье плюс!
      DeerIvanovich
    11. Ив762 26 января 2013 02:01
      Как-то так....
      1. Вот Блин 26 января 2013 14:13
        Привет Павел. Привольно +.Но зря так с вычислительной техникой .Обидно что компьютер превратили в развлекательный центр.
        Вот Блин
    12. ОлегЮган 26 января 2013 07:14
      Даешь -Русишен Партизанен Тырнетен !
      Это новенькое Прикольно .
      ОлегЮган

    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня