Представитель МИД РФ выразила сомнение, что в Уставе ООН существует статья, оправдывающая атаку США и Британии на Йемен

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова обратила внимание, что в Уставе ООН вряд ли существует статья, опираясь на которую можно было бы оправдать нанесение американских и британских ударов по Йемену. Таким образом она прокомментировала письмо американского президента Джо Байдена конгрессу США, в котором тот утверждает, что атаки на Йемен якобы соответствуют нормам международного права и действующему Уставу ООН.

Хотелось бы понять, по какой статье Устава ООН действовали США и Британия

- написала Захарова в своем Telegram-канале.

Ранее сообщалось, что Пентагон подтвердил нанесение американской армией новых ударов по Йемену. Как сообщает американское военное ведомство, очередной удар был произведен с эсминца ВМС США и был направлен против радарной установки.

По информации американского издания Bloomberg, Байден вместе со своей командой начал планировать нанесение ударов по объектам хуситов в Йемене еще 1 января во время своего новогоднего отпуска на на острове Санта-Крус. Президент США обусловил необходимость атак на Йемен обеспокоенностью влиянием ситуации в регионе на нефтяной рынок. При этом Байден не видел необходимости в предварительном согласовании подобных шагов с конгрессом.

Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель в своем заявлении от имени Евросоюза никак не прокомментировал правомерность действий США и Британии, вместо этого призвав йеменских хуситов к сдержанности и заявив о праве "государств защищать свои суда" от нападений.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Захарова обратила внимание, что в Уставе ООН вряд ли существует статья, опираясь на которую можно было бы оправдать нанесение американских и британских ударов по Йемену» —

***
— Да кто его читает,этот устав ...
(Караульной службы помню немного:"Часовому запрещается спать,есть,пить,курить,разговаривать,петь,отправлять естественные надобности)
***

[Михаил-Иванов]

Какое ООН, о чем она? Ей, видимо, очень хочется видеть то чего нет, это как-то по-американски. Те тоже рисуют себе картины маслом в воздухе...
Мое мнение, надо расширить БРИКС и на его базе создать альтернативу ООН, причем не только политическую, но и в виде вооруженных миротворцев!

[Essex62]

Фломастеры ,видимо ни когда, в МИДЕ не закончатся. П инд осы как всегда конкретны,образовалась затыка интересов,приняли решение ,действуют.

[Вежливый Лось]

Цитата: Essex62

Фломастеры, видимо, никогда в МИДЕ не закончатся.

Ну, как сказать... От озабоченностей перешли к сомнениям.

[Aken]

Пожалуй, это действительно можно посчитать неким прогрессом.

[антивирус]

Выражение :пудинг не всем полезен"означает, что его можно переварить. И с хуситами-нет твердого осуждения сша. Есть желание отсидеться, даже не воля к победе.

[Аэродромный]

устав ООН не есть руководство к действию.

[антивирус]

В уставе что то сказано про "тонкинский эксцесс"? И как тогда оон помешали сша бомбить Вьетнам? Есть воля-есть 40 эсминцев и 40 шт ту160.новых. Или только воля яхту 100м купить. Каэдому свое. Но не в одном моменте. А 20-30 лет государство строить.

[фа2998]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

«Захарова обратила внимание, что в Уставе ООН вряд ли существует статья, опираясь

А есть там статья,по которой можно стрелять по судам проходящим вдоль берегов?Либо Захарова оправдывает исламских террористов,которые болт положили на все правила судоходства!.Нужно сначала смотреть на причину,а не на следствия.
Сочуствуешь палестинцам-собирай полк -- и в Газу.А не стрелять всех попало,ингорируя договоры о проливах,узкостях,нейтральных вод и пр

[ВПП-1]

Всё верно! Подобного рода заявления, как бы это помягче сказать, выглядят несколько двусмысленно. Особенно если учесть обстрел хуситами российского танкера...

[knn54]

Все таки Псаки более прикольная.

[megadeth]

ООН живёт своей проамериканской жизнью, отдельно от всего мира.

[Дорон 7]

Так чего же РФ не покидает ООН, если ООН живёт проамериканской жизнью? Похоже, что РФ не очень чуждается этой распроклятой американской жизни.

[uralex]

Байден в очередной раз продемонстрировал всему миру какой он "болт" кладет на все эти международные организации. И, причем, даже не пытается оправдываться!..

[Starover_Z]

Цитата: uralex

Байден в очередной раз продемонстрировал всему миру какой он "болт" кладет на все эти международные организации. И, причем, даже не пытается оправдываться!..

письмо американского президента Джо Байдена конгрессу США, в котором тот утверждает, что атаки на Йемен якобы соответствуют нормам международного права и действующему Уставу ООН.

Раз так говорят, значит проплаченные клерки в ООН уже должны были дописать несуществующие ранее пункты !

[Васян1971]

Цитата: uralex

Байден в очередной раз продемонстрировал всему миру

Собака яца лижет не потому, что вкусно, а потому, что может дотянуться...

[blackGRAIL]

Да легко - Конвенция ООН о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства. Конвенция на основании перечисленных в ней пунктов устава ООН допускает любые необходимые действия для наказания лиц, ответственных за нападения на морскпемсуда.

https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/maritme.shtml

[blackGRAIL]

Есть даже отдельный пункт - нападения на суда с целью заставить определенное государство выполнить ряд требований/действий или отказаться от определенных действий. Наш МИД часто делает ложные заявления не соответствующие правовым документам ООН.

[Napayz]

На какое американское или британское судно было совершено нападение?
Военные, если таковые и были, не в счёт.

[blackGRAIL]

Hostis humani generis (лат. «враг человечества») — официальный юридический термин, первый принцип универсальной уголовной юрисдикции. Преступление считались не подлежащими правовой защите, наказуемо любым государством, даже если оно (государство) не имеет прямого отношения к преступлению.

Впрочем в Конвенция ООН дополнительно указано, что юрисдикция появляется, если хотя бы 1 из членов экипажа или пассажиров имеет гражданство страны.

[Napayz]

Преступление считались не подлежащими правовой защите, наказуемо любым государством, даже если оно (государство) не имеет прямого отношения к преступлению.

Вы же про полосатых, да?

И да, уведомляли ли полосатые и бриты о своих намерениях Генерального секретаря Международной морской организации?

[blackGRAIL]

А оно про всех. Оно универсальное - т.е. не требует отдельных резолюций. Вот только преследование/наказание, оно не на блюдечке с голубой каемочкой подается. Нужно обладать реальной силой, что бы его осуществить. А не просто болтать без умолку. Только недавно обсуждали случай освобождения (захвата ранее захваченного) Ираном своего танкера, ранее захваченного США. Право на действия Ирана гораздо шире, но он их не реализует.

[Александр Х]

Ну, плюет сша на оон. И что делать? Обычная констатация факта.

[ROSS 42]

Представитель МИД РФ выразила сомнение, что в Уставе ООН существует статья, оправдывающая атаку США и Британии на Йемен

Сидит Маша на крыльце (ООН)
С выраженьем на лице...
Девушка, вы перед нами оправдываетесь за то, что представляете страну, которой в ООН просто плюют в лицо? Понятно, что - «Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя...» Понятно, что не по совести и чести, а за довольствие немалое...
Но, к чему все эти слюни? Ради протокола?

[a.s.zzz888]

ROSS 42
(Юрий Васильевич)
0
Сегодня, 10:29
...Но, к чему все эти слюни? Ради протокола?

Работа у неё такая. Или у вас есть для неё другие обязанности по МИДу? Внесите предложение С.В. Лаврову, её шефу, может прислушается к вашим стенаньям.

[ROSS 42]

Цитата: a.s.zzz888

Внесите предложение С.В. Лаврову, её шефу, может прислушается к вашим стенаньям.

Цитата: ROSS 42

Но, к чему все эти слюни? Ради протокола?

Что хотел - сказал!

[ROSS 42]

Цитата: a.s.zzz888

Внесите предложение С.В. Лаврову, её шефу, может прислушается к вашим стенаньям.

Цитата: ROSS 42

Но, к чему все эти слюни? Ради протокола?

Что хотел - сказал!

[Старк]

Цитата: a.s.zzz888

Работа у неё такая. Или у вас есть для неё другие обязанности по МИДу? Внесите предложение С.В. Лаврову, её шефу, может прислушается к вашим стенаньям.

Все правильно Шериф ответили нытикам ...
Есть такое понятие Дипломатия и там свой язык тонкий ..И еще есть геополитика ,там вообще все запутано
Даров дружище Шериф

[Аэродромный]

Цитата: ROSS 42

Ради протокола?

наш МИД вообще отжигает в последние годы (слово крайнее себе употребите). говорят как сами с собой. Громыко, на вас нет.вот кто был господин "НЕТ" .

[yuliatreb]

Ну вот и все. Покойся с миром ООН, в начале своего жизненного цикла ты действительно приносила людям пользу, начала взрослеть, обрастать мышцами и в конце концов стала избалованной никчёмной девкой, любящей хорошую иду и большие деньги.

[blackGRAIL]

Глупость, рассказываемая нашими пропагандистами. Чем ООН сегодня отличается от ООН времен Корейской или Вьетнамской войн? Ничем. ООН от же, а вот игрока в весе СССР сегодня нет.

[a.s.zzz888]

Жозеп Боррель в своем заявлении от имени Евросоюза никак не прокомментировал правомерность действий США и Британии, вместо этого призвав йеменских хуситов к сдержанности и заявив о праве "государств защищать свои суда" от нападений.

европейский козлище откровенно одобряет войнушку мерикатосов и Ко.

[rotmistr60]

Хотелось бы понять, по какой статье Устава ООН действовали США и Британия

Наверное это текст где-то в конце мелким шрифтом приписанный американской рукой пока генсек считал полученную взятку. Сша действуют не по Уставу ООН, а по своим установленным ими же правилам, чем и отличаются от остальных уповающих на какое-то международное право.

[Дорон 7]

А по какому уставу действует РФ, например в Украине?

[Scuderia]

Ну вот.. даже Захарова не уверена..

[Серж9901]

Для времени проведения СВО нужен МИД позубастее . Неужели ВВП не понимает ? И , вообше: кадры, кадры ...Время изменилось за два года . Коль скоро закусились со всей западлянской сворой - кадровая политика должна стать первой . Давал ты там кому слово или нет , эти сопли на потом , не справляется - на пенсию (заслуженную и почетную) . А Суровикиных, Поповых, Захаровых ,Лобаевых - вперед . Очевидные вещи ....

[guest]

Представитель МИД РФ выразила сомнение, что в Уставе ООН существует статья, оправдывающая атаку США и Британии на Йемен

Ну так США и их сателлитов никогда не интересовал устав ООН.

[Napayz]

Цитата: blackGRAIL

Оно универсальное - т.е. не требует отдельных резолюций.

Согласно упомянутой Конвенции полосатые и бриты должны был поставить в известность некоторых должностных лиц.

Цитата: blackGRAIL

Право на действия Ирана гораздо шире, но он их не реализует..

И ещё, ПРАВО что-то не означает НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫХ действий, не?

[Napayz]

*

...ПРАВО на что-то...

почему-то пропал предлог

[Nicola]

Выразила сомнение,есть ли такая статья в уставе ООН.Что,МИД не знает устава ООН и наличие-отсутствие статьи , какой либо.Должно быть как в школе,чтоб от зубов отскакивало,иначе работник просто некомпетентен.Самый плохой вариант-всё забалтывается,чтобы создать видимость озабоченности.