Министр обороны Великобритании отказался начинать наземную операцию против хуситов, но допустил авиаудары по позициям движения в Йемене

4 483 33
Министр обороны Великобритании отказался начинать наземную операцию против хуситов, но допустил авиаудары по позициям движения в Йемене

Вооруженные силы Великобритании не будут проводить наземную военную операцию против действующего в Йемене движения «Ансар Алла», более известного как «хуситы». Об этом заявил министр обороны Соединенного королевства Грант Шэппс.

По утверждению главы британского военного ведомства, проведение наземной военной операции в Йемене изначально отсутствовало в планах Лондона. Однако Шэппс допустил вероятность повторных авиационных ударов по объектам хуситов на территории контролируемых ими провинций Йемена.



Целью ракетных ударов по Йемену министр обороны Великобритании назвал «сигнал» хуситам о том, что им не стоит заниматься атаками на гражданские суда в Красном море. При том Шэппс не забыл упомянуть, что за йеменскими хуситами стоит Иран. Власти Ирана причастность к атакам против гражданских судов отрицают, но их связи с хуситами известны, поскольку хуситы опираются на поддержку населяющих северные провинции Йемена шиитов-зейдитов.

Естественно, что действия британской авиации Шэппс объяснил «благими побуждениями» - заботой о «свободе навигации» в международных водах. Глава британского военного ведомства отметил, что будет внимательно следить за ситуацией в Красном море. Если атаки хуситов на суда не прекратятся, то, предупредил министр, Йемен могут ждать новые ракетные удары по объектам хуситов.

В свою очередь, хуситы ранее заявляли, что теперь будут атаковать не только связанные с Израилем суда, но и суда, связанные с США и Великобританией, которые предприняли недавно акт агрессии против йеменского народа, нанося по суверенной стране ракетные удары.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    15 января 2024 14:54
    И ни одна страна не позволяет себе наносить ракетно-бомбовые удары по другой стране не дождавшись резолюции СовБеза ООН...
    А чего таким странам, как Россия, Китай или та же КНДР не проявлять самостоятельность в подобных ситуациях?
    1. +1
      15 января 2024 15:02
      Цитата: ROSS 42
      А чего таким странам, как Россия, Китай или та же КНДР не проявлять самостоятельность в подобных ситуациях?

      Эти страны живут по законам, а не по правилам или прецендентному праву.
    2. -5
      15 января 2024 15:18
      Ничего. Ибо действия Йемена квалифицируются и как государственное пиратство и как агрессия. В первом случае это преступление Hostis humani generis (лат. «враг человечества») и противодействие ему не требует ничьих разрешений, а во втором случае все еще проще - права государств по борьбе с «Агрессором» очень широкие, прописаны в уставе ООН и снова не требуют ничьих разрешений.
      1. +1
        15 января 2024 23:11
        Началась сионисткая пропаганда... Хуситы не убили ни одного человека, всего лишь блокировали поставки оружия и материалов фашистскому Израилю, творящему геноцид. При этом предложили выход- прекратите агрессию против Палестины. Где ты там выискал врагов человечества? Адвокат дьявола? Сам видать из этого фашистского происхождения.
        1. -1
          16 января 2024 12:14
          Согласно документам ООН атаки на морские суда с целью принудить страну выполнить определенные требования - преступление (пиратство). Вне зависимости от состояния отношений между государствами (мир, война). Это прописано прямым текстом, нравится это кому то или нет.

          По поводу юридического определения универсального права "Враг человечества" - есть четкий ограниченный набор преступлений, под него попадающий. И нападение на гражданские суда, создание угрозы морской торговле - это старейшее в мире (со времен античности) преступление, которое ставит лиц его совершивших вне закона и "подлежащим насилию и казни кем бы то ни было". И причины, по которым были совершены данные действия ни какого значения не имеют.

          Что касается геноцида - это еще одно преступление, попадающее под определение Hostis humani generis. Вот только преступление, совершенное одной стороной, не может быть оправданием для совершения преступления другой стороной. А у вас видать позиция - здесь закон мне нравится и я его применяю, а здесь нет.
          1. +1
            16 января 2024 20:09
            Цитата: blackGRAIL
            According to UN documents, attacks on ships in order to force a country to comply with certain requirements is a crime (piracy). Regardless of the state of relations between states (peace, war). This is spelled out in plain text, whether someone likes it or not.


            Based on the reasoning you provide as well as your interpretation of UN law, that means that Israel is "the enemy of humanity" multiplied by 25000 (the total number of civilian deaths). Therefore, no one needs permission to attack Israel if they so desire.

            Or do you believe that you are the "enemy of humanity" if you assault a civilian ship, but if you slaughter twenty-five thousand civilians instead of attacking a civilian ship, you are nice and danddy .?

            BTW, they only target ships that supply the most wicked nation in human history in an effort to force it to halt the holocaust of Palestinian kids.
            1. +1
              16 января 2024 20:49
              Don't pay attention, the usual Zionist propaganda-chutzpah! twists and turns his ass to his advantage! because he himself is one of these fascists
              1. 0
                17 января 2024 20:12
                I appreciate your alert.Thank you, sir:
                They don't have one cell in their body that isn't evil. They really are the lowest of humanity and God's worst creations. They cry victim while they are slitting your throat.
                1. +1
                  18 января 2024 06:15
                  That is True! I know my comment is too short!
  2. +2
    15 января 2024 15:00
    хуситы ранее заявляли, что теперь будут атаковать не только связанные с Израилем суда, но и суда, связанные с США и Великобританией

    Ещё герои есть желающие с Хуситами воевать?
    1. -3
      15 января 2024 16:08
      оооо их полно, примерно половина населения Йемена
  3. +4
    15 января 2024 15:01
    "Министр обороны Великобритании отказался начинать наземную операцию против хуситов, но допустил авиаудары по позициям движения в Йемене"

    Правильно, иначе можно отхватить от хуситов по полной. Да и бомбить народ намного проще чем в наземной операции. Угадай кто хороший, а кто плохой. У них задача уничтожение народа. Никакого фашизма. Чисто бизнес
    1. -3
      15 января 2024 15:03
      У них задача уничтожение народа.
      Тамошний народ плодится так, что их и ипритом не вытравишь, и в MoD это знают. Задача- чтоб сидели тапочники тихо в своих пустынях.
      1. 0
        15 января 2024 23:14
        Мнение большинства людей насчет вытравливания скорее про фашистский народец, живущий на Ближнем Востоке, и отравляющий своими миазмами и спражнениями весь это регион.
    2. +4
      15 января 2024 15:42
      Трусливые англичане) боятся высаживаться.
    3. 0
      15 января 2024 15:49
      Воевать против народа/повстанческого движения в принципе бесперспективно. Воевать можно с профессиональной армией, нанеся которой поражение можно вынудить правительство капитулировать. Так было в Ираке в 1991 и сохранившееся правительство Саддама народной войны не допустило, а вот в 2003 сдуру Саддама убрали и получили войну на 9 лет.
  4. +4
    15 января 2024 15:01
    А что-ж так? Британские солдаты не хотят в полях сафари устроить? Так теперь для этого укроп - же есть.
  5. +5
    15 января 2024 15:03
    У коалиции свежи в памяти еще следы от тапок талибов в Афгане.
  6. 0
    15 января 2024 15:06
    Я не понимаю ,как так просто без ясной цели достижения результата ,можно что то называть целью,
    Целью ракетных ударов по Йемену министр обороны Великобритании назвал «сигнал» хуситам о том, что им не стоит заниматься атаками на гражданские суда в Красном море.
    В таком случае и результата не будет если это сигнал
    1. +1
      15 января 2024 15:20
      Мне нравится наш подход к цели СВО ,только политические цели ,а что влечёт за ними, принятие в себя новых территорий, раздача гражданства новым лояльным гражданам , это не идёт в разрез политических целей ,а идёт как достижение поставленной задачи .
  7. Комментарий был удален.
  8. 0
    15 января 2024 15:08
    Вооруженные силы Великобритании не будут проводить наземную военную операцию против действующего в Йемене движения «Ансар Алла»

    Некогда им всякой шелупонью заниматься. Они готовятся защищать великодержавну україну. fool lol
  9. +1
    15 января 2024 15:09
    Цитата: oleg-nekrasov-19
    Министр обороны Великобритании отказался начинать наземную операцию против хуситов, но допустил авиаудары по позициям движения в Йемене

    а что так ? боитесь ввязнуть или ответки от иранских прокси? конечно лучше где нибудь на Красным морем зависнуть ,нанести ракетный удар и быстренько вернуться на базу. laughing
    1. +2
      15 января 2024 17:30
      Цитата: oleg-nekrasov-19
      а что так ? боитесь ввязнуть или ответки от иранских прокси?

      Они понимают то, что суровая хуситская действительность будет сильно отличаться от их "голливудских" сценических пиф-пафов с лейтмотивом "яфсехпобедю".
      Эти тапочники, в боях на земле, могут и накостылять "непоколебимым непобедителям", поэтому они из далека и лупят, стараясь оставаться в зоне недосягаемости.
      1. +2
        15 января 2024 17:33
        это в принципе все на что они способны, ну и еще фильмы снимать про агента 007 , спасающего мир , а фактически так оно и есть -бздят англосаксы..
  10. 0
    15 января 2024 15:16
    У англо сил хватит только на жирную красную линию и немного еще останется на четкий и недвусмысленный сигнал в уши подданных.
  11. 0
    15 января 2024 15:16
    Хуситы и Иран выторговывают сделку у США.И Иран здесь не причём.Англии выгодна фигня в Красном море,страховые компании и фрахт.Но в этом я не уверен,Аmbrey уже не англицкая,а США и может лить дезу.
  12. +1
    15 января 2024 15:27
    Вооруженные силы Великобритании не будут проводить наземную военную операцию против действующего в Йемене движения «Ансар Алла», более известного как «хуситы». Об этом заявил министр обороны Соединенного королевства Грант Шэппс.

    Судя по риторике их ответов, на Украине ещё не набрали, не сформировали войсковую дивизию на защиту интересов Британии после скандально подписанных взаимных гарантиях о безопасности, при агрессивных поползновениях в сторону бриттов, со стороны других! laughing
    1. +1
      15 января 2024 15:54
      Великобритания не подписывала гарантий безопасности. Сунак подписал Соглашение сотрудничестве в сфере безопасности. Гарантиями ЭТО назвала пропаганда Зе.
  13. +1
    15 января 2024 15:30
    Если хуситы нанесут удары по военным базам сша в Катаре ,Омане,Бахрейне,Саудовской Аравии ,то им пофигу на сигналы Британии
  14. -1
    15 января 2024 15:31
    Будут они со всякой шелупонью воевать. Они готовятся освобождать нэзалэжну. laughing А может и наоборот. В соответствие с договором о взаимной помощи отправят украинцев в Йемен английские интересы защищать. fool
  15. 0
    15 января 2024 15:36
    Министр обороны Великобритании отказался начинать наземную операцию против хуситов, но допустил авиаудары по позициям движения в Йемене
    . Им хватило "радостей" в Афгане... больше не хотят.
  16. +2
    15 января 2024 15:44
    Вот- это да! В открытую заявлять, что ВС Великобритании, боятся хуситов- тапочников! Думаю, есть второй такой-же «герой»!
  17. +1
    15 января 2024 16:43
    Страшно стало-там и навешать могут tongue