Новые формирования и новая матчасть: планы развития вооруженных сил России на 2024 год

47
Новые формирования и новая матчасть: планы развития вооруженных сил России на 2024 год
Танк Т-90, участвующий в Спецоперации


Вооруженные силы России продолжают расти и развиваться. В настоящее время стимулами для этого становятся присоединение и необходимость защиты новых регионов, ухудшение международной обстановки, возникновение новых угроз и другие факторы. Для сохранения требуемой обороноспособности, в т.ч. с учетом проведения Спецоперации по защите Донбасса, на новый 2024 г. запланирован ряд мер по совершенствованию структуры вооруженных сил и поставке нужной им материальной части.



Вопросы роста


1 декабря 2023 г. президент России Владимир Путин подписал указ об установлении новой штатной численности вооруженных сил. Согласно этому документу, вступившему в силу в день подписания, общее число военнослужащих и гражданского персонала должно вырасти до 2,2 млн чел. Численность военнослужащих доводится до 1,32 млн чел. – на 137 тыс. чел. больше, чем предусматривалось ранее.

В последние годы президент подписал несколько подобных указов, последовательно увеличивавших численность армии. Два из них появились уже после начала Спецоперации по защите Донбасса и учитывают ее потребности. При этом ожидается подписание новых аналогичных документов. Так, в прошлом году министерство обороны сообщило, что к 2026 г. общая численность военнослужащих достигнет 1,5 млн чел.


САУ "Мста-С" с дополнительной защитой в зоне боевых действий

За последний месяц вооруженные силы частично выполнили требования указа, но основные мероприятия такого рода будут проведены именно в 2024 г. Вооруженные силы примут на службу новых призывников, контрактников и добровольцев, за счет которых будет достигнута требуемая штатная численность, соответствующая поставленным задачам.

По известным данным, за счет увеличения численности личного состава будут созданы и укомплектованы новые части и соединения. В открытых заявлениях и публикациях упоминалось, что в 2024 г. будут сформированы армейский корпус, семь дивизий, 19 бригад и 49 полков разного рода, а также одна флотилия. Где и когда появятся эти формирования, пока не сообщалось. Однако в СМИ уже появлялась некоторая информация. Так, упоминается, что в новый корпус сведут добровольческие формирования, а пять из семи новых дивизий создадут в составе морской пехоты – по одной при каждом основном объединении ВМФ.

Увеличение численности вооруженных сил, продолжение закупок необходимой материальной части и проведение Спецоперации связано с весьма крупными тратами. В прошлом году министерство финансов сообщало, что в 2024-м на нужды обороны в общей сложности выделят ок. 11 трлн рублей. При этом основная часть такого бюджета уйдет именно на закупки матчасти.

Стратегическое направление


Особое место в планах закупок и поставок, как и ранее, занимают стратегические ядерные силы. Минобороны продолжит процесс их обновления и перевооружения за счет современных и перспективных образцов. При этом пока речь идет только об известных изделиях и проектах – принципиальные нововведения и новинки не в этом году не ожидаются.


Перспективная самоходка "Мальва"

Сообщалось, что в ракетных войсках стратегического назначения продолжится переход на современные комплексы «Ярс» в шахтном и подвижном исполнении с постепенной заменой техники предыдущих моделей. Также продолжится начатое ранее развертывание комплексов «Авангард» с гиперзвуковым боевым оснащением.

Морская компонента СЯС пополнится очередным подводным стратегическим крейсером пр. 955А «Князь Пожарский». На этот год запланированы его спуск на воду, испытания и принятие в состав ВМФ. Кроме того, в течение года должна состояться закладка еще двух «Бореев». Воздушная компонента должна получить несколько ракетоносцев Ту-160, модернизированных и построенных с нуля.

Сухопутное обновление


Сухопутные войска остаются основой вооруженных сил, и основная масса матчасти будет закупаться именно дня них. Как следует из доступных данных, Минобороны продолжит заказывать и получать различные образцы техники, вооружений, вспомогательных систем и т.д. В основном это будут изделия уже известных типов, хорошо освоенных армией. Кроме того, ожидаются некоторые новинки.

Так, бронетанковые части продолжат пополняться танками Т-72, Т-80 и Т-90 последних модификаций, в т.ч. обновленных с учетом эксплуатации и применения в зоне проведения Спецоперации. Аналогичным образом будет развиваться парк бронетехники для пехоты – БТР и БМП. Также продолжатся поставки артиллерийских систем, таких как «Мста-СМ», беспилотных авиационных комплексов, средств связи и управления и т.д.


Большое значение приобрели разнообразные БПЛА

В 2024 г. ожидается поставка первых крупных партий серийных САУ «Коалиция-СВ», с которыми связано будущее сухопутной артиллерии. Кроме того, продолжится производство и освоение самоходок «Мальва», так же способных дать армии новые возможности.

Особое место в армии получили беспилотные летательные аппараты разных классов, в первую очередь системы ударного назначения. В этом году продолжится производство уже известных изделий. Также ожидается старт производства и поставок новых изделий, таких как очередной барражирующий боеприпас семейства «Ланцет». Возможно принятие на вооружение и иных БПЛА, о которых пока не сообщалось.

Воздушно-космическое перевооружение


Обновление авиационного парка воздушно-космических сил будет идти схожим образом. Промышленность продолжит выпуск уже известных и хорошо освоенных самолетов и вертолетов. При этом ожидаются как новые модификации существующей техники, так и образцы последних моделей. Кроме того, ВКС продолжат получать и осваивать новые зенитные системы.

Наибольший интерес в известных планах переоснащения ВКС представляют поставки истребителя последнего поколения Су-57. К настоящему времени Минобороны получило около двух десятков таких машин, и в 2024 г. будут поставлены новые партии. Возможно, именно в этом году удастся завершить формирование и оснащение первого полка на таких истребителях из двух запланированных.


Ударный вертолет Ка-52М и ракета ЛМУР

Продолжится строительство техники по модернизированным проектам. Так, ожидаются стратегические ракетоносцы Ту-160М новой постройки, вертолеты Ка-52М, первая партия которых поступила в войска около года назад, Ми-28НМ и т.д. Одновременно с этим авиастроительная промышленность будет поставлять Су-30СМ, Су-35С и другие хорошо освоенные машины.

Ожидается дальнейшее развитие противовоздушной обороны. Предполагается продолжение поставок систем С-400. Кроме того, в недавнем прошлом ВКС получили и начали осваивать ЗРС следующего поколения С-500. Вероятно, в 2024 г. их производство и освоение продолжится. Такие системы могут появиться на наиболее ответственных направлениях.

Флотские планы


В интересах ВМФ промышленность реализует несколько проектов, предусматривающих как строительство кораблей по новым проектам, так и модернизацию существующих вымпелов. При этом оба направления имеют большое значение для флота и обороноспособности вооруженных сил в целом.

В этом году ожидается завершение ремонта и модернизации двух крупных кораблей – авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» и тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов». После возвращения последнего в строй начнется ремонт и обновление однотипного «Петра Великого». Возвращение на службу единственного авианосца и появление второго ТАРКР серьезно изменит возможности Северного флота и ВМФ в целом.


Фрегат пр. 22350 "Адмирал Головко", принятый в состав флота в декабре 2023 г.

Продолжается строительство фрегатов пр. 22350. В этом году на воду спустят два новых корабля этого типа. Ожидается приемка корвета «Строгий» пр. 20380, а также сразу четырех малых ракетных кораблей пр. 22800. Будут сданы заказчику, как минимум, три подлодки – две многоцелевые атомные пр. 885М и одна дизель-электрическая пр. 636.3. Эта «Варшавянка» станет последним кораблем своего типа для Тихоокеанского флота.

Новые цели


Таким образом, министерство обороны, оборонная промышленность и смежные структуры продолжают процесс военного строительства, направленный на сохранение и повышение требуемого уровня обороноспособности. В прошлом году они выполнили практически все запланированные мероприятия, и в новом 2024-м подобная работа будет продолжаться.

С учетом меняющейся международной обстановки и других факторов запланировано увеличение численности вооруженных сил, создание новых формирований и продолжение закупок разнообразных изделий. На выполнение этих планов требуется целый год, но уже понятно, что Минобороны и промышленность справятся с поставленными задачами.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    16 января 2024 05:00
    Таким образом, министерство обороны, оборонная промышленность и смежные структуры продолжают процесс военного строительства
    Правильно, ведь СВО продолжается....
    1. -3
      16 января 2024 07:58
      Нужны отдельно лёгкие бригады для юга. Пустынные.
      Там будут щипать евразию.
      Тяжелые дивизии для большой войны, а легкие, жкспидиционные - для рейдов в степях, пустынях. Опыт вагнера по освоению африки и азии
      1. +6
        16 января 2024 10:21
        У нас нет проблем с вооружением, наши ВС не умеет воевать в современной войне. Генералы не понимают, как надо воевать, как и серые обыватели . Да во время СВО трудно перестраиваться, но придётся, иначе цели СВО будут не выполнимы. Развитие технических средств разведки в реальном времени и ввод их в батареи САУ и РСЗО на постоянной основе... Больше сказать нельзя. Создание таких подразделений планировалось давно, но не выполнено до сих пор. Не учтены особенности современных боевых действий и не выполнены задачи по развитию армия изложенные в открытой части действующей Военной Доктрины.
        https://docs.cntd.ru/document/420246589
        Пункт 15 :
        в) воздействие на противника на всю глубину его территории одновременно в глобальном информационном пространстве, в воздушно-космическом пространстве, на суше и море;

        е) усиление централизации и автоматизации управления войсками и оружием в результате перехода от строго вертикальной системы управления к глобальным сетевым автоматизированным системам управления войсками (силами) и оружием;

        Пункт 46:
        г) качественное совершенствование средств информационного обмена на основе использования современных технологий и международных стандартов, а также единого информационного пространства Вооруженных Сил, других войск и органов как части информационного пространства Российской Федерации;

        ж) создание базовых информационно-управляющих систем и их интеграция с системами управления оружием и комплексами средств автоматизации органов управления стратегического, оперативно-стратегического, оперативного, оперативно-тактического и тактического масштаба.
        1. -4
          16 января 2024 10:55
          Как только такое сделают мо, сразу завопят партнеры о угрозе всему миру.
          Вы мировой войны хотите? Дураки на дорогах успокаивают нато. И в мо рф
          1. +3
            16 января 2024 10:58
            Современные боевые действия сокращают уровень потерь на порядок и позволят решить задачи СВО в кратчайший срок, не более, чем до конца 2024мгода...
            1. +1
              16 января 2024 14:09
              Пустое.
              Не военная мощь, а неформальное влияние в зпкулисье ценится.
              Миттал групп, индия гонит металоы из кр рога куда? Ес отрежет импорт такой, значит надо решатьс индией. Зерно - монспнта и тп блекрок- сша и весь мир. Как химия?
              Вот и тормоз
  2. +4
    16 января 2024 05:20
    По ракетам- старые Брежневские "сотки" с новой головой ( Авангард) и модернизируемые Тополя это хорошо,но нужен Сармат. Как можно больше Сарматов.
    По сухопутным- им абсолютный приоритет. Прежде всего -средства связи,разведки и беспилотники , нужно много, очень много беспилотников всех типов и видов. И средства борьбы с вражескими БПЛА. Коалиция ( пусть и с 9-летним опозданием) это хорошо. Вообще артиллерии и боеприпасов нужно много.
    По флотским-пофиг, главное не давать им слишком много денег ( простите флотофилы). По логике вещей после вступления Скандинавских стран в НАТО,максимальный акцент нужно делать на Тихоокеанском.
    По ВВС- главное даже не борта, а современные АСП- планирующие бомбы,УР всех типов,и.т.д. Ну и учитывая потери самолетов и вертолетов ( особенно Ка-52М) нужно больше. Ну и было бы неплохо как-то наладить все же взаимодействие между ПВО и ВВС. Хватит уже сбивать свои самолеты.
    По организации- больше штабов богу штабов,это,конечно,хорошо.И создание мотострелковых дивизий, под соусом дивизий МП тоже мило. Но не лучше ли наконец наладить порядок в подчиненности и организации всех частей на фронте,прекратить бардак с мертвыми душами и наконец пополнить все части на фронте до полного штата.
    1. +1
      16 января 2024 08:42
      Цитата: Велизарий
      По ракетам- старые Брежневские "сотки" с новой головой ( Авангард) и модернизируемые Тополя это хорошо,но нужен Сармат. Как можно больше Сарматов.

      Это вечный спор - жидкостников и твёрдотопливников. Сармат тяжелее и может нести больше забрасываемого веса. На этом преимущества заканчиваются.
      Жидкостную ракету перед пуском надо заправить, а это не минутное дело. Жидкостная - это только шахта, мобильными не сделаешь. И да, самое главное, эти х-37 на орбите не просто так летают - стратегия глобального мгновенного удара. Мобильный "ярс" может менять место дислокации хоть каждый день / час.
      1. -1
        16 января 2024 09:03
        Цитата: FRoman1984
        Мобильный "ярс" может менять место дислокации хоть каждый день / час.

        Тополь ( а Ярс это Тополь с РЧК для пиара получивший новое название) всем хорош. Но он маломощный. Одних Тополей мало. Шахты можно строить так что пробить их будет трудно. КНР и КНДР тому пример. Но даже и существующие несоизмеримо устойчивее к БГУ чем в реальности малополезные РПКСН в базах или тем более стратегическая авиация.
        1. +1
          18 января 2024 01:28
          Цитата: Велизарий
          Ярс это Тополь с РЧК для пиара получивший новое название

          Это новая ракета на базе первых двух ступеней предыдущей . У него ступень разведения , а это сложней и важней самого носителя . А новые более калорийные ЯБЧ (большая мощность в меньшем весе) дают кратно большие возможности , чем моноблочные МБР "Тополь" и "Тополь-М" . И я уже не говорю о стоимости и отлаженном производстве и разнообразии способов базирования . И рассредоточенность - это уже фактор выживаемости в случае пропущенного удара . Так что всё как в старом детском стишке - "Ракеты разные нужны , они всякие важны". Тем более "сарматов" много не будет , зпланировано таких на дежурства порядка 50 шт. И ШПУ для них от "Воевод".
          А вот "Ярсы" можно строить гораздо больше , чем предусмотрено в ДСНВ , который заканчивается через год . Инспеций нам проводить всё равно не дают , так что руки развязаны и численность МБР должна соответствовать задачам нашей Безопасности с учётом ядерного потенциала Франции и Англии . А так же и других ядерных держав .
          Цитата: Велизарий
          малополезные РПКСН в базах

          В угрожаемый период они все выходят в море . Даже за последние 2 года это случалось несколько раз .
          Цитата: Велизарий
          тем более стратегическая авиация.

          Наиболее гибкий инструмент СЯС , способный быстро рассредоточиться на запасных аэродромах , отстреляться над Северным полюсом , дозаправиться и перезарядиться на запасных аэродромах или аэродромах подскока и повторить . К тому же каждый дальний бомбардировщик считается в ДСНВ как ... ОДНА боеголовка . Так что очень серьёзный добавочный потенциал , который в случае реального конфликта может отстреляться более одного раза . А новая КР БД может поражать цель на дальности 7 500 км. от места пуска .
          1. -2
            18 января 2024 07:45
            Цитата: bayard
            Тем более "сарматов" много не будет , зпланировано таких на дежурства порядка 50 шт. И ШПУ для них от "Воевод".

            Ничто не мешает сделать их более 50 штук и построить новые ШПУ ,а не только паразитировать на всем советском.
            Цитата: bayard
            А вот "Ярсы" можно строить гораздо больше

            Я уже писал-Тополь ( во всех своих вариациях) прекрасен, но его одного мало.
            Цитата: bayard
            В угрожаемый период они все выходят в море . Даже за последние 2 года это случалось несколько раз

            Вы себе войну представляете так: звонит Байден Путину и говорит-Хэллоу,Володя объявляю угрожаемый период. Володя- Ну Джо у меня часть лодок на ремонте, экипажи не собраны, ракеты не подвезены.Джо- Окей,даю тебе неделю,но смотри выведи всех ! Володя-хорошо Джо постараюсь,но ничего обещать не могу.
            В реальности если НАТО решиться на БГУ это будет самый законспирируемая операция на свете,они включат все рычаги влияния внутри страны, ударят в самый неудобный момент, и "угрожаемый период" начнется ударами по мирно спящим в Гаджиево лодкам.
            Цитата: bayard
            Наиболее гибкий инструмент СЯС

            Телеканал Звезда,перелогиньтесь smile Не хотелось бы Вас обижать,но нельзя быть настолько оторванным от реальности. Вы возможно не заметили ,что мы с помощью не имеющего аналогов в мире оружия из 70-80 годов 20 века второй год героически штурмуем Авдеевку равно как и другие такие же населенные пункты на Донбассе неся при это огромные потери. А Украина (Украина,Карл), успешно атакует наши аэродромы ( в том числе и Энгельс), с помощью простых БПЛА. Где самолеты расставлены как на параде. Эот все что нужно знать про "гибкий инструмент" и "угрожаемый период".
            1. 0
              18 января 2024 15:34
              Цитата: Велизарий
              Телеканал Звезда,перелогиньтесь

              Уже не помню сколько не смотрел .
              Цитата: Велизарий
              В реальности если НАТО решиться на БГУ это будет самый законспирируемая операция на свете,они включат все рычаги влияния внутри страны, ударят в самый неудобный момент, и "угрожаемый период" начнется ударами по мирно спящим в Гаджиево лодкам.

              А для чего нужна разведка ?
              Когда в 2014-м и в начале 2015-го англосаксы таскались с двумя ЯБП по б\У и готовили имитацию ядерного удара РФ по ВСУ , когда они менно так - тайно и максимально легендировано развернули вместе с Англией свой ПЛАРБ для "мнгновенного ответного удара" причём обезоруживающего , а у нас тогда ещё не весь периметр был закрыт станциями СПРН и зияли огромные дыры ... они всё же не смогли сохранить это всё в тайне . От нас . И именно в такие периоды (а это было не раз) все наши РПКСН выходили в море и осуществляли боевое развёртывание по полному боевому расписанию .
              Цитата: Велизарий
              А Украина (Украина,Карл), успешно атакует наши аэродромы ( в том числе и Энгельс), с помощью простых БПЛА. Где самолеты расставлены как на параде. Это все что нужно знать про "гибкий инструмент" и "угрожаемый период".

              Нет , это не "всё" что нужно знать . И это не уКраина организовала удары на такую глубину . Без спутниковой видовой и радиотехнической разведки , без проеладки безопасного маршрута минуя зоны видимости наших РЛС , без надёжной спутниковой навигации и достаточно умной головы для таких БПЛА , копатели моря Чёрного никогда не достигли бы таких результатов (а почему не вспомнили об атаке на Кремль?) . Это было тестирование маршрутов для пролёта американских КР на ПМВ к целям в глубине нашей территории .
              А теперь подумайте - отчего дурь из высоких кабинетов башен , стала выветриваться ?
              ... Она (Дурь) оказалась всё же не безграничной .
              А Дальняя (Стратегическая) Авиация - это Инструмент . И действительно наиболее гибкий в применении , Не только на случай Глобальной Войны , но и на случай войны региональной . В т.ч. для применения ЯО в ограниченных количествах с тактическими целями и на любом ТВД .
      2. +3
        16 января 2024 09:43
        Ээ, это как так, заправить перед стартом, там же десятки тонн горючки и окислителя, это-ж надолго (даже полчаса это уже вечность)?
        Все не так, ракеты на дежурстве в шахте заправлены, баки ампулизированы.
        Готовы практически к немедленному старту.
      3. +1
        16 января 2024 11:06
        Какого мгновенного? Даже ядерный удар с орбиты - это не 5 секунд, а несколько десятков минут. Ответка будет.
      4. +4
        16 января 2024 16:26
        Цитата: FRoman1984
        Жидкостную ракету перед пуском надо заправить, а это не минутное дело.

        Со времён УР-100 заправлять МБР непосредственно перед пуском не надо. МБР стоит в шахте уже заправленной и готовой к пуску.
        Ракета УР-100 хранилась в транспортно-пусковом контейнере (ТПК) в ампулизированном состоянии. ТПК разработан филиалом №2 ОКБ-52 (ныне - ГНИП "ОКБ Вымпел") под руководством главного конструктора В.М. Барышева. ТПК выполнялся из сплава АМГ-6 и герметизировался специальной пленкой. Герметизация баков ракеты осуществлялась за счет применения только сварных соединений, изоляция от агрессивных компонентов топлива и их паров выполнялась путем применения мембран, агрегаты ракеты изготавливались из материалов, обладающих высокой коррозионной стойкостью. Состояние ракеты проверялось дистанционной автоматической системой контроля. Транспортировка и хранение ракеты осуществлялись только в ТПК, заполненном сухим воздухом, с наддувом баков сухим азотом. Все операции по сборке ступеней ракеты, стыковке электрических разъемов и автономным испытаниям проводились в условиях завода-изготовителя, что повышало надежность и безотказность эксплуатации. Для обеспечения боевой готовности ракета находилась в ШПУ в заправленном состоянии готовая к применению без подготовительных работ. Применение высококипящего топлива позволило обеспечить длительный срок хранения (в течение 7-10 лет) в заправленном состоянии.
    2. +1
      16 января 2024 08:51
      Цитата: Велизарий
      По флотским-пофиг, главное не давать им слишком много денег

      С языка сняли. К сожалению или к счастью, сегодняшнии Нахимовы только лишь подтвердили, что Россия прежде всего сухопутная держава.
    3. 0
      16 января 2024 14:25
      Если не будет флота то как же вы будете отвечать на ядерный удар,да и не только ядерный,РПКСН в бухте будет уничтожен быстрее чем там "тревогу" сыграют. И чем вы береговую линию защитите? В Сибири будете прятаться,в надежде что туда не долетит вражеская ракета?
    4. +4
      16 января 2024 16:31
      Цитата: Велизарий
      По флотским-пофиг, главное не давать им слишком много денег ( простите флотофилы).

      Вы только что списали 40% стратегических СБЧ РФ. smile
      Флот финансировать надо - это главный "эксплуатант" систем неотвратимого возмездия.
      Другое дело, что кораблестроительные программы надо пересмотреть - главной задачей ВМФ должны стать безопасность вывода из баз и патрулирования РПКСН + обеспечение им гарантированных 30 минут жизни после перехода войны в ядерную фазу. Ибо гарантия неотвратимости ядерного удара лучше всего служит делу мира, являясь лучшей гарантией от всяких там планов "обезоруживания" и ограниченной ядерной войны".
      1. 0
        16 января 2024 20:17
        Цитата: Alexey RA
        Вы только что списали 40% стратегических СБЧ РФ.
        Флот финансировать надо - это главный "эксплуатант" систем неотвратимого возмездия.

        Это всем известный "последний довод" флотских. Но он абсолютно пуст.
        1) Роль РПКСН для ядерного сдерживания в РФ крайне преувеличена. Флот может быть полезен для первой атаки, но существующий в РФ политический режим ( сдувающий пылинки с киевских "нацистов") не при каких обстоятельствах . не начнет ядерную войну первым. А для ответного удара он малополезен. Подавляющая часть РПКСН находиться в базах и где будет нарыта в ходе БГУ, точно та же как и стратегическая авиация, 1-2 лодки на БД потенциально могут что -то куда -то запустить, но их внимательно "пасут", и они станут целью первой атаки без всяких предупреждений.
        Нельзя сказать,что РПКСН совсем уж бесполезны.но основа ядерного сдерживания -РВСН,туда и нужно вкладывать деньги и ресурсы.
        2) Я не говорил,что 40% стратегических СБЧ РФ нужно списывать,я говорил что флоту нельзя давать слишком много денег.Те что давать,да,нужно расходовать на обеспечения выхода РПКСН, и в основном с баз Тихоокеанского флота.
        Но в целом флот это или пиар-игрушка или инструмент для господства над миром ( исключение несколько островных государств). Современная периферийно капиталистическая РФ сгибающаяся под грузом бесчисленных проблем ни на какое господство не претендует,играться во флот нам тем более не нужно. Пиар на флоте нам и так уже слишком дорого обошелся. Мы платим сейчас огромную кровавую цену за недовложение и недостаточное внимание к сухопутным войскам.
        1. -1
          17 января 2024 11:23
          Цитата: Велизарий
          А для ответного удара он малополезен. Подавляющая часть РПКСН находиться в базах и где будет нарыта в ходе БГУ, точно та же как и стратегическая авиация, 1-2 лодки на БД потенциально могут что -то куда -то запустить, но их внимательно "пасут", и они станут целью первой атаки без всяких предупреждений.

          Шикарно: раз сейчас РПКСН практически беззащитны и малополезны, то мы не будем выделять деньги для исправления этой ситуации. Хотя тут, кроме выделения денег, нужно и флотских в меридиан приводить - а то они опять потратят большую часть бюджета на безоружные патрульники, бесполезные в текущей ситуации МРК и супергипермегапроекты асимметричных пугал для вероятного противника.
          Точно такие же аргументы можно привести в пользу отказа от финансирования любой проблемы ВС: раз сейчас это не работает, значит и нечего тратить деньги. Раз наша артиллерия отстаёт по дальности от евроНАТО - значит она малополезна, и нечего давать на неё много денег. wink
          Цитата: Велизарий
          Но в целом флот это или пиар-игрушка или инструмент для господства над миром ( исключение несколько островных государств). Современная периферийно капиталистическая РФ сгибающаяся под грузом бесчисленных проблем ни на какое господство не претендует,играться во флот нам тем более не нужно.

          Так я и пишу, что ВМФ пора уже забыть (временно) про мировое господство и сосредоточиться на выживании государства. Не гонять пиратов у берегов Сомали или демонстрировать флаг за тридевять морей, а обеспечить безопасность стратегических ядерных сил в террводах и рядом с ними. А то у нас скоро РПКСН не то что из позиционных районов, а из баз отстреляться не успеют.
          1. +1
            17 января 2024 12:54
            Цитата: Alexey RA
            Хотя тут, кроме выделения денег, нужно и флотских в меридиан приводить - а то они опять потратят большую часть бюджета на безоружные патрульники, бесполезные в текущей ситуации МРК и супергипермегапроекты асимметричных пугал для вероятного противника.

            Да,это безусловно верно. Если не тратить средства и материальные ресурсы на ядерные цунами и на 5 (или сколько их там ,я уже запутался) разных проектов корветов,и.т.д., то многое можно сделать и на флоте. Но для этого нужно вменяемое руководство и снижение нормы воровства.
            Скажу как можно мягче- мы усилиями изумительных людей в руководстве страны,армии и разведки попали в такую жо.. трудную ситуацию на Украине,что сейчас требуется максимальное внимание на сухопутные войска. А ведь еще и ВВС с ПВО есть,у них тоже куда ни ткни-везде проблемы.
            В этих условиях флот вынужденно отходит на второй план. Надеюсь временно.
            1. 0
              18 января 2024 02:10
              Цитата: Велизарий
              мы усилиями изумительных людей в руководстве страны,армии и разведки попали в такую жо.. трудную ситуацию на Украине,что сейчас требуется максимальное внимание на сухопутные войска.

              Это совершенно верно . Но эти же люди своим потрясающим рукамиводством провалили все судостроительные программы , отчего нам даже РПКСН выводить в море и прикрывать их там , почти нечем .
              Но если бы только это . У нас сейчас строится и закупается огромный Торговый Флот , свободу судоходства которого необходимо обеспечивать силами ВМФ . Так что боеспособный и достаточно многочисленный ВМФ нам иметь по определению положено . И это уже осознано не только администрацией РФ , но и крупнейшим бизнесом . Иначе потеряем морскую торговлю , а у нас на ней экспорт .
              А за деньги не переживайте - их хватает . И на наращивания численности Сухопутных Сил , и для наращивания ВВС , и для приведения в приемлемый боеспособный вид надводных сил Флота .
              Деньги - есть .
              Нужны корабли , моряки и флотоводцы .
              У нас экономика до сих пор недомонетизирована почти на 50% (реально на примерно 45%) , а домонетизировать её не только можно , но и полезно именно (в том числе) через увеличение расходов на Оборону . Тем более что именно в этом случае все средства останутся внутри отечественной Экономики и будут в дальнейшем работать на её развитие и рост по закону Мультипликатора . Да и предприятия ОСК не настолько переплетены кооперационными цепочками с предприятиями , занятыми вооружением и снабжением Сухопутных Сил , чтобы одни мешали программ других . А чем более полно будут загружены наши предприятия , тем здоровее будет становиться Экономика , двигаться Наука , совершенствоваться (а как иначе) Система Образования и подготовки кадров .
              Так что не переживайте - военные траты для нашей хронически недомонетизированной Экономики только на пользу . Это как вливать свежей крови в пациента , страдающего малокровием или потерявшего её в случае тяжелого ранения .
    5. 0
      17 января 2024 13:58
      По логике вещей после вступления Скандинавских стран в НАТО,максимальный акцент нужно делать на Тихоокеанском.

      Потерпев стратегическую неудачу, надо взяться за направление где шансов вообще нет. Вы финскую береговую охрану с японским или корейским флотом равняете?)
      1. +3
        17 января 2024 17:17
        На Тихом океане можно хотя бы успеть выйти в море и что-то сделать. А Балтика это лужа, насквозь простреливаемая западными ПКР.
      2. +3
        17 января 2024 21:38
        Цитата: Английский тарантас
        Потерпев стратегическую неудачу, надо взяться за направление где шансов вообще нет

        Основная задача флота,как было отмечено выше, выход РПКСН из баз и обеспечения их развертывания. Сделать это на Тихоокеанском флоте проще чем на Северном ,особенно с учетом принятия в НАТО Финляндии и Швеции, что кратно увеличивает угрозу для баз Северного флота.
        Цитата: Английский тарантас
        Вы финскую береговую охрану с японским или корейским флотом равняете?)

        И в аспекте обычной войны ,как раз из-за угрозы японского флота и проблемы Курил необходимо первоочередное усиление Тихоокеанского флота.
        1. 0
          19 января 2024 21:55
          особенно с учетом принятия в НАТО Финляндии и Швеции

          У них нет выхода в море на севере, в любом случае все задачи с морем придётся с Норвегии решать, а захват Мурманских портов с земли это да, но думаю у НАТО и до их вступления было достаточно сил, чтобы было кого отправить с Норвегии. Да и в любом случае базироваться в Мурманске и до вступления было адекватно только в мирное время, слишком близко "к передовой", также как и в Севастополе, Архангельск-Новороссийск вот единственный вариант при текущих границах. А если надо только успеть выйти, чтобы не возвращаться, тогда и о захвате с земли беспокоится нет смысла.
          И в аспекте обычной войны ,как раз из-за угрозы японского флота и проблемы Курил необходимо первоочередное усиление Тихоокеанского флота

          А вы думаете выйти из Охотского моря всё ещё реалистичная задача? Так же как и СФ при варианте с базированием в Архангельске. Внутри ещё ходить выйдет, в океан вряд-ли, северный хотя бы, сможет АПЛ в Ледовитый хоть как-то выпустить, ТФ сможет выпустить АПЛ в океан только если авиация хорошенько напряжётся, по кораблям в Тихом вообще вариантов нет
  3. +2
    16 января 2024 05:36
    Увеличение численности вооруженных сил, продолжение закупок необходимой материальной части и проведение Спецоперации связано с весьма крупными тратами. В прошлом году министерство финансов сообщало, что в 2024-м на нужды обороны в общей сложности выделят ок. 11 трлн рублей. При этом основная часть такого бюджета уйдет именно на закупки матчасти.

    Не будешь кормить свою армию - будешь кормить чужую. Это так. Но тогда не нужно говорить с вершин власти о том, что яйцо подорожало из-за избирателей, которые вдруг в декабре обогатились и начали пожирать продукты вдвое быстрее.
    Вера в Верховного вполне устойчива. Что мешает прямо сказать о необходимости подзатянуть пояса в пользу армии?
    Хоть понятно будет, что не все в стране дураки, а просто такое время. Время Милоновых, Соловьевых, Скабеевых и временных ошибок в планировании и исполнении.
    1. +4
      16 января 2024 06:08
      Цитата: Fangaro
      в декабре обогатились и начали пожирать продукты вдвое быстрее.

      Нет бы честно сказать, что все продали за кордон ! Мамона попутал....
      1. +7
        16 января 2024 08:26
        Цитата: Fangaro

        Вера в Верховного вполне устойчива.

        У кого? Такое впечатление, что память напрочь отключается, и никто не помнит, что было до 2022 и что привело к тяжелейшим потерям. Государственные СМИ делает своё дело, сменить вектор со внутренних воров - друганов, бездельников, сослуживцев этого "Верховного" на "тлетворное влияние загнивающего запада" - и всё - "затянуть пояса во имя победы". Только у Ротенбергов, Тимченко и остальной компании ничего не затягивается.
    2. +1
      19 января 2024 21:59
      яйцо подорожало

      Серьёзно? Ценами на продукцию птицефабрик строить армию? Тогда все продукты должны подорожать вместе, а эта категория выбивается.
      НАТО рубль уронило, вот и улетели яички в космос, а у вас всё заговор в правительстве, как Русь ободрать
  4. +2
    16 января 2024 06:23
    Цитата: Uncle Lee
    Цитата: Fangaro
    в декабре обогатились и начали пожирать продукты вдвое быстрее.

    Нет бы честно сказать, что все продали за кордон ! Мамона попутал....


    Это Вы и я всё продали за кордон?
    1. +2
      16 января 2024 08:01
      Цитата: Fangaro
      Вы и я всё продали за кордон?

      Мы-то здесь причем ? Есть ребята, которые и мать родную продадут, если наживу почуют.... hi
  5. 0
    16 января 2024 06:25
    Цитата: Велизарий
    По ракетам- старые Брежневские "сотки" с новой головой ( Авангард) и модернизируемые Тополя это хорошо,но нужен Сармат. Как можно больше Сарматов.
    По сухопутным- им абсолютный приоритет. Прежде всего -средства связи,разведки и беспилотники , нужно много, очень много беспилотников всех типов и видов. И средства борьбы с вражескими БПЛА. Коалиция ( пусть и с 9-летним опозданием) это хорошо. Вообще артиллерии и боеприпасов нужно много.
    По флотским-пофиг, главное не давать им слишком много денег ( простите флотофилы). По логике вещей после вступления Скандинавских стран в НАТО,максимальный акцент нужно делать на Тихоокеанском.
    По ВВС- главное даже не борта, а современные АСП- планирующие бомбы,УР всех типов,и.т.д. Ну и учитывая потери самолетов и вертолетов ( особенно Ка-52М) нужно больше. Ну и было бы неплохо как-то наладить все же взаимодействие между ПВО и ВВС. Хватит уже сбивать свои самолеты.
    По организации- больше штабов богу штабов,это,конечно,хорошо.И создание мотострелковых дивизий, под соусом дивизий МП тоже мило. Но не лучше ли наконец наладить порядок в подчиненности и организации всех частей на фронте,прекратить бардак с мертвыми душами и наконец пополнить все части на фронте до полного штата.


    Нас 150 миллионов в стране. Как всё вышеперечисленное срочно выполнить?
    1. +3
      16 января 2024 08:52
      Цитата: Fangaro
      Нас 150 миллионов в стране. Как всё вышеперечисленное срочно выполнить?

      А что тут такого невыполнимого даже с учетом нынешних социальных и политических реалий ?
      Наведение порядка с существующими частями вместо создания новых штабов с полупустыми частями только способствуют экономии средств. Акцент на БПЛА и средства связи и целеуказания вместо попильных "неимеющиханаловвмире" проектов тоже. Противник,например, FPV-дроны в каждой мастерской шлепает,и не без успеха.
      Флоту ,как я уже сказал,денег не давать (кроме может быть реально нужной замены МПК).
      В ВВС акцент на массовую доводку ФАБ под УМПК намного дешевле чем закупка по 6-8 самолетов 6-7 разных проектов.
      Реально дорогой только Сармат,но тут экономить нельзя.Да и то если вспомнить безумный Посейдон есть на чем экономить.
      Так что если уменьшить нормы воровства и немного разумнее распоряжаться средствами даже при нынешних реалиях можно многое сделать.
  6. +6
    16 января 2024 07:52
    Планы... 3000 Путинских самолётов уже превратились в 600 от Мишустина. Железа наклепать, поднатужившись, можно. Где кадры брать?
  7. +6
    16 января 2024 08:09
    Статья очень оптимистичная: увеличение, формирование, модернизация.
    Если рост численности за счёт модернизации/восстановления вооружения и военной техники с баз хранения (т-72, т-80бв, т-90а, мста-с итд) и добавления буквы "м", то это плохая идея. Ничего такая армия не навоюет.
    Выпуск "коалиции-св", доводка су-57 и его вооружения, увеличения спутниковой группировки, доводка (к концу второго года войны!!!) ударных БПЛА "Орион / Иноходец" и вооружения к нему, концептуальная смена бронетехники (куда делись все эти "арматы", "бумеранги", "курганцы" парада 2015???).
    И да - дефицит бюджета в 2023 году - 3.2 триллиона рублей, убыль населения в первой половине 2023 году - 272 тысячи человек, в 2022 году - 599 тысяч.
    К тому , что не числом , а техникой надо, современной техникой
  8. +3
    16 января 2024 09:15
    Ичто?И ни чего?Так и не увидел концепцию развития вооруженных сил .Создадим,вооружим-это конечно хорошо.Кто враг?Против какой армии мы строим свои вооруженные силы.Где анализ угроз и меры по их предотвращению?Где развитие сухопутных войск как главного компонента ?
  9. +2
    16 января 2024 10:51
    В принципе, неплохая обзорная статья. Вполне подойдёт для доклада министра обороны в Совете Федерации или в Совете безопасности. Но возвращаешься к нашим военным блоггерам. А там сборы. На спальники, на тепловизоры, на радиостанции.... "Ярсы, говоришь....." (тов. Сухов).
  10. 0
    16 января 2024 10:51
    Хочется поправить автора. Главком ВМФ недавно сказал, что изменения в ВМФ до 5 дивизий( 2- ТОФ, 1-СФ, 1-БФ, 1-ЧФ и одной бригады морской пехоты ( Каспийская флотилия), будет осуществляться в среднесрочной перспективе.
  11. +1
    16 января 2024 10:58
    Су-30 разве в варианте СМ, не СМ2? Разница очень большая - у СМ2 и двигатель, и авионика, и БРЛС от Су-35. В планах вообще все СМ модернизировать со временем до СМ2.
  12. 0
    16 января 2024 11:43
    Изменения нужны прежде всего в мотострелковых подразделениях. В каждом взводе должно появиться отделение для управления дронами и для защиты от дронов. Под перевозку дронов, под связь, доставку боеприпасов и управление в каждый взвод нужен дополнительный гусеничный транспортер по типу БТ-3Ф. При чем, возможно, транспортер не в дополнение к 3-ей БМП во взводе, а на замену. Настолько возросло применение дронов и их эффективность.
    Для борьбы с дронами нужны как средства РЭБ, так и охотничьи дробовики с твердой дробью или даже дротиками-флешеттами. Ещё, следует проанализировать возможность производства картечных патронов под штурмовой 12-мм автомат АШ-12. И соответственно требуется обучение снайперов с навыками стрелков-стендовиков, как для стрельбы по тарелочкам.
  13. +3
    16 января 2024 11:43
    Классная концепция. Что там с морской авиацией и ДРЛУ, строить будем? А-50 минус борт уже, а новых не предвидится.
  14. +2
    16 января 2024 14:59
    в 2024-м на нужды обороны в общей сложности выделят ок. 11 трлн рублей. При этом основная часть такого бюджета уйдет именно на закупки матчасти.

    Может руководство страны расскажет куда же были потрачены 22 трлн. руб. из ГПВ 12-20 и где находятся те 70 % новой техники и вооружений.
  15. +3
    16 января 2024 17:50
    Статья производит какое-то тягостное впечатление: как будто и не было 2.5 лет СВО. Никаких идей, осмысления, кроме как "а давайте как в Союзе сделаем". Дивизий (бумажных) и штабов побольше.
    Про технику еще "лучше", особенно
    продолжится производство и освоение самоходок «Мальва», так же способных дать армии новые возможности.
    . Ее ТТХ-то напомнить? "Новые возможности"...
    "... бронетанковые части продолжат пополняться танками Т-72, Т-80 и Т-90 последних модификаций, в т.ч. обновленных с учетом эксплуатации и применения в зоне проведения Спецоперации. Аналогичным образом будет развиваться парк бронетехники для пехоты – БТР и БМП."
    - т.е. новой бронетехники ждать не приходится. БМП-3 в лучшем случае и БТР-82. Скорее БМП-2 с капиталки.
    Возможно принятие на вооружение и иных БПЛА, о которых пока не сообщалось.
    - еще сигма-скальпелей и боевых бластеров.
    Одновременно с этим авиастроительная промышленность будет поставлять Су-30СМ, Су-35С и другие хорошо освоенные машины.
    - странно, что тов. Баярд еще не появился и не рассказал, что надо срочно серийно наклепать 300 Миг-35 и Як-130 использовать как легкие штурмовики.
    В этом году ожидается завершение ремонта и модернизации двух крупных кораблей – авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» и тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов». После возвращения последнего в строй начнется ремонт и обновление однотипного «Петра Великого».
    - Кузнецов точно не в этом году. И ремонт Петра под очень серьезным вопросом. Искренне надеюсь, что разум блеснет и эти деньги потратят на сухопутную армию.
  16. 0
    17 января 2024 20:07
    Развивать армию всегда надо. Прежде всего средства ЗАЩИТЫ ПВО, ракетных складов много надо, и не в одном месте.
  17. exo
    0
    18 января 2024 10:09
    И нет упоминания о новых ДРЛО и разведчиках на базе хотя бы того же ТУ-214. Сколько ещё будут доводить до ума А-100? Оба типа машин, нужны как воздух.
  18. 0
    19 января 2024 10:45
    А где лазерные и микроволновые "пушки" , кругосветные ядерные "посейдоны" , вечно летающие "буревестники" ? request