Байдену опять необходима «победоносная война», хуситы подходят. «Страж процветания» или авантюра для Байдена
Для меня достаточно удивительно то, почему удар США «со товарищи» по Йемену многие называют неожиданным, внезапным и так далее. Такое ощущение, что комментаторы и аналитики умышленно не замечают очевидных фактов. Понятно, что связывать военные конфликты с геополитикой не хочется, но и забывать о процессах, идущих теоретически далеко от войны, но вписывающихся в логику развития событий, не стоит.
Итак, внезапно или продуманно коалиция во главе с США нанесла удар по военным объектам хуситов? Как мне кажется, обе стороны прекрасно знали и понимали, что такой удар вероятен, и вопрос ставился не в варианте «будет или не будет», а «когда». Потому и эффективность удара оказалась низкой.
Разговоры о том, что поражено от 20 до 30 процентов военной инфраструктуры и средств нападения – это реверанс в пользу бедных. Хорошее уничтожение, если прямо во время бомбардировок к американцам ушла «ответка» в виде ракет, а по американскому эсминцу, применившему «Томагавки», отработала противокорабельная ракета…
Причины ударов, по моему мнению, гораздо глубже спрятаны, чем нам пытаются внушить. Да, важность Красного моря с точки зрения логистики неоспорима. И не столько как короткого пути из Азии в Европу, хотя это тоже важно, сколько как пути снабжения ресурсами Израиля, который практически исчерпал возможности наступления и вынужден отводить в тыл сразу несколько бригад на переформирование.
Вашингтону, точнее президенту Байдену, по большому счету плевать и на Европу, и на Израиль. Да и на всех прочих «союзников». Сейчас речь идет о власти в США, о том, как удержать власть и не дать вернуться «на трон» президенту-республиканцу. Многих власть предержащих сегодня в Соединенных Штатах в этом случае ждут достаточно тяжелые времена. Республиканцы настроены вполне серьезно.
Увы, но президент Байден сегодня выглядит в глазах американцев примерно так же, как Зеленский в глазах украинцев. Это президент-неудачник. Президент, при котором жить стало сложнее. Президент, который растратил кучу денег просто так. Президент, во многом опустивший имидж «великой Америки» «ниже плинтуса». На фоне Байдена сегодня шикарно смотрится даже Трамп, чья манера управления государством ещё 4 года назад казалась чудовищной.
Демократам необходима маленькая победоносная война. Только так можно как-то нивелировать те неудачи, которыми изобилует правление президента Байдена, правление демократической партии в целом.
Украина? Там все понятно. «Маленькой и победоносной» там явно не получилось.
КНДР? Была попытка «громко крикнуть» на северных корейцев. В ответ не просто послали по известному адресу, но и пообещали «надрать уши».
Тайвань? Улыбчивый товарищ Си вполне откровенно показал средний пальчик Вашингтону. Так что и на этом острове быстренько победить не получится.
Остается Израиль. Но и там с победой большие проблемы. «Дутая мощь» израильской армии так и не смогла переломить не самую могучую террористическую группировку. Израиль скатился к банальному уничтожению простых палестинцев, к выдавливанию их с их земли.
Иран? При существующем на сегодня раскладе сил нападение на Иран грозит не просто большой войной, но и потерей даже тех стран, которые контролируются США сейчас. Того же Ирака, например.
Сирия? Там есть вероятность получить по носу от России, Турции и Ирана. У этих стран нет ужаса в глазах при виде грозных американских танков и бронемашин...
Так что хуситы – это наиболее подходящая цель для победоносной войны. Теоретически американцы вполне могут там победить в традиционной манере. Ковровые бомбардировки, уничтожение населенных пунктов и все остальные отработанные во многих странах технологии. Да и «руки», которыми будут вестись боевые действия, опять же, теоретически тоже есть.
Итак, что в сценарии Вашингтона? Американские авианосцы с роем самолетов. «Томагавки» с эсминцев. США уничтожают позиции хуситов на побережье и помогают сухопутным войскам ОАЭ и Саудовской Аравии, которые согласились поддержать «Страж процветания» (Operation Prosperity Guardian) и уничтожать хуситов на суше.
При этом побережье берут под контроль не американцы, а... британцы. И Лондон на это пойдет с великим удовольствием. Там прекрасно понимают, что после провала французской и немецкой дипломатии, после опустошения арсеналов этих стран, именно Британия может занять лидирующее положение в регионе. Лондон очень хочет вернуть свое влияние на мировую политику.
Вот так выглядит со стороны то, что американцы декларируют как помощь мировой торговле, как борьбу с мировым терроризмом. А если добавить сюда тот факт, что при этом Вашингтон и Лондон совершенно не интересуются мнением какой-то там ООН или ещё каких-то международных институтов, то всё становится очевидным. И место «мирового сообщества», и место ООН, и место союзников... Есть «посудная лавка» и есть «слон», которому совершенно не интересно мнение хозяев этой самой лавки. У него бок чешется…
Немного о конкретных ударах и надеждах Вашингтона
Американцы и британцы нанесли два удара по целям в Йемене. Было использовано чуть более 150 боеприпасов разных типов. 28 объектов были атакованы. Итоги крайне скудные, как бы ни пытались их раздуть западные СМИ. Хуситы ещё те воины, их испугать или обмануть сложно. Большинство мужчин воевали или воюют чуть ли не с детства.
Они прекрасно понимают, что стационарные пусковые установки будут уничтожены ракетными ударами в первую очередь. Так же, как и арсеналы, и склады горючего. Именно поэтому... их там нет! В «цивилизованном понимании» этого слова. Они есть, но их нет. То, что известно вражеской разведке – это лишь малая часть. А пусковые установки вообще установлены на автомобили. Как их красиво обозвали американские аналитики – «высокомобильные пусковые установки».
Сейчас участники операции притихли. Не потому, что нет боеприпасов. Ждут реакции хуситов. Приведу цитату, которая прозвучала на брифинге для прессы в прошлую пятницу. Итак, директор по операциям Объединенного штаба Пентагона генерал-лейтенант армии США Дж. Дуг Симс:
«Честно говоря, я бы надеялся, что они не станут [мстить], и я имею в виду, что здесь есть ряд действующих лиц [включая Иран], у которых есть возможности и влияние на хуситов, которые признают, что продолжение конфликта – это не так... это выгодно для них. Таким образом, остается надеяться, что любая реальная мысль о возмездии основана на четком понимании того, что с нами здесь просто не будут связываться. Все это направлено на создание свободы судоходства для международного судоходства».
Не возникает мысли о компетенции аналитиков из штабов армии США?
Я бы понял такие надежды американских военных, если бы речь шла о побежденных когда-то странах или группировках. Но и хуситы, и тем более Иран не были побеждены. Они, наоборот, победители. Тут в дело включается психология. Отсюда практически мгновенный ответ хуситов:
«Мы подтверждаем всем, что поле боя открыто и нет никаких ограничений, даже если оно распространяется на жизненно важные пункты и американские базы в других странах, будь то стратегические, военные или т. д.»
«Конечно, у нас есть список целей, и это зависит от эскалации со стороны Америки, а также от позиции стран и от того, разрешают они или запрещают использовать свои базы. На данный момент никаких подробностей по этому поводу нет».
(Мохаммед Аль-Бухайти в интервью связанному с «Хезболлой» телеканалу «Аль-Маядин»).
Чуть позже появились и «подробности», способные остудить пыл американцев. В прессе обнародован список целей, которые будут повреждены либо уничтожены хуситами, в случае продолжения обстрелов. Это авиабазы в Саудовской Аравии, Иордании, Объединенных Арабских Эмиратах и Катаре, штаб-квартиру 5-го флота в Бахрейне, а также базы в Ираке, Кувейте и Сирии. Обширный лагерь Лемонье, расположенный в Джибути, находится всего в 80 милях через Баб-эль-Мандабский пролив от Йемена.
Действительно, есть о чем задуматься. Тот же лагерь Лемонье – это не просто база. Это практически ключевой объект, где уже многие годы американцы формируют отряды диверсантов и разведчиков в Йемене, где разрабатываются большинство операций и прочее. И вдруг представитель противника четко заявляет о секретной базе как о цели атаки... А по некоторым базам США уже были нанесены удары…
Думаю, проведение операции по разблокированию Красного моря победы американцам не принесет. Даже если каждое гражданское судно будет прикрываться военным кораблем американцев или союзников, это никак не скажется на желании логистических компаний рисковать. Да и сопровождение, если оно будет, стоит серьезных денег. Военным же путем успеха достичь будет достаточно сложно.
Вместо выводов
Мир все ближе подходит к пропасти мировой войны. Я уже писал о том, что у большинства людей исчез страх не только простой, но и ядерной войны. Почему? Думаю потому, что это самое большинство все-таки надеется на то, что война будет где-то там, далеко. Надеется на то, что каким-то странам удастся остаться нейтральными из-за грамотной работы руководства или географического положения.
Увы, нейтральных стран не будет. Не буду напоминать старую поговорку про дерущихся панов. Что бывает с холопами в этом случае, вам прекрасно расскажут украинцы. Запад явно переоценивает свои силы и недооценивает силы противников. То, как ведут себя США и Британия в ситуации с хуситами – прекрасное доказательство этого факта.
Сейчас идет фрагментация мира. Запад формирует свою коалицию без России. Восток, наоборот, включает Россию в сферу своих интересов. Это процесс, уже даже не зависящий от желания народов или правительств. США собирает вокруг себя тех, кто относит себя к «цивилизованным народам». Тех, кто привык жить за счет других народов.
А что делать африканцам, которых грабили веками? Что делать азиатам, которых веками считали и до сих пор считают «промзоной» цивилизации? Что делать всем тем, кто содержал и продолжает содержать «паразитов»?
Они исторически вынуждены «собираться в стаю» для борьбы с паразитами. Вот и весь процесс. Одни хотят сохранить кормушки, другим это надоело, и они хотят сами использовать эти кормушки.
Но надежда на то, что в пылу предвыборной борьбы кто-то из кандидатов не начнет размахивать атомной дубинкой, все-таки есть. Ядерное оружие опасно не столько количеством погибших после его применения, сколько невозможностью вернуться к нормальной жизни. Невозможно отстроить города вновь. Невозможно вновь начать растить хлеб на полях. Невозможно нежиться на пляжах и прочее.
Причем для всех. И для бездомных бродяг, и для тех, кто называет себя «золотым миллиардом»...
Информация