Подводный дрон и БПЛА для субмарин: представлены передовые разработки для ВМС США

11
Подводный дрон и БПЛА для субмарин: представлены передовые разработки для ВМС США

Американские разработчики в ходе симпозиума надводных военно-морских сил SNA2024 представили прототипы двух перспективных беспилотных систем для ВМС США.

Одна из них – это полуавтономный беспилотный подводный аппарат под названием «Барракуда» от фирмы Raytheon. Система предназначена для обнаружения и идентификации донных, приповерхностных и дрейфующих мин для последующего их уничтожения.



Суть разработки заключается в том, что с борта надводного беспилотного корабля будет запускаться подводный дрон, оснащенный камерой, гидролокатором и устройством связи. Координаты потенциальной мины беспилотнику передаются оператором посредством GPS после выявления опасного объекта с помощью гидролокационной системы противоминного противодействия AN/AQS-20C.

Добравшись до пункта назначения, дрон обнаружит объект с помощью своего гидролокатора, а затем проведет его исследование посредством камеры. Как только мина будет идентифицирована, беспилотник с безопасного расстояния уничтожит ее посредством пусковой установки с n-ым количеством специальных патронов.

Вторую перспективную разработку представила фирма Sparton. Речь идет о разведывательных БПЛА, запускаемых с подводной лодки.

На данный момент у разработчика есть две версии дрона со схожими характеристиками, которые пока не разглашаются. При этом вывод БПЛА на поверхность будет производиться с борта субмарины посредством специального трехдюймового контейнера.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    16 января 2024 20:22
    У них одни разработки и прототипы. Почему-то их основные вооружения стали сейчас нам понятны и нейтрализуемы! Тот же Хаймарс, бомбы планирующуие. снаряды Эскалибур и многое другое вооружение.
    Уже Китай и КНДР имеют гиперзвук, а матрасы все на коврах-самолетах летают в интернете.
    1. +2
      16 января 2024 21:12
      Цитата: Михаил-Иванов
      У них одни разработки и прототипы.

      Капиталистическая конкуренция в ВПК несколько отличается от коммунистической. Коммунистическая эффективней- сразу вспомнился Таубин и Курчевский. bully
    2. 0
      16 января 2024 21:17
      Вот на 100% уверен, что отечественному аналогу хаймарса были бы рады все наши военные, участвующие в СВО. Только его нет. Откровенно раздражает подобное шапкозакидывание. Белгород спустя 2 года СВО полностью прикрыть не можем, зато "основные вооружения стали сейчас нам понятны и нейтрализуемы". Семьям погибших это скажите
      1. +5
        16 января 2024 21:52
        У нас есть Торнадо Г, который по характеристикам превосходит Хаймарс. Белгород тут вообще не при чем, не надо было из Харьковской области уходить, например из Волчанска. И ПВО у нас работает лучше западного, другой вопрос, что по Белгороду били кассетами и снарядами, а тут ПВО уже не помощник...
        1. 0
          16 января 2024 22:15
          Я веду к тому, что несмотря на возможность противодействия оружию, оно все равно почему-то наносит ущерб и вынуждает принимать его во внимание при планировании любых действий. Не было бы морских беспилотников и "Нептунов", может и флот бы по бухтам не сидел и больше пользы приносил. Если бы не хаймарсы, склады можно было бы ближе к фронту располагать. Итд итп. Их оружие вполне эффективно и заставляет с собой считаться.
          1. +2
            17 января 2024 09:03
            На видио -мультфильме видим как лежащий на дне предмет в момент обнаруживается и сходу идентификациируется как мина , как все просто, а если на дне полно камней и сама мина похожа на камень, а если донная мина при установке заглубляется в донный ил,
          2. 0
            17 января 2024 20:03
            Цитата: Hellcos
            Я веду к тому, что несмотря на возможность противодействия оружию

            Просто нужно лучше разбираться в возможностях средств атаки и защиты, тогда на вас не будут действовать лозунги что ура-патриотичные что анти-патриотичные. Так то всё просто, то что они бомбят никто не будет прикрывать, ибо разрушение этого не существенно для государства в целом, а защита или невозможна или не рентабильна. Такова правда жизни...
            1. 0
              17 января 2024 20:27
              Вы посмотрите с чего обсуждение началось. Автор комментария, на который я ответил утверждает, что все американское оружие понятно и нейтрализуемо, а между строк читается, что практически бесполезно. Я категорически не согласен. Вы же мне пытаетесь объяснить очевидное
    3. -3
      17 января 2024 10:34
      много ты сидя на диване "нейтрализовал"? нейтрализатор блин
  2. 0
    18 января 2024 12:36
    дрон, оснащенный камерой, гидролокатором и устройством связи
    Интересно как осуществляется видеосвязь под водой?
  3. 0
    18 января 2024 12:36
    дрон, оснащенный камерой, гидролокатором и устройством связи
    Интересно как осуществляется видеосвязь под водой?