Воинственные персы против англосаксов, привыкших воевать либо чужими руками, либо с противником слабее себя

Друзья, а ведь то, о чём говорили Маркс, Энгельс и Владимир Вольфович Жириновский военные эксперты, начинает воплощаться в реальность. Речь идёт о большой асимметричной, хотите - гибридной с "горячими" фазами, войне на Ближнем Востоке и по всей Южной Азии. Вызов (жребий) брошен.

Вызов бесконечно расширяющемуся НАТО, вызов однополярному миру, вызов желанию англосаксов править "Вселенной". И бросили его "воинственные персы", причём бросили тем, кто в последние десятилетия привык воевать если не исключительно долларовым печатным станком, то либо с противником, заведомо слабее себя, либо попросту чужими руками.

Безусловно, и против Ирана США готовы воевать долларом, чужими руками и так называемыми коалициями, но пока не очень-то и срастается. Долларом особенно не повоюешь, так как за десятилетия санкционного давления Иран выработал тысячи механизмов того, как эти санкции обходить или уж как минимум к ним адаптироваться. Да - живут не роскошно, но экономический рост - вполне себе. Так, по оценкам Всемирного банка, ВВП Ирана по итогам 2023 года вырос на 3,8% и примерно на столько же вырастет в 2024-м. И это на фоне рецессии в ряде западных экономик - то есть, экономик тех, кто собирался задушить Иран в финансовом, промышленном, технологическом плане.

Воевать чужими руками? Тут тоже не всё гладко. Израиль увяз с ХАМАС, кусает его ливанская "Хизбалла", на Красном море "работают" йеменские хуситы. Учитывая, что в США считают их всех "иранскими прокси", получается, что это уже Иран воюет против Запада чужими руками - по крайней мере, там, где может, и там, где удобно. И, опять-таки, получается, что воинственные персы умело учли западный опыт по использованию "посредников" в плане ведения боевых действий. И сегодня получается, что американцам и британцам приходится "отвлекать" целую коллективную флотилию на ребят в "тапках". А учитывая то, что у этих ребят есть вполне себе мощное оружие, включая противокорабельные ракеты, понятно, что воевать одной левой не получится.

А что с прогрессивно-демократической коалицией? Гладко было на бумаге.

В итоге оказалось, что полностью поддержали её британцы и ещё несколько стран, причём куда в меньших объёмах, чем Вашингтону бы хотелось. Голландцев притянули "за уши" по инерции, Бахрейн - просто потому, что вряд ли при наличии крупных американских военных баз на его территории можно считать эту страну полностью независимой. Ещё, говорят, есть австралийцы. Ну, куда же без них и их "англосаксонской солидарности"...

И пока всё это выливается в то, что максимум, на что способна "коалиция" против Ирана - устраивать диверсии на его территории. Иран же решил, что если на стене висит ружьё в виде ракеты большого радиуса действия, то почему бы ему не выстрелить. Дошло до прямых атак военных баз США сразу в нескольких странах (Ирак, Сирия), до объектов израильской разведки и даже до объектов подготовки боевиков в ядерном Пакистане. Те же хуситы бьют по американским боевым кораблям оружием, которое произведено далеко не в гараже на коленке.

Своими ударами по пакистанскому Белуджистану Иран вдобавок показывает, что "плеча" и настроя у него вполне хватает. А если посыл воинственных персов подхватит ещё и материковый Китай, вдруг решив, что тысячи китайских предупреждений США в плане Тайваня было более чем достаточно...

Comments

[Anarchist]

Вот такой вопрос: если противостояние Ирана с США перерастёт в горячую фазу, какими будут наши действия? Отдадим Иран на растерзание западу или всё-таки вмешаемся?
Нельзя бросать союзников, иначе у нас их не останется!
Вот действительно "большая игра" перерастает во что-то ещё большее.

[AdAstra]

А Иран знает, что он нам союзник? И как же так союзника то и кинули тогда с системами ПВО? И чтобы вписываться за Иран, а то мало ведь русской крови полили за 2 года сво, в начале хорошо бы у ххлов закончить.

[Дилетант]

пакистанскому Белуджистану

Это "де-юре". А "де-факто" Белуджистан контролируется всевозможными бандформированиями, финансируемые и контролируемые (?) ЦРУ. Именно там располагаются отморозки, устраивающие тер.акты в самом Пакистане.
Поэтому вполне допустимо, что Пакистан тайно дал "добро" Ирану на эту атаку.

[Сабуров_Александр53]

Виктор, сегодня уже пишут, что Пакистан ответил встречным ракетным ударом по базам сепаратистов на территории Ирана. Интересно получается, сепаратисты с обеих сторон одни и те же - белуджи, как и курды, борющиеся за независимое государство. Такие войны просто мечта для США и я не исключаю вероятность, что и заварушка с Йеменом только на пользу США и бороться с хуситами они будут исключительно бережно, для показухи. Ведь основные потери (экономические) несут не США, а Европа и Азия.

[Дилетант]

Поживем, посмотрим. Это "договорняк" типа "ты моих, а я твоих" или это действительно серьезно. Ирану сейчас "бодаться" с Пакистаном ну никак не нужно и не выгодно.

[ЗлойКоммунист]

кратенькое алаверды к статье:
и все это на фоне что Минобороны России анонсировало «большой договор» с Ираном

[Сабуров_Александр53]

Минобороны России анонсировало «большой договор» с Ираном
Похоже приспичило наконец-то, причем с обеих сторон и наконец-то с нашей тоже. Хорошо, что и в политике не вспоминаем прошлые обиды, мы им Грибоедова и резню коммунистов, они нам намерение раздела Ирана после 2-й МВ, когда СССР в нарушение договоренности, решил оставить свои войска на севере Ирана, устраивая там социалистическую революцию. И самая первая жалоба в истории созданной после войны ООН, была именно от Ирана в сторону СССР по этому поводу. А Сталину пришлось отползти....

[Фактор]

Москва и Тегеран подпишут большой межгосударственный договор. Об этом сообщила пресс-служба Минобороны России по итогам телефонного разговора главы ведомства Сергея Шойгу с его иранским коллегой Мохаммадом Аштиани.

«Стороны подчеркнули приверженность основополагающим принципам российско-иранских отношений, включая безусловное уважение суверенитета и территориальной целостности друг друга, что будет подтверждено в готовящемся к подписанию большом межгосударственном договоре между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран», — говорится в сообщении министерства.

Шойгу и Аштиани обсудили вопросы военного и военно-технического сотрудничества России и Ирана, а также обменялись мнениями по ситуации с региональной безопасностью. Глава Минобороны России отметил последовательное наращивание совместных усилий двух стран в «интересах строительства истинно равноправного многополярного мира», приводит его слова пресс-служба министерства, добавив, что телефонный разговор «прошел в дружественной атмосфере и стал очередным ш

[HAM]

Одна маленькая наглядная деталь : для создания очередной "коалиции" американцам уже надо прибегать к "кнуту","пряники" не действуют..."единство и сплочённость" стада есть только при наличии кнута у пастуха...

[rocket757]

Получать по морда а, пусть не сильно, зато много раз, от этого наглосаксам сильно не хорошо.
Вопрос... кто первый сдернет их Ирака, Сирии, курдистана и прочих мест, где им очень не рады.

[Юрась_Беларусь]

Почему в России считают, что Россия, Китай и Иран действуют по некому единому стратегическому плану и являются твёрдыми союзниками в некой организации? На самом деле все три страны являются чисто ситуативными партнёрами в условиях противостояния единому проивнику - США. А американцы издавна умеют разваливать рыхлые и аморфные коалиции своих конкурентов. Для этого у них много способов. Да и стоит ли так радоваться усилению Китая и Ирана - соперников России на континенте?

[Фактор]

Само собой, взвыл полностью перекупленный американцами Меджлис, оппозиционные политики «пошли в народ», организуя митинги, акции протеста, выступления религиозных лидеров. Первая попытка арестовать Моссадыка подкупленными ротами столичного гарнизона провалилась, но через три дня была организована провокация, кто-то из солдат пальнул в бушевавшую толпу ... и всё завертелось. Моссадык сдался под гарантии безопасности со стороны депутатов Меджлиса и высших армейских чинов, Тегеран был полон празднично одетыми людьми (получившими на руки недельный заработок и выходной), все скандировали «Верните нам шаха!».

Премьер-министра Мосаддыка судили ... за государственную измену. Не буду останавливаться на том фарсе, но больше трёх лет ему не смогли впаять, из пятидесяти пунктов обвинения смогли «доказать» только часть малозначительного эпизода «неуважения к суду». Отсидев положённый «трёшник», Моссадык был заключен под домашний арест и спокойно умер в 1967-ом. А иранская нефть перешла в руки «Бритиш Петролеум» (теперь с преобладанием американских инвесторов), соответствующий фирман подписал шах Мохаммед Реза Пехлеви. Сказавший на награждении офицеру ЦРУ Кермиту/Киму Рузвельту: «Своим троном я обязан Богу, народу и тебе!»

[Фактор]

Метастазы
Главную работу по свержению Моссадыка сделали радикальные исламистские группировки, в июне-августе 1953-го парализовавшие провинции Ирана террористической активностью, сумевшие приковать к себе внимание верных Правительству войск. Наибольшая активность боевиков была зафиксирована с нефтеносной провинции Хузестан (юго-запад страны), а в нищем Систан-Белуджистане на юго-востоке вообще вспыхнуло восстание под лозунгами притеснения суннитов-белуджей. Так англосаксы нащупали неисчерпаемый кладезь давления на Иран, шахский и под властью аятолл.

После исламской Революции старые папки операции «Аякс» были извлечены из сейфов ЦРУ, дополнены «курдским вопросом». Но суть осталась прежней: два главных государства региона Иран/Ирак являются сборной солянкой различных этнических и религиозных общин, где сильны либо сепаратистские настроения, либо имеется тяготения к другим центрам религиозного влияния. С конца 1980-х против Ирана было создано плотное кольцо «суннитского единства», финансирование шло на равных паях из Вашингтона (Аль-Каида*) и Эр-Рияда с коалицией арабских монархий Залива. Так Иран взяли в плотное кольцо, заставив его создавать собственный пояс безопасности, пресловутый «Шиитский Полумесяц» из единоверцев Сирии, Ирака, Йемена и тд.

[Фактор]

Что дальше, будем посмотреть.

Теперь о правильном прочтении новостей краткий лекторий. Иран вчера (и много раз до этого) сообщает, что удары будут наноситься по «американским и израильским шпионским базам, являющимся центрами подготовки антииранских террористических групп». МИД Исламской Республики много раз называл геолокацию данных «центров», а город Эрбиль фигурировал в каждой дипломатической ноте, заявлении военно-политического руководства. Сколько говорено было об аэродромах на территории Иракского Курдистана и Сирии, откуда в режиме 24/7 совершаются вылеты американских разведывательных беспилотников, поставляется оружие для бармалеев, прибывает пополнение.

Вчерашние удары не имеют никакого отношения к США, именно поэтому Гегемон помалкивает в тряпочку. Не потому, что не готов к эскалации с Ираном, не по причине пустеющих арсеналов и смерти мозга в «центрах принятия решений» на вашингтонщине (что частично является правдой), поддержке Израиля, фактора хуситов или «Хезболлы».

Для полноценного столкновения держав не пришло время и регион наводнён «прокси-силами» обеих сторон, первый раунд грядущей войны будет за ними. Насыщенный десятками операций «Аякс» против Тегерана, Дамаска, Бейрута, Саны. С тотальным террором, битвой всех против всех.

[AdAstra]

А напишите лучше статью по этому поводу в колонку "Мнение" или "Аналитика", пощадите нас, а то так читать в комментариях не айс.

[Dzenn]

Иранцы поняли что можно и время пришло. После фееричного провала западного оружия и военного планирования "стратегами" НАТО на Украине. После эффектного выступления русских Гераней, а кто знает сколько Шахедов у Ирана? А теперь когда считавшейся лучшей на Востоке армия Израиля, застряла в Газе , АОИ точно не противник Ирану. Коалиции иранцы точно не боятся, они с йеменцами управиться не могут. Не менее интересный вопрос, а снаряды у стран НАТО есть, что бы против Ирана воевать? И что то говорит что Иран способен выпускать снарядов больше чем все страны НАТО. А системы ПВО у НАТО остались, или все застряли на Украине. Так что время Ирану выставить счета США, НАТО, странам Запада по всем признакам пришло.

[Fangaro]

А есть кто из комментаторов, кто был в Иране в 2023-м?
Слова, прошедшие через четырёх человек, можно воспринимать, как реальность в Иране?
"У них нет такой роскоши, как во многих странах. Но они хоть и живут небогато, но работа есть, заводы видел работающие, машины не как в Москве, но много. Не видел пьяных. Это наверное их вера. Побирушек не видел. Мусора на улицах нет вообще. Это очень сильно удивило. Женщины странные. Словно прячутся. Может в маленьких городах иначе, но по работе на неделю тут жить нормально. Даже у нас местами похуже будет."
Это взгляд иностранца?

[Персия]

they should get the fuck out of the Middle East; they say in their TV that the US is under attack, as if PERSIAN GULF region is US territory.
They are officially an occupier since Iraq and Syria repeatedly asked them to leave their countries. They should realize that west Asia was the Persians' sphere of influence for 3000 years. Puppet Shah gave it away, and we are taking it back. Russia and China know this and respect that fact.
The US should do too before leading us to World War III and human extinction.
There was a Roman emperor (Valerian) who similarly believed they should be in charge of the whole planet, so he decided to take on the Persians. Long story short, he is now known in history as the Footstool of Persia.
His entire army was crashed by Shapur I, king of Sassanid Persians, and captured alive, and he played the roll footstool to be used by Shapur the great every time he was getting on his horse for the rest of his life
The Roman-Persian War is the record holder for the longest war in human history, with 700 years of fighting, and the fact that you don't see even one movie about it should tell you how humiliating it was for the mighty Romans/West. The same thing happened with the Persian and Ottoman Empires.
you may say Persians are experts of humiliating those who feel too confident against Persians
They should let go of the uncivilized suicide bomber factory known as Saudi Arabia and other Wahabi Arabs.

Instead, they should liberate themselves from the Zionists who control the US.
isn't humiliating that an Israeli official recorded bragging that in US you can criticize God but not Israel

[Сабуров_Александр53]

Персия(Persian immortals), и вам (иранцам) и нам в России, ещё предстоит многое изменить и поправить в восприятии истории за последние 3000 лет, на которые вы ссылаетесь. Для начала взять хотя бы греко-персидские войны, где по всем российским учебникам в школе, нас приучили быть на стороне греков. А уж подвиг 300 спартанцев вообще считается каноническим подвигом в мировой истории.
И вся российская история войн с персами, ничем не хуже войн с турками, где мы отжали у вас Кавказ и Ср.Азию, да ещё покушались на весь северный Иран после 1945 года. А говорят, на Востоке таких обид не забывают и рано или поздно, нож в спину будет всажен...

[Персия]

Цитата: Сабуров_Александр53

Persian immortals, both you (Iranians) and us in Russia, still have a lot to change and correct in the perception of history over the last 3000 years to which you refer. To begin with, let's take the Greco-Persian wars, where, according to all Russian textbooks at school, we were taught to be on the side of the Greeks. And the feat of 300 Spartans is generally considered a canonical feat in world history.
And the entire Russian history of wars with the Persians is no worse than the wars with the Turks, where we wrested the Caucasus and Central Asia from you, and even encroached on the whole of northern Iran after 1945. And they say that in the East they do not forget such grievances and sooner or later, a knife will be stuck in the back...

That's very saddens me to hear Russians are in school rooting for barbarian Greeks who weren't even cultured and sophisticated enough to wear come up with a cloth that can be comfortable in battle like Iranian who invented trousers, shoes, and garments. As it's clear in Greece's own depictions of battle,(see the pictures) they are naked while the Persians are fully wearing uniform , etc.
Maybe Russians chose Greeks because Hitler chose the Persian Achaemenid empire as the start of enlightenment. Russians felt they had to do the opposite.
Hitler picked Aryan as a word to represent the ideal because all the Persian rulers in their descriptions in various archeological sites carved into the rock wall through time for more than a millennium had one sentence in common in the last 3000 years: “I am the Aryan king from an Aryan lineage, king of all Aryans and non-Aryan",(see the picturs)
he specifically exempted Russians from having any kinship to Iranians exactly because the Russians had the strongest case to be Iranian/Aryan of the west considering they are proven based on archeological evidence as descendants from Sarmatians and Scythian (both are Iranian) mixed with the native population while Germans only had heredot (Greeks historian) description of Iranian tribes where he mention Germans as one of Iranian tribes which is weak argument considering that could be a lost Iranian tribe with coincidental similar name. So he had to outright reject the Russian as having any iranian kinship let alone to be next in line to carry the Aryan torch after 3000 years done by Persians, and due to the decline of Persians, he argued now is the Germans's turn to carry the torch for the next 3000 thousand years.
But now that he is seven feet underground, Russia should correct the curse and reverse the decision which was a reactionary choice at the time.
We are distant cousins, and we shouldn't teach our children negative and wrong information.
Iran doesn't see Russia as a continuation of the USSR, and we do not put the crime of stealing our land by the USSR on Russians. Stalin was Georgian.
That being said, Russia should prove that it's trustworthy because all sign says it's not but in case of iran being trustworthy i think the evidence is overwhelming.
the most obvious and politically beneficial is for Iran is to abandon Palestinians, especially when there is nothing that relates Palestinian and Persian to gather and you can argue that the opposite considering Palestinians are Arab, which is Persian's enemy, and they were on Saddam's side during the war with Iraq and they are Sunni, and they were against Assad in Syria. Iran and Israel are the only non-Arab nations among a sea of uncivilized Sunni Arabs who love suicide bombing in crowded civilian areas. If Iran accepts Israel, Iran would become the West's sweetheart, who is more powerful and ifluncal than anybody in the region without being an occupant and have the same amount of gas and oil without being uncultured like Arabs. West loves to give Middle East to Iran to rule over unruly Arabs in order to west focus on Russia and China but Iran rejected all of this only because of its nobility doesn't allow them to abandon the most oppressed people in the world, who not only cannot do anything in return for Iran but iran have to spend money on them for weapons and training .
not to mention Iran rejected the US offer of renewed nuclear deal and lifting of all sanction if Iran stop helping Russia, only to Russia turn around and spit on Iran's face by siding with Arabs in join statement about small islands on the Persian Gulf, which is with all due respect the dumbest move Russia made in the current climate.
And if we go before the Ukraine war, there is a 10-year delay when Iran was at the highest risk of being attacked for S300 that we paid fully in advance. so now tell me who is justified in fear of being betrayed in further? iran or russia .

[Сабуров_Александр53]

Персия(Persian immortals), мне нравится ваш патриотизм, любовь к Родине. Пусть даже иногда в тексте проскакивает национализм и чувство превосходства над другими народами, особенно над арабами. Я увлекаюсь изучением истории религий и религиозных войн и понимаю, почему Россия не стала союзником Персии, а тяготела к христианской Европе, приняв православную веру Христа, а не Магомета или буддизм. И отсюда, все предпочтения в учебниках к православным грекам, в войнах с персами или турками. Тут нам вряд ли получится переписать учебники, но отразить позицию со стороны Персии, будет правильным.
Когда вы подчеркиваете национальность Сталина, который грузин, а не русский, вам любой в России скажет, что Сталин, более русский, чем самый коренной русский националист, если отмечать его заслуги перед Россией. И одновременно, самый жестокий тиран, в отношении русского народа. Может ли этот дуализм переварить ваш персидский ум, я не знаю, но нам приходится жить в этой парадигме.
Про предательство с С-300, я сам отметил вперед вас, и теперь это признается на высшем уровне в России. А способен ли Иран признавать свои ошибки в истории и как он вдруг оказался на стороне Гитлера, из-за чего СССР и Великобритании пришлось пойти на оккупацию Ирана? Или зачем сейчас Иран, на государственном уровне отрицает холокост? Речь же даже не о количественном отношении к гибели других народов, а целенаправленном истреблении цыган, евреев и славян. Почему не разделить право на существование Израиля и факт геноцида против евреев в Германии. Или нам в России неправильно преподносят эту позиции Ирана?

[Сабуров_Александр53]

Про острова Томб в Персидском заливе. Я видел, что заявление нашего дипломата на форуме стран Залива. было подвергнуто критике с рекомендацией - лучше бы молчал! А есть ли официальные заявления от Ирана по поводу Курильских островов или Иран грамотно молчит и не высказывает своей позиции, не желая портить отношения с Японией или РФ?
Я знаю, что у Ирана куча территориальных претензий к соседям и тут лучше не влезать в ваши споры. Найти там совершенно однозначные аргументы в пользу любой стороны, просто невозможно - у каждого будет своя правда. У нас после развала СССР даже у Абхазии есть территориальные претензии к России по половине деревни Аибга у Красной поляны, которую разделяет ручей.

[Персия]

Цитата: Сабуров_Александр53

Or is this position of Iran being mispresented to us in Russia?

Yes, , this position is misrepresented and its not Iranian position, but that is not surprising when you consider the 96% of worldwide broadcasting is owned and controlled by Zionists, which has nothing to do with Jews except to use it as front, despite the fact that 99% of Zionists aren't practicing Judaism and are mostly atheists.
So now, let me tell you the reality.
Iran didn't deny the Holocaust because Iran isn't one person, and you know you are in propaganda territory when they say Iran instead of saying one of the Iranian presidents who has not even been in power for the last 12 years or so.
But even in that case, it would still be a lie because Ahmadinejad didn't deny Holocaust he questioned the logic around it, and questioning something isn't the denial of it because he didn't question its existence of it.
I'm 100% sure you would agree with his argument as soon as I presented it without a Zionist twist on it, and you would see that it is completely logical.
He asks why the Holocaust is the only topic in the world that you would be thrown in jail for studying in many places, such as France and Germany, where some university professors are jailed, and Ahmadi Nejad himself, being a university professor, felt the need to speak out on their behalf and asked why you can question God and not anything relate to Holocaust ?.
He specifically said 25 million Russians had died in World War II, so what's the reason for this 6 million being more important? (This sentence proves that he accepts that it occurred)
He says there is some abnormality at play. And reactions to his position actually proved his argument.
He asked, Where was the place where the Holocaust happened? Europe.
He asked who was responsible for it.? a European, specifically Germans.
Why should Palestinians lose their land and dignity for the crimes that they had nothing to do with?
He argued that the lack of logic in the issue is the reason they had to turn it into an unforgivable taboo to question, and as soon as you do, they smear you. The fact that they did smear him by saying he denied the Holocaust proved him right.
They potray Iran as anti-Jewish nation despite Iran being the home to the largest Jewish community in the region outside Israel  with 600 active synagogues and a permanent seat on the Iranian Parliamentand you can arge they have more rights than average iranian since jews and christians are allowed to drink make and sell alcoholic drinks while average Iranians cannot.
Iranian Jewish community existence is a thorn in Israel's throat because it validates Iran's case of being anti-Zionist, not anti-Jewish. so much so that Israel literally announced $60k as a bribe to each Jewish Iranian willing to leave Iran as a political refugee either to Israel or the US, which means they can't go back since they are refugees. but Iranian Jews rejected the offer and said their Iranian identity wasn't for sale.
 BTW you should know that Jewish Persians in Israel are treated horribly and are constantly arrested as spies for Iran especially if they post anything remotely sympathetic to Palestinians or Iranians on their social media. It seems that the phrase "every accusation is a confession" is true about everything Israel accuses others of.
i let the american news outlets backme up on this

[Сабуров_Александр53]

Персия(Persian immortals) я знаю, что Иран даже принимал еврейских беженцев, когда в Германии пришел к власти Гитлер. "Еврейский вопрос" я изучаю давно и подробно, читая разные научные (и не очень) труды разных философов и ученых.
Про то, о чем вы пишете, как не принято в "культурном" обществе поднимать тему про евреев, где тебя сходу обвинят в антисемитизме, я хорошо знаю. Эти темы подробно описывает Игорь Шафаревич в своих книгах "Русофобия" и "Трехтысячелетняя загадка".
То, как высказался Ахмадинейжад про холокост, стоило бы почитать дословно. Но даже если он перегнул там палку, то я согласен, нельзя по одному человеку судить о всей стране.
Мне интересно, кто вы и кем работаете? Где изучали русский язык?

[Персия]

I am an average Persian who works as a tattoo artist. As for religion, I do not practice it. Sorry if I disappointed you, since there is nothing unique about me. But if you are wondering why an atheist like me supports the Islamic republic, the answer is straightforward: no matter who is in charge, I am not a traitor to my country; even if our country is led by the worst Iranian, it is still better than being ruled by a puppet who prioritizes foreign interests over ours and, most importantly, our pride.

Fortunately, Iran has wise leaders with exceptional foresight, particularly in foreign policy, so the country did not have to choose between puppet regimes and worse leaders. We may have some issues with internal politics, but 99% of Iranians who live in Iran completely support foreign policy.

There are a lot of false beliefs about Iran's political system. It is a democracy, albeit an Islamic one. with high voter turnout for both presidential and legislative elections, higher in every western nation
The Zionist-controlled media refers to Khamenei as the supreme leader, implying that he, like the DPRK's supreme leader, makes all decisions, although I don't know how much they lie about the DPRK.
In fact, in practice, Khamenei decides nothing; the most he can do is suggest something to the president, and that is extremely rare. And the last time he did it was over a nuclear agreement, which he advised against due to the US being difficult to trust, but as you know, the president decided to make a deal.
The most accurate description of Khamenei's position that I can come up with is spiritual leader.
Even westerners indirectly confirm this by acknowledging the shift in politics toward the west when moderate, liberal, or conservative that the west calls hardliners, which shouldn't be the case if Khamenei is the supreme leader.


in regard to Russian language I still in learning curved and use Russian made movie to learn which by the way its same way I learned the english

[Сабуров_Александр53]

Вы слегка удивили меня своим атеизмом, но нисколько не расстроили. Я сам такой и скорее даже больший атеист, чем вы. Но это нисколько не мешает мне изучать и интересоваться историей религий, их различия и причинами религиозных войн.
Поэтому, для меня не секрет вражда иранских шиитов с арабами сунитами, из-за казалось бы совершенно незначительных принципов следования Корану. В православии ещё хуже. Там часто не дружат даже между собой, с православными, а уж с католиками или протестантами и вовсе .

[Персия]

Shia is basically Persian culture + Islam, mines extremism. There isn't any enmity between Shia and Sunni, differences, yes, but not enmity; rather, there is enmity between Sunni Wahabi/Salafi and Shia.
which, as always, its a Anglo-Saxon conspiracy, but since you already mentioned that you like this kind of history, I try to summarize the history as short as possible 
Wahabism is very recent phenomenon, recent enough that you can see the photograph of its founder, Mohamed ibn Abdelwahab. it was the 18th century, and he was very egotistical and fanatical, believing he didn't need any scholarship to interpret the Quran, and many other radical beliefs toward Shia Persians. he was so radical that his own relatives disowned him, after that, a British spy (you can read his diary in a book called Mr. Humpher) manipulated this stupid Arab by a simple trick. He told him that he dreamed that the prophet Mohammad had chosen you( Mohamed ibn Abdelwahab) to be the one who purified Islam to its original form, and he pretended that he wanted to help him achieve that. he 
through manipulation or otherwise, pushed him to pick the thing he wanted as law, such as if you kill the Shia, you are granted the heavens because they are still zorastrians who pretend to be Muslims.
 The old divide and rule, but his primarily objective was to make him as barbaric as possible in order to use him as example to British people and argue that these are savages who need to be ruled over for their own good. 
my point is that there's not so much a Shia-Sunni issue; it's rather a Wahabi problem that wants to kill all humans who are not Wahabi, above all the Shia. but They kill Sunnis as well if they do not become Wahabi 
how stupid can you be to want to die and kill innocenet for a cult its mastermind already admitted its a hoax

[Ярослав Тэккель]

Цитата: Персия

Russians are in school rooting for barbarian Greeks who weren't even cultured and sophisticated enough to wear come up with a cloth that can be comfortable in battle like Iranian who invented trousers

Смешно. Греки открыли математические и физические законы, которыми весь мир пользуется до сих пор. А персы придумали штаны.

[Персия]

Persians, specifically a Persian scientist named Khwarizmi, invented the algorithm and algebra that are used in your computer and smartphone.
Your own graduation outfit assuming you did graduate from any university, is a tribute to the renowned Persian scientist, mathematician, and physician who invented university and modern science, Avicenna, by trying to mimic his appearance. In other words, Persians are the symbol of higher education.
I am confident he accomplished more than what Aristotle could achieve in 100 lifetimes. His book on medicine and the symptoms of different diseases was THE book that physicians relied on as the source of knowledge for centuries, which, remarkably, is still being taught to students in medical universities.

The system of governing methods and human rights invented by Persians 2500 years ago is what influenced the American founding fathers in their constitution, namely the federal system, which is a carbon copy of the Persian satrapy. Each satrap could introduce different laws based on their costume and traditions, as long as they did not violate the core values of the empire. That's why today, in some states, you will be executed for murder, and in another, you will be facing only 5 years. That's not my speculation; that's admitted by even the most anti-Iran official in the US and in the museum about Thomas Jefferson.
Even the UN is completely inspired by a similar system in the Persian Empire, known as the Gate of All Nations. Each year, all rulers would come to a specific building called the Gate of All Nations and ask the Persians to help them. They may be the judge in their problems, or they may have some problems with the Persians themselves, and they would get the chance to tell it to the king of kings directly.
here some ancient persian invention that are used today
https://www.nicart.org/articles-old/the-most-comprehensive-list-of-persian-contributions-to-the-world

[ВПП-1]

Своими ударами по пакистанскому Белуджистану Иран вдобавок показывает, что "плеча" и настроя у него вполне хватает. А если посыл воинственных персов подхватит ещё и материковый Китай, вдруг решив, что тысячи китайских предупреждений США в плане Тайваня было более чем достаточно...

Да, Иран показывает, но неизвестно чем для него всё это кончится (кстати, социально-экономические и политические проблемы там весьма серьёзные). Мысль насчёт Китая из области фантазий и пожеланий автора, который забыл спросить руководство КНР зачем ему нужно "подхватывать посыл воинственных персов".

[oppozite28]

А если посыл воинственных персов подхватит ещё и материковый Китай, вдруг решив, что тысячи китайских предупреждений США в плане Тайваня было более чем достаточно...

Американцы не зря укрепляют свою группировку на Тихом океане, особенно беспилотные средства.

[АА22Шлем]

Да персы намного умнее некоторых,для которых аксиома Запада ,воюещего при помощи "прокси" уже много десятков лет, все еще недоступна для понимания.Ну,типа,как с БПЛА воздушными и морскими, при меняемыми активно Западом уже лет 50.
Главное создать что то очень большое,дорогущее в единичном экземпляре,возить по всем балаганам и считать вопрос закрытым.

[Луенков]

По всему земному шару нужно показать место янкам. И только так можно будет избавиться от рабства.

[vldmrom]

По моему еще Клаузевиц говорил, что если долго воевать, то противник приспосабливается к оппоненту. Вот персы и приспособились..Молодцы! А России надо по максимуму использовать ситуацию и максимально везде вредить наглосаксам!!! Они этого заслужили, не правда ли???