GFI-2024: Россия заняла второе место в рейтинге стран с сильнейшими армиями мира

87
GFI-2024: Россия заняла второе место в рейтинге стран с сильнейшими армиями мира

Россия заняла второе место в рейтинге стран, обладающих сильнейшими армиями в мире. В рейтинге, представленном специализированным порталом Global Firepower Index 2024 (GFI-2024), ВС РФ находятся на втором месте, незначительно уступая лишь американской армии. При составлении рейтинга учитывается более 60 разных факторов, среди которых финансовые показатели и географическое расположение стран.

В первую пятерку стран с сильнейшими в мире армиями, помимо России и США, также вошли армии Китай, Индия и Южная Корея. Далее в рейтинге следуют армии Великобритании, Японии, Турции, Пакистана и Италии.





Украина оказалась на 18 месте в рейтинге, опустившись, по сравнению с показателями прошлого года, на три строчки в списке, немного уступив по силе армии Израиля, однако опередив вооруженные силы Германии, Испании и Польши. Странами с самыми слабыми в мире армиями, согласно рейтингу, оказались Бенин, Сомали, Суринам, Бутан и Молдавия.



В октябре прошлого года американское издание U.S. News & World Report заявило, что российская армия является самой сильной в мире. По оценкам издания, вооруженные силы России получили 94,3 балла из 100 возможных.

Стоит отметить, что при этом, армия России является единственной из сильнейших армий мира, обладающей боевым опытом. Кроме того, Россия стремительно развивает свой ОПК, многократно наращивая производство вооружений и боеприпасов. Помимо этого, некоторые российские вооружения являются инновационными и в настоящее время не имеют аналогов в мире.
  • Минобороны России
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -18
    17 января 2024
    Кэмерону это расскажите.Кэмерон в Давосе сегодня.Российские активы арестованы.У нас моральный вопрос не стоит.Россия всё равно будет платить контрибуции.Мы заплатим,если он настаивает.Только англицкие риэлторы раззорятся,продавать будет не чего ,да и не кому.
    1. +15
      17 января 2024
      Фигня от Global Firepower Index , надо поменьше эти рейтинги читать, а заниматься модернизацией и обучением своей армии.
      1. -35
        17 января 2024
        Вася это все хорошо . а кушать мы что будем завтра если ты не на снарядном заводе или не обслуживаеш трубу? армия это продолжение економики . страны нато 3-4% тратят от бюджета а у нас 40% на армию .
        здесь на ВО мне не понятно почему вы Zетовцы с новостной не ходите на обсуждение демографической катастрофы через день там за 200 коментов . ? убивать ради убивать?
        1. +25
          17 января 2024
          Цитата: Sadam2
          армия это продолжение економики . страны нато 3-4% тратят от бюджета а у нас 40% на армию .

          мне интересно это глупость или преднамеренное вранье?!
          военный бюджет сша примерно 800 млр общий бюджет 1,7 трл
          то что вы написали это из серии воплей либертов о том как СССР третий рейх трупами завалил, сравнивая ВОЕННЫЕ потри германии с ОБЩИМИ потерями СССР
          с одной стороны (нато) вы берете процент от ВВП, с другой (РФ) вы берете процент от бюджета при чем не военный, а общий на ВСЕ силовые ведомства
          Цитата: Sadam2
          здесь на ВО мне не понятно почему вы Zетовцы с новостной не ходите на обсуждение демографической катастрофы

          с вами обсуждать?!!
          а зачем?
          вы провокатор, так с какой целью поддаваться на провокацию?
          1. -14
            17 января 2024
            не нервничайте Вы так . можно жонглировать цифрами про 4ю экономику пока Вы в магаз не придете и в кошель не загляните. сколько людей столько мнений. Вас военного пенсионера устраивает нынешнее состояние дел из бюджета с 2 трл дефицита вычеркнули социалку строительство медицину образование мы становимся Сев Кореей над которой ржали пару лет назад а у меня как украинского шпиона вопросов с каждым днем ...и друг друга мы не переубедим
            1. +5
              17 января 2024
              помимо России и США, также вошли армии Китай, Индия и Южная Корея

              Сначала удивился про Южную Корею.
              Потом глянул инфу - жуть.
              При населении в 50 миллионов они на армию тратят 46 млрд$ в год.
              А в случае войны призыву подлежит половина населения.
              Это-ж надо так бояться северных братушек.
              1. +1
                18 января 2024
                Россия всё равно будет платить...

                Это как понимать, Андрей? Контрибуцию? Это Вы, как бы помягче сказать... поскольку у меня на языке вертится вариация из ненормативных букв, о чём?
                Платить будем, но по счетам и больно, как выразилась "Ясная", "бить будем аккуратно, но сильно".
                А насчёт рейтинга... так время покажет, "периметр" ждёт своего часа.
                Шурик, извини, это Тралботу
            2. +3
              17 января 2024
              Цитата: Sadam2
              можно жонглировать цифрами про 4ю экономику пока Вы в магаз не придете и в кошель не загляните.

              давайте с темы не соскакивать, вы ведь реально написали вранье про отчисления в оборонный бюджет
              Цитата: Sadam2
              мы становимся Сев Кореей над которой ржали пару лет назад

              во первых, кто ржал, а во вторых, в КНДР вы бы уже кайлом махали
              Цитата: Sadam2
              Вас военного пенсионера устраивает нынешнее состояние дел из бюджета с 2 трл дефицита вычеркнули социалку строительство медицину образование

              меня многое, что может не устраивать, но это не повод врать и подтасовывать данные
              1. -6
                17 января 2024
                первая ссылка гуглится:
                ... В 2024 году военные расходы в законе о бюджете заложено 10,8 триллиона рублей по статье «Национальная оборона» и еще 3,4 триллиона на «Национальную безопасность и правоохранительную деятельность». Итого около 40% всех расходов федерального бюджета.
                помимо этого мы не говорим про закрытую часть бюджета ..
                недавно слышал цыфры по радио - китайцы 23 млн машин в год . а у нас 300 тыщ ( это которые шильдик Москвич прикрутить ... это повод гордиться самой сильной армией?
                1. +4
                  17 января 2024
                  Цитата: Sadam2
                  Итого около 40% всех расходов федерального бюджета.

                  вы реально придуриваетесь?!
                  во первых, первый раз подтусовали цифры когда заявили что:
                  Цитата: Sadam2
                  от бюджета а у нас 40% на армию

                  на самом деле не 40, а 29,43%
                  во вторых, вы шулерствуете далее заявляя что:
                  Цитата: Sadam2
                  страны нато 3-4% тратят от бюджета а у нас 40% на армию .

                  хотя на самом деле это усредненные проценты от ВВП потраченные на оборону
                  Цитата: Sadam2
                  китайцы 23 млн машин в год . а у нас 300 тыщ

                  еще раз, вы мило пытаетесь уйти от темы вашего вранья и провокации
                  1. +1
                    18 января 2024
                    Хоть он и язвительно написал, но он прав. Россия не сможет победить в обычной войне, если между нами и НАТО будет конфликт. Это всего лишь иллюзия. Российская экономика по силе аналогична экономике Италии. В то время как большинство стран НАТО не тратят на вооружение и 2% своего ВВП. Я уже где-то это писал. Например, только такая Германия. В настоящее время он дает 1,4% ВВП. Это примерно 54 миллиарда долларов. Если они просто удвоят расходы, то только Германия вложит в вооружения столько, сколько собирается дать Россия. И мы говорим только о немецкой экономике. У НАТО их 31 в дурке! В то же время Германии это будет стоить лишь небольшого повышения. В нашем случае это будет 40% государственного бюджета. Если вы считаете, что денег не будет хватать, например, на здравоохранение, образование, инфраструктуру, то пожалуйста. Россия может победить Запад только своей решимостью. Происхождение человека. Западная цивилизация еще не очень склонна жертвовать жизнями. Россия полна решимости. По крайней мере, это мое впечатление от того, что я здесь читаю. Единственное, что неизвестно, — это то, насколько НАТО будет готова защищать любую страну НАТО. Но если он решит сделать это по соглашению... всего в его распоряжении будет во много раз больше, чем у России. Даже если мы просто сделаем оружие, НАТО этого даже не почувствует. И это даже если бюджеты вообще не увеличат. Это текущая ситуация. В 2022 году у НАТО было около 1106 миллиардов долларов. Россия получит, пожертвовав 40% своего бюджета, упомянутые 120 миллиардов. Хочу напомнить, что цифры также изменятся с вступлением Финляндии в НАТО, а также планируемым вступлением Швеции. Это просто цифры. Судите сами. Да, если сравнивать проценты ВВП, Россия тратит на армию что-то около 6% ВВП. Возможно, это звучит неплохо. Но есть одна загвоздка. Что наш ВВП сейчас основан на производстве оружия :) Это как платить членам своей семьи за работу, которую они выполняют для вас, пока вы сами были безработными. У вас начнут заканчиваться деньги.
                    1. +2
                      18 января 2024
                      [/quote][quote=RODO71]Российская экономика по силе аналогична экономике Италии.
                      какой объем экономики ссср составля о экономики европаы в 1941?
                      1. +1
                        18 января 2024
                        Что-то я не понял, зачем вы это спрашиваете? Смысл можно обсуждать только в том случае, если мы принимаем факты. И одним из секретных фактов является еще и так называемый Lend-Lease Act. Нам неприятно это слышать, но без помощи США советская экономика не добилась бы успеха. Сталин и Хрущев позже сказали по поводу этого договора, что войну невозможно выиграть без помощи Запада. Благодаря этой помощи в СССР стало поступать оружие, танки, самолеты, а также автомобили, топливо и даже продовольствие. Я знаю, что многие здесь, наверное, обвинят меня в фантазировании, но это доказанные факты, и Хрущев изложил свое утверждение в своих письменных воспоминаниях. Несмотря на огромный героизм советского народа, Германии удалось захватить территорию с развитой промышленностью, и Гитлер начал использовать ее для своего вооружения. Мы тогда производили много оружия, ставшего легендой. Мы превзошли врага в решимости, храбрости, ведь мы сражались за свою страну, но этого было недостаточно. Германия была европейским лидером в области технологий. Внимания Гитлера требовало также открытие второго фронта. Да, СССР, безусловно, был победителем в войне, но без помощи мы бы не выжили. В то время Запад и СССР стали союзниками. После войны произошли фундаментальные различия в представлениях о государственных институтах. Вернее, обе стороны вернулись на довоенные позиции. Запад чувствовал угрозу со стороны коммунизма, а Советский Союз – со стороны капитализма. К сожалению, о взаимопомощи забыли. Началась новая война. Холодная война. Я уверен, вы будете это оспаривать, но это ничего не изменит. Я снова верю в храбрость нашего народа, но если бы я делал ставку на нашу победу в конфликте с НАТО, то только исходя из слабости западных политиков и готовности западных жителей идти на жертвы. Но это только мое мнение. Факты – это цифры.
                      2. 0
                        18 января 2024
                        Цитата: RODO71
                        но без помощи США советская экономика не добилась бы успеха
                        c чего?!!
                        да позже да большими потерями, германия была обречена изначально
                        Цитата: RODO71
                        и Хрущев изложил свое утверждение в своих письменных воспоминаниях. Несмотря на огромный героизм советского народа, Германии удалось захватить территорию с развитой промышленностью,

                        при этом мы запустили это все восточнее
                        Цитата: RODO71
                        Факты – это цифры.

                        вот именно 70 процентов ВВП сша это не промышленность это услуги
                      3. -1
                        18 января 2024
                        С вами спорить нет смысла. Я этого ожидал. Если вам удастся где-нибудь изучить договор, одобренный американским Конгрессом 11 марта 1941 года. Вам нужны факты о том, сколько помощи поступило в Советский Союз. Это будет долго:
                        В период с 1 октября 1941 по 31 год Соединенное Королевство поставило ему 5218 танков, 2550 гусеничных бронемашин меньшего размера, 4343 автомобиля, 7411 самолетов, 1803 радара, 293 гидролокатора (ASDIC), 4932 противотанковых орудия, 4338 радиостанций, 2000 полевых телефонов. Март 1946 г. комплектов, 48 635 км телефонных кабелей, одолжил ему линкор «Роял Соверен» (переименованный в СССР в «Архангельск», служил на Северном флоте и был возвращен британцам Советским Союзом 4 февраля 1949 г.), девять эсминцев, четыре подводные лодки, 14 тральщиков, 473 млн снарядов, 32 000 тонн алюминия, 40 000 тонн меди, 14 146 тонн нефтепродуктов, 100 435 тонн джута, 114 539 тонн каучука, 3 300 тонн графита, 28 050 тонн олова, 29 610 тонн шерсти, продуктов питания на 8,2 миллиона фунтов стерлингов, машин на 45 616 000 фунтов стерлингов и медикаментов на 7 760 000 фунтов стерлингов. Общая стоимость британских поставок составила 428 миллионов фунтов стерлингов. США поставили 14 795 самолетов, 7 537 танков, 375 883 грузовиков, 51 503 джипа, 35 170 мотоциклов, 8 701 тягач, 8 218 зенитных орудий, 131 633 пулемета, 34 5 735 тонн взрывчатки, 1 981 локомотив, 11 155 железнодорожных вагонов и платформ. 540 000 тонн рельсов, 1 690 000 км полевых телефонных кабелей, крейсер «Милуоки» (служил в СССР на Северном флоте под названием «Мурманск», возвращен американцам Советским Союзом 16 марта 1949 года), продовольствия на сумму 1,312 миллиарда долларов, 2 670 000 тонн топлива , 842 000 тонн промышленных химикатов, 3 786 000 шин, 49 000 тонн кожи и пятнадцать миллионов пар обуви общей стоимостью 11 260 343 603 доллара. Советский Союз, конечно, поставлял самое ценное. Человеческие жизни. Только для записи. Советский Союз должен был платить по этому «кредиту и аренде» только за те материалы и оружие, которые не были уничтожены во время войны, и Советский Союз все равно хотел сохранить их после войны.
                      4. -1
                        19 января 2024
                        Цитата: RODO71
                        В период с 1 октября 1941 по 31 год Соединенное Королевство поставило ему 5218 танков, 2550 гусеничных бронемашин меньшего размера

                        За годы войны в стране произвели почти 75 тыс. танков
                        ТОЛЬКО ТАНКОВ, вместе с САУ около 110 тыс
                        Цитата: RODO71
                        7411 самолетов

                        было выпущено в СССР свыше 115 тысяч
                        СССР оплатил ленд лиз уничтожением квантунской армии именно это было основным платежом и именно поэтому был лэндлиз
                      5. 0
                        19 января 2024
                        Это приятно, но почему-то вы упустили важный фактор. Распределение во времени. Первые Ил-2 прибыли на фронт в мае 1941 года, а Як-9 начали производить только в октябре 1942 года. За 6 месяцев 1941 года СССР потерял около 60% всей авиационной техники. Союзники начали поставлять авиационную технику уже в августе 1941 года в количестве сотен самолетов. В результате на рубеже декабря 1941 г. и января 1942 г. количество иностранных истребителей на вооружении частей советского фронта колебалось от 18 до 36%. Например, в составе элитного 2-го гвардейского смешанного авиационного полка имелось 50 самолетов Hawker Hurricane Mk. II, но всего четырьмя советскими МиГ-3. Аналогичным образом, 78-й истребительный авиационный полк, действовавший на той же базе, располагал 33 «Хокерами Харрикейнами» и 12 устаревшими И-16. В следующем, 1942 году, ситуация была немногим лучше. У истребителей ЛЛА прикрывало 15-25%, у бомбардировщиков 20-35%. В рядах ВВС СССР, особенно на Северном флоте, блокировавших подходы к ключевым портам, ситуация с советским вооружением была абсолютно удручающей. Здесь Hawker Hurricane и A-20 Havoc составляли 50-75% вооружения. Если пройтись по статистике, то обнаружим, что 5 декабря 1941 года, во время первой советской контратаки под Москвой, британские танки составляли 44% всех средних и тяжелых танков. Британцы передавали примерно 40% своей годовой продукции на разваливающийся Восточный фронт, ставя под угрозу свои собственные операции. Но значение LLA было в другом – в логистике. Американские грузовики Studebaker US-6 и другие составляли до 75% автомобильной техники боевых частей и обеспечивали резкое повышение их мобильности на тактическом уровне. По проходимости и стойкости советские или немецкие типы (за некоторыми исключениями) даже близко не приближались к ним. Об удовлетворении советских экипажей свидетельствует тот факт, что благодаря своей прочности он служил с 1943 года штатным носителем реактивных установок БМ-13 «Катюша», а после войны «Студер» просто копировали как ЗИС. -15 . Полностью игнорируются поставки технологических агрегатов и машинного парка. Вы также полностью игнорируете поставляемый материал и технологию. Прецизионные обрабатывающие и формовочные станки, поставляемые из Великобритании и США, составили основу производственных линий более чем на 1500 заводах. Большое количество из них использовалось Советским Союзом еще долгое время после войны. Например, для обеспечения мобильности США экспортировали в СССР комплектный завод по производству шин, включая технологию, и производство тактических шин с усиленными бортами (CombatConstruction). И я мог бы продолжать. Итак, в общей сумме произведенной техники оказанная вам помощь может показаться небольшой, но если бы она не поступила в тот момент, когда советская промышленность оказалась на коленях из-за нападения Гитлера, никакой советской промышленности могло бы и не быть. И конечно, без поставленных технологических линий, технологий механической обработки и прецизионной сварки советская промышленность не сумела бы вовремя доставить на фронт достаточное количество той техники, о которой вы написали.
                      6. 0
                        19 января 2024
                        Прочитав то, что я написал, я понимаю, что Советский Союз может выглядеть как человек, который только берет, а США и Запад – как хороший парень, который только дает. Поэтому еще раз подчеркиваю. Американцы и британцы прекрасно понимали, что самой высокой ценой, которую они могли бы заплатить, были бы жизни их граждан в случае падения Советского Союза. В этом направлении мы заплатили самую высокую цену. Также необходимо помнить, что Советский Союз заплатил после войны. В первую очередь это были такие услуги, как дозаправка кораблей или самолетов, использование определенных баз и т. д. Кроме того, в конце войны Советы поставляли в США некоторое сырье, особенно легирующие добавки. Потребленные военные материалы не были оплачены, однако долг за «неизрасходованные» материалы, особенно за технологии производства, пригодные и после войны, оценивался американцами в 1,3 млрд долларов США. Советы были готовы вести переговоры на сумму 170 миллионов долларов США. Дебаты продолжались до 1972 года, когда США согласились компенсировать это поставками зерна на сумму 722 миллиона долларов, что составляло 25% первоначально запрошенной суммы с поправкой на инфляцию. Остальное США списали на потери. Британия списала все поставки в СССР как полную потерю. Все в истории имеет последовательность и причину. Необходимо вспомнить положение американского президента Рузвельта перед утверждением договора. СССР и США находились в антагонистических отношениях. Коммунисты хотели бы ликвидировать капиталистов, а капиталисты хотели бы ликвидировать коммунистов. США были просто враждебны по отношению к Советскому Союзу. Советский Союз, напротив, воспринимал США как идеологического врага. В этой ситуации объясните своим избирателям, что необходимо послать помощь «врагам»! За этой помощью в Америке вмешался лично Сталин. Подарок Советскому Союзу был бы политически неосуществимым как в глазах избирателей, так и в глазах политической оппозиции.
                      7. Комментарий был удален.
                  2. 0
                    18 января 2024
                    Не ведитесь на провокации, этот комрад нам совсем не комрад. Он с незалежной. Внимательно прочитайте его посты и все поймете.
          2. +1
            18 января 2024
            это глупость или преднамеренное вранье?!

            Скорее, качественно, до стерильности, промытые мозги.
        2. -16
          17 января 2024

          здесь на ВО мне не понятно почему

          Потому что здесь в основном патриоты..
          А патриотам не положено мыслить критически.. их удел - патриотничать..
          Им что в лоб, что полбу..
          1. -1
            17 января 2024
            не знаю что такое патриоты. вы сюда сначало доберитесь на край империи в Находку 9 часов лету до Владика и 5 часов на автобусе потом учите про Родину любить . треть населения разбежалось зато хачи чурбанье на каждом шагу . и в машине у меня не Шаман а Сектор газа. вам все территорий мало . приезжайте если такие патриоты скоро отсюда последние разбегутся
            1. -4
              17 января 2024
              не знаю что такое патриоты
              вот и славно..
              Только зачем тогда отвечать решили..

              сюда сначало доберитесь на край империи в Находку 9 часов лету до Владика и 5 часов на автобусе потом учите про Родину любить .
              никуда не поеду, и никого не учу..

              треть населения разбежалось зато хачи чурбанье на каждом шагу . и
              тоже их не люблю..

              в машине у меня не Шаман а Сектор газа
              респект и уважуха.. мои земляки!!

              вам все территорий мало
              Мне, наоборот, с избытком..

              приезжайте если такие патриоты скоро отсюда последние разбегутся
              вы же начали с того, что не знаете, что такое патриоты.. а теперь меня куда-то зовёте..))
              Изучите вопрос.. и зовите их..))
          2. +4
            17 января 2024
            Цитата: Scuderia
            Потому что здесь в основном патриоты..
            А патриотам не положено мыслить критически.. их удел - патриотничать..

            редкий бред
        3. +3
          17 января 2024
          здесь на ВО мне не понятно почему вы Zетовцы с новостной не ходите на обсуждение демографической катастрофы
          У меня есть претензии к властям моей страны, но обсуждать я их буду не с вами
          даже если Высоцкий этого не говорил, это истина. "Умри, Денис, лучше не напишешь!" (тоже цитата laughing )
        4. +2
          17 января 2024
          Вы путаете отчисления в НАТА и в вооруженные силы, 3-4% процента идут плюсом.... или вы спецом в заблуждение вводите или вы не знаете.
        5. +3
          17 января 2024
          Цитата: Sadam2
          Вася это все хорошо . а кушать мы что будем завтра если ты не на снарядном заводе или не обслуживаеш трубу? армия это продолжение економики . страны нато 3-4% тратят от бюджета а у нас 40% на армию .
          здесь на ВО мне не понятно почему вы Zетовцы с новостной не ходите на обсуждение демографической катастрофы через день там за 200 коментов . ? убивать ради убивать?



          армия это продолжение економики


          Трудно сразу перейти с древнешумерского на Русский язык?
          1. 0
            18 января 2024
            Цитата: neworange88
            Трудно сразу перейти с древнешумерского на Русский язык?

            Ну так буковки в большинстве своем совпадают!
      2. +2
        18 января 2024
        Цитата: frruc
        Фигня от Global Firepower Index , надо поменьше эти рейтинги читать, а заниматься модернизацией и обучением своей армии.

        Ну не своем фигня) Этот рейтинг говорит о том, что уже даже карманные рейтинговые агентства не могут игнорировать правду о российской армии. Они всё ещё пытаются возвысить США, но это ужа не получается так убедительно laughing Мне вспоминается переписка несколько лет назад на ВО, когда с пеной у рта мне доказывали, что российская армия фуфло и уступает армии США laughing Как говорится утритесь и успокойтесь laughing Ложь хоть и на длинных ногах, но на глиняных, а правда всегда победит.
    2. +13
      17 января 2024
      Российские активы арестованы

      Ещё раз - точного состава активов не публикуют, но есть подозрения что значительная часть из них это ценные бумаги. А они - отнюдь не деньги. Вот скажем трежеря - ну арестуют их, и что дальше-то? Расплатиться ими ни за что нельзя, сначала надо их кому-то продать за живые деньги. Оно матрасникам надо - выкинуть на рынок скажем 100 ярдов своих долгов? Это ж на них ещё покупателя найти надо.. А они нонеча - как-то не толпятся в нетерпении наконец закупиться. И так - со всеми бумагами. Потому до сих пор и не спёрли - себе дороже встанет. Кто ж в них после такого кидалова в дальнейшем вкладываться-то будет? А без этого - западной типа экономике уже никак...
      1. -4
        17 января 2024
        раul33990Его не активы интересуют уже ,а контрибуции от России.Он хочет нас победить?Я уже запутался с министрами иностранных дел Англии.Очередной.Почему Англия не разрывает дип.отношения с Россией?Мы не будем убирать посольство России из Лондона,так нам будет проще требовать с России контрибуции.Не мы хотим войны,Англия хочет - они бессмертные ?Но в этом я не уверен.
        1. +5
          17 января 2024
          Я уже запутался с министрами иностранных дел Англии

          Для русского человека разбираться в тонкостях ранжирования подобной шелупони - однако моветон-с.... bully laughing
          1. +3
            17 января 2024
            Не в ранжировании- в частоте сменяемости.Это как бы две разные вещи.Это в Франции просто ,из 4ёх ключевых фигур правительства - трое странной ориентации.Для таких у нас есть одно ёмкость русское слово,запретное на ВО.
            1. +3
              17 января 2024
              Да какая разница? Папуасия - она и есть Папуасия, даже если имеет нахальство зваться типа Великой Британией..
      2. +2
        17 января 2024
        Цитата: paul3390
        Расплатиться ими ни за что нельзя, сначала надо их кому-то продать за живые деньги. Оно матрасникам надо - выкинуть на рынок скажем 100 ярдов своих долгов?

        Они на рынок выкинули 34 трюля своих долгов, и каждый год докидывают по 1 трюлю. А еще им надо будет гасить скоро очень много. Плюс торговля теми же трежарями идет постоянно. 100 ярдов в трежерях продается если не за 1 одень то за неделю не оказывая на рынок вообще никакого влияния.
      3. +2
        17 января 2024
        Даже, если предположить, что часть арестованных активов находится в банках на счетах, то по сути это все долговые расписки за поставленные и израсходованные ресурсы. Ресурсов-то этих уже нет. А деньги с таким же успехом просто могли бы напечатать. Они никакими моральными принципами себя никогда не утруждали. Скорее всего поэтому они и передавать Украине их не собираются. Деньги - это бумага, а нужны ресурсы.
    3. +1
      18 января 2024
      Рейтинг, видимо, Байден составлял. Какое там 18 место у Украины при высоком месте у Южной Кореи? КНДР эту Южную Корею снесет за неделю с грунта...
      Сравнивать надо не по 60-ти параметрам из которых большая часть ничего не значат, а по реальной боеготовности. Сейчас первая в мире наша армия, вторая украинская. Матрасы с евреями - это армии фантазеров. Первые с рыбаками не могут вопрос решить, а вторые из Газы потихоньку стали удочки сматывать...
    4. Комментарий был удален.
  2. +2
    17 января 2024
    Россия заняла второе место в рейтинге стран, обладающих сильнейшими армиями в мире. В рейтинге, представленном специализированным порталом Global Firepower Index 2024 (GFI-2024), ВС РФ находятся на втором месте, незначительно уступая лишь американской армии. При составлении рейтинга учитывается более 60 разных факторов, среди которых финансовые показатели и географическое расположение стран.
    Это и является ключевым фактором - у США просто нет соседей, которых нужно опасаться.
  3. +21
    17 января 2024
    Сейчас все эти рейтинги кроме смеха ничего не вызывают.
    1. +5
      17 января 2024
      Цитата: AdAstra
      Сейчас все эти рейтинги кроме смеха ничего не вызывают.

      Особенно, если узнать, что в ведущей пятерке армия Южной Кореи... laughing
      1. +5
        17 января 2024
        Меня больше удивило 36-е место Северной Кореи, армия которой может за полчаса стереть с лица земли всю Японию и Южную Корею вместе взятые.
      2. +1
        17 января 2024
        Ошиблись чуток, Северная Корея хотели написать laughing
  4. +10
    17 января 2024
    Не может армия, которая не победила ни в одной войне, быть первой!!!! А грабить бедных это не победы!!!
    1. +4
      17 января 2024
      Цитата: Оптимус_Прайм
      Не может армия, которая не победила ни в одной войне, быть первой!!!! А грабить бедных это не победы!!!

      Цитата: Rage66
      Американцы воюют только с бедуинами в шлепанцах...
      Откуда такая предвзятая оценка?

      То ли там оценка идёт по военному бюджету на душу населения, то ли ещё по каким критериям, только рейтинг, мягко говоря, странный какой-то.

      Армия Великобритании в 80 тысяч - во второй десятке?
      Украина, Австралия, Германия, Израиль, Испания - все вместе, в одном стакане в одной, четвёртой, пятёрке? Причём Австралия, про которую в военном плане никто никогда даже не слышал - в пятёрке лидер?
      Ну и "первая армия мира" - само по себе весьма неожиданно... Вон, теннисисты, например. Проиграл турнир - тут же укатился в рейтинге. А американцы чего выиграли, где победили? Им Афган помог в рейтинге подняться? Или Ирак с Ливией?

      Критерий истины, единственный и неоспоримый - только практика.
      А потому без войны всем этим рейтингам цена меньше, чем бумаге, на которой их пишут.
  5. +4
    17 января 2024
    Американцы воюют только с бедуинами в шлепанцах...
    Откуда такая предвзятая оценка?
    1. -2
      17 января 2024
      Цитата: Rage66
      Американцы воюют только с бедуинами в шлепанцах...

      А можно узнать про победы армии США в 20-м веке ?
      1. +6
        17 января 2024
        Ну вы даёте - а героический штурм Гренады например? В тяжелейших условиях, в сражениях с колоссально превосходящим супостатом - но ведь взяли же!
        1. +4
          17 января 2024
          Цитата: paul3390
          Ну вы даёте - а героический штурм Гренады например? В тяжелейших условиях, в сражениях с колоссально превосходящим супостатом - но ведь взяли же!

          Н-да...Про Гренаду я как-то позабыл. Стойте, так есть еже еще одна блестящая победа, полностью затмевающая Гренаду ! Битва за за Панаму ! Вот что надо в военных учебниках изучать как образец. Какой там Курск, какой Берлин, вот взятие Панамы это ДА !!! Навеки занесено в анналы военной истории !
          1. +3
            17 января 2024
            Воооот. А говорите - побед нет. Сходу аж две вспомнили. Клевещете вы на главную опору сияющего града на холме-то, грех это против мировой демократии..
            1. +2
              17 января 2024
              Цитата: paul3390
              Воооот. А говорите - побед нет. Сходу аж две вспомнили. Клевещете вы на главную опору сияющего града на холме-то, грех это против мировой демократии..

              Блин, еще одну победу вспомнил-охоту на генерала Айдида в Сомали. Черт, победоносная армия !!!
      2. 0
        17 января 2024
        Третий рейх и Япония не считаются? Если нет, то ведь и советская армия после 1945 года никого не побеждала.
        1. +1
          17 января 2024
          Цитата: УАЗ 452
          Третий рейх и Япония не считаются? Если нет, то ведь и советская армия после 1945 года никого не побеждала.

          Дриттен Райх пал под напором американцев ?
          И Япония ? В каком году генштаб армии США планировал победу над Японией ? Вроде как минимум в 46-м ?
        2. -1
          17 января 2024
          А третий рейх, которого победил СССР, тут вообще каким боком? По каналу Дискавери историю изучали? Так уж по глупому спалиться, это надо уметь wassat
      3. +5
        17 января 2024
        Можно..
        Полмира держат за яйки..
  6. +7
    17 января 2024
    При составлении рейтинга учитывается более 60 разных факторов, среди которых финансовые показатели и географическое расположение стран.

    Самый главный фактор - Америка должна быть на первом месте даже если это не так. Вот такой западный мир. request
  7. +1
    17 января 2024
    Армия Великобритании в 10-ке?
    Там кроме распила бюджета, нифига нет.

    Так же нет показателя, боеготовности армии (Россия 1 с большим отрывом).
    Не отражены возможности стратегических сил.
    "2-ая армия мира", может за несколько часов, уничтожить все остальные армии мира (вместе взятые).
  8. +13
    17 января 2024
    Армия Великобритании - это прикол такой что ли? belay Да ещё на 6 месте? what 100 тыщ рыл о 200-х танках? fool
    1. +4
      17 января 2024
      там ещё ихо флот плавает, вероятно с учетом, иначе логику не объяснить
  9. 0
    17 января 2024
    Значит скоро после сообщения GFI-2024 все замороженные активы будут нам возвращены.
    Ну Слава GFI !!!
  10. -7
    17 января 2024
    GFI-2024: Россия заняла второе место в рейтинге стран с сильнейшими армиями мира
    - а кто у нас занимает 1-е место? - уж не америкосы ли? - а что же тогда они избегают прямого столкновения с ВС РФ? - всё это недостойный трёп!
  11. -3
    17 января 2024
    По умению воевать россияне давно первые... А про ядерную триаду вообще молчу, т.к. запад застрял в прошлом веке))) Что ж касается замороженных активов - вернут с процентами!!)) никаких сомнений...
  12. +6
    17 января 2024
    Опять этот бред про рейтинги . Интересно только, кто заказывает их составление
  13. -5
    17 января 2024
    Странно что Франция не в десятке )) гомиков обошли макаронники и паки???
  14. -1
    17 января 2024
    Америка прежде всего. Лозунг работает)). А вообще некоторое время назад какой то журнал ставил Россию на первое место, по опыту боевых действий и реальной мощи вооружений, наверное. Но Украину почему то в тройку вписали. Тоже по опыту войны наверное.
  15. -2
    17 января 2024
    Сильнейшие армии мира...
    Помимо удовлетворения, всегда имеют место быть опасения, что идея "пушки вместо масла", может овладеть умами власть придержащих.
    Впрочем, помимо опасений имеет место быть очевидное... не хочешь достойно "кормить свою армию" будешь принудительно кормить чужую и это перевешивает все остальные сомнения, опасения!!! soldier
  16. -2
    17 января 2024
    Второе? После хуситов? Не-е-е-ет?! США?! Тогда это "не правильный мёд". Т.е. не правильный рейтинг. laughing
  17. +1
    17 января 2024
    . Украина оказалась на 18 месте

    Ну вот и все. Теперь хихлы огребут от второго места!
  18. -1
    17 января 2024
    На 1 месте, папские гвардейцы? drinksС ними уже сколько веков ни кто связываться не хочет,проверить так сказать их силу на себе.
  19. 0
    17 января 2024
    Ну так первая не пришла!!!
  20. +1
    17 января 2024
    Украина оказалась на 18 месте в рейтинге, опустившись, по сравнению с показателями прошлого года

    Если убрать всё вооружение, что одолжил коллективный запад Украине на время проводимой Россией СВО, то ещё на пару десятков строк можно опускать это недоразумение.
    1. +2
      18 января 2024
      Если убрать то, что вы перечислили, там некого будет опускать, т.к. это все быстренько прекратит свое существование.
  21. -2
    17 января 2024
    Цитата: paul3390
    Российские активы арестованы

    Ещё раз - точного состава активов не публикуют, но есть подозрения что значительная часть из них это ценные бумаги. А они - отнюдь не деньги. Вот скажем трежеря - ну арестуют их, и что дальше-то? Расплатиться ими ни за что нельзя, сначала надо их кому-то продать за живые деньги. Оно матрасникам надо - выкинуть на рынок скажем 100 ярдов своих долгов? Это ж на них ещё покупателя найти надо.. А они нонеча - как-то не толпятся в нетерпении наконец закупиться. И так - со всеми бумагами. Потому до сих пор и не спёрли - себе дороже встанет. Кто ж в них после такого кидалова в дальнейшем вкладываться-то будет? А без этого - западной типа экономике уже никак...


    Вы интересный вопрос затронули. О фактической ценности активов.
    Но если это лишь акции, а их стоимость может быть и искусственно разогнанна, то они всё же в нашем всемогущем ЦБ учитывались по этой, пусть и разогнанной, стоимости.
    Но тогда что дальше то? Натуральный обмен? Это не панацея. Если я приду к Вам и предложу поменять мои два велогенератора на Ваши 50 кг картошки, а Вы с братьями, то курс будет не в мою пользу. Надеюсь, что не просто отберете.)
    И если Вы придете ко мне с картошкой за велогенератором, а за моей спиной будет токарь, слесарь, два монтажника и учетчик, то тоже вряд ли курс будет справедливым. )
    Это к тому, что если наши 300 млрд стоят много меньше, то англосаксы конечно овечки с длинными рогами и отсутствием курдюка, т.к. отняли.
    Но наши овечки с длинными рогами и отсутствием курдюка ничуть не лучше. Потому, что 150 млн человек верило в то, что есть жировой запас, и этот запас у нас отняли.
  22. -2
    17 января 2024
    Все эти рейтинги - фигня на постном масле..
    Сейчас наша армия в разы сильнее, чем была 2 года назад..
    Хотя и тогда бы считались второй..))
    1. 0
      17 января 2024
      И эта армия которая "в разы сильнее, чем была 2 года назад" не может уже третий год победить убогую Украину?
      1. -2
        17 января 2024
        Это уже другой, более сложный вопрос..))
        Тут даже не понятно, когда же мы были вторыми, сейчас или 3 года назад..
      2. 0
        18 января 2024
        По прежнему нет приказа. А демилитаризация идет. Денацификация потом.
      3. +1
        18 января 2024
        А что же это армия, которая первая, бежала из Афгана? Или это был хитрый геостратегический маневр с целю зайти к афганцам с тылу? Учитывая рост количества в армии США воинов с альтернативной ориентацией, вполне объяснимый маневр!
  23. 0
    17 января 2024
    я уже не верю в эти рейтинги ! РФ на 2 месте укрр на 18 выводы делайте сами
  24. -5
    17 января 2024
    В рейтинге, представленном специализированным порталом Global Firepower Index 2024 (GFI-2024), ВС РФ находятся на втором месте, незначительно уступая лишь американской армии.
    Вот оно что! Всё снова духоподъёмно и СВО теперь со дня на день будет успешно закончена и НАТО скоро конец. winked
  25. +4
    17 января 2024
    бред какой-то, япсы сильнее турок... да у них армии как таковой нет, силы самообороны... или италия сильнее франции с ядерным оружием? ауу, вы из какой пещеры? тот же израиль сильнее их обоих вместе взятых
  26. +1
    17 января 2024
    немного уступив по силе армии Израиля

    Израиль вообще с поддержкой тех же штатов воюет против женщин и детей ковровыми бомбардировками... какое у них место? По итогам в газе хочется сказать известно фразой, где они.... да боюсь забанят lol

    Я бы поверил... если бы у меня не было видео с газы... как вынимают из под завалов.... и собирают по частям младенцев.... Такое смотреть даже с моей психикой и участия в БД... я даже никому в личку прислать не могу.
    1. 0
      17 января 2024
      Я хоть сам еврей на 1/3+- и по матери. И понимаю, что таким разговорам тут не место... пусть не своими глазами видел.... я отчасти понимаю какой квадрат малевича хотел один художник нарисовать
  27. +3
    17 января 2024
    И как эти рейтинги составлялись-по количеству букв в названии? lol
  28. -1
    18 января 2024
    Странные рейтинги. Армия КНДР наверняка сильнее армии Южной Кореи. Они в первых же ударах могут парализовать столицу Сеул и все аэродромы. КНДР горная страна. Никто не знает что в туннелях накоплено. И достать это оружие врагам вряд ли удастся. А вот товарищ Ын достанет.
  29. -1
    18 января 2024
    "Обидно" за балтийские вымираты ! столько от них "запаха" и не попали в десятку про салоедов вообще фиаско. "Спасают" весь мир от России и нате вам. Львиную долю рейтинга , скорее всего потянуло техническое оснащение , тут у нас проблем выше крыши.
  30. -2
    18 января 2024
    Не скажу какое место занимает армия России ,но США точно не первое . Если их армия Ирана нагибает так ,что бегут из Сирии
  31. -1
    18 января 2024
    Почему второе место? Расслабились составители рейтинга. Совсем не боятся попасть под статью о дискредитации ВС РФ

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»