Управляемые ракеты класса «воздух-воздух» AIM-9 Sidewinder в украинских сухопутных зенитных ракетных комплексах

30
Управляемые ракеты класса «воздух-воздух» AIM-9 Sidewinder в украинских сухопутных зенитных ракетных комплексах

В последнее время в ряде российских СМИ появились публикации, в которых говорится, что западные страны поставляют Украине значительное количество управляемых ракет класса «воздух-воздух». В первую очередь речь идёт о не самых современных УР AIM-9 Sidewinder, которые планируют использовать в импровизированных ЗРК ближней зоны, получивших у англоязычных экспертов общее наименование FrankenSAM.

Отечественные источники очень часто рассказывают об этом как о чём-то необычном. Однако журналисты, слабо разбирающиеся в системах ПВО, упускают, что за рубежом ЗРК, в которых использовались ракеты «Сайдуайндер», появились более полувека назад, и такой подход распространен при проектировании иностранных противовоздушных комплексов малой дальности.



Адаптация УР «воздух-воздух» для стрельбы с наземных установок позволяет сильно сэкономить средства, так как отпадает необходимость создавать с нуля и параллельно выпускать специализированные зенитные ракеты.

Впрочем, имеются у такого подхода и недостатки.

При запуске УР с воздушного носителя она уже имеет определённую скорость, и речь часто идёт о нескольких сотнях метров в секунду. В этом случае ракета уже имеет запас кинетической энергии, что, естественно, положительно сказывается на дальности стрельбы. Та же ракета, стартующая с наземной установки, будет иметь намного меньшую дальность, чем запущенная с истребителя.

С падением дальности стрельбы чаще всего мирятся, ведь для того, чтобы увеличить радиус действия ЗРК, в котором используются УР «воздух-воздух», их необходимо дорабатывать, оснащая дополнительным разгонным блоком, что увеличивает геометрические размеры, стартовую массу и стоимость ракеты.

Другой недостаток заключается в том, что ракеты, изначально создававшиеся в соответствии с авиационными нормами, относительно «нежные» и часто имеют большой размах оперения, что создаёт определённые неудобства при заряжании и эксплуатации наземных установок ПВО. Тем не менее нет сомнений, что в будущем разработчики современных ЗРК продолжат использовать в них управляемые авиационные ракеты.

Ракеты AIM-9 Sidewinder для Украины


В прошлом году появилась информация, что Украина получила от США и Канады неустановленное количество ракет ближнего воздушного боя Sidewinder. По всей видимости, речь идёт об УР AIM-9L/М с всеракурсной двухдиапазонной помехоустойчивой ИК ГСН.

Пожалуй, «Сайдуайндер» является самой распространенной ракетой «воздух-воздух» в мире. Согласно американским данным, с 1955 года по настоящий день произведено более 200 000 ракет различных модификаций. Кроме того, в СССР и КНР выпускались собственные копии УР AIM-9. Советский вариант известен как Р-3С (К-13), китайская ракета получила обозначение РL-2.

На сегодняшний день самой современной из стоящих на вооружении считается AIM-9X, поступившая на вооружение в 2003 году, которая имеет улучшенную манёвренность, увеличенный угол захвата цели, повышенную помехозащищённость и чувствительность охлаждаемой ГСН. Корпорация Raytheon поставила более 2 000 ракет AIM-9X.

Первой всеракурскной модификацией «Сайдуайндера» стала AIM-9L, производство которой началось в 1977 году. Для американских ВВС и авиации ВМС США было поставлено не менее 11 000 ракет, часть которых в 1980–1990-е годы продали или безвозмездно передали союзникам.


УР AIM-9L Sidewinder

Улучшенный вариант AIM-9М имеет малодымный двигатель, систему селекции тепловых ловушек и более чувствительную ГСН. Стартовая масса УР AIM-9М составляет 86 кг. Диаметр – 127 мм. Длина – 2,9 м. Размах плоскостей – 640 мм. Максимальная скорость – около 2,5 М. Дальность стрельбы при запуске с самолёта – до 18 км.

Ракета оснащена боевой частью массой 9,4 кг, подрыв которой при прямом попадании осуществляется контактным взрывателем, а при промахе до 6 м – лазерным взрывателем. При взрыве БЧ образуется примерно 1 300 осколков, разлетающихся со скоростью до 1 800 м/с. Согласно зарубежным экспертным оценкам, дальность стрельбы AIM-9М, стартующей с наземной установки, может превышать 9 км.

С 1982 года по заказу МО США было произведено более 7 000 УР AIM-9М, которые до сих пор наряду с AIM-9L являются наиболее массовыми ракетами воздушного боя в странах, эксплуатирующих истребители американского производства. В начале 1980-х лицензионный выпуск ракет AIM-9М освоила компания Mitsubishi Heavy Industries, и воздушные силы самообороны Японии получили около 2 000 таких ракет.

В настоящее время в государствах, имеющих дружественные отношения с США, имеется более 10 000 ракет AIM-9L/М, которые потенциально могут быть поставлены ВСУ.

На сегодняшний день УР AIM-9L/М являются не самыми современными, но вполне боеспособными ракетами, способными уверенно уничтожать активно маневрирующие цели в сложной помеховой обстановке.

В то же время корпорация Raytheon заинтересована в том, чтобы иностранные заказчики активно избавлялись от «устаревших» УР ближнего воздушного боя и приобретали новые AIM-9X. Так, ОАЭ заказали 218 AIM-9X Block II на сумму $251 млн. Сумма контракта включает в себя цену самих ракет, а также стоимость закупки запчастей и комплектующих к ракетам, обучение персонала и т. п.

ЗРК на базе авиационной ракеты AIM-9 Sidewinder


Корпорация Lockheed Martin приступила к созданию ЗРК на базе «Сайдуайндер» примерно через 10 лет после начала серийного производства этой ракеты воздушного боя. В 1969 году на вооружение американской армии поступил самоходный ЗРК малой дальности MIM-72 Chaparral с ракетами MIM-72 (УР AIM-9, адаптированные для запуска с наземной пусковой установки).


Для своего времени ЗРК «Чапарэл» считался вполне эффективным и эксплуатировался вооруженными силами США около 40 лет. В СССР практически одновременно с Chaparral на вооружение поступил ЗРК «Стрела-1», в составе которого имелись ЗУР с фотоконтрастной ГСН, обеспечивавшей не столь высокую вероятность поражения.

Во второй половине 1990-х в американской армии комплекс Chaparral заменен самоходным ЗРК M1097 Avenger на шасси автомобиля повышенной проходимости HMMWV, в составе которого используются ракеты FIM-92 Stinger.

В настоящее время ЗРК «Чапарэл» сохранились в вооруженных силах Египта, Португалии, Марокко, Туниса и Эквадора. Больше всего комплексов этого типа (около 40) осталось в армии Китайской республики (Тайвань). Для поддержания боеспособности ЗРК «Чапарэл» на Тайване была реализована программа продления жизни боевых машин и проведена модернизация зенитных ракет.


Тайваньский ЗРК Chaparral с ЗУР MIM-72F

Плавающая боевая машина М730А1, созданная на базе БТР М113, имеет платформу с поворотной пусковой установкой, на которой размещены четыре ракеты и кабина оператора.

Снаряженная масса М730А1 – около 14 т. Дизельный двигатель мощностью 145 л. с. может разогнать машину на шоссе до 65 км/ч. Экипаж – 4 человека. В дополнение к имеющимся на пусковой установке ракетам на самоходном транспортёре в укладке ещё восемь запасных ЗУР. Поиск цели оператор осуществляет визуально, но возможно получение предварительного целеуказания от РЛС.

В период с 1980 по 1987 года Китайская республика выкупила в США 56 ЗРК Chaparral и более 1 000 ракет для них. Примерно 20 лет назад силами тайваньской промышленности эти комплексы были капитально отремонтированы, а в боекомплект ввели обновлённые ракеты.

На модернизированной зенитной ракете MIM-72F использовано более эффективное малодымное твёрдое топливо, что позволило увеличить дальность стрельбы. Обновлённая ЗУР малой дальности получила новую секцию управления, доплеровский радиовзрыватель, осколочно-фугасную боевую часть повышенной эффективности массой 12,6 кг, снаряженную 3 кг октола и готовыми поражающими элементами кубической формы из вольфрамового сплава.

Длина ракеты составляет 2,91 м, масса – 88 кг. Максимальная скорость полёта – около 700 м/с. Имеется возможность поражения целей на дальности 500–9 000 м, в диапазоне высот от 15 до 3 000 м. Американские авторы, специализирующиеся на тематике ПВО, утверждают, что после улучшения ЗУР MIM-72F по своей эффективности приблизилась к более новой AIM-9М.

Примером того, как ракеты «Сайдуайндер» можно использовать в составе весьма бюджетного и быстро создаваемого противовоздушного комплекса ближней зоны, является, опять же, тайваньский ЗРК Antelope.


ЗРК Antelope

При разработке этого комплекса первоначально предполагалолсь, что его основные элементы будут размещены на шасси автомобиля повышенной проходимости HMMWV, а также рассматривался буксируемый вариант, предназначенный для стационарного размещения в окрестностях авиабаз с вынесенным пультом управления.


Однако после предварительных испытаний было решено, что базой для серийных самоходных ЗРК Antelope станет производимый по лицензии на Тайване двухосный полноприводной грузовик Toyota Dyna грузоподъёмностью 1,5 т. Заявлено, что комплекс способен поражать цели в движении. Пульт оператора находится в двухместной кабине. В случае необходимости пульт может быть вынесен на удаление до 70 м.

В отличие от американского ЗРК Chaparral, на комплексе Antelope имеется собственный радиолокатор с дальностью обнаружения низколетящих воздушных целей до 46 км, который также производит оценку зоны поражения. Непосредственный поиск и захват цели осуществляется при помощи оптоэлектронной системы. Для борьбы с воздушным противником на дистанции до 9 км на машине имеется пусковая установка с четырьмя ракетами TC-1L (наземный вариант УР Sky Sword I).


УР Sky Sword I

Ракета Sky Sword I сделана на базе американского «Сайдуайндера», но в ней используются компоненты местного производства. По эффективности тайваньская ракета близка к AIM-9М и вполне соответствует современным требованиям.

ЗРК «Антилопа» концептуально повторяет американский «Чапарэл». При этом комплекс, созданный тайваньскими специалистами, благодаря наличию собственной обзорной РЛС, предоставляет оператору большие возможности в части раннего обнаружения воздушных целей. В то же время колёсное грузовое шасси Toyota Dyna не может сравниться по проходимости с гусеничной боевой машиной М730А1.

Перспективы создания украинских ЗРК с ракетами AIM-9L/М


Создание и успешная эксплуатация ЗРК «Антилопа» демонстрируют то, что при наличии современных ракет с тепловой головкой самонаведения, страна, имеющая необходимый научно-промышленный потенциал вполне в состоянии в достаточно короткий срок сделать самоходный зенитный ракетный комплекс ближней зоны или разместить пусковую на буксируемой платформе.


Украина вряд ли сможет оснастить ЗРК, размещённый на грузовом шасси, чем-то схожим с тайваньским радаром CS/MPQ-7, которым комплектуется «Антилопа». Однако, с учётом того, что на боевой машине М730А1 американского комплекса «Чапарэл» обходились без него, обстреливать ракетами с ТГС воздушные цели, находящиеся в зоне прямой видимости, вполне реально. К тому же всегда можно получать внешнее целеуказание с внешних обзорных радиолокаторов, которых в системе ПВО Украины пока хватает.


Конечно, для определения того, находится ли цель в зоне поражения, крайне желательно оснастить «Франкенштейн» с адаптированными ЗУР AIM-9L/М радиолокационным или лазерным дальномером и тепловизионной оптоэлектронной системой. Но, в крайнем случае, ракеты можно запускать и с определением дистанции на глаз.

Понятно, что эффективность кустарного ЗРК будет существенно ниже, чем у современных комплексов, но при обеспечении ПВО тыловых объектов такие самоделки вполне способны бороться с относительно медлительными БПЛА, обладающими значимой ИК-сигнатурой, и в какой-то мере с крылатыми ракетами. Тем более что «Франкенштейны», вооруженные «Сайдуайндерами», могут брать массовостью и вдали от линии боевого соприкосновения размещаться достаточно плотно.


Более серьёзным вариантом FrankenSAM способны стать ЗРК советского производства «Стрела-10М2/М3» и «Оса-АКМ», оснащенные ракетами AIM-9L/М.


ЗРК «Стрела-10М3»

Достоверно известно, что украинские комплексы «Стрела-10» на гусеничном шасси МТ-ЛБ ввиду дефицита зенитных ракет 9М37 в настоящее время используются очень ограниченно, а уцелевшие ЗРК «Оса-АКМ» на колёсном плавающем шасси БАЗ-5937 выведены в тыловые районы по причине полного израсходования запаса исправных ЗУР 9М33М3.

Технически возможно адаптировать американские ракеты «Сайдуайндер» на подвижные пусковые установки советских ЗРК «Стрела-10» и «Оса-АКМ». В этом случае боевые возможности «Стрелы-10» останутся приблизительно на том же уровне, а наличие в составе бортового оборудования аппаратуры оценки зоны (радиодальномер миллиметрового диапазона и счётно-решающее устройство) позволит повысить вероятность поражения по сравнению с кустарными ЗРК, не имеющими дальномера.


ЗРК «Оса-АКМ»

Что касается ЗРК «Оса-АКМ», то в случае перевооружения его на американские ракеты AIM-9L/М такой гибридный комплекс уже не сможет действовать в условиях плохой видимости, а также обстреливать вертолёты на земле и не ненаблюдаемые визуально цели. Ненужной станет аппаратура радиолокационного визирования и радиокомандного наведения ракет 9М33М3. Однако радиолокационная станция кругового обзора, способная увидеть цель типа «истребитель» на дистанции до 40 км, и станция сопровождения цели, выдающая точные координаты, существенно увеличат возможности в части самостоятельного поиска целей в тёмное время суток.

В то же время непонятно, возможно ли для поиска воздушных целей использовать штатный телевизионно-оптический визир, и с большой вероятностью боевую машину ЗРК «Оса-АКМ» потребуется дооснастить прицельно-поисковой оптоэлектронной системой, что потребует дополнительных капиталовложений и увеличит сроки переоборудования.

Также при переходе на зенитные ракеты «Сайдуайндер» на ЗРК «Стрела-10М2/М3» и «Оса-АКМ» отпадает возможность использования герметичных транспортно-пусковых контейнеров и транспортно-заряжающих машин, что, безусловно, существенно увеличит время перезарядки и снизит служебно-эксплуатационные характеристики мобильных войсковых комплексов.

Как уже говорилось, авиационные УР семейства AIM-9 являются достаточно «нежными», в связи с чем имеется серьёзная вероятность их повреждения в ходе транспортировки и заряжания на ПУ. В условиях обледенения и снегопада для поддержания способности ИК ГСН захватывать и сопровождать воздушные цели и сохранять работоспособность рулей потребуется вручную аккуратно удалять лёд и снег с ракет.

Оценивать возможную боевую эффективность «Франкенштейнов», заряженных ракетами AIM-9L/М, сложно. Согласно имеющейся информации, в тепличных полигонных условиях ЗРК «Chaparral» поздних модификаций демонстрировал вероятность поражения 0,4–0,5. Мобильный войсковой комплекс советского производства «Стрела-10М3», в котором используются ракеты с комбинированным наведением (ИК+фотоконтрастная ГСН), в зависимости от характера цели, погодных условий при отсутствии организованных помех, согласно справочным сведениям, имеет вероятность 0,3–0,6.

Исходя из имеющихся данных, можно предположить, что AIM-9М с охлаждаемой всеракурсной двухдиапазонной ГСН в случае оптимального выбора дистанции стрельбы может обеспечить в благоприятных условиях вероятность попадания при стрельбе по дозвуковой цели не менее 0,5.

Таким образом, можно констатировать, что FrankenSAM, созданные с использованием ракет «Сайдуайндер», способны представлять серьёзную угрозу для беспилотников с ДВС, крылатых ракет, вертолётов и боевых самолетов, действующих на малых высотах.

Р. S.


Уже в ходе подготовки данной публикации появилась новость, что ВСУ применили переделанный ЗРК советского производства, в котором используются американские авиационные ракеты средней дальности AIM-7 Sparrow с полуактивной радиолокационной головкой самонаведения. Но об этом пойдет в следующей статье, посвященной FrankenSAM.

Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    21 января 2024
    Эта ракета вроде как имеет небольшой процент поражения высокоскоростных целей, таких как КР или высоколетящий истребитель. Вероятность поражения около 20-25 процентов
    1. +7
      21 января 2024
      Цитата: Голландец Михель
      Эта ракета вроде как имеет небольшой процент поражения высокоскоростных целей, таких как КР или высоколетящий истребитель. Вероятность поражения около 20-25 процентов

      О какой модификации ведете речь? Непонятно также, вы говорите о статистике боевых пусков, или полигонных. А это две большие разницы.
      Кроме того, ЗРК имеет возможность производить обстрел несколькими ракетами, а это существенно увеличивает вероятность поражения.
      Крылатая ракета (например Tomahawk BGM-109) не является "высокоскоростной целью".
      1. +2
        21 января 2024
        Цитата: Bongo
        О какой модификации ведете речь?

        Признаться, не помню. Просто как-то давно приходилось об этом читать. Но по-любому, ракета для любого ПВО цель трудная. Американские "Пэтриоты" рассчитаны на поражение самолётов на 90 процентов, а ракет всего на 25. Вспомните Войну в Заливе, когда примитивные "Скады" пробивали противовоздушную оборону. Не судите строго, но эту информацию брал из открытых источников
        1. +8
          21 января 2024
          Цитата: Голландец Михель
          Но по-любому, ракета для любого ПВО цель трудная. Американские "Пэтриоты" рассчитаны на поражение самолётов на 90 процентов, а ракет всего на 25. Вспомните Войну в Заливе, когда примитивные "Скады" пробивали противовоздушную оборону. Не судите строго, но эту информацию брал из открытых источников


          Мы про какие ракеты говорим, про крылатые или баллистику?
          Крылатые летящие на малых высотах не просто обнаружить наземными средствами ПВО и дальность их обнаружения в этом случае как правило не превышает 70 км.

          Но при этом КР являются относительно медленными и не манёвренными целями, что при своевременном обнаружении позволяет их поражать.

          ЗРК MIM-104 Patriot в вооруженных силах США это последний барьер на пути БР. Против баллистики у американцев есть другие куда более совершенные комплексы.

          Следует понимать, что вероятность поражения при наличии соответствующих возможностей можно увеличить за счёт числа запущенных ЗУР.

          Что касается 1991 года, поинтересуйтесь, какая модификация ЗРК Patriot применялась, а также тем какие возможности по перехвату ОТР Р-17 имеют советские С-300ПТ/ПС.
        2. +2
          23 января 2024
          Цитата: Голландец Михель
          Американские "Пэтриоты" рассчитаны на поражение самолётов на 90 процентов

          Патриот ни разу не продемонстрировал 90% на армейских учениях, максимальная вероятность перехвата одной ракетой сейчас около 0,6, пуск двух ракет имеет вероятность перехвата чуть выше 0.8. Во время военных действий по реальным целям по неманеврирующим ракетам около 20-25%, по маневрирущим самолетам на средней высоте на 50% дальности - около 40%. На максимальной дальности по низколетящему самолету - менее 10%.
          Т.е. +- как у всех, никаких чудес.
          1. +1
            23 января 2024
            Цитата: goose
            Патриот ни разу не продемонстрировал 90%

            Я привел всего лишь расчетные данные из американских источников
      2. +7
        21 января 2024
        Сергей, спасибо!
        Увидев заголовок сразу решил, что это ты. Я не спец в ракетах, но всё равно читать было увлекательно. У тебя как всегда всё чётко, ни убавить, ни прибавить. good

        Привет от меня супруге! love
        1. +7
          21 января 2024
          Костя, зравствуй!
          Оля тоже тебе кланяется!
          Цитата: Морской Кот
          Я не спец в ракетах, но всё равно читать было увлекательно.

          drinks
  2. +7
    21 января 2024
    Насыщение ВСУ разнообразным оружием , в замен уничтожаемого в ходе СВО, прямой результат затягивания Операциии,что бы там не говорили Конашенковы и Ко.Гибнут простые люди в коренных российских регионах!
  3. +4
    21 января 2024
    Разительный контраст в лучшую сторону, по сравнению со статьёй другого чрезмерно плодовитого автора, опубликованной пару дней назад.
  4. +3
    21 января 2024
    Bongo, давно, ещё когда учился, нам говорили про уголковые отражатели, которые являются, якобы, панацеей от любого радара. Сам я не электронщик, просто интересно, работает ли сейчас эта система? Или давно уже трактор пришел на смену крестьянской лошадке? Спасибо...
    1. +3
      21 января 2024
      Цитата: Luminman
      давно, ещё когда учился, нам говорили про уголковые отражатели, которые являются, якобы, панацеей от любого радара.

      Дипольные отражатели в виде резанной фольги использовались для ослепления радиолокаторов ещё в годы Второй мировой. Но с этим довольно быстро научились бороться, используя селекцию за счёт разницы скоростей облака фольги и самолёта.
      Пассивные радиолокационные помехи не ушли в прошлое, они могут быть вполне эффективны против РЛС обзора воздушной обстановки и станций наведения ЗУР при одновременном применении активных помех.
  5. +3
    21 января 2024
    Спасибо автору за статью. Хотелось бы узнать мнение автора о Назамс и Ирис -Т
    1. +5
      21 января 2024
      Цитата: Косильщик ромашек
      Спасибо автору за статью. Хотелось бы узнать мнение автора о Назамс и Ирис -Т

      В планах рассказать о всех ЗРК в которых используются авиационные УР. hi
  6. +6
    21 января 2024
    hi
    Как всегда, интересная статья!
    "Есть три версии. ЗРК «Бук» советского производства, стреляющий ракетами Sea Sparrow американского производства; еще одна советская машина — возможно, «Оса» — стреляющая американскими ракетами «Сайдвиндер»; и третий гибрид, который сочетает в себе ракеты «Патриот» американского производства, по-видимому, с советскими радарами.
    Гибрид «Бука» должен быть способен поражать цели на расстоянии до 10 миль с помощью комплекса Sea Sparrow с радиолокационным наведением; гибрид, стреляющий из Сайдвиндера с инфракрасным наведением, может иметь несколько меньшую дальность; третий гибрид, стреляющий по «Патриоту» с радиолокационным наведением, будет иметь самую большую дальность: 90 миль или около того.
    У «Бука» и возможных гибридов «Осы» есть прецеденты. Еще в 2012 году польская компания предлагала иностранным покупателям нечто вроде комплекса «Бук» и «Морской воробей».
    Польский производитель ракет WZU объединил пусковую установку «Куб» — прародителя «Бука» — с новейшей моделью Sea Sparrow — Evolved Sea Sparrow Missile. Но нет никаких причин, по которым то же самое семейство пусковых установок с такими же модификациями системы управления огнем не могло бы работать и со старым Sea Sparrow.
    Примерно в то же время чешская фирма Retia построила для испытаний чешской армии самолет «Куб», стреляющий ракетами Aspide. Aspide – это итальянский ответ Sea Sparrow.
    Несколько лет спустя WZU испытала ракеты IRIS-T немецкого производства на своих модернизированных пусковых установках «Оса». Если «Оса» может стрелять из IRIS-T с инфракрасным наведением, она также должна быть в состоянии стрелять из «Сайдвиндеров».
    "
    https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/01/17/ukraines-frankensams-are-soviet-launchers-firing-american-missiles-they-just-scored-their-first-kill/

    Польская ОСА с ИрисТ

    https://youtu.be/grSVEAcmxfA?t=176
    1. +6
      21 января 2024
      Блин, ну нельзя же так... belay Я собрался на эту тему цикл статей делать!
      Ну, это я шутю конечно... wink Андрей, я Вам очень признателен за грамотные и адекватные комментарии! drinks
      1. +3
        21 января 2024
        Вам спасибо за интересные статьи!

        Для меня, например, было открытием, что в одной стране в одну ракету, в которую по данным конструкторов, помещалось 3900 кг спирта, генералы планировали заливать "более четырех тонн". По самым скромным подсчетам, 100 кг спирта (а в ракету его еще и разбавляли). это 126,7 литров, что дает 304 литра водки (с учетом небольшой потери), что в бутылках 608! belay

        И вот эта история "....однажды Р-1 заправили на старте спиртом, потом пуск отложили. Утром мы приехали — всё кругом залито спиртом. От одного запаха захмелеешь. Обнаружили дырку в топливном баке — пулевая пробоина. Солдат на посту решил «слегка выпить». Ну что там дальше было при таком строгом начальнике полигона, каким был Василий Иванович Вознюк, я рассказывать не буду, можете представить себе сами…" имела продолжение. Служивший "на Капяре под знаменами генерала Вознюка" ефрейтор (70-е годы прошлого века) утверждал, что генерал не стеснялся выставить солдатам на праздник пиво (упоминались бочки - какие непонятно), а самовольщика, который засыпал "головою по направлению к части" наказывали мягче, чем "головою от части"; офицерам "пиджакам" которые при помощи спирта пытались "покинуть ряды" громко объяснялось, что даже "..... на генеральском столе" не поможет выйти раньше срока. Из развлечений было только "стрельба по суркам" и "стрельба по воробьям в ангаре из рогатки, чтобы на изделия не гадили", караульная служба в режиме "через день на ремень - чуть не сдох". Офицеры помогали солдату - "подтянули по химии и другим предметам, хватило для экзаменов в медицинский" и одобряли занятия борьбой, даже ковер самодельный разрешили.
  7. -3
    21 января 2024
    ФранкенСАМы со Спарроу пожалуй поопаснее для нас, за счёт бОльшей дальности и понужнее для хiхлов будут, благодаря тому, что смогут поражать бомбы с УМПК. Но всё равно и Сайдвиндеры свой процент возьмут. (((
  8. +2
    21 января 2024
    Спасибо.Хорошая проработанная статья,разбор и ттх.Давно таких на ВО не было.Жду продолжения.
  9. -9
    21 января 2024
    хахаха франкен сэм хахаха эти изобретательны при создании таких видов оружия

    Теперь мы должны рассматривать это чудо как опасность, которую необходимо обнаружить и уничтожить различными способами, не допуская засад.
  10. +3
    21 января 2024
    Югославы во время граждпнскоц войны использовали Р-60 и Р-73 в качестве зенитных. Посему украинцы не стали использовать Р-73 и Р-27 в качестве зенитных, не совсем пончтно.
    1. +4
      21 января 2024
      Цитата: Pavel57
      Югославы во время граждпнскоц войны использовали Р-60 и Р-73 в качестве зенитных. Посему украинцы не стали использовать Р-73 и Р-27 в качестве зенитных, не совсем пончтно.

      Запас Р-73 советского производства в Украине очень ограничен, а разработка ЗРК на базе Р-27 велась, но ввиду скудного финансирования к счастью для нас не была завершена.
  11. Ну насколько я помню, американцы планировали использовать Чапарел в основном как последний рубеж для защиты ближайших к врагу аэродромов, как младший помощник ЗРК Хоук, и было это до появления Стингера.
    И в таком случае унификация БК ЗРК с имеющимся на аэродроме вооружением очень хорошо себя показывала, а недостатка в персонале с достаточно прямыми руками для обслуживания AIM-9 не было бы.
    Этакий последний шанс сбить, летящий пахать ВПП, Су-7/17.
    В ближайшей перспективе хихлам очень нужно хоть чем-то закрывать свои аэродромы. В условиях достаточных просторов Украины им большего и не нужно. Аэродромы далеко, раскидать эти комплексы в несколько эшелонов на сотнях километров, связать их с несколькими РЛС в тылу, которые будут просто предупреждать комплексы о приближении цели и давать минимальную информацию: направление, скорость, высота, за всем этим добром, ближе к аэродрому, если не за ним, полноценные "большие" системы зенитной обороны. В итоге, из-за большого удаления и растянутости такой обороны, самолёты как классическая цель даже не пролетят, собственно наши в тылы и не летают, на низких высотах слишком много малых ЗРК встретится по пути, на высоких, в тылу можно встретить дальний ЗРК, и как бы не истребитель; БПЛА такую дистанцию не осилят, как и бомбы и ракеты, останутся только баллистические и крылатые ракеты, а их встретят нормальные ЗРК, которые несмотря на малое количество, разгружены такой растянутой в глубь обороной.
    Если я правильно понимаю. И если правильно понимаю, такая обстановка актуальна последний год-полтора, но теперь эта оборона украинцев ещё и окрепнет, как раз подстать появлению у них хорошей ударной авиации (кто бы что не говорил, но те же израильтяне на Ф-16 такие фокусы показывали, так что машины проверенные, "с гарантией").
    Наши то что делать собираются? Как пробивать будем? Продвижением по земле? Вроде не намечается серьёзных сдвигов на запад.
    1. +4
      21 января 2024
      Вы немного путаете, для защиты аэродромов изначально предназначался британский ЗРК Rapier. Самоходный ЗРК MIM-72 Chaparral создавался по заказу американской армии (сухопутных сил) после провала с мобильным ЗРК MIM-46 Mauler. В строевых подразделениях ЗРК Chaparral обычно эксплуатировались вместе с 20-мм ЗСУ Vulcan на базе БТР М113, образуя таким образом импровизированный ЗРПК.
      1. Вы немного путаете

        Тогда извиняюсь, честно, не силён в познаниях о ПВО.
        В любом случае Грачам теперь летать и "оглядываться". К ПЗРК добавились серьёзные ребята, AIM-9 обладает большими распологаемыми перегрузками, а БЧ не пол кило, возвращаться для ремонта станут реже.
      2. 0
        27 января 2024
        hi
        Самоходный ЗРК MIM-72 Chaparral создавался по заказу американской армии (сухопутных сил) после провала с мобильным ЗРК MIM-46 Mauler. В строевых подразделениях ЗРК Chaparral обычно эксплуатировались вместе с 20-мм ЗСУ Vulcan на базе БТР М113, образуя таким образом импровизированный ЗРПК.

        Все так и было:

        https://youtu.be/zk3cxSbahgk
  12. +2
    21 января 2024
    Дальность 9-10 км как раз хватит для обстрела тех же КАшек которые с этого же расстояния запускают вихри.если таких "франкинштейнов" будет много то создаст проблемы
    1. Увы, но у этих соперников своеобразный "паритет". На таких дистанциях они оба друг друга не увидят. Камов не попадёт, а Сайдвиндер не захватит, да и поразить цель у земли сможет с трудом. От силы километра 3-4. Возможности такого комплекса в районе ПЗРК
  13. +3
    21 января 2024
    Спасибо автору! Довольно любопытная (и актуальная) статья, ждём продолжения.
  14. -1
    22 января 2024
    Били предположения что Ил-22 и А-50 поразили сочетанием Пейтриът и РЛС от С-300. Потому что находящийся поблизости летчик Су-34 докладвал что его облучает"трехсотка". Ето не более чем предположение

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»