Для ВМС США разрабатывается мобильная станция, позволяющая реализовать концепцию многодоменных операций

Пентагон продолжает работать над своей доктриной сетецентрической войны. Как сообщает портал Army Recognition, корпорация Northrop Grumman разрабатывает в рамках контракта с ВМС США мобильную станцию для Корпуса морской пехоты, позволяющую реализовать концепцию многодоменных операций.

Сообщается, что соответствующий договор подписан до 2030 года. Количество единиц вышеупомянутой аппаратуры, которое будет поставлено в войска, как и сумма контракта, не разглашаются.

Касательно мобильной станции, Northrop Grumman представил прототип аппарата MTC-X, который, со слов представителей корпорации, позволит бойцам передовых подразделений оперативно получать все необходимые данные, находясь на большом расстоянии от американских баз.

Переносная станция может быть быстро развернута в заданной точке, после чего посредством спутниковой связи на нее начнут поступать данные сразу со всех доступных ресурсов, включая воздушную и космическую разведки, тем самым позволяя командованию на местах принимать максимально эффективные решения.

Мы разработали эту инновационную технологию для бойцов, находящихся в ситуации, когда мобильность имеет решающее значение для выполнения миссии. Эта платформа предоставляет оперативный доступ к многодоменным данным, позволяя командирам принимать оптимальные решения для любой миссии: на суше, в воздухе или на море

- заявил вице-президент по интегрированным национальным системам Northrop Grumman Пабло Пеццименти.

Comments

[Trapp1st]

Да это не по мобильнику войсками управлять, как говориться почувствуй разницу...

[Михаил-Иванов]

Опять разработки, картинки, видосы из мультиков. В общем, очередное шоу, главное чтобы пипл хавал, особенно американский пипл... А по факту, с рыбаками затеяли войну, которую никогда не выиграют.

[Totvolk80]

При ведении современной войны потери сокращаются в 10 раз. Этого вам хватит ? Это вы про СВО, которое уже длится почти 2 года ?

[Михаил-Иванов]

А можно узнать, где сейчас применяются все эти великие американские технологии? Реально - нигде! И по факту у хохла потери в 8 раз выше наших!
Вся эта брехня афишировалась и у нас, только на фронте ее нет! Например, где Созвездие?

[Totvolk80]

Вы у Герасимова спросите, где ЕСУ ТЗ " Созвездие-М", он её принимал ...

[Михаил-Иванов]

Ее так и не создали! Деньги выделенные на разработку были украдены, открыто уголовное дело. Ответственное лицо - Борисов, ушел рулить космосом, где тоже уже 180 млрд рублей украли...

[evgen1221]

И чем это отличается от обычного мобильного командного пункта?

[rocket757]

Для ВМС США разрабатывается мобильная станция, позволяющая реализовать концепцию многодоменных операций

. Логично. Они делают упор на такой вид управления, взаимодействия как частей, так и отдельных видов вооружений.
Будут создавать соответствующую инфраструктуру стационарного базирования, так и мобильных узлов.
Вероятно, в будущем так будет у всех и кто не успел, тот опоздал.

[Trapp1st]

в будущем так будет у всех и кто не успел, тот опоздал.

Альтернатив ни каких не просматривается, добавят рои дронов по управлением ИИ, получится страшно эффективная штука.

[rocket757]

Альтернатива есть всегда!!!
К тому ж, когда противник никак не слабее и заранее подготовился, альтернатив может быть не одна, а сильно больше.
"головастиков" у многих хватает, а когда им дают правильные задания, средства для реализации тех заданий... не остаётся того одного, кто самый, самый.
А там, либо договорятся держа вооружённый паритет, либо плохо всем и сразу.
В общем, бум надеятся на лучший, мирный вариант развития событий.

[km-21]

Американцы реально работают над повышением эффективности военных технологий.
Наше весьма ощутимое отставание чревато очень большими неприятностями.

[Тарелка]

Эти большие неприятности происходят прямо сейчас на Украине.

[opuonmed]

ну круто смотрят в будущее типа в любой точки мира может быть развернут в космосе с защищенной связью ! ну и доп спутники будут прилагается к этой станции ! ише у илана маска тысячи спутников в космосе которые интернет передают по всему миру ! ну ядерной войны же не будет иначе бы уже бы началась ! а у сша концепция мгновенного удара не куда не делать ! и оружие в космосе они разместят !

[Отец папы Карло]

«Атака российского РЭБ»: половина Польши осталась без GPS. Давно надо было глушить. Видать время пришло. Мобильную станцию можно выкинуть на помойку!

[Cartalon]

Откуда вы такие берётесь?

[ВПП-1]

Может быть в Ольгинско-Лахтинском военном округе или неужели из номерной палаты?!

[Отец папы Карло]

Вы наверное с дружком соседи!

[Отец папы Карло]

Новости читай, а не выдумывай!

[spirit]

Именно под такую систему и создана Армата.Американцы сделали умнее они сначала создают систему а потом технику под нее.Задумка все будет как в комплектерной игре, командование видит все поле боя на экранах мониторов , а бойцы для начала могут видеть,координировать и общаться со всеми подразделениями в округе +авиация и артиллерия.И это без прокладок "паркетных" и кучи раций.Если подобные системы будет внедрены во все подразделения то это так же существенно снизит "дружеский огонь"

[Trapp1st]

Именно под такую систему и создана Армата.

Армата это абсурд и коррупция.

[oppozite28]

Мы разработали эту инновационную технологию для бойцов, находящихся в ситуации, когда мобильность имеет решающее значение для выполнения миссии. Эта платформа предоставляет оперативный доступ к многодоменным данным, позволяя командирам принимать оптимальные решения для любой миссии: на суше, в воздухе или на море - заявил вице-президент по интегрированным национальным системам Northrop Grumman Пабло Пеццименти.

Скрытая реклама продукции Apple в частности под брендом Iphone которым пользуются сотрудники правления корпорации, не более. И не надо излишней риторики про многодоменные войны и прочее. Основная идейная задача Northrop Grumman освоение и переработка финансовых средств из госбюджета США лишь бы только госдолг не увеличивался. С этим в Америке как всегда просто особенно когда бойца превращают в придаток гаджета...

[Asper_Daffy]

Ничего не сказано о защите всей этой инфраструктуры от средств поражения противника. У подобных хай-тек штук есть одна неприятная особенность - подсевшая на них армия, оказывается беспомощной, в случае их выхода из строя. Думаю, защите этих штуковин там уделяется много внимания.

[BlackMokona]

Цитата: Asper_Daffy

Ничего не сказано о защите всей этой инфраструктуры от средств поражения противника. У подобных хай-тек штук есть одна неприятная особенность - подсевшая на них армия, оказывается беспомощной, в случае их выхода из строя. Думаю, защите этих штуковин там уделяется много внимания.

А ещё армия подсела на огнестрельное оружие, если лишить то сразу станет беспомощной. Нужно отказываться и переходить на холодное.

[Asper_Daffy]

Ну, если Вы так считаете, ничего не имею против - считайте. У нас свободная страна и каждый может иметь и высказывать своё мнение.

[Тарелка]

Цитата: Asper_Daffy

У подобных хай-тек штук есть одна неприятная особенность - подсевшая на них армия, оказывается беспомощной, в случае их выхода из строя.

Повторю замечание выше. Армии и на радиосвязь подсели, и в случае выхода из строя оказываются беспомощными. Во тупые, да?
Все эти байки про незащищённость оставьте в 21-м и более ранних годах. Украина вполне ясно показала, что эти байки - именно байки. Старлинк работает, и никто вырубить не смог. Дроны летают в обе стороны далеко, и никто их посадить не может.
А от таких как Вы (уж извините за переход на личности) в армии до сих пор бумажные карты водятся. Помню, видел позорное фото - офицер ВС РФ с карандашом навис над топографической картой и что-то там рисует. Где электронные системы? Где цифровые каналы связи? Где, где, где... ах да... ведь ничего не сказано про защиту всех этих штуковин от средств поражения противника...

[Asper_Daffy]

Ну, я тоже, с Вашего позволения, повторю то, что я ответил BlackMokona выше.

Если бы Вы не были столь высокомерны, а просто спросили бы, что я имею в виду и в чём вижу разницу между этой системой и тем же неубиваемым старлинком, я бы ответил, в конце концов надёжность функционирования распределённых технических систем - моя специальность. Но Вы, похоже, и так всё знаете и Ваша точка зрения единственно верная. Я не возражаю, пожалуйста. Живите с этим.

[Тарелка]

Цитата: Asper_Daffy

в чём вижу разницу между этой системой и тем же неубиваемым старлинком

Хорошо. В чём разница?

Цитата: Asper_Daffy

я бы ответил, в конце концов надёжность функционирования распределённых технических систем - моя специальность.

Извините, это не ответ. Это лишь прелюдия к ответу, которой Вы придаёте ему вес. Самого ответа тут нет.

Цитата: Asper_Daffy

Но Вы, похоже, и так всё знаете и Ваша точка зрения единственно верная. Я не возражаю, пожалуйста. Живите с этим.

Я себя похожим образом вёл лет в 15.
- Вы так уверены в себе. Ну и пожалуйста. Я пошёл к себе в комнату, а вы можете тут сидеть и думать, что правы.
Извините, но от последних слов действительно такое впечатление складывается. Вы высказали своё мнение про ненадёжность. Я ответил, что считаю её несколько дутой. Вы же, если желаете опровергнуть мои слова, то опровергайте - я буду рад почитать комментарий технически грамотного человека, разбирающегося в теме. А если не желаете, то для чего вообще отвечать?

[Asper_Daffy]

это не ответ.

Разумеется. Откуда взяться ответу, если не было вопроса?

Я себя похожим образом вёл лет в 15.

Это весьма милый факт из Вашей биографии, но боюсь, он не имеет отношения ни ко мне, ни к обсуждаемым вопросам.

Хорошо. В чём разница? ... я буду рад почитать комментарий технически грамотного человека, разбирающегося в теме.

Давайте в другой раз. Я, знаете ли, очень не люблю, когда мне хамят с первого же сообщения. Поэтому, давайте считать эту попытку коммуникации неудавшейся и закроем её. В следующий раз, на другой теме, начнём с чистого листа.

[Тарелка]

По-моему, впору уже думать об электронных системах оперативного принятия решений на поле боя. Люди думают либо долго, либо стереотипно (увы, но таковы особенности нашего мозга).