Глава МИД Великобритании заявил, что США якобы нанесли большой урон ВС РФ на Украине без потерь американских солдат

В ходе украинского вооруженного конфликта Соединенным Штатам Америки якобы удалось нанести очень масштабный ущерб боевому потенциалу российской армии, при этом не потеряв ни одного американского солдата. С таким заявлением выступил министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон во время «украинского завтрака» в Давосе.

В действительности Кэмерон явно пытается выдать желаемое за действительное. Во-первых, американские граждане на Украине погибали, и не раз, только в качестве наемников ВСУ. Точное количество погибших на Украине американских граждан неизвестно. Кроме того, американская армия сталкивается и с косвенными последствиями украинского конфликта – например, против нее используют на Ближнем Востоке вооружение, которое ранее сами США и другие страны Запада поставляли Украине.

Во-вторых, украинское контрнаступление завершилось провалом и сейчас Запад уже не знает, как исправить ситуацию. В-третьих, Россия сохраняет огромный военный потенциал, поскольку в конфликте не были задействованы Ракетные войска стратегического назначения (РВСН), большая часть Воздушно-космических сил (ВКС) и Военно-морского флота (ВМФ) Вооруженных сил Российской Федерации.

Наконец, сама Украина понесла колоссальные потери – и не только в личном составе ВСУ, но и в экономике, в демографии. Но своим заявлением Кэмерон показывает, что судьба украинского государства и народа и ему, и другим западным политикам совершенно безразлична. Поддержку Украины в конфликте с Россией Запад рассматривает лишь как инвестицию в противостояние с нашей страной, и не более того.

Comments

[carpenter]

удалось нанести очень масштабный ущерб боевому потенциалу российской армии, при этом не потеряв ни одного американского солдата

Про американских солдат он прав, а в остальном нет..

[Аэродромный]

Цитата: carpenter

удалось нанести очень масштабный ущерб боевому потенциалу российской армии, при этом не потеряв ни одного американского солдата

Про американских солдат он прав, а в остальном нет..

да показывали же тушки то...

[carpenter]

Цитата: Аэродромный

Про американских солдат он прав, а в остальном нет..

да показывали же тушки то...

Это наемники и "гуси", но не солдаты.

[Монтесума]

Цитата: carpenter

удалось нанести очень масштабный ущерб боевому потенциалу российской армии, при этом не потеряв ни одного американского солдата

Про американских солдат он прав, а в остальном нет..

Про потери среди американских военных не совсем прав (добровольцы, плюс советники). Но самое интересное, что ни словом не обмолвился, какой ущерб нанесён укровермахту. Или потери туземцев шерифу, как обычно, побоку?

[carpenter]

Цитата: Монтесума

Или потери туземцев шерифу, как обычно, побоку?

Хозяева, погибших рабов, не считают.

[zloybond]

В действительности Кэмерон явно пытается выдать желаемое за действительное.

- в действительности он подтвердил, что США и Британия ведут против нас войну. Можно сказать уже и подсчитывают нанесенные России потери, а Россия все еще даже не выслала их поганых послов.

[Rt Rt]

Бриты что только не скажут, чтобы амеров умаслить, дешёвый пиар, как и сами бриты- дешёвки

[Оптимус_Прайм]

"Глава МИД Великобритании заявил, что США якобы нанесли большой урон ВС РФ на Украине без потерь американских солдат"

Очень мудрый способ разорять страны без прямого участия. Американский народ этим может гордиться вечно. Кто следующий после Украины?

[ГолыйМужик]

Пока не закончатся страны, готовые становиться пушечном мясом за ничего не стоящие обещания. Но как говорят мошенники: "Лох не мамонт, не вымрет."

[Абзац]

За всех отбоярились украинцы. Им так назначено судьбой.

[Trapp1st]

Глава МИД Великобритании заявил, что США якобы нанесли большой урон ВС РФ на Украине без потерь американских солдат

И ведь правду говорит... Это редкость.

не были задействованы Ракетные войска стратегического назначения (РВСН), большая часть Воздушно-космических сил (ВКС) и Военно-морского флота (ВМФ)

На этом фоне грустно и забавно одновременно выглядят потуги продолжать петушиться автора статьи.

[ВПП-1]

Точнее и не скажешь; к сожалению всё так...

[opuonmed]

ну солдаты сша и европы не гибнут ? нет не гибнут ! европа и сша передает оружие передает !
за передачу оружия сша и европе что то будет ????????? как я понял уже за два года нет не чего или что то будет за передачу оружия сша и европе ?????

[rotmistr60]

В ходе украинского вооруженного конфликта Соединенным Штатам Америки якобы удалось нанести очень масштабный ущерб боевому потенциалу российской армии, при этом не потеряв ни одного американского солдата

Врет, как дышит англичанин. А сколько американских военных советников (старших офицеров) и инструкторов вдруг внезапно умерло от инфаркта или попали в автомобильные катастрофы? И это еще без упоминания американских наемников и др. швали из Сша.

[Дилетант]

американских военных советников (старших офицеров) и инструкторов вдруг внезапно умерло от инфаркта или попали в автомобильные катастрофы?

И даже министру обороны США мошонку отрезали...

[Прокоп_Свинин]

От таких слов уринцы, наверное, описались от счастья. Какая высокая оценка их заслуг.

[К-50]

Глава МИД Великобритании заявил, что США якобы нанесли большой урон ВС РФ на Украине без потерь американских солдат

Солдат может и не гибло, хотя я сомневаюсь, слишком много "инструкторов" там копыта откинули. Офицериков же положили тоже не плохо, учитывая сколько раз где-то "падали" леталки с высокопоставленными офицерами на борту, на учениях и в других случаях "неожиданной" смерти.
Как говорится, ничего не предвещало , а тут как всегда.

[Эльдорадо]

Уничтожены два корабля и подводная лодка. И много еще чего, мы не знаем. И все это без потерь американских солдат!

[Олеся Леся]

Подводная лодка в ремонт. А как ваш там унитазный чубатый флот поживает?

[cpls22]

Благодаря их "стараниям" ВС РФ осуществляют реальную модернизацию и получают настоящий боевой опыт.

[75Сергей]

К сожалению это так, но выводов никаких не сделали, пинка дали и полетели, но эти толстозадые по-прежнему на своих тепленьких местах.

[mocnijogurt]

It was great damage to Russia done by US, on the very first day of war - it is a shame, but it is what it is, there is no turning back now. Something like this was expected for more then some 15 years, at least I read some Russian analyst what will happen after Syria (they were right about every detail). It seems that Russia was postponing attack on herself by every move they made in the past, and they are doing that for quite some time (20 years). Is it Russia prepared for final conflict without using nukes ? It remain to be seen, we certainly hope so

[75Сергей]

Перевод чувака сверху
Это был огромный ущерб, нанесенный НАМИ России в самый первый день войны - это позор, но так оно и есть, пути назад теперь нет. Чего-то подобного ожидали более 15 лет, по крайней мере, я читал у некоторых российских аналитиков, что произойдет после Сирии (они были правы во всех деталях). Похоже, что Россия откладывала нападение на себя каждым своим шагом в прошлом, и они делают это уже довольно давно (20 лет). Готова ли Россия к окончательному конфликту без применения ядерного оружия? Это еще предстоит выяснить, мы, конечно, надеемся на это

[Ivan№One]

что значит "якобы"
у нас нет потерь? в любом случае "больших"
а сколько американцев убито в этих боях? 3 наемника? или 4?

[Смею_заметить_]

"Глава МИД Великобритании заявил, что США якобы нанесли большой урон ВС РФ на Украине"
Ну...Слово "якобы" я бы не использовал.
Вот "официальная" инфографика на утро сегодня.
Если это не "большой урон", то что это?..
Россия на Украине не с укропом воюет, а со всем "мировым империализмом".
Легко не будет, но... и по-круче видали...

[Монтесума]

Цитата: Смею_заметить_

Вот "официальная" инфографика на утро сегодня.
Если это не "большой урон", то что это?..

УкроСМИ - это, конечно же, очень надёжный источник сведений. Такой же правдивый, как и сводки укроПВО о сбитых российских ракетах.

[Смею_заметить_]

Возможно.
Но после такого заявления, вождь, Вы просто обязаны предоставить данные из надежного источника.
Ну, или по крайней мере, которому доверяете Вы.
Мне реально интересно сравнить.
Я жду.

[Смею_заметить_]

Не...
Минус не канает.
Мужик сказал, мужик не минусует, а выкладывает аргумент.
Я же Вас за язык не тянул.
Кому доверяете Вы?

[Смею_заметить_]

Красноречивое молчание...
Вы мне больше не интересны.

[Олеся Леся]

Что-то совсем маловато. На других укросми, я видела ещё больше. Надо как наркоша: по 12 самолётов ежедневно

[opuonmed]

ну это мнение их а какое мнение кремля ?

[Tagan]

Цитата: carpenter

удалось нанести очень масштабный ущерб боевому потенциалу российской армии, при этом не потеряв ни одного американского солдата

Про американских солдат он прав, а в остальном нет..

И про американских солдат не прав в том числе. Другое дело, что их могилизируют меньше, чем хотелось бы.

[Озирис]

Можно согласиться с этим выводом - у янки это получилось . Нам нужно ответить в другом месте ...

[75Сергей]

Так может это он про атаку на Ил-22, с А-50 вообще ситуация непонятная, вроде как цел.... но сомнения есть.
А ведь пальнуть могли и не состороны Украины.

[Ghost1]

Ну как бы тут нет ничего нового, чужими руками наносят над вред. Как бы мы тут не говорили про западных наёмников, но по факту нато воюет руками украинцев. Поэтому быстро они не отступят пока есть у всу кому воевать.

[Mедвежонок]

Это очень принятие желаемого за действительное со стороны автора, тем более, что в этом утверждении есть большая доля правды. Наемники не регулярные солдаты, они хотели заработать денег и умереть, это их решение, но солдатами я бы их не считал. Военный потенциал США практически не был подорван, они не потеряли ни одного самолета и даже одного из немногих переданных танков. И у них в пустынях тысячи Ф-16 и Абрамсов.

[borisb]

unfortunately that is the truth .. but only because of Zelensky..

[Uprun]

Ну это не новость, когда наши отжимали Малороссию, Крым и Молдавию у турок, то тоже ни один американский солдат не пострадал.

[ROSS 42]

Глава МИД Великобритании заявил, что США якобы нанесли большой урон ВС РФ на Украине без потерь американских солдат

Так мы это по Вьетнаму видели. Как поплыли и полетели гробы в США, как и поднялся вой.
Англосаксы - мерзкая формация, которая не должна ждать пощады!

[Владимир М]

Конечно про "очень масштабный ущерб боевому потенциалу российской армии" этот человек погорячился. И про "не потеряв ни одного американского солдата" соврал - были потери и американских, и британских солдат.... Но стоит признать, умеют англосаксы воевать чужими руками и притом умело.

[Физорг]

Очередное: до последнего окраинца

[sdivt]

Цитата: Смею_заметить_

Россия на Украине не с укропом воюет, а со всем "мировым империализмом"

Вы в вакууме живёте, что ли?
Или вы воспринимаете вот эти штучные партии F-16 или Абрамсов - за весь арсенал военной техники этого самого "мирового империализма"?
Сколько F-16 на вооружении НАТО? Под 3 тысячи бортов. А сколько получила Украина? Пять, если не ошибаюсь?
Сколько Абрамсов отдали Украине? Примерно 50, так? У одних только американцев этих Абрамсов (различных модификаций) порядка 2500 стоят на вооружении, и ещё примерно 2000 на консервации
И так по каждому виду вооружения. Буквально по каждому.
Хватит нести чушь про мировой империализм. Они на сегодня предпочитают откупиться деньгами, так проще. К тому же, это ещё один способ заработать
А воевать они даже ещё и не начинали. Надеюсь, и не начнут.

[Смею_заметить_]

Даже не надейтесь.
Начнут.
Всегда начинали и сейчас мяться не будут.

[свой1970]

Цитата: sdivt

Сколько Абрамсов отдали Украине? Примерно 50, так? У одних только американцев этих Абрамсов (различных модификаций) порядка 2500 стоят на вооружении, и ещё примерно 2000 на консервации

А что там с Челленджерами?
Поговаривают что их в Армии Наглов осталось меньше чем танков в Бовингтоне, не??

[Сергей_С0710]

Ну прав он - зачем пытаться строить хорошую мину при игре на троечку...
Потерь американцы не несут - автору статьи не стоит отождествлять наемников с регулярами (это как сравнивать палец с иной частью тела).
Россия несет серьёзные потери в людях и это факт! а на украинцев амерам откровенно наплевать - до последнего украинца запад будет воевать с удовольствием !
Напряжение сил и ресурсов в России сейчас колоссальное - и естественно, многие экономические программы были закрыты или сокращены - сейчас основная задача это наращивание объемов ВПК и продовольствия и импортозамещение, что конечно в долгую даст большой плюс.
Но пока это нагрузка для бюджета и это заметно по тому, как возрастает налоговая нагрузка для бизнеса например, или рост тарифов и цен.
Надо признать, что сам факт начала войны связан с тем, что запад нас переиграл и не оставил нам выбора.
В текущей ситуации нужны нестандартные решения, что бы не играть по правилам запада.

[Jacques Sekavar]

В.В.Путин говорил о минимально необходимой численности в 200 млн.
Численность рабсилы всегда была большой проблемой, а опосля начала войны из экономики было изъято ещё 300 000 разных специалистов трудоспособного возраста, что обострило проблему кадров критически.
Бывший владелец ЧВК Вагнер Пригожин говорил, что при штурме токмо одного Бахмута полегло 20 000 бойцов его армии, а за два года сколько было и будет таких Бахмутов и Мариуполей.
В.В.Путин говорил о потерях в соотношении 1 к 5 – 1 к 7. Ежели потери ВСУ по разным данным от 200 000 до 500 000 тыс., то можно прикинуть безвозвратные потери и потери трудоспособности по ранению.
Урон огромный, а будет ещё страшнее ежели армии придётся штурмовать не Мариуполь и Бахмут, а Харьков с Одессой к чему призывают разные теоретики и домосидцы, которые ни рубля не перечислили на поддержку армии, народному фронту или другим волонтёрским организациям.
Потому РФ проявила заинтересованность в завершении СВО путём переговоров в Минске и Константинополе, замирении с Украиной на компромисных условиях в которых как говорил В.В.Путин была прописана численность военных и военной техники, места дислокаций и другие вопросы.

[Берендей]

О каком "..замирении с Украиной на компромисных условиях " идёт речь? Компромисс может быть только в одном - расстрел Зеленского заменить на его повешение. И только. А в остальном, никакого компромисса, только полная капитуляция Украины. Путин упомянул только об одном из многих наших требований - демилитаризации, т.е. что, чего и сколько вооружения может иметь побеждённая сторона.

[костя1]

Он прав-только под русскими он понимает-украинцев

[Архивариус Вася]

Поддержку Украины в конфликте с Россией Запад рассматривает лишь как инвестицию в противостояние с нашей страной, и не более того.

Вот это верно подмечено, наемников за потери никто не считает, так что американцы своих солдат не потеряли, технику - да, но её не жалко. А вот урон нам нанесли и очень даже серьезный, только тупые ура-патриоты и недалекий автор могут считать обратное...

[Василий12]

Мы провели лишь сражение на Украине, правда долгое. Война и основная битва впереди, готовьтесь оказаться всей страной на дне океана, проклятое всеми богами дьявольское отродье.

[AlexWar]

На самом деле Россия от этой войны получила хороший опыт. Сейчас даже вот ракеты стали менять. Потому что старые не так хорошо били. Параметры ракет в два раза улучшают. Так что Украина скоро дождется более мощного оружия.
Не думаю что Россия особо что то потеряла, срочников Россия своих не отправляла, у нас много наглой еще молодежи.

[AlexWar]

Россия таджика надавала паспортов, щас отправляет на сво.
Кого отправляют на СВО? Вначале тех кто служил, им было положено, потом призвали видимо тех кто уволился и лет 30, тысяч 250, сейчас набор идет из желающих

[Jsem_CZEKO68]

Přesně napsáno, životy Ukrajinců pro Camerona nic neznamenají!

[Jsem_CZEKO68]

Хорошо написано, жизни украинцев для Кэмерона ничего не значат!

[Дон Аналитик]

Если бы мы, русские, переиграли бы анголосаксов умом, тогда он был бы не прав. А так со времëн удушения Павла 1, англосаксы своим коварством постоянно заставляют Россию жертвовать
жизнями своих граждан.
Потому они себя так дерзко и нагло ведут по сей день, потому что им , все их козни сходят с рук...

[g0ryachevnn]

к сожалению это так, а наступлений ещё много будет с обеих сторон, заканчивать эту бойню никто не собирается, не для того затеяна

[Ярослав Мудрый]

Не статья , а сказка!!! И РВСН не задействовано, и ВКС не в полную силу работают, и ВМФ не задействован.
Ну, РВСН - это вообще не про СВО. ВКС не действует в полную силу потому, что Украина имеет какую не какую, а ПВО. А ковровые бомбардировки - это же не про Россию! ВМФ? О каком Военно-морском флоте идёт речь? О Тихоокеанском или Балтийском? Ах! о Черноморском! Ну, там вообще всё грустно и печально.

Так что прав Кэмерон. Пусть не везде и не во всём, но в главном он прав : США наносят поражение России, не теряя при этом ни одного своего солдата. Наёмники вообще не в счёт. Это такой вид людей в Америке, которых за людей там никто и не считает. А так называемые инструкторы.... Ну, их гибель - это не критично.