Винтовка Кентукки, пенсильванская винтовка, длинная винтовка или вдоводел

38
Винтовка Кентукки, пенсильванская винтовка, длинная винтовка или вдоводел
«Винтовка Кентукки»*, ок. 1810 г. Оружейник Джон Спитзер. Приклад из клена с отделкой серебром и латунью. Общая длина: 162,3 см. Художественный музей Уолтерса, Балтимор


– Славное ружьецо, Непоседа! –
воскликнул наконец Зверобой. –
Правда, жаль, что оно попало в руки женщин.
Охотники уже рассказывали мне о нем,
и я слышал, что оно несет верную смерть,
когда находится в надежных руках.
Взгляни-ка на этот замок –
даже волчий капкан не снабжен такой
точно работающей пружиной,
курок и собачка действуют разом,
словно два учителя пения,
запевающие псалом на молитвенном собрании.
Я никогда не видел такого точного прицела,
Непоседа, можешь быть в этом уверен.

Джеймс Фенимор Купер «Зверобой, или Первая тропа войны»

Оружие и люди. Нередко случалось и так, что на развитие огнестрельного оружия и, в частности тех же винтовок, влияли факторы естественно-географического характера. Например, так называемый малый ледниковый период – время глобального относительного похолодания на Земле в течение XIV–XIX вв., вызвал спрос на сукно (и развитие сукноделия в Европе) и повышенный спрос на меха, и в частности на бобровые шкуры. А так как на европейской территории бобров практически уже не осталось, охотится на них стали в землях Северной Америки.



Охотники надолго уходили от жилых мест, и все своё, включая и оружие, и боеприпасы к нему, несли на себе, поэтому вес круглых пуль к нему стал иметь особое значение, равно как и меткость каждого отдельного выстрела. Другим фактором стала меновая торговля с индейцами. Им тоже продавали ружья и требовали в уплату за них меха, уложенные стопкой от приклада и до конца ствола!

Понятно, что прибыль такая торговля давала просто колоссальную, однако вскоре было замечено и то, что меткость таких ружей значительно выше, чем у относительно короткоствольных и крупнокалиберных мушкетов. Потом на такие ружья, получившие среди охотников название «оленебой» **, стали ставить и нарезные стволы, что ещё больше повысило меткость подобных длинных ружей.


Типичная «длинная винтовка» с кремневым замком. Оружейник: Генри Янг (ок. 1775 – ок. 1833). Дата изготовления: ок. 1800–1820 гг. Пенсильвания, Истон-Тауншип, округ Нортгемптон. Материал: дерево (клен), сталь, железо, латунь, серебро. Общая длина: 154,9 см. Длина ствола: 116,5 см. Калибр: 12,4 мм. Метрополитен-музей, Нью-Йорк

Правда, первоначально на границе предпочитали длинноствольное огнестрельное оружие – гладкоствольный мушкет, который производился на предприятиях Англии и Франции и отправлялся в колонии на продажу. Но постепенно длинные винтовки становились все более популярными из-за большей дальности стрельбы.

Эффективная дальность стрельбы гладкоствольного мушкета составляла менее 100 ярдов (91 м), тогда как стрелок из нарезного ружья мог поразить цель размером с человека с расстояния 200 ярдов и более. Правда, ценой такой точности было то, что перезарядка длинной винтовки занимала значительно больше времени.


Пенал для пуль и пыжей на прикладе винтовки оружейника Дж. Бенджамена Кафа. Метрополитен-музей, Нью-Йорк

Вот так или примерно так и родилась знаменитая длинная винтовка, которая была разработана на американской границе в юго-восточной Пенсильвании в начале 1700-х годов.

Скорее всего, это была работа немецких оружейников, эмигрировавших в США и организовавших здесь производство охотничьих ружей. Центрами их производства стали такие штаты, как Пенсильвания, Вирджиния, Теннесси, Кентукки, Огайо и Северная Каролина, причем выпускали их вплоть до XX века, как очень практичное и эффективное огнестрельное оружия для сельских районов страны.

Дело в том, что они могли быть изготовлены полностью вручную, при помощи самых простых инструментов в пограничных условиях.


Длинная винтовка Джорджа Шрейера-Старшего (1739–1819). Дата изготовления: ок. 1795 г. Пенсильвания, графство Йорк. Материал: дерево (клен), сталь, железо, латунь, серебро. Общая длина: 153 см. Длина ствола: 115,3 см. Калибр: 12,7 мм. Метрополитен музей, Нью-Йорк

В своей книге «Винтовка Кентукки» капитан Джон Г. В. Диллин, написал о ней следующее:

«Из плоского бруска мягкого железа, вручную выкованного в ствол ружья; тщательно просверленного и нарезанного грубыми инструментами; снабженного прикладом, вырезанным из клена в соседнем лесу; и снабженным замком, выкованным по форме на наковальне; неизвестный кузнец в давно забытой мастерской выковал винтовку, которая изменила весь ход мировой истории; сделала возможным заселение континента; и в конечном итоге освободила нашу страну от иностранного господства.

Легкая по весу; изящная в строю; экономичная в расходе пороха и свинца; смертельно точная; явно американская; она сразу же приобрела популярность; и в течение ста лет модель часто слегка варьировалась, но никогда радикально не менялась».

Ну а свое прозвище «Винтовка Кентукки» она получила в честь популярной песни «Охотники из Кентукки», посвященной победе в битве при Новом Орлеане во время войны с Англией в 1812 году.

Как уже здесь отмечалось, меньший калибр*** требовал меньше свинца на выстрел, что уменьшало вес, который приходилось нести стрелку; более длинный ствол давал черному пороху больше времени на сгорание, что также увеличивало начальную скорость пули и меткость выстрела.

В результате точность стрельбы из «Кентукки» была для тех времен просто сказочной: на соревнованиях стрелков трапперы на дистанции 150–200 метров из этой винтовки запросто срезали пулей голову индюшки! Типичная винтовка этой конструкции имела ствол длиной от 42 дюймов (1 100 мм) до 46 дюймов (1 200 мм), калибр .50 (13 мм) и ложу из кудрявого клена длиной до самого конца ствола. Приклад имел форму полумесяца.

С художественной точки зрения «длинная винтовка» известна своим изящным прикладом, часто изготовленным из кудрявого клена, с его вычурным декором, декоративными вставками и встроенным в приклад пеналом для пуль и пыжей с надежно запирающейся латунной крышкой, была одним из наиболее прекрасных образцов огнестрельного оружия XVIII – начала XIX века.

Эмпирическое правило, которым пользовались некоторые оружейники, заключалось в том, чтобы делать винтовку не длиннее подбородка заказчика, чтобы он мог видеть её дульный срез во время заряжания, тем более что длинный ствол позволял лучше прицеливаться. Поэтому неудивительно, что к 1750-м годам было обычным делом видеть жителей приграничья, вооруженных именно такими винтовками.

Кстати, как раз в то время в 1755 году «длинная винтовка» прошла и своё первое испытание в бою с регулярной армией. Тогда 400 человек поселенцев, вооруженных этими винтовками, атаковали французский форт Дюкейн на реке Мононгахиле. Французы построились в боевой порядок, но… вот только воевать им оказалось не с кем, так как противника не было видно, и только пули, прилетавшие непонятно откуда, одна за другой косили французских солдат. Залпы по лесу ничего не дали, поскольку французские пули просто не долетали до засевших в нем поселенцев.

В итоге практически без потерь (7 были ранены, один сам сломал ногу), отряд спокойно возвратился назад.


Индеец и белый охотник с «Винтовкой Кентукки». Иллюстрация из романа Дж. Фенимора Купера «Прерия». Государственное издательство детской литературы, Москва, 1962 г.

В Пенсильвании самыми ранними оружейниками, о которых было известно, что они производили длинные винтовки, являлись Роберт Бейкер и Мартин Мейлин, которые начали их производство в 1729 году.

Есть также документы, подтверждающие, что первые высококачественные длинные винтовки были изготовлены оружейником по имени Джейкоб Дикерт, который переехал со своей семьей из Германии в округ Беркс, штат Пенсильвания, в 1740 году. Причем название «Винтовка Дикерта» сделалось со временем её «фирменным знаком».

Выпускались они во все возрастающих количествах, так что уже к 1750 году обычным делом было встретить жителя приграничья именно с такой вот винтовкой.

В 1792 году армия США укоротила длину её ствола и получила «Модель 1803», которую стали называть «равнинной винтовкой». Изначально очень простую длинную винтовку к 1770-м годам стали украшать накладными и врезанными деталями из латуни и серебра, а также покрывать металлические поверхности гравировкой. Кремневые замки обычно при этом закупались оптом в Англии, но постепенно их начали производить и в самих колониальных штатах.

В годы Войны за независимость (1776–1789) вышло так, что американские ополченцы, находясь вне пределов досягаемости британского гладкоствольного мушкета «Браун Бесс», успешно поражали отдельных солдат и офицеров англичан с большого расстояния. Джордж Вашингтон был очень рад, что его люди вооружены пенсильванскими винтовками, хотя большинство солдат по-прежнему использовали мушкет, потому что его было гораздо легче и быстрее заряжать в бою.

Но американский снайпер со своей длинной винтовкой мог запросто подстрелить британского генерала, который думал, что находится в безопасности, так как пребывал достаточно далеко от места боя. Английские генералы возмущались, что неотесанные американские пограничники, носившие рубашки, свисавшие у них до колен, снимали своими выстрелами дозорных и офицеров с запредельно больших дистанций.

В связи с этим один из генералов приказал захватить в плен такого стрелка, чтобы посмотреть на его оружие. Рейдовая группа притащила капрала Уолтера Крауза из округа Йорк, штат Пенсильвания, с его «длинной винтовкой». И вот тут-то британцы и совершили серьезную психологическую ошибку, не продумав до конца последствия своего следующего шага.

А сделали они вот что: отправили пленного стрелка в Лондон.

И там Крауз, которому было приказано продемонстрировать свое замечательное оружие на публике, стал ежедневно поражать мишени на расстоянии в 200 ярдов, что в четыре раза превышало практическую дальность стрельбы из гладкоствольного военного ружья того времени.

Оказалось, что это был плохой PR, поскольку история гласит, что набор добровольцев в армию поле этих демонстраций сразу же прекратился, а король Георг III вынужден был нанять гессенских стрелков-охотников для борьбы с американскими меткими стрелками. Тогда же, кстати, её также «вдоводелом» и прозвали!


Когда в ход пошли капсюльные замки, появились «винтовки Кентукки» и с капсюльными замками. Фотография компании «Рок-айлендский аукцион

Правда, в ситуации, когда мог возникнуть рукопашный бой, «длинная винтовка» оказывалась слишком хрупкой, чтобы использовать ее в качестве дубинки. Удар о твердый предмет, например, о чью-то голову, вполне мог привести к поломке ложи. Длинный тонкий ствол из кованого железа был относительно мягким и мог легко погнуться.

Американцы знали об этом и старались не повредить свое главное охотничье оружие. В бою перезарядка «винтовки Кентукки» тоже занимала в два раза больше времени, чем перезарядка мушкета «Браун Бесс».

К тому же из-за длины ствола стрелку почти всегда приходилось вставать, чтобы тщательно отмерить порох и зарядить пулю. Поэтому неудивительно, что пенсильванские стрелки, например, прятались за деревьями, чтобы не подвергать себя опасности поражения огнем противника, а тогдашняя тактика такое поведение солдат совсем не одобряла.

Поэтому неудивительно, что основным оружием во время революционной войны с обеих сторон был все-таки гладкоствольный мушкет «Бран Бесс», как, впрочем, и в войне против Наполеона. А «длинные винтовки» носили лишь менее 10 % американских солдат. Однако и этого оказалось достаточно, чтобы неоспоримую пользу нарезного оружия в армии увидели все!

*У этой винтовки было несколько названий, и наименование зависело от того, где она использовалась. Но неважно, как она называлась – «винтовка Кентукки», «южных бедняков» или «винтовка Теннесси», многие из них производились в городе Ланкастере, штат Пенсильвания.

**Именно таким ружьем владел и легендарный Натаниэль Бампо – герой цикла романов о «Кожаном чулке» американского писателя Джеймса Фенимора Купера». В них написано, что Бампо охотился и воевал с ружьем с необычайно длинным стволом. Это оружие он получил в подарок от Джудит Хаттер в романе «Зверобой», причем индейцы называют его «Длинный карабин», что вроде бы указывает на его нарезной ствол, а сам охотник зовет его «Оленебоем» и нигде не упоминает о том, что оно нарезное. Однако, судя по тому, что он заряжает его пулей с пластырем из мягкой кожи, можно предположить, что этот «оленебой» вполне мог быть немецким охотничьим штуцером с прямыми нарезами. Как раз такими, какие использовались в начале XVII–XVIII века.

***Калибры «кентуккийской винтовки» были самыми разными: от .50 до .40 (от 12,7 до 10 мм), а иногда даже и .38 (9 мм). Но все они были меньше армейских.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    27 января 2024
    Красивый рассказ, спасибо автор.
  2. +3
    27 января 2024
    Цитата: Вячеслав Шпаковский

    Поэтому неудивительно, что пенсильванские стрелки, например, прятались за деревьями, чтобы не подвергать себя опасности поражения огнем противника, а тогдашняя тактика такое поведение солдат совсем не одобряла

    Тактика рассыпного строя и прятания за деревьями и кустами совсем не соответствовала правилам военного искусства того времени. Считалось, что солдаты должны были идти друг на друга, как стенка на стенку. Американские борцы за независимость сломали это представление. Кстати, гессенские наемники, после войны за освобождение, не подвергались никаким репрессиям. Они получили от правительства землю и мирно себе фермерствовали
    1. +9
      27 января 2024
      Считалось, что солдаты должны были идти друг на друга, как стенка на стенку. Американские борцы за независимость сломали это представление.

      Вообще то американцы ни чего не ломали. К этому времени в Европе уже пришли к этому, создание подразделений легкой пехоты, прообраз снайпинга.
      В Америке это пошло само собой т.к. подавляющее число населения жило охотой, соответственно имели навыки стрельбы и маскировки. Ну а построить в колонны их было практически не возможно в первое время. Они естественным образом превращали войну в охоту.
      1. +5
        27 января 2024
        Цитата: Аркадич
        В Америке это пошло само собой т.к. подавляющее число населения жило охотой, соответственно имели навыки стрельбы и маскировки

        Именно так! Да и не умели они организовываться в строй. Не та порода wink
    2. +2
      27 января 2024
      Хорошо, берем обычного солдата образца 1800 год, прячем его за деревьями, а потом оттуда вытаскиваем в строй. Их потом не соберешь без окриков и пинков. За такие подвиги, причем без всяких кавычек, офицерам ордена давали.
      1. +3
        27 января 2024
        Верно, поэтому при Бородино, корпус генерала Тучкова и стоял под артиллерийским огнем несколько часов. Залечь, присесть уставы не позволяли.
    3. +3
      27 января 2024
      Цитата: Голландец Михель
      Считалось, что солдаты должны были идти друг на друга, как стенка на стенку.
      Если не идти сомкнутыми рядами, то не успеешь встать в каре, когда налетит кавалерия и подразделение будет просто изрублено. Поэтому линейная пехота и ходила колоннами под огнем, а россыпью воевали только немногочисленные егеря. Но да, еще было много понтов и придури, например, некоторые считали, что солдатам "западло" ложиться, чтобы переждать пушечный залп. Кстати, отсюда и пошло маниакальное желание увеличивать убойную дальность не обращая внимания на реальную прицельную дальность: надо было как-то выносить артиллерийскую прислугу, ибо огонь артиллерии был крайне опасен.
      1. +3
        27 января 2024
        Цитата: bk0010
        Поэтому линейная пехота и ходила колоннами под огнем, а россыпью воевали только немногочисленные егеря.

        Линейная пехота никогда не ходила колоннами под огнем. Оттого и название - линейная.. Колоннами выдвигались к полю боя, на дистанции примерно 1.5 км (за пределами точности пушек ядрами) колонна развертывалась в линию. Для линейной пехоты это три ряда, около метра до соседа справа, для егерей два ряда, примерно 1.5-2 метра. Три ряда - потому что основным оставался рукопашный бой. Бахнули разок и вперед, в штыковую!
        1. +1
          27 января 2024
          Цитата: Saxahorse
          Линейная пехота никогда не ходила колоннами под огнем.
          Ходила. Перед боем да, разворачивались, да и то не всегда. Поинтересуйтесь, например, действиями линейной пехоты французов при Наполеоне в целом ряде сражений. Шли колонной под огнем, после чего начинали рукопашную.
          1. 0
            28 января 2024
            Цитата: bk0010
            Шли колонной под огнем, после чего начинали рукопашную.

            Тому же Наполеону принадлежит фраза:
            "У пехоты нет шансов пробежать тысячу шагов до батареи" (с)
      2. +3
        27 января 2024
        Вообще то это просто приспособленная к огнестрельному оружию тактика лучников . Недостаточную точность компенсировали плотностью огня , залпом - "авось кто попадёт" . А несколько рядов стрелков позволяли стрелять , пока другие перезаряжали с той же целью . Современные винтовки под "старые" боеприпасы показывают насколько ПРИЦЕЛЬНАЯ дальность меньше дальности полёта пули .
  3. +1
    27 января 2024
    Вячеслав, спасибо, точно знал, что ружьё зверобоя не такое, как у всех, но теперь-то понятно... Такая прелесть с утра hi
    1. +2
      27 января 2024
      Цитата: роман66
      Такая прелесть с утра

      Рад, что Вам понравилось! Я с детства -ровно полвека, - ломал над этим голову. И вот сподобился лишь на 7-ом десятке узнать.
  4. +4
    27 января 2024
    200м? В кино Зверобой гораздо дальше стрелял)). Этак он не успеет второй раз выстрелить
    1. +6
      27 января 2024
      "из «Кентукки» была для тех времен просто сказочной: на соревнованиях стрелков трапперы на дистанции 150–200 метров из этой винтовки запросто срезали пулей голову индюшки!"
      Вообще то индюшка это птица , попасть в голову птицы за 200м из винтовки означает что нужна винтовка с кучностью около 0.5 минуты , о наличии оптики даже не говорим.
      1. +5
        27 января 2024
        Да я не против, но если на тебя бегут/ скачут 2-3 индюшки с томагавками, то больше одной не подстрелить
  5. +9
    27 января 2024
    можно предположить, что этот «оленебой» вполне мог быть немецким охотничьим штуцером с прямыми нарезами. Как раз такими, какие использовались в начале XVII–XVIII века.
    Прямые нарезы не увеличивали дальность стрельбы ! Такие нарезы делались не для этого ,а с иной целью из-за "подленького" свойства дымного пороха "забивать" стволы нагаром... А нарезные стволы "стали увеличивать " дальность стрельбы с той поры ,как за нарезку прямых(!) нарезов в стволе взялся "криворукий" оружейник (а может его подмастерье...) ! Поэтому вряд ли герой Фенимора Купера ,славящийся меткой и дальней(!) стрельбой, пользовался "немецким штуцером с прямыми нарезами " !
    1. +2
      27 января 2024
      Поэтому вряд ли герой Фенимора Купера ,славящийся меткой и дальней(!) стрельбой, пользовался "немецким штуцером с прямыми нарезами " !

      Однозначно не пользовался. Натаниэль Бампо "по Куперу" родился в 1726 - 1727 году. К этому времени немецкие штуцеры имели полноценный нарезной ствол.
      На фотографии - кремневый охотничий штуцер венского оружейника Каспара Целльнера (Caspar Zellner) - 1730 год. Калибр - 14 мм. Семь левосторонних нарезов. Твист - 30 дюймов.
  6. +6
    27 января 2024
    В Пенсильвании самыми ранними оружейниками, о которых было известно, что они производили длинные винтовки, являлись Роберт Бейкер и Мартин Мейлин, которые начали их производство в 1729 году.

    Есть также документы, подтверждающие, что первые высококачественные длинные винтовки были изготовлены оружейником по имени Джейкоб Дикерт, который переехал со своей семьей из Германии в округ Беркс, штат Пенсильвания, в 1740 году. Причем название «Винтовка Дикерта» сделалось со временем её «фирменным знаком».

    Это место стоит осветить более подробно. Дело в том, что если относительно Джейкоба Дикерта (Jacob Dickert) и его винтовок никаких вопросов не возникает, то авторство остальных в создании длинной винтовки вызывает большие сомнения, так как ни одной длинной винтовки, относительно которой можно было бы сказать, что она изготовлена Бейкером или Мейлином нет.
    Роберт Бейкер (Robert Baker) действительно был одним из первых оружейников в Пенсильвании и имел станок для сверловки стволов, но фактов, подтверждающих изготовление длинных винтовок нет.
    Что касается Мейлина, то тут вопрос намного интереснее. Во первых, Мартинов Мейлинов (Martin Meilin) было три - отец, сын и внук. В литературе, чтобы избежать путаницы, сына и внука обозначают Martin Mylin (II) и Martin Mylin (III). Все они они были кузнецами, сохранилось даже здание постройки 1719 года - Mylin Gun Shop. Возможно, что оружейником был Martin Mylin (II). Но реальных доказательств изготовления ими длинных винтовок, а тем более изобретения этих винтовок, нет. Винтовка, которая семь поколений хранилась в семье Мейлинов и которую якобы изготовил отец Мейлин, в 2005 году была исследована. Ствол оказался европейским, а клеймо "ММ" - поддельным.
    Поэтому "уверенный отсчет" истории изготовления длинных винтовок в Пенсильвании в литературе начинается с Джейкоба Дикерта. Его винтовка на фотографии.
  7. +12
    27 января 2024
    С художественной точки зрения «длинная винтовка» известна своим изящным прикладом, часто изготовленным из кудрявого клена, с его вычурным декором

    Если вдруг кто то захочет заказать себе такой приклад, то дерево называется клен сахарный. А "кудрявый клен" - это название текстуры древесины сахарного клена. Еще ценится текстура "птичий глаз" и "клен волнистый".
    1. +3
      27 января 2024
      Цитата: Dekabrist
      Еще ценится текстура "птичий глаз" и "клен волнистый".

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    2. +5
      27 января 2024
      Цитата: Dekabrist
      А "кудрявый клен" - это название текстуры древесины сахарного клена

      Вот спасибочки ! А то я бачу "кудрявый клён " и ни разумею, що це таке ! fool
  8. +3
    27 января 2024
    Ах, Вячеслав Олегыч, дорогой!
    Спасибо вам в этот выходной за очередной литературно приятный экскурс в историю оружия. И какого оружия! Овеянного славой как на полях сражений, так и в стычках на Фронтире, как в руках воспетого в легендариуме историко-приключенческой классики Натти Бампо, так и реальных трапперов, как на службе милиционных добровольцев , так и правительственных "индейских агентов".
    P.S.
    Детализированной фактологии традиционно не касаюсь бо сам ни разу не научный сотрудник. Но значения ваших работ в качестве науч-попа и популяризации истории оружия, военного дела, военной культуры и связанных тем - что является для неофитов и масс отличной точкой входа и последующего углубления в более глубокие и серьезные академические уже интересующие материалы - не могу не отметить.
    С ув. hi
    P.P.S.
    Читаю эту тему и слушаю в фоне совершенно чумовой саундтрек Trevor Jones & Randy Edelman для оскароносного фильма Последний из могикан" (1992 г.). Пробирает до мурашек.
    Отдельно - на этой волне - рекомендую совершенно фантастический альбом вокально-инструментальной группы этнических американцев из группы Mohicans "Deep spirit Of Native American - Special Edition" (2006 г.), а именно и конкретно трек "Mohicans Vol.1 - 03. Mohicans - Main Title from The Last of the Mohicans)". Это удивительно полная, то воинственная, то щемяще грустная тема... Кто видел фильм - уже не избавится от желания ощутить упругий воздух свободы, услышать эту боль, гнев и нежность еще раз.
    Короткий ознакомительный отрывок можно услышать тут: [media=https://music.apple.com/ru/album/mohicans-music-inspired-by-the-deep-spirit-of/1532907915]
  9. +2
    27 января 2024
    Немного режут глаз приклады на фото "снайперских" винтовок. У винтовок на фото очень сильно наклоненный приклад, чего сейчас стараются избегать так как это приводит к подбросу ствола и уменьшению точности. Возможно тогда не понимали этого.
    1. +5
      27 января 2024
      Не забудьте то обстоятельство, что данные агрегаты работали на старом добром черном (т. е. дымном) порохе, помноженном на массу самого ствола и разгоняемой пули. Как следствие, медленное и в большей степени дефлаграционное, нежели детонационное, горение (когда фронт химических превращений опережает собственно расширяющуюся тепловую волну), и дозвуковая пуля, визуально и по ощущениям растягивающие отдачу, вплоть до того, что пуля успеет покинуть канал ствола до того как вы ощутите мягкий и тупой толчок в плечо.
      В 2008 г. на стрелковом фестивале у родственников в Штатах как раз и довелось стрельнуть из кремневого длинноствольного ружья - не "Кентукки", врать не буду, это была современная реплика, да и была это по-моему "Вирджиния", но в аутентичности материалов и химическом составе метательного вещества можете не сомневаться. Так вот, сравнения с современными винтовками, с их оболочечными пулями с тяжелым сердечником развивающими сверхзвуковую скорость на выходе и соответствующим реактивным импульсом в перпендикулярном направлении (казенник, плечо), с современными порохами со сверхзвуковым взрывным горением и в результате резкой и жесткой отдачей (той самой, с подскоком ствола) просто никакого. Уровень энергетики как в джоулях, так и в калориях принципиально различный, так же как и материалы, так же и массы и длины стволов, и инерционный момент, и трение, и обтюрация и др.
      С ув. hi
      1. -1
        27 января 2024
        Цитата: Рафаэль_83
        Как следствие, медленное и в большей степени дефлаграционное, нежели детонационное, горение (когда фронт химических превращений опережает собственно расширяющуюся тепловую волну), и дозвуковая пуля, визуально и по ощущениям растягивающие отдачу, вплоть до того, что пуля успеет покинуть канал ствола до того как вы ощутите мягкий и тупой толчок в плечо.

        Простите но вы бредите. Детонация черного пороха это просто разрыв ствола, однако именно черный порох намного более склонен к детонации чем современные бездымные пороха. Возможно вам просто насыпали заряд по минимуму, чтоб пуля чисто из ствола выпала.. wassat
  10. +1
    27 января 2024
    Длинный тонкий ствол из кованого железа был относительно мягким и мог легко погнуться. Американцы знали об этом и старались не повредить свое главное охотничье оружие.

    Вообще, по идее, любой ствол нужно беречь от ударов. Мне в детстве отец рассказывал о методе правки ствола с помощью лампы и дубовой колоды. Его в Тульском оружейном училище этому учили , наверное.
    1. +2
      27 января 2024
      Винтовки с длинным стволом были не только в Америке, и на Кавказе то же можно было встретить нечто похожее , и не только на Кавказе, конечно Кентукки появилась раньше, но она дитя по сравнению с дульнозарядной винтовкой, Уитворта от 1858г . Известен случай сражения в 1864 когда какой то генерал внушал своим солдатам, что за 800-1000 ярдов (650- -910м) невозможно попасть однако пуля из винтовки Уитворта опровергла его слова попала ему в лицо , правда у нее был оптический прицел.
      1. 0
        27 января 2024
        но она дитя по сравнению с дульнозарядной винтовкой, Уитворта от 1858г .

        А по сравнению с Barrett M82 - вообще не оружие.
        Вы сравниваете несравнимые вещи.
  11. +2
    27 января 2024
    меньший калибр*** требовал меньше свинца на выстрел, что уменьшало вес, который приходилось нести стрелку; более длинный ствол давал черному пороху больше времени на сгорание, что также увеличивало начальную скорость пули и меткость выстрела.

    К сожалению, в этом месте автор ошибается. Более длинный ствол ничего не давал черному пороху, кроме некоторого повышения меткости. Черный порох как раз отличается крайне высокой скоростью горения, на грани детонации. Потому стволы орудий стреляющих черным порохом были как правило ограничены длинной в 20-23 калибра, длиннее не имело смысла потому как порох заведомо сгорел и снаряд уже не ускоряется а тормозит в стволе. С появлением бурого пороха, стволы пушек удлинились до 30-35 калибров.

    В целом винтовка кентукки - обычный охотничий штуцер относительно малого калибра. Длинный ствол давал дополнительную точность, но снижал мощность. Не забывайте что пуля была круглая! По весу и энергетике примерно равная пуле пистолета Макарова. В общем на 200 ярдов попасть конечно можно, но убить.. далеко не факт что шинель пробьет.
    1. 0
      27 января 2024
      Цитата: Saxahorse
      Длинный ствол давал дополнительную точность, но снижал мощность.

      Логичнее узнать сначала выигрыш от увеличения меткости, ведь вместо пуль стрелок-траппер несёт вес удлиненного ствола. Сравнить статистику для длинного и обычного охотничьего оружия тех времён.
      Мощность то и не всегда охотникам нужна, особенно если добывали пушнину - мамонтов уже не было и слонобои для добычи пушнины не нужны были, в отличие от точных малокалиберок.
    2. 0
      29 января 2024
      Бобров и американских белохвостых оленей сложно назвать крупной крепкой дичью. На войне же, учитывая, что антибиотики не были изобретены, даже 12-мм шарик в кишки гарантировал смерть от заражения. Это сейчас негра с пятью дырками могут заштопать и отпустить, тогда люболе ранение было куда опаснее.
      Про точность же - сильно подозреваю, что очень длинный ствол давал повышение точности за счет уменьшения дульного давления.
      1. 0
        29 января 2024
        Цитата: eule
        Бобров и американских белохвостых оленей сложно назвать крупной крепкой дичью. На войне же, учитывая, что антибиотики не были изобретены, даже 12-мм шарик в кишки гарантировал смерть от заражения.

        Там даже меньше калибр, что то про 10-11 мм у Кентукки писали. И черный порох что слабее бездымного втрое. Потому на 100 метров хватит чтоб косулю подстрелить а на 200 метров, не факт что крупнее зайца кого то зашибить можно. Просто шкуру не пробьет. Потому и усомнился в использовании такого штуцера как спайперки, больно близко к врагу подходить надо. А вот с точностью у Кентукки хорошо, это особенно для добычи пушнины важно, чтоб бобра не куда попало а в голову бить, желательно даже в глаз wink
        1. 0
          29 января 2024
          чтоб бобра не куда попало а в голову бить,

          Кстати мушки, у этого штуцера, не было. Тут дай бог на 50 метров попасть.
  12. 0
    27 января 2024
    Например, так называемый малый ледниковый период – время глобального относительного похолодания на Земле в течение XIV–XIX вв., вызвал спрос на сукно (и развитие сукноделия в Европе) и повышенный спрос на меха, и в частности на бобровые шкуры.


    На самом деле удовлетворить спрос на ткань было можно если чуть больше внимания тогда уделяли прикладной науке.
    Вискоза, получена из древесины была в 1844, а могла бы появится в обиходе ещё в эпоху великих географических открытий. Паруса каравелл и галеонов, в таком случае, ткали бы из вискозы и пропитывали смолами.
    1. +1
      27 января 2024
      Спрос не просто на ткань , а на тёплую ткань . Сукно - шерстяная ткань , с валяным (превращённым в войлок) верхним слоем .
      1. 0
        27 января 2024
        Цитата: AlAvis
        Спрос не просто на ткань , а на тёплую ткань

        Из вискозы делают искусственный мех и теплоудерживающая способность ткани зависит от технологии ее производства. Можно получить холодную шелкоподобную ткань, потеплее войлокообразную и даже искусственную шубу изготовить. Так как вискоза вовсе не дефицитный материал то для зимы целесообразнее делать именно мехоподобные ткани.
        1. 0
          28 января 2024
          Цитата: Dekabrist
          А по сравнению с Barrett M82 - вообще не оружие.
          Вы сравниваете несравнимые вещи.

          Винтовка Кентукки и винтовкой, Уитворта и та другая дульнозарядные , то есть они шомпольные обе применяли черный порох правда первая была с кремневым замком , а вторая капсульная

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»