Красный проект стал спасением для России

156
Красный проект стал спасением для России


Болезнь и смерть


30 августа 1918 года Ленин чудом выжил после покушения эсерки Фанни Каплан. Это покушение подкосило его здоровье. С 1921 года он постоянно болел, страдал от атеросклероза, который привёл к резкому ухудшению здоровья и впоследствии послужил причиной смерти.



Его самочувствие ухудшалось, и для лучшего ухода за ним Ленин переехал в усадьбу Горки. В конце мая у него произошёл первый инсульт, но функции частично восстановились, и советский лидер вернулся к работе в октябре того же года. Высокая рабочая нагрузка вскоре спровоцировала второй инсульт: 16 декабря 1922 года в результате инсульта — кровоизлияния в мозг — у Ленина частично парализовало правые руку и ногу. Отчасти поправившись, Ленин вернулся в Кремль и начал работу над последними статьями.

9 марта 1923 года произошло третье кровоизлияние, последствием которого стало поражение речи. Ленина снова перевезли в Горки, там его здоровье периодически улучшалось, но болезнь прогрессировала. 21 января 1924 года произошло четвёртое кровоизлияние в мозг, смерть была зафиксирована в 18 часов 50 минут.

Владимир Ильич скончался в возрасте 53 лет. 23 января 1924 года в багажном вагоне гроб с телом был доставлен в Москву. Гроб был установлен в Колонном зале Дома Союзов, где в течение пяти дней и ночей проходило официальное прощание. 25 января Президиум Центрального исполнительного комитета СССР постановил соорудить склеп у Кремлёвской стены среди братских могил и открыть его для посещения. На следующий день на II Всесоюзном съезде Советов постановление утвердили.


Владимир Ильич Ленин на смертном одре. Резиденция Горки. 22-23 января 1924 года

Похороны состоялись 27 января 1924 года в Москве на Красной площади. Для этого был выстроен деревянный Мавзолей. Каменный мавзолей был построен к октябрю 1930 года, в нём забальзамированное тело Ленина покоится до сих пор. При мавзолее с 1925 года существует лаборатория по сохранению тела Ленина.

Советское руководство озаботилось судьбой тела Ленина на случай его кончины ещё при жизни вождя: осенью 1923 года состоялось заседание Политбюро по этому вопросу. Сталин сообщил, что здоровье Ленина весьма ухудшилось, возможен летальный исход. В связи с этим Сталин объявил:

«Этот вопрос, как мне стало известно, очень волнует и некоторых наших товарищей в провинции… Нужно забальзамировать тело Ленина. Существуют на сей счёт новейшие методы, таким образом, сохранить Ленина на многие годы. Это не противоречит и старым русским обычаям. Поместить его в специально оборудованный склеп.»

Против резко выступил Троцкий. По его мнению, Ленина хотели похоронить «по-русски, по канонам Русской православной церкви, угодники делались мощами». Троцкого поддержали Бухарин, считавший идею бальзамирования «возвеличиванием праха», и Каменев, заявивший, что

«эта затея — не что иное, как самое настоящее поповство, сам Ленин осудил бы её и отверг.»

Но в итоге идея бальзамирования взяла верх. Её поддерживали Феликс Дзержинский (он возглавлял комиссию по организации похорон Ленина), Вячеслав Молотов, Леонид Красин, Николай Муралов. В качестве основного мотива использовали просьбы пролетариата и рядовых членов партии как можно дольше сохранить тело любимого вождя. Эту идею озвучил Калинин. Против были родственники Ленина, его супруга Надежда Крупская.


Гроб с телом В. И. Ленина был установлен в траурном зале Мавзолея 27 января 1924 года

Чёрный миф о Ленине


После развала СССР в новой России, начали формировать чёрный миф о предателе Ленине и большевиках, которые убили «святую Русь». Мол, большевики и Ленин разрушили «историческую Россию», в которой всё было отлично – хруст французской булки, балы, юнкера и красавицы, бурное развитие экономики. Большевистских комиссаров и лично Ленина изображали как нечистую силу, убившую и растоптавшую Российскую империю. Этот миф поддерживали как монархисты и националисты, так и либерал-демократы, западники.

Из Ленина и большевиков лепили образ кровавых упырей, наймитов германской разведки, которые уничтожили русскую государственность, свергли самодержавие, убили царя и его семью, развязали кровавую гражданскую войну, утопили страну в крови миллионов невинных жертв, чтобы захватить власть. И после победы устроили в России тоталитарный концлагерь, «империю зла» – СССР.

В целом в РФ власть и околовластные круги, либеральная интеллигенция вообще ненавидела советский период истории России. Тоталитарный совок, сталинские репрессии, ГУЛаг, победу добыли, «завалив немцев трупами». Ничего кроме галош якобы не делали. Хотя в последние годы стало ясно: всё, что осталось у РФ более или менее развитого – это наследие советской цивилизации. И именно в РФ убили высокоразвитую советскую индустрию, оставив державу и народ без своих самолётов, автомобилей, грузовиков, судов (корпус наш, вся начинка- электроника, двигатели – импортные), тракторов, мотоциклов, станков и даже гвоздей.


Ленин произносит речь в Москве на Красной площади (с Лобного места) на открытии временного памятника Степану Разину. 1 мая 1919 года

Империю разрушила тогдашняя российская элита


Исторические факты показывают, что Российскую империю и самодержавие разрушил не Ленин и не большевики. Ленин был в эмиграции, не имел практически никакого влияния в России до Февральской революции и считал, что до революции он не доживёт. Большевики были маргинальной, малочисленной партией, которая по всем статьям уступала кадетам или эсерам. В буржуазной верхушке общества верховодили кадеты и октябристы, среди рабочих были популярны меньшевики, у крестьян – эсеры, в национальных окраинах-украйнах – местные социалисты, националисты.

Они имели смелость во время Первой мировой войны выступить против империалистической войны и были почти полностью разгромлены. Часть активистов бросили в тюрьму, сослали по медвежьим углам, другие бежали из страны.

С Лениным, как и с лидерами других революционных партий и течений, германская разведка вела свою игру. Шла война, Второй рейх использовал все возможности для ослабления врага. Революционеры всех мастей также вели свою игру, все стремились обмануть друг друга. Также не стоит забывать, что свою игру с революционерами вели царская «охранка» и разведка Российской империи.

Есть интересная и не лишённая логики версия, что русская контрразведка, имея лучших аналитиков, вообще создала Красный (большевистский) проект для спасения Русской государственности и народа. В частности, во время Смуты значительная часть офицеров Генштаба и офицерства царской армии пошли за большевиками, так как увидели в них возможность сохранить Россию. Это стало одной из причин победы большевиков в Гражданской войне. Красный проект был в интересах державы и народа, в отличие от Белого – в интересах мирового капитала.

Русское самодержавие и Российскую империю убили не ленинские комиссары и красногвардейцы, а верхушка «старой России» — великие князья и аристократы, генералы и высшие сановники, члены Думы и лидеры ведущих партий, банкиры и промышленники, буржуазия и либеральная интеллигенция. В этом деле приняли участие даже церковники. Зажиточная, процветающая и образованная часть российского общества желала жить «как на Западе», устроить в России «милую» Голландию, Англию или Францию. Без царя, самодержавия, феодальных «пережитков», с правами и свободами. Создать парламентскую республику. Сделать Россию частью европейской цивилизации. Давняя мечта западников. В 1917 году это были февралисты-революционеры.

Высокопоставленные и вполне обеспеченные элитные группы февралистов уничтожили самодержавие и открыли ящик Пандоры. В России уже столетиями накапливались глубинные противоречия, разломы. Самодержавие и сильная армия были последними скрепами, которые сдерживали хаос. Февралисты-западники их разрушили. Началась Русская смута. Война города и деревни. Криминальная революция. Интервенция. Война Красного и Белого проектов. Война народного проекта (вольные хлебопашцы) против всех. «Парад суверенитетов».


И. Тоидзе. «Призыв вождя»

Красный проект спас Русскую цивилизацию


Царское правительство, купившись на уловки Запада и ввязавшись в мировую войну, а затем Временное правительство привели цивилизацию, державу и народ к гибели. Гражданская война началась уже при февралистах, как крестьянская война, война города и деревни. Временное правительство добило имперскую армию, разрушило систему управления. Страна разваливалась на куски. Сепаратисты и националисты, включая казаков, которые объявили, что они отдельный народ, растаскивали Россию на части. Ни один из главных вопросов не был решён. Кровавая смута и вмешательство внешних сил ставили крест на Русском мире и народе.

Россию спасла только Октябрьская революция. Ленин и большевики. Русские коммунисты взяли власть, которая просто валялась в грязи. Они ответили на главные вопросы: мир — народам, земля — крестьянам, фабрики – рабочим, власть — Советам, народовластие, право наций на самоопределение. Русские коммунисты решительно порывали с прошлым миром, не пытались воскресить труп. Однако они предложили народу новую реальность и новый мир.

У большевиков был образ нового мира, привлекательного для подавляющей части народа (рабочих, крестьян, части казачества и офицерства, интеллигенции), у них была железная воля, энергия, вера и организация.

Коммунистический идеал совпал и с матрицей-кодом Русской цивилизации и народа. Это была община-коммуна людей, живущих по совести и правде. Мир без эксплуатации человека человеком, без социального паразитизма.

Неслучайно идеи коммунизма совпадали с мыслями многих русских, христиански настроенных мыслителей-философов. Большевики были за социальную справедливость, отвергали дух грабежа, присвоения и паразитизма (грабительский капитализм). Коммунизм стоял на этике честного труда, солидарности-соборности, единства общества в деле созидания, что также соответствовало основам русского мира. Также присутствовали идеи первенства правды над законом, духовного над материальным. Это была сверхидея нового общества будущего. Фабрики и школы, институты и лаборатории вместо кабаков и борделей.

Таким образом, Ленин и русские коммунисты предложили народу Красный (советский) проект. Они стали единственной силой, предложившей новую реальность после цивилизационной и государственной катастрофы 1917 года. Реальность, которая была близка русской матрице. Тем самым они спасли русскую цивилизацию и народ от полной гибели, угасания в роли пищи для других проектов (Запад), цивилизаций и государств. Дали России новое дыхание и жизнь. Создали советский проект, цивилизацию будущего.


Л. А. Шматько. «В. И. Ленин у карты ГОЭЛРО»

Создатель новой реальности


Ленин и его партия спасли Россию от развала. Русские коммунисты подавили смуту железной рукой. Разгромили Белый проект – попытку восстановить буржуазное общество, утвердить капитализм и матрицу западного общества.

Ленинцы смогли унять деревню, которая выступала против любого государства и власти. Победили преступность, хотя борьба с бандами и затянулась. Разгромили сепаратистов, включая басмачей (предтеча нынешних джихадистов). Заставили убраться войска интервентов – все тогдашние великие державы. Ленин и большевики заложили фундамент новой русской великой державы – СССР.

При Ленине люди труда стали впервые получать бесплатное жилье и бесплатное образование — дети крестьян и рабочих становились генералами и маршалами, министрами и академиками, докторами наук и конструкторами, лётчиками и учителями.

В Советской России первыми в Европе ввели 8-часовой рабочий день, ликвидировали жесточайшую эксплуатацию рабочего класса, внедрили оплачиваемый ежегодный отпуск, которого ранее не существовало. Большевики ввели всеобщее право на бесплатное медицинское обеспечение и полное социальное страхование. То есть все достижения социального государства, которые нынешние капиталисты-плутократы последовательно разрушают.

Ленин стал создателем социального государства, символом социальной справедливости, который показал всему человечеству, что можно создать новый мир, бросить вызов безжалостному миру эксплуатации и рабства. Одно только появление социальных гарантий в России, создание государства рабочих и крестьян привели к мировой революции, разрушению колониальной, рабовладельческой системы. По всему миру угнетённые и порабощённые народы добивались свободы и социальных преобразований. Миру капитализма пришлось скрывать свой хищный оскал, пока в мире был Советский Союз. Западу пришлось создавать «витрину капитализма» – средний класс, общество потребления, делать уступки социалистам, социал-демократам, рабочим и служащим.

Ленин – это человек мирового масштаба. Благодаря Великому Октябрю изменилась вся мировая история. Многие народы и страны получили свободу и невиданные ранее права. Ленин – это великий философ и мыслитель, экономист и социолог, государственный деятель и политик. На фоне нынешних политиков-пустышек, обманщиков и болтунов Ленин – настоящий титан.

В целом можно в отношении Ленина признать правильной китайскую формулу по их великому вождю Мао Цзэдуну: больше заслуг, чем ошибок.

Поэтому в народе фигуры Ленина и Сталина оцениваются иначе, чем капиталистами-плутократами, западниками. Простые люди начали осознавать, что единственный путь преодолеть нынешний кризис, грозящий России новой катастрофой, это новый социалистический проект на базе социальной справедливости и этики совести. Власть народных Советов, национализация финансовой системы, банков и стратегических отраслей промышленности.

С отказом от западной модели – грабительской, паразитарной, от западного общества потребления – «золотого тельца». С созданием своего Русского мира, воссоединением всех русских земель. Созданием общества «золотого века», общества знания, служения и созидания, где человек – это созидатель, творец.

156 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ***
    "Время –
    начинаю
    про Ленина рассказ.
    Но не потому,
    что горя
    нету более,
    время
    потому,
    что резкая тоска
    стала ясною
    осознанною болью" ...
    ***
    1. +5
      22 января 2024 04:46
      «Скажи, Кто такое Ленин?» Я тихо ответил: «Он — вы».
      С. Есенин "Анна Снегина
    2. -26
      22 января 2024 08:16
      большевики уничтожили все сословия в РИ физически
      -дворянство-2 мил.чел.
      -купечество
      -духовенство
      -казачество-11казачих войск.
      -крестьянство- 80% жителей РИ были крестьяне .Всё крестьянство было подвергнуто жесточайшим репрессиям с начала революции и до нашего времени.Был разрушен рынок(пример Новгородская ярмарка).Руское крестьянство всегда жило общинами-коллективом,процент частников-единоличников был небольшим даже после столыпинских реформ,а сталин назвал ограбление крестьянства коллективизацией,что по сути гнусное враньё.Крестьяне были лишены производительных сил ,что бы выращивать урожай ,рынка ,что бы сбывать урожай .Руская культура -это культура прежде всего деревенская,а не городская,эта культура была разрушена.
      Сельское хозяйство при СССР было самым отсталым и называлось "чёрной дырой" ,потому что никакие последующие реформы не могли возродить сельское хозяйство.
      Ленин создал из монолитной РИ лоскутный СССР,который распался в 90е годы.Так что Самсонов то что большевики спасли страну от распада -это ложь .
      Все большевистские реформы были направлены на рождение новых народов ,например украинского и всё это делалось за счёт народа руского.Так что большевистские реформы -это носило анти руское направление.
      1. -27
        22 января 2024 08:26
        Плюс от меня, но люди, которые не пережили все ужасы геноцида указаных вами сословий этого никогда не поймут и будут продолжать называть большевиков спасителями России.
        1. +16
          22 января 2024 09:21
          Цитата: Glock-17
          люди, которые не пережили все ужасы геноцида указаных вами сословий этого никогда не поймут

          Мой второй дед был из раскулаченных (мельница в Липецкой обл.) в период с 46 по 55 г.г. настрогал пятерых детей и ни в чем себе не отказывал, будучи кустарем-сапожником. У каждого в семье был свой угол со столом (двухкомнатный дом с тремя жилыми пристройками). Попробуй ка подними сейчас пятерых.
        2. +11
          22 января 2024 09:58
          Вы дворянчик? Не знаю что вы там пережили сто лет назад. Но вот сейчас что происходит. Поднятие пенсионного возраста. Замещение мигрантами коренного населения это каким словом назвать?
          1. -6
            23 января 2024 11:18
            Дворянских корней не имею. Мне не нужно переживать те страшные события столетней давности чтобы понять их брутальную сущность . Достаточно рассказов очевидцев ,которых уже тоже нет в живых.
        3. +11
          22 января 2024 15:53
          Спасители России большевики? И да, и нет.. Благодаря большевикам в РФ и СССР была ликвидирована 90 %. безграмотность населения царской России( если, конечно, вы считаете грамотностью 3 класса ЦПШ, то флаг вам в руки), социальные реформы и социальные лифты. Индустриализация, понятно, что была сделана за счёт переселения крестьянства в города, кто сам, кого по-принуждению.. То, что были репрессии, это был перебор, но Сибирь и Дальний восток этим множился.. Большевики не выстроили систему самоочищения партии от попутчиков использующих партийные лифты для собственного обогащения и власти(например, товарисч Ельцин) Результат - развал страны..
          1. +9
            24 января 2024 09:28
            Вы видимо из тех кто думает что всё можно сделать по щелчку пальцев. Ну так щёлкните пальцами, сделайте нам в один миг правильный капитализм в котом всем хорошо. Просматривая фильмы "Большая перемена" я как-то задался вопросом: как так вышло что взрослые люди должны учиться в таком возрасте и после работы? И нашел инфу в которой было показано что постепенно, к 60ым коммунисты смогли таки выстроить единую систему образования в более менее современном её виде. Такие вещи не делаются за один день.
            1. +1
              31 января 2024 18:46
              Не забывайте, что была война, когда было полно беспризорников, которые и школы не заканчивали. К тому же, чтоы получить какое-то техническое образование, нужен был диплом о 8-ми классах.. Вот и ходили в школу, учились.. В вечерней школе всегда достаточно учеников как раз вследствие этого феномена.
        4. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. -1
                6 февраля 2024 17:57
                Про Австралию - не смешите, там никто больше 8 часов работать не сможет - жарковато однако.. Про США сами ответили - госслужащие получили поблажку..
                1. -4
                  7 февраля 2024 04:30
                  то есть , переведя с советского на русский - вы не смогли опровергнуть факты ввода 8 часового р.дня ДО появления гос-ва основанного на фантазиях маркса
                  чтд.
                  бельмо коммунизма" и его мифическое воздействие на что-то - не более чем миф, тк об-во сокращало раб.день ДО "коммунизма"

                  чтб добить советские фантазии, раз уж так вам не нравятся госслужащие, хотя они тоже человеки, как бы не пытались коммунисты их оскорблять "прослойкой":
                  В 1594 году король Испании Филипп II королевским указом, известным как Ordenanzas de Felipe II, или Указы Филиппа II, установил восьмичасовой рабочий день для строителей в колониях.
                  Очевидно, этот король был первым коммунистом - вождем пролетариата
                  ))
                  Занятно, что "Исключение было применено к работникам шахт, чей рабочий день был ограничен семью часами"
                  Да, переплюнул монарх ленина - по всем статьям обошел, и по дате введения, и по продолжительности р.дня

                  пс. и да, вы б не смешили отсутствием логики.
                  Тк факт введения 8 часового р.д. без примазывающихся к нему коммунистов, остается фактом вне зависимости от ваших манЁвров.. Кстати,
                  Средняя летняя температура воздуха в Австралии 28–30 °С.- такая жара, такая жара что
                  Температура воздуха летом в Италии ( где вполне себе работали и свыше 10-12 часов) в среднем +27°C кажется прям полюсом холода.
                  Ну а про африку так я вообще молчу.
                  ))
                  1. 0
                    19 февраля 2024 18:37
                    Ну, прямо по буквам разложено.... Прослойка у коммунистов - это интеллигенция.. Госслужащие, согласитесь, имеет более широкий смысл. Не умиляйте достижения коммунизма на социальную ориентацию стран ЕС и Америки.. Когда капиталу есть, что терять, то находится время договариваться с протестующими.. Пример ЕС сегодняшнего дня..
                    В Австралии температура сопоставима с температурой на юге Италии..
                    Вам Дарвинизм е нравится, наверняка??
                    1. -2
                      20 февраля 2024 10:54
                      Не умиляйте достижения коммунизма

                      Именно что по буквам разложено, а не как у пойманных на "неправде" коммунистов, которые только примазываться к чужим достижениям могут.
                      А умИляться "достижениям" этого обделавшегося по всем статьям "учения" могут только те кто учил "историю" по советским лживым учебникам и не способен посмотреть правде (ест-но, не лживой газетке коммунистов) в глаза.
                      Факт останется фактом - в Италии температура сравнима с Австралийской. Тем не менее, в одной 8ч р\день введен до глупости от ленина. Так что ваш "аргумент" про температуру ничтожен.
                      Капитализм (вообще-то, еще монархи, как в примере выше) начал улучшать положение трудящихся ДО появление государства советов, так что ваша "теория" про значимость этого государства не состоятельна, пора уже посмотреть фактам в глаза.
                      Точно так же и с аргументом про "протестующих" . Относить все их достижения к влиянию ленинских коммунистов это глупость. Тк с некоторыми из рабочих движений ленинцы - сталинцы прямо вели борьбу. Зато теперь ленинские коммунисты пытаются достижения всего рабочего движения "прихватизировать".

                      пс. Ваши фантазии про то что мне нравится, что не нравится, к фактам отношения не имеет. Не меняйте тему обсуждения это слишком по-ленински глупо.
                      1. 0
                        3 марта 2024 12:25
                        Вы уж точно историю учили из самых современных про-капиталистических источников.. За орфографией следите, да и грамматикой тоже.. А плевать слюной, выдавая единичные факты за доказательства, не стоит.
                      2. -2
                        4 марта 2024 00:29
                        Пойманным на коммуняцких бреднях сталинским недоучкам сообщаю, что
                        1. источники, т.е документы, не могут быть "про-какими-то". Или это документ, или нет. Все остальное - ангажированность, в вашем случае - про-лживая, коммуняцкая
                        2. У вас, как всегда у коммунистов, вместо доказательств - словесное извержение с переходом на фантазии об оппоненте.

                        Собственно ничего нового. Обычные советские штампы без попыток их осмысления. Сочувствую, но ничем помочь не могу
      2. +11
        22 января 2024 09:56
        Большевики уничтожили паразитов и еже с ними на теле народа!
        1. -4
          5 февраля 2024 23:48
          Это точно. Можно даже вспомнить некоторых из паразитов по фамильно, прям по нетленкам чудака в кепке.
          Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин, Пятаков – «самый способный человек в настоящем ЦК», «ценнейший и крупнейший теоретик партии», «любимец всей партии».(с) Ленин "Письмо́ к съе́зду".
          Троцкий – вынужден эмигрировать, позднее коммунист убил его ледорубом
          Зиновьев – Расстрелян после суда 1936 г
          Каменев - В 1936 году осуждён и расстрелян
          Бухарин - Расстрелян в 1938 году
          Пятаков - 1938 г. Расстрелян
          но и это не все, интересна судьба такого разговорчивого советского деятеля как
          Томский Михаил Павлович, член Политбюро и руководитель профсоюзов:
          "Нас упрекают за границей, что у нас режим одной партии. Это неверно. У нас много партий. Но в отличие от заграницы у нас одна партия у власти, а остальные в тюрьме".
          Застрелился перед арестом 22 августа 1936 когда прочел в газетах о начале процесса против него. Вся семья М. Томского была репрессирована в конце 1930-х. Жена — Мария Ивановна, приговорена к 10 годам. Старшие сыновья Михаил Михайлович и Виктор Михайлович — арестованы и расстреляны. Младший сын, Юрий Михайлович Томский получил 10 лет тюрьмы и 9 лет ссылки.

          Интересно, вспоминала его семейка перед приговорами слова своего скудоумного папаши?
          Думаю что вспоминала и не раз. Добрым матерным словом, да только поздно.
          Это и к Вашим словам относится, кстати.
    3. +13
      22 января 2024 08:23
      Высоких гениев творенья
      Не для одной живут поры:
      Из поколений в поколенья
      Они несут свои дары.
      Наследье гениев былого —
      Источник вечного добра.
      Живое ленинское слово
      Звучит сегодня, как вчера.
      Проходит ночь. И над землей все шире
      Заря встает, светла…
      Не умер он: повсюду в этом мире
      Живут его дела.
  2. +16
    22 января 2024 04:58
    Ленин стал создателем социального государства, символом социальной справедливости, который показал всему человечеству, что можно создать новый мир, бросить вызов безжалостному миру эксплуатации и рабства

    Именно поэтому Ленин и вошёл прочно в историю и сознание многих людей, как человек, создавший совершенно новое государство, а не просто пламенный революционер, сместивший старую власть!
    1. +11
      22 января 2024 07:16
      Ленин не просто создал новое государство. Он - создал будущее всего человечества, и более того - теоретически обосновал его создание.
      1. -13
        24 января 2024 14:16
        А что стало с его государством? Смешно ....
  3. -9
    22 января 2024 05:30
    В царской армии дети крестьян тоже могли стать генералами. Деникин тому пример. Проблема не в том из какого сословия генерал, а по каким профессиональным критериям и личностным качествам происходит отбор кадров.
    Горбачев пролез во власть из комбайнеров, но оказался обыкновенным пронырой и карьеристом.
    1. +18
      22 января 2024 06:18
      Цитата: Glock-17
      В царской армии дети крестьян тоже могли стать генералами.

      Это было общим правилом или все же исключением из него?
      Многие ли стали (по сравнению с СССР) генералами из крестьян? Или может вы считаете, что в СССР был неправильный отбор?
      1. +5
        22 января 2024 07:12
        Совершенного отбора нет нигде. Проблемы начинаются тогда, когда нет ротации кадров . КПСС прогнило полностью к 80м именно из-за отсутствия молодых и энергичных кадров. Сейчас тоже ничего не изменилось.
        1. +15
          22 января 2024 09:58
          Цитата: Glock-17
          КПСС прогнило полностью к 80м именно из-за отсутствия молодых и энергичных кадров. Сейчас тоже ничего не изменилось.

          Это верно. Коммунисты создали Мавзолей, который всё время принимал тысячи добровольных посетителей, и ни у кого не возникало желания облить его краской. Я, будучи проездом в Москве, два раза пытался попасть в Мавзолей, но какое-то стечение обстоятельств и столпотворение международных делегаций помешало.
          Едросы по приказу и под руководством Путина построили ЕБН-центр и тратят на его содержание сотни миллионов рублей бюджетных денег. кто-то из присутствующих был там хотя бы раз? У кого возникало желание ознакомиться с жизнью и деятельностью пропойцы и дегенерата, гадившего на колёса самолётов и траву на лужайке у Белого Дома?
          * * *
          А проблемы начинаются, когда власть пробивает себе льготы, преференции и живёт по собственным законам. Неприкасаемость власти порождает желание стать на место Бога.
          В КПСС был нарушен принцип демократического централизма, когда верхи перестали отчитываться за свои дела и свершения.
        2. -1
          30 января 2024 20:40
          Ну не совсем. Вот привели к власти "молодых" Горбачева, Рыжкова, Шеварднадзе и прочую братию. И что? => Развал страны...
      2. -14
        24 января 2024 14:18
        В СССР очень много генералов стали выходцами из крестьян. Результат - десятки миллионов погибших на фронтах и проигранные три войны (из четырех).
        1. +2
          31 января 2024 18:52
          [quote]В СССР очень много генералов стали выходцами из крестьян. Результат - десятки миллионов погибших на фронтах и проигранные три войны (из четырех)./quote]
          Уточните какие войны?
          1. -3
            6 февраля 2024 00:24
            Уточните какие войны?

            самый постыдный проигрыш - Первая Мировая. Именно коммунисты Ленина подписали "похабный" мир с немцами.

            Потери России от проигрыша войны и позорной капитуляции ленинских коммунистов перед немцами:
            демобилизовать армию и разоружить флот;
            не претендовать на Прибалтику и часть современной Белоруссии;
            вывести войска из Финляндии и с Украины;
            вывести войска с территории Османской империи, а также передать ей округа Ардаган, Батум и Карс;

            Территориальные потери - 1 210 000 квадратных километров
            Людские потери – на отданной Лениным территории проживало 56 миллионов человек, это около трети населения европейской части Российской империи, около 40 % промышленных рабочих.
            Промышленные потери
            27—33 % обрабатываемой сельхоз. земли (37—48 % собираемого хлеба),
            26 % всей железнодорожной сети,
            33 % текстильной промышленности,
            73 % выплавки железа и стали,
            89 % добычи каменного угля
            90 % производства сахара;
            918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов).
            Хорошо так коммунисты подкормили своих товарищей из Германии за счет народа России, но настоящим коммунистам на это наплевать!
      3. -3
        6 февраля 2024 00:02
        на вскидку, не роясь в энциклопедиях
        Деникин – главком РИ в 1917 и главком ВСЮР – сын и внук крепостного. Отец Деникина вышел из крепостных, но дослужился до майора, а это обер-офицерский чин, дававший право на потомственное дворянство. Мать Антона Ивановича, была мелкопоместной, но потомственной дворянкой и никаких проблем для замужества при очевидной разнице в сословиях не возникало.
        Алексеев, нач штаба РИ в ПМВ - сын казака.
        Куропаткин, Алексей Николаевич, генерал от инфантерии (6 декабря 1900), генерал-адъютант (1902), военный министр, член Государственного совета. Его дед - унтер-офицер Емельян Куропаткин, выходец из крепостных Екатеринославской губернии. Первая жена Клара Эмилия Цецилия Эрнестовна фон Прюссинг – потомственная дворянка. Это ясно говорит об отмирании в РИ классового расслоения. Родовые дворяне не гнушались вступать в брак с внуками крепостных.
        ЛУКОВ Фёдор Алексеевич, генерал-майор РИА, из солдатских детей, начинал службу рядовым солдатом, был писарем, фурьером, сержантом, аудитором.
        Николай Иванович Евдокимов, генерал-адъютант, граф, генерал от инфантерии, сын казачки и крестьянина - солдата-артиллериста, выбившегося в личное дворянство за чин прапорщика.
        И таких примеров социальных лифтов в РИ – масса. Больше всего примеров появления новых дворян – в войсках. Причем не только личного, но и потомственного дворянства.
        Как следует из полковых рапортов уже с середины 18 века, т.е задолго до революций, около 1% служивших в армии офицеров происходили из крестьян. А по действующей тогда Петровской Табели о рангах, даже нижний офицерский чин (прапорщик, корнет или хорунжий) давал право получения личного дворянства.
        Если дослужился до майора (позднее – полковника), то вместе с чином становился потомственным дворянином, или если наградили орденом дающим потомственное дворянство, или за заслуги жаловали потомственное дворянство.
        1. 0
          10 февраля 2024 18:57
          Целый 1% !! При том, что крестьяне составляли не менее 80% населения. А были еще рабочие и мещане.
          1. -3
            11 февраля 2024 00:27
            про то что это данные
            с середины 18 века,
            вы, естественно, Асилить не смогли.
            собственно вот и ответ почему тогда был всего 1% -- функциональная безграмотность типична для любителей советии
    2. +8
      22 января 2024 07:14
      Вы лучше сравните данные, сколько крестьянских детей выбилось в люди при РИ, и сколько при Советской власти. А то оперировать единичными примерами - как-то не совсем честно.
      1. -4
        22 января 2024 07:28
        Корнилов, например, тоже был из простых, сыном казака. Суть в том, что возможность пробиться наверх из простых тоже была, а это бьет главный козырь коммунистов, что у нас есть возможности которых не было при царской России.
        1. +8
          22 января 2024 07:40
          Да ничего это не бьёт. Потому что масштабы - не сопоставимы. И если бы вы имели техническое образование, то понимали бы - на частных случаях, хоть и нескольких, нельзя построить теорию.. Для этого - необходима хоть сколько-нибудь представительная последовательность.

          И - если всё в РИ было так кузяво - как же большевики выиграли гражданскую-то? И почему большинство офицеров РИ - воевали именно за них? Включая таких зубров как Брусилов и Бонч-Бруевич например?
          1. -12
            22 января 2024 07:52
            Если вы изучали историю Гражданской войны, то должны знать, что основная масса офицеров поддержали Белое движение. Начало Добровольческой Армии состояло полностью из офицеров (Офицерская Рота). Дутов сразу же не признал власть большевиков и требовал восстановление власти Временного правительства и Учредительного собрания. Большевики заняли центральную промышленную часть России, осознали необходимость тотальной мобилизации, имели единую идеологию и мощный пропагандистский аппарат. Много факторов, которые им помогли победить в Гражданской. Так что, не все так однозначно.
            1. +7
              22 января 2024 08:00
              Да ну? Правда? В Красной армии - оказалось примерно 45 процентов. 55 - в белой. Но цифры весьма не точны, поскольку масса офицеров вообще отказалась занимать чью-то сторону, а многие - в последствии перешли на сторону большевиков. Да вот - биография будущего маршала Говорова тому примеров. Этот вообще год за колчака воевать умудрился..

              И если бы это было не так - поясните, КАК тогда по вашему большевики победили при отсутствии офицерского состава?? Сражаясь сразу на многих фронтах против кучи противников, от войск Антанты до местечковых атаманов? Без всякой помощи со стороны?

              особенно выразителен тот факт, что из "самой ценной и подготовленной части офицерского корпуса русской армии - корпуса офицеров Генерального штаба" (с. 181) в Красной армии оказались 639 (в том числе 252 генерала) человек, что составляло 46 процентов - то есть в самом деле около половины - продолжавших служить после Октября 1917 года офицеров Генштаба; в Белой армии их было примерно 750 человек (цит. соч., с. 196-197). Итак, почти половина лучшей части, элиты российского офицерского корпуса служила в Красной армии!
              1. -5
                22 января 2024 08:08
                Я не говорил, что за красных не воевали офицеры. Троцкий один из первых осознал, что без помощи военспецов Красной Армии быстро прийдет конец. Поэтому сразу установили институт комиссаров для присмотра за бывшими офицерами. К концу 30-х большую часть из них все равно зачистили.
              2. -10
                22 января 2024 10:33
                Цитата: paul3390
                Сражаясь сразу на многих фронтах против кучи противников, от войск Антанты до местечковых атаманов? Без всякой помощи со стороны?

                Всерьез?
                Когда 4 бронепоезда берут Азербайджан - это война?
                Или когда 52 000 белочехов держат оборону на 7 000 км Транссиба- тоже видимо война?
                Или когда Василий Иванович у нас полгода по железной дороге ходил от Озинок до Шипово?
                Гражданская - это война отдельных отрядов Белых не способных договориться между собой против достаточно жесткими методами сформированных частей Красных.
                А Интервенты сидели на месте и грабили/убивали/ разлагались - не отходя от кассы.
                Резать друг друга за идею - сколько угодно, а правильной войной- там и не пахло.
                С учетом того что у Белых даже общей идеи не было- их проигрыш был предрешен и именно поэтому интервенты особо их и не поддерживали - за исключением японцев
                1. +4
                  22 января 2024 11:35
                  Да вы прикалываетесь что ли? По вашему - большевики Красную армию в 5 млн штыков на пике создали типа от безделья и мелких атаманов гонять?? Бред какой-то либерастный.. Особенно если посмотреть на карту фронтов.
                  1. -11
                    22 января 2024 12:21
                    Цитата: paul3390
                    По вашему - большевики Красную армию в 5 млн штыков на пике создали типа от безделья и мелких атаманов гонять??

                    Посмотрите историю Алгембы и кто ее строил...
                    Цитата: paul3390
                    Особенно если посмотреть на карту фронтов.

                    О да!!Белые вместо того чтоб выкатить пару бронепоездов и наступать по железнодорожной линии Самара- Москва - поперлись в Казань.
                    Могли ПРИЕХАТЬ(!!!) за 2 дня в Москву, но Казань была знааачительно интереснее - там золотишко было....
                    И так во всем..
                    Вы подходите к Гражданской с мерками ВОВ, но в Гражданскую были участки " кольца фронтов" где на 500 километров не было ни одной части КА.
                    Даже в ВОВ были участки фронта где не было сплошного фронта - в Калмыкии например.
                    А уж в Гражданскую...Повторюсь 52 000 чехов на 7 000 км означают что - на всякие Омски/Томски/Иркутски приходилась по паре тысяч чехов.Их физически больше не было.И угрозу они представляли для столь же малочисленных отрядов Советской власти.
                    Уральск обороняли 80 дней 2500 красноармейцев и 1.200 дружинников - против 12 000 казаков
                    Город Уральск имел численность около 50 000. Застройка- центральная достаточно небольшая часть одно и 2 этажные дома, основной массив домов - саманки( стены от 80см до 1 метра- для тепла).
                    Т.е. оборонять такое можно - но только если противник брать особо не хочет.
                    Противник - узнав про бронепоезд и броневик решал -"Да ну на...пущай господа охвицеры сами берут Уральск"...Изобразили 3 штурма наскоком и все...
                    А потом написали в учебниках про "героическую оборону"( правда Сапожкова пришлось из обороны исключать- мятежником оказался потом).
                    И так вся история Гражданской
          2. -8
            24 января 2024 14:41
            Да потому что большое количество офицеров и патриотов России уже погибли на фронтах Первой мировой войны. А так большевиков поддержало крестьянство (которое эти самые большевики потом и обманули, ничего не дав из того, что обещали). Вот отсюда и их "победа" в Гражданской войне. К счастью, временная. В 1991 мы им за все отомстили.
            1. Комментарий был удален.
          3. -3
            6 февраля 2024 03:13
            Брусилов

            про то что Брусилов "воевал" на стороне красных - это вы сильно сову на глобус натянули.
            Он пришел к красным только в 20году, когда ГО подходила к финалу. Насколько я знаю, в выработке именно военных планов компаний НЕ участвовал.
            А с 1921 года (через год) так вообще - председатель комиссии по организации допризывной кавалерийской подготовки. Самая "боевая" должность.
            Другое дело что советские привычно воспользовались его именем для лжи и обмана. В воззвании, которое он подписал, к офицерам армии барона Врангеля содержался призыв к прекращению Гражданской войны и гарантировалась амнистия всем, переходящим на сторону советской власти.
            Это обещание советские врали благополучно забыли в дальнейшем.

            Бонч-Бруевич

            хм, а что такого "зубрастого" вы нашли в этом теле?
            В отличие, к примеру, от Деникина (его бригаду за подвиги называли «Железной») и Корнилова (за подвиги - «Стальная» дивизия) боевыми частями практически не руководил, почти все время (за искл. короткого времени в 14г) прозябал в штабах, с 1916 года так вообще на номинальной должности - порученца.
            ух какой зубр! теленка напоминает
            1. -3
              7 февраля 2024 04:44
              Занятно, что певцы коммунизма только минусовать могут, открыто возразить и опровергнуть факты кишка тонка.
              молча "борются", по-советски
              ))
          4. Комментарий был удален.
        2. +2
          22 января 2024 10:03
          Цитата: Glock-17
          Корнилов, например, тоже был из простых, сыном казака.

          Хватит нести вашу буржуйскую пропаганду...У нас есть свои критерии и своя наука:
          1. -6
            24 января 2024 10:30
            Ну да, мир мультиков ваша наука. С научной точки зрения, коммунизм полная утопия. Не зря Михал Сергеич говорил о новом мЫшлении.
            1. +3
              24 января 2024 14:46
              Цитата: Glock-17
              С научной точки зрения, коммунизм полная утопия.

              Слушайте, буржуазный глюк! Я ни в одном сообшении не говорил, что коммунизм - реальность. Мало того. Меня всегда интересовали социализм и социальное равенство. Не лезьте со своими измЫ́шлениями...не интересно...
              1. -6
                24 января 2024 17:38
                Не лезьте со своими тошными мультиками. Просто детство,
              2. -1
                6 февраля 2024 03:23
                Я ни в одном сообшении не говорил, что коммунизм - реальность. Мало того. Меня всегда интересовали социализм

                Да полноте, батенька. Аль вы гения Ленина не читали?
                «То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Поскольку общей собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм...

                В первой своей фазе, на первой своей ступени коммунизм не может еще быть экономически вполне зрелым, вполне свободным от традиций или следов капитализма». (В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4, стр. 442.)

                Так что вы поосторожней, или контрой у тети татры прослывете, за то что отделяете "полный" коммунизм от "неполноценного"))
          2. -2
            24 января 2024 14:42
            Ваша "наука" уже показала свою несостоятельность в 1991 году.
            1. +6
              24 января 2024 14:48
              Цитата: Ингигерда_Олаффсон
              Ваша "наука" уже показала свою несостоятельность в 1991 году.

              А ваша экономика показывает это сегодня...Посмотрим, какой подарок преподнесёт США, когда обрушится доллар.
              1. -4
                24 января 2024 15:28
                А что не так с нашей экономикой?
                1. +4
                  24 января 2024 18:35
                  Цитата: Ингигерда_Олаффсон
                  А что не так с нашей экономикой?

                  Ваша экономика привела к геноциду русского народа и к обогащению кучки олигархов, а детям и сегодня отправляем смс-ки на лечение. Вы - не знаю. Я отправил 50 рублей на «8888»...
                  1. -11
                    24 января 2024 20:37
                    Наша экономика позволила обеспечить 100% семей автомобилями. Все граждане России имеют возможность без проблем приобретать в магазинах любые товары. По результатам доклада МБ в России вообще отсутствует нищета. У нас в России нет нищих! Вообще.Ни одного. А какую "экономику" оставили нам коммунисты в "наследство" в 1991 году? Напомнить?
                    1. +6
                      25 января 2024 15:00
                      Наша экономика позволила обеспечить 100% семей автомобилями.

                      Это не соответствует действительности. Скажу проще - вы соврали. Последующие словеса имеют такую же "ценность"
                      Напомнить?

                      Будьте любезны
                    2. 0
                      28 января 2024 10:30
                      63%, а не 100%
                      А советская власть сделала всех поголовно грамотными (было 20%) примерно за тот же срок. И что важнее? ))
                      1. -2
                        6 февраля 2024 00:32
                        советская власть сделала всех поголовно грамотными


                        Перепись 1937 показала что в стране насчитывалось 62 521 486 неграмотных граждан и 61 333 867 грамотных.
                        В работе доктора ист. наук Галины Михайловны Ивановой «Государственная политика ликвидации неграмотности в СССР в 1950–1960-е гг.» https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-politika-likvidatsii-negramotnosti-v-sssr-v-1950-1960-e-gg :
                        «по данным Всесоюзной переписи 1959 года в СССР проживало 208,8 млн граждан (162,5 млн старше 10 лет). Занятых трудом было 99,1 млн. Из этого количества даже начального образования не имели 23,4 млн человек, т.е. 23,6 % трудящегося населения. А совершенно неграмотных было 3,5 млн человек».

                        Рекомендую подружиться с цифрами и не обманывать хотя бы себя.
                      2. 0
                        8 февраля 2024 03:27
                        А теперь найдите мне статью где исследуются политика современного государства призванная обеспечить всех граждан автомобилями ))
                      3. -2
                        8 февраля 2024 17:26
                        а теперь идите-ка и найдите сами хоть какие-то цифры, а не поголовное советское вранье про "поголовную грамотность".
                        аль вам самим не сподручно?
                        "поголовная грамотность" похоже мешает)))

                        пс вот всегда так у советских - ткнешь в цифры , а они тут же сливаются на другое
                    3. +4
                      28 января 2024 10:38
                      в России вообще отсутствует нищета. У нас в России нет нищих! Вообще

                      Издеваетесь?! Выйдите на улицу! Или возле храмов и магазинов средний класс побирается?
                      1. 0
                        31 января 2024 08:01
                        Не обращайте на этих "комментаторов" внимания, вы им все равно ничего не докажете, у них задача вывести вас из себя. Не исключено что им за это денюжку платят. Да, кстати, про таких фраза нашего любимого президента подходит, когда он про канадца сказал "Или ид.и.о.т или негодяй".
                    4. 0
                      31 января 2024 18:59
                      Знаете в 1984 году всё ещё было совсем не плохо в СССР, а вот товарисч Горбачёв укакаль всё это за несколько лет, передав флажок ЕВНу, ну, там всё и кончилось...
                      1. -1
                        6 февраля 2024 00:38
                        в 1984 году всё ещё было совсем не плохо в СССР


                        книга Александра Жаворонкова о советских социологических исследованиях:
                        «Удельный вес в 74% положительных оценок жизни СССР в 1977 году упал в 1990 году до 24% (втрое!), увеличив долю отрицательных оценок с 10 до 49% (фактически впятеро!)».
                        С учётом продолжавшейся динамики ухудшающихся отношений простого народа к СССР к лету 1991 году доля положительных оценок упала ещё, вероятно, уже до величин, близких к 5-10%.

                        Две главные ошибки начальства – резкое ухудшение продовольственного ассортимента с конца 1970-х, вплоть до введения продуктовых карточек в ряде городов, т.е. пустые полки. Причём главное недовольство распространилось среди простых женщин, т.к. они были главными добытчиками еды в семью. У них и так в среднем уходило около 4 часов в день на домашнюю работу (вместе с работой за зарплату получалось 65-70-часовая рабочая неделя), а многочасовые стояния в очередях и рысканье в поисках еды совсем лишало многих женщин досуга, приводило их к эмоциональному выгоранию и/или озверению.

                        Вторая ошибка – антиалкогольная кампания Горбачёва, начавшаяся весной 1985 года. К тому времени водка въелась в привычный образ жизни значительного числа мужчин, и кампания воспринималась как попирание их неотъемлемых прав («прав простого человека»).

                        Да, грубейшая ошибка Горбача - отнял водку у алкашей, а так все было не плохо в ссср, правда через дно граненого стакана.
                    5. +1
                      11 февраля 2024 10:42
                      Ваша "экономика" это экономика алкаша, который ничего не создает, а только распродает то, что ему досталось, зато всегда имеет бутылку.
                      Как пример гражданское авиастроение. СССР был единственной страной в мире производящей полностью свои самолеты и вертолеты. Кстати 40% всего мирового парка. А сейчас что с отечественной авиацией, напомните.
                    6. 0
                      18 июня 2024 13:58
                      У нас в России нет нищих! Вообще.Ни одного

                      Совсем кукуха поехала? Напекло?
                  2. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
        3. -4
          22 января 2024 21:34
          Корнилов во время мятежа собственного имени ,когда его ждали в Петрограде ,что бы он возглавил выступление просто взял и не приехал.Читайте Милюкова.
        4. +2
          24 января 2024 16:07
          Цитата: Glock-17
          Корнилов, например, тоже был из простых, сыном казака.

          Казак и сын казака в РИ никогда простолюдинами не считались и не были. Нужен другой пример.
          1. -1
            6 февраля 2024 00:42
            неужто дворянами были? аль вторым сословием? а то может духовенством или купцами?
        5. +1
          30 января 2024 20:42
          В процентном соотношении скажете сколько тогда и потом? Сколько процентов царских генералов было из крестьян/рабочих. И сколько процентов при СССР? Единичные случаи не показатель...
    3. +1
      24 января 2024 09:33
      С Деникиным как то непросто если честно. Банально википедия: "Помещик отдал молодого отца Деникина в рекруты." - уже вопросы. "Мать, Елизавета Фёдоровна (Эльжбета Францисковна) Вжесиньская[10] (1843—1916)[11] — была польского происхождения, из семьи обедневших мелких землевладельцев". Ну и так далее. Не изучал его биографию пристально, что очевидно. Но навскидку, думается что его путь был много проще чем у обычных крестьян. Может кто в теме поправит или раскроет вопрос.
  4. +7
    22 января 2024 05:38
    . В целом в РФ власть и околовластные круги, либеральная интеллигенция вообще ненавидела советский период истории России. Тоталитарный совок, сталинские репрессии, ГУЛаг, победу добыли, «завалив немцев трупами». Ничего кроме галош якобы не делали.

    Ведь так и было. В 90-е годы никто не стеснялся плевать в СССР. Но, прийдя к власти, главный либерал вдруг занял более нейтральную позицию. Оставил народу Гимн (музыку). Признал, что крушение СССР было главной катастрофой в двадцатом веке для нашей страны. Признал грабительскую приватизацию нечестной...

    Дескать, ну да, перегнули палку, были не правы... Но исправлять ничего не будем. Все в духе "партнеров"! Американцы ведь тоже признали главный повод нападения на Ирак - пробирку Пауэлла - фейком. Но дело было сделано.
    Американцы свое получили, как и капиталисты РФ, льющие слезы по кончине СССР.
    1. +9
      22 января 2024 05:53
      Оставил народу Гимн (музыку). Признал, что крушение СССР было главной катастрофой в двадцатом веке для нашей страны. Признал грабительскую приватизацию нечестной..
      С 1990 г. по 2000 г официальным гимном являлась "Патриотическая песня" Михаила Глинки.Заявил,что В.И.Ленин,заложил "бонбу" под СССР.Создал Украину,только не понятно какую,наверное петлюровскую smile
    2. +2
      22 января 2024 07:47
      Цитата: Stas157
      либеральная интеллигенция вообще ненавидела советский период истории России

      Автор статьи недоговаривает - либеральная интеллигенция ненавидела и царский период истории России,ненавидит и нынешнюю власть.
      Цитата: Stas157
      В 90-е годы никто не стеснялся плевать в СССР

      В 90-ые, никому и никакого дела не было до СССР,все ударились в торговлю,бандитизм,паленую водку и тому подобное.
      Статья нелепая,вот начало понравилось - про бальзамирование Ленина,не знал,что многие из товарищей и близких покойного были против такого "захоронения".
      1. +8
        22 января 2024 08:06
        Цитата: bober1982
        В 90-ые, никому и никакого дела не было до СССР

        Еще как было. Вспомните-ка начало 90-х! Лерочку Новодворскую, Борового... Чубайса, который прямым текстом заявлял, что они вбивают гвоздь в крышку гроба СССР. А поток чернушных фильмов очерняющих советское прошлое продолжается и сейчас. Под обвинения в минировании и галошности в советском периоде.
  5. +12
    22 января 2024 05:44
    Сторонники Ленина всегда гордились и гордятся Октябрьской революцией ,потому что следствием её стало создание намного лучшего Государства -как по развитию ,так и для большинства народа,чем была РИ ,и у её руководителя Ленина всегда было и есть огромное число сторонников .
    . А враги Ленина хором трусливо 32 года скулят ,что все они "ни при чем " к их контрреволюции в их Перестройку ,и давно предали её руководителя Горбачева ,подкинули его сторонникам Ленина "а он не наш ,он ваш коммунист ", потому что признают, что захватили СССР с преступными целями -во вред стране и народу .
    1. +7
      23 января 2024 09:23
      tatra(Ирина)
      Дополню Вашу мысль. Есть такое выражение: Всё познаётся в сравнении. Вопрос к тем кто порочит СССР и его лидеров, нынешний режим возглавляемый действующим президентом, в РФ находится у власти 24 года, хотелось бы получить результаты этого правления за этот период? Если прибавить 24 года к 1917 году, когда большевики взяли власть в стране, то получится дата 1941 год, к этому времени СССР уже много чего добился, какие аналогичные СССР достижения у современной РФ за тот же период времени?
      1. +3
        23 января 2024 11:53
        Ну так именно потому что враги СССР признают ,что у них ЗА себя ,ЗА то ,что они сделали ничего нет ,их идеология и пропаганда -ПРОТИВ советских коммунистов и их сторонников ,против всего ,что те сделали ,маниакальное критиканство того ,как те работали и воевали .
      2. 0
        23 января 2024 12:04
        Если верить в цикличность истории, то 1941 год может повторится, что не хотелось бы.
      3. -2
        6 февраля 2024 00:55
        получится дата 1941 год, к этому времени СССР уже много чего добился

        Хорошо, давайте посмотрим чего ж такого выдающегося добились коммунисты. Опираться будем на научные труды, а не на болтовню, как любят врали-коммунисты.
        Виктор Земсков - Советский и российский историк, исследователь демографических аспектов политических репрессий в СССР в 1917-1954 гг. Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН.
        https://cyberleninka.ru/article/n/masshtaby-politicheskih-repressiy-v-sssr-protiv-spekulyativnyh-i-mifologicheskih-postroeniy/viewer
        цифры из статьи Земскова
        * с 1.1.21 г по 1.7.53 г к высшей мере приговорено 799 455 человек
        * в 1930 - 1940 гг в кулацкой ссылке побывали около 2,5 млн человек, умерло приблизительно 700 тыс, подавляющее большинство в 1930 – 1933 гг.
        * в 1930 - 1931 гг в кулацкой ссылке побывали около 1,8 млн человек, за 1931 – 1934 гг в ссылке умерло 271367 человек – около 15%.
        Общее число раскулаченных – 3,5 – 4 млн человек.
        * "по нашим оценкам жертвами голодомора 1932 -1933 гг стали примерно 3 млн человек".

        "Выдающиеся успехи" ленинцев-сталинцев, просто нет слов
      4. 0
        6 февраля 2024 01:07
        добавлю для сравнения про "кровавый" царизм
        Официально жертвами политических репрессий царизма стали около 6000 человек, репрессированные по «политической линии» в Империи за 92 года. M.H. Гернет, Против смертной казни, СПб, 1907, с. 385-423; Н.С. Таганцев, Смертная казнь, СПб, 1913.

        Итак
        царизм - 6000 человек за 92 года
        коммунисты - 799 455 человек за 32 года.


        Да уж, "СССР уже много чего добился" - а может ну его куда подальше такие успехи?
  6. +17
    22 января 2024 06:02
    . Ленин и русские коммунисты предложили народу Красный (советский) проект. Они стали единственной силой, предложившей новую реальность

    В смутное время Красный проект стал лучом света в темном царстве. Вывел страну из разрухи и с обломков самодержавия на передовые позиции.
    Мы наш, мы новый мир построим... И ведь построили!

    А какой проект имеют нынешние капиталисты? Какой мир строят и в какую реальность живём? Полная неопределённость!
    Похоже, опять смутное время?
    1. +11
      22 января 2024 06:35
      А какой проект имеют нынешние капиталисты?
      Апокалипсис,ему имя.
      1. +4
        22 января 2024 08:34
        Апокалипсис,ему имя

        Апокалипсис в переводе с греческого - откровение. То сейчас происходит больше похоже на конец времён.
    2. +7
      22 января 2024 07:12
      Ну какая уж тут неопределённость? Всё предельно ясно. Проект - набивание собственной мошны и дальнейшее ограбление страны и народа. Мир строят - цифровой неофеодализм. Со всеми вытекающими для наших потомков.
    3. -3
      6 февраля 2024 01:10
      И ведь построили!

      Виктор Земсков - Советский и российский историк, исследователь демографических аспектов политических репрессий в СССР в 1917-1954 гг. Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН.
      https://cyberleninka.ru/article/n/masshtaby-politicheskih-repressiy-v-sssr-protiv-spekulyativnyh-i-mifologicheskih-postroeniy/viewer
      цифры из статьи Земскова
      * с 1.1.21 г по 1.7.53 г к высшей мере приговорено 799 455 человек
      * в 1930 - 1940 гг в кулацкой ссылке побывали около 2,5 млн человек, умерло приблизительно 700 тыс, подавляющее большинство в 1930 – 1933 гг.
      * в 1930 - 1931 гг в кулацкой ссылке побывали около 1,8 млн человек, за 1931 – 1934 гг в ссылке умерло 271367 человек – около 15%.
      Общее число раскулаченных – 3,5 – 4 млн человек.
      * "по нашим оценкам жертвами голодомора 1932 -1933 гг стали примерно 3 млн человек".

      лучше б ленинцы себе дом строили, люди целее бы были
  7. +7
    22 января 2024 07:23
    Как бы там сейчас буржуи слюной не брызгали - но есть непреложный факт. Большевики - в гражданской войне ПОБЕДИЛИ. Без всякой помощи со стороны. А это значит одно - их поддержало большинство населения. И поддержало активно. Ибо без этого - гражданскую войну принципиально нельзя выиграть. Следовательно - их идеи оказались привлекательны для людей, раз они решили встать на сторону Советской власти. Более того - я думаю, что и сейчас - будет ровно тоже самое. Просто ситуация пока ещё не назрела.
    1. -5
      23 января 2024 02:03
      привлекательными были лозунги от реализации которых быстро отказались и свели всё к диктатуре
    2. -5
      23 января 2024 11:11
      Цитата: paul3390
      Большевики - в гражданской войне ПОБЕДИЛИ. Без всякой помощи со стороны. А это значит одно - их поддержало большинство населения. И поддержало активно. Ибо без этого - гражданскую войну принципиально нельзя выиграть.

      Цитата: paul3390
      Следовательно - их идеи оказались привлекательны для людей, раз они решили встать на сторону Советской власти.

      Если в 1991 большевики с треском проиграли СССР имея силовую, финансовую, судейскую, политическую и прочие силы, то следовательно - строго по Вашей логике- народ их и СССР не поддержал а идеи их оказались непривлекательны на населения.
      Цитата: paul3390
      Более того - я думаю, что и сейчас - будет ровно тоже самое. Просто ситуация пока ещё не назр
      в 20 веке все революции были совершены по итогам кровавых войн.Исключение - Куба и Монголия.
      Вы считаете что Россия проиграет на Украине, причем с позором?
  8. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. +8
          22 января 2024 09:44
          Ну ,во-первых ,не все советские граждане ,а меньше половины избирателей РСФСР проголосовали за Ельцина в 1991 году ,одна часть из которых проголосовала за него как за врага КПСС ,другая часть - за созданный им лживый образ "борцуна с привилегиями ,потому что эти люди хотели ,чтобы не было "избранных ", чтобы чиновники жили как живет народ .
    3. Комментарий был удален.
    4. +7
      22 января 2024 08:50
      Цитата: squid
      устроили в России тоталитарный концлагерь,

      А где про ГУЛАГ? У нас, в Сталиногорске, аж 2 лагеря было. Так после фильтра в одном из них моего деда кровавое НКВД засунуло в шахту, дали полдома, зарплата в 60-е была 200-300 (2000-3000 рублей в 50-ые), на пенсию он вышел в 50 лет в те же 60-е, бабка моя после войны нигде не работала и воспитали 3-х детей.
      Цитата: squid
      «империю зла» – СССР."

      Что, нравится актера Рейгана цитировать? А не американец ли ты часом, гражданин?
    5. +7
      22 января 2024 09:36
      Вчера даже в новостях по Первому каналу в новости посвященной 100-летию смерти Ленину было прямым текстом сказано что не было у него никакого сифилиса, так что мимо. А по поводу "кровавости" многие цари и великие князья вам передают привет.
      1. -4
        22 января 2024 10:41
        Цитата: AdAstra
        Вчера даже в новостях по Первому каналу в новости посвященной 100-летию смерти Ленину было прямым текстом сказано что не было у него никакого сифилиса, так что мимо.

        Ровно до того момента когда рассекретят "Дневник врачей" любые высказывания на эту тему -гадания на кофейной гуще.
        Сначала был засекречен на 75 лет, потом по просьбе если не ошибаюсь Марии Ильиничны - срок был продлен на 25 лет.
        То есть где то в ближайшие пару лет должны рассекретить.
        Проблема в том что вой поднимут обе стороны -"он сифилисом болел!!/ документы подделали!".
        И это опять не приведет к примерению сторон
  9. +4
    22 января 2024 07:33
    Русское самодержавие и Российскую империю убили не ленинские комиссары и красногвардейцы, а верхушка «старой России» — великие князья и аристократы, генералы и высшие сановники, члены Думы и лидеры ведущих партий, банкиры и промышленники, буржуазия и либеральная интеллигенция. В этом деле приняли участие даже церковники.

    Сейчас история повторяется.
  10. +14
    22 января 2024 08:02
    Ленин - гений, это безусловно потому, что оказал значительное влияние на историю.

    Давать ему моральные оценки нет никакого смысла, это все равно, что давать такие оценки Кромвелю, Наполеону или Цезарю. Созданная им власть остановила развал России - это тоже факт. Сделала бы тоже самое другая власть - не факт и доказать это (или обратное) невозможно.

    Ленин - историческая фигура, а не идол для поклонения и не исчадие ада.

    Как политик он действовал эффективно, особенно с учетом того бардака, в котором ему приходилось действовать и который создал не он. Беспорядок не надо создавать специально, достаточно некоторое время не поддерживать порядок, и беспорядок создастся сам.

    Идеологию он использовал, и менял идеологические установки, исходя из потребностей момента. Марксову теорию взял на вооружение - это было удобно. Проживи он еще лет 20 - никто не скажет, что было бы.

    Ленин - часть нашей истории, и тот, кто уважает нашу страну, должен уважать и ее историю. Любить не требуется.
  11. +9
    22 января 2024 08:06
    к Ленину в России надо относиться как минимум как Петру Великому. Пётр был строителем на половине пути создания Царской Империи , а Ленин с нуля и по временным меркам истории мгновенно ,создал Красную Империю . Ещё одно мгновение в историческом времени и ученик Ленина Сталин Красную Империю вернул и в исторические границы Российской Империи .
    На соблазн обвинить Ленина в разработке зачатков нынешних цветных революций ,когда власть при помощи гос. переворота берётся фактически малой кровью , а потом цели оказывается не соответствующие начальным целям обещаний , то Ленин как и обещал -заводы рабочим ,а землю крестьянам , так в итоге и было выполнено . Только заводы были отданы коллективам рабочих ,а земли коллективам крестьян . Коллективизм в итоге помог тылу выстоять в ВОВ и спас Красную Империю.
    То что генералитет ,двор ,элиты , правительство и сам Николай второй были виновными гибели Царской Империи , в этом их "заслуга "в первую очередь. Это вам не "Пётры Первые" , что гребут на галерах вместе с матросами . И при таких правителях переворот- революция всё равно в России случился бы. Только вот России наверное не стало бы , поскольку губернии разбежались бы . А Ленин-Сталин сохранили всю территорию Империи
  12. -9
    22 января 2024 08:27
    Цитата: север 2
    Ленин с нуля и по временным меркам истории мгновенно ,создал Красную Империю

    Если кто и создал Красную империю, то это русский народ под жестким руководством Сталина
    1. Комментарий был удален.
    2. -3
      23 января 2024 02:05
      Сталин сам признал что они ленинское наследие прокакали.
  13. -17
    22 января 2024 08:30
    Цитата: С.З.
    гений, это безусловно потому, что оказал значительное влияние на историю

    А гитлер тоже гений? Он ведь тоже оказал значительное влияние на историю?
    1. -1
      22 января 2024 13:17
      Цитата: Владимир80
      А гитлер тоже гений? Он ведь тоже оказал значительное влияние на историю?

      Точное определение кто такой "гений"- не известно. Но Гитлер явно был малый - не глупый . Он утверждал, что если народ сам и на своей земле не способен создать разумную государственность для себя, то этот народ- просто куча медленно остывающего говна... crying
      Так что выбор здесь таков : или признаем, что основатели Российской Федерации (РСФСР) и СССР должны иметь все почести ( как у всех нормальных людей во всех странах Мира) , или признаем, что наши кондовые "патриоты от белогвардейщины" - наследники Гитлера и мы с ними за одно. И тогда получается не История народа, а сказка Чуковского "Тараканище"

      Кстати, Ельцин не создавал новое государство, а просто присвоил бывшей РСФСР новое название и объявил "право-приемственность" по отношению к СССР. А Запад быстро с этим согласился, потому что такой деятель Запад как раз и устраивал. (Это только большевики десятилетиями добивались дип- признания)
      На этом наша легитимность и держится. Не смотря на то, что "патриоты" регулярно какают в колодец , вырытый предками и пилят сук, на котором сидят. Особенно когда начинают блеять чего- то насчёт основателей СССР.
      Или полагаете, возможны ещё и другие интерпретации ?
      1. -5
        23 января 2024 11:23
        Цитата: иван2022
        что такой деятель Запад как раз и устраивал. (Это только большевики десятилетиями добивались дип- признания)

        Если бы большевики признали царские долги и царские деньги - их признали бы тут же.В течении полугода максимум.
        В те дикие времена кидалово государств на несколько десятков миллионов золотом было несколько неожиданным фортелем..Поэтому и интервенция ( хоть что то вернуть/отжать) и неустановление дипотношений полностью в логике- вы будете дружить с соседом занявшим у вас пару сотен тысяч и пославшим вас нафиг? Вы скорее будете по судам бегать или с ментом знакомым договариваться
        Именно поэтому выпуск золотого червонца "Сеятеля" никем не был признан и пришлось РСФСР штамповать царские золотые 10 рублевки 1911 года для оплаты товаров изза границы.
        1. 0
          24 января 2024 11:08
          Поэтому и интервенция ... полностью в логике

          Переговоры с "Калединым и Со" в ноябре и разграничение сфер влияния в декабре 1917 идут ранее февральского декрета 1918
          1. -2
            24 января 2024 11:27
            Уговорили...
            Интервентам тоже хотелось урвать чего нибудь, белые соглашались им дать чего нибудь.Что вас смущает?
            "Интервенты начали -мы ответили"? Да пожалуйста, я не вцепился. recourse

            Только логика остается прежней - заграницу кинули на большое бабло и она пыталась минимизировать ущерб.Причем красные даже не понимали до конца что они сделали.
            Читал очень давно- где то толи в Казани, толи в Перми топили городскую баню векселями , акциями, купонами- ценными бумагами Российской империи.Это дело увидел иностранец.Умчался в Париж, занял денег, прискакал в Москву прорвался к кому то из ЦК с предложением купить все по курсу 3:1 за франки.Получил согласие и заболел.Пришел в себя через полтора месяца, поскакал - а баня все, не топят уже.Все сожгли - толи за 2 то ли за 3 месяца belay
            Он уехал во Францию и там застрелился- от такого удара..
            Царские акции Французского займа до ВМВ котировались на биржах.
            А здесь этого никто не понимал и удивлялся - а че они дружить с нами не хотят...
            1. -1
              24 января 2024 13:29
              Причем красные даже не понимали до конца что они сделали.

              Почему? Тут просто даже непонятно кто у вас скрывается под "красными", конкретные лица или абстрактная человеческая масса?
              Царские акции Французского займа до ВМВ котировались на биржах.

              Тут можно вспомнить Пушкина
              Цитата: Александр Сергеевич

              Мечты, мечты,
              Где ваша сладость?
              Где ты, где ты,
              Ночная радость?
              Исчезнул он,
              Веселый сон,
              И одинокий
              Во тьме глубокой
              Я пробужден.

              wink
              P.S.
              Читал очень давно

              Сказочное какое то повествование идет далее, если задуматься над текстом.
    2. -1
      23 января 2024 07:52
      "А гитлер тоже гений? Он ведь тоже оказал значительное влияние на историю?"

      С ним сложнее - он же проиграл. Личность выдающаяся, это бесспорно. Злой гений - тоже гений.
  14. -16
    22 января 2024 08:32
    Цитата: paul3390
    Как бы там сейчас буржуи слюной не брызгали - но есть непреложный факт. Большевики - в гражданской войне ПОБЕДИЛИ

    Как бы "коммунисты" слюной не брызгали - они сдали страну и проиграли в 90-е...
    1. +5
      22 января 2024 09:08
      Цитата: Владимир80

      Как бы "коммунисты" слюной не брызгали - они сдали страну и проиграли в 90-е...

      Вот именно, что коммунисты в кавычках. А я, например, работал с коммунистом, который отказался от квартиры-двушки улучшенного типа в пользу более нуждающему, сам он жил в двушке меньшего размера, вместе с женой, сыном и своей мамой.
      1. +9
        22 января 2024 09:40
        Вы правы сдали страну не коммунисты, а "коммунисты" "Полиповы".
        1. -1
          22 января 2024 15:38
          И вот насколько же все эти "прозревшие " в Перестройку члены КПСС на 100% одинаковые со всеми врагами коммунистов на территории захваченного ими СССР ,недаром враги СССР с 1991 года навязывают их во власть захваченным ими республикам СССР и их народам ,и бахвалятся ,как им всем при них "а сейчас лучше ,чем в СССР при коммунистах ", потому что они много чего поимели .
        2. -2
          6 февраля 2024 01:19
          А среди коммунистов были нормальные люди, не предатели?
          Сталин предал Ленина и уничтожил всех! (кроме себя) видных соратников ильича, упомянутых в завещании (письмо к съезду) "вождя пролетариата".
          Хрущев предал Сталина, разоблачив его предательство Ленинских соратников.
          Брежнев предал Хрущева и разоблачил его волюнтаризм.
          Горбачёв предал Брежнева и его застой.
          а Ельцин предал Горбачёв и сверг его.
          Не история ВКП(б) - КПСС , а какая-то история предательства. Вам самим то не смешно? Как все это укладывается в вашу марксистскую логику?
      2. -8
        22 января 2024 11:19
        Цитата: мордвин 3
        Цитата: Владимир80

        Как бы "коммунисты" слюной не брызгали - они сдали страну и проиграли в 90-е...

        Вот именно, что коммунисты в кавычках. А я, например, работал с коммунистом, который отказался от квартиры-двушки улучшенного типа в пользу более нуждающему, сам он жил в двушке меньшего размера, вместе с женой, сыном и своей мамой.

        Вопрос не в вашем примере или примере моего отца- таких примеров много.
        Проблема в том что КПСС уже не способна была управлять страной и не способна к самоочищению.
        Когда "коммунисты" говорили "Мы не знали что делать, а Москва приказов не отдавала!"- это ширма ответработников всех уровней для "А постою- ка я возле стеночки и посмотрю чем это кончиться..."
        Образцово показательна посадка Руста в этом плане- все кому положено принимать решение свалили на вышестоящих...
        Большего позора в нашей армии не было и надеюсь не будет никогда.
        А ведь по большому счету- прими решение - посадить не посадят и даже из армии не выгонят ,- инстукция.Максимум карьеру испортят...
        А нет- все дружно решили что карьера важнее- чем какая то страна и какой то народ. Руст ведь мог там ядерную бомбу везти или бактериологическое оружие ....
        1. +1
          22 января 2024 15:28
          Цитата: свой1970
          Проблема в том что КПСС уже не способна была управлять страной и не способна к самоочищению.

          Цитата: свой1970
          это ширма ответработников всех уровней для "А постою- ка я возле стеночки и посмотрю чем это кончиться..."

          Нет, болтовня про КПСС - это ширма для таких как вы все. Это не "КПСС была не способна ". Как раз в КПСС было 18 миллионов человек и все должности там по уставу были выборными, КПСС была огромной силой. Это общество с его феодальными традициями и психологией крепостных холопов было и есть не способно ни к какой самоорганизации. Оно сначала угробило свою собственую рабочую партию, а потом и всю страну. Это целый народ "стоит у стеночки" и смотрит "чем всё кончится". А кончается- то как раз он сам, с чем всех и следует поздравить. ПО СЕНЬКАМ И ШАПКА ! hi
          1. -1
            22 января 2024 22:15
            Цитата: иван2022
            КПСС была огромной силой

            Цитата: иван2022
            Это общество с его феодальными традициями и психологией крепостных холопов было и есть не способно ни к какой самоорганизации

            Ну понятно- "КПСС хорошая - народ плохой достался"
            Цитата: иван2022
            Как раз в КПСС было 18 миллионов человек и все должности там по уставу были выборными, КПСС была огромной силой.
            - прям все- все должности?Т.е. партия избрала МСГ, ЕБН, Кравчука, Шеварнадзе и так далее по списку- всех тех кто непосредственно руководил развалом.
            А самая пикантность - по Вашей теории "плохой народ" на выбор партии повлиять не смог бы- не допущен был....
            Цитата: иван2022
            Оно сначала угробило свою собственую рабочую партию,

            Так что партию угробил не народ - а чиновники, карьеристы лизатели начальственных задниц и просто проходимцы набившиеся в партию гуртом...
            Из 18 млн не застрелились даже 100 начальников от позора измены Родине....
        2. +5
          22 января 2024 15:35
          Горбачевская Перестройка -это уже ваш ,антисоветский период , враги Ленина .
        3. 0
          22 января 2024 15:39
          Цитата: свой1970
          КПСС уже не способна была управлять страной

          Это вы не способны понять простейшие вещи. В любой стране правящая партия устанавливает законы. А управлять страной в СССР должны были Советы. Потому, что власть была советская. Но общество с холопской психологией оказалось не способно выдвинуть в начальствующие достойных ! И по сей день у нас "управляет страной" нигде в Мире не виданный идиотский лозунг ;" А за кого ещё ?..........." НУ ВОТ И ПОЛУЧАЙТЕ ТО, ЧЕГО ВЫ ДОСТОЙНЫ
          1. 0
            22 января 2024 22:28
            Цитата: иван2022
            А управлять страной в СССР должны были Советы.

            А теперь поведайте миру - а с какого рожна если управлять должны были по плану Советы - рулила КПСС
            Оттого что
            Цитата: иван2022
            общество с холопской психологией оказалось не способно выдвинуть в начальствующие достойных !
            или оттого что выдаинутый достойный автоматически становился членом партии и подчинялся райкому и всем выщестоящим - комам.
            Это увы, но именно партия прокакала СССР..
            Жуков был способен арестовать Берию- маршалы/генералы конца СССР арестовать ЕБН с МСГ и расстрелять их были неспособны.Их максимум - посмотреть ровно ли кантики на одеалах отбиты, там думать не надо, для имитации мозга папаха дадена была
  15. +10
    22 января 2024 11:38
    Проект Ленина спас не только народов России, но и весь мир от безраздельное господство империализма.
    Слава великому Ленину!
  16. Комментарий был удален.
    1. +6
      22 января 2024 15:33
      С какой стати антисоветско-русофобская клика врагов Ленина стала народной ? И вся ваша антисоветчина -сплошная ложь ,клевета ,лицемерие ,включая то ,что вы называете Ульянова-Ленина Бланком и евреем .
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  17. +3
    22 января 2024 20:26
    Русское самодержавие и Российскую империю убили не ленинские комиссары и красногвардейцы, а верхушка «старой России» — великие князья и аристократы, генералы и высшие сановники, члены Думы и лидеры ведущих партий, банкиры и промышленники, буржуазия и либеральная интеллигенция. В этом деле приняли участие даже церковники. Зажиточная, процветающая и образованная часть российского общества желала жить «как на Западе», устроить в России «милую» Голландию, Англию или Францию.

    История повторяется с ускорением. wink
    1. Комментарий был удален.
  18. +4
    22 января 2024 21:56
    Какая-то каша из лозунгов и никакой конкретики. Вначале очень долгое мусоление кончины Ленина и Мавзолея. Потом внезапно конспирология. Потом куча пафоса...
    И мало, что сказано.
    Основная суть красного проекта, что большевики предложили ПЛАН, ПРОГРАММУ ВОССТАНОВЛЕНИЯ и развития страны. И народ ей поверил. И даже та часть патриотической элиты и интеллигенции, которая не разделяла идеи большевиков, поверила.
    Белые предложили лишь пустой пафос, и восстановление того, что было и никого уже не устраивало. Никакой программы и плана у них не было. Помашем шашками, чтобы помахать шашками. Белое движение - пустышка. Даже договориться между собой не смогли, ибо договариваться не о чем было.
    И автор не сказал, что красное государство получило мощную поддержку из-за рубежа, но не в виде мифических немецких денег и пломбированных вагонов. Многие политические силы и здравомыслящие люди (включая политиков и бизнесменов), осознали, что с большевиками "можно вести дела", в отличие от белых болтунов. Тема большая, и серьезная и глубокая, а автор заболтал её мавзолеями и лозунгами
    1. +1
      23 января 2024 01:09
      Цитата: futurohunter
      Какая-то каша из лозунгов и никакой конкретики. Вначале очень долгое мусоление кончины Ленина и Мавзолея. Потом внезапно конспирология. Потом куча пафоса...
      И мало, что сказано.
      Основная суть красного проекта, что большевики предложили ПЛАН, ПРОГРАММУ ВОССТАНОВЛЕНИЯ и развития страны. И народ ей поверил. И даже та часть патриотической элиты и интеллигенции, которая не разделяла идеи большевиков, поверила.
      Белые предложили лишь пустой пафос, и восстановление того, что было и никого уже не устраивало. Никакой программы и плана у них не было. Помашем шашками, чтобы помахать шашками. Белое движение - пустышка. Даже договориться между собой не смогли, ибо договариваться не о чем было.
      И автор не сказал, что красное государство получило мощную поддержку из-за рубежа, но не в виде мифических немецких денег и пломбированных вагонов. Многие политические силы и здравомыслящие люди (включая политиков и бизнесменов), осознали, что с большевиками "можно вести дела", в отличие от белых болтунов. Тема большая, и серьезная и глубокая, а автор заболтал её мавзолеями и лозунгами

      Статья написана об Ульянове В.И. (Ленине), а не о всех большевиках, которые были у власти более 70 лет и их достижениях. Интересно узнать в каком томе ПСС V издания используется словосочетания «красный проект», «план и программа восстановления и развития страны». Если не трудно, пжл, номер тома и стр. У меня все тома в наличии
      1. 0
        30 января 2024 00:46
        Aleks24lion
        Насколько я понимаю, автор стырил название "красный проект" то ли у Сергея Кара-Мурзы, то ли у Максима Калашникова (скорее, у него). Сейчас уже не помню, в чьей книге я встретил этот неологизм.
        Но термин неплохой, на мой взгляд, вполне соответствует сути явления
        1. 0
          30 января 2024 20:02
          Цитата: futurohunter
          Aleks24lion
          Насколько я понимаю, автор стырил название "красный проект" то ли у Сергея Кара-Мурзы, то ли у Максима Калашникова (скорее, у него). Сейчас уже не помню, в чьей книге я встретил этот неологизм.
          Но термин неплохой, на мой взгляд, вполне соответствует сути явления

          Так я сразу понял, что красный проект – это современное понятие. Ульянова В.И. еще при жизни называли кремлевским мечтателем. Однако судьбой ему было отпущено примерно 5 лет работы на высшей государственной должности. С октября 1917 г и по конец мая 1922 г (1-ый инсульт). В сети есть много свидетельств о самочувствии больного: бессвязная речь, крики, потери сознания, невозможность производить некоторые арифметические действия и т д. Ему супруга помогала зубную щетку брать в руку правильно. Несмотря на такие симптомы, от должности председателя СНК не отстранялся. Какие-то осмысленные действия в период болезни были, но инсультов было несколько. С таким психическим состоянием вряд ли была возможность разрабатывать программу восстановления народного хозяйства и план развития СССР на годы вперед. «Голова предмет темный. До конца наукой неизученный» (из к/ф «Формула любви»). Ульянов В.И. не имел физической возможности думать о красном проекте. В минуты просветления понимал, что умирает. На следующий день после его смерти был извлечен мозг. Одно полушарие было относительно целым. О состоянии другого полушария можно прочитать в сети в свободном доступе. Рассекречено
          1. 0
            31 января 2024 23:56
            Aleks24lion
            Я не медик, но, насколько я понимаю, это называется деменция. И причиной её стали вовсе не пули Каплан, а, в целом, нездоровый образ жизни вождя. Постоянная фанатичная работа, перенесенные заключения, недосып, питание урывками, нехватка физической активности, возможно, и перенесенные инфекции. Фактически, Ленин реально успел поуправлять страной только до роковых выстрелов, которые спровоцировали резкой обострение давней хронической болезни.
            Мечтатель - мечтателем, но даже за этот период сделал немало, а главное - сформировал управленческую команду, которая продолжила его дело
            1. 0
              1 февраля 2024 05:45
              Цитата: futurohunter
              Я не медик, но, насколько я понимаю, это называется деменция. И причиной её стали вовсе не пули Каплан, а, в целом, нездоровый образ жизни вождя. Постоянная фанатичная работа, перенесенные заключения, недосып, питание урывками, нехватка физической активности, возможно, и перенесенные инфекции. Фактически, Ленин реально успел поуправлять страной только до роковых выстрелов, которые спровоцировали резкой обострение давней хронической болезни.
              Мечтатель - мечтателем, но даже за этот период сделал немало, а главное - сформировал управленческую команду, которая продолжила его дело

              Ульянов В.И. (Ленин) – председатель СНК. СНК – Высший исполнительный и распорядительный орган государственной власти СССР. Ульянов В.И. пригласил Рыкова А.И. в свои заместители, который во время болезни Ульянова В.И. исполнял его обязанности. А после смерти вождя стал председателем СНК, т.е. главным в управленческой команде ленинского типа. Кроме того, ближайшими соратниками Ульянова В.И. в органах государственного управления были: Бухарин, Крестинский, Раковский, Пятаков и др. Чем закончилась сказка в 1938 г? На судебном процессе указанные ленинцы униженно признавались в шпионаже, в продажности и измене Родине. Зачем им было уходить из жизни с клеймом трусливых злодеев? По мнению По́ляк Г.И. (Госплан СССР): «… Рыкова и других таких же никогда и не было на этих процессах. Еще до начала судебного разбирательства они были уже давно расстреляны. На процессах присутствовали специально подобранные по сходству и подгримированные фигуранты,,, На процессе Рыкова-Бухарина побывал человек, лично знавший Бухарина, и он твердо заявлял, что подлинного Бухарина на суде не было, кто-то только изображал его». Но было и др. мнение у И. Эренбурга: «Я был в Октябрьском зале и увидел на скамье подсудимых кроме Бухарина нескольких людей, которых знал, — Крестинского, Раковского. Они рассказывали чудовищные вещи, их жесты, интонации были непривычными. Это были они, но я их не узнавал. Не знаю, как Ежов добился такого поведения. Ни один западный автор халтурных полицейских романов не мог бы напечатать подобную фантастику». После исполнения приговора, кто еще остался из ленинской управленческой команды?
              В ответе использована информация от Синицына В.В.
              1. -1
                1 февраля 2024 08:41
                Aleks24lion
                Тема репрессий 30х и последующих годов - совершенно отдельная и очень большая тема, её в коротких комментах не обсудишь.
                Если совсем коротко, то основными причинами были:
                1. Борьба за власть в партии и стране (все эти пресловутые уклоны)
                2. Интриги и банальное сведение счетов одних с другими
                3. Очевидная вредительская деятельность руководителей репрессивных органов - Ежова и Ягоды - есть версии, что они были завербованы иностранными спецслужбами
                4. Есть определенные данные, что готовился государственный переворот, и часть высших партийных и государственных деятелей была замешана в его подготовке, и даже работала на те же иностранные спецслужбы.
                Почему я не упоминаю Сталина и Берию? Ну, во-первых, Берия в те годы занимался совсем другими делами. Более того, ему пришлось расхлебывать последствия репрессий.
                Сталин вовсе не обладал 100% властью, и его роль в репрессиях неодначна.
                Я не копал глубоко тему, и не исключая, что указанные Вами функционеры могли стать жертвой внутрипартийных интриг, намеренно, по указке из-за границе быть убраны, или сами могли быть завербованы.
                Ещё раз повторюсь - тема очень сложная, кое-какие публикации на ВО были.
                Статья была про Ленина, а не про события последовавшие после его смерти
                1. 0
                  1 февраля 2024 11:06
                  Цитата: futurohunter
                  Aleks24lion
                  Тема репрессий 30х и последующих годов - совершенно отдельная и очень большая тема, её в коротких комментах не обсудишь.
                  Если совсем коротко, то основными причинами были:
                  1. Борьба за власть в партии и стране (все эти пресловутые уклоны)
                  2. Интриги и банальное сведение счетов одних с другими
                  3. Очевидная вредительская деятельность руководителей репрессивных органов - Ежова и Ягоды - есть версии, что они были завербованы иностранными спецслужбами
                  4. Есть определенные данные, что готовился государственный переворот, и часть высших партийных и государственных деятелей была замешана в его подготовке, и даже работала на те же иностранные спецслужбы.
                  Почему я не упоминаю Сталина и Берию? Ну, во-первых, Берия в те годы занимался совсем другими делами. Более того, ему пришлось расхлебывать последствия репрессий.
                  Сталин вовсе не обладал 100% властью, и его роль в репрессиях неодначна.
                  Я не копал глубоко тему, и не исключая, что указанные Вами функционеры могли стать жертвой внутрипартийных интриг, намеренно, по указке из-за границе быть убраны, или сами могли быть завербованы.
                  Ещё раз повторюсь - тема очень сложная, кое-какие публикации на ВО были.
                  Статья была про Ленина, а не про события последовавшие после его смерти

                  Предыдущий пост был об управленческой команде Ульянова В.И. (Ленина). Что не так? Показано, что она просуществовала с 1922 по 1938 гг. Далее была управленческая команда Джугашвили И.В. (Сталина), которая просуществовала с 1938 по 1953 гг. Ленинская гвардия была защищена до самой земли. Если и были оставлены в живых некоторые одиозные фигуры, то только по личному решению нового вождя. Мелочь не трогали, поскольку «лев мышей не ест». Никакого красного проекта у второй управленческой команды не было, т.к. в сентябре 1939 г началась мировая война, которая закончилась в 1945 г победой над Японией. Атомный проект и восстановление народного хозяйства были. С 1953 года была сформирована управленская команда Хрущева Н.С, в которой не было не только ленинской, но и сталинской гвардии. Красным проектом третьей команды было построение коммунизма в СССР к 1980 г. Построили? А ведь все начиналось с Ульянова В.И. (Ленина), а закончилось в начале 1990-х гг развалом супердержавы СССР. Ядерное оружие не помогло. Так что с красным проектом?
            2. -3
              4 марта 2024 02:05
              Цитата: futurohunter
              нездоровый образ жизни вождя. Постоянная фанатичная работа, перенесенные заключения, недосып, питание урывками, нехватка физической активности

              ))
              Давайте самого ильичонку почитаем, а не советские фантазии о нем, ок?
              в 1896-м году Ильич помещен в дом предварительного заключения в Санкт-Петербурге:
              «Литературные занятия заключенным разрешаются. Я нарочно справлялся об этом у прокурора. Он же подтвердил мне, что ограничений в числе пропускаемых книг нет».
              Сразу видно что царские сатрапы специально портили глаза зекам литературой!
              Оттуда же он пишет сестрице:
              «Получил вчера припасы от тебя, (...) много снеди (...) чаем, например, я мог бы с успехом открыть торговлю, но думаю, что не разрешили бы, потому что при конкуренции со здешней лавочкой победа осталась бы несомненно за мной. Все необходимое у меня теперь имеется, и даже сверх необходимого. Свою минеральную воду я получаю и здесь; мне приносят ее из аптеки в тот же день, как закажу».
              Одна только просьба у него: «Хорошо бы получить стоящую у меня в ящике платяного шкафа овальную коробку с клистирной трубкой».
              По дороге в ссылку он останавливается, по своему желанию, и пишет книгу. Да и едет в ссылку сам, без охраны, за казенный счёт и казённое содержание.
              Ссылка в Шушенском
              «Мы с Надей начали купаться». А когда закончились купальные сезоны - «катаюсь на коньках с превеликим усердием и пристрастил к этому Надю» (1899).
              «А Митя? Во-первых, соблюдает ли он диету в тюрьме? Поди, нет. А там, по-моему, это необходимо. А во-вторых, занимается ли он гимнастикой? Тоже, вероятно, нет. Тоже необходимо. Я по крайней мере по своему опыту знаю и скажу, что с большим удовольствием и пользой занимался на сон грядущий гимнастикой. Разомнешься, бывало, так, что согреешься даже. Могу порекомендовать ему и довольно удобный гимнастический прием (хотя и смехотворный) - 50 земных поклонов» (1898).

              Да, не хватало физической активности, проклятый царизм только купаться и коньки разрешил, ну гимнастику еще. А спорт зал бедняжке не построил, фитнес тренера не дал - пришлось самому за диетой следить! Правда хреново получалось, по-ленински, что отразилось на его фигуре. Вот как он сообщает о приезде Надежды Константиновны и будущей тещи Елизаветы Васильевны своей матушке:
              «Про меня же Елизавета Васильевна сказала: „Эк Вас разнесло!» - отзыв, как видишь, такой, что лучше и не надо» (1898).
              Как же все-таки царизм морил ссыльных - те просто пухли, от голода само собой!
              Ну и приходилось мучиться - добывать еду, изничтожая живность в округе.
              воспоминания его жены Н.К. Крупской
              «Владимир Ильич был страстным охотником, завел себе штаны из чертовой кожи и в какие только болота не залезал…Позднею осенью, когда по Енисею шла шуга (мелкий лед), ездили на острова за зайцами. Зайцы уже побелеют. С острова деться некуда, бегают, как овцы, кругом. Целую лодку настреляют, бывало, наши охотники.»
              Кровавый царизм заставлял смелого ильичонку расстреливать животных на островах – когда им убежать некуда!
              Но это очень мешало и отнимало уйму времени , пришлось искать прислугу.
              «В Сибири вообще в деревне очень и очень трудно найти прислугу, а летом прямо невозможно». (1897).
              Как он без прислуги в ссылке жил, бедняжка? Царизм прямо таки издевался над ильичонкой, забыл ему личных кучера и повара выделить - пришлось самому прислугу искать, а то что за ссыльный и без прислуги?
              Да и потом - тоже прислугу предпочитал. из письма Надежды Константиновны:
              «Собираемся взять прислугу, чтобы не было возни большой с хозяйством и можно было бы уходить на далекие прогулки» (Краков, лето 1914).
              И когда он все успевал, страдалец? И прогулки далекие гулять и прислуге платить?
              Зато потом, когда стал жить на всем готовеньком придя к власти, тут уж он не забывал не только о пролетариате думать, но и о своем санатории
              Ленин Письмо И.В. Сталину. 19 мая 1922 г. // РЦХИДНИ. Фонд 2. Oп. 1. Д. 25989 - автограф.
              http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/31094-pismo-i-v-stalinu-19-maya-1922-g
              «…Не пора ли основать 1-2 образцовые санатории не ближе 600 верст от Москвы? Потратить на это золото; тратим же и б у д е м д о л г о тратить на н е и з б е ж н ы е поездки в Германию.
              Но образцовыми признать лишь те, где доказана возможность иметь врачей и администрацию пунктуально строгие, а не обычных советских растяп и разгильдяев.
              29/V.
              Ленин
              P.S. Секретно: В Зубалове (*), где устроили Вам, Каменеву и Дзержинскому, а рядом устроят мне к осени, - надо добиться починки желдорветки и полной регулярности движения автодрезин, тогда возможно быстрое и конспиративное и дешевое сношение круглый год
              (*) это ленинок о дачах коммуняцкого руководства, для увеличения «равенства» с пролетариями, естественно, а не то что вы вначале подумали.
              Да, не хватило дач, пунктуальных врачей и пансионатов, не хватило! для нормального питания и отдыха
              1. +2
                4 марта 2024 17:49
                Н. М.

                А вы, видимо, завидуете "ильичонке"? И Вы пишете сии килобайты развалившись на диване, или кресле? А почему не на шконке? А хотели бы посидеть в тех же тюрьмах, где он сидел? Нет? А что так? Это ж санатории были, не иначе! А поконтактировать с "соседями" с открытой формой туберкулеза не хотите? А откуда же его брали "пламенные революционеры"?

                И вы за свою ничтожную жизнь сделали хоть что-то близкое по масштабу к тому, что он сделал за один день своей? На слона любая моська может тявкать (придумал не я)
  19. -2
    22 января 2024 23:29
    Что значит спасли ?? - нарезали республики ( в т.ч. Украину) по одному им ведомому образу и подписали договор, который не смогли переподписать в 91- м. На хрена это было делать??
    1. +1
      23 января 2024 04:37
      Ну какие плохие коммунисты ,должны были предугадать ,что их враги захотят не просто захватить СССР ,а еще и поделить его между собой ,вопреки воле большинства советского народа .
  20. 0
    23 января 2024 09:31
    На карте ГОЭЛРО Крым красным закрашен !!! За одно это фото от меня Автору Большое спасибо !!!
  21. -2
    23 января 2024 12:20
    Что за большевистская статья-Агитка, времëн КПСС? Автор в стиле выступления на Политбюро, подал материал. Совсем далëкий от истины, только реально "обмороженый" Верой в большевизм, может тут гнать эту чепуху! Изучите архивные материалы автор, потом будете может что-то писать. Может даже плевать на портрет вами любимого, немецкого засланца, станете!
  22. -4
    24 января 2024 00:47
    Цитата: Тринитротолуол
    большевики уничтожили все сословия в РИ физически
    -дворянство-2 мил.чел.
    -купечество
    -духовенство
    -казачество-11казачих войск.
    -крестьянство- 80% жителей РИ были крестьяне .Всё крестьянство было подвергнуто жесточайшим репрессиям с начала революции и до нашего времени.Был разрушен рынок(пример Новгородская ярмарка).Руское крестьянство всегда жило общинами-коллективом,процент частников-единоличников был небольшим даже после столыпинских реформ,а сталин назвал ограбление крестьянства коллективизацией,что по сути гнусное враньё.Крестьяне были лишены производительных сил ,что бы выращивать урожай ,рынка ,что бы сбывать урожай .Руская культура -это культура прежде всего деревенская,а не городская,эта культура была разрушена.
    Сельское хозяйство при СССР было самым отсталым и называлось "чёрной дырой" ,потому что никакие последующие реформы не могли возродить сельское хозяйство.
    Ленин создал из монолитной РИ лоскутный СССР,который распался в 90е годы.Так что Самсонов то что большевики спасли страну от распада -это ложь .
    Все большевистские реформы были направлены на рождение новых народов ,например украинского и всё это делалось за счёт народа руского.Так что большевистские реформы -это носило анти руское направление.


    Правильно!
    Ваши выводы перекликаются с философскими работами И.Р. Шафаревича.

    Большивики, выкорчёвывали русское крестьянство и казачество, точно так-же , как фашисты уничтожали советских людей.
    Для заводов нужна было новая кровь- люди.
    В Российской Империи могли гармонично деревня и город с заводами.
    У большевистко-еврейской клики этого не получилось.
    Поэтому они уничтожали зажиточных крестьян, что-бы те, пополняли армию рабочих вгородах.
  23. -3
    24 января 2024 00:54
    Сталину пришлось долго исправлять ошибки русофоба Бланка (девичья фамилия Ульянова).
    За годы гражданской войны погибло около 19 000 000 русских людей, были потеряны огромные территории Русской земли.
  24. -4
    24 января 2024 07:43
    Ленин гадина, уничтоживший Россию. Поганое отребье истории.
  25. 0
    24 января 2024 12:40
    История не знает сослагательного наклонения, но порассуждать всегда соблазнительно. Если бы большевики не взяли власть в октябре 1917, продолжало бы заседать временное правительство. Которое наделало за полгода столько ошибок и уродств, что и перечислить сложно. С одной стороны лозунг войны до победного конца, с другой - увольнение половины генералов и демократизация армии. Жесть полная. В итоге работы этой группы уродцев все равно пришла бы смута, иначе никак, но вот чем она бы закончилась - отдельный вопрос. Возможно распадом Империи по сценарию 1991… Большевики тоже дров наломали, но страна спаслась. Но через 75 лет именно их потомки и привели СССР к фундаментальному краху, но это уже другая история.
    1. -1
      24 января 2024 14:19
      А сколько "ошибок и уродств" совершили большевики, будем считать?
      1. -2
        25 января 2024 17:11
        будем считать?

        Будем. Приступайте.
  26. -2
    24 января 2024 19:41
    Цитата: Glagol1
    Если бы большевики не взяли власть в октябре 1917, продолжало бы заседать временное правительство


    Да, да.
    А если бы Бланк (Ульянов) не получил деньги от немцев, и не приехал в Россию, то и не было бы тех, ужасов,
    которые потом устроили его приспешники.
    Не было бы казни царской семьи, не было бы разможжёных прикладами винтовок черепов и останков детей Николая II.

    Для справки.
    Большевистко-местечковая пропаганда умалчивает, что за несколько лет царствования Николая II, было приведено около 2500 (двух с половиной тысяч) смертных приговоров в исполнение.

    А в то время, когда НКВД возглавлял единоплеменник Ульянова (Бланка по матери), Генрих Иегода (Ягода) казнили более 328 000
    (трёхсот двадцати восьми тысяч) человек!

    "Кговавый царский режим", по выражению местечковых большевиков, оказался совсем не кровавым.
    А большевисткий геноцид русского народа, не удалось переплюнуть никому.

    P.S. Берия, изобличил преступления Генриха Иегоды.
    Выпустил из лагерей порядка 380 000 человек.
    В те коды, когда Л.П.Берия возглавлял НКВД, казнили по 1500-2000 человек в год.
    Но в 90-е годы, дорвавшиеся к власти местечковые либералы, смешали Берию с землёй,
    в попытке выгородить своего "брата по крови"- убийцу русских, Г.Иегоду.
  27. +1
    24 января 2024 21:48
    Цитата: Тринитротолуол
    большевики уничтожили все сословия в РИ физически
    -дворянство-2 мил.чел.
    -купечество
    -духовенство
    -казачество-11казачих войск.
    -крестьянство- 80% жителей РИ были крестьяне .Всё крестьянство было подвергнуто жесточайшим репрессиям с начала революции и до нашего времени.Был разрушен рынок(пример Новгородская ярмарка).Руское крестьянство всегда жило общинами-коллективом,процент частников-единоличников был небольшим даже после столыпинских реформ,а сталин назвал ограбление крестьянства коллективизацией,что по сути гнусное враньё.Крестьяне были лишены производительных сил ,что бы выращивать урожай ,рынка ,что бы сбывать урожай .Руская культура -это культура прежде всего деревенская,а не городская,эта культура была разрушена.
    Сельское хозяйство при СССР было самым отсталым и называлось "чёрной дырой" ,потому что никакие последующие реформы не могли возродить сельское хозяйство.
    Ленин создал из монолитной РИ лоскутный СССР,который распался в 90е годы.Так что Самсонов то что большевики спасли страну от распада -это ложь .
    Все большевистские реформы были направлены на рождение новых народов ,например украинского и всё это делалось за счёт народа руского.Так что большевистские реформы -это носило анти руское направление.

    Голодовки каждые 3-5 лет, 80% неграмотных, вот ваша "процветающая" РИ, с её "французской булкой". Скриншот для ликвидации исторического невежества.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. -1
      5 февраля 2024 18:39
      Голодовки каждые 3-5 лет

      Л. Толстой о голоде 1891 г (тн «Царь Голод» - самый большие проблемы с едой из-за неурожая при поздней империи) и о голоде 1898 г, текст 1898 года:
      "Так что, если разуметь под словом «голод» такое недоедание, вследствие которого непосредственно за недоеданием людей постигают болезни и смерть, как это, судя по описаниям, было недавно в Индии, то такого голода не было ни в 1891-м году, нет и в нынешнем. ".
      Толстой Л. Н. Голод или не голод? // Полное собрание сочинений: в 90 томах. — М.: ГИЗ, 1954. — Т. 29
      Итак, гений русской литературы прямо опровергает советское вранье о "смертном" голоде.

      А теперь смотрим что же принес "прогрессивный" строй при сталине
      Жертвами голода 1932-1933 гг стали, по различным оценками, от 2 до 7 млн. Советский ученый Земсков определяет количество жертв голода в 1932-1933гг.:
      "по нашим оценкам жертвами голодомора 1932 -1933 гг стали около 3 млн человек".

      Т.е именно при сталине и коммунистах люди умирали от голода миллионами, в отличие от поздней империи.
      Все что нужно знать о "прогрессивном" ссср, где люди умирали от голода миллионами

      Будете звать Карла или сами сподобитесь осознать как коммуняки людей голодом морили?
  28. +1
    24 января 2024 22:04
    Для истериков-булкохрустов, мА-маленькая такая справочкам, чтобы они утерлись убожество "могутной" РИ:
    - с 1914 по 1917 гг. РИ произвела 264 152-мм гаубицы, 366 122-мм гаубиц, 122 107-мм пушки и 174 152-мм пушки. Франция - с 1915 по 1918 гг. - 3094 155-мм гаубиц Ml.1915 и Ml.1917
    Германская империя - 3504 150-мм SFH13, 13000 105-мм leFH16.
    Почувствуйте разницу.
    В 1913 году РИ выпущено 1012 автомобилей, США 1914 год - более 438000 автомобилей, разница в 438 раз, ЧЕТЫРЕСТА ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ РАЗ, КАРЛ!!!
    С 1909 по 1917 года Британия построила 27 дредноутов и 9 линейных крейсеров, Германская империя - 17 дредноутов и 8 линейных крейсеров. "Могутная" РИ, кое-как сподобились на семь дредноутов, да и то, силовые агрегаты - импортные, дальномеры и гирокомпаса - английские, электрооборудование - немецкое и английское.
    Русские лётчики летали на "Фарманах", "Ньюпорах", "Сопвичах"...
    100% подшипников в РИ были импортными.
    Это только навскидку.
    1. Комментарий был удален.
    2. -2
      5 февраля 2024 18:31
      Почувствуйте разницу.
      В 1913 году РИ выпущено 1012 автомобилей, США 1914 год - более 438000 автомобилей, разница в 438 раз, ЧЕТЫРЕСТА ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ РАЗ, КАРЛ!!!


      Еще лучше чувствуется разница с "могутным" ссср.
      в супер пупер передовом, ха-ха, ссср в 1928 году было произведено 841 штука ( не тысяч, ШТУК) авто, т.е на 15% меньше чем в РИ. и это спустя 15 лет, упсс.
      В сша в 1928 году произвели 3 163 156 штук., т.е 3761 РАЗ БОЛЬШЕ чем в "процветающем ссср".
      Еще раз, для Вас выделю словами
      в ТРИ ТЫСЯЧИ СЕМЬСОТ ШЕСТЬДЕСЯТ ОДИН РАЗ больше сша произвели чем ссср.
      т.е советская "модернизация" увеличила отставание от сша почти в 10 раз. по сравнению с империей.

      вот теперь, когда вы знаете цифры о результатах деятельности власти ильичонка и йоськи пора звать Карла, пусть помогает «советским» осознать эти цифры. сами-то они того, к этому не очень адаптированы
    3. -1
      5 февраля 2024 22:21
      С 1909 по 1917 года Британия построила 27 дредноутов и 9 линейных крейсеров, Германская империя - 17 дредноутов и 8 линейных крейсеров. "Могутная" РИ, кое-как сподобились на семь дредноутов

      Для любителей привокзальных советских вонючих бИляшей, мАААленькая справка, чтб они подтерлись скудоумностью "индустриального и развЯтого" СиСиСиэР, созданного ильичонкой и оськой.

      В России1909-1917 годах было построено 7 линкоров; еще 5 не успели достроить и 2 заложить из-за февральской революции и ГО. РИ в постройке линкоров превосходили всего три страны: Великобритания (28), Германия (19) и США (16). Одинаковое количество построила такая технически развитая страна как Франция (7). Другие страны меньше, в том числе и такие развитые как Италия (6), Япония (6), Австро-Венгрия (4), Испания (1).

      Т.о. РИ занимала 4ое место. А что могуТчий-премогуТчий сталинский "гигант"?
      А этот "индустриальный гигант" под управлением семинариста-недоучки планово обделался.
      Ни один из 4-х заложенных линкоров серии "Советский Союз" не был достроен.
      Даже Италия переплюнула его - к 1942 построила 3 штуки "Литторио", "Витторио Венето", "Рома".
      Семинарист-недоучка только жалобно клянчил проекты у "проклятых" капиталистов в сша. А те вытирали об него ноги - то давали разрешение, то отказывали.
      Самая мякотка, что советские при этом еще и платили штатовской родне молотова чтб он помогал им унижаться в попрошайничестве. Тот денег взял немерено, а вот с линкорами - облом-с у семинариста вышел.
      Вот такой технический "прогресс"от марксистов-ленинцев, ха-ха
  29. -3
    24 января 2024 23:37
    Очередной бред красного пропагандиста, не имеющий ни чего с историей, исторической наукой. Вообще история это не для, сталинистов и ленинистов, ибо нет ни каких учебников, архивов, исторических первоисточников, ученых историков которых бы они признали, за и исключением тех, кто несет бред о спасении России большевиками и упырями Лериным и Сталиным. И начхать они хотели на миллионы жертв. До сих пор поют мантры, палачам нашего русского, советского народа.
    1. 0
      25 января 2024 22:24
      А я вовсе не такой как ты... laughing
  30. -1
    25 января 2024 20:36
    Цитата: СержиК
    кто несет бред о спасении России большевиками и упырями Лериным и Сталиным.


    Вы смешали зло и добро.

    Это при Ульянове (Бланке, по матери еврейке) Россия потеряла миллионы людей и огромные территории.
    При Сталине, после ВОВ, население неуклонно росло, почти все земли, профуканные Ульяновым и его соратниками были возвращены в состав России (СССР).

    Количество жертв "кговавого" сталинского "режима", на порядки меньше, чем количество жертв понесённых русским народом во времена гражданской войны, инициатором которой был Ульянов (Бланк), Лейба Бронштейн, и другие их этнические соплеменники.

    Либерахи, с подачи подонка Хрущёва, даже приписали порядка 7 000 000 мнимых жертв, к общему количеству погибших в ВОВ, и винят в этом Сталина.

    А всего лишь, нужно учить историю!
    До ВОВ, во время переписи населения, была спрогнозирована предполагаемая численность населения СССР.
    Но результаты переписи, оказались далеки от ожидаемых, не хватало 6,5 или 7 миллионов человек, это были последствия гражданской войны.
    Руководство комисси по переписи "подправило" цифры, что-бы не расстраивать руководство страны.

    А вот после ВОВ, перепись провели как надо, без приписок, вот в той переписи и оказалась дыра в 7 000 000 человек.
    Хрущь мгновенно воспользовался этим, и волюнтаристским решением, приказал приписать эти мифические 7 000 000 к потерям во время ВОВ, свалив всё на Великого Сталина.
    1. +1
      25 января 2024 22:20
      За такие слова о Ленине Великий Сталин загнал бы любого...... так далеко и надолго, что сей...... там бы и околел. И правильно бы сделал.

      Почему? Во-первых, потому что это было обычным делом, а во-вторых просто потому, что Сталин был лидером партии, созданной Лениным.
  31. 0
    27 января 2024 22:37
    Это что, призыв к пролетарской революции?
  32. +1
    28 января 2024 17:52
    И сейчас красный проект – спасение для России!
  33. Комментарий был удален.
  34. -2
    30 января 2024 01:26
    большевиков был образ нового мира, привлекательного для подавляющей части народа (рабочих, крестьян, части казачества и офицерства, интеллигенции)


    Мир народам заменила кровавая гражданская война.
    Землю крестьяне так и не получили, началась не менее кровавая и жестокая коллективизация уничтожившая миллионы крестьян и в итоге погубившая Русскую деревню.
    Крестьян превратили в рабов, без прав и документов, работающих без выходных и отпусков не за деньги, а за трудодни.
    Фабрики и заводы рабочие не получили, их присвоила партийная номенклатура.
    Перешедших на сторону большевиков русских офицеров после гражданской войны почти всех репрессировали и расстреляли..

    В итоге, евреи-революционеры не выполнили ни одного революционного лозуга-обещания, всех кинули ради личной власти.....
  35. +1
    9 февраля 2024 21:31
    Цитата: Н. М.
    С 1909 по 1917 года Британия построила 27 дредноутов и 9 линейных крейсеров, Германская империя - 17 дредноутов и 8 линейных крейсеров. "Могутная" РИ, кое-как сподобились на семь дредноутов

    Для любителей привокзальных советских вонючих бИляшей, мАААленькая справка, чтб они подтерлись скудоумностью "индустриального и развЯтого" СиСиСиэР, созданного ильичонкой и оськой.

    В России1909-1917 годах было построено 7 линкоров; еще 5 не успели достроить и 2 заложить из-за февральской революции и ГО. РИ в постройке линкоров превосходили всего три страны: Великобритания (28), Германия (19) и США (16). Одинаковое количество построила такая технически развитая страна как Франция (7). Другие страны меньше, в том числе и такие развитые как Италия (6), Япония (6), Австро-Венгрия (4), Испания (1).

    Т.о. РИ занимала 4ое место. А что могуТчий-премогуТчий сталинский "гигант"?
    А этот "индустриальный гигант" под управлением семинариста-недоучки планово обделался.
    Ни один из 4-х заложенных линкоров серии "Советский Союз" не был достроен.
    Даже Италия переплюнула его - к 1942 построила 3 штуки "Литторио", "Витторио Венето", "Рома".
    Семинарист-недоучка только жалобно клянчил проекты у "проклятых" капиталистов в сша. А те вытирали об него ноги - то давали разрешение, то отказывали.
    Самая мякотка, что советские при этом еще и платили штатовской родне молотова чтб он помогал им унижаться в попрошайничестве. Тот денег взял немерено, а вот с линкорами - облом-с у семинариста вышел.
    Вот такой технический "прогресс"от марксистов-ленинцев, ха-ха

    Для тех, ктоо на бронепоезде, сообщаю, что СССР вместо дорогостоящих игрушек-линкоров строил танки, которые оказались куда нужней на фронте, строил авиазаводы, самолёты оказались куда нужней. И то, что вместо линкоров в 30-е годы выпускали танки и самолёты оказалось куда эффективней в войне.
    Не напомните, сколько тысяч танков выпустила "могутная" Российская империя? И напомните, какие самолёты выпускала эта РИ? Про 84 "Илья Муромец" не кудахтайте, наглосаксы в 1916-1918 годах выпустили более полутора тысяч 2 и 4-моторных бомберов.
    И работы над танками вылились в КВ и Т-34, а работы над самолётами - в Яки и Ла, в Ил-2 и Пе-2.
    А в одном 1942 году Ижевский завод выпустил более 4 млн. винтовок, больше, чем "могутная" РИ за всю ПМВ.
    А один завод № 9 в Свердловск выпустил больше 122-мм и 152-мм гаубиц, чем все заводы "могутной" РИ за все годы ПМВ орудий всех калибров. Вот такой расклад.
    Линкоры начали строить, когда решили, что пришло время ими заняться. В начале 30-х годов попытки предложить строить линкоры отметали, потому что считали их не нужными.
    Так что не потому что не могли не строили линкоры, а потому что считали, и правильно считали, что танки, артиллерия и авиация для будущей войны станут приоритетом
    А насчёт платежей "молотовской родне" - в студию пожалуйста номера платёжных документов, когда и сколько. И без ссылок на газетенки. Только номер архивного дела и в каком архиве дело храниться. Вангую, что никаких таких ссылок не получиться, а только на пистобольство чье-то начнёте ссылаться.
  36. +1
    10 февраля 2024 10:51
    Цитата: Н. М.
    С 1909 по 1917 года Британия построила 27 дредноутов и 9 линейных крейсеров, Германская империя - 17 дредноутов и 8 линейных крейсеров. "Могутная" РИ, кое-как сподобились на семь дредноутов

    Для любителей привокзальных советских вонючих бИляшей, мАААленькая справка, чтб они подтерлись скудоумностью "индустриального и развЯтого" СиСиСиэР, созданного ильичонкой и оськой.

    В России1909-1917 годах было построено 7 линкоров; еще 5 не успели достроить и 2 заложить из-за февральской революции и ГО. РИ в постройке линкоров превосходили всего три страны: Великобритания (28), Германия (19) и США (16). Одинаковое количество построила такая технически развитая страна как Франция (7). Другие страны меньше, в том числе и такие развитые как Италия (6), Япония (6), Австро-Венгрия (4), Испания (1).

    Т.о. РИ занимала 4ое место. А что могуТчий-премогуТчий сталинский "гигант"?
    А этот "индустриальный гигант" под управлением семинариста-недоучки планово обделался.
    Ни один из 4-х заложенных линкоров серии "Советский Союз" не был достроен.
    Даже Италия переплюнула его - к 1942 построила 3 штуки "Литторио", "Витторио Венето", "Рома".
    Семинарист-недоучка только жалобно клянчил проекты у "проклятых" капиталистов в сша. А те вытирали об него ноги - то давали разрешение, то отказывали.
    Самая мякотка, что советские при этом еще и платили штатовской родне молотова чтб он помогал им унижаться в попрошайничестве. Тот денег взял немерено, а вот с линкорами - облом-с у семинариста вышел.
    Вот такой технический "прогресс"от марксистов-ленинцев, ха-ха

    Для любителей вонючего дерьма "могутной" РИ сообщаю, из чего строили линкоры при Николашке.
    Так вот, на каждом линкор типа "Севастополь" стояли 10 турбин Парсона. Причём не просто системы, а именно изготовления фирмы "Парсон". Их изготавливали и испытывали в Британии, потом разбирали, везли в Россию, здесь снова собирали, проверяли и устанавливали на корабли. До хрена бы построила бы ваша лапотная РИ, без английских турбин?
    Электрооборудование - генераторы, большинство исполнительных были изготовлены немецким "Сименсом" (генераторы) или английскими заводами, система управления огнём типа Гейслера, механический счетный прибор которой был тоже забугорного производства.
    Гирокомпаса "Сперри" приехали из Британии. Система связи гири компасов с системой управления огнём Гейслера также была импортной.
    Так что продолжайте пребывать в мании величия, будто "могутная" РИ могла строить линкоры.
    А теперь вишенка на торте. Барбеты броневых башен артиллерии главного калибра приехали на "Севастополи" из Австро-Венгрии, их изготовил фирма "Шкода". И благо успели заранее выкупить и доставить ещё и в Николаев барбеты для трех Черноморский линкоров. А то бы никаких "императоров" по Черному морю не ходило бы.
    И когда началась ПМВ, то "Шкода" показала кукиш с барбетами для "Измаилов", после чего линейные крейсеры благополучно гавкнулись.
    Ну, че, "могутная" РИ без британских турбин и гирокомпасов, без немецких туибогенераторов, без австро-венгерская барбетов башен ГК, сама до хрена бы настроила бы линкоров?
    Не, метеоризма и исторжение фекалий, конечно будут знатными, но ни одного факта из перечисленных не отменят.
    Визжать мол, что "это фффссссееее вранье" вы будете знатно. Только вот учить матчасть надо, прежде чем пыжиться и флагами размахивать. Знать надо, как строились линкоры в "могутной" РИ. И не только линкоры, а и крейсер, эсминцы. И везде турбины британские, гирокомпаса британские, электрооборудование британское или американское.
    Хреново не знать и забыть.
  37. -1
    28 марта 2024 11:22
    Цитата: Тринитротолуол
    большевики уничтожили все сословия в РИ физически
    -дворянство-2 мил.чел.
    -купечество
    -духовенство
    -казачество-11казачих войск.

    Да да, примерно 125 миллионов истребили кровавые большевики только в Гражданскую войну. а потом каааак начали косить всех!
  38. 0
    26 июня 2024 10:31
    Очень жаль, что в итоге все завоевания Октября старательно перечёркиваются. Белые контрреволюционеры пока что побеждают.