Достигший Луны японский космический аппарат быстро теряет мощность

52
Достигший Луны японский космический аппарат быстро теряет мощность

Прибывший на Луну японский космический модуль SLIM может преждевременно завершить свою миссию. Аппарат стремительно теряет мощность, поскольку солнечная батарея не вырабатывает электроэнергию. Об этом сообщает Японское агентство аэрокосмических исследований, отслеживающее судьбу запущенного на Луну аппарата.

Сейчас специалисты агентства получают сигналы от аппарата, который пока еще работает. У модуля – ограниченный запас батареи, которого хватит всего на несколько часов работы на лунной поверхности. В агентстве аэрокосмических исследований Японии изучают причины возникновения проблемы с солнечной батареей и пытаются понять, что делать дальше, чтобы модуль продолжал работу.



По одной из версий, проблема с батареей может быть связана с неправильным разворотом модуля. Если угол наклона Солнца на Луну изменится, то модуль может вновь обрести способность подзарядки с помощью солнечной батареи. Однако многое зависит от того, сможет ли аппарат без серьезного вреда для себя пережить холодную лунную ночь.

Тем не менее, японские специалисты считают, что миссию в целом можно назвать успешной. Модуль совершил мягкую и точную посадку на Луну. В результате выполнения миссии Япония стала пятой страной мира, чей аппарат смог оказаться на поверхности Луны. Ранее подобные миссии были проведены США, Советским Союзом, Китаем и Индией.

Одна из главных задач японского агентства в рамках данной миссии – сбор всех научных данных, которые были получены модулем. В частности, известно, что модуль смог выпустить два лунохода, которые транслировали изображения Луны. Сам модуль сел на поверхность Луны в районе кратера на лунной равнине, называемой «морем Нектара». Это место находится недалеко от «моря Спокойствия», где в 1969 году приземлился американский корабль «Аполлон-11».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    52 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      20 января 2024
      Тема, конечно, избитая, но тем не менее- америкосы 50 лет назад летали на Луну, как к себе на Гаваи и на машине там катались. И как это у них получалось?)))
      1. -2
        20 января 2024
        Вот поэтому к морю спокойствия и месту посадки "союзникам" никак нельзя, могут увидеть камеры и съемочные повельоны.
        1. 0
          20 января 2024
          Ага, ведь на Луне павильоны называются повильонами! Сбвава ЕГЭ! wassat
      2. +2
        20 января 2024
        Цитата: Южноукраинец
        америкосы 50 лет назад летали на Луну, как к себе на Гаваи и на машине там катались. И как это у них получалось?)))

        Да ладно вам! Прокатались в Голливуде и осуществили грандиозную брехню во всем мире.
        1. Прокатались в Голливуде и осуществили грандиозную брехню
          ...пустозвонство это вы тут несёте ..амеры были на Луне...во первых это подтверждается советскими космическими центрами СССР, которые принимали видео и радиосигналы именно с Луны..во вторых установка уголковых отражателей на луне могла быть только вручную..этими отражателями пользуются до сих пор..и в третьтих...если это была съемка голивуда заранее, то каким образом на камеру Олдрина попала аварийная посадка нашей АМС Луна, так же на видио коллинза находившегося на орбите попали кадры торможения этой самой аварийной АМС Луна...чё кубик рубик был провидцем? так что не надо в трёх соснах блудить.
          1. +9
            20 января 2024
            ...пустозвонство это вы тут несёте ..амеры были на Луне...во первых это подтверждается советскими космическими центрами СССР, которые принимали видео и радиосигналы именно с Луны..

            Ну что вы пытаетесь объяснить людям, там уже эти несчастные остатки аполлонов на луне все кто можно сфоткали и с земли и станции КНР, но тут непрошибаемая вера в кубрика...
            Ну хотя что удивляется в начале 90-х эта публика в Кашпировского, МММ и святую перестройку верили, сейчас в святой капитализм, Гаранта и невысадку США на луне
          2. +2
            20 января 2024
            Пока СГА является "гегемоном" никто из официальных властей не будет развенчивать этот миф.Такие правила игры. Правда недавно Путин послал "партнёрам" не двусмысленный сигнал об обязательном двустороннем соблюдении правил и возможном подключении "западного" искусственного разума к анализу видеоматериалов о миссии к Луне. Вообще мы стоим перед жутко интересными катастрофическими событиями... А может и нет... посмотрим и поучаствуем(чего совсем не хочется).
          3. +6
            20 января 2024
            Давайте по порядку. Во первых : эксперименты со связью при полёте к Луне, с орбиты спутника Земли проводились с беспилотными, аналогами наших "Союзов", ещё до якобы полётов американцев к Луне. Аппараты-аналоги "Зонд-4", "Зонд-5" в режиме ретрансляции передавали переговоры наших космонавтов ( среди них был А.А.Леонов ), которые сидели в Евпаторийском центре дальней космической связи. Качество связи было таким хорошим, что американцы не на шутку всполошились, считая некоторое время реальным полёт наших кораблей с космонавтами на борту... Американцы в своей мистификации делали подобные трюки со связью со стороны Луны.
            Во вторых. Уголковые лазерные отражатели на поверхности Луны не требуют точной установки, т.к. устроены так, что в широком диапазоне углов отражения ( 20 - 30 град. ) всегда вернут лазерный луч в ту точку, откуда он пришёл. Эти отражатели могли быть установлегы ( и устанавливались ! ) автоматическими станциями, которые прилунялись на поверхности спутника Земли задолго до "полётов" лунных экспедиций "Аполлонов", причём, как у нас , так и у американцев...
            Ну, а в третьих, вы сами представляете как можно было "снять на плёнку" с орбиты Луны манёвры и посадку АМС другого государства, не зная время и параметры полёта такого аппарата ? "Случайность" здесь не проходит ! Интересно, кто придумал в Голливуде такой трюк , и на чьё восприятие это расчитано ?
            1. +1
              20 января 2024
              Цитата: Магог_
              Уголковые лазерные отражатели на поверхности Луны не требуют точной установки, т.к. устроены так, что в широком диапазоне углов отражения ( 20 - 30 град. ) всегда вернут лазерный луч в ту точку, откуда он пришёл. Эти отражатели могли быть установлегы ( и устанавливались ! ) автоматическими станциями,

              Хотел написать, но поленился. Есть куча нюансов, которые нельзя игнорировать. Например у америкосов на их посадочном модуле не было шлюзовай камеры. Как это?
              1. Например у америкосов на их посадочном модуле не было шлюзовай камеры. Как это?
                ...да всё просто...одели скафандры ...уровняли давление с забортным путём компрессора кислорода опять в рессиверы..и гулять на ружу...погуляли, зашли в модуль , герметизировали. пустили кислород и сняли скафандры...всё...на советских кораблях с этим было несколько иначе, потому как была воздушная атмосфера и нужны были объёмы рессиверов побольше, у амерсов кислородная атмосфера под низким давлением
                1. -3
                  20 января 2024
                  Цитата: Крымский партизан 1974
                  да всё просто...одели скафандры ...уровняли давление с забортным путём компрессора кислорода опять в рессиверы..и гулять на ружу...погуляли, зашли в модуль , герметизировали. пустили кислород и сняли скафандры...всё.

                  А, например, свойств лунной пыли в первый раз никто не знал. Может она супер аллерген, а её на подошвах заносились не мало, надо полагать.
              2. 0
                21 января 2024
                И две недели не ходить в туалет - я тоже не могу себе представить. А туалета на Аполонах точно не было.
            2. эксперименты со связью при полёте к Луне, с орбиты спутника Земли проводились с беспилотными,
              ..есть такое понятие как пеленг исходящего сигнала и его мощность по этим параметрам и обнаруживают источник...дык вот было только два источника, сам посадочный модуль и орбитальный модуль...тут обмануть невозможно..
              про видео с камер Олдрина и Коллинза я уже всё сказал...такого заранее не снимешь как не хитри
              на счёт уголковых отражателей...здра моя ра...каким таким чудесным образом уголковые отражатели стоят строго по периметру посадочного модуля....это ж какая такая точность нужна при прилунении ....отдельных элементов...просто ювелирная в кратной степени , такой точностью ни кто не обладал, тем более если учесть что посадочный модуль сел не в расчётной точке а несколько в другом месте..
              ну и на закуску, в телескопах прекрасно видны следы астронавтов,...ровно как и знаменитая "восьмёрка" Лунохода 2...или эта по твоему получается "восьмёрка" фикция от Мосфильма .ан нет...все ваши доводы мимо хаты...прекращай сову на глобус натягивать..амеры были на луне, ровно как и наши Луноходы...другое дело затраты , они себя не сильно оправдали
              1. +1
                20 января 2024
                Блажен, кто верует ! И телескопы с Земли всё у вас видят : следы, модули, флажки, лунные лимузины... с предельной разрешающей способностью в несколько десятков метров ! Дифракция, понимаешь ! Живите в своих бреднях дальше - я не буду мешать...
                1. Живите в своих бреднях дальше - я не буду мешать...
                  ...и тебе того же
                  1. +1
                    20 января 2024
                    Вы мне хоть и земляк, но на "ты" мы не знакомы...
                    1. Вы мне хоть и земляк, но на "ты" мы не знакомы...
                      ...а это уже лишнее, раз по теме ни чего больше нет, то и дискутировать не об чём...а это "ты, вы, ваше вашество" к данной теме не относится
            3. 0
              20 января 2024
              Цитата: Магог_
              Ну, а в третьих, вы сами представляете как можно было "снять на плёнку" с орбиты Луны манёвры и посадку АМС другого государства, не зная время и параметры полёта такого аппарата ? "Случайность" здесь не проходит ! Интересно, кто придумал в Голливуде такой трюк , и на чьё восприятие это расчитано ?

              В четвёртых, как они небесную твердь пробили? А если и пробили как-то, то почему звёзды, которые там приколочены, на землю не упали?
              В пятых. Те, кто верит в полеты американцев на Луны, вы Луну вообще видели хоть раз? Посмотрите ночью как-нибудь. Она же маленькая как блин. Как на ней человек уместиться может? Один ещё может на одной ноге встать. Но и тут американцы прокололись - типо два астронавта "высаживались".
              Ну и в шестых. Что-то я на американских фотографиях не вижу китов на которых плоская земля расположена. Шарик какой-то нарисовали.

              Господа, которые верят в полеты эти, вы что вы на такие аргументы скажете?
      3. +1
        20 января 2024
        Апполон-13 передаёт привет.
        Да и бюджеты у них были запредельные, а не все эти дешёвые подделки
      4. 0
        20 января 2024
        Цитата: Южноукраинец
        Тема, конечно, избитая, но тем не менее- америкосы 50 лет назад летали на Луну, как к себе на Гаваи и на машине там катались. И как это у них получалось?)))

        Они даже сами не знают. И доказательства все исчезли! Ну кроме фейковой пленки и съёмке в павильоне.
        1. И доказательства все исчезли! Ну кроме фейковой пленки и съёмке в павильоне.
          ...зато в архивах космических центров СССР сохранилось...так что хватит в трёх соснах блукать
          1. +2
            20 января 2024
            Цитата: Крымский партизан 1974
            ...зато в архивах космических центров СССР сохранилось..

            Никаких безоговорочных доказательств там точно нет . Если и есть запись видеосигнала с ретранслятора с Луны , то это то , что известно всем и уже столько несуразиц с этим всплыло . А вот аутентичных плёнок съёмки "астронавтов" на самой Луне в НАСА просто feel нет . Сперва их засекретили на 50 лет , а затем (после снятия грифа секретности) сказали , что ВСЕ эти плёнки были ... смыты - "Просто у НАСА не хватало ... плёнки , и эти плёнки , отснятые "на Луне" пришлось ... СМЫТЬ , для повторного использования .
            А несколько сотен килограмм "лунного грунта" просто request пропали . Видимо уборщики вынесли как мусор . Ни грамма не оставили . . . Но тот кусочек "лунного камня" , что подарили князю Монако , попал таки в независимую лабораторию (уж больно любознательным был этот князь) и ... оказался КУСКОМ ОКАМЕНЕВШЕГО ДЕРЕВА !!! good
            Был даже небольшой скандал , но его быстро замяли .
            А с нашими "коммунистами" из Политбюро тогда договорились. За это нам стали возить кормовое зерно (для скотины) , построили новейший завод тяжелых грузовиков полного цикла производства . Сам грузовик в США в серию не пошел , зато у нас известен как Камаз . Не стали возражать против газопровода в Западную Европу из Уренгоя . Из Вьетнама им дали уйти без сокрушительного позора . Египет передали им на содержание , ибо задолбал к тому времени своими неугомонными и неудачными войнами с Израилем ... Ну и каждый год Дорогому Леониду Ильичу в гараж презентовался лучший автомобиль представительского (премиум) класса того года (производства США разумеется) .
            Но никто ОФИЦИАЛЬНО вам эту тайну не раскроет без самой крайней нужды . Таковы уж правила игры . А вот намёков , причём очень толстых , было достаточно даже от Путина . Уже не говоря о многочисленных высказываниях на эту тему бывшего главы Роскосмоса , при котором наши ракеты перестали падать , но над которым сегодня принято смеяться . Поводов для этих насмешек он правда предоставил тоже немало .
            Так что нет ни в США , ни в РФ никаких доказательств , что они там были .
            Даже всю техническую и конструкторскую документацию на РН "Сатурн-5" , КК "Аполло" и ЛМ "Орёл" bully тоже УНИЧТОЖИЛИ .
            Смотрите на Ютубе последние лекции профессора Попова и ни в каких соснах не заблудитесь . hi
      5. -1
        20 января 2024
        Смотрите в Ютубе "Мимо луны"
        Там есть все ответы на любые подобные вопросы..
        1. +1
          20 января 2024
          Смотреть лучше лекции профессора (или даже академика) Попова - участника советской Лунной Программы , и все иллюзии исчезнут . Останутся лишь твёрдые знания с мощной доказательной базой .
          Минус не мой , сериал сей просмотреть не смог - уж больно он большой и слишком много воды о том , что я ещё в старшем школьном возрасте знал .
          1. +1
            20 января 2024
            А я как раз много различной информации услышал там.. даже удивительно было, сколько различных фактов, и какая работа была проделана по ее сбору..
            1. +1
              21 января 2024
              Цитата: Scuderia
              даже удивительно было, сколько различных фактов, и какая работа была проделана по ее сбору..

              Со старшего школьного возраста я был увлечён американской "Лунной Программой" - собирал все материалы , стена в моей комнате была обклеена фотографиями "Сатурн-5" , "Аполлоном" состыкованным с "Орлом" , фотографии с поверхности Луны , фото транспортировки по каналу ступеней "Сатурн-5" , Армстронг на "Луне" в цвете ... А потом жизнь свела меня с участниками советской Лунной Программы , с создателями Лунного Модуля (корабль для посадки и взлёта с Луны) , да и самому довелось участвовать в обеспечении посадок нескольких сотен КА , включая и "Буран" .
              Так что слушать и смотреть несколько часов о том , что с юности знаешь ... У меня не столько свободного времени .
              1. 0
                21 января 2024
                Странно.. то были увлечены.. Армстронг на луне и т.д.
                А выше пишите про "договорняк"..
                1. 0
                  21 января 2024
                  Просто знаю про эту программу чуть больше обычного обывателя .
    2. -1
      20 января 2024
      Цитата: Южноукраинец
      Тема, конечно, избитая, но тем не менее- америкосы 50 лет назад летали на Луну, как к себе на Гаваи и на машине там катались. И как это у них получалось?)))

      Благодаря Голливуду.
    3. +5
      20 января 2024
      Лунатики гадости подстраивают! wink
      1. 0
        20 января 2024
        Давно уже пора объявить их террористической организацией! И нафиг запретить!
    4. -10
      20 января 2024
      Достигший Луны японский космический аппарат быстро теряет мощность

      Ну, наш то вообще мощность потерял и не достигнув Луны... Так что остаётся автору статьи разглядывать соринку в чужом глазу, не особо замечая бревно в своём...
      1. +5
        20 января 2024
        Ну как бы и матрасный корабь рядом с нашим, причем с прапором укрорейха. Что дальше? А уж эти то "богатый опыт" имеют, шастали туда-сюда взад-вперёд.))
        1. +1
          20 января 2024
          Цитата: lukash66
          Ну, наш то вообще мощность потерял и не достигнув Луны.

          А разве Вы не знаете, почему наш разбился о поверхность?
          При манёвре к переходу на круглую орбиту при торможении двигатели проработали больше чем положено (чёт больше примерно на 30...40 секунд) и поэтому упала скорость на много больше и он просто упал на Луну (разбился).
          1. 0
            20 января 2024
            Нельзя использовать американские чипы управления, когда заявляешь, что собираешься посадить аппарат в месте прилунения "Аполона"
      2. +10
        20 января 2024
        Цитата: Jovanni
        Так что остаётся автору статьи разглядывать соринку в чужом глазу

        Автор публикации просто изложил доступную информацию, причём в абсолютно в спокойной манере, и никакого злорадства в тексте нет. Но некоторым очень хочется "набросить на вентилятор", судя по тону комментария.
        1. -2
          20 января 2024
          Цитата: Монтесума
          Автор публикации просто изложил доступную информацию, причём в абсолютно в спокойной манере, и никакого злорадства в тексте нет. Но некоторым очень хочется "набросить на вентилятор", судя по тону комментария.

          А мы ничего не набрасываем))). Просто интересно, как японская высокотехнологичная и крайне надёжная, современная техника, даёт сбои, а вот амеровская, пол века назад, с астронавтами (куча дополнительных систем, обеспечивающих жизнедеятельность экипажа), так четко работала. Как по мне, так это настоящая загадка прошлого века.
    5. +7
      20 января 2024
      Аппарат стремительно теряет мощность, поскольку солнечная батарея не вырабатывает электроэнергию.
      У японцев и "какая-то" солнечная батарея не вырабатывает электроэнергию? Даже как-то странно. По моему Луна установила строгую квоту на ее посещение.
      1. +2
        20 января 2024
        Цитата: rotmistr60
        Аппарат стремительно теряет мощность, поскольку солнечная батарея не вырабатывает электроэнергию.
        У японцев и "какая-то" солнечная батарея не вырабатывает электроэнергию? Даже как-то странно. По моему Луна установила строгую квоту на ее посещение.

        Просто Японские инженеры решили сделать не имеющие аналогов в мире размещение батареи. От чего аппарат не садиться жопкой с панелью верх, а должен набок заволиться правельно чтобы свет на панель попадал
    6. +1
      20 января 2024
      Если модуль выпустил луноходы,как они будут информацию передавать в таком случае?Фактически,тогда и эти луноходы потеряны!
    7. +5
      20 января 2024
      ""Если угол наклона Солнца на Луну изменится..."

      wassat Это что за гадание на кофейной гуще? Это, вообще-то, ни разу не "стихийный" процесс. И как он будет меняться - известно.)) Вместо - "если", надо писать - "когда".
    8. 0
      20 января 2024
      Вот это новость, как же так ? Какая то неправильная японская батарея. Вот 50 лет назад американцы умели делать батареи, столько раз на Луну слетали) точнее, как будто сделали .
      1. 0
        21 января 2024
        50 лет назад и мы умели делать.. и на Луну спускали луноходы.. и на Венеру садились.. даже фоткали..
        А сейчас неправильные у нас ракеты вдруг стали..))
    9. HAM
      -3
      20 января 2024
      Не знаю как кого,но все эти удачи-неудачи с посадкой аппаратов на Луну,всё больше убеждают в том,что американцы на Луне не были....афера века,не более......"утёрли нос" Союзу ......
    10. 0
      20 января 2024
      Вот тебе и хвалёное японское качество! Модуль наверное с шильдиком "Тойота"
      1. -1
        20 января 2024
        Так "Тойота" на луне,связь поддерживает.А наш с шильдиком "Москвич" шандарахнулся о поверхность!
        Цитата: Вадим С
        Вот тебе и хвалёное японское качество! Модуль наверное с шильдиком "Тойота"

        hi
    11. +3
      20 января 2024
      Никаких "научных данных" эти аппараты давно уже не собирают. Все сделано еще нашим Луноходом. Тут вопрос подготовки в чистом виде. Страна обьявляет, что ее наука и техника достигла уровня, при котором может отправить такой аппарат и успешно его эксплуатировать в самых жестких условиях, до которых наша цивилизация может дотянуться.
      Индия и Китай - да. Япония... вот это прикол граждане-товарищи!) Сколько десятилетий нам рассказывали про великих японских ученых и особенно, о непревзойденно надежной и ювелирно рассчитанной технике! И вот облом, причем изумительно позорный. И техника не очень, и расчеты с ошибками, и исполнение откровенно корявое.
      Весь этот звон о "великой сверхсовременной технодержаве - Японии" поставлен американскими маркетологами. Но до Луны американская брехня не дотягивается) Печалька...))
    12. +2
      20 января 2024
      Похоже, на Луне кто-то живёт и поставил РЭБ и отбивается от нежелательных гостей )
    13. 0
      20 января 2024
      Цитата: Jovanni
      мощность потерял и не достигнув Луны...

      А почитать новости про Луну-25 религия не позволяет? Или только чепуху пишем?
    14. +1
      20 января 2024
      Цитата: rotmistr60
      У японцев и "какая-то" солнечная батарея не

      А ничего, что в апреле 2023 японский Хакуто-Р разбился о поверхность Луны? В этот раз хоть посадить смогли.
    15. +2
      20 января 2024
      /Нужно срочно Прокопенко с Рен-Тиви туда выслать - он во всём разберётся.
    16. 0
      22 января 2024
      интересно подойти к этому спору с несколько иного ракурса. Подсчитать какие технологии утратило человечество за последние условно 100 лет. С условием, что это должны быть плюс минус высокие технологии, а не дедовское зельеварение.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»