Министр обороны Франции: Государство не может запретить французам ехать воевать на Украину

59
Министр обороны Франции: Государство не может запретить французам ехать воевать на Украину

Глава французского оборонного ведомства Себастьен Лекорню прокомментировал недавнее сообщение о гибели французских наёмников на Украине. В интервью телеканалу LCI он отметил, что Франция, являясь демократической страной, не может запретить обычным гражданам добровольно ехать на Украину для участия в боевых действиях.

Есть французы, гражданские лица, которые отправились воевать в украинской униформе. Но мы как демократическая страна не можем им запретить

- сказал Лекорню.



Министр назвал сообщение Минобороны РФ об уничтожении французских наемников «двусмысленным, создающим впечатление о якобы участии французских военных в конфликте». По словам Лекорню, на Украине нет кадровых военных из Франции, а лишь добровольцы, которые сами решили воевать на стороне ВСУ. При этом министр ничего не сказал о том, что во французском законодательстве есть статья о запрете наёмничества. Или Лекорню хочет сказать, что все французы в украинском конфликте участвуют сугубо на безвозмездной основе?..

Напомним, что 17 января Минобороны РФ сообщило о нанесении высокоточного удара по пункту временной дислокации иностранных наемников в Харькове. В результате удара, по некоторым данным, было уничтожено до шестидесяти наемников, большинство из которых французы.

МИД Франции ранее отказался признать факт гибели на Украине французских наемников и заявил, что ни на Украине, ни в каких-либо других странах таковых нет.
  • www.guadeloupe.franceantilles.fr
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    20 января 2024
    Это означает, что и Россия, как демократичная страна, (и любая другая, демократичная страна) не может запретить своим гражданам воевать в военной форме другого государства, за это государство. А форму сошьют любую, какая понадобится.
    1. +5
      20 января 2024
      Что удивляться двойным стандартам? Франция это как раз всегда демонизировала по отношению к России
      1. 0
        20 января 2024
        Цитата: Reptiloid
        Что удивляться двойным стандартам? Франция это как раз всегда демонизировала по отношению к России

        Французы ,как и немцы хотят реванша за взятие Русскими Парижа и Берлина ..Ну ну лягушатники Чужими руками воюете пока мстите .
        1. +2
          20 января 2024
          Цитата: Южныйурал
          .... хотят реванша за взятие Русскими Парижа и Берлина ..Ну ну лягушатники Чужими руками воюете пока мстите .

          Они и разгром Наполеона помнят и Венский Конгресс 1812-1814, и политику СССР и РФ в Африке.
        2. 0
          20 января 2024
          Цитата: Южныйурал
          Французы ,как и немцы хотят реванша за взятие Русскими Парижа

          Французы считают, что реванш они взяли в Крымской войне
      2. +2
        20 января 2024
        Так вот и надо эти двойные стандарты фиксировать. Что МИД России и сделал. Теперь ни одна собака пасть не раскроет, если, к примеру, Хуситы заговорят на русском языке.
        1. +1
          20 января 2024
          Что запад, что зелебоб всегда против РФ гавкают. Вспомнить про страдания о коте скрипалей wassat и обвинениях против РФ. КАК и про экологию.
          Наплевать на них
      3. +4
        20 января 2024
        На ЛБС по обе стороны есть легионеры, интересно тогда отношение Лекарню к тем легионерам, кто находится на стороне РФ... На самом деле и так ясно.
    2. +2
      20 января 2024
      Это было например в Испании.Только тогда они назывались добровольцами.Наемника тоже арканом не волочат,тоже добровольно.Разница такая-как наши геройские разведчики и их злобные шпионы!
      Когда в наших интересах мы подбираем приличный термин. hi
      1. +1
        20 января 2024
        ""Когда в наших интересах мы подбираем приличный термин""

        Так всегда делают обе стороны конфликта. И укроп подбирает термины именно так. Поэтому нет никаких причин нашим не поступать точно так же. hi
    3. -1
      20 января 2024
      Уарабей

      Сегодня, 10:18
      Это означает, что и Россия, как демократичная страна, (и любая другая, демократичная страна) не может запретить своим гражданам воевать в военной форме другого государства, за это государство. А форму сошьют любую, какая понадобится.

      Имею сказать, таки
      Заверим лягушатников, что в дальнейшем в качестве доказательства предъявим окончательную настоящую фактическую бумажку, броню в виде окровавленных кружевных труселей подбитых лягушатников с именными родовыми фамилиями.
  2. не понятно...в чём весь сыр-бор...ну замочили наёмников, ну и земля им стекловатой...наёмники они и в африке наёмники..в чём проблема....а вот поставки вооружения хунте-это уже преступление, в котором лягушары по уши угрязли...вот за что мид франции надо шлёпать по макушке регулярно
    1. +3
      20 января 2024
      Цитата: Крымский партизан 1974
      не понятно...в чём весь сыр-бор

      Сыр-бор в том, что сперва французы заявили о "российской дезинформации", и "вы всё врёте, такого не может быть". А теперь оказалось (после вызова на ковёр французского посла, которому явно что-то конкретное предъявили), что таки да, очень может быть, и надо срочно придумать отмазку, чем и занялся министр обороны Франции.
      1. [quote, и надо срочно придумать отмазку, ] [/quote]...да это всё из пустого в порожнее..ну показали нечто, ну выразили озабоченность...а смерть из франции каке шла так и идёт...вот что должно заботить а не кучка каких то подранков
        1. 0
          20 января 2024
          В самом деле.Зачем запрещать французам гибнуть на чужой земле.Желательно с получением официальных похоронок.
      2. +1
        20 января 2024
        явно что-то конкретное предъявили), что таки да, очень может быть, и надо срочно придумать отмазку, чем и занялся министр обороны Франции


        А что могли предъявить послу??
        Пожаловались, да и всё.. Вот и министр обороны так же отреагировал.. послал все эти жалобы лесом, что мы и наблюдаем..
    2. +4
      20 января 2024
      К сожалению, поставки оружия Украине тоже сложно обосновать как преступление. Решения Совбеза ООН даже нет. Военно-техническое сотрудничество, и все дела. Разве что с такими странами разрывать дипотношения, денонсировать договоры о мире ( а там уж теоретически и до объявления им войны не далеко). Но так далеко не всех можно "отшлепать". Ту же Францию - вряд ли. Хотя Грузия, например, стала более тщательно "фильтровать базар". Но им реально защититься от "разгневанной" России гораздо труднее. Сложно всё это
      1. Военно-техническое сотрудничество, и все дела.
        ...да пусть и так...тем не менее смерть идёт по транспортной системе бандерлянда...а мосты там все целы...и если бы нашему мудрому командованию кто нить вправил в мозги что первоочередная задача уничтожение мостов и как правило это ведёт к транспортному коллапсу и скоплению огромного количества транспорта который и можно мочить беспрепятственно...а французы пущай бы напрягали свой бюджет в воздух...вот что надо делать а не мочить сараи с наёмниками и делать из мухи слона
      2. -1
        20 января 2024
        К сожалению, поставки оружия Украине тоже сложно обосновать как преступление. Решения Совбеза ООН даже нет. Военно-техническое сотрудничество, и все дела.

        Сложно- это не то слово. Есть резолюция ООН о стране- агрессоре, а помощь жертве агрессии подпадает под статью 51 Устава ООН о праве на коллективную самооборону.
        1. 0
          20 января 2024
          Есть резолюция ООН о стране- агрессоре
          Я что-то пропустил? Была резолюция ООН, что Россия - страна-агрессор? Не буду пока ставить минус, ссылочку, пожалуйста, на резолюцию ООН.
    3. 0
      20 января 2024
      Крымский партизан 1974
      +7
      Сегодня, 10:20
      Новый
      не понятно...в чём весь сыр-бор...
      Как раз всё понятно: лягушатникам указали на их двойные стандарты - по их законодательству наемничество запрещено, но против России можно, Вообще, я о французах был лучшего мнения, хотя, я наверное попутал французов и их правительство.
  3. +5
    20 января 2024
    [/quote]Есть французы, гражданские лица, которые отправились воевать в украинской униформе. Но мы как демократическая страна не можем им запретить[quote]

    Вот и чудненько наёмных лягушек бить беспощадно и в плен не брать! Как не говори демократия wink
    1. +5
      20 января 2024
      Цитата: Тима

      Вот и чудненько наёмных лягушек бить беспощадно и в плен не брать! Как не говори демократи

      Демократия проста, нужно убивать каждого наёмника, француз он или бразилец.
      1. +1
        20 января 2024
        Цитата: carpenter
        Демократия проста, нужно убивать каждого наёмника, француз он или бразилец.

        Да ликвидируют их втихую и в плен уже не берут ...Помнится пленных наемников не мало было в первые пол года СВО А их выпустили !!!!!! Теперь тишина про плен ,а только коротко ликвидирован тот и тот Тела нет одни документы
        1. +3
          20 января 2024
          Цитата: Южныйурал
          Теперь тишина про плен ,а только коротко ликвидирован тот и тот Тела нет одни

          Умное решение.
      2. +3
        20 января 2024
        Французские шевроны и в Азовстали находили. Не видел я наших сообщений о высокопоставленных французских военных там. Вот только Макрон тогда прям исперживался весь! Всё Путину звонил. Кого-то спасать хотел. Разными способами
  4. +3
    20 января 2024
    Правильно, а что в французском легионе граждане Франции служат исключительно?
    1. +2
      20 января 2024
      Цитата: Genak
      Правильно, а что в французском легионе граждане Франции служат исключительно?

      Командир батальона, был француз.
  5. +1
    20 января 2024
    Как демократичная страна, Франция не может запретить своим гражданам подыхать как собакам в чужой стране за чужие интересы.
  6. +9
    20 января 2024
    Если французское государство не может (или не хочет ? ) запретить своим гражданам воевать "на стороне";то на кия тогда принимать закон о запрещении наёмничества(добровольчества) и вводить его в законодательство ?!
    1. 0
      20 января 2024
      Цитата: Nikolaevich I
      Если французское государство не может (или не хочет ? ) запретить своим гражданам воевать "на стороне";то на кия тогда принимать закон о запрещении наёмничества(добровольчества) и вводить его в законодательство ?!

      Старанно ..А как же их Иностранный легион ..? Отморозки со всего мира там в Африке орудуют и т.д.
      1. +3
        20 января 2024
        Иностранный легион официально находится в составе ВС Франции, просто они не ее граждане в большинстве своем и на их использование не требуется официальная парламентская процедура.
      2. +1
        20 января 2024
        Цитата: Южныйурал
        .А как же их Иностранный легион ..?

        Ну,видно,"задумывалось" так... : своим ниизяя! чужим мона ! Подоплёка проста ...: свои граждане в роли наемников в других странах ,это :1. повод этим "другим"странам обвинить "источник наёмников" во вмешательстве и недружественности ; 2.повод "другим" странам ненавидеть всех граждан из "источника наёмников", а в результате могут пострадать "свои" невинные граждане...например,"туристы-специалисты" (!) ;3. вероятность боевых столкновений со "своими" в "другой" стране вооружённым силам государства ! Иное дело :"чужие" наёмники на службе данного государства ! Удобнее же воевать чужими руками,сберегая свои !
        1. +1
          20 января 2024
          Как раз французское наёмничество раньше других появилось. С приходом Наполеона в Африку.
  7. +4
    20 января 2024
    У Франции нет наемников - ни в Украине, ни где-то еще, заявил МИД Франции, назвав "грубой манипуляцией" заявления российских властей об уничтожении в Харькове здания с якобы французскими наемниками.(с)18.01.24. Похоже французскому послу в Москве таки вчерась что то показали
    1. +2
      20 января 2024
      Интересно, знают ли французы о таком ответе?
      ихтамнет

      Лучший аргумент, что бы ни похоронами, ни пенсиями не заморачиваться.
  8. 0
    20 января 2024
    Похоже это были не просто наёмники, а регулярные части со всеми корочка и и званиями
  9. +1
    20 января 2024
    Вспоминаешь Де Голля и понимаешь какие же пигмеи (не по росту) нынешняя политическая "элита" франции. Да и в общем в мире людей по сути своей - реально являющиеся политическими лидерами можно сосчитать на пальцах одной руки.
    1. 0
      20 января 2024
      Да, жаль, что таких патриотов как Шарль де Голль в правительстве Франции больше нет, с его верой , что "настанет тот день, когда Франция вернет свободу и величие"...Героический идеалист.
  10. 0
    20 января 2024
    Россия вправе не считать воюющих на стороне Украины французских наемников комбатантами, а следовательно и не относиться к ним при задержании, как к военнопленным. Ой как смертная казнь то нужна...
  11. HAM
    +1
    20 января 2024
    Ну,как говорится: на нет- и суда нет....."Искандерам" всё равно с кем "знакомиться"..
  12. +2
    20 января 2024
    Успокоится не могут до сих пор, что русская армия вошла в Париж. Вот и выпендриваются. А министр то - еще один небритый и наверняка заднеприводный.
    1. 0
      20 января 2024
      Успокоится не могут до сих пор, что русская армия вошла в Париж.
      Это вряд ли. Если бы они знали историю, то сидели бы тихо и сопели в две дырочки. А тут они, видимо, забыли, что русская армия уже была в Париже и может повторить. Эх, как же хочется всех этих французов с немцами и прочей европейской шушерой поставить в стойло! И всё-таки я надеюсь, что Европа своё получит. Очень много нецензурных слов и по тексту т после.
  13. +2
    20 января 2024
    Собственно, как и РФ не может запретить вежливым людям, говорящим на великом и могучем, пинками из Африки выгонять господ-колониалистов)
  14. +3
    20 января 2024
    ... мы как демократическая страна не можем им запретить
    Означает ли это, что французский министр даже не знает законов своей страны, один из которых запрещает наемничество? Что же тогда посол этой "демократической" страны вчера все отрицал в российском МИДе, дескать "я не я, и лошадь не моя"? То, что французская сторона по примеру других начала превышать предел борзости хорошо видно по последним заявлениям Макрона.
  15. +5
    20 января 2024
    То есть французы, которые будут на стороне армии РФ также без проблем могут приезжать?
  16. 0
    20 января 2024
    По словам Лекорню, на Украине нет кадровых военных из Франции, а лишь добровольцы, которые сами решили воевать на стороне ВСУ.

    А добровольцы все сплошь повара и писари, не подготовленные и не знающие как автомат заряжать. И вообще бесплатно воюют, они не наемники. am
  17. +1
    20 января 2024
    eh bien si c'est autorisé, que les russophobes et les neo nazis français y aillent, et qu'ils se fassent exploser, çà assainira un tout petit peu mon pays et çà fera des abrutis en moins.
    1. 0
      20 января 2024
      D'accord... mais d'abord ils tueront beaucoup de russes et ils feront beaucoup de mal pour la Russie.
  18. 0
    20 января 2024
    А таблицы кодов прицеливания для Цезарей, Хаймарсов и МЛРС - получают тоже гражданские добровольцы из Франции, Штатов и Англии? Ведь никаким аборигенам-украинцам натовские коды никто не доверит, это святая святых.
  19. 0
    20 января 2024
    Запретить ЛЮБЫМ иностранным наемникам воевать на стороне украины может только сама РФ. Например, всех с акцентом говорящих по-русски, либо не говорящих по-русски вовсе НЕ брать в плен. Будьте уверены, иностранные наемники очень быстро испарятся
  20. +1
    20 января 2024
    Не самой лучшей части самих французов наверное, или так называемых "регулярных наёмников".
  21. +2
    20 января 2024
    Изначально было понятно, что французы просто пошлют лесом, с этими предъявами..

    Или Лекорню хочет сказать, что все французы в украинском конфликте участвуют сугубо на безвозмездной основе?..
    А почему ему так не сказать?? Если уж на то пошло - ихтамнетов придумали задолго до него.. так почему ему этим не пользоваться..
    1. +2
      20 января 2024
      Нет, здесь классика жанра: "Это другое!"
      И можно дальше полоскать тему наёмников... winked
  22. 0
    20 января 2024
    Похоже, автор статьи не в курсе, что в Российской армии могут служить иностранцы, не являющиеся гражданами России.
    1. +1
      20 января 2024
      Верно и некоторые служат, даже в плен кто-то успел попасть. sad
  23. 0
    21 января 2024
    Это видимо ответка на ЧВК в Мали.
  24. 0
    21 января 2024
    Хотелось бы конкретнее .
    Не может запретить воевать за ВСУ или за ДНР /лнр тоже ? Или тех кто воюет за русских все же посадят
  25. 0
    21 января 2024
    Государство не может запретить французам ехать воевать на Украину

    И подыхать тоже.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»