Американский самолёт замечен в районе Крыма во время украинской ракетной атаки на полуостров

91
Американский самолёт замечен в районе Крыма во время украинской ракетной атаки на полуостров

Американский военный самолет снова замечен в районе Крыма при нанесении Киевом ракетного удара по полуострову. Такие данные предоставил портал Flightradar24, отслеживающий передвижение в воздухе.

По данным портала, самолет ВМС США был замечен в 250 км от западного побережья Крыма, он курсировал в воздушном пространстве Румынии рядом с украинской границей. Нахождение данного самолета в воздухе совпало с атакой украинских ракет на полуостров. После перехвата двух ракет американский самолет сначала ушел в юго-западном направлении, затем вернулся и снова принялся кружить в районе румынской Констанцы. В это время российское Минобороны сообщило о сбитой третьей ракете.



Согласно данным портала, самолет ВМС США базируется на авиабазе Сигонелла на Сицилии. Отмечается, что это не первое появление американских самолетов и беспилотников во время ударов ВСУ по Крыму. Предполагается, что американцы координируют удары украинских ракет и беспилотников, снабжая Киев свежей информацией. Заодно выявляют места дислокации средств ПВО ВС России.

Как ранее сообщало российское Минобороны, сегодня украинские вооруженные формирования предприняли попытку атаки Крымского полуострова с помощью крылатых ракет воздушного базирования. Всего силами ПВО было перехвачено три ракеты в районе западного побережья Крыма. Предположительно, ВСУ снова атаковали французскими крылатыми ракетами SCALP-EG, хотя возможно, что и британскими Storm Shadow.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    91 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +13
      21 января 2024
      "Никогда такого не было, и вот опять." (с)
      1. Комментарий был удален.
        1. +3
          21 января 2024
          вот интересно: анонимно накидать минусы - это мы можем, а открыто поддержать коллегу?
          "А не замахнуться ли нам на Вильяма Шекспира.. нашего?"... могём... или могем? Или всё с оглядкой на Запад.
          Я вот тоже с разочарованием прочитала статейку..., почему "случайная" ракета нашего ПВО не сбила этот "пепелац" или РЭБ не засветила экраны этих воздушных трусов.
          Они бы и сообразить не успели.)
          1. +1
            22 января 2024
            почему "случайная" ракета нашего ПВО не сбила этот "пепелац" или РЭБ не засветила экраны этих воздушных трусов.
            По поводу "случайной" ракеты, мысль, прямо скажем, не здравая. Ну не пойдут наши, ни политики, ни военные на прямой конфликт с США и НАТО, в такой скользкой ситуации, где нет, ну никаких прямых доказательств агрессивной деятельности вероятного противника. Хайли лайкли в нашем исполнении не сработает. Ситуация абсолютно проигрышная. А вот РЭБ, это тема. Сколько писАли , в т.ч. и на ВО о выдающихся возможностях наших РЭБ. Хотелось бы убедится в этом, так сказать в практическом ключе. И себя защитить и "партнёров" по носу щёлкнуть (как вариант фэйсом об тейбл).
            1. 0
              22 января 2024
              .....................ну и?
              Тейблонули по носу?)
      2. WIS
        +11
        21 января 2024
        Американский самолёт

        А что мешает нечаянно промахнуться по нему!, и для окраины это будет не первым случаем.
        К примеру, запустить "утку-мишень" , обоснованно и мотивировано необходимую уничтожить, между этим судном и ПВО. Прицелиться И!!!... бац-бац и ..."не попасть"... feel
        1. +6
          21 января 2024
          Реально можно сделать только одно -нанести по самолету удар из ПЗРК западного производства с территории Румынии.
          Все остальное-из области фантастики..
        2. +2
          21 января 2024
          Проще поднять один самолет и полетать рядом метрах в 50 просто для поздороваться.
          1. 0
            21 января 2024
            Ну что Вы, проще с сожалением вещать, что они в воздушном пространстве Румынии кружат.
            Вот тоже вопрос: почему в нейтральной зоне не "передать привет"
        3. +1
          21 января 2024
          Цитата: WIS
          А что мешает нечаянно промахнуться по нему!,

          Я понял Вашу мысль. Но хочу немного ее уточнить, - промахнулись по НЛО угрожающему "американскому мирному самолету", и, совершенно случайно, попали по " американскому самолету", мирному, естесноо, Приносим свое пардонэ американскому правительству. Что-то НЛО разлетались над Черным морем и Восточной Европой. Предлагаем США прекратить полеты над этими районами, во избежание случайностей.
        4. +1
          22 января 2024
          Один раз было вроде и опять "промахнулись" не взначай. Слиняли быстро.
      3. +1
        21 января 2024
        Цитата: Аль Манах
        "Никогда такого не было, и вот опять."

        Так, он и сейчас там круги наматывает. (https://www.flightradar24.com/45.41,33.01/6)
        1. 0
          21 января 2024
          Вы не поверите, но я уже два года смотрю через флайтрадар как они вблизи Крыма круги наматывают. Речь именно о том, что ЭТО НЕ ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ, и НИЧЕГО НОВОГО ЗДЕСЬ НЕТ.
          1. +3
            21 января 2024
            Олег, не переживай... и третий год на подходе.)
            1. 0
              21 января 2024
              Да кто бы сомневался. yes
              ......................................
          2. Комментарий был удален.
          3. 0
            21 января 2024
            Цитата: Аль Манах
            Вы не поверите,

            Почему не поверю? Верю. Сам наблюдаю.
    2. +6
      21 января 2024
      Американский самолёт замечен в районе Крыма во время украинской ракетной атаки на полуостров
      и что нам это даёт ? а...ни хрена...
      1. +9
        21 января 2024
        Цитата: Аэродромный
        и что нам это даёт ? а...ни хрена...

        Границу России не нарушал-НЕТ
        Доказательство передачи данных-НЕТ.
        Самолет находился в воздушном пространстве НАТО.
        А остальное-домыслы и клевета! tongue hi hi hi
        1. +1
          21 января 2024
          фа2998, мне очень интересно, а если бы российский самолёт, кружился в нейтральной зоне, в районе Красного моря. Ну помогал бы хуситам наводить их ПКР , это тоже была клевета?
          1. +1
            21 января 2024
            Цитата: Шмель_3
            фа2998, мне очень интересно, а если бы российский самолёт, кружился в нейтральной зоне, в районе Красного моря.

            А если бы в нейтральных водах в 250 километрах от Нуёрка?
            Думаю, на восточном побережье США подняли бы в воздух всё, что способно летать.
            На всякий случай - и на западном побережье тоже. Историю с китайским пузырём помним.
            1. +1
              21 января 2024
              А если бы в нейтральных водах в 250 километрах от Нуёрка?

              К сожалению, при нынешнем вяло-либеральном руководительстве это из области фантастики.
      2. +8
        21 января 2024
        Несколько раз говорил,что при появлении такого "наводчика" достаточно поднять самолет постановки помех,чтобы он летел с фулюганом параллельным курсом (не сближаясь) и внаглую ставил помехи его преступной деятельности и беззастенчивому вмешательству в чужие дела.Поскольку мордобой отсутствует и битья посуды тоже не наблюдается,все последствия будут сведены к дипломатическому визгу,который можно просто проигнорировать - главное,чтобы ракеты не были наведены!
        1. -2
          21 января 2024
          Мне почему то кажется, что если бы мы сбили этого наглеца в нейтральных водах (и сбивали бы их постоянно), а потом принесли извинения - дескать "ошибочка вышла, ПВО не штатно сработало" все бы ограничилось дипломатическим визгом. А на другой раз был бы урок.
          1. -1
            22 января 2024
            Согласен полностью! На фоне ударов по населению российских городов и жертв среди мирного населения нужно объявить войну хохланду, обозначив как ответ терактам и можно четко обозначить помощь стран НАТО как участие в войне со всеми вытекающими. Нападения на территории этих стран - нет, а участники войны- будут уничтожаться.
            Сегодня все вспоминают Ильича, а он четко сказал - война или ведется по настоящему или и начинать не надо…
    3. +7
      21 января 2024
      Да этот самоль каждый день там кружит. КАЖДЫЙ!
      1. 0
        21 января 2024
        Цитата: Wolfskin1993
        Да этот самоль каждый день там кружит. КАЖДЫЙ!
        Ни то что каждый день. Они постоянно там висят. следовательно при любой атаке всегда можно сказать что был самолет. Хотя я помню как БПЛА кружил над черным морем намного ближе к нашей границе.
      2. 0
        21 января 2024
        Boeing P-8A Poseidon и сейчас там круги нарезает напару с другим разведчиком.
    4. 0
      21 января 2024
      А что точно за самолёт был?Разведчик или самолёт ДРЛО?И,коли он шёл возле границы с ук-роиной стороной,нужно в том районе иметь самолеты-постановщики помех,чтобы забивать его шпионскую аппаратуру. А в идеале нужен самолёт с ССВСЧ генераторами,чтобы создать ЭМИ импульс и сжечь всю аппаратуру на борту этого американского самолёта.
      1. 0
        21 января 2024
        Цитата: Бережливый
        А в идеале нужен самолёт с ССВСЧ генераторами,чтобы создать ЭМИ импульс и сжечь всю аппаратуру на борту этого американского самолёта.

        Набить самолет мкроволновками включить их на полную мощность и сжечь всю аппаратуру и свою и чужую. lol
      2. +1
        21 января 2024
        Это там Посейдон летал. Он там практически каждый день круги крутит. Он и сейчас там.
    5. +1
      21 января 2024
      Американский самолёт замечен в районе Крыма во время украинской ракетной атаки на полуостров

      Сбивать эти самолёты давно пора иначе украинские теракты против Крыма никогда не прекратятся.
      1. -11
        21 января 2024
        Тогда ядерная война может начаться. Хотите так рискнуть?
        1. +10
          21 января 2024
          Так пусть нас бомбят? Может сразу тогда капитулировать, что бы ядерная война не началась? Ожидал такой ответ, как и минусы.
          Последний вопрос, если тебя бить будут, то побоишься дать сдачи дабы не убили?
          1. +5
            21 января 2024
            Цитата: guest
            Так пусть нас бомбят?

            Сейчас амеры в Йемене ввяжутся и можно будет "бахнуть".
            Я бы начал с беспилотников. А по самолетам предупредил.
          2. 0
            22 января 2024
            А нас американцы бомбят? А если так, то может логичней не просто по самолету лупануть, а сразу по Пентагону и всем военным базам НАТО? Или наш "героизм" на самолете ограничим? Пробовали думать, что после сбитого самолета делать придется?

            Если меня будут бить, и я буду рисковать только собой, то я дам сдачи. А вот если в результате моей сдачи, есть риск что убьют после этого мою семью, то я получу в рыло и утрусь. И пофиг, что меня будут считать трусом. На диване очень легко рассуждать как надо делать "правильно". Потому что ответственности за такое решение на тебе нет.
            1. 0
              22 января 2024
              Цитата: Уарабей
              А нас американцы бомбят?

              Если только чисто официально, то нет, но если не официально, то по полной бомбят.
              1. 0
                22 января 2024
                Это всё софистика. Оружие все друг другу поставляют, и мировые войны из-за этого не начинались. А вот официальное уничтожение техники и людей принадлежащим вооруженным силам одного государства, вооруженными силами другого государства, это практически неизбежное начало вооруженного конфликта между этими государствами. И надеяться на то, что этот самолет нам простят, это рискнуть началом мировой бойни с применение атомного оружия. Россия в состоянии выполнить свои задачи и без сбития этого самолета.
                1. +1
                  22 января 2024
                  Цитата: Уарабей
                  И надеяться на то, что этот самолет нам простят, это рискнуть началом мировой бойни с применение атомного оружия.

                  А вот Турция сбила наш самолёт и никакой войны после этого и близко не было.
        2. +3
          21 января 2024
          из за сбитого американского самолета ядерная война не начнется. это 100%
          1. +2
            22 января 2024
            Из-за сбитого американского самолета, нашими ВС, ядерная война, разумеется, не начнется. Но представьте себе, что амеры не сглотнут, а уничтожат, к примеру, крымский мост. Со своих самолетов или кораблей. Каковы дальнейшие действия России? Самолет им не простили, значит не должны и простить мост, по такой логике. И вот тогда и начнется прямое столкновение с НАТО и заработает 5-я статья. Польша моментально введет свои войска, а там дальше начнется полномасштабная война против стран НАТО, с всеобщей мобилизацией в России. А там уже до кнопки - рукой подать.
        3. +2
          21 января 2024
          В Ираке базы американцев лупят - америка говорит ничего не происходит. Если собьют самолёт, то скажут никакого самолёта не было.
    6. 0
      21 января 2024
      Да они там постоянно висят у Болгарии и Румынии в чём новость?Новость - если их там не будет хоть пару дней.Новость часа - из 6 человек на борту ,разбившегося Фалкона в Афганистане - 4 живы.Вот вам и талибы*.
    7. +6
      21 января 2024
      Надеюсь объяснять против кого мы на самом деле? Кто наводит, дает информацию... 404 там просто в роли бекона...
      1. HAM
        +1
        21 января 2024
        И вот что интересно- они воюют руками кохлов и своими мозгами,в то же время немчура и польяки расхорохорились,воевать,видите ли, собрались,а ведь воевать также как "украинцы"они не будут-духа не хватит...
        1. +2
          21 января 2024
          Идет конвенциональная война и все, кто в здравом уме и доброй памяти это понимают прекрасно. ВВП сказал, что в раю будем.... ну я Ислам исповедую... мне без разницы как там рай зовут.... все там будем soldier
          1. HAM
            +1
            21 января 2024
            Вот и получается,что в Куеве нет здравого ума и доброй памяти..а Рай во всех концессиях представляется примерно одинаково.
            1. +3
              21 января 2024
              Игорь, тут все "сложнее"... Шапками кидать не стоит... что сейчас продавливаем. 404 это только начало. И ты это прекрасно понимаешь... а то что грядет - уже слишком очевидно.
              Родшильды живут и их компашка... что затеяяла 1, 2 войны... вьетнам, ирак, сомали тоже (я вот к обычным тем бойцам отношусь с уважением! И не раз писал. Гордон и Шугарт.... в виду своей специфики работы). Чечню.... Я там выжил...
              А плевать на комменты и минуса... что не был, ни во 2-й и т.д. и т.п. особые персонажи на этом сайте. А вот слезы не унять.... потери есть и диванам тут минусячим не понять.... Друг погиб позавчера....
              Чтож явнарь такой-то.... recourse
    8. -3
      21 января 2024
      Эти самолёты там, судя по всему, сутками ошиваются. Может быть пора их сбивать и отправлять на дно? Где США и где Крым, в конце концов. Этак они, зная западный менталитет, вскоре не только над Крымом будут кружить, но и над Москвой, и над Санкт-Петербургом, и над Самарой. А почему нет?

      Что не летать-то, если не сбивают. Где все эти "Крассухи", С-400 и другие средства РЭБ и ПВО? В последнее время создаётся ощущение, что Черноморский флот вытсупает в качестве груши для натовских стратегов, а действия военно-политического руководства, может это, конечно, и не моё дело, направлены на насенеие ответных ударов. Нельзя, на мой взгляд, вести себя как, извините, терпило. Войны так не выигрываются. Скоро над Ленинградской областью залетают эстонские беспилотники, лавтийские транспортные самолёты, перделанные под разведчики и литовские квадрокоптеры с фотоаппаратами, после чего начнут лупить "Хаймарсами" И, что опять будут констатировать факт?

      Россия - не терпило. Уверен, что рано или поздно она врежет так, что всё НАТО костей не соберёт от Риги до Вашингтона.
      1. +1
        21 января 2024
        Они летают в воздушном пространстве НАТО, мы не имеем права их сбивать.
        1. +3
          22 января 2024
          Интересно, а как бы повел себя Израиль, если бы Россия Пустила бы А-50 вдоль их границ, выдавая ЦУ врагам Израиля? Долго бы провисел там наш самолет? Вся беда в том , что наши вожди имеют пластилиновые яйца и боятся идти на обострение.
    9. +1
      21 января 2024
      Кто бы сомневался в том, кто дает целеуказание и наводит украинские ракеты.
    10. +1
      21 января 2024
      Ну если бы наш самолет разведчик в Мексиканском заливе засветился и потом латиноамериканцы в атаку пошли на США...
      Ой что то я зафантазировался не на шутку.. Зеркально же нельзя, у нас же СВО и командование те же лица и те же жопы просиживающие дорогущие кресла в блестящих хоромах Министерств и ведомств...
    11. osp
      +5
      21 января 2024
      Р-8 это противолодочный самолет.
      Его основная задача это слежение за подводными лодками.
      Как опция борьба с кораблями и наведение ПКР "Гарпун" что являются его штатным вооружением.
      Больше он ничего координировать не может.
      А франко-британские ракеты что летят по Крыму они вообще автономные в полете и программируются на земле перед пуском по координатам.
      Поиск целей, прокладка маршрута и результат удара контролируется спутниками.
      1. +5
        21 января 2024
        P-8 давно перерос простой противолодочный самолет и является самолетом разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR). В качестве разведывательного комплекса он превосходит Е-8 Joint Stars. Самолет является системой целеуказания для КР Томагавков и AGM-158.
        1. osp
          +1
          21 января 2024
          Как он может давать целеуказание крылатым ракетам которые полностью автономные в полете и программируются на земле ?
          Притом это не быстрая процедура.
          Запущенные на цель ракеты уже невозможно перевести на другую цель.
          1. +2
            21 января 2024
            Никто не говорит про перенаправление. Он выдает координаты цели на ПУ. При этом способен обнаружить отдельно взятый танк, ЗРК, ПУ. Сильно сомневаюсь, что ночью все поднялись и бросились перепарковывать технику.
    12. +2
      21 января 2024
      Just shoot the fuckers down
    13. +1
      21 января 2024
      Надо, случайно сбить этот самолет, потом «слезно» голосить что случайно, всех операторов пересажаем(может быть), но самое удивительное, после этого- они летать в этом регионе не будут.А, нам что надо !
      1. 0
        21 января 2024
        Как же его сбить?
        он курсировал в воздушном пространстве Румынии
    14. 0
      21 января 2024
      Реально США могут ответить только " прокси" войска Ирана,надо Иран не забывать т тоже делиться с ним информацией.Вроде как и в Ираке и Сирии у Ирана очень неплохо получается.Американцы десятками получают " дырки" в своих тушках.
      1. -2
        21 января 2024
        Почему тем же прокси в районе ЧМ не выпусть пару ракет, хоть наших хоть иранских. Отличная же цель
    15. -2
      21 января 2024
      А во время полёта этого самолёта почему бы не включить средства РЭБ?
      Россия же развернула и «Мурманск» и разные другие в Крыму.
      1. -1
        21 января 2024
        Самолет же не у Крыма летал. Он был в воздушном пространстве Румынии. Где полно гражданских бортов. С южнокорейским боингом из СССР один раз уже сделали империю зла.
    16. -3
      21 января 2024
      И повредить его разумеется никак нельзя.. партнерский же.
    17. -1
      21 января 2024
      А помехи то ему-нельзя поставить?
      1. +1
        21 января 2024
        Не дотянутся, в Румынии же.
    18. -1
      21 января 2024
      Полагаю что Посейдон там как пункт слежения и управления батареями "Гарпунов" , которые на побережье от Одессы и до дельты Дуная понатыканы. Боятся десанта , вражины.
    19. osp
      -2
      21 января 2024
      Цитата: ROSS 42
      А во время полёта этого самолёта почему бы не включить средства РЭБ?
      Россия же развернула и «Мурманск» и разные другие в Крыму.

      У Р-8 совершенно другие задачи там - контроль за подлодками ЧФ у побережья Одессы и возможные перемещения этих подлодок.
      Вот собственно и все.
      А разговоры про то что он может ПВО разведывать и атаки крылатых ракет координировать это натягивание совы на глобус.
      ПВО разведывают другие средства типа "Глобал Хаука" и спутников.
      Франко-британские ракеты и вовсе автономные.
    20. -1
      21 января 2024
      "Как ранее сообщало российское Минобороны, сегодня украинские вооруженные формирования предприняли попытку атаки Крымского полуострова с помощью крылатых ракет воздушного базирования. Всего силами ПВО было перехвачено три ракеты в районе западного побережья Крыма. " Говорили ж Украинские националисты?.. Затем Украинские боевики!
      Теперь некие формирования с крылатыми ракэтами! С ума сойти... love
      Видать не по нам. Это- уже хорошо. Это - ближе к Севасу.
      "Предполагается, что американцы координируют удары украинских ракет и беспилотников, снабжая Киев свежей информацией. Заодно выявляют места дислокации средств ПВО ВС России."
      Видать- координируют. Даже мы так предполагаем.
      И, что дальше?...
    21. +1
      21 января 2024
      Уважаемые партнёры! До сих пор их так многие называют по телеку, накопления то у них лежат laughing
    22. -1
      21 января 2024
      Американский военный самолет снова замечен в районе Крыма при нанесении Киевом ракетного удара по полуострову.

      Нет смысла гневно спрашивать: "Доколе?" request
    23. 0
      21 января 2024
      Warum wird das nicht abgeholt?
    24. 0
      21 января 2024
      Цитата: ИванИванов
      И повредить его разумеется никак нельзя.. партнерский же.

      Ну если только кого нибудь с украины на борт закинуть с именем иванов
    25. 0
      21 января 2024
      Цитата: Gunigunde von Wenstein
      Warum wird das nicht abgeholt?

      Да вот ждём, когда патриоты-немцы подъедут
    26. -1
      21 января 2024
      Вот прям до границы почти подлетел...
    27. 0
      21 января 2024
      А если допустить, что вовремя полета этого Посейдона, по нему будет запущена ракета ПВО из территориальных вод Румынии, пусть даже не попадет, это же не будет считаться?
    28. 0
      21 января 2024
      Прямо сейчас,в данную минуту,далековато конечно для случайностей,которые приземлили бы его,интересно на сколь далеко он может видеть и собирать данные?
    29. +1
      21 января 2024
      похоже страна испытывает сильный дефицит в системах рэб или стойкий невыносимый страх перед наглосаксами
    30. +1
      21 января 2024
      Цитата: Шмель_3
      фа2998, мне очень интересно, а если бы российский самолёт, кружился в нейтральной зоне, в районе Красного моря. Ну помогал бы хуситам наводить их ПКР , это тоже была клевета?

      Да было такое! Во время ближневосточных войн наш МиГ-25 РБ летал на разведку ПРЯМО НАД ИЗРАИЛЕМ ! И ничего,войну нам не объявили. Ну пытались сбить-да куда там,техника у нас хорошая,пока евреи взлетят-мы умчались laughing hi hi
      Или это не такое! what
    31. +1
      21 января 2024
      Ну и о чем конкретно новость? Самолет Нато летает над территорией Нато?
    32. +2
      21 января 2024
      Цитата: solar
      Как же его сбить?
      он курсировал в воздушном пространстве Румынии

      Так название статьи-"замечен в районе Крыма"?? Либо Румыния в Крыму. wassat wassat hi hi
      1. 0
        22 января 2024
        Это к автору. Карту подарить может стоит?
    33. 0
      21 января 2024
      Цитата: Шмель_3
      фа2998, мне очень интересно, а если бы российский самолёт, кружился в нейтральной зоне, в районе Красного моря. Ну помогал бы хуситам наводить их ПКР , это тоже была клевета?

      Так он и кружится там регулярно. Только не в Красном, а в Средиземном, помогая одной воюющей стороне против другой
    34. +1
      21 января 2024
      ну летает ну наводит что сша будет ???????? если не чего не будет так че писать то гневные комментария ! надо задавать вопросы тем кто правит !
    35. Комментарий был удален.
    36. kig
      +1
      22 января 2024
      Нафига пугать народ. Понятно, что он не просто так там летал, но писать "в районе Крыма", когда до него 250 км и самолет по сути дела находится в Румынии... это уже наши районы, что ли?
    37. +1
      22 января 2024
      нравиться мне выражение - "замечен" !!! В остальном дело "техники"- был самолетик ,хохломорды стрельнули ракетами , наши поразили все цели !!! -ну чем не триллер . Надоели подобного рода фейкометы.
    38. +1
      22 января 2024
      Блин! Мне одному хочется что бы эти самолёты начали падать?
    39. 0
      22 января 2024
      У ВКС есть мощные боевые лазеры. Достать этот самолёт лазером и ослепить всю электронику. (ИМХО)
      1. 0
        22 января 2024
        Цитата: BABR1950
        У ВКС есть мощные боевые лазеры.

        Не смортите Рен-ТВ,да и прочие ТВ,не верьте сказкам,и изучайте физику!
    40. +1
      22 января 2024
      Когда же, наконец, у них на борту кондиционер взорвётся...
    41. +1
      23 января 2024
      "Американский самолёт замечен"????
      Это опять как? Наши ему опять шляпками махали?
      А что ж америкосы никак не могут ЗАМЕТИТЬ наш самолёт около Вашингтона????
      Наверное телескоп у них "не того калибра"...
    42. 0
      28 января 2024
      Выход из данной ситуации только один - наша победа с полным уничтожением укронацизма и возвращением исконно русских земель.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»