Иран: Пакистан пишем, Израиль в уме?

20
Иран: Пакистан пишем, Израиль в уме?

Восток – дело тонкое. Так говаривал один из героев известнейшего советского боевика. Но если тут вспомнить еще и старую русскую пословицу относительно того, что где тонко – там и рвется, многое встает на свои места.

Вот сказать, что сегодня на Ближнем Востоке и далее по карте все спокойно, можно. И если вы так можете сказать, поздравляю, вы - Джейкоб Джеремия Салливан, кавалер ордена Ярослава Мудрого, советник президента Байдена по вопросам национальной безопасности.




Имя американского политика, награжденного украинским орденом, здесь всплыло не зря. Именно Салливан в марте прошлого года всех просто оглоушил заявлением о том, что «на Ближнем Востоке все спокойно, как никогда». Извиняюсь, но это уровень не менее 5 МегаПсаки по сути. Видимо, украинские награды какую-то эманацию выдают, раз такое творится. Но не в наградах от соседей дело, а в том, что это даже не попытка выдать желаемое за действительное.

Сегодня многие в администрации Байдена (там еще уцелели умные люди по темным углам) говорят о том, что, дескать, Салливан имел в виду «успех миротворческой операции США в Сирии». Это тоже мина, но не хорошая при плохой игре и даже не противотанковая. Это «мина», которую ставят коровы, и в которую можно вляпаться от души.

Вообще само по себе упоминание «миротворческой операции» США в Сирии – это очень смело, потому что как бы основные силы коалиции (читай – США) были выведены из Сирии еще Трампом, а что там успел оставшийся батальон, сказать непросто.

Но по ходу победил всех, раз советник президента Байдена делает такие заявления. Не хуже своего босса, но хоть с привидениями не здоровается.

Однако людям умным понятно, что в Сирии не тишина – затишье. Там не три-четыре стороны конфликта, их много больше и сегодня действительно, идет просто период затишья перед началом новых действий, которые, несомненно, последуют.

БВ – это такой узел, который не распутывается громогласными заявлениями по типу Салливана и прочих многократных уничтожителей того же ИГИЛ. Да и без ИГИЛ там есть, кому позаботиться о том, чтобы в регионе не было тихо и мирно.


Можно еще долго разбираться в том, кто подтолкнул ХАМАС устроить на границе Газы кровавое пришествие, можно оценивать по-всякому ответные действия Израиля, здесь уже не так важно, кто и почему начал первым, кто не так ответил, важно то, что мир был нарушен и начались полноценные военные действия.

И тут же понеслось и дальше. Хуситы начали долбить ракетами по кораблям, причем, не особенно разбираясь в принадлежности, американцы тут же начали вершить ответные действия.

А флаг над иранской мечетью Джамкаран, поднятый 6 января этого года кто заметил?



А стоило бы, потому что красный флаг над такими святынями по пустякам не поднимают, знаете ли. Это министерства иностранных дел могут озабоченности пачками выражать, а красный флаг над Джамкараном говорит только о том, что слов будет очень мало, а дел – наоборот, много.


Мечеть, конечно, просто ослепительной красоты, что только подчеркивает серьезность намерений Тегерана. А намерения у него самые серьезные, особенно принимая во внимание довольно сложный и тяжелый предыдущий период.

И вот пока коалиции различных союзников (на самом деле, США и Великобритании) заняты хуситами, которые явно настроены на то, чтобы причинить максимальное количество вреда всем, до кого дотянутся. Да, декларируется война с судами Израиля и идущими в израильские порты, но как обычно, при таких раскладах прилетает всем подряд.

Так что парни из «Ансар Аллах» еще долго будут морочить головы американцам и британцам, особенно учитывая, что «международная коалиция» оказалась пшиком, а развязанная Байденом война вряд ли быстро придет к логичному завершению, хотя бы потому, что у хуситов есть друг, у которого вполне приличных ракет более чем достаточно. Поделится.

И пока в Красном море творится такой бардак, восточнее тоже начались не совсем внятные движения.

Кто бы мог подумать, что бравые парни из КСИР, а именно эта структура дошла до того, чтобы долбануть по территории Пакистана, окажутся настолько бравыми? До относительной потери инстинкта самосохранения, ибо Пакистан все-таки из ядерного клуба, и более того, страна с достаточно боевым прошлым и настоящим, что еще серьезнее.

На самом деле, да, Тегеран переступил через определенные черты разных цветов и силами КСИР устроил то, что произошло. Кстати, ну более чем странно, потому что обычно иранцы, как потомки истинных персов, действовали тоньше. Через союзников, или, как это теперь принято говорить, через прокси. И тут вдруг вот так…

Наверное, причина была весомой?


Ну мы знаем имя причины: «Джейш Ал-Адл», группировка суннитского толка, весьма радикального характера и сепаратистской направленности. Состоит в основном из представителей персидского народа белуджей. Проживают в юго-восточной части Иранского плато от побережья Аравийского моря вглубь материка. Территория проживания поделена между Пакистаном (провинция Белуджистан), Ираном (остан Систан и Белуджистан) и югом Афганистана. Считается, что «Джейш Ал-Адл» имеет самые тесные связи с разведками США и Израиля и получает различную поддержку от них.

Различные войны белуджи вели с середины прошлого века, когда в Белуджистане были обнаружены большие месторождения природного газа, золота, меди, хромитов, угля, серы, нефти. Территория поделена между Ираном и Пакистаном, так что претензий у племенных вождей белуджей выше крыши к обеим сторонам, а конфликты практически не прекращались, менялись только названия действующих группировок: «Белуджский народный освободительный фронт», «Освободительная армия Белуджистана», организация «Балоч Варна».


Смысл был один – независимость Белуджистана от Ирана и Пакистана, с дальнейшей жизнью самостоятельно и желательно хорошо.

В израильской прессе борьба белуджей освещалась более чем благосклонно. А учитывая, что бойцы «Джейш Ал-Адл» начали постоянно вступать в перестрелки с именно с иранскими пограничниками, в Тегеране начали делать выводы.

При том, что конфликты с представителями Ирана белуджи устраивали на иранской части Белуджистана, а уходили (при явном попустительстве пакистанской пограничной стражи) на территории под контролем Исламабада. В конце концов, белуджи-сунниты для пакистанцев-суннитов далеко не то, что иранцы-шииты. Треугольник понятен.

Все разыгрывали свои сценарии и так на протяжении лет пятидесяти. Странно, что за все время толкания в Белуджистане ни Иран, ни Пакистан претензий друг другу не предъявляли. И вот как-то сразу дошло до ракет…

Сначала Иран нанес ракетный удар по Пакистану. В Тегеране утверждали, что они били по террористам из вышеупомянутой организации. Пакистан через несколько дней ответил, нанеся свои удары по иранской территории. И тоже под предлогом уничтожения антипакистанских боевиков.

И обе стороны били примерно в один и тот же район Белуджистана…

Вообще в такой ситуации был смысл договориться. Коль летело в объекты все той же «Джейш Аль-Адл», то запросто можно было бы не нарушать государственных границ друг друга, а скоординировать свои усилия. Но не для того все затевалось.

Вообще для США (возможно и для Израиля) – устроить конфликт между Ираном и Пакистаном. Это было бы просто шикарным ходом, потому что решало бы сразу несколько проблем, главная из которых – отведение дамоклова меча иранской угрозы от Израиля. Причем, сделать это не просто чужими руками, а руками союзника Китая, что явно нанесло бы ущерб влиянию КНР в регионе.

Тегеран и Исламабад могли бы устроить региональную бойню ничуть не хуже ирано-иракской войны прошлого века. До применения ЯО дело бы не дошло, понятно, что Пакистан обладает приличным военным ресурсом и мог бы вполне спокойно утихомирить Иран и без кардинальных шагов. Но большой ценой. А под шумок США запросто могли бы решить все свои ближневосточные проблемы типа стереть из земной истории Палестину и палестинцев, умиротворить «Хезболлу» и хуситов и все в таком стиле.

Видимо, не зря посол США в Пакистане и вице-консул США так оперативно оказались в Министерстве обороны Пакистана, где провели не один час. Видимо, им было о чем поговорить с пакистанскими военными.

Но США, которые готовы защищать мир и демократию во всем мире, все-таки далеко. А вот Китай, который сразу же заявил о своей готовности стать посредником в разруливании конфликта – он рядом. И те же источники, которые рассказали о визите американских дипломатов в Минобороны Пакистана, сообщили и о некоем продолжительном телефонном разговоре с китайской стороной.

Китай сегодня вообще шикарно себя чувствует в регионе и имеет прекрасные отношения и с Пакистаном, и с Ираном. Говоря о ирано-китайских отношениях, нужно вспомнить, что именно титанические усилия китайских дипломатов смогли помирить Иран и Саудовскую Аравию, что повлекло за собой весьма ощутимые последствия. Несмотря на то, что саудиты имели и имеют с хуситами большие противоречия, причем, исторически, тем не менее, мир не увидел (а ведь ждали!) Саудовскую Аравию в стане антихуситской коалиции США и Великобритании.

А с Пакистаном еще проще: Китай является стратегическим партнером Пакистана, поставщиком вооружений (можно смело сказать, что половина военной техники армии Пакистана родом из КНР) и консультантом в плане развития ядерной энергетики и ее производных.

Ну и обе страны имеют территориальные разногласия с Индией в вопросах принадлежности Кашмира и части Тибета.

И как раз Китаю война в регионе, да еще между его партнерами, совершенно не нужна. И так все несут потери из-за того, что на Ближнем Востоке заполыхало. Транспортные корабли вынуждены теперь обходить Красное море, увеличиваются сроки доставки грузов, растут цены.

Так что ждать дальнейшего развития конфликта между Пакистаном и Ираном не стоит. Все как бы намекает на то, что иранские горячие головы из КСИР просто позволили себе лишнего, а пакистанские просто не могли не ответить. Это же Восток, там язык силы – язык правды, вот потому и полетели пакистанские ракеты… в Белуджистан, но на иранской территории.

Но, наверное, главное в ситуации то, что Исламабад и Тегеран друг другу не враги и не соперники. Обе страны имеют прекрасные отношения с сильным соседом в лице Китая, а Иран к тому же еще и укрепил отношения с Индией, которая просто роскошно барыжит в регионе санкционной нефтью из России. А учитывая индо-пакистанские отношения, в таких непростых условиях Пакистан может запросто получить войну на два фронта. Может и не получить, но кто станет проверять?

Ведь в отличие от китайской армии, индийская имеет реальный боевой опыт.

Что касается камня преткновения, белуджей, с ними тоже все непросто. С одной стороны, они вроде как персы, то есть, иранцы. Но сунниты, что с иранской официальной религией не совместимо, как масло с водой. И для пакистанцев, хоть и братья по вере, но в некоторых случаях лучше бы таких родичей не иметь.

Белуджи – это что-то типа басков или ирландцев. Ребятки, которых угомонить крайне сложно, а сами пакистанцы не то что не могут их контролировать – не так давно «Джейш Аль-Адл» вообще объявили вне закона. И белуджи, и, кстати, пуштуны – это головная боль по обе стороны ирано-пакистанской границы.

Вот и получилось в итоге то, что войны в регионе никто не желает, все всё прекрасно понимают: может получиться глобальный замес, где все будут против всех не совсем понятно, из-за чего. Или из-за кого. Но и лица терять тоже никто не хочет.

Поэтому Пакистан просто не мог не ответить на удар по своей территории, пусть даже иранцы били по базам откровенно террористической группировки. Соответственно, вооруженные силы Пакистана нанесли удар по территории Ирана, и по базам той же самой «Джейш Аль-Адл».

В общем, «Армия справедливости» абсолютно справедливо получила с обеих сторон. Наверное, все-таки атаки пограничных постов и убийства полицейских рано или поздно, но все равно привели бы к чему-то такому.

И обратите внимание, как синхронно отработали дипломаты обеих стран, моментально выработав общую линию поведения, которую тут же разнесли СМИ Ирана и Пакистана!

Обе страны в своих СМИ заявили о том, что удары были точечными, высокоточными и сверхпродуманными. И в результате по обе стороны границы не пострадал ни один мирный житель. Вообще можно было бы сказать и даже то, что армии двух стран действовали скоординировано и по заранее утвержденному плану. Но в такое, пожалуй, могли и не поверить.

И конечно же, такая линия поведения не дала возможности желающим из числа третьих стран начать крики и вопли о невинно убиенных мирных жителях, о том, что виновные в их смерти должны понести наказание, души погибших должны быть отомщены и все в таком духе.

Про 11 погибших иранских полицейских в декабре прошлого года никто почему-то завывать не стал.
Итогом стало вроде как полное взаимопонимание, силы Ирана отведены от границы с Пакистаном. Иран решил даже не стал закрывать пограничные переходы. И обе страны подтвердили, что группировка «Джейш Аль-Адл» представляет угрозу для безопасности обеих стран. Иными словами, есть уверенность в восстановлении взаимопонимания и нормальных отношений.

Но тут есть небольшой нюанс: если Пакистан и Иран станут разбираться в белуджийской проблеме сами. Ну или с помощью Китая. А вот если вмешаются старые колониальные державы, имеющие солидный опыт по стравливанию «аборигенов» на Востоке – вот тут можно четко ждать того, что мира не будет.

Многие мировые СМИ в открытую говорили о том, что бомбардировки в ночь на 16 января Сирии и Ирака (Эрбиля), а теперь и Пакистана – это послание Тегерана своим соперникам. Каким – понятно, в первую очередь это США и Израиль, точнее, наверное, Израиль и США. Демонстрация реальной силы, которая может обрушиться на врагов Ирана.

Понятно, что до США карающий иранский меч не дотянется, но вот демонстрация точных попаданий в Сирии, на дальности около 1200 км, говорит о том, что это была определенная проверка. Ну а ради кого все затеяно, тоже повторять не стоит. У иранских правителей и военных действительно есть одна цель на все ближайшие годы. И лежит она никак не в Пакистане.

Так что да, Пакистан пишем, Израиль в уме.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    24 января 2024
    Это «мина», которую ставят коровы, и в которую можно вляпаться от души

    Удачное сравнение! Я бы ещё его применил к Украине wink
    1. +1
      24 января 2024
      - мир не увидел (а ведь ждали!) Саудовскую Аравию в стане антихуситской коалиции США и Великобритании.
      Вопрос спорный-саудиты(в отличие от Омана)предоставили своё воздушное пространство для авиации коалиции и регулярно ведут артобстрелы пограничных с Йеменом территорий.
      И следующее-- влияние британцев в Пакистане(особенно спец спецслужбы) по прежнему велико.
  2. 0
    24 января 2024
    Так что да, Пакистан пишем, Израиль в уме.
    А Россия,на задворках по урегулированию данных конфликтов..
  3. +2
    24 января 2024
    А вот если вмешаются старые колониальные державы, имеющие солидный опыт по стравливанию «аборигенов» на Востоке – вот тут можно четко ждать того, что мира не будет.

    Серьёзно? Иран добровольно подпустит англоамериканцев к этой проблеме? Мда, анализ так себе...
    А по поводу есть не очень весёлая шутка:
    Иран ударил по Пакистану и убил 10 граждан Пакистана, в ответ Пакистан ударил по Ирану и убил 9 граждан Пакистана. Итого убито 19 граждан Пакистана. Руководство Талибана обратилось к руководству Ирана и Пакистана с призывом прекратить убивать граждан Пакистана...
  4. +2
    24 января 2024
    Прекрасная статья. Без ничего, серьёзно. Не ожидал. Спасибо и мой редкий + для автора.
    Хотелось бы отметить из статьи.
    "Имя американского политика, награжденного украинским орденом, здесь всплыло не зря." Браво.

    "Но по ходу победил всех, раз советник президента Байдена делает такие заявления. Не хуже своего босса, но хоть с привидениями не здоровается." это редакторы пропустили.


    "И вот пока коалиции различных союзников (на самом деле, США и Великобритании) заняты хуситами, которые явно настроены на то, чтобы причинить максимальное количество время всем, до кого дотянутся." смысловая нагрузка ложится целиком на редакторов, но не автора.

    "В израильской прессе борьба белуджей освещалась более чем благосклонно. " Почему? Тема для статьи.

    "До применения ЯО дело бы не дошло, понятно, что Пакистан обладает приличным военным ресурсом и мог бы вполне спокойно утихомирить Иран и без кардинальных шагов. Но большой ценой." Смог бы? И что такое "большая цена" для Пакистана?

    "Ведь в отличие от китайской армии, индийская имеет реальный боевой опыт." Опыт - да. А мотивация?

    "Понятно, что до США карающий иранский меч не дотянется,..." Так то уже дотянулся. Вопрос лишь решения. т Сейчас Ирану пока не выгодно.
    1. 0
      24 января 2024
      Цитата: Дес
      "Ведь в отличие от китайской армии, индийская имеет реальный боевой опыт." Опыт - да. А мотивация?

      Китайская армия имеет опыт победоносной войны и против США(разбитая китайской пехотой моторизованная армия США драпала от реки Ялу ло 37 паралели), и против Индии, и против СССР(захвачен остров Даманский), и против Вьетнама.
  5. +2
    24 января 2024
    "Многа букав".(с) А реально - как курды, так и белуджи живут на границах нескольких государств и желают своей государственности. Но и те и другие лежат под америкосами. Поэтому будут огребать от всех соседей пока не поменяют политическую ориентацию.
  6. +2
    24 января 2024
    Прекрасно было организовано удар с одной стороны и удар с другой стороны по банд формировании притом утечки не какой не стой стороны и с другой и сразу два зайца уложили а так если начали организовывать скорей всего информация утекла и бандюганы растворились
  7. +1
    24 января 2024
    Можно еще долго разбираться в том, кто подтолкнул ХАМАС устроить на границе Газы кровавое пришествие... здесь уже не так важно... важно то, что мир был нарушен...

    А может наоборот?
  8. +1
    24 января 2024
    У иранских правителей и военных действительно есть одна цель на все ближайшие годы. И лежит она никак не в Пакистане.
    Как бы всем не хотелось,но не дотянутся у Ирана,руки до Израиля..
  9. +1
    24 января 2024
    У иранских правителей и военных действительно есть одна цель на все ближайшие годы. И лежит она никак не в Пакистане.
    Как бы всем не хотелось,но не дотянутся у Ирана,руки до Израиля..
  10. +1
    24 января 2024
    Не новое, но прикольное в мировой военно-дипломатической мысли.
    Так вот американцы и созники, "борясь с ИГИЛ и Аль-Каедой влезли на на территорию Сирии.
    И вдруг, в сентябре 15-го года Россия, причем по просьбе официальных властей Сирии, которые "должны уйти", но тем не менее законные как никто другой тоже начинает бороться с ИГИЛ и Аль-Каедой, что совпадает с заявленными целями США и их союзников, причем всерьез и эффективно.
    Отвергнув предложение США войти в их "коалицию" на подчиненнвх правах, как бывало в Боснии и Косово.
    Казалось бы Штатам радоваться - такая подмога привалила!
    А вот не рады, более того "злой тоской удрочены"...
    Теперь вот Иран и Пакистан дубасят сепаратистов-белуджей, подстрекаемых Британией и Штатами, обмениваясь нахмуренными бровями и приговаривая: "А на вот тебе, Пакистан/Иран еще плюху!"
    Белуджам бы радоваться - отомстили за них, типа как-то так...
    А не рады, ни они, ни их подстрекатели, такой хоккей в одни ворота им не интересен.
    1. +1
      24 января 2024
      Одним из результатов сирийской кампании стало то, что совокупные силы бородатых и недовольных Асадом людей, которые после Дамаска должны были двинутся на Израиль, на Израиль в итоге не двинулись. Большая их часть осталась в Сирии в не очень живом виде.
      1. +1
        24 января 2024
        Ну почему не двинулись? Очень даже двинулись, многие игиловцы, ушибленные нашими ударами лечились в израильских госпиталях и кушали израильский хлеб.
        А Израиль той порой взращивал и лелеял Хамас, в противовес Фатху.
        Израиль - молодцы, это теперь ясно даже им самим, да вот признаваться только не хотят.
        Ближневосточные укры, сто лет назад нр было ни тех ни тех, а теперь вот есть - и там, и там.
        1. 0
          24 января 2024
          Ну Израиль в общем-то и не скрывал,что те группировки, что сидели по сирийской границе в районе Дараа, получают косвенную поддержку. Только там не только ИГ был, а вообще все, кто против Асада выступал. Просто ИГ больше на слуху там были. Они и друзам поддержку оказывали, хотя те выступали против ИГ, а по отношению к Дамаску скорее осторожный нейтралитет. Однако говорить, что Израиль поддерживал все это в целом как явление, было бы большой натяжкой.
  11. +1
    24 января 2024
    Цитата: faterdom
    Ну почему не двинулись? Очень даже двинулись, многие игиловцы, ушибленные нашими ударами лечились в израильских госпиталях и кушали израильский хлеб.
    А Израиль той порой взращивал и лелеял Хамас, в противовес Фатху.


    Именно так!
    Махровые террористы любят израильские больницы.
    Потом, подлечив их, сионисты опять забрасывают их в Сирию.
  12. 0
    24 января 2024
    Белуджи не персы. Это ираноязычный народ, родственный персам, но не являющийся их частью. А пуштунов в Пакистане сорок миллионов, в два с лишним раза больше, чем в Афганистане. В Иране их всего около двухсот тысяч.
  13. +2
    25 января 2024
    Удары Ирана по Пакистану, а затем Пакистана по Ирану -- это тонкая договорная многоходовочка между этими странами.
    Они в достаточно хороших отношениях между собой, чтобы так с бухты барахты бабахнуть по чужой территории. Смысл этих ударов? А они выгодены обоим государствам. Но Пакистану, в отличии от Ирана, не хочется нарываться на конфликт со всякими проамериканскими "защитникам демократии" и тому подобной дерьмократической шушерой. А тут такая радость, "не мы первые начали" и можно на законных основаниях бомбануть по "борцам за свободу", финансируемым из США. Так что... отбомбились, пожали руки и никакого нарушения "свобод и демократии". Молодцы ребята!
  14. -1
    25 января 2024
    потому что как бы основные силы коалиции (читай – США) были выведены из Сирии еще Трампом, а что там успел оставшийся батальон, сказать непросто.
    Тем не менее, сирийцы ничего с этим поделать не могут (и мы тоже).
    особенно учитывая, что «международная коалиция» оказалась пшиком,
    Всё же такое утверждение является явным преувеличением. Как не называй силы ВМС западных стран, они представляют силу, которая вполне нейтрализует удары со стороны хуситов.
  15. 0
    27 января 2024
    Если в аналитику добавить много эмоций, то читать легче. Можно забыть про данные, их оценку, выводы, а просто наслаждаться.
    Наконец то автор начал франшизу продавать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»