Польские ракетные фрегаты типа «Мечник» предполагается вооружить орудиями Leonardo 76/62

По неофициальной информации, представленной польским изданием Defence24, компания Polska Grupa Zbrojeniowa подписала контракт с итальянским концерном Leonardo на поставку трех 76-мм артиллерийских систем, которые, как предполагается, станут одним из элементов вооружения ракетных фрегатов типа "Мечник", предназначенных для ВМС этой страны.

"Мечники" будут оснащены пушками Leonardo 76/62 SR MF STRALES, способными стрелять стандартными боеприпасами, оснащенными программируемыми взрывателями 4AP, а также управляемыми ракетами типа DART, предназначенными для борьбы с воздушными целями с высокой маневренностью.

При этом издание не указывает время подписания контракта, его сумму, а также предполагаемый график поставок. Однако благодаря этим поставкам количество 76-мм орудий западного производства в оснащении польского флота увеличится вдвое. В настоящее время ими оснащены лишь два старых фрегата типа Oliver Hazard Perry (американские пушки Mk 75, являющиеся лицензионной версией пушек Oto Melara 76/62 Compact) и патрульный корвет ORP Ślązak, оснащенный более современной модификацией этого типа вооружений — Leonardo 76/62 Super Rapid.

Помимо высокой скорострельности, отличительной особенностью пушки Super Rapid является то, что она оснащена системой MultiAmmo Feeding, позволяющей осуществлять автоматический выбор одного из нескольких типов боеприпасов, извлекаемых из двух автоматизированных карусельных магазинов.

Эта система оснащена дополнительным промежуточным барабаном, который принимает выбранный боеприпас из соответствующей карусели и перемещает его дальше к вертикальному питателю. Эта система позволяет оператору менять тип боеприпаса во время стрельбы, что даёт гораздо большую гибкость в использовании пушки, особенно в случае одновременного возникновения различных угроз и необходимости переноса огня на объект иного характера.

Таким образом, польские корабли "Мечник" будут оснащены современными артиллерийскими системами среднего калибра, которые могут применяться против надводных/наземных целей, а также в качестве зенитного и, прежде всего, противоракетного оружия.

Comments

[ROSS 42]

А могли бы делать БДК для России...
За деньги...

[Сулла__Славный]

Не надо так прямолинейно и поверхностно утверждать. Сперва, Польша хотела руками Украины "обломить" Россию, поэтому выдала по вооружению и прочему - почти всё, что имела, даже направила ТЫСЯЧИ добровольцев... Но, не сложилось, а сегодня - уже ясно видно, что Украина - потерпит поражение. Начался поворот польской политики - в сторону защиты СОБСТВЕННЫМИ силами. На Бога(США) надейся, но и сам - не плошай! Вот и закупает Польша огромное количество продвинутого вооружения со всего мира, выделяя ОГРОМНЫЕ суммы. Однозначно, польский канал поставок вооружения на Украину - теперь не только высох, но и перекрыт шлагбаумом. Политически, и далее будет изъявляться поддержка Украине, а вот оружием и добровольцами - уже нет. Ну, хоть и на этом спасибо! Тута и начали проявляться журналисты - по НОВОЙ повестке политической линии.

[Sergey39]

Слабоватое вооружение для фрегата в 7000 т. Наш фрегат 22350 при водоизмещении 5400т имеет более мощное вооружение. У Поляков проблема со вторым корпусом фрегата с оснащением вооружения, но для поляков - это шаг вперед. Правда, пусть сдадут первый из трех фрегатов своему флоту.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Sergey39

Слабоватое вооружение для фрегата в 7000 т. Наш фрегат 22350 при водоизмещении 5400т имеет более мощное вооружение.

Да как сказать..
У нас 16 шахт УКСК (до 32 в новой версии) и 32 ПУ "Редута". У поляков 16 не самых легких ПКР (800 кг с ускорителем, наши Калибры тяжелее, конечно) и 32 шахты УВП, но! - с возможностью расширения и зарезервированным местом еще на 24 шахты. То есть в максимальной комплектации у нас будет 64 шахты, у поляков - 56 шахт + 16 КР в палубных установках. У нас артиллерия мощнее, у них - ангар ширше (до двух средних вертолетов). ТА примерно одинаковые.
В общем, вооружение я бы назвал сходным (но наше качественнее за счет возможности применять ПЛУР), при этом наш корабль с 32 Калибрами вероятно будет потяжелее чем 5400 т, а у них, конечно, 7000, но зато и дальность хода куда солиднее. У нас 4500 миль на 14 уз, у них - 6000 миль на 18 уз.
Так что кораблик очень даже дельный

[Sergey39]

Хочется добавить, что на польском фрегате ЗУРы бьют до 60 км, на нашем фрегате ЗУРы бьют до 150 км. ТА разные у нас с каждого борта по 4 «трубы», у поляков по 2 «трубы». У поляков ЗАК ближнего боя OSU-35 слабее, чем Наш ЗАК «Палаш».Не факт, что с УКСК на 32 ракеты корабль получит большее водоизмещение. Но, в любом раскладе, как писал выше, шаг вперед в польском кораблестроении( за счет стран НАТО).
А, Вы лучше сравните поляка с Нашим 22350М, они одинакового водоизмещения.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Sergey39

Хочется добавить, что на польском фрегате ЗУРы бьют до 60 км, на нашем фрегате ЗУРы бьют до 150 км.

Вроде бы только до 45 у поляков. Но дело-то не в этом, а в том, что на фрегате стоит УВП Mk 41 , так-то туда хоть SM-6 пихай или Томагавк.

Цитата: Sergey39

ТА разные у нас с каждого борта по 4 «трубы», у поляков по 2 «трубы».

Ну, я не знаю, сколько там труб, пусковые и трехтрубные бывают. Но что самое главное у них, скорее всего, ТА перезаряжаются, а наши - нет

Цитата: Sergey39

У поляков ЗАК ближнего боя OSU-35 слабее, чем Наш ЗАК «Палаш».

Да, но два вертолета заметно круче, чем один.
А вот существенно большая дальность при более высокой средней скорости - это замечательное преимущество поляка перед нами. Не стоит его игнорировать

Цитата: Sergey39

А, Вы лучше сравните поляка с Нашим 22350М, они одинакового водоизмещения.

Так про 22350М неизвестно толком ничего.

[Sergey39]

Фрегат 22350 М Стандартное водоизмещение фрегата 7000 тонн (8500 тонн полное), длина составит 165 м (наибольшая), ширина 19 м (наибольшая), осадка 5,5 м, скорость полная 30 узлов (14 узлов экономическая), дальность 7000 миль, автономность 30 суток, экипаж 300 человек, ГЭУ: газотурбинная «Сатурн»: 2 маршевых М70ФРУ мощностью по 10,2 МВт (14 000 л. с.) и 2 форсажных М90ФР мощностью по 20,2 МВт (27 500 л. с.), боекомплект ракет: «Оникс», «Циркон», «Калибр» 6 × 8 — 48 ячеек для ракет[69], ПВО ЗРК «Редут» с УВП на 8 × 8 — 64 ячейки, 2 × 2 × 6 — 30 мм «Панцирь-МЕ», два вертолёта и БПЛА в 2-х палубных ангарах.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Sergey39

Фрегат 22350 М Стандартное водоизмещение фрегата 7000 тонн (8500 тонн полное)

Вынужден еще раз повторить - про 22350М мы не знаем почти ничего.
Например, про то же водоизмещение. Изначально предполагалось, что 22350М будут на 1000 т тяжелее 22350. (5500 стандартного 6400 полного). Потом - говорилось о том, что полное будет 7000 т. Потом - что стандартное будет 7000 т (эти данные Вы и привели). А вот тут
https://mashnews.ru/novyij-fregat-super-gorshkov-podrastyot-do-krejserskix-razmerenij.html
Указывается, что водоизмещение 22350М уже дошло до 9-10 тыс. т. (что на мой взгляд вполне похоже на правду), но ведь и это не предел.

[Sergey39]

Про КР в наклонных контейнерах. RBS-15 Mk3 сопоставимы с нашими X-35, а не как с «Ониксами», «Калибрами» или «Цирконами». Вот Вам и основное преимущество нашего фрегата.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Sergey39

Про КР в наклонных контейнерах. RBS-15 Mk3 сопоставимы с нашими X-35

Еще раз - "в полном фарше" у поляка 56 шахт против 64 шахт у улучшенного Горшкова (который не М, а который с 32 шахтами УВП) И в которые можно пихать всего чего душе угодно, SM-6 с дальностью в 240 км, Томагавк, LRASM... У поляков с деньгами не ахти, вот они и ограничились ЗУР малосредней дальности (хотя сегодня 45 км на среднюю уже не тянут), но скаредность поляков не вина корабля. Он-то может.
А RBS-15 Mk3 - это совсем другая ракета, нежели Х-35, и она существенно лучше. Х-35 - это легкая и дешевая ракета, которая как раз и берет своей массовостью и дешевизной и предназначена в первую очередь для поражения относительно малых целей. Она хороша в своем сегменте.
RBS-15 Mk3 может лететь по прямой по прямой или запрограммированный доворот на цель в заранее заданной точке (на испытаниях сделала 25 доворотов), а также перелет через препятствия (острова). АГСН у Х-35 либо активная, либо ИК, а на RBS-15 Mk3 стоит и та и другая сразу. Система управления позволяет осуществлять повторные поиск и атаку при срыве захвата цели, противозенитный маневр в вертикальной и горизонтальной плоскостях на конечном участке траектории. Предусмотрен обмен данными между носителями ракетного оружия и различными источниками целеуказания, координация действий между береговыми батареями, кораблями и самолетами - про Х-35 я ничего такого не слышал

[Sergey39]

Самое главное преимущество фрегата 22350, перед польским фрегатом, вооруженность нашего фрегата ракетами «Оникс», «Калибр» и «Циркон».

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Sergey39

Самое главное преимущество фрегата 22350, перед польским фрегатом, вооруженность нашего фрегата ракетами

Конечно, но это вопрос вооружения, а не конструкции польского корабля

[Бережливый]

А прикрепить к орудию гильзоулаливатель ума не хватает?

[abrakadabre]

Смотрю я на прилагаемые к статье фото и вопрос возникает: вот эти вот все гильзы собираются и утилизируются или просто смываются/высыпаются за борт? Если собираются и сдаются на утилизацию или повторное снаряжение (опустим вопрос где это делается), то почему они выталкиваются на палубу, а не в приемный бункер? Охлаждение? Так его можно организовать и внутри приемного бункера.
Подскажите, кто знает?

[Ватервейс 672]

Когда я служил, у нас на СМ2-1 башня сзади, можно сказать была открыта. Стоял там гильзоотражатель, т е дуги с натянутым на них брезентом. После выстрела гильза ударялась о брезент и падала на палубу. Гильзы лежали на палубе во время стрельбы, правда некоторые перелетали за борт через ватервейс внизу лееров. Гильзы потом собирали и увозили с корабля. Если бы башня была герметична и гильзы оставались внутри, я думаю, там без противогаза находиться невозможно было.

[svp67]

артиллерийскими системами среднего калибра, которые могут применяться против надводных/наземных целей, а также в качестве зенитного и, прежде всего, противоракетного оружия.

Раньше, такие орудия относили к классу "универсальных"... Хотя, конечно длинна ствола в 62 калибра, вызывает уважение, как и скорострельность, не взирая на более чем скромный калибр орудия

[роман66]

А неплохая штучка, по беспилотникам пулять

[костя1]

А это так важно что поставят на пшехское барахло?

[_КМ_]

Интересно, почему поляки ограничились 76 мм, а не поставили "сотку"? Разница в полной массе этих АУ для такого корабля некритична.